Для общего развития: https://zen.yandex.ru/media/zenmag/ot-smysla--k-orfografii-kak-otredaktirovat-svoi-tekst-5f2210a719fb7c1718865b52?&utm_campaign=dbr

В концепции "фантазма" я пока не очень силен. "Элита длинной воли" — это как раз те, кто остается верен проекту и поддерживает огонь в храме даже после смерти основателя. Не оборзевшие инфантилы, которых нужно "выгонять из спальни".

«ИДЕОЛОГИЯ РУССКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ»

[Приступаем — пока робко — к одной из главных задач нашего журнала — идеологическим дискуссиям. Надеемся найти форматы, позволяющие подступиться к диалогу о проблеме русской идеологии. Сегодня — лишь небольшая заметка на полях.]

Заявкой на консервативную идеологическую креативность стал внушительный трактат «Идеология русской государственности» Дмитрия Куликова, Петра Мостового, Тимофея Сергейцева. Краткий разбор его подготовил наш активный участник Михаил Гостев: https://ru-ghost3d.livejournal.com/208864.html

Обсуждаемый текст нам кажется важным и без преувеличения выдающимся трудом — с учетом хотя бы амбициозности его замысла. Русские альтернативные интеллектуалы и впрямь стали писать солидные труды, которые как воздух нужны для диалога. Настоящего диалога — в высоком бахтинском понимании.

Мы хотим обратить внимание на несколько моментов авторской концепции:

1. Сугубо позитивный смысл самого феномена Идеологии. В этом отношении книга ортогональна левому интеллектуализму (Маркс, Грамши, Альтюссер, Жижек) и скорее сближается с правыми страстями по Государственной Идее. Идеология понимается как концепция, проект и самосознание государственного народа. Вынесение за скобки гегемонистского и скрыто-фантазматического характера идеологий сказывается, как нам представляется, на всем здании этого насыщенного текста. Он тотально приобретает гегемонистский и фантазматический характер — особенно там, где авторы настаивают на народности и рациональности идеологии русской государственности. [Это наша общая оценка, которую мы вовсе не хотим навязывать, но нам кажется, что это нетрудно установить любому, кто не чужд марксо-грамшианской традиции.]

2. Антиэлитный пафос. «Русскими идеологами были государи и патриархи, русские святые и русские безбожники, историки и летописцы, поэты и ученые» и т.д. Короче говоря, не было никаких особых «жрецов» — творцов русской идеологии, которые стояли бы над отношениями между государством и народом. Вне государства находились государь и его ближний круг, которые и выступали главной интеллектуальной силой идеостроительства. Все прослойки, все группы и корпорации, встававшие между государем и народом (аристократия, партноменклатура, олигархия) — лишь мешали национальному развитию, выступали антагонистами русского симбиоза «Государь и Народ».

3. Миф о Государе. Столь радостный для многих антиэлитный пафос беспощадно обнажает, на наш взгляд, фантазматическую конструкцию книги. Главная проблема русской истории — отсутствие глубинной национальной элиты — расценивается как великий русский путь. Куликов-Мостовой-Сергейцев не первые, кто предложил изъять элиту из конструкции власти. Эту утопию мы найдем, например, в последнем выпуске «Дневника писателя» — политико-философском завещании Достоевского. Иван IV, Петр I, Сталин и Путин потому и играют солирующие роли в русской истории, что Россия не может выделить из себя элиту длинной воли. Однако поствождистский период почти всякий раз отмечен глубоким кризисом, поскольку проект нельзя завещать от вождя к вождю — субъектом проектной преемственности только элита и может быть. Этот болезненный разрыв русской государственности превращается в фантазматической конструкции Достоевского/Куликова в источник утопизма. Так и действует идеологический фантазм — машина переработки отчуждения в наслаждение.

Просим не воспринимать наши заметки как негативные или, чего доброго, негативистские. Пусть недостатки нашего способа выражаться не скроют нашего неподдельного интереса к представленному труду. И восхищения как эрудицией авторов, так и виртуозностью их мысли.

Опасаюсь, как бы все тут не заскучали. Держите пока пару непроверенных анекдотов от моего фейсбучного френда, разбитного профессора Евгения Глебова (Новосибириск)
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3907380655998928&id=100001810959553

Дилетанты кошмарят профессионалов

Тут в связи с нашей идеей учредить Международный День снижения ядерной опасности возник разговор о роли спецслужб в политике. И вот что неожиданно выяснилось – «ну и дураки они все» (с) Райкин. Точнее, чем профессиональнее служба, чем лучше финансирование и мощнее система подготовки, чем больше полномочий, тем больше она творит дурь. Мощная спецслужба всегда проигрывает любителям, а свои задачи исполняет так, что заказчик и зрители либо в шоке, либо ржут. А успеха она достигает там, где выступает чисто как любитель.
Например, РУМО. В лучшие свои годы имела почти 10% бюджета Пентагона. Все новейшие разработки шли им, лучшие офицеры получали должности в разведке как награду. Главная задача была – установить, а не вздумает Советская Армия в одно прекрасное утро отпраздновать День Независимости по-своему? В связи с этим они собрали терабайты информации обо всём – начиная от фамилий командиров батальонов до шифровки телеметрии советских ракет... И вот как-то в 80е понадобилось пропагандистам выпустить книжку для запугивания – Советская военная мощь. Разведка дала данные, и пропагандонов перекосило. Кто ж так запугивает? Ну вот что это за цифра 19 800 танков? Меньше чем у Сталина раскатало Адика? Пиши – 40 тыщ. Хохма в том, что боеготовых боевых танков у СССР было 64 тысячи. + танки стран Варшавского договора + проданные/подаренные всем подряд союзникам – от Кубы и Анголы – до такого надежного союзника как Китай… Не считая тех танков, что «союзники» побили в войнах с друг другом… Да и небоеготовыми не всё просто – вон ЛДНР стащили с постаментов 62е и 34ки, сутки их подшаманили – и наколотили немало бандерлоговских танков…
Доходит до смешного. В 90е один мой знакомый по пьяне сильно удивил полковника РУМО, рассказав ему про «Красный план». Кстати, сам «Красный план» забавная штука. Красный он не потому, что советский. В 1942 году Адмиралтейство посетила с дружественным визитом паранойя, и они задумались – а не пожелает ли заматеревший младший брат, для более надежного обеспечения высадки в Европе, установить в Великобритании республику? И все капитаны английских кораблей получили секретный пакет с приказом по сигналу или по собственному разумению – при попытке оккупации Англии топить американские корабли и суда. Все места размещения американцев были приготовлены к обстрелу, в том числе химическим оружием, а английские диверсанты/бизнесмены/туристы подготовили к взрыву все порты Атлантического побережья США… Что интересно, поскольку антиконституционной оккупации не случилось, то план был модифицирован, и действовал до 1980х. Закладки ТНТ в портах вскрылись при реконструкции. Поскольку на тот момент Адмиралтейство имело древнейшую в мире профессиональную спецслужбу, маразм происходящего никого не удивлял. ТНТ списали на мафию грузчиков, и обычные рэкетиры пошли на кичу как диверсы, со злобой на ментовский беспредел. Эх, хорошо, что план был бумажный, а ведь интересно было бы посмотреть на исполнение. Ну во всяком случае, вездесущее РУМО не знало о нем ничего, а ведь в середине 80х он был со скандалом рассекречен, и писали о нем на понятном им английском языке…
Но главное в ядерный век вовсе ведь не танки и самолеты. Здесь всё было хорошо, РУМО знало количество советских носителей ЯО с точностью 10 %. Хохма в том, что эти данные им сообщили наши на переговорах по разоружению в Женеве, а поскольку цифры были больше и точнее, чем известные до того, то разведка их и приняла как официальные. Честно говоря, я подозреваю, что Генштаб по приказу партии дал совсем точные данные из своих отчетов, просто наши вояки не совсем хорошо знали, сколько им «машин судного дня» наклепали советские работяги и инженеры.

Перейдём к ЦРУ. Оно было создано, чтобы интегрировать ВСЕ данные всего разведсообщества и давать политикам надежную аналитику и верные прогнозы в первую очередь по поведению СССР. В связи с этим денег им давали в 1950е-60е-70е немеряно и обеспечивали по первому вздоху и оборудованием, и лучшими людьми. К тому же у них были высокопоставленные перебежчики и предатели. Например, к ним сбежал из КГБ Носенко. Штука в том, что он был сыном еще сталинского министра судостроения, и, при его раздолбайстве, номенклатура его берегла и делала ему карьеру. Он бы очень много мог рассказать о реальных отношениях внутри советской элиты. Он и рассказал. Только поскольку он становился разговорчивым, засосав не меньше стакана, ЦРУ не поверило не единому слову, и принялось лечить его от алкоголизма. Приковали за руку к кровати на холодном чердаке, и продержали так 4 года. Выбрал свободу, ага. Излечив алкаша, так и не проверив его показания, цэрэушники его выгнали на улицу, где он пристрастился к кокаину и стал с ними судиться, требуя море денег и признания заслуг. Чем парализовал Юридический отдел ЦРУ на десяток лет…
А еще у них был Пеньковский. Вообще-то он был не их, а английский агент. Но в ходе Карибского кризиса ЦРУ потребовало от старшего своего братика СИС ежедневной информации о действиях военного руководства СССР – классическая глупость – и Пеньковского взяли на закладке вместе с его офицером связи Вином. Штука в том, что предатель был зятем министра обороны СССР и опять же любимцем номенклатуры, и если бы не крики «хватай мешки, вокзал отходит», мог бы сделать мощнейшую карьеру, вплоть до начальника ГРУ или даже Генштаба. Мечта любой разведки ведь? А так и Маршал на пенсию ушел, и Пеньковского прислонили к стенке.
В результате всей этой возни с предателями и перебежчиками ЦРУ озаботилось собственной безопасностью, и начальник Контрразведывательного отдела ЦРУ устроил многолетнюю охоту на «кротов». Один из них сидел в соседнем кабинете и наверняка мерзко хихикал, когда Энглтон организовал «великое изгнание славян» (термин из официальной истории ЦРУ) – в результате в советском отделе не осталось ни одного агента, знающего славянские языки, а заодно, чтоб два раза не ходить – и еврея, даже нерусскоязычного. Энглтону, как он не сопротивлялся, пришлось поехать на охоту, где кто-то, охотясь на оленей, попал ему в башку с расстояния в километр. Функции контрразведывательного отдела передали Кадровому управлению, которое вскоре возглавил Эймс, и о котором ФБР меланхолически писало, что он за 5 млн долларов продал КГБ свыше тысячи документов. Десятки тысяч это же свыше тысячи, всё верно.
А вот свою главную задачу, аналитику и прогноз, ЦРУ исполняло никак. Для них всегда жуткой неожиданностью были перевороты и революции (иногда даже те, что они сами организовали), а так же заезды советских туристов-танкистов в разные страны. Зато они несколько раз устраивали «панические ядерные атаки» - предупреждали о начинающемся советском ядерном нападении как раз тогда, когда в Кремле и Генштабе был тихий час с отбоем по полной форме. Преуспели они именно в том, в чём они дилетанты – в пиаре и охоте на рептилоидов – ведь самые успешные агенты у них, как известно, Малдер и Скалли.
Есть еще ФБР. Опять же, пока оно было просто БР, и рулили им дилетанты типа потомка Бонапарта и Палмера, эффект был. Например, если кто не знает, первый в мире «философский пароход» - их заслуга. И конечно, главнейшая удача пришла вовсе не там, где планировалась. В ходе вояжа Агнесс Смэдли сбежала с парохода в Шанхае в одной ночнушке, где познакомилась с Мао, чем потом и воспользовалась как она, так и Киссинджер. А потом пришёл крепкий профессионал Гувер, создал Систему Для Борьбы С Мафией И Шпионажем, и понеслось. Не буду вас утомлять рассказами про их прыжки мордой в грязь в борьбе с оргпереступностью или с «враждебных проникновением» нацистов, японцев и коммунистов, приведу только пару примеров, где у них был реальный успех. Как раз потому, что они в этой области были дилетанты.

Но сначала о Системе. Это общая мечта всех спецслужб. Надо иметь досье не только на лидеров потенциального противника, но и особые досье на все группы подозрительных лиц. Всё должно быть расписано, классифицировано и снабжено специальными хитрыми индексами для удобства поиска. Пионерами и лидерами стали французы. Логический галльский ум помог Сюрте создать к началу Первой мировой самые разнообразные списки, только Список лиц, подозрительных по возможностям повредить морские перевозки, был из 145 тысяч лиц. Это уже был перебор, потому что на каждого ведь надо выделять группу в 6 человек для слежки, + координаторы, + регистраторы, + аналитики, + следователи… Столько народу ни в одной спецуре не может быть до сих пор. Поэтому, когда началась война, французы похватали из всех списков 20 тыс., и без всякого суда и следствия расстреляли их из пулемётов в Венсенском лесу. На остальных махнули рукой, что, конечно, не правильно.
Списочная мания не могла не заразить Америку. Морская разведка США сотворила список, который был рекордом для спецслужб Западного полушария, всего-то из 105 000 персонажей. На втором месте была Аргентина со 101 тысячью, на третьем – Королевская конная полиция Канады с жалкими 98 тысячами. И хотя на душу населения США проигрывали, зато американский практицизм нашел выход из проблемы, как сократить количество подозреваемых, не стреляя их из пулемётов, ведь без суда и следствия это не демократично (если это не индейцы). Список был отпечатан – потом кто-то долго возмущался, что за казенный счёт, - и подготовлен к рассылке капитанам американских судов. Дескать, капитан на судне царь и бог, и если попадется ему подозрительный пассажир – то бульк, и нет проблемы. Такую красивую идею загубил обычный бюрократический восторг. Один экземпляр списка, для демонстрации рвения, был отправлен в администрацию президента. Вильсон, обнаружив в списке много друзей, а главное – спонсоров, повелел список уничтожить весь до последнего листика тиража. Морская разведка сильно засокрушалась по поводу пропажи с трудом собранных данных, и тут их спасла еще одна хорошая черта американцев – поддержка патриотического бизнеса. Дядька пожертвовал свыше 10 тыс. долл. (нынешними это более 10 млн.), и нанял 50 машинисток, которые без сна и отдыха за неделю перепечатали список на картотечные листки, а тираж, как и приказано, торжественно сожгли. За это мореманов-шпионов теперь жутко ненавидят историки и коллекционеры.

Но вскоре ЧК-ГПУ заматерело, сожрало НКВД и Конвойные войска с ВОХРой, и обзавелось уважением общества, системой подготовки кадров, ресурсами и политическим весом. Задачу троллить остатки белых сочли вторичной, и поставили разумную в любом государстве цель для спецслужбы – охранять конституционный строй. Поэтому заговор Гамарника-Тухачевского оно прошляпило. Тому есть оправдание – Ягода тоже входил в заговор, и ловить сам себя не собирался. Заговор вскрыли два дилетанта, Ося и Вячик, сохранившие смутные воспоминания о том, что они иногда видели, как щёлкал такие задачки Железный Феликс. В ажиотаже они расколошматили НКВД напрочь – 51 % репрессированных сотрудников – это резко больше, чем в других наркоматах. Остатки разделили на три куска – НКВД, НКГБ и Особые отделы в армии, набрав туда по возможности новых сотрудников.
Это случилось перед самой Великой Отечественной, потому имевший мощные традиции и полный опытных профессионалов Абвер был порван как грелка Тузиком. Меня лично особо восхитила Операция Березина. Лейтенант, а по итогам капитан Дементьев и его радист Фишер (тот самый, который стал известен ФБР и историкам как Рудольф Иванович Абель, хотя он и не Рудольф, и не Иванович, и не Абель. Да, и он не Фишер, Фишером звали его трагически погибшего однокурсника), кочуя по лесам, изображали целую сеть фашистской подпольной агентуры, и приняли свыше сотни абверовских групп диверсантов и шпионов, и несколько тонн груза спецснаряжения. Какую-то часть они тут же на месте перевербовывали, и отправляли под их конвоем остальных сдаваться НКВД. Последнюю заброску Абвер произвел посмертно – 15 мая 1945 года. Такого трюка не удавалось за всю историю никому. Недаром Абвер, вопреки собственным правилам, уходя с территории, где побывала немецкая армия, не оставил на оседание никого.
После войны прошла демобилизация, и в переименованную в МГБ спецуру взяли только лучших и самых опытных. По инерции один заговор, самый безвредный, они раскрыли, а дальше увлеклись фабрикацией липовых, и Самый Главный Заговор проморгали. Хрущев их отблагодарил тем, что создал им самый черный имидж, до которого не смогли додуматься ни белые, ни Ричард Конквест. Однако костяк профессионалов он служить в КГБ оставил, в результате заговор против Хрущева прошел вообще без осложнений. Ну и о том, как они стали лучшей спецслужбой мира, и их переиграл алкаш со щедровитянской пластинкой в башке – все знают.
В общем, история разведки-контрразведки многих стран вещает нам о том же, о чем и остальная человеческая история – не будьте занудой, любите свое дело и всё получится удачно!

Это была Операция Соло. Пока разведсообщество целиком и по отдельности пыталось вербовать хоть кого-нибудь – высшим достижением ЦРУ был гораздо позже генерал-майор, которых в СССР была не одна тысяча, – ФБР имело агента в самом Кремле с 1950х по середину 1970х. Причем он там так примелькался, что при нём члены Политбюро и разборки устраивали меж собой, и пьянки. Не буду лишать вас удовольствия узнать подробнее, если интересно, об этом самостоятельно – сейчас это опубликовано. Главное как раз в том, что в шпионаже против Кремля ЦРУ было профи с неограниченными ресурсами – а ФБР были дилетантами с полным юридическим запретом, никто и звать никак. Они и выиграли, к ним и поступали отчеты о разговорах высших руководителей СССР, более того, их агент задавал вопросы и получал честные ответы. На счастье СССР, да и свое собственное, они так серьезно хранили тайну, что информация не утекала за пределы группы, работающей с Моррисом, и самого Гувера, и соответственно, никак в игре против Советов не использовалась. Иначе бы советские «кроты», конечно, узнали бы, и Моррису не поздоровилось…
Я понимаю, что сейчас либероиды меня обвинят в несбалансированности, и потому придется рассказать и о наших. Правда, российские и советские спецслужбы никогда не являлись предметом моего интереса, поэтому информация будет не такой подробной, я знаю их историю только в той мере, как она проявлялась в общей истории. Но для раскрытия темы «Дилетанты versus профи» вроде бы достаточно и этого. Так вот, русско-советская история подтверждает тезис.
Царская контрразведка была высокопрофессиональной. Правда, в те благословленные времена профессия эта считалась весьма неблагородной, да и элита Российской империи была англофильской, франкофонской и германолюбской, иногда одновременно, потому с утечкой военных, коммерческих и личных секретов сделать было ничего нельзя. Но можно было охранять конституционный порядок от смутьянов и террористов. Удалось проникнуть во все враждебные строю партии и организации, в том числе в Боевую организацию эсеров. Агенту даже удалось ее возглавить, и под контролем контрразведки было совершено 17 тысяч терактов, в том числе как раз против губящей страну элиты. Проредили и семейку Романовых, и военное командование с прокуратурой, и губернаторов. Кончилось тем, что пристрелили собственного начальника. Увлеклись, бывает, дело житейское. Тут зачем-то неожиданно случилась мировая война и две революции, и их всех поувольняли напрочь.
Но тут же, для тех, кто не стал лечить депрессию традиционным русским способом, открылось новое непаханое поле. Началась гражданская война, и услуги контрразведки понадобились всем. Так получилось, что в большинстве своем опытные профессионалы и сохраненная система воспроизводства их, оказались у белых, а красным пришлось создавать спецслужбу с нуля. Напомню, в то время в обществе работа шпиком считалась крайне неприличной, и добровольцев было мало. Пришлось загонять в ряды, агитируя за коммунизм и приманивая пайком, а также брать полных психов, которым вместо пайка и марксизма, можно было дать маузер и разрешить кого-нибудь пристрелить. Азам разведки и контрнаблюдения их учили по ходу дела меньше десятка бывших подпольщиков, которые хоть чему-то научились, ныкаясь от профессионалов. Итог известен – красная контрразведка сделала белую на раз-два. Белым удалось проникнуть в несколько групп бандитов, недовольных тем, что не прошли по конкурсу в ЧК, а красные завербовали окружение всех ключевых фигур белого движения. Видимо, высший пилотаж был в случае генерала Зайончковского. Его самого завербовали под предлогом того, что иначе придется вербовать жену и детей, жену – для того чтоб его не могли завербовать другие, а дочке объяснили, что работая на ЧК-ГПУ, она будет охранять мир в семье. Сын завербовался к красным сам, из врожденного семейного авантюризма. Никто из них друг о друге так и не узнал, как впрочем, и завербовавшие их 4 сотрудника.

Итак, вернемся к ФБР. Подозреваемых было в разы больше чем агентов, и тут некий А.М. Бриггс, друг тогдашнего директора ФБР Брюса Биласки, придумал Настоящую Американскую Идею – получить деньги с лохов. Была создана Американская Защитная Лига, и каждый, купивший за 75 центов жетон с надписью «Секретный отдел АЗЛ», мог контрразведывать в своё удовольствие. На пике ажиотажа таких было более 250 тысяч. Правда, как печалится официальная история ФБР, реально этим занимались не более 5% - в переводе с бюрократического на английский это означает менее 1%. Трагедия еще в том, что среди купивших было и несколько тысяч гангстеров. Остальные не захотели зашквариться, или, может, у них 75 центов не было… И вот тут, прямо в разгар американской оккупации Дальнего Востока, приехала советская экономическая делегация. Госдеп абсолютно разумно решил, что отсутствие дипотношений и фактическая война с большевиками не помеха бизнесу с ними же. Однако кое-кому это не понравилось, и 100 спецагентов ФБР вместе в 2 000 членов АЗЛ стали следить за 12ю членами делегации. Бизнес-переговоры не могут идти в обстановке, когда за контрагентом шляются толпы шпиков-любителей, и делегация уехала ни с чем. ФБР записало себе в актив срыв марксистского экономического проникновения. А клан Гарриманов был вынужден послать своего младшего партнера Арманда Хаммера прямо к Ленину. Остальные американские бизнесмены были зачищены с рынка, и Гарриманы сделали деловую и политическую карьеру. Пока ФБР делало бизнес на центах, группа Гарриманов торговала с Советами на миллионы, а потом и миллиарды долларов, причем ещё в то время, когда доллар стоил в тысячу с лишним раз дороже. Теперь они входят в Экономическое суперядро цивилизации, а ведь первоначальный успех обеспечило им именно ФБР. И чего они ему не благодарны, спрашивается?
Но еще большего успеха фэбээровцы достигли там, где им это было прямо запрещено. Совершенно справедливо считается, что знания, умения и навыки прессовать гангстеров и вербовать стукачей в бесхитростных Соединенных Штатах – вовсе не то, что требуется, если вам нужен агент в непредсказуемой России. И ЦРУ ревниво охраняло свои прерогативы, расставляя медовые ловушки «руссо туристо» и денежные мышеловки майорам и инженерам, угнетенным отсутствием секса и денег в загадочном СССР. На ту беду, ДФК решил расколошматить ЦРУ на тысячу кусков, и пришлось его устранить. Свалили вину на чудрилу, который всюду ходил с коммунистическими листовками, потому что его бывшая русская жена его бросила. Собственно, никакой особенной антикоммунистической цели не преследовалось, просто круг общения цэрэушников в самих США не включал патриотических или пофигистических американцев, вот и слепили заговор из того, что было. И всё бы ничего, но тут возникла очередная паническая ядерная атака. Из резидентуры ЦРУ в Москве оперативному дежурному буквально через час после убийства Кеннеди пришла телеграмма, что члены правительства СССР срочно разъезжаются из Москвы, и таким образом готовятся нанести по США ядерный удар. Гораздо позже выяснилось, что никто из Москвы такой телеграммы не отправлял, а в Лэнгли не получал, не расшифровывал, и не отпечатывал. Она сама собой возникла со всеми положенными пометками и атрибутами на столе оперативного дежурного. Но это было потом, а в тот момент на фоне паники от сообщений об убийстве президента коммунистическим агентом – жуть в Вашингтоне была страшная. Все бегают и орут, ищут бомбоубежища и готовятся геройски погибнуть или куда-нибудь смыться, только непонятно куда.
И тут Гувер такой: Спокуха! Заткнулись! Всё лажа полная! Не будут на этой неделе русские нападать!
У него была репутация, и тяжелый взгляд он делать умел, потому все действительно заткнулись. И только позже, при разборе полетов, и только новый президент Джонсон рискнул задать вопрос – а ты-то откуда можешь знать, что будут делать русские?
Пришлось Гуверу что-то пробормотать про мощную аналитику.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3907380655998928&id=100001810959553

📚Обсуждение газеты Суть времени ✨🎇

🗓 Понедельник 3.8.2020, в 19:00 🕖

Статья из серии «Судьба гуманизма»
https://rossaprimavera.ru/article/88e2be5f
(#газета №375).

Продолжается тема наступления аэлитного «Культа Разума» на СССР.

«Советские кибернетики» оказываются лишь одним из нескольких технократических течений в советской среде. Автор рассматривает, как инициативы научно-технической элиты, находящиеся в поле умеренной фронды («просто дайте работать!»), соединяются с движением Алексея Николаевича Косыгина к второй по значимости позиции в советском руководстве.

Любопытен аналитический вывод о взаимодействии и подхвате инициатив в случае срыва между проводниками разных версий западного влияния в СССР и механика элитной игры в целом. Отдельный интерес представляет тема самодискредитирующихся разоблачений элиты.

На встрече разберем игровые ходы и позиции, потери понесенные наступающей стороной. Был ли у гуманизма шанс отбиться в ситуации «трое сбоку, ваших нет»?

Освоивших или хотя бы приблизительно знакомых с текстом - ждем на обсуждение в понедельник!

🏫 площадка на Регнуме:
→ https://bbb.regnum.ru/b/mik-4ef-yg6
(заходим с браузера Chrome или Firefox, регистрируем e-mail и присоединяемся, с микрофоном)

🎙19:00, 3 августа, до встречи! ✊

https://vk.com/na.doskah?w=wall-27740192_2126

Новый пост в группе театра

собираемся!
пошел открывать комнату 🚪

КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ ПРЕДЫДУЩИХ СЕРИЙ

Будем иногда повторяться. Точнее, собирать сказанное в пучки, фокусироваться.

Мы считаем возможным смотреть на политическую реальность как на символическую вселенную, доступ в которую достигается через идеологемы — конструкции символов-образов-концептов, которые позволяют субъекту выстраивать социальный континуум, в котором он пребывает. По ту сторону реальности — антагонизм, отчуждение, разрыв.

Идеология — «это не призрачная иллюзия, возводимая нами для укрытия от невыносимой действительности, это по самой своей сути фантазматическая конструкция, служащая опорой для нашей «действительности»: «иллюзия», структурирующая наши конкретные, реальные общественные отношения и, кроме того, маскирующая невыносимую, реальную, непостижимую сущность... Функция идеологии состоит не в том, чтобы предложить нам способ ускользнуть от действительности, а в том, чтобы представить саму социальную действительность как укрытие от некой травматической, реальной сущности» (С. Жижек).

Идеологии работают, покуда они эффективно разворачивают реальность (символическую/воображаемую) в ландшафте Реального. Но если в движение приходит сам этот ландшафт, если трнсформируется механизм отчуждения, то символические вселенные распадаются. Эту катастрофу символической вселенной мы называем символическим апокалипсисом.

Признаки символического апокалипсиса:
— людям реально кажется, что они наблюдают конец света (в соответствии с теми канонами, в которых они этот конец привыкли воображать: в XVII веке Аввакум видел пришествие царства зверя и массовую одержимость; сегодня мы пользуемся голливудскими постапокалиптическими картинами с их топикой эпидемии, опустевших городов и мародеров);
— происходит массовое впадение в психозы (шизу), которые предлагают замену утраченной реальности;
— вылазят апокалиптические персонажи: пророки, пастыри, экзорцисты — их роль, как ни покажется это странным, в том, чтобы собирать мир заново.

Внутри символического апокалипсиса разворачивается наш политический процесс:
— политический режим и его медийная обслуга законтачиваются на симулякр «глубинного народа» и симуляцию своих с ним отношений, в то время как общество всё более «отпадает» от государства, перестает принимать участие в его затеях, сопереживать его проблемам;
— автократы русского имперского пространства начинают дуреть — и все их пиар- и политтехнологии начинают давать сбои и катастрофы на пустом месте;
— образуются множества нелояльных людей, отнюдь не охваченных либеральным «логосом» — напротив, скорее пробужденных лютой антилиберальной пропагандой предшествующего периода и ковид-безобразиями 2020 года;
— эти множества составляют новое гражданское общество с блуждающей политической субъектностью, западающей то на ковид- или цифро-конспирологию, то на антимосковскую бузу («москвичи на нас нужду справляют»);
— попыткой возглавить гражданское пробуждение (восстановить легитимность) и направить его энергию на переучреждение России как суверенного (автократического) модернистского государства стала голосовалка по Поправке; на наш взгляд, эта попытка дала тот же сбой и отложенную катастрофу, ибо общество и власть не совпали ни в интерпретации Текста, ни в понимании результатов.

Мир движется к посткапитализму, контуры которого прорисовываются в «революциях» последних лет: арабских, малороссийской, BLM-бунтах. Миром завладевают антимодернистские структуры: лево-нацистские (бывает и такое, да), исламистские, экоанархистские, феминотроцкистские и проч. Они уже проектируют и организуют гетто-пространства, которые охватывают мир в ходе равноденственной бури. Но над этим маячит глобальная власть, чья политическая метафизика угадывается уже давно в концепциях ювенальной юстиции, расовой и культурной политике, политике директивной медицины (карантины, принудительные вакцинации). Глобальная власть должна иметь в лице человечества только субстанцию, но не субъект.

[надеемся, наши размышления в такой стилистике интересны горстке наших читателей, ведь всё, что мы постим, должно работать на такие вот картины]

группа изучения газеты зализывает раны и начинает готовиться к обсуждению крайней на данный момент статьи о судьбе гуманизма - https://rossaprimavera.ru/article/0785bca3
после неё отдохнем и разберемся с накопившимся вопросами

Методическая ухватка

Сложилось впечатление, что часть проблем с освоением и интерпретацией газеты связана с неэффективной моделью работы с разметкой текста — подчеркиваниями. Люди подчеркивают только непонятное и из-за этого сами себя запутывают.

Товарищи, в сложных текстах обязательно нужно ПОМЕЧАТЬ ПОНЯТНОЕ!

Именно опора на понятные моменты позволят собрать свои впечатления от текста в одно целое. Разработайте пожалуйста систему, при которой с одного взгляда на размеченную статью вам сразу было видно что вы в ней поняли сразу после прочтения.

Мир вообще и кургиняновские тексты в частности состоят и из понятного и из непонятного. Разобраться с неопонятным можно только опираясь на понятное. Расширяя зоны понятного мы сужаем непонятное. 99% непонятного становится понятным, если его просто сопоставить с окружающими понятными элементами.

Например, всем же очевидно, что означает 谋杀 во фразе: "Родион пришел и 谋杀 старушку-процентщицу". Иероглиф понятен потому, что есть возможность сопоставить его с контекстом, то есть с окружающим текстом.

Когда люди подчеркивают в кургиняновских статьях (да и любых других) только непонятное, им становится не на что мысленно опереться. Давайте размечать так, чтобы в разметке были сразу видны ключевые опорные моменты - как базы, из которых мы сможем делать вылазки в неосвоенную территорию, постепенно осваивая её.

Ваш покорный слуга, к примеру, ставит волнистую линию - где ему чего-то непонятно. А где понятно - пишет на полях понятное слово большими буквами. Плюс обводит большим кружком "смысловое ударение" всего абзаца.

Помечайте пожалуйста так, чтобы сразу отличать понятное от непонятного при возвращении к тексту. Будет легче и продуктивность работы с текстом возрастет.

Опираемся на понятное!

Тем временем Алексей Попов напоминает, что проблемки с именами в аналитических статьях про элитные игры — пустяки по сравнению некоторыми памятниками мировой художественной литературы ↓

Обзор на книгу "Троецарствие" - https://popoffich.livejournal.com/173598.html
https://vk.com/popoffich?w=wall33462645_3710%2Fall

#газета #конспект
Краткие итоги обсуждения СГ@#375, 3 августа 2020

В стриме в этот раз мы много налажали, особенно во второй половине. К примеру, ведущий забыл какую РВС-овскую инициативу (противодействие закону о семейно-бытовом насилии!) защищал Максим Карев в эфире на День-ТВ. Поэтому выкладывать не будем, если в чате для дискуссий не наберется минимум пять (5) вопросительных ответов на вот это самое сообщение.