Forwarded from Генератор Историй
Когда «Русский Репортер» проживал свои последние пару лет, наш главный редактор повадился делать планерки открытыми. На них мог прийти любой студент. Я впадала от этого в гнев. Я приходила работать, а не участвовать в обучении. Я учу, я могу хорошо учить, мне нравится учить, но только в том случае, когда это согласованный со мной и уместный процесс. На таких планерках я сидела, давя в себе гнев и постоянно про себя повторяя – «Спокойно, Марина, спокойно…».
Но однажды я взорвалась. Главный редактор предложил стажерке тему и та ему ответила примерно следующее – «Он – дурак. Я не буду брать у него интервью». Тогда он предложил ей другую тему. Она сказала – «Эта тема мне неинтересна. Я не буду ее делать». «Вы никогда не станете журналистом! – сказала я. – Если журналисту выдают редакционное задание, он не может от него отказаться только потому, что ему неинтересно! Он должен пойти и сделать». Девушка обиделась, но сейчас люди вообще нервные)
Об этом мне напомнил нынешний разговор с редактором – уже другим. Он попросил меня написать большой текст. «Будет ли тебе эта тема интересна?» – спросил он. «Ты же знаешь, - ответила я, - что для меня нет неинтересных тем, я сама в процессе делаю их интересными». Если вы думаете так же, в журналистике вы на верном пути. Не так уж и сложно делать темы вам интересные, писать про конфликты, войны, из тюрем и всяких закрытых мест. Ведь там всегда что-то происходит. Там – необычное. А вот если вы сделаете неинтересную тему интересной, тогда вы – уже автор.
Уже после того, как с темой я поработала «в полях», редактор прислал мне такое сообщение – «Я знаю, что ты во всем разобралась и учтешь все факты. Но у тебя же всегда бывает что-то большее, вечное, стоящее над этим». То есть сверхидея.
Если изъяснятся метафорами, то что-то вечное – это тот ингредиент, который вы кладете в свой продукт, чтобы он не испортился. Да, текст у вас про актуальность – про то, что происходит сейчас, и интересен он сейчас. Но почему-то его будут перечитывать через год, пять лет и так далее. А почему? А почему перечитывают «Войну и Мир»? (я ни в коем случае не сравниваюсь со Львом Николаевичем, просто привожу доступный пример). Не чтобы узнать исторические подробности о войне, а чтобы понять про отношения между людьми. А они никогда не меняются. Это – один из примеров вечного.
Но однажды я взорвалась. Главный редактор предложил стажерке тему и та ему ответила примерно следующее – «Он – дурак. Я не буду брать у него интервью». Тогда он предложил ей другую тему. Она сказала – «Эта тема мне неинтересна. Я не буду ее делать». «Вы никогда не станете журналистом! – сказала я. – Если журналисту выдают редакционное задание, он не может от него отказаться только потому, что ему неинтересно! Он должен пойти и сделать». Девушка обиделась, но сейчас люди вообще нервные)
Об этом мне напомнил нынешний разговор с редактором – уже другим. Он попросил меня написать большой текст. «Будет ли тебе эта тема интересна?» – спросил он. «Ты же знаешь, - ответила я, - что для меня нет неинтересных тем, я сама в процессе делаю их интересными». Если вы думаете так же, в журналистике вы на верном пути. Не так уж и сложно делать темы вам интересные, писать про конфликты, войны, из тюрем и всяких закрытых мест. Ведь там всегда что-то происходит. Там – необычное. А вот если вы сделаете неинтересную тему интересной, тогда вы – уже автор.
Уже после того, как с темой я поработала «в полях», редактор прислал мне такое сообщение – «Я знаю, что ты во всем разобралась и учтешь все факты. Но у тебя же всегда бывает что-то большее, вечное, стоящее над этим». То есть сверхидея.
Если изъяснятся метафорами, то что-то вечное – это тот ингредиент, который вы кладете в свой продукт, чтобы он не испортился. Да, текст у вас про актуальность – про то, что происходит сейчас, и интересен он сейчас. Но почему-то его будут перечитывать через год, пять лет и так далее. А почему? А почему перечитывают «Войну и Мир»? (я ни в коем случае не сравниваюсь со Львом Николаевичем, просто привожу доступный пример). Не чтобы узнать исторические подробности о войне, а чтобы понять про отношения между людьми. А они никогда не меняются. Это – один из примеров вечного.
Политика и идеология
Сергейцев, Куликов, Мостовой
«Малая энциклопедия идеолога»
Политика и идеология — раздел призванный собрать воедино ключевые теоретические тезисы предыдущих разделов. Перед тем, как переходить к «основному блюду», тому, ради чего все это написано — критике западной демократии.
#идеология
Политика и идеология — раздел призванный собрать воедино ключевые теоретические тезисы предыдущих разделов. Перед тем, как переходить к «основному блюду», тому, ради чего все это написано — критике западной демократии.
#идеология
Forwarded from ИА Красная Весна
Красная Весна присоединяется к обсуждению темы ужесточения давления на противников принудительной вакцинации.
Нынешняя вакцинация не имеет прецедентов в мировой истории. Никогда еще человечество в таких масштабах не кололи препаратами, чтобы остановить пандемию вируса верхних дыхательных путей. Никогда еще препараты, названные вакцинами, не изготовлялись в такой спешке, и не начинали массово применяться до того, как пройден многолетний цикл испытаний, позволяющий выявить побочные эффекты. Экспериментальный характер вакцин заключается не только в сроках, но и в принципах действия: вместо того, чтобы предъявить иммунной системе ослабленный или убитый вирус, большинство «свежеиспеченных» вакцин (включая Спутник V) делают другое: они заставляют организм человека вырабатывать один из белков коронавируса.
Не кажется ли вам, что «экспериментальность» просто зашкаливает? Но ведь объектами для экспериментов стали не подопытные крысы, а люди! Цена вопроса — их жизнь и здоровье. Люди имеют право сомневаться в целесообразности проведения над собой экспериментов. Люди имеют право спрашивать о том, почему ни в одной стране, в которой большинство населения обколото вакцинами, пандемия коронавируса не остановлена. Люди имеют право прислушиваться к словам ученых с мировым именем, которые критикуют вакцинацию и предупреждают о побочных эффектах вроде миокардита (воспаления сердца).
Но тут начинается самое удивительное. Потому что вакцинное лобби устами их пропагандистов заявляет: вы не имеете права сомневаться. Почему не имеете? Да не почему, не имеете, и все тут.
Вам сказали, что вакцинация может остановить пандемию, потому что вакцинированные не болеют — вы в этом не сомневайтесь. Потом сказали, что вакцинированные болеют, но в легкой форме, и вирус не распространяют — в этом вы тоже не сомневайтесь. Потом выяснилось, что и дважды, и трижды вакцинированные болеют, и даже в тяжелой форме, и вирус распространяют — соответственно остановить пандемию вакцинация не может. Но чем больше выясняется деталей, тем с большим остервенением нам заявляют: не смейте сомневаться в необходимости вакцинироваться.
Казалось бы, если вы действительно верите в чудодейственную силу вакцин, и в то, что они спасают жизни, то действуйте так, чтобы развеять сомнения людей. Возьмите на себя ответственность за все случаи осложнений после прохождения вакцинации, дайте гарантию, что компенсируете ущерб здоровью. Создайте прозрачную систему контроля за состоянием здоровья людей после вакцинации, докажите статистикой, что никаких осложнений в виде миокардита не наблюдается. Проведите открытые дискуссии, разъясните, почему люди в странах с высоким уровнем вакцинации продолжают болеть.
Что происходит вместо этого? Любая неудобная информация подвергается цензуре и намеренно искажается. Вплоть до того, что вакцинированный человек с тяжелым коронавирусом в репортаже телевизионщиков превращается в невакцинированного. Сомневаться нельзя! Все, что порождает сомнение, должно исчезнуть!
Поскольку недоверие к вакцинам велико, чиновники стремятся решить вопрос силой. Невакцинированных начинают поражать в правах, грозить им потерей работы и так далее. Но граждане не любят, когда им выкручивают руки, и поэтому испытывают еще меньше доверия к тем, кто пытается это делать. Тогда представители власти действуют еще грубее. Это углубляет раскол в обществе и потенциально грозит стране большой бедой.
Раскол в обществе будет нарастать до тех пор, пока представители власти не признают, что у граждан есть разумные основания для сомнения, и что они имеют право принимать решения, которые касаются их жизни и здоровья. Признав это, необходимо прекратить всякие попытки ложью и силой добиться послушания людей. Бросьте ваш тон и возьмите человеческий!
https://yangx.top/telestrim/6170
Нынешняя вакцинация не имеет прецедентов в мировой истории. Никогда еще человечество в таких масштабах не кололи препаратами, чтобы остановить пандемию вируса верхних дыхательных путей. Никогда еще препараты, названные вакцинами, не изготовлялись в такой спешке, и не начинали массово применяться до того, как пройден многолетний цикл испытаний, позволяющий выявить побочные эффекты. Экспериментальный характер вакцин заключается не только в сроках, но и в принципах действия: вместо того, чтобы предъявить иммунной системе ослабленный или убитый вирус, большинство «свежеиспеченных» вакцин (включая Спутник V) делают другое: они заставляют организм человека вырабатывать один из белков коронавируса.
Не кажется ли вам, что «экспериментальность» просто зашкаливает? Но ведь объектами для экспериментов стали не подопытные крысы, а люди! Цена вопроса — их жизнь и здоровье. Люди имеют право сомневаться в целесообразности проведения над собой экспериментов. Люди имеют право спрашивать о том, почему ни в одной стране, в которой большинство населения обколото вакцинами, пандемия коронавируса не остановлена. Люди имеют право прислушиваться к словам ученых с мировым именем, которые критикуют вакцинацию и предупреждают о побочных эффектах вроде миокардита (воспаления сердца).
Но тут начинается самое удивительное. Потому что вакцинное лобби устами их пропагандистов заявляет: вы не имеете права сомневаться. Почему не имеете? Да не почему, не имеете, и все тут.
Вам сказали, что вакцинация может остановить пандемию, потому что вакцинированные не болеют — вы в этом не сомневайтесь. Потом сказали, что вакцинированные болеют, но в легкой форме, и вирус не распространяют — в этом вы тоже не сомневайтесь. Потом выяснилось, что и дважды, и трижды вакцинированные болеют, и даже в тяжелой форме, и вирус распространяют — соответственно остановить пандемию вакцинация не может. Но чем больше выясняется деталей, тем с большим остервенением нам заявляют: не смейте сомневаться в необходимости вакцинироваться.
Казалось бы, если вы действительно верите в чудодейственную силу вакцин, и в то, что они спасают жизни, то действуйте так, чтобы развеять сомнения людей. Возьмите на себя ответственность за все случаи осложнений после прохождения вакцинации, дайте гарантию, что компенсируете ущерб здоровью. Создайте прозрачную систему контроля за состоянием здоровья людей после вакцинации, докажите статистикой, что никаких осложнений в виде миокардита не наблюдается. Проведите открытые дискуссии, разъясните, почему люди в странах с высоким уровнем вакцинации продолжают болеть.
Что происходит вместо этого? Любая неудобная информация подвергается цензуре и намеренно искажается. Вплоть до того, что вакцинированный человек с тяжелым коронавирусом в репортаже телевизионщиков превращается в невакцинированного. Сомневаться нельзя! Все, что порождает сомнение, должно исчезнуть!
Поскольку недоверие к вакцинам велико, чиновники стремятся решить вопрос силой. Невакцинированных начинают поражать в правах, грозить им потерей работы и так далее. Но граждане не любят, когда им выкручивают руки, и поэтому испытывают еще меньше доверия к тем, кто пытается это делать. Тогда представители власти действуют еще грубее. Это углубляет раскол в обществе и потенциально грозит стране большой бедой.
Раскол в обществе будет нарастать до тех пор, пока представители власти не признают, что у граждан есть разумные основания для сомнения, и что они имеют право принимать решения, которые касаются их жизни и здоровья. Признав это, необходимо прекратить всякие попытки ложью и силой добиться послушания людей. Бросьте ваш тон и возьмите человеческий!
https://yangx.top/telestrim/6170
Telegram
Телестрим Z
ТОЧКА ЗРЕНИЯ.
Вчера мы написали пост вот с таким текстом:
«…Общество методично готовят к неотвратимости часа «Х», после которого борьба с теми, кто отстаивает свои конституционные права (официальная пропаганда называет их «антиваксеры»), перейдет из информационного…
Вчера мы написали пост вот с таким текстом:
«…Общество методично готовят к неотвратимости часа «Х», после которого борьба с теми, кто отстаивает свои конституционные права (официальная пропаганда называет их «антиваксеры»), перейдет из информационного…
Forwarded from Marina Akhmedova
Песков сейчас говорит, что проблема с вакцинацией - только в сознательности граждан. А потому мне хотелось бы рассказать небольшой случай из своей практики.
Когда я писала статью о проблемах вакцинации, люди присылали мне истории болезни умерших после прививки, их выписки о смерти. Случаи были странные - на мой обывательский взгляд. Требовалось объяснение специалистов. К слову, эти истории в качестве страшилок уже гуляли по сети. Мы в журнале «Эксперт» написали два письма в Минздрав и в Роспотребнадзор, в которых задали несколько вопросов и, в частности, попросили объяснить эти случаи и сообщить, ведётся ли по таким статистика. Через три недели молчания я позвонила в ведомства.
- А какое письмо? - спросили меня.
- Да вот от 21 августа! - ответила я.
- А в котором часу вы его присылали?
- В 11.59.
- А-а-а, вижу. Нет, пока ответа нет.
- А когда будет?
- Позвоните через три дня.
Звоню через три дня.
- Ну что там с письмом от «Эксперта»?
- А? Какое письмо?
- От двадцать первого августа! Пришло вам в 11.59!
- Позвоните через два дня.
Дальше я звонила в течение двух недель каждый день. Это превратилось в плохую игру.
Мой последний звонок.
- Это «Эксперт»…
- Я сам уже ходил туда, чтобы проверить ответ! Понимаете - ногами ходил!!!
- И что? - с сочувствием спросила я.
- Позвоните завтра… - чуть не плача отвечал мне сотрудник пресс-службы ведомства.
Завтра я не позвонила. «Ходил ногами» произвело на меня впечатление, и я отстала от несчастного. Статья вышла без комментариев ведомств. Ответы не пришли до сих пор. Страшилки продолжили быть страшилками. А теперь вопрос - «Все ли дело только в несознательности наших граждан?».
Понимаю - вопрос риторический.
Когда я писала статью о проблемах вакцинации, люди присылали мне истории болезни умерших после прививки, их выписки о смерти. Случаи были странные - на мой обывательский взгляд. Требовалось объяснение специалистов. К слову, эти истории в качестве страшилок уже гуляли по сети. Мы в журнале «Эксперт» написали два письма в Минздрав и в Роспотребнадзор, в которых задали несколько вопросов и, в частности, попросили объяснить эти случаи и сообщить, ведётся ли по таким статистика. Через три недели молчания я позвонила в ведомства.
- А какое письмо? - спросили меня.
- Да вот от 21 августа! - ответила я.
- А в котором часу вы его присылали?
- В 11.59.
- А-а-а, вижу. Нет, пока ответа нет.
- А когда будет?
- Позвоните через три дня.
Звоню через три дня.
- Ну что там с письмом от «Эксперта»?
- А? Какое письмо?
- От двадцать первого августа! Пришло вам в 11.59!
- Позвоните через два дня.
Дальше я звонила в течение двух недель каждый день. Это превратилось в плохую игру.
Мой последний звонок.
- Это «Эксперт»…
- Я сам уже ходил туда, чтобы проверить ответ! Понимаете - ногами ходил!!!
- И что? - с сочувствием спросила я.
- Позвоните завтра… - чуть не плача отвечал мне сотрудник пресс-службы ведомства.
Завтра я не позвонила. «Ходил ногами» произвело на меня впечатление, и я отстала от несчастного. Статья вышла без комментариев ведомств. Ответы не пришли до сих пор. Страшилки продолжили быть страшилками. А теперь вопрос - «Все ли дело только в несознательности наших граждан?».
Понимаю - вопрос риторический.
Ghost3D studios
У нас неделя 451 газеты «Суть времени». Высший шик остается прежним: добудь газету на бумаге раньше, чем выйдет в электронная версия следующей 🏆
Обзор 451 выпуска газеты Суть времени
@G3Dch
Обзор 451 выпуска газеты Суть времени
https://rossaprimavera.ru/gazeta/451
Медийные источники:
https://www.youtube.com/watch?v=z8gJeqKVig8 - Смысл игры 173: от Ласкавого в России до поворота в освещении ковид-вакцинаторской тематики на Западе
Интервью с психиатрами Ольгой Бухановской и Александром Дьяченко
https://www.youtube.com/watch?v=P1m_s8qwKgI
про МКБ-11 и утрату различения между транссексуалами и разнообразными невротиками
#газета #обсуждение
https://rossaprimavera.ru/gazeta/451
Медийные источники:
https://www.youtube.com/watch?v=z8gJeqKVig8 - Смысл игры 173: от Ласкавого в России до поворота в освещении ковид-вакцинаторской тематики на Западе
Интервью с психиатрами Ольгой Бухановской и Александром Дьяченко
https://www.youtube.com/watch?v=P1m_s8qwKgI
про МКБ-11 и утрату различения между транссексуалами и разнообразными невротиками
#газета #обсуждение
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
Путин сказал, что большевики рушили ценности. Но кто воспитал победителей?
Главную тяжесть Великой Отечественной войны вынесли на себе поколения 1905 — 1925 годов рождения, и этого не могло бы случиться, если бы они воспитывались в нездоровом обществе, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин, комментируя высказывания президента России Владимира Путина.
Как сообщалось ранее, Путин в ходе своего выступления на заседании дискуссионного клуба «Валдай» заявил, что Запад сейчас переживает то же, через что Россия прошла 100 лет назад.
"Большевики после революции 1917 года, опираясь на догмы Маркса и Энгельса, тоже объявили, что изменят весь привычный уклад, не только политический и экономический, но и само представление о том, что такое человеческая мораль, основы здорового существования общества. Разрушение вековых ценностей, веры, отношений между людьми вплоть до полного отказа от семьи — такое было, — насаждение и поощрение доносительства на близких — всё это объявлялось поступью прогресса и, кстати говоря, в мире достаточно широко поддерживалось тогда и было модным, так же как и сегодня", — сказал Путин.
Михаил Демурин: История нашей страны первой трети XX века, особенно периода после 1917 года, требует глубокого осмысления и понимания, свободного антикоммунистической конъюнктурности. Владимир Путин говорит, что большевики заявили, что «изменят весь привычный уклад, не только политический и экономический, но и само представление о том, что такое человеческая мораль, основы здорового существования общества». По его словам, в СССР первого послереволюционного десятилетия рушили ценности и веру…
Задам в этой связи несколько вопросов. Это российское общество рубежа XIX—XX веков было здоровым? Это у Анны Карениной была «здоровая семья»? Или у большинства героев Чехова? Максим Горький нам показал многие совсем не здоровые русские семьи… А наличие гаремов у русских помещиков до реформы — что, реформы 1860-х годов сразу улучшили их нравы? Положение женщины в крестьянских семьях того периода не то что благополучным — сносным назвать трудно — читайте Лескова! Или, например, воспоминания о своём детстве маршала Жукова…
Вот, что хотели поменять и поменяли большевики! Они поставили и русскую женщину, и тем более женщин на национальных окраинах России на достойное место в обществе. И, соответственно, оздоровили семью.
Кстати, стоит задуматься вот о чём. Главную тяжесть Великой Отечественной войны вынесли на себе поколения 1905 — 1925 годов рождения. Огромное их число отдали свои жизни за Родину, массово проявляли героизм и самопожертвование. Если бы они воспитывались в нездоровом обществе, обществе, в котором разрушены ценности, нет веры, подорваны отношения между людьми, разве могло бы такое быть? Разве так бы они себя вели на фронте и в тылу?
Главную тяжесть Великой Отечественной войны вынесли на себе поколения 1905 — 1925 годов рождения, и этого не могло бы случиться, если бы они воспитывались в нездоровом обществе, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин, комментируя высказывания президента России Владимира Путина.
Как сообщалось ранее, Путин в ходе своего выступления на заседании дискуссионного клуба «Валдай» заявил, что Запад сейчас переживает то же, через что Россия прошла 100 лет назад.
"Большевики после революции 1917 года, опираясь на догмы Маркса и Энгельса, тоже объявили, что изменят весь привычный уклад, не только политический и экономический, но и само представление о том, что такое человеческая мораль, основы здорового существования общества. Разрушение вековых ценностей, веры, отношений между людьми вплоть до полного отказа от семьи — такое было, — насаждение и поощрение доносительства на близких — всё это объявлялось поступью прогресса и, кстати говоря, в мире достаточно широко поддерживалось тогда и было модным, так же как и сегодня", — сказал Путин.
Михаил Демурин: История нашей страны первой трети XX века, особенно периода после 1917 года, требует глубокого осмысления и понимания, свободного антикоммунистической конъюнктурности. Владимир Путин говорит, что большевики заявили, что «изменят весь привычный уклад, не только политический и экономический, но и само представление о том, что такое человеческая мораль, основы здорового существования общества». По его словам, в СССР первого послереволюционного десятилетия рушили ценности и веру…
Задам в этой связи несколько вопросов. Это российское общество рубежа XIX—XX веков было здоровым? Это у Анны Карениной была «здоровая семья»? Или у большинства героев Чехова? Максим Горький нам показал многие совсем не здоровые русские семьи… А наличие гаремов у русских помещиков до реформы — что, реформы 1860-х годов сразу улучшили их нравы? Положение женщины в крестьянских семьях того периода не то что благополучным — сносным назвать трудно — читайте Лескова! Или, например, воспоминания о своём детстве маршала Жукова…
Вот, что хотели поменять и поменяли большевики! Они поставили и русскую женщину, и тем более женщин на национальных окраинах России на достойное место в обществе. И, соответственно, оздоровили семью.
Кстати, стоит задуматься вот о чём. Главную тяжесть Великой Отечественной войны вынесли на себе поколения 1905 — 1925 годов рождения. Огромное их число отдали свои жизни за Родину, массово проявляли героизм и самопожертвование. Если бы они воспитывались в нездоровом обществе, обществе, в котором разрушены ценности, нет веры, подорваны отношения между людьми, разве могло бы такое быть? Разве так бы они себя вели на фронте и в тылу?
Философская минутка в нашей студии.
Точнее, логико-семиотическая. Мужчины рассуждают, что понятия для описания ближайшего будущего у людей закончились, и нам все больше рассказывают "сказки" про ближайшее время. Как обычно, в ситуации неопределенности, человечество производит мифы.
Рекламы "психонетики" практически нет. Ближе к концовке киевский интеллектуал чуть-чуть сбивается на анархистские ценности, что очень коррелирует с рассуждениями об обусловленности культурой.
https://youtu.be/vIzdFjVrdAg
Заинтересовали рассуждения о связи воли и творчества и необходимый вывод о коммунах (не упомянуты) – неких творческих, но способных к самостоятельной экономической жизни сообществах.
Точнее, логико-семиотическая. Мужчины рассуждают, что понятия для описания ближайшего будущего у людей закончились, и нам все больше рассказывают "сказки" про ближайшее время. Как обычно, в ситуации неопределенности, человечество производит мифы.
Рекламы "психонетики" практически нет. Ближе к концовке киевский интеллектуал чуть-чуть сбивается на анархистские ценности, что очень коррелирует с рассуждениями об обусловленности культурой.
https://youtu.be/vIzdFjVrdAg
Заинтересовали рассуждения о связи воли и творчества и необходимый вывод о коммунах (не упомянуты) – неких творческих, но способных к самостоятельной экономической жизни сообществах.
YouTube
Единственный шанс выйти из кризиса. Нас ждет глобальная перестройка механизмов мышления
Почему не получится выйти из этого глобального кризиса, просто бессознательно двигаясь в потоке событий. Почему главная надежда человечества не во внедрённых идеологиях и не в масштабных проектах, а в людях, повышающих свой уровень понимания текущих процессов.…
Forwarded from Evgeny Suvorov
#газета
Вышел новый номер газеты «Суть времени» (№ 452 от 22 октября 2021 г.)
https://rossaprimavera.ru/gazeta/452
Вакцинация для темных, или Человечество в ADE
https://rossaprimavera.ru/article/4e89c125
Сводки с театра военных действий
Мироустроительная война: Протесты в мире против ковид-паспортов; США и Канада; Австралия на путях к диктатуре; Европа: похищение Свободы; А что в России? Приведите ко мне ваших детушек!
Социальная война: Послание архиепископа Карло Мария Вигано в поддержку протестующих против ковид-паспортов
https://rossaprimavera.ru/article/752435b7
Какое будущее готовят миру создатели криптовалют?
https://rossaprimavera.ru/article/34e59fb0
Цифровое слабоумие — детская болезнь XXI века
https://rossaprimavera.ru/article/8f1490d9
Сталинградские «Фермопилы»: сущность врага
https://rossaprimavera.ru/article/f93f66b7
Троянский конь культурной свободы. Часть VII
https://rossaprimavera.ru/article/b900f866
Вышел новый номер газеты «Суть времени» (№ 452 от 22 октября 2021 г.)
https://rossaprimavera.ru/gazeta/452
Вакцинация для темных, или Человечество в ADE
https://rossaprimavera.ru/article/4e89c125
Сводки с театра военных действий
Мироустроительная война: Протесты в мире против ковид-паспортов; США и Канада; Австралия на путях к диктатуре; Европа: похищение Свободы; А что в России? Приведите ко мне ваших детушек!
Социальная война: Послание архиепископа Карло Мария Вигано в поддержку протестующих против ковид-паспортов
https://rossaprimavera.ru/article/752435b7
Какое будущее готовят миру создатели криптовалют?
https://rossaprimavera.ru/article/34e59fb0
Цифровое слабоумие — детская болезнь XXI века
https://rossaprimavera.ru/article/8f1490d9
Сталинградские «Фермопилы»: сущность врага
https://rossaprimavera.ru/article/f93f66b7
Троянский конь культурной свободы. Часть VII
https://rossaprimavera.ru/article/b900f866
Картина мира Путина
Андрей Малахов - @G3Dch
Россия — вулкан или «только птички поют»?
В рубрике #вслух сегодня аудиоверсия пятничной рассылки @friend_blog, с разбором выступления президента России Владимира Путина на Валдайском форуме.
#Путин #идеология #СутьВремени
В рубрике #вслух сегодня аудиоверсия пятничной рассылки @friend_blog, с разбором выступления президента России Владимира Путина на Валдайском форуме.
#Путин #идеология #СутьВремени
Forwarded from ИА Красная Весна
⚡️⚡️⚡️ Сергей Кургинян: пропагандисты вакцинации готовят новый 1937 год или смену власти в России?
Судя по всему, процесс добровольно-принудительной вакцинации в России входит в новую фазу, почему-то очень сильно напоминающую пресловутый 1937 год. Главные отечественные рупоры «вакцин-агитпропа», зайдясь в истерике, в открытую начали призывать власть жестоко расправляться с теми, кто не хочет вакцинироваться, обвиняя их во всех смертных грехах — в повышении смертности, росте заболеваемости COVID среди детей, введении очередного локдауна и т.д.
📢 Государственная информационно-пропагандистская машина, которой дозарезу нужно «убедить» собственное население подсесть на иглу вакцинации, фактически работает против существующего режима. Своей паникой она де-факто оформляет 🧨 гражданский раскол, что в условиях новой холодной войны с Западом и нарастающей общемировой турбулентности недопустимо в принципе. А обстановка в мире такова, что тут не до расколов. Абсолютно непредсказуемая ситуация на Украине, ввиду поведения ее руководства, граничащего с безумием. Обострение ирано-турецких противоречий в Закавказье. Бурлящий афганский котел, который может в любую минуту взорвать Среднюю Азию. Перевооружение Японии и Австралии на фоне растущего противостояния Китая и США, опять же Тайвань, ставший яблоком раздора между Пекином и Вашингтоном. И много что еще… по нашу душу.
☝️И ладно бы, госпропаганда клеймила позором компрадоров и пятую колонну. Так нет же! Она загадочным образом ополчилась против консервативно-патриотической части российского общества❗️, то есть, по сути, на ядро путинского электората, обвиняя его в том, что он, отказываясь вакцинироваться, работает в интересах «мирового империализма»...
🌐 А на кого тогда работает российский «вакцин-агитпроп», полностью солидаризуясь в данном вопросе с «БигФармой», Гейтсом, Соросом, Байденом и Швабом — главными «патриотами России»? А сколько миллиардов долларов эта БигФарма потратила на пропаганду своих недопроверенных недовакцин? Не в курсе? Миллиардов под 30, если не больше. Так кто тут на самом деле работает против национальных интересов России? И что будет к 2024 году, аккурат под выборы, когда массовая вакцинация завершится и уже в полной мере проявятся все ее негативные побочные эффекты? Кто за все это ответит? Ведь явно же не истерящий сегодня «агитпроп».
📈 💉 Или кто-то до сих пор считает, что побочек от вакцинации нет? Примеры Израиля, Исландии, Сингапура недостаточно убедительны? Вам мало того, что, по официальным данным из Тайваня, прививки от COVID-19 убили больше людей, чем сам вирус? Кстати, нечто сходное происходило и с лихорадкой Денге, и с гепатитом С, и с ВИЧ, которые в итоге научились худо-бедно лечить и профилактировать только после того, как отказались от вакцин. А разве не об этом же говорит американская и европейская статистика побочных эффектов от вакцинации, включающая десятки тысяч умерших?
⁉️ Кстати, почему у нас такая статистика до сих пор не ведется, мы же такие продвинутые цифровизаторы и западники? Фиксировать нечего? Или, наоборот, слишком много того, что надо скрывать?
А появление все новых и новых ужасных штаммов, порождаемых, в том числе, за счет селекционного давления вакцинированных, тоже надо проигнорировать? Законы эволюции отменим в угоду БигФарме и вакци-лобби?
🔥 И антиковидные бунты по всей Европе, в США, Канаде, Австралии будем замалчивать? Итальянские докеры в порту Триеста за пару дней поставили на уши всю Европу, устроив забастовку. Многомиллионные убытки, разорванные цепочки поставок, нехватка товаров повседневного потребления и прочее — вакцинизаторы отечественного розлива хотят повторения чего-то подобного в России? Тоже исключительно на благо национальных интересов и по просьбам трудящихся? Нам других проблем мало, нам ковидомайдан нужен?
...
✅ Подробнее
Судя по всему, процесс добровольно-принудительной вакцинации в России входит в новую фазу, почему-то очень сильно напоминающую пресловутый 1937 год. Главные отечественные рупоры «вакцин-агитпропа», зайдясь в истерике, в открытую начали призывать власть жестоко расправляться с теми, кто не хочет вакцинироваться, обвиняя их во всех смертных грехах — в повышении смертности, росте заболеваемости COVID среди детей, введении очередного локдауна и т.д.
📢 Государственная информационно-пропагандистская машина, которой дозарезу нужно «убедить» собственное население подсесть на иглу вакцинации, фактически работает против существующего режима. Своей паникой она де-факто оформляет 🧨 гражданский раскол, что в условиях новой холодной войны с Западом и нарастающей общемировой турбулентности недопустимо в принципе. А обстановка в мире такова, что тут не до расколов. Абсолютно непредсказуемая ситуация на Украине, ввиду поведения ее руководства, граничащего с безумием. Обострение ирано-турецких противоречий в Закавказье. Бурлящий афганский котел, который может в любую минуту взорвать Среднюю Азию. Перевооружение Японии и Австралии на фоне растущего противостояния Китая и США, опять же Тайвань, ставший яблоком раздора между Пекином и Вашингтоном. И много что еще… по нашу душу.
☝️И ладно бы, госпропаганда клеймила позором компрадоров и пятую колонну. Так нет же! Она загадочным образом ополчилась против консервативно-патриотической части российского общества❗️, то есть, по сути, на ядро путинского электората, обвиняя его в том, что он, отказываясь вакцинироваться, работает в интересах «мирового империализма»...
🌐 А на кого тогда работает российский «вакцин-агитпроп», полностью солидаризуясь в данном вопросе с «БигФармой», Гейтсом, Соросом, Байденом и Швабом — главными «патриотами России»? А сколько миллиардов долларов эта БигФарма потратила на пропаганду своих недопроверенных недовакцин? Не в курсе? Миллиардов под 30, если не больше. Так кто тут на самом деле работает против национальных интересов России? И что будет к 2024 году, аккурат под выборы, когда массовая вакцинация завершится и уже в полной мере проявятся все ее негативные побочные эффекты? Кто за все это ответит? Ведь явно же не истерящий сегодня «агитпроп».
📈 💉 Или кто-то до сих пор считает, что побочек от вакцинации нет? Примеры Израиля, Исландии, Сингапура недостаточно убедительны? Вам мало того, что, по официальным данным из Тайваня, прививки от COVID-19 убили больше людей, чем сам вирус? Кстати, нечто сходное происходило и с лихорадкой Денге, и с гепатитом С, и с ВИЧ, которые в итоге научились худо-бедно лечить и профилактировать только после того, как отказались от вакцин. А разве не об этом же говорит американская и европейская статистика побочных эффектов от вакцинации, включающая десятки тысяч умерших?
⁉️ Кстати, почему у нас такая статистика до сих пор не ведется, мы же такие продвинутые цифровизаторы и западники? Фиксировать нечего? Или, наоборот, слишком много того, что надо скрывать?
А появление все новых и новых ужасных штаммов, порождаемых, в том числе, за счет селекционного давления вакцинированных, тоже надо проигнорировать? Законы эволюции отменим в угоду БигФарме и вакци-лобби?
🔥 И антиковидные бунты по всей Европе, в США, Канаде, Австралии будем замалчивать? Итальянские докеры в порту Триеста за пару дней поставили на уши всю Европу, устроив забастовку. Многомиллионные убытки, разорванные цепочки поставок, нехватка товаров повседневного потребления и прочее — вакцинизаторы отечественного розлива хотят повторения чего-то подобного в России? Тоже исключительно на благо национальных интересов и по просьбам трудящихся? Нам других проблем мало, нам ковидомайдан нужен?
...
✅ Подробнее
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
Уважаемый г-н Киселев!
С большим интересом посмотрели вчера «Вести недели» с Вашим участием https://yangx.top/uranews/30853.
Вы позволили себе объявить всех непривившихся «социальными социопатами», заявить, что они выступают «против общества и против социального государства», что «просто неприлично». Ну и заодно – возложили на них ответственность за локдаун.
Ваши заявления вызывают неподдельный интерес: Вы позволили себе забыть, что непривившихся в нашей великой стране большинство – 70%, а если учесть всех тех, кто сделал прививку исключительно из-за жесткого административного давления, то Вы так говорите о подавляющем большинстве граждан. Так вот, большинство не может противопоставлять себя «обществу», оно и есть общество.
Однако кое в чем Вы правы: для многих отказ от вакцинации действительно стал протестом. Не против «общества» или «власти», а против кощунственного надругательства над здравым смыслом, против того самого отношения к людям как к неразумному стаду, которое Вы так ярко продемонстрировали в своем выступлении.
Да, реанимации переполнены. Да, люди умирают. Но чтобы справиться с ситуацией системе и «элите», возможно, надо не искать ответ на вопрос «почему большинство выбирает не вакцинироваться», а ответить себе и народу на ряд других, куда более острых вопросов – из области здравого смысла и формальной логики:
Почему в Москве, где уже не раз власти заявляли о достижении коллективного иммунитета и где больше всего вакцинированных, ситуация с каждой «волной» эпидемии, по официальной статистике, всё хуже?
Почему в странах с почти поголовно вакцинированным взрослым населением новые «волны» еще хлеще старых?
Почему в России продолжает использоваться как основная методика ПЦР-тестирования, неспособная, по признанию американского CDC (Центра по контролю за заболеваниями), с достаточной точностью отличить коронавирус от гриппа?
Почему в регионах России, где применялись самые жесткие меры, статистика заболеваемости ничуть не лучше, чем в тех, где таких мер не было?
Почему в одних регионах людей госпитализируют в ковидные отделения с одним насморком, а в других людей с уже поставленным диагнозом и тяжелой пневмонией по нескольку дней не посещает на дому врачи?
Почему в России полностью или частично лишены медицинской помощи люди, которые больны не ковидом, а другими заболеваниями?
И, наконец, если прошлые ограничительные меры были эффективны, то откуда нужда в новых, а если они не были эффективны, то зачем их повторять?
По сути, Вы как представитель «элиты» откровенно перекладываете ответственность с больной головы на здоровую. Ваши заявления только усиливают панику, которая вредит всем – кроме медицинской бюрократии. И все наши граждане, наше общество, наше «социальное государство» оказались в заложниках у этой бюрократии, которая не в силах трезво оценить ситуацию, признать свои ошибки и пересмотреть принятые решения.
И пока эта ваша «элита» не начнет разговаривать с народом честно, люди будут искать и находить себе новую элиту – из тех, кого Вы вчера назвали глупыми как пробки невеждами. И эта новая элита, поддерживаемая большинством граждан России, не будет, как нынешняя, элитой длинного рубля, административного произвола и презрения к народу, это будет элита уважения к людям, логике и здравому смыслу.
С большим интересом посмотрели вчера «Вести недели» с Вашим участием https://yangx.top/uranews/30853.
Вы позволили себе объявить всех непривившихся «социальными социопатами», заявить, что они выступают «против общества и против социального государства», что «просто неприлично». Ну и заодно – возложили на них ответственность за локдаун.
Ваши заявления вызывают неподдельный интерес: Вы позволили себе забыть, что непривившихся в нашей великой стране большинство – 70%, а если учесть всех тех, кто сделал прививку исключительно из-за жесткого административного давления, то Вы так говорите о подавляющем большинстве граждан. Так вот, большинство не может противопоставлять себя «обществу», оно и есть общество.
Однако кое в чем Вы правы: для многих отказ от вакцинации действительно стал протестом. Не против «общества» или «власти», а против кощунственного надругательства над здравым смыслом, против того самого отношения к людям как к неразумному стаду, которое Вы так ярко продемонстрировали в своем выступлении.
Да, реанимации переполнены. Да, люди умирают. Но чтобы справиться с ситуацией системе и «элите», возможно, надо не искать ответ на вопрос «почему большинство выбирает не вакцинироваться», а ответить себе и народу на ряд других, куда более острых вопросов – из области здравого смысла и формальной логики:
Почему в Москве, где уже не раз власти заявляли о достижении коллективного иммунитета и где больше всего вакцинированных, ситуация с каждой «волной» эпидемии, по официальной статистике, всё хуже?
Почему в странах с почти поголовно вакцинированным взрослым населением новые «волны» еще хлеще старых?
Почему в России продолжает использоваться как основная методика ПЦР-тестирования, неспособная, по признанию американского CDC (Центра по контролю за заболеваниями), с достаточной точностью отличить коронавирус от гриппа?
Почему в регионах России, где применялись самые жесткие меры, статистика заболеваемости ничуть не лучше, чем в тех, где таких мер не было?
Почему в одних регионах людей госпитализируют в ковидные отделения с одним насморком, а в других людей с уже поставленным диагнозом и тяжелой пневмонией по нескольку дней не посещает на дому врачи?
Почему в России полностью или частично лишены медицинской помощи люди, которые больны не ковидом, а другими заболеваниями?
И, наконец, если прошлые ограничительные меры были эффективны, то откуда нужда в новых, а если они не были эффективны, то зачем их повторять?
По сути, Вы как представитель «элиты» откровенно перекладываете ответственность с больной головы на здоровую. Ваши заявления только усиливают панику, которая вредит всем – кроме медицинской бюрократии. И все наши граждане, наше общество, наше «социальное государство» оказались в заложниках у этой бюрократии, которая не в силах трезво оценить ситуацию, признать свои ошибки и пересмотреть принятые решения.
И пока эта ваша «элита» не начнет разговаривать с народом честно, люди будут искать и находить себе новую элиту – из тех, кого Вы вчера назвали глупыми как пробки невеждами. И эта новая элита, поддерживаемая большинством граждан России, не будет, как нынешняя, элитой длинного рубля, административного произвола и презрения к народу, это будет элита уважения к людям, логике и здравому смыслу.
Telegram
URA.RU
«Ответственность за локдаун лежит на непривитых». Телеведущий Дмитрий Киселев назвал антипрививочников опасными социопатами и заявил, что именно непривитые граждане сейчас создают главные проблемы для страны и остальных россиян.
«Нерабочие дни – вынужденная…
«Нерабочие дни – вынужденная…
Небольшой отчет о том, как госпропагандисты решили «утопить» валдайские тезисы Путина, и что у них получилось.
YouTube
Ваксеры и антиваксеры: «С кем вы, мастера культуры?»
Ровно в день, когда Президент России сказал о том, что вакцинация должна быть добровольной так называемый «Пул Соловьева» высказался в мерзком тоне о тех, кто не хочет вакцинироваться. Что это означает и к чему приведет?
Ghost3D studios
Как сопротивляться дистанту? Опыт нижегородских родителей Чиновники говорят нам о том, что цифровизации образования нет альтернативы, но это ложное утверждение. Доклад на конференции «Дистанционное образование: непростые выводы массового социологического…
Тем временем Федор встал на путь профсоюзной борьбы
Telegram
ИА Красная Весна
Профсоюз нижегородского вуза оспорил приказ ректора о вакцинации⠀
Профсоюз Нижегородского государственного университета им. Н. И. Лобачевского потребовал от ректора Елены Загайновой отменить приказ, принуждающий работников пройти вакцинацию от COVID-19.…
Профсоюз Нижегородского государственного университета им. Н. И. Лобачевского потребовал от ректора Елены Загайновой отменить приказ, принуждающий работников пройти вакцинацию от COVID-19.…
Сумбатыч уже не тот. Впрочем, дельных и адекватных в РВИО не держат.
Telegram
Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС)
Наш ответ Гаспаряну
К нашему глубокому удивлению и стыду, оказалось, что отдельных представителей нашего патриотическо-охранительского сообщества ковид придавил настолько, что у них, как у товарища Гаспаряна, периодически отключается критическое сознание…
К нашему глубокому удивлению и стыду, оказалось, что отдельных представителей нашего патриотическо-охранительского сообщества ковид придавил настолько, что у них, как у товарища Гаспаряна, периодически отключается критическое сознание…
Forwarded from Marina Akhmedova
Вчера у меня тут был наплыв странных людей. Они писали какие-то тухлые комментарии. Я сразу поняла, что это – не моя аудитория. А пришла из такого же тухлого источника. Откуда – не следила, неинтересно. Но, насколько я понимаю, это те самые люди, которые в жизни ничего не сказали в лицо. Те, кто хоть раз произносил оскорбления в лицо, никогда ими так просто не разбрасываются – знают, могут получить, уже по своему лицу.
Я, по-прежнему считаю, и абсолютно тверда в своем мнении – гражданин Алишер Валеев под сложным названием «Моргенштерн» должен быть привлечен к суду. И будь я судьей, я бы судила жестко. Вот такой я правозащитник. И в первую очередь я хочу защитить себя и своих людей от того, что на них изливается весь этот тухлый мусор. Я уже говорила, меня больше всего поражает и оскорбляет то, что слова каждой никчемности тиражируются. Ну хорошо, раз наш мир живет по таким законам, раз слова никчемностей вываливаются на нас изо всех щелей, и мы вынуждены знать что они думают, тогда – добро пожаловать в зону ответственности. Это научит обдумывать свои слова прежде, чем рот будет открыт. И это убережет нас от слышания этих тухлых слов. И от этой порочной схемы бесхребетных извинений.
Кому-то нравится, кому-то не нравится, как отмечают День Победы. «Победобесие», «наши налоги», то, сё. Мне так смешно это слышать порой. Ну отметьте дома у себя по-своему. Как это делают во многих наших регионах – выносят стол на улицу и накрывают его для своих павших. Которых помнят через 75 лет. Потому что 75 лет – не срок! Это вообще не срок в стране, которая принесла себя в жертву. Пожертвовала собой, своими мальчиками и девочками, своими миллионами мальчиков и девочек, чтобы через эту жертву зло было побеждено.
Поэтому я, простите, может, и не правозащитник вашей мечты. Но я – за суд и я – за ответственность. Другого моего мнения не будет. И скажите спасибо, что я – не судья.
Я, по-прежнему считаю, и абсолютно тверда в своем мнении – гражданин Алишер Валеев под сложным названием «Моргенштерн» должен быть привлечен к суду. И будь я судьей, я бы судила жестко. Вот такой я правозащитник. И в первую очередь я хочу защитить себя и своих людей от того, что на них изливается весь этот тухлый мусор. Я уже говорила, меня больше всего поражает и оскорбляет то, что слова каждой никчемности тиражируются. Ну хорошо, раз наш мир живет по таким законам, раз слова никчемностей вываливаются на нас изо всех щелей, и мы вынуждены знать что они думают, тогда – добро пожаловать в зону ответственности. Это научит обдумывать свои слова прежде, чем рот будет открыт. И это убережет нас от слышания этих тухлых слов. И от этой порочной схемы бесхребетных извинений.
Кому-то нравится, кому-то не нравится, как отмечают День Победы. «Победобесие», «наши налоги», то, сё. Мне так смешно это слышать порой. Ну отметьте дома у себя по-своему. Как это делают во многих наших регионах – выносят стол на улицу и накрывают его для своих павших. Которых помнят через 75 лет. Потому что 75 лет – не срок! Это вообще не срок в стране, которая принесла себя в жертву. Пожертвовала собой, своими мальчиками и девочками, своими миллионами мальчиков и девочек, чтобы через эту жертву зло было побеждено.
Поэтому я, простите, может, и не правозащитник вашей мечты. Но я – за суд и я – за ответственность. Другого моего мнения не будет. И скажите спасибо, что я – не судья.
Валдайская речь Путина многим запомнилась специфическим злорадством: победители Холодной войны не справились с холодным миром – управление потеряно, геофизическая ситуация, технологии, кризис человека, никто никому не верит, пандемия до кучи.
До накалу до Мюнхенской очень далеко, и понятно почему. Злорадство — признак слабой позиции. Мысль о том, чтобы определять устройство мира самим, задавать новые тренды исторического развития в правящем классе Отечества не возникала с 50-ых годов прошлого века. Нет глобального предложения.
До накалу до Мюнхенской очень далеко, и понятно почему. Злорадство — признак слабой позиции. Мысль о том, чтобы определять устройство мира самим, задавать новые тренды исторического развития в правящем классе Отечества не возникала с 50-ых годов прошлого века. Нет глобального предложения.
Forwarded from Гордый
🇷🇺 Тяжелая артиллерия. Патриотически настроенные политики призвали покарать противников вакцинации?
Мы все помним, как летом либеральные СМИ взвыли после предложения Сергея Кургиняна провести дискуссию о вакцинации в деловом тоне и обсудить все «за» и «против» открыто и с привлечением специалистов.
Тогда ряд анонимных Telegram-каналов и такие издания, как «Независимая газета», «Газета.ру» и «Московский комсомолец», устроили истерику с требованием выгнать Кургиняна из страны и прекратить всякие обсуждения полезности вакцинации.
Эта волна, устроенная либеральными журналистами, не вызвала особого удивления и достаточно быстро угасла. Но нет покоя сторонникам принудительной вакцинации. В атаку пошли общественные деятели, имеющие репутацию патриотов.
Очень сильно и неприятно удивили слова Анатолия Вассермана. Вот что сказал ныне действующий депутат Госдумы РФ, который раннее всегда придерживался патриотической риторики:
«Массовая антипрививочная агитация – это проблема. Ее надо решать. Для людей государство в короткие сроки создало вакцины, хорошие вакцины. Но мы слышим поток нелепых заявлений. Да, сомневаться – это нормально, надо все людям объяснять, принуждение к вакцинации недопустимо. Но непривитым гражданам надо смириться, что их права будут законным образом ограничены - не вижу тут поводов для разговора о дискриминации, я вижу тут основание для выводов, касающихся здоровья, и очень печальных»
Замечательно! Вассерман предлагает принять законы, которые будут ограничивать в правах группу населения, отказывающуюся проходить вакцинацию сомнительными препаратами. Он считает, что наличие закона об ограничении прав будут оправдывать наличие этого ограничения. Очень хочется напомнить Анатолию Александровичу события не очень далекого прошлого.
В Германии в 1935 году были приняты расовые законы, которые ограничили в правах группу населения по национальному признаку. И нацисты начали репрессии против евреев на законных основаниях. Считает ли Вассерман, что и тут не было поводов для разговоров о дискриминации? И неужели он не видит, что его высказывание вызывает очень сильные ассоциации с данными событиями? Но будем надеяться, что Вассерман просто не очень хорошо подобрал слова…
Гневные высказывания по поводу последней передачи Кургиняна «Смысл игры» мы услышали от Армена Гаспаряна. Во-первых, журналист обвинил Кургиняна в распространении ложной информации, основанной на фейковых источниках. Обратим внимание, что это публичное обвинение в клевете, которое ведет к соответствующим последствиям.
А во-вторых, Гаспарян был крайне возмущен словами Кургиняна о надвигающемся 1937 годе. Он считает, что левые не могут говорить что-то негативное про репрессии. А почему? Все левые должны прославлять репрессии и говорить, что все осужденные были наказаны справедливо?
Если Армен Сумбатович хочет, он может настаивать на этом. Но мы спешим сообщить, что многие левые считают репрессии 1937 года большой драмой в истории нашей страны.
Да, репрессии во многом помогли очистить страну перед войной от шпионов, провокаторов и настоящих государственных преступников. Но также во время репрессий было разрушено много судеб невинных людей. И вина за это лежит во многом не на государстве, а на тех, кто затыкает рты и призывает разобраться с несогласными.
В итоге Гаспарян призвал государство обратить пристальное внимание на сложившуюся ситуацию. Это что? Предложение начать 37-й?
А если вы считаете, что этот разговор преждевременный, то стоит обратить внимание на слова главного врача Воскресенской районной больницы № 2, почетного гражданина Московской области Юрия Райхмана.
Вот что сказал известный хирург в интервью, которое 22 октября опубликовало Информационное агентство РИАМО: «А эти нигилисты и вакциноскептики для меня равны врагам народа».
Вот так запросто и безнаказанно можно записать большинство населения во враги народа? Видимо, можно. При этом Вассерман будет говорить, что это нужно закрепить законодательно. А Гаспарян будет кричать: «Не сметь говорить про 1937!».
https://yangx.top/mirbezfashizma - подписывайтесь
Мы все помним, как летом либеральные СМИ взвыли после предложения Сергея Кургиняна провести дискуссию о вакцинации в деловом тоне и обсудить все «за» и «против» открыто и с привлечением специалистов.
Тогда ряд анонимных Telegram-каналов и такие издания, как «Независимая газета», «Газета.ру» и «Московский комсомолец», устроили истерику с требованием выгнать Кургиняна из страны и прекратить всякие обсуждения полезности вакцинации.
Эта волна, устроенная либеральными журналистами, не вызвала особого удивления и достаточно быстро угасла. Но нет покоя сторонникам принудительной вакцинации. В атаку пошли общественные деятели, имеющие репутацию патриотов.
Очень сильно и неприятно удивили слова Анатолия Вассермана. Вот что сказал ныне действующий депутат Госдумы РФ, который раннее всегда придерживался патриотической риторики:
«Массовая антипрививочная агитация – это проблема. Ее надо решать. Для людей государство в короткие сроки создало вакцины, хорошие вакцины. Но мы слышим поток нелепых заявлений. Да, сомневаться – это нормально, надо все людям объяснять, принуждение к вакцинации недопустимо. Но непривитым гражданам надо смириться, что их права будут законным образом ограничены - не вижу тут поводов для разговора о дискриминации, я вижу тут основание для выводов, касающихся здоровья, и очень печальных»
Замечательно! Вассерман предлагает принять законы, которые будут ограничивать в правах группу населения, отказывающуюся проходить вакцинацию сомнительными препаратами. Он считает, что наличие закона об ограничении прав будут оправдывать наличие этого ограничения. Очень хочется напомнить Анатолию Александровичу события не очень далекого прошлого.
В Германии в 1935 году были приняты расовые законы, которые ограничили в правах группу населения по национальному признаку. И нацисты начали репрессии против евреев на законных основаниях. Считает ли Вассерман, что и тут не было поводов для разговоров о дискриминации? И неужели он не видит, что его высказывание вызывает очень сильные ассоциации с данными событиями? Но будем надеяться, что Вассерман просто не очень хорошо подобрал слова…
Гневные высказывания по поводу последней передачи Кургиняна «Смысл игры» мы услышали от Армена Гаспаряна. Во-первых, журналист обвинил Кургиняна в распространении ложной информации, основанной на фейковых источниках. Обратим внимание, что это публичное обвинение в клевете, которое ведет к соответствующим последствиям.
А во-вторых, Гаспарян был крайне возмущен словами Кургиняна о надвигающемся 1937 годе. Он считает, что левые не могут говорить что-то негативное про репрессии. А почему? Все левые должны прославлять репрессии и говорить, что все осужденные были наказаны справедливо?
Если Армен Сумбатович хочет, он может настаивать на этом. Но мы спешим сообщить, что многие левые считают репрессии 1937 года большой драмой в истории нашей страны.
Да, репрессии во многом помогли очистить страну перед войной от шпионов, провокаторов и настоящих государственных преступников. Но также во время репрессий было разрушено много судеб невинных людей. И вина за это лежит во многом не на государстве, а на тех, кто затыкает рты и призывает разобраться с несогласными.
В итоге Гаспарян призвал государство обратить пристальное внимание на сложившуюся ситуацию. Это что? Предложение начать 37-й?
А если вы считаете, что этот разговор преждевременный, то стоит обратить внимание на слова главного врача Воскресенской районной больницы № 2, почетного гражданина Московской области Юрия Райхмана.
Вот что сказал известный хирург в интервью, которое 22 октября опубликовало Информационное агентство РИАМО: «А эти нигилисты и вакциноскептики для меня равны врагам народа».
Вот так запросто и безнаказанно можно записать большинство населения во враги народа? Видимо, можно. При этом Вассерман будет говорить, что это нужно закрепить законодательно. А Гаспарян будет кричать: «Не сметь говорить про 1937!».
https://yangx.top/mirbezfashizma - подписывайтесь
Западная демократия: Греция и Рим
Сергейцев, Куликов, Мостовой
«Малая энциклопедия идеолога»
Западная демократия, истоки: Греция и Рим — несколько любопытных моделей, почерпнутых в М.К. Петрова — про «палубную демократию» греков.
Чтец несколько погорячился, когда заявил, что ему все нравится в описании субъект-субъектных отношений как «один разумно движет, оставаясь неподвижным, другой разумной движется, оставаясь неразумным». Разумеется, это редукция субъект-субъектных отношений, сведения всего их многообразия к одной единственной ситуации — управлению низкоквалифицированной командой.
#идеология
Западная демократия, истоки: Греция и Рим — несколько любопытных моделей, почерпнутых в М.К. Петрова — про «палубную демократию» греков.
Чтец несколько погорячился, когда заявил, что ему все нравится в описании субъект-субъектных отношений как «один разумно движет, оставаясь неподвижным, другой разумной движется, оставаясь неразумным». Разумеется, это редукция субъект-субъектных отношений, сведения всего их многообразия к одной единственной ситуации — управлению низкоквалифицированной командой.
#идеология