ИГРЫ ДЛЯ ДЕЛОВЫХ МАЛЬЧИКОВ

«...Далее произошло странное. На CNews была опубликована статья (об удалении позиций из реестра — прим. ИА Красная Весна). Она продержалась 45 минут.

ИА Красная Весна: 29 июня появилась статья и была удалена?

— Да, все верно. Давайте с Вами задумаемся об одной вещи. Иностранная компания, которая производит процессор страны недружественной (США — прим. ИА Красная Весна). Это не просто слова, есть список недружественных стран. Соответственно, она не просто диктует здесь условия, но еще незаконно включает продукцию в реестр. Таким образом дискредитируются сами основы государственности»

https://rossaprimavera.ru/article/dc00b570

Аккуратно считает, загибая пальцы


0 - переговоры в Женеве, которые, похоже, не дали положительного результата
1 - ковид-обострение с понижением доверия к властям у населения
2 - британский эсминец мутит крымские воды
3 - игры вокруг импортозамещения

ПРОТОКОЛЫ МИНЗДРАВА ПРИ БОРЬБЕ С ВСПЫШКОЙ КОРОНАВИРУСА НЕ СОБЛЮДАЮТСЯ — ЕЛЕНА КАЛЛЕ
https://www.osnmedia.ru/video/nuzhny-li-rossii-vaktsiny-iz-za-granitsy/
Елена Геннадьевна Калле, молекулярный биолог

С удивлением обнаружил выступление Елены Калле на каком-то непонятном ресурсе, про коронавирусные вакцины. Тезисы, крато:

Борьба страны с болезнью определяется протоколами, согласованными минздравом. В зависимости от типа поражающего агента, программы действий разные.

Сейчас нет научных оснований отсекать ни одну из трех(!) гипотез происхождения COVID-19, каждая из которых подразумевает свои методы борьбы. Варианты происхождения:
1. Натуральное
2. Искусственное: исследования усиления функции, статья в Nature, 2015
→ 2.1 утечка из мирной лаборатории
→ 2.2 военное применение биологического оружия
3. Агент не установлен
→ физическое воздействие
→ психологическая война («инфодемия», наведенный психоз)
Елена утверждает, что на дату (5 июля) отсутствует строгое научное доказательство или опровержение ни одной из версий.

Страхи населения обоснованы, общественности не предъявляют научных фактов, а требуют доверия к мнениям "авторитетных специалистов".

Заявление РАН (29.6?) содержит очевидные нестыковки:
→ за полтора года нельзя установить угрозу «существенного сокращения жизни» из-за любого заболевания

Спутник-V, 3-я фаза: доступны 2 научные статьи и патент.
→ данные отсутствуют на сайтах минздрава и Роспотребнадзора
(!) авторитетом государства происходящее не подтверждено
→ информацию получаем с сайта производителя (заинтересованная сторона)
(!) испытания проводили сами производители → статья о третьей фазе доступна только на английском языке, в Ланцете
→ не обсуждается и статистика по смертности после прививок
→ не корректно фиксировались побочные эффекты от вакцины:
(!) люди должны были сами сообщать о самостоятельно обнаруженных симптомах
связи побочных эффектов с вакциной не расследовали
+европейская медицинская комиссия расследовала осложнения от AstraZeneca как положено

В отличие от Спутника-V, результатов испытаний по другим отечественным вакцинам нет.

Научных статей о структуре коронавируса до сих пор нет. Изображение вируса — художественный вымысел.

Российские академики до сих пор показывают слайды американцев, то есть после восьми месяцев напряженной работы, своих оригинальных материалов нет.

https://vaccinetracker.ecdc.europa.eu/public/extensions/COVID-19/vaccine-tracker.html — полезный сайт по статусу вакцин, отечественного аналога до сих пор нет

«Вакцинами» следует называть классические препараты — из ослабленных вирусы. В этот раз, впервые в истории человечества, применяются ДНК и РНК-вакцины. Первично эти «платформы» разрабатывались для лечения генетических заболеваний, они впервые применяются в качестве массовых профилактических препаратов.
→клетки организма человека генерируют белок шипа коронавируса
(!) угроза: прионные болезни, связанные неправильным сворачиванием белков при производстве в клетках человека
Спутник-V — аденовирусная вакцина = генетическая, «ДНК-вакцина»:
фрагмент ДНК COVID-19 заносится аденовирусом в ядро клетки, которая его копирует и запускает производство на клеточных «фабриках белка» (после нескольких циклов клетка погибает)
токсичность S-белка недостаточно изучена
сколько S-белка производит вакцинированный организм — неизвестно (зависит от количества циклов производства до смерти клетки, которое не установлено)
Генная терапия вообще — анитнаучный подход
→ генералы от науки смирились с генетической терапией, рядовые ученые — ещё нет
[продолжение ↓]

Минздрав должен выполнить собственные правила (Онищенко, 2012):
1. Установить агент заболевания!
→ бактерия, вирус, химический токсин, физическое воздействие?
2. Уязвимая группа населения
→ научных данных до сих пор нет
(!) "болеют старики", "болеют дети" — где установленные научные данные
3. ПЦР - впервые введенный "золотой стандарт" для определения болезни
для гриппа не применялся, почему?
"бессимптомные больные" — нововведение, появившееся при исследовании вируса ВИЧ (СПИД)
российская тест-система настроена на международные, а не собственные данные (опубликованный интернете код)
своей батареи тестов нет
не можем отсечь или снизить долю ложно-положительных определений
"великая шутка" президента Танзании - "коза" и "папайя" дают положительный результат на ковид на ПЦР
Искусственный вирус/биологическое оружие — означает другие протоколы действия правительства
с 2017 года ждали «химеры», а пришел натуральный вирус — Анна Попова, медицинский совет РАН, 19 апрель 2021
неправильные протоколы лечения привели к избыточной смертности

Международное взаимодействие — политический вопрос.
Четверикова говорит, что дело движется к международному пандемическому соглашению.

📌Академик Зверев говорит потрясающую вещь. Испытание вакцин на детях преждевременно, поскольку еще недостаточно данных о влиянии препаратов на взрослых.
Так считает завкафедрой микробиологии, вирусологии и иммунологии ПМГМУ им. И. М. Сеченова.

«Все вакцины почти, которые сейчас используются широко, и "Спутник V", и американские вакцины - это вакцины на новых платформах. Они широко никогда нигде не использовались», - сказал он в среду в эфире телеканала "Доктор".
Прежде чем испытывать вакцины на детях, нужно изучить их действие на организм взрослого человека, считает Зверев.

📌Вакцина Спутник-V еще не прошла полностью третий цикл испытаний. Заставлять людей насильственно вакцинироваться препаратом, действие которого неизвестно, проводить испытания на детях - это ли не мракобесие?

Концептуально о музыке

Адорно "Социология музыки", глава "Типы отношения к музыке"

Прерывание единства, 02.10.2020

В здоровом обществе не должно происходить прерывания в эмоциональном восприятии музыки и экспертном восприятии. Эксперт не должен чураться эмоциональных слушателей. В противном случае идет замыкание группы экспертов на самих себе и противопоставление их другим. Но мало того, идёт отчуждение общества от культуры, т.к. свято место пусто не бывает. В итоге страдают все разом.

#Адорно

🏁 Выкрик Анны Поповой, мол проколем всех, напоминает тренера, подбадривающего отстающую команду.

Вопрос: кто объявил чемпионат национальных бюрократий? 🏎

Что за медаль повесят на шею победителю? И главное, кто это будет делать? Кто организатор конкурса?

Ссылки по теме:
https://yangx.top/rossa_primavera/9933 - Попова подбадривает 👹
https://yangx.top/G3Dch/1029 - научный сотрудник остается на классических позициях 🤠
https://yangx.top/RVSsu/3279 - Михаил Супотницкий о проблемах вакцинации🤠

С сожалением констатировав, что опять не успел вовремя записать обзор свежей газеты, приступаю к просмотру очередного комментария С.Е. Учиться и учиться ещё работать.

Томление

Я римский мир периода упадка,
Когда, встречая варваров рои,
Акростихи слагают в забытьи
Уже, как вечер, сдавшего порядка.

Душе со скуки нестерпимо гадко.
А говорят, на рубежах бои.
О, не уметь сломить лета свои!
О, не хотеть прожечь их без остатка!

О, не хотеть, о, не уметь уйти!
Все выпито! Что тут, Батилл, смешного?
Все выпито, все съедено! Ни слова!

Лишь стих смешной, уже в огне почти,
Лишь раб дрянной, уже почти без дела,
Лишь грусть без объясненья и предела

Перевод Б. Пастернака, 1940

Первая публикация на русском — перевод Анненского — 1904 (ошибочно названа на аудио датой создания).

Оригинал стихотворения опубликован в сборнике «Далекое и близкое» 1884 года.

интерес вызван новым выступлением С.Е.

КЛОНИРОВАННАЯ ЧЕЛОВЕЧИНА БЕЗ ОПЫТА И ЭМОЦИЙ — БЕСПОЛЕЗНАЯ БИОМАССА
Наконец посмотрел к/ф «Остров», 2005 года. Сценарий британца Каспиана Тредуэлл-Оуэна, режиссура американца — Майкла Бэя.

Песня «ржавого пояса», Америки механиков и свободомыслящих хакеров — которые дают ключи от жизни клонированным «беззубикам» — у Стивена Бушеми небольшая, но яркая роль второго плана. Техник, который пробуждает человеческое любопытство у клонированного материала.

Относительно молодой Майкл Бэй любил показывать в своих фильмах «Америку, которую мы потеряли». Мастерские, механики, бары с бильярдом, тачки... а историю ему дали совсем о другом.

Клонов британский сценарист назвал «агнаты» — я не силен в греческом, но по-моему — это должно значить нечто вроде «безчелюстные» или «беззубые». Сосунки, в общем. Получилась архетипичная для западной культуры история про то, как хотели сконструировать сообщество безобидных людей, а получилось как всегда. Привет «Миссии Серенити», кстати.

«Плохие парни», которые на поверку оказываются хорошими, в сюжете присутствуют, например черный охотник за головами, который в предпоследнем кадре картинно умиляется счастью своих белых бывших врагов.

Лучше всего, на мой взгляд, отработано столкновение с копии с оригиналом. Шотландская сволочь, дизайнер тачек и скоростных катеров, развратная жизнь и дурная смерть — Эван МакГрегор показывает, что и от шустрых и мерзких шотландцев может быть польза обществу, если бы их жизненный опыт не превращал их в антигуманных сволочей.

Копия самовлюбленного развратника, снабженная нормальными детскими воспоминаниями оказывается на своем месте — спасителем, а не спонсором бесчеловечных генетических экспериментов.

Полагаю, МакГрегор пытался отмыться от роли в Трейнспоттинге, а мы видим, каким он станет, если, все же «прийдет к успеху».

Служебная роль шотландцев в англосаксонской культуре постоянно подчеркивается в произведения приключенческого жанра — «Остров», «Элизиум», романы Джеймса Клавелла, однако серьезного разговора на эту тему я до сих пор не встречал.

Самая сильная идея фильма — невзначай брошенная главным злодеем (Шон Бин) реплика о том, что человеческие органы без человеческого опыта — то есть без гормональной проработки и сознательного управления — бесполезная биомасса. Нефункциональна рука, не выполнявшая работы, печень не фильтровавшая токсины, сердце, не бившееся под нагрузкой. А ключ к действительной функциональности — живые человеческие эмоции.

Гуманистический посыл изрядно изрядно «разубожен» излишне затянутыми «аллегориями борьбы» — боевыми сценами, но при разборе легко обнаруживается. В этой идее и её иллюстрации в фильме — ценность фильма, в связи с большой проблемой, которая нас интересует — судьбой гуманизма.

В чем сильный и слабые стороны посыла, предложенного в сценарии, социальную, психологическую и идейную достоверность концовки, разрешения драмы — обсудим на одном из киноклубов ЮАО, когда Михаил их организует.

https://ok.ru/video/1382744263219
Остров, фильм Майкла Бэя, 2005
#киноклуб

Добрые люди посоветовали книжку:

https://www.kommersant.ru/doc/4473667

Как думаете, стоит брать?

ГАЗЕТА ВОЕННОГО ВРЕМЕНИ
#газета #обсуждение

Редакция мобилизовалась ответ на атаку: комментарии из «Сводки военных действий» подняли в новости информагентства Красная весна.

Кургинян в своей «запрещенной» передаче объяснил почему не желает активно включаться в противодействие репрессивной вакцинации, но все равно попал под критику лоялистских рупоров.
Как же! Не показал достаточного почтения к начальствующим особам, да ещё и призывал к разуму и сопоставлению точек зрения, когда «трясти надо»!

Самая крутая аналитическая статья номера — про трех «синих китов» для американских консерваторов — три социокультурных процесса прекрасно «утопят», то есть фашизируют исподволь, растравленных белых американцев.

Сквозной мотив газеты — для меня лично — «великая доминошная доска». Если приглядеться к ковидной, репрессивной и фашизаторской проблематике, станет видна подготовка шашек домино к большим и красивым каскадам на всех театрах военных действий.

Жду ваших комментариев, до встречи в эфире!

Понравился и тон, и содержание статьи

https://zen.yandex.ru/media/rvs_su/pochemu-liudi-ne-speshat-privivatsia-vlast-naviazyvaet-neproverennye-vakciny-i-otkazyvaetsia-ot-dokazatelnoi-mediciny-60eacdd7a83d1f6b735108d0

Репрессивная вакцинация — отчетливое сужение пространства возможностей, пространства для маневра управляющей системы. Путинская Россия никогда не стремилась себя ограничивать.

Почему нужно было дать загнать себя в угол по пенсионной реформе, локдаунам и вакцинации — непонятно.

Занятный образец «информирования» населения

https://russian.rt.com/science/article/873456-prostuda-covid-19-interferon

Статья в целом про пользу интерферонов и взаимодействия риновируса с коронавирусом, но «запоминающаяся концовка» — про приоритет массовой вакцинации.

Действительно, кому нужны проблемы 🤷🏻‍♂️

«Малая энциклопедия идеолога» — важный теоретический раздел о способности к суждению, потом неоднократно пригодится при освоении следующих разделов. Запоминаем, что способность к суждению опирается знание, веру и непосредственный опыт.
#идеология

ВАКЦИНАЦИЯ - ЛОКДАУН - ВАКЦИНАЦИЯ:
ДУРНАЯ БЕСКОНЕЧНОСТЬ ИЛИ СПЕЦОПЕРАЦИЯ?

Своевременная статья в фирменном, структурированном и внятном стиле Ирины Медведевой и Татьяны Шишовой

https://regnum.ru/news/society/3317797.html

Подведение итогов июня и начала июля 2021 по коронавирусной проблематике.

Кому тяжело читать нынешнюю верстку Регнума - могут просто послушать. Перекладывать текст в телеграф не стал, чтобы не обижать добрых людей.

С момента публикации статьи «О том, что маячит на горизонте» прошло уже четыре дня. Считаю, пора уже её обсудить, подвести предварительные итоги.

https://rossaprimavera.ru/article/1f75ec0a

#газета

Похоже, что чувство игры, возникшее в результате блокировки роликов и усиления вакцинаторской прелести в либеральных церковных иерархах все же отвлечет Сергея Ервандовича от медицинской аналитики.

Он резко подытожил свои рассуждения о глобальном процессе в его административном измерении в России и переключился на идеологические аспекты происходящего.

Как думаете, перспектива нового раскола в РПЦ затмит проблематику альтернативной медицинской теории, без которой невозможно сохранить стратегическое здравомыслие и целеполагание в условиях глобальной ковид-истерии?

АНАЛИЗ: «ЧТО МАЯЧИТ НА ГОРИЗОНТЕ» СЕРГЕЯ КУРГИНЯНА

Сюжет
Кургинян обобщает позицию по ковидной проблематике в стране и мире. Перед нами «сверхафера» глобального официоза, с трансгуманистическим душком, которая в краткосрочной перспективе требует обязательной реакции от высшего звена российской администрации.
«Обязаловка» усугубляется отсутствием альтернативной медицинской теории, которая начинала оформляться в раннем СССР, и была свернута уже в 70-е годы XX века. В отсутствие полноценной теоретической альтернативы, всеобщая вакцинация становится безальтернативной для России.
И в этот момент «лирический герой» аналитического романа Кургиняна сославшись на тоску, которую на него навевает медицинская проблематика, переключает внимание на глобально-игровой аспект проблемы — проявившийся в аномальном поведении видеохостинга Youtube и усилении накала «православной агитации за вакцинацию».

Тема
В результате, темой статьи в целом становится выступление либеральной башни Русской православной церкви» на стороне «глобального официоза». Напомним, РПЦ в статье подается как последняя идеологическая структура Российской Федерации, оставшаяся после краха КПСС.

Идея
Идеологическая надстройка раскалывается, причем довольно причудливым образом. Афон, находящийся в ведении Константинопольского патриархата, оценивает ковидную «сверхферу» как явление Антихриста, а отдел внешних связей Московского патриархата выступает на стороне «глобального официоза» и, получается, «гонит на флажки» действующую российскую администрацию.

Отброшенное?
Увы, читателям, надеявшиеся на развитие тематики альтернативной медицины и её теоретических оснований, разработанных в СССР, по-видимому придется запастись терпением. Про Сперанского с Ухтомским нам ничего внятного рассказывать не хотят.

Остается надеяться, что СЕ преодолеет отторжение по отношению к медицинской проблематике и вернется к теме, после того как разберется с глобальной игрой и потенциальным расколом РПЦ.

Альтернатива — раскопать тему самим!

Для Сути времени, как массового аналитического движения (согласно манифесту), самостоятельные исследование — вроде как «обязательный ход».

Тема триллионеров, подменяющих собой и своими структурами действующие национальные и наднациональные структуры управления, по большому счету раскрыта в статьях о «Судьбе гуманизма...». Можно ожидать детализации по конкретным механизмам трансформации триллионов во власть над официальными властными структурами (оргвойна) и над «человеческим материалом» (дегуманизация).

Лично я не согласен с вынесением именно этой частной подтемы — управления специально обработанным человеческим материалом — в подзаголовок. В целом, как мне кажется, статья о другом.

«Впереди маячит дегуманизация» — слишком банально, об этом продолжается цикл статей с 2013 года. В вот «впереди маячит новый раскол православной церкви» — посыл, содержащий определенную новизну.

💁‍♂️ Основная драма статьи, на мой взгляд высвечивается в сопоставлении с предыдущей, передовицей 436 номера газеты («Впереди переворот...»). Научное и идеологическое сопровождение власти (РПЦ) по-разному ведут себя в условиях обострения вакцинного экстаза.

Ученые давно уже «выхолощены», а в церкви нашлись сильные голоса, которые не постеснялись обозначить позицию. В научном сообществе искорки содержательного диалога, раскола каст, нужно бережно поддерживать, надеясь что они оформятся во что-то политически значимое. В церкви раскол кажется намного более заметным.

В общем, помощь может прийти откуда совсем не ждали. И резкие действия, окрики, жалобы на ролик, предложения "вернуться на историческую родину", говорят о том, что ковидная партия в религиозных объединениях видит намного большую угрозу, чем в раздавленных научных сообществах.

#газета #обсуждение

НА ЛЬДУ ИДЕОЛОГИИ ...ПРАГМАТИК! 🐄

🐍 Многие заметили, что вчера Путин опубликовал статью про русско-украинские отношения прямо на сайте Кремля. Плюс, нашли добрых людей переложить на мову все, что Путин имеет сказать украинцам.

По дореволюционной исторической справке особых претензий нет, а затем начинается «трэш» и которого первое лицо уже не вылезает.

Пользуюсь случаем, представляю выдержку из анализа путинского текста, которую сделал наш товарищ Илья, на своем ресурсе

«...По идеологии — это ключевое в тексте. Образ несчастных русских, которых обокрали злые большевики ради щедрых подарков украинцам — это типичное завывание наших квасных националистов. Этот образ несчастных русских унизителен — ведь мы были и остаёмся народом-интегратором. «Союз нерушимый республик свободных СПЛОТИЛА НАВЕКИ ВЕЛИКАЯ РУСЬ»! Даже в гимне про это поётся! Сразу вопрос к президенту — с чего бы это иностранцам уважать образ русского терпилы? Но ведь для того, чтобы набраться достоинства нужно признать советский период истории, понимаете?) Нельзя обвинять большевиков в злочинности против русских и рассчитывать, что вас поймут, таких простецки щедрых, ну совсем без интереса. Вас будут презирать за то, что вы лжёте про период наивысшего расцвета нашей страны и русского народа в том числе. Обоснованно презирать.

Дальше политэкономические вопросы. Вот берём простых украинцев. А вы хоть знаете, чем они живут и о чём думают? Зачем им с вами объединяться? Чем Россия сильно лучше Украины — для украинцев?

Лучшим периодом преимущества РФ над Украиной был 2014-2015 годы. Майданное правительство в Киеве сразу, за несколько месяцев, навесило на украинских граждан окончательное повышение пенсионного возраста до «евро-стандартов», а с 2017-го усилило её накал до нового уровня. Поднялись налоги, поднялись тарифы на ЖКХ до «евро-уровня», а также средний температурный уровень при отоплении опустили до +18 градусов, тоже по «евро-стандарту». Навесили военный налог в 1-2% с зарплаты каждого трудящегося украинца. Открыли ворота ЛГБТ-сообществу, проституции на экспорт и прочему беспределу. А, и, конечно, устроили масштабную декоммунизацию.

В этот момент социальное устройство России смотрелось великолепно, что подтвердилось массовым исходом украинских мигрантов в нашу страну. Но вот затем…

С 2016-го у нас тоже начался новый виток декоммунизации — с доски Маннергейму. Весь 2017-й, в год 100-летия Революции, поливали тот период грязью, а в 2018-м учредили год Солженицына, одного из философов Перестройки. В 2018-м повысили пенсионный возраст до 65/60 по «евро-стандартам». Тарифы на ЖКХ растут. Курс доллара взлетел до небес. Зарплаты не растут. Цены растут, особенно скачок цен на продукты питания в этом году — так на Украине то же самое!

Так в чём преимущество социального устройства РФ перед Украиной? Примерно одно и то же! А дальше начинаются нюансы того, что ценят украинцы в своей украинской действительности:

Украина не является централизованной страной, там развит регионализм по областям. Украинцы ценят эту децентрализацию и возможность решать свои местные вопросы коррупционным и иным путём, не подчиняясь сильному Центру, который будет стричь купоны. И зачем им «сильная рука», если в целом общественное устройство одинаковое? Будет также бедно, но местного князя променяют на московского царя.
За 30 лет на низовом уровне очень развились способности украинских граждан к выживанию. Многие заводы закрылись, с работой трудно. Но есть устоявшиеся пути трудовой эмиграции в Евросоюз + возможность работать в представительствах западных фирм на Украине или по удалёнке — за валюту. Если в РФ «экономические связи» — это значит, допустим, на предприятии получили иностранный контракт, а значит есть работа и оплата труда, то на Украине в основном «экономические связи» — это выезд на работу в Польшу, Германию, Чехию и так далее, за валюту. Потом они возвращаются в страну и живут какое-то время довольно сносно, играя на курсе гривны к евро или гривны к доллару. Также, мои знакомые с Украины ценят то, что можно внутри страны работать «тяп-ляп» и получать копейку — суровый российский порядок заставляет их работать хорошо за ту же копейку, понимаете? Также бедно, но трудозатрат больше. Поэтому для них совершенно не очевидно — зачем? Зачем, если в целом общество такое же несправедливое? А работа на иностранных заказчиков из РФ облагается немалыми налогами + санкции злочинного Запада осложняют привычный способ выживания за счёт добычи валюты. Зачем менять плохонький, но устоявшийся беспорядок на плохонький порядок? Им нор-маль-но, убедить можно только в целом более справедливым и выгодным обществом.
Опять же, в чём один из бытовых корней украинского национализма, когда речь касается интеграции с РФ? Они ценят свою страну, как мононациональную (ну, почти, с минимумом поляков, венгров и в прошлом крымских татар). Немалая доля пропаганды до 2014-го и тем более после 2014-го приходится на рассказы об этнической преступности в РФ — про чеченских, азербайджанских, армянских и среднеазиатских бандитов. Часть населения Украины их боится (и это показали бои на Донбассе, где местные донецкие казаки кричали «Аллах акбар!» и запугивали солдат ВСУ), а другая часть ненавидит. Они презирают русских, считая нас терпилами, которые находятся под давлением этно-преступников, понимаете? И часть укро-нацистов воюет из-за того, что они не хотят интеграции с многонациональной страной.
Вы понимаете, что для того, чтобы эффективно… взаимодействовать с этими людьми, надо:

а) Перестать рисовать себя терпилойдами, пострадавшими от большевизма и признать советский период истории, а также всю нашу историю, как единую линию. СССР — период высшего расцвета страны и русского народа в частности.

б) Создать более справедливую в социальном плане модель общества и экономики, которая будет выгоднее текущей украинской модели.

в) Привести к закону и порядку этническую преступность и поставить граждан России на первое место по доступности к работе и доходам по отношению к мигрантам.

А до тех пор, пока этого нет, у украинского национализма и украинских патриотов есть хоть и несовершенная, но система обоснований для непримиримой войны с нашей страной.

Я просто напомню, что СССР является уникальным носителем опыта победы над аж тремя повстанческими движениями одновременно, в один промежуток времени — над прибалтийскими «лесными братьями», над западно-белорусскими повстанцами и украинской националистической армией. За счёт чего СССР победил? За счёт восстановления народного хозяйства и куда более привлекательного общественно-экономического уклада, чем был до того в Прибалтике, Западной Белоруссии и Западной Украине. Местные жители сами постепенно перешли на сторону советской власти, поскольку коммунисты принесли мир и процветание! Антисоветские повстанческие армии деградировали (в ходе борьбы с силовыми структурами СССР, конечно) до состояния крупных, а затем и мелких банд. «Национальные патриоты» выродились в обычных бандитов. Местные сами помогали их ловить!

И вот пока у нас в стране нет подвижек к более справедливому обществу, то у соседей не видят за угрозами из Кремля ничего, кроме российских штыков и танков. Нет за ними мира и прогресса, есть точно такая же серость. А значит угрозы должного воздействия не окажут».

Полный анализ, с цитатами и комментариями: https://vk.com/vault_eight?w=wall-86201393_22131