На днях был в одном из отделов полиции нашей необъятной Родины... Опрашивали моего доверителя доблестные сотрудники ОУР (уголовный розыск). Состоялся вот такой диалог:
Сотрудник: - Здрасьте!
Доверитель: - Добрый день!
- А это еще кто?
- Это мой адвокат?
- В смысле адвокат? А ордер есть? А удостоверение?
- Я: Добрый день, я адвокат Ященко Тарас Валерьевич, вот мой ордер и удостоверение.
- Да? (Грустно ответил сотрудник)... Ладно... Ну пройдёмте...
Заходим в кабинет. Там второй сотрудник устроил бой с тенью... (То ли решил просто размяться, то ли был такой план устрашения).
Второй сотрудник спрашивает у коллеги: А это еще на х***н? Адвокат? Ну все понятно!
Начинаем работать, записывают анкетные данные, то сё...
И второй сотрудник говорит:
- Сюда невиновные с адвокатами не ходят... Ходят те кому есть что скрывать. (Это было сказано чтобы оказать давление на клиента, чтобы внести определенный устрашающий окрас)
Я: Уважаемый, я прошу Вас не встревать в диалог, так как Вы отвлекаете своего коллегу и нас от работы, второе: я расскажу Вам одну историю... Три года назад, задержали его клиента сотрудники ОУР одного из отдела полиции. Меня не пропускали, под разными предлогами, но я в итоге прошел. Когда пришел, доверитель был сильно избит, но уже успел подписать явку с повинной в преступлении в которое не совершал. Мы вызвали скорую, зафиксировали это все удовольствие. Моего клиента отпустили, сняли все обвинения в грабеже, а вот в отношении сотрудников ОУР возбудили уголовное дело уже СКР. Для них дело закончилось плохо.
После этого сотрудник говорит просто гениальную и одновременно ужасную фразу, которая характеризует правоохранительную систему в целом: - вот Вы странный, а как дела раскрывать?!
Я: так вот я здесь, чтобы Вы дела раскрывали не так, а по закону!
Потом мы продолжили работу. Интерес к довриетлю иссяк, ибо мы написали то, что было на самом деле, а не так как планировалось до моего появления. Через 5-10 минут завершили эту встречу и совсем загрустивший сотрудник нас проводил из отдела...
Доверитель был в шоке от такого контента... Когда буря эмоций улеглась он меня поблагодарил за мою работу, от души, поскольку понял, что если бы был там один без адвоката, всё было по другому.

Приветствую всех!
⠀
3 года прошло со дня моего ареста!
3 года торжества беспредела над законом и правами человека!
3 года блефа, что у обвинения есть джокер в рукаве в виде неопровержимых доказательств.
Джокер испарился. Но это не помешало назначить мне космический срок наказания.
⠀
А сейчас вторая серия. Не дал завод продать, значит украл его.
Я уже говорил как то, они меня здесь в плену держат. Очень боятся из стен Лефортово меня выпустить. Поэтому решили несчастных Хабаровских сидельцев в Москву привезти. Прикрываются при этом необъективностью судьей Хабаровского края. Кто бы говорил… Судей хабаровских они заставят принять любое решение. Главная проблема — в этом деле пострадали тысячи людей. Они могут прийти в суд свидетелями и сказать правду. Поэтому суд должен быть в Москве и желательно закрытый.
⠀
Но я уверен, что такой беспредел не может продолжаться долго. Такого просто не может быть.
Так что запасаемся попкорном и смотрим дальше представление под названием: «уничтожение Фургала.»
Всем огромное спасибо за поддержку!
#sfurgal

Уже в это воскресенье выборы мэра Хабаровска. 5 лет назад единоросс Сергей Кравчук сумел "победить" из-за того, что мою кандидатуру сняли с помощью суда, а его оставшиеся оппоненты Максим Кукушкин и Сергей Безденежных не смогли договориться между собой, и растащили оппозиционных избирателей в разные стороны (в сумме они набрали больше Кравчука, но второй тур не предусмотрен по действующему закону).

За 5 лет под руководством Кравчука город к сожалению сдал назад по многим позициям. Хабаровчане это видят, и многие готовы проголосовать против. Но как и 5 лет назад, главная надежда власти — в разобщении оппозиционных голосов.

Сейчас активно ведут свои кампании сразу два оппозиционных кандидата — Михаил Сидоров и Вениамин Стельмах. В интересах всех хабаровчан было бы полезно договориться, чтобы одному поддержать другого, в обмен на возможность работы в администрации в случае победы. Оба кандидата справятся не хуже Кравчука, но лично я считаю, что поддержать стоит именно кандидатуру Сидорова. Что думаете?

Петров Андрей Петрович о выборах в мэры Хабаровского края !

🔝ПЯТЬ ПРИЧИН ИДТИ НА ВЫБОРЫ 10 СЕНТЯБРЯ !!!

▪️Если мы хотим добиться перемен - идём на выборы.

▪️И лично я - свой выбор сделал. Теперь дело за вами)

Случай из адвокатской практики.
Однажды, не так уж и давно, я совместно с моей коллегой - адвокатом Язевой Ириной Владимировной (@advokat_yazeva), защищали наших доверителей, обвиняемых в особо тяжком преступлении, а именно в убийстве.
Дело расследовал Центральный аппарат ГСУ СК России (возможно Бастрыкин лично).
После этого дело направили в Мосгорсуд, так как в деле фигурировало несколько человек, группа лиц, обвиняемых в убийстве. Дело рассматравилось с участием суда присяжных заседателей.
Коротко фабула:
По версии обвинения, якобы мой подзащитный нанял двух своих знакомых, чтобы те убили его мать, чтобы он смог вступить в наследство, а потом продать две квартиры. В один из дней, душегубы ее задушили, а тело вывезли в лес и закопали. Однако трупа якобы потерпевшей так и не нашли.
Вроде, все понятно. Если не учитывать кучу важных деталей, чем и занималось следствие на протяжении 4 лет не понятно. Но дело направили в суд.
На одной чаше весов доказательства стороны обвинения были следующие:
- признательные показания обвиняемых, явки с повинной, полученных способами, мягко говоря... не совсем законными, точнее совсем незаконными.
- свидетельство о смерти матери моего доверителя.
- кусок обоев с капелькой крови.
- заключение эксперта, подтверждающее что капля крови принадлежит человеку, а кому именно не установлено (даже не определен генотип).
По мнению обвинения это должно было убедить суд в том, что якобы жертву задушили, а потом завернули в ковер, увезли на машине в лес и закопали.
На другой чаше весов доказательства защиты:
- заявление доверителя в полицию о пропаже его матери.
- отсутствие трупа матери доверителя.
- показания, которые даны в судебном заседании о том, что ее никто не убивал, а она просто сама ушла и не вернулась, а он искал ее и делал все чтобы ее найти.

В продолжение темы суда присяжных.

После представления всех доказательств, как стороной обвинения, так и стороной защиты, как по мне то, у прокуратуры ничего не осталось, кроме гонора, который помогает в обычном суде, но не в суде присяжных. Потому что обычные люди чувствуют враньё, в отличии от обычных судей.
В общем в прениях, мне и моим коллегам удалось убедить людей, что нельзя согласиться с версией об убийстве, как и нельзя утверждать, что потерпевшую задушили, так как трупа нет и в суде не было представлено доказательств именно удушения. Так же присяжные приняли во внимание то обстоятельство, что капля крови на обоях не понятно кого, которой размахимали прокуроры чуть ли не как самым важным и железобетонным доказательством, не может свидетельствовать об удушении человека, так как крови при удушении не бывает. Да и приведенный в прениях мной пример про убитого комара на обоях, видимо произвел свой эффект. Да и чья это кровь было не понятно, а вдруг соседа или того же Бастрыкина, например, которого комар укусил не за долго до того, как его постигла участь на обоях в квартире доверителя. Отсутствие трупа потерпевшей, котороую именно задушили по версии обвинения, а не зарезали или пристрелили, чтобы обосновать как-то кровь на обоях, а также отсутствие экспертизы установившей причину смерти сделали своё дело в суде. Абсурдность и недосказанность обвинения было видно не вооруженным взглядом.
Конечно, справедливости ради, нельзя утверждать, что моя речь была определяющей для присяжных, но можно с уверенностью сказать, что та тактика стороны защиты и та работа, которую мы совместно провели с @advokat_yazeva и другими коллегами дала свои положительные результаты.
Наших доверителей оправдали единогласно, в виду недосказанности события преступления.

⚡ Хабаровск. ул Серышева.
На эту парковку ставил свой автомобиль Евгений Зоря в ночь своей гибели. Буквально, рядом стоянки в метров 100-150 находится ОП -7. (смотрите видео)После того как Зоря припарковал своё авто, пошёл в сторону дома. Расстояние от парковки до его дома один квартал, расстояние приблизительно 300м. По пути следования домой Зоря встретил человека которого он его знал. Между ними произошла перепалка, далее стрельба в последствии погибает Зоря... А теперь самый главный момент!!! - по рассказу очевидца этого проишествия, он видел, что человек после ссоры с Зори и стрельбы убежал сторону ОП, зашёл в отдел. Через некоторое время вышел вместе с сотрудниками , сели в полицейскую машину и уехали. Тут возникает очень много вопросов, которых нет до сих пор ответов, в которых следствие умолчало и замешаны сами в том, что им это невыгодно. ФУРГАЛ НЕВИНОВЕН И НЕПРИЧАСТЕН К ЭТОМУ УБИЙСТВУ. ДЕЛО СФАБРИКОВАНО!!!

⚡Продолжение следует, по делу убийства Зори⚡
Из рассказа очевидца....
Откуда сотрудники узнали про убийство и кто сообщил или кто позвонил? Нигде и никакой информации про это нет. Даже в материалах дела нет. Кто сообщил??? Нетрудно догадаться и предположить что им сообщил тот человек который стрелял и убежал и зашёл в оп. Имя этого человека никто не озвучивал, в т.ч следственные органы. "
Всё жители которые проживают рядом помнят и знают этот случай, с которыми мне пришлось пообщаться В ОДИН ГОЛОС ВСЕ ГОВОРИЛИ И ГОВОРЯТ, ЧТО ФУРГАЛ НЕВИНОВЕН И НЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЕ К ЭТОМУ ДЕЛУ!

PS. Этот дом на ул. Серышева в котором проживал Зоря.

Друзья, кто не ходит на выборы, тот недает шанса, изменить работу чиновников в лучшую сторону... Подумайте над этим.

⚡ Продолжение по делу убийства Зори
Я по крупицам собирал любую информацию по делу убийства Зори. На видео женщина в ночь убийства проходила мимо  того места около в 2часа ночи , видела цветы и портрет З. Полиции уже не было. Сначала с неохотой она хотела говорить, видимо боялась. А потом при следующей встрече мы долго говорили.
Чуть по позже я опубликую