Байден решил послать сложный сигнал. «Давайте проясним: я вел кампанию как гордый демократ, но я буду править как американский президент». Лоббисты демократов озадачены

Трамп выступит с заявлением в 2:30 мск

Трамп: If you count the illegal votes they can try to steal the election from us. Знакомая многим формулировка

Трамп обвиняет демократов в манипуляциях и фальсификациях, распинает в т.ч. Детройт. Настаивает на честном подсчете голосов, обещает судебные тяжбы и уверен в своей победе. "Все решится в Верховном суде".

Если Трамп вырвет победу через Верховный суд США - мракобесие первых четырех лет покажется детским лепетом.

Идея-то хорошая, неплохая идея-то. Но как и многие неплохие идеи имеет мало отношения к реальности. Объясняю: стать представителем Агентства, да и в принципе работать в Агентстве может только гражданин Российской Федерации, без всякого даже второго гражданства. Потому что госслужба. Даже иностранный ВНЖ иметь не позволительно. Исключение - если человек принят на работу на месте из местных. Но такие специалисты, даже супер-профи, никакого отношения к процессу принятия решений иметь не могут. Где мы найдём столько "выходцев из страны", да ещё чтобы умели управлять проектами, да ещё чтобы разбирались в медийных делах, да в бюджетировании, и так далее - да чтобы этот выходец не имел никакого другого гражданства кроме российского в таких хороших (я не иронизирую, правда хороших) идеях обычно не указывается.
Проблема в том, что очень многие предложения по усовершенствованию Агентства опираются на внутреннюю убежденность, что "да я-то точно знаю" и "вам нужно немедленно укрепить/ускорить/создать/усилить/поддержать вот-это-самое". "Вот-это-самое" может быть при этом чем угодно, главное, что за редчайшими исключениями ни один из предлагавших не смог хоть как-то описать сценарий, что именно нужно улучшить.
Приведу пример: "Вы потеряли N-стан и N-ну, а вам нужно немедленно создать там сильнейшее пророссийское политическое движение и победить там этих вот фашистов/сеператистов/пастафарианцев". При том, что всем не очень важно, что в этом самом условном N-стане или N-ине под политическую повестку на раз собираются люди с покрышками вокруг нашего офиса - эвакуировать-то сотрудников будем мы, а не тот, кто дал дельный совет. Совершенно неважно, что Агентство по своим уставным документам - не НПО, а орган госвласти, который лишен возможности учреждать СМИ, другие НПО и уж тем более политические структуры не только за границей, но и в России. Совершенно неважно, что в этой стране, вероятно, сейчас нельзя собрать какие-то общественные силы под российский флаг - нет, вы сделайте, мы вам посоветуем, а вы там уж сами знаете как. Так совсем недавно я очень доброжелательно спросил подобного комментатора: ну хорошо, вы нам вот советуете немедленно усилить работу в такой-то вот братской стране. А сами-то как думаете, в чём именно, у вас есть какое-то предложение, да такое, чтобы наш офис тут же не закрыли с обвинениями в незаконной политической деятельности? Россотрудничество не занимается политикой и не вмешивается во внутренние дела других стран. Мы работаем с общественным мнением для того, чтобы продвигать идеи дружбы, мира, поддерживать суверенитет других стран и укреплять их связи с Россией. И в том, что гуманитарные агентства политикой занимаются никто и никогда не признаётся. Много ли раз вы слышали, чтобы British Council или USAID объявляли, что вот сейчас-то они как раз и собираются основать политическую газету и партию за любовь к англосаксонскому миру? Отчего же я слышу день за днём именно такие лобовые требования к Агентству? У меня есть два варианта ответа: от незнания или для провокации.
Я думаю, в ближайшие пару недель мы обязательно сделаем сессию ответов на любые вопросы о том, как же именно работает Россотрудничество, где те рамки, в которых мы работаем, что нам можно, что нельзя и в чём мы меняемся — да, медленнее, чем я рассчитывал, да, не так эффектно и ярко, как хотелось бы многим, кто ожидал из всего этого шоу. Но шоу нет и не будет. Потому что с репутацией нужно разбираться, нужно разъяснить стереотипы и выслушать предложения — настоящие предложения, продуманные. Ранее по материалам Счётной палаты - они не секретны - Россотрудничество попало на самые последние позиции списка информационной открытости, вместе с Пробирной палатой (?), ФСО, ФСБ и СВР — ну ладно, они-то понятно, а мы-то там никак не должны быть.
И да, тут я прочитал, что трансформация Агентства закончится 16 ноября. Нет, не так. 16 ноября будет просто важная ступень - начнёт действовать новое оргштатное расписание, с новыми управлениями, новыми людьми, уточнёнными функциями. А перемены — к лучшему — будут продолжаться.

https://yangx.top/russ_orientalist/4770

Леш, кто говорил "бросить"? Подобные формулировки не звучали от слова "совсем". И заметь, это ты зачем-то выделил 5 центральноазиатских республик. Так что, перед тем как неистово хайповать на пересказах, лучше посмотри исходник, благо Примаков его не прячет за семью печатями. Речь идет о переформатировании работы на постсоветском пространстве - очень важном для России, тебе ли не знать. И начать эту работу необходимо с перекройки мировосприятия некоторых людей, для которых работа в условном Париже - желанна, а в условном Ташкете напоминает ссылку. Что касаеся выборов в Молдове, ты извини, но это из серии "часовню тоже я развалил?". Додон по каким-то причинам решил играть в многовекторность и ее родимую противопоставить вполне однозначному внешнеполитическому ориентиру опонентов. Вот и результат, другого и быть не могло. Но Россотрудничество тут причем? Или мы должны были десантом высадиться в доме Додона и принудить по любви к чему-то? И я не очень понимаю, на что ты намекаешь, говоря о неком "финансировании под рукой"? Поясни, потому что это звучит как клевета.

https://yangx.top/apleonkov/1647

Россотрудничество глазами «знатоков»

Жванецкого с нами больше нет... Маэстро, без Вас этот безумный мир уже и не осмыслить

Талантливый Кирилл Кривошеев имеет, что нам всем рассказать. В мире переменных он остаётся верен себе и тем прекрасен

https://yangx.top/infodeserteur

Настроение у Трампа повысилось - Верховный суд США постановил считать отдельно бюллетени, полученные после 3 ноября по почте

Решила почитать на досуге советы Кремлю от телеграммных аналитиков — главным образом по теме Карабаха. Ребят, ну вы хоть ради приличия ангажированность прикройте :)

⚡️Агентство Associated Press прогнозирует, что Байден избран президентом

И Fox, Брут

⚡️ Fox News вслед за другими телеканалами заявил, что президентом США избран Байден

Демократы и часть Америки ликуют. Ощущение, что они починили страну, сломанную выборщиками в 2016, сейчас доминирует. Ок. Но США - печальные лидеры по смертям от Ковид, экономике тоже досталось от локдауна. CNN и Ко чудесно отплясывали эти темы, критикуя Трампа. Плохо справлялся, не так управлял и вообще неприятный персонаж. Но критиковать, не строить. Посмотрим, как 46-ой гарант справится со второй волной пандемии и прочими печалями страны. А заодно понаблюдаем за удивительными метаморфозами в материалах CNN

Ах, да. Ещё же нет вердикта Верховного Суда... и все, возможно, поторопились: ликовать, поздравлять, напоминать о суровой реальности. Но если по итогам победу отдадут Трампу... Ну, вы понимаете, что будет

Бай зе вэй

https://yangx.top/bbbreaking/70002

Ит дазент меттер, гайс. Важней ведь слоганы, кричалки, иллюзия выбора. Я, кстати, не сторонник Трампа. Но избирательная кампания главным образом строилась на на этом, реальность была где-то на заднем фоне

https://twitter.com/whitehouse/status/1324814315984211970?s=21