Основные направления развития страны: молодежная политика
Президент закроет «политический» 2022 год заседанием Госсовета по молодежной политике. Первое за несколько лет очное заседание будет посвящено проблемам молодежи. Владимир Путин также обсудит меры в этой сфере с чиновниками и губернаторами.
Молодежь представляет большую социальную группу, куда попадает более 40 млн человек, это основа человеческого капитала, который является основой конкуренции для всех отраслей экономики, говорит руководитель Фонда развития гражданского общества Константин Костин. «И любое государство, которое собирается эту конкуренцию выигрывать, заинтересовано в том, чтобы молодые люди были здоровые, хорошо образованные, с правильными ценностными и идеологическими установками, чтобы у них были возможности работать и развиваться в своей стране, и чтобы для этого создавались условия», - говорит Костин. Проводящаяся военная спецоперация не отменяет задач развития государства, а наоборот делает их более значимыми, добавляет он.
Источник: Ведомости
Президент закроет «политический» 2022 год заседанием Госсовета по молодежной политике. Первое за несколько лет очное заседание будет посвящено проблемам молодежи. Владимир Путин также обсудит меры в этой сфере с чиновниками и губернаторами.
Молодежь представляет большую социальную группу, куда попадает более 40 млн человек, это основа человеческого капитала, который является основой конкуренции для всех отраслей экономики, говорит руководитель Фонда развития гражданского общества Константин Костин. «И любое государство, которое собирается эту конкуренцию выигрывать, заинтересовано в том, чтобы молодые люди были здоровые, хорошо образованные, с правильными ценностными и идеологическими установками, чтобы у них были возможности работать и развиваться в своей стране, и чтобы для этого создавались условия», - говорит Костин. Проводящаяся военная спецоперация не отменяет задач развития государства, а наоборот делает их более значимыми, добавляет он.
Источник: Ведомости
Двойные стандарты коллективного Запада в признании результатов референдумов
Из выступления Натальи Киселевой, кандидата политических наук, доцента, на онлайн конференции «Политические итоги года - 2022».
Референдумы в Крыму и Севастополе в 2014 году по настроению и выбору частников голосования схожи с референдумами, проведенными на Донбассе, в Запорожской и Херсонской областях. Высокий уровень явки и поддержки воссоединения с Россией — закономерный результат и прогнозируемая реакция людей на нацистскую политику Украины. Аналогичные показатели были и на других референдумах, проведенных в постсоветском пространстве еще до событий 2014 года, когда граждане в условиях националистической политики новых государств выбирали курс на возвращение к России. Например, в Южной Осетии в январе 1992 года за воссоединение с РФ проголосовали 99% участников референдума, а в Приднестровье в 2006 году независимость и присоединение к России выбрали 98%.
Реакция коллективного Запада на подобные референдумы всегда определяется либо выгодностью, либо невыгодностью их результатов для США и их сателлитов. Когда Россию обвиняют в перекраивании послевоенной карты мира, надо учитывать, что непосредственное участие в этих процессах принимали как раз США и страны Запада. Они поддерживали или не поддерживали изменение границ как по результатам плебисцита, так и без проведения каких-либо референдумов, исходя из представления выгодности для себя.
В поствоенный период было проведено более 100 референдумов по изменению статуса территорий. Из них почти половина — на постсоветском и постсоциалистическом пространстве. Результаты референдумов за пределами этого пространства коллективный Запад признавал, а референдумы в странах бывшего СССР и соцлагере разделял на две категории — выгодные для себя и не выгодные. Результаты первых признавались, а вторых — нет. Так, без проведения референдумов признаны объединение Германии, распад Чехословакии, отделение Косово. А при развале Югославии Евросоюз еще до проведения соответствующих референдумов одобрил выход из ее состава всех республик.
При развале СССР Запад признал независимость всех постсоветских республик, хотя в шести из них референдумы о независимости даже не проводились. Очевидные двойные стандарты по отношению к изменениям границ — это лишь одно из проявлений антироссийской политики стран коллективного Запада. Нашей реакцией должно быть соблюдение собственных национальных интересов, интеграция в российское пространство новых российских территорий, исторических земель России.
Из выступления Натальи Киселевой, кандидата политических наук, доцента, на онлайн конференции «Политические итоги года - 2022».
Референдумы в Крыму и Севастополе в 2014 году по настроению и выбору частников голосования схожи с референдумами, проведенными на Донбассе, в Запорожской и Херсонской областях. Высокий уровень явки и поддержки воссоединения с Россией — закономерный результат и прогнозируемая реакция людей на нацистскую политику Украины. Аналогичные показатели были и на других референдумах, проведенных в постсоветском пространстве еще до событий 2014 года, когда граждане в условиях националистической политики новых государств выбирали курс на возвращение к России. Например, в Южной Осетии в январе 1992 года за воссоединение с РФ проголосовали 99% участников референдума, а в Приднестровье в 2006 году независимость и присоединение к России выбрали 98%.
Реакция коллективного Запада на подобные референдумы всегда определяется либо выгодностью, либо невыгодностью их результатов для США и их сателлитов. Когда Россию обвиняют в перекраивании послевоенной карты мира, надо учитывать, что непосредственное участие в этих процессах принимали как раз США и страны Запада. Они поддерживали или не поддерживали изменение границ как по результатам плебисцита, так и без проведения каких-либо референдумов, исходя из представления выгодности для себя.
В поствоенный период было проведено более 100 референдумов по изменению статуса территорий. Из них почти половина — на постсоветском и постсоциалистическом пространстве. Результаты референдумов за пределами этого пространства коллективный Запад признавал, а референдумы в странах бывшего СССР и соцлагере разделял на две категории — выгодные для себя и не выгодные. Результаты первых признавались, а вторых — нет. Так, без проведения референдумов признаны объединение Германии, распад Чехословакии, отделение Косово. А при развале Югославии Евросоюз еще до проведения соответствующих референдумов одобрил выход из ее состава всех республик.
При развале СССР Запад признал независимость всех постсоветских республик, хотя в шести из них референдумы о независимости даже не проводились. Очевидные двойные стандарты по отношению к изменениям границ — это лишь одно из проявлений антироссийской политики стран коллективного Запада. Нашей реакцией должно быть соблюдение собственных национальных интересов, интеграция в российское пространство новых российских территорий, исторических земель России.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Общественный консенсус на основе общих ценностей и необходимости создавать будущее – главный итог 2022 года
Константин Костин в эфире «События. 25-й час»
Константин Костин в эфире «События. 25-й час»
2022: итоги
Все события, которые мы номинировали как внутриполитические итоги года, так или иначе связаны с СВО, либо стали её следствием, говорит председатель правления Фонда развития гражданского общества Константин Костин:
«Общая история, общие ценности оказались основополагающим фактором, определяющим общественные настроения и ситуацию в стране. Для любой политической нации умение сплотиться ради продолжения собственной истории – главный показатель её цивилизационной конкурентоспособности. Мне кажется, в течение этого непростого года граждане России волю к жизни продемонстрировали очень ярко»,
Источник: @kstati_p
Все события, которые мы номинировали как внутриполитические итоги года, так или иначе связаны с СВО, либо стали её следствием, говорит председатель правления Фонда развития гражданского общества Константин Костин:
«Общая история, общие ценности оказались основополагающим фактором, определяющим общественные настроения и ситуацию в стране. Для любой политической нации умение сплотиться ради продолжения собственной истории – главный показатель её цивилизационной конкурентоспособности. Мне кажется, в течение этого непростого года граждане России волю к жизни продемонстрировали очень ярко»,
Источник: @kstati_p
Отношение к СВО как электоральный маркер
«Единая Россия» проводит актуализацию мобилизационной базы сторонников перед стартом большого электорального цикла. Для чистки базы используется искусственный интеллект и специальные алгоритмы. Из числа сторонников партии будут исключены противники специальной военной операции, а тех, кто поддерживает СВО, вносят в базу лояльных граждан.
Уточнение и обновление базы сторонников — это регулярная работа любой парламентской партии в межвыборный период, говорит руководитель Фонда развития гражданского общества Константин Костин: «В этом году в единый день голосования будет много непростых выборов, в которых примет участие большое количество избирателей, а через несколько месяцев после ЕДГ начинается федеральная кампания по выборам президента. И «Единая Россия» стремится повысить качество своих электоральных инструментов, к которым относится мобилизационная база сторонников».
Однако сторонников СВО можно отнести к электорату разных парламентских партий, поскольку все они поддержали её проведение, говорит Костин: «Поэтому скорее такой вопрос используется для изучения настроений среди своей группы поддержки, уточнения коммуникационных стратегий и поиска лидеров мнений».
Источник: Ведомости
«Единая Россия» проводит актуализацию мобилизационной базы сторонников перед стартом большого электорального цикла. Для чистки базы используется искусственный интеллект и специальные алгоритмы. Из числа сторонников партии будут исключены противники специальной военной операции, а тех, кто поддерживает СВО, вносят в базу лояльных граждан.
Уточнение и обновление базы сторонников — это регулярная работа любой парламентской партии в межвыборный период, говорит руководитель Фонда развития гражданского общества Константин Костин: «В этом году в единый день голосования будет много непростых выборов, в которых примет участие большое количество избирателей, а через несколько месяцев после ЕДГ начинается федеральная кампания по выборам президента. И «Единая Россия» стремится повысить качество своих электоральных инструментов, к которым относится мобилизационная база сторонников».
Однако сторонников СВО можно отнести к электорату разных парламентских партий, поскольку все они поддержали её проведение, говорит Костин: «Поэтому скорее такой вопрос используется для изучения настроений среди своей группы поддержки, уточнения коммуникационных стратегий и поиска лидеров мнений».
Источник: Ведомости
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Заявление Турчака: ценности, этика и правила для депутатов в период СВО
Константин Костин в эфире «Царьград. Главное»
Константин Костин в эфире «Царьград. Главное»
Выход из конвенции СЕ никак не повлияет на эффективность применения российского антикоррупционного законодательства
Россия в соответствии с решением президента Владимира Путина намерена денонсировать европейскую Конвенцию об уголовной ответственности за коррупцию. Это мотивируется выходом нашей страны из Совета Европы и дискриминационными действиями против России в группе «Государство против коррупции» (ГРЕКО). Решение об ограничениях полномочий нашей страны в ГРЕКО ранее принял Совет Европы. Критики действий Кремля предположили, что теперь начнет размываться понятие коррупции, исчезнет нормативная база, сам институт борьбы с коррупцией, но никаких послаблений в борьбе с коррупцией не будет.
Выход из Конвенции Совета Европы об уголовной ответственности за коррупцию связан не с самими положениями Конвенции о коррупции, а с политикой Совета Европы по отношению к России. Об этом говорили многие юристы и дипломаты.
Что касается российского антикоррупционного законодательства, оно достаточно современное, оно по-прежнему работает и будет развиваться. В этом смысле каких-либо сдерживающих факторов внутри страны, конечно же, не будет.
Проблемы могут возникнуть с выдачей из-за границы граждан, которые подозреваются в коррупционных преступлениях. Но это и всегда был непростой вопрос. К тому же все равно существуют соглашения с разными странами о взаимной помощи в розыске преступников.
Тем не менее, с высокой степенью вероятности можно предположить, что теперь с выдачей граждан европейскими странами возникнут определенные проблемы. Это всегда было не просто, особенно когда речь шла о коммерческом подкупе и доказательствах состава преступления. Увы, у каждой страны есть свои нюансы в законодательстве. И то, что является правонарушением в одной стране, может не являться правонарушением в другой или являться правонарушением, которое не так строго наказывается.
Теперь все это просто будет иметь дополнительные сложности, но и они никак не повлияют на эффективность применения внутреннего антикоррупционного законодательства в России.
Константин Костин для PublicO
Россия в соответствии с решением президента Владимира Путина намерена денонсировать европейскую Конвенцию об уголовной ответственности за коррупцию. Это мотивируется выходом нашей страны из Совета Европы и дискриминационными действиями против России в группе «Государство против коррупции» (ГРЕКО). Решение об ограничениях полномочий нашей страны в ГРЕКО ранее принял Совет Европы. Критики действий Кремля предположили, что теперь начнет размываться понятие коррупции, исчезнет нормативная база, сам институт борьбы с коррупцией, но никаких послаблений в борьбе с коррупцией не будет.
Выход из Конвенции Совета Европы об уголовной ответственности за коррупцию связан не с самими положениями Конвенции о коррупции, а с политикой Совета Европы по отношению к России. Об этом говорили многие юристы и дипломаты.
Что касается российского антикоррупционного законодательства, оно достаточно современное, оно по-прежнему работает и будет развиваться. В этом смысле каких-либо сдерживающих факторов внутри страны, конечно же, не будет.
Проблемы могут возникнуть с выдачей из-за границы граждан, которые подозреваются в коррупционных преступлениях. Но это и всегда был непростой вопрос. К тому же все равно существуют соглашения с разными странами о взаимной помощи в розыске преступников.
Тем не менее, с высокой степенью вероятности можно предположить, что теперь с выдачей граждан европейскими странами возникнут определенные проблемы. Это всегда было не просто, особенно когда речь шла о коммерческом подкупе и доказательствах состава преступления. Увы, у каждой страны есть свои нюансы в законодательстве. И то, что является правонарушением в одной стране, может не являться правонарушением в другой или являться правонарушением, которое не так строго наказывается.
Теперь все это просто будет иметь дополнительные сложности, но и они никак не повлияют на эффективность применения внутреннего антикоррупционного законодательства в России.
Константин Костин для PublicO
Исследование ФоРГО:
Регионы-лидеры социально-экономической устойчивости
(3 квартал 2022 года, ТОП-35)
Интегральный рейтинг социально-экономического положения регионов Российской Федерации определяется на основании итогов трех первичных субрейтингов, основанных на пяти первичных абсолютных и двух производных относительных показателях. Источниками первичных показателей служат данные Росстата.
Задача данного исследования — анализ ключевых социально-демографических и экономических показателей, оказывающих наибольшее влияние на социальное благополучие.
Полная версия на сайте ФоРГО
Регионы-лидеры социально-экономической устойчивости
(3 квартал 2022 года, ТОП-35)
Интегральный рейтинг социально-экономического положения регионов Российской Федерации определяется на основании итогов трех первичных субрейтингов, основанных на пяти первичных абсолютных и двух производных относительных показателях. Источниками первичных показателей служат данные Росстата.
Задача данного исследования — анализ ключевых социально-демографических и экономических показателей, оказывающих наибольшее влияние на социальное благополучие.
Полная версия на сайте ФоРГО
Рейтинг социально-экономического положения регионов РФ: динамика показателей
По итогам третьего квартала 2022 года состав лидеров не изменился. Обе столицы сохранили свои позиции в первой десятке, поднявшись на две позиции: Москва с 7 на 5, Санкт-Петербург с 10 на 8 место. Следует учесть, что чем выше положение, тем больше ценность каждой позиции.
Ямало-Ненецкий и Ненецкий АО, как северные добывающие территории, продолжают уверенно лидировать по критерию социально-экономической устойчивости.
Три региона из ТОП-35 улучшили свое положение по сравнению с итогами 6 месяцев более чем на три позиции:
・Тюменская область (с 19 на 15 место);
・Белгородская область (с 28 на 22 место);
・Республика Башкортостан (с 32 на 28 место).
Мурманская, Московская, Амурская, Томская, Самарская области по итогам 9 месяцев сохранили те же позиции, что и в прошлом квартале, что говорит о стабильности их социально-экономического положения.
По итогам 9 месяцев 2022 г. средняя зарплата в целом по регионам, а также средняя стоимость фиксированного набора товаров и услуг снизились на 6% и 1,2% соответственно, что вызвало общее уменьшение индекса благополучия с 2,78 до 2,64 (5%).
Региональный продукт (стоимость отгруженных товаров) на душу населения в целом по стране за 9 месяцев 2022 года по сравнению с соответствующим периодом прошлого года увеличился на 14,8% (с 703,9 тыс.руб. до 808,3 тыс.руб.).
Подробнее: Известия
По итогам третьего квартала 2022 года состав лидеров не изменился. Обе столицы сохранили свои позиции в первой десятке, поднявшись на две позиции: Москва с 7 на 5, Санкт-Петербург с 10 на 8 место. Следует учесть, что чем выше положение, тем больше ценность каждой позиции.
Ямало-Ненецкий и Ненецкий АО, как северные добывающие территории, продолжают уверенно лидировать по критерию социально-экономической устойчивости.
Три региона из ТОП-35 улучшили свое положение по сравнению с итогами 6 месяцев более чем на три позиции:
・Тюменская область (с 19 на 15 место);
・Белгородская область (с 28 на 22 место);
・Республика Башкортостан (с 32 на 28 место).
Мурманская, Московская, Амурская, Томская, Самарская области по итогам 9 месяцев сохранили те же позиции, что и в прошлом квартале, что говорит о стабильности их социально-экономического положения.
По итогам 9 месяцев 2022 г. средняя зарплата в целом по регионам, а также средняя стоимость фиксированного набора товаров и услуг снизились на 6% и 1,2% соответственно, что вызвало общее уменьшение индекса благополучия с 2,78 до 2,64 (5%).
Региональный продукт (стоимость отгруженных товаров) на душу населения в целом по стране за 9 месяцев 2022 года по сравнению с соответствующим периодом прошлого года увеличился на 14,8% (с 703,9 тыс.руб. до 808,3 тыс.руб.).
Подробнее: Известия
Избирательная кампания-2023: работа с запросами граждан
На первом заседании Госдумы 2023 г. спикер Вячеслав Володин предложил депутатам связать возможность работы в российской системе власти с прохождением службы в армии. По закону уже сейчас обязательно пройти через армию, чтобы поработать в ряде сфер государственной службы. Для выборных должностей таких оговорок нет. Пока идея такого социального лифта не оформлена в законодательную инициативу. Уклонистов не возьмут в чиновники и сейчас.
На выборы в 2023 г. как минимум четыре из пяти парламентских партий планируют выдвигать бывших военных, добровольцев, а также работавших в Донбассе волонтеров.
«Единая Россия» работает с запросом граждан и с текущей информационной повесткой: в связи со спецоперацией участники военной спецоперации, волонтеры и военные, находятся в центре общественного внимания и многие из них в глазах граждан имеют дополнительные основания для того, чтобы доверить им представлять политические интересы», – говорит председатель правления ФоРГО Константин Костин.
Источник: Ведомости
На первом заседании Госдумы 2023 г. спикер Вячеслав Володин предложил депутатам связать возможность работы в российской системе власти с прохождением службы в армии. По закону уже сейчас обязательно пройти через армию, чтобы поработать в ряде сфер государственной службы. Для выборных должностей таких оговорок нет. Пока идея такого социального лифта не оформлена в законодательную инициативу. Уклонистов не возьмут в чиновники и сейчас.
На выборы в 2023 г. как минимум четыре из пяти парламентских партий планируют выдвигать бывших военных, добровольцев, а также работавших в Донбассе волонтеров.
«Единая Россия» работает с запросом граждан и с текущей информационной повесткой: в связи со спецоперацией участники военной спецоперации, волонтеры и военные, находятся в центре общественного внимания и многие из них в глазах граждан имеют дополнительные основания для того, чтобы доверить им представлять политические интересы», – говорит председатель правления ФоРГО Константин Костин.
Источник: Ведомости
В Госдуме создали группу по сохранению традиционных ценностей
В Госдуме создали межфракционную рабочую группу по «законодательной реализации» госполитики в сфере сохранения и укрепления традиционных российских духовных ценностей. В нее войдут представители всех фракций, возглавит процесс вице-спикер от «Единой России», бывшая уполномоченная по правам ребенка Анна Кузнецова.
Группа будет проводить экспертную оценку законопроектов, которые внесены в Госдуму, в части их соответствия указу президента о традиционных ценностях, анализировать проблемы и риски в этой сфере, правоприменительную практику, разрабатывать предложения.
Тема защиты традиционных ценностей является одной из приоритетных в политике президента, говорит руководитель Фонда развития гражданского общества Константин Костин. «Поэтому у группы будет достаточно много работы, связанной как с законодательным обеспечением реализации указа, так и с отслеживанием правоприменительной практики. Важно, чтобы на заседания группы приглашали представителей и исполнительной власти», - считает эксперт. По словам Костина, традиционные ценности являются идеологическим каркасом, который скрепляет общество независимо от политических предпочтений, поэтому разумно, что это межфракционная группа.
Источник: Ведомости
В Госдуме создали межфракционную рабочую группу по «законодательной реализации» госполитики в сфере сохранения и укрепления традиционных российских духовных ценностей. В нее войдут представители всех фракций, возглавит процесс вице-спикер от «Единой России», бывшая уполномоченная по правам ребенка Анна Кузнецова.
Группа будет проводить экспертную оценку законопроектов, которые внесены в Госдуму, в части их соответствия указу президента о традиционных ценностях, анализировать проблемы и риски в этой сфере, правоприменительную практику, разрабатывать предложения.
Тема защиты традиционных ценностей является одной из приоритетных в политике президента, говорит руководитель Фонда развития гражданского общества Константин Костин. «Поэтому у группы будет достаточно много работы, связанной как с законодательным обеспечением реализации указа, так и с отслеживанием правоприменительной практики. Важно, чтобы на заседания группы приглашали представителей и исполнительной власти», - считает эксперт. По словам Костина, традиционные ценности являются идеологическим каркасом, который скрепляет общество независимо от политических предпочтений, поэтому разумно, что это межфракционная группа.
Источник: Ведомости
Десять дней назад не стало Андрея Попова, первого начальника Управления внутренней политики Президента, созданного после объединения главного Управления президента по внутренней политике и Главного территориального управления.
Андрей Попов начал работать в Администрации Президента в 1999 году. С 2000 по 2001 гг. руководил управлением президента по внутренней политике, затем главным территориальным управлением, а с 2004 г. возглавил объединенное управление, которое в практически неизменном виде существует до сих пор.
Первая победа партии власти на выборах в Госдуму 1999 года (блок «Единство»), создание партии «Единая Россия» и ее первые победные выборы, наведение порядка в федеративных отношениях, отладка рабочего взаимодействия с вновь созданным институтом полпредов, вторые президентские выборы Владимира Путина – совсем неполный список тем и вопросов, в администрировании которых принимал участие Андрей Попов – один из ключевых политических менеджеров того времени.
В 2006 году оставил должность по состоянию здоровья.
Искренние соболезнования близким и друзьям.
Андрей Попов начал работать в Администрации Президента в 1999 году. С 2000 по 2001 гг. руководил управлением президента по внутренней политике, затем главным территориальным управлением, а с 2004 г. возглавил объединенное управление, которое в практически неизменном виде существует до сих пор.
Первая победа партии власти на выборах в Госдуму 1999 года (блок «Единство»), создание партии «Единая Россия» и ее первые победные выборы, наведение порядка в федеративных отношениях, отладка рабочего взаимодействия с вновь созданным институтом полпредов, вторые президентские выборы Владимира Путина – совсем неполный список тем и вопросов, в администрировании которых принимал участие Андрей Попов – один из ключевых политических менеджеров того времени.
В 2006 году оставил должность по состоянию здоровья.
Искренние соболезнования близким и друзьям.
В РАНХиГС сменился ректор
Владимир Мау, первый ректор РАНХиГС, был освобожден от занимаемой должности по собственному желанию по состоянию здоровья распоряжением главы правительства Михаила Мишустина. Исполняющим обязанности ректора стал его заместитель, директор Высшей школы государственного управления вуза («школа губернаторов») Алексей Комиссаров.
Кроме того, Комиссаров – генеральный директор АНО «Россия – страна возможностей» (РСВ). РСВ создана указом президента, проводит кадровые конкурсы администрации президента, самый крупный из которых – «Лидеры России». Комиссаров продолжит совмещать должность с работой в РСВ, что позволит синхронизировать ее экосистему с программами РАНХиГС.
Важно, чтобы руководитель, который пришел на смену Мау, знал систему, говорит руководитель Фонда развития гражданского общества Константин Костин:
«Система РАНХиГС довольно масштабная, она включает в себя много исследовательских и образовательных модулей, не говоря уже о подразделениях в ключевых регионах. Алексей Комиссаров уже более пяти лет работает проректором и прекрасно представляет, как устроена система — ему не нужно тратить время, чтобы войти в курс дел. Это важно для непрерывности образовательных и управленческих процессов академии.
С другой стороны, за плечами и.о. ректора кейс важнейших и успешных управленческо-образовательных проектов, находящихся на стыке образования и госуправления – «Россия - страна возможностей» и «школа губернаторов». Оба эти проекта, кстати, курирует Сергей Владиленович Кириенко. Поэтому вполне уместно сказать, что он еще и человек, включенный в систему управления внутренней политикой в стране, а значит, и в команду Кириенко.
Также отдельно еще раз отмечу работу Комиссарова в проекте «школа губернаторов». Более 5 лет назад в России начался процесс смены поколений в губернаторском корпусе, и было важно появление ментально и технологически новой генерации ВДЛ в регионах. Процесс смены поколений высших управленцев – это всегда вызовы и риски, а также новые возможности.
Сегодня можно говорить о том, что этот процесс прошел достаточно успешно. Новое поколение губернаторов имеет хорошие рейтинги доверия, прошедшие два года они эффективно справлялись с пандемией, а сейчас обеспечивают социально-экономическую стабильность в условиях внешнего давления и СВО. Кроме того, была подготовлена самая масштабная «кадровая скамейка запасных», людей, которые по своим компетенциям способны работать в различных сферах госуправления. И вклад Комиссарова и «школы губернаторов» в успешность этого процесса значителен.
Приход Комиссарова означает, что передовые наработки, которые использовались в «школе губернаторов» и других проектах, над которыми он работал, будут внедряться более широко в программах подготовки управленческих кадров и научной работе – это вполне ожидаемо и позитивно, поскольку в современных условиях многоступенчатая подготовка для системы госуправления является критически важной».
Источник: Ведомости
Владимир Мау, первый ректор РАНХиГС, был освобожден от занимаемой должности по собственному желанию по состоянию здоровья распоряжением главы правительства Михаила Мишустина. Исполняющим обязанности ректора стал его заместитель, директор Высшей школы государственного управления вуза («школа губернаторов») Алексей Комиссаров.
Кроме того, Комиссаров – генеральный директор АНО «Россия – страна возможностей» (РСВ). РСВ создана указом президента, проводит кадровые конкурсы администрации президента, самый крупный из которых – «Лидеры России». Комиссаров продолжит совмещать должность с работой в РСВ, что позволит синхронизировать ее экосистему с программами РАНХиГС.
Важно, чтобы руководитель, который пришел на смену Мау, знал систему, говорит руководитель Фонда развития гражданского общества Константин Костин:
«Система РАНХиГС довольно масштабная, она включает в себя много исследовательских и образовательных модулей, не говоря уже о подразделениях в ключевых регионах. Алексей Комиссаров уже более пяти лет работает проректором и прекрасно представляет, как устроена система — ему не нужно тратить время, чтобы войти в курс дел. Это важно для непрерывности образовательных и управленческих процессов академии.
С другой стороны, за плечами и.о. ректора кейс важнейших и успешных управленческо-образовательных проектов, находящихся на стыке образования и госуправления – «Россия - страна возможностей» и «школа губернаторов». Оба эти проекта, кстати, курирует Сергей Владиленович Кириенко. Поэтому вполне уместно сказать, что он еще и человек, включенный в систему управления внутренней политикой в стране, а значит, и в команду Кириенко.
Также отдельно еще раз отмечу работу Комиссарова в проекте «школа губернаторов». Более 5 лет назад в России начался процесс смены поколений в губернаторском корпусе, и было важно появление ментально и технологически новой генерации ВДЛ в регионах. Процесс смены поколений высших управленцев – это всегда вызовы и риски, а также новые возможности.
Сегодня можно говорить о том, что этот процесс прошел достаточно успешно. Новое поколение губернаторов имеет хорошие рейтинги доверия, прошедшие два года они эффективно справлялись с пандемией, а сейчас обеспечивают социально-экономическую стабильность в условиях внешнего давления и СВО. Кроме того, была подготовлена самая масштабная «кадровая скамейка запасных», людей, которые по своим компетенциям способны работать в различных сферах госуправления. И вклад Комиссарова и «школы губернаторов» в успешность этого процесса значителен.
Приход Комиссарова означает, что передовые наработки, которые использовались в «школе губернаторов» и других проектах, над которыми он работал, будут внедряться более широко в программах подготовки управленческих кадров и научной работе – это вполне ожидаемо и позитивно, поскольку в современных условиях многоступенчатая подготовка для системы госуправления является критически важной».
Источник: Ведомости
В основах государственной культурной политики появилось понятие «культурного суверенитета»
Поправки в указ от декабря 2014 г. 25 января внес президент Владимир Путин.
«Культурный суверенитет» – это совокупность социально-культурных факторов, позволяющих «избегать зависимости от внешнего влияния, быть защищенным от деструктивного идеологического и информационного воздействия» и придерживаться традиционных «духовно-нравственных ценностей».
В документе обозначено, что исторический путь России определил ее культурное своеобразие, особенности национального менталитета, ценностные основы жизни многонационального и многоконфессионального российского общества. Основой гражданской идентичности является система «российских духовно-нравственных ценностей», которые объединяют культуру народов России. Поставлена задача сбережения народа России, «сохранение фундаментальных ценностей и принципов, на которых основано единство российского общества» и т.д. Появилось в стратегическом документе упоминание «недружественных государств», которые наряду с иностранными НКО, экстремистами и др. ведут подрывную деятельность – в том числе против традиционных ценностей.
К принципам госполитики в сфере культуры добавились создание условий для воспитания детей на основе традиционных ценностей, защита «традиционных семейных ценностей и института брака как союза мужчины и женщины», приоритетная господдержка культурной деятельности, направленной на сохранение традиционных ценностей, исторической памяти и защиту исторической правды.
Необходимо пропагандировать литературу, чтение и культурное просвещение за счет привлечения к этой деятельности писателей.
В основах государственной культурной политики теперь упоминается госзаказ на создание произведений литературы и искусства, а также продукции СМИ, которые направлены на сохранение традиционных ценностей. Будет обязателен и контроль за исполнением госзаказа. К задачам культурной госполитики отнесена поддержка кинематографии в части производства и проката национальных фильмов, направленных на нравственное и гражданско-патриотическое развитие.
Любое государство поддерживает базовые идеологические основы, которые обеспечивают его существование, считает руководитель Фонда развития гражданского общества Константин Костин: «В разных странах есть разные меры: где-то есть квоты на фильмы, которые делают национальные производители, где-то субсидируются книжные издательства. По сути, в указе закрепляется то, что и так уже существует на практике».
По мнению Костина, «в условиях внешнего давления культурная матрица используется, чтобы решать политические задачи». И в условиях жесткого противостояния используются в том числе идеологические инструменты, добавляет он. При этом эта сфера должна быть гибкой, поскольку она быстро меняется, появляются новые технологии и способы работы с мировоззрением и общественной рефлексией, говорит Костин.
Источник: Ведомости
Поправки в указ от декабря 2014 г. 25 января внес президент Владимир Путин.
«Культурный суверенитет» – это совокупность социально-культурных факторов, позволяющих «избегать зависимости от внешнего влияния, быть защищенным от деструктивного идеологического и информационного воздействия» и придерживаться традиционных «духовно-нравственных ценностей».
В документе обозначено, что исторический путь России определил ее культурное своеобразие, особенности национального менталитета, ценностные основы жизни многонационального и многоконфессионального российского общества. Основой гражданской идентичности является система «российских духовно-нравственных ценностей», которые объединяют культуру народов России. Поставлена задача сбережения народа России, «сохранение фундаментальных ценностей и принципов, на которых основано единство российского общества» и т.д. Появилось в стратегическом документе упоминание «недружественных государств», которые наряду с иностранными НКО, экстремистами и др. ведут подрывную деятельность – в том числе против традиционных ценностей.
К принципам госполитики в сфере культуры добавились создание условий для воспитания детей на основе традиционных ценностей, защита «традиционных семейных ценностей и института брака как союза мужчины и женщины», приоритетная господдержка культурной деятельности, направленной на сохранение традиционных ценностей, исторической памяти и защиту исторической правды.
Необходимо пропагандировать литературу, чтение и культурное просвещение за счет привлечения к этой деятельности писателей.
В основах государственной культурной политики теперь упоминается госзаказ на создание произведений литературы и искусства, а также продукции СМИ, которые направлены на сохранение традиционных ценностей. Будет обязателен и контроль за исполнением госзаказа. К задачам культурной госполитики отнесена поддержка кинематографии в части производства и проката национальных фильмов, направленных на нравственное и гражданско-патриотическое развитие.
Любое государство поддерживает базовые идеологические основы, которые обеспечивают его существование, считает руководитель Фонда развития гражданского общества Константин Костин: «В разных странах есть разные меры: где-то есть квоты на фильмы, которые делают национальные производители, где-то субсидируются книжные издательства. По сути, в указе закрепляется то, что и так уже существует на практике».
По мнению Костина, «в условиях внешнего давления культурная матрица используется, чтобы решать политические задачи». И в условиях жесткого противостояния используются в том числе идеологические инструменты, добавляет он. При этом эта сфера должна быть гибкой, поскольку она быстро меняется, появляются новые технологии и способы работы с мировоззрением и общественной рефлексией, говорит Костин.
Источник: Ведомости
Ожидания россиян по поводу окончания СВО: тренды и сценарии
По данным опроса консалтинговой группы «Полилог», подавляющее большинство россиян (86,7%) считают, что СВО закончится в течение ближайших двух лет. На вопрос о «территориальных результатах спецоперации» около 70% респондентов ответили, что спецоперация закончится сохранением Крыма и вновь присоединенных территорий в составе России, а 32% «ожидают также «присоединения других территорий Украины в будущем».
Респонденты вне зависимости от ожиданий сроков окончания конфликта выступают как с оптимистическими, так и с негативными прогнозами. При этом есть корреляция между сплоченностью общества и победой России в спецоперации.
В исследовании выделили «три образа завершения специальной военной операции». Первый сценарий называется «Безоговорочной победой», когда спецоперация продлится не более года, завершится демилитаризацией Украины и сменой режима в Киеве в интересах России, а все уже присоединенные территории останутся в составе России. При этом произойдет сплочение российского общества, уровень жизни сохранится, авторитет России в мире повысится, а экономика укрепится.
Второй сценарий – «Нейтральная Украина и новые территории России» – возможен, если спецоперация продлится 1–2 года, Украина закрепит нейтральный статус, а к России присоединятся другие территории Украины. В третьем сценарии рассматривается вариант, при котором спецоперация продлится более трех лет, завершится вступлением Украины в Евросоюз и НАТО, а также ее возвращением к постсоветским границам. Наиболее популярный образ среди россиян – это «безоговорочная победа», констатируют эксперты.
Также респондентов спрашивали, что будет с Россией в первые два года после окончания спецоперации. В политической системе России ничего особенно не изменится, считают 45% опрошенных, о сильных кадровых переменах в российской власти говорят 33%. А вот что касается изменения в обществе, то 54% считают, что «произойдет сплочение российского общества».
Ожидания россиян по поводу окончания спецоперации находятся в определенной динамике, влияние на которую оказывает массированный информационный поток, окрашенный как в «лоялистские», так и в «негативистские» цвета, говорит руководитель Фонда развития гражданского общества Константин Костин: «Причем триггером выступают как реальные события, происходящие в зоне СВО, так и информационный шум, существующий вокруг данной темы, и последнего, как правило, кратно больше.
Данные вполне ожидаемые, коррелируются с результатами других опросов и дают широкое поле для интерпретаций. Когда люди отвечают на вопрос о том, что будет через два-три года после окончания спецоперации, это не оценки, а ожидания и запросы, вытекающие из существующей картины желаемого будущего. Здесь можно выделить запрос на перемены и гражданское согласие.
Сейчас существует два явно считываемых тренда – сплочение из-за внешнего давления и тревожность, что вполне закономерно. Люди внутренне готовы к некой форме «консервации», которая нужна для преодоления проблем, но, когда все станет спокойно, общественное мнение сдвинется в сторону запроса на перемены.
Ожидаемые сценарии завершения СВО также коррелируются с другими исследованиями. Есть небольшая группа противников спецоперации. Есть «рассерженные патриоты», которые говорят о необходимости спецоперации, но высказывают претензии к отдельным ее аспектам. Но большинство считает, что все идет более или менее правильно».
Источник: Ведомости
По данным опроса консалтинговой группы «Полилог», подавляющее большинство россиян (86,7%) считают, что СВО закончится в течение ближайших двух лет. На вопрос о «территориальных результатах спецоперации» около 70% респондентов ответили, что спецоперация закончится сохранением Крыма и вновь присоединенных территорий в составе России, а 32% «ожидают также «присоединения других территорий Украины в будущем».
Респонденты вне зависимости от ожиданий сроков окончания конфликта выступают как с оптимистическими, так и с негативными прогнозами. При этом есть корреляция между сплоченностью общества и победой России в спецоперации.
В исследовании выделили «три образа завершения специальной военной операции». Первый сценарий называется «Безоговорочной победой», когда спецоперация продлится не более года, завершится демилитаризацией Украины и сменой режима в Киеве в интересах России, а все уже присоединенные территории останутся в составе России. При этом произойдет сплочение российского общества, уровень жизни сохранится, авторитет России в мире повысится, а экономика укрепится.
Второй сценарий – «Нейтральная Украина и новые территории России» – возможен, если спецоперация продлится 1–2 года, Украина закрепит нейтральный статус, а к России присоединятся другие территории Украины. В третьем сценарии рассматривается вариант, при котором спецоперация продлится более трех лет, завершится вступлением Украины в Евросоюз и НАТО, а также ее возвращением к постсоветским границам. Наиболее популярный образ среди россиян – это «безоговорочная победа», констатируют эксперты.
Также респондентов спрашивали, что будет с Россией в первые два года после окончания спецоперации. В политической системе России ничего особенно не изменится, считают 45% опрошенных, о сильных кадровых переменах в российской власти говорят 33%. А вот что касается изменения в обществе, то 54% считают, что «произойдет сплочение российского общества».
Ожидания россиян по поводу окончания спецоперации находятся в определенной динамике, влияние на которую оказывает массированный информационный поток, окрашенный как в «лоялистские», так и в «негативистские» цвета, говорит руководитель Фонда развития гражданского общества Константин Костин: «Причем триггером выступают как реальные события, происходящие в зоне СВО, так и информационный шум, существующий вокруг данной темы, и последнего, как правило, кратно больше.
Данные вполне ожидаемые, коррелируются с результатами других опросов и дают широкое поле для интерпретаций. Когда люди отвечают на вопрос о том, что будет через два-три года после окончания спецоперации, это не оценки, а ожидания и запросы, вытекающие из существующей картины желаемого будущего. Здесь можно выделить запрос на перемены и гражданское согласие.
Сейчас существует два явно считываемых тренда – сплочение из-за внешнего давления и тревожность, что вполне закономерно. Люди внутренне готовы к некой форме «консервации», которая нужна для преодоления проблем, но, когда все станет спокойно, общественное мнение сдвинется в сторону запроса на перемены.
Ожидаемые сценарии завершения СВО также коррелируются с другими исследованиями. Есть небольшая группа противников спецоперации. Есть «рассерженные патриоты», которые говорят о необходимости спецоперации, но высказывают претензии к отдельным ее аспектам. Но большинство считает, что все идет более или менее правильно».
Источник: Ведомости
ЕДГ-2023: начало избирательной кампании
В ближайшее время президент Владимир Путин проведет серию традиционных встреч с губернаторами, у которых в этом году истекает срок полномочий. Аудиенция у главы государства, как правило, означает, что руководитель региона будет баллотироваться на новый срок.
Полномочия 21 губернатора истекают в сентябре 2023 года. Решение о продолжении или завершении их губернаторской карьеры традиционно будет принимать федеральный центр. Публичная встреча с главой государства в такой ситуации, как правило, означает, что губернатор получил добро на старт своей избирательной кампании.
Глава Фонда развития гражданского общества Константин Костин согласен, что встречи с президентом — важная традиция «политической инициации» губернатора перед выборами. И хотя бывало, что губернатор шел на выборы без нее, это скорее исключения, подтверждающие правило, полагает эксперт.
При этом подобный разговор имеет еще и сугубо прагматическую цель: такая встреча фактически является сигналом для представителей как федеральной, так и региональной элиты, что политик располагает поддержкой президента, поясняет господин Костин. «Отсутствие встречи сильно затрудняет организацию кампании, усложняет электоральную и внутриэлитную ситуацию», — подчеркивает он. При этом даты конкретных встреч сильно зависят от графика главы государства, и в последние несколько лет этот процесс из-за пандемии стал носить более растянутый во времени характер, констатирует политолог. Поэтому если встреча не анонсирована на февраль—март, то это не значит, что она не состоится ближе к началу избирательной кампании.
Эксперт также отмечает, что в текущем электоральном цикле у населения нет существенного запроса на перемены: «В нынешних условиях люди готовы к определенной консервации». А это значит, что решение по поводу замены губернаторов Кремль если и будет принимать, то, скорее всего, исходя из эффективности выстроенной в регионе системы госуправления, мониторинг которой ведут АП и правительство, резюмирует Константин Костин.
Источник: Коммерсантъ
В ближайшее время президент Владимир Путин проведет серию традиционных встреч с губернаторами, у которых в этом году истекает срок полномочий. Аудиенция у главы государства, как правило, означает, что руководитель региона будет баллотироваться на новый срок.
Полномочия 21 губернатора истекают в сентябре 2023 года. Решение о продолжении или завершении их губернаторской карьеры традиционно будет принимать федеральный центр. Публичная встреча с главой государства в такой ситуации, как правило, означает, что губернатор получил добро на старт своей избирательной кампании.
Глава Фонда развития гражданского общества Константин Костин согласен, что встречи с президентом — важная традиция «политической инициации» губернатора перед выборами. И хотя бывало, что губернатор шел на выборы без нее, это скорее исключения, подтверждающие правило, полагает эксперт.
При этом подобный разговор имеет еще и сугубо прагматическую цель: такая встреча фактически является сигналом для представителей как федеральной, так и региональной элиты, что политик располагает поддержкой президента, поясняет господин Костин. «Отсутствие встречи сильно затрудняет организацию кампании, усложняет электоральную и внутриэлитную ситуацию», — подчеркивает он. При этом даты конкретных встреч сильно зависят от графика главы государства, и в последние несколько лет этот процесс из-за пандемии стал носить более растянутый во времени характер, констатирует политолог. Поэтому если встреча не анонсирована на февраль—март, то это не значит, что она не состоится ближе к началу избирательной кампании.
Эксперт также отмечает, что в текущем электоральном цикле у населения нет существенного запроса на перемены: «В нынешних условиях люди готовы к определенной консервации». А это значит, что решение по поводу замены губернаторов Кремль если и будет принимать, то, скорее всего, исходя из эффективности выстроенной в регионе системы госуправления, мониторинг которой ведут АП и правительство, резюмирует Константин Костин.
Источник: Коммерсантъ
Послание президента: политическая традиция в актуальном контексте
Послание 2023 года станет 28-м в политической истории России, и, пожалуй, самым ожидаемым, а также, возможно, самым системообразующим, если такой термин применим к данному формату. Причин для этого несколько.
Определенную интригу создает факт того, что в 22-ом году Послания Президента не было, и это дало пищу многочисленным конспирологическим изысканиям диванных аналитиков, которые перечитывали нормы Конституции, указы и правила, пытаясь уличить главу государства в нарушении законодательства. Однако такие «исследования» не заканчивались ничем толковым и существенным. Во-первых, есть разъяснения юристов о том, что обращение с посланием — это право, а не обязанность президента, а, во-вторых, сложившаяся практика и новейшая история полностью опровергает любую гипотезу о чрезвычайности такой ситуации.
На самом деле, дата послания за последние годы менялась неоднократно. Владимир Путин впервые выступил перед депутатами и сенаторами в июле 2000 года, а с 2001 по 2007 годы он зачитывал Послание в апреле-мае. После переизбрания в 2012 году на какое-то время традиционным сроком стал декабрь. Однако в конце 2017 года послание президента было перенесено и состоялось 1 марта 2018 года. А в 2019 году оно было оглашено 20 февраля. Жестких обязательных требований нет и к формату оглашения послания.
При этом, в ходе увлекательный дискуссии о сроках и датах многие забыли, что политическое стратегирование (а послание выполняет именно такую роль) уместно не вообще, по будильнику, а тогда, когда президент сочтет это уместным, проще говоря, «дорого яичко к христову дню», а не просто по графику. Сейчас такой момент по мнению президента настал, так что давайте доверимся политическому чутью и чувству момента Владимира Путина - они его никогда не подводили. Тем более, это ЕГО послание, и когда с ним выступать — решает только он. К тому же предстоящее послание прозвучит в уникальной политической ситуации. Ни одно из предшествующих выступлений не приходилось на столь сложный и, отчасти, драматический период в жизни страны и не были столь важны для России и для мира в целом.
Это послание, как мне кажется, будет отражать взгляды президента на новую систему мироустройства, которая, по сути, начала формироваться одновременно с началом специальной военной операции. Поэтому главным лейтмотивом Послания-2023 безусловно будет СВО, Украина, бывшие друзья, будущие партнеры и видение того, как будет жить мир после.
Вторая тема, которую президент, скорее всего сделает сквозной - это вопросы суверенизации: Россия больше никогда не позволит себе зависеть от тех, кто может в любой момент предать, обмануть, отнять, напасть своими или чужими руками. Возможно, речь пойдет в целом о проблемах технологической, финансовой, ментально-нравственной самостоятельности, а возможно и в пакете с конкретными шагами в приоритетных отраслях. Отдельной строкой скорее всего будут затронуты вопросы вооруженых сил и военного строительства.
И последним, важнейшим блоком послания, на мой взгляд, будет попытка найти ответы на вопрос, который волнует всех без исключения наших сограждан — какой нас ждет образ будущего, как будем жить. Все это делает послание 23-го года, на мой взгляд, уникальным. И адресовано оно будет и политическому классу, и широкой общественности, и каждому гражданину, и мировым элитам. Это послание станет, пожалуй, отправной точкой построения новой России, которая может и должна опираться только на свои силы и на свой народ.
Константин Костин для Известий
Послание 2023 года станет 28-м в политической истории России, и, пожалуй, самым ожидаемым, а также, возможно, самым системообразующим, если такой термин применим к данному формату. Причин для этого несколько.
Определенную интригу создает факт того, что в 22-ом году Послания Президента не было, и это дало пищу многочисленным конспирологическим изысканиям диванных аналитиков, которые перечитывали нормы Конституции, указы и правила, пытаясь уличить главу государства в нарушении законодательства. Однако такие «исследования» не заканчивались ничем толковым и существенным. Во-первых, есть разъяснения юристов о том, что обращение с посланием — это право, а не обязанность президента, а, во-вторых, сложившаяся практика и новейшая история полностью опровергает любую гипотезу о чрезвычайности такой ситуации.
На самом деле, дата послания за последние годы менялась неоднократно. Владимир Путин впервые выступил перед депутатами и сенаторами в июле 2000 года, а с 2001 по 2007 годы он зачитывал Послание в апреле-мае. После переизбрания в 2012 году на какое-то время традиционным сроком стал декабрь. Однако в конце 2017 года послание президента было перенесено и состоялось 1 марта 2018 года. А в 2019 году оно было оглашено 20 февраля. Жестких обязательных требований нет и к формату оглашения послания.
При этом, в ходе увлекательный дискуссии о сроках и датах многие забыли, что политическое стратегирование (а послание выполняет именно такую роль) уместно не вообще, по будильнику, а тогда, когда президент сочтет это уместным, проще говоря, «дорого яичко к христову дню», а не просто по графику. Сейчас такой момент по мнению президента настал, так что давайте доверимся политическому чутью и чувству момента Владимира Путина - они его никогда не подводили. Тем более, это ЕГО послание, и когда с ним выступать — решает только он. К тому же предстоящее послание прозвучит в уникальной политической ситуации. Ни одно из предшествующих выступлений не приходилось на столь сложный и, отчасти, драматический период в жизни страны и не были столь важны для России и для мира в целом.
Это послание, как мне кажется, будет отражать взгляды президента на новую систему мироустройства, которая, по сути, начала формироваться одновременно с началом специальной военной операции. Поэтому главным лейтмотивом Послания-2023 безусловно будет СВО, Украина, бывшие друзья, будущие партнеры и видение того, как будет жить мир после.
Вторая тема, которую президент, скорее всего сделает сквозной - это вопросы суверенизации: Россия больше никогда не позволит себе зависеть от тех, кто может в любой момент предать, обмануть, отнять, напасть своими или чужими руками. Возможно, речь пойдет в целом о проблемах технологической, финансовой, ментально-нравственной самостоятельности, а возможно и в пакете с конкретными шагами в приоритетных отраслях. Отдельной строкой скорее всего будут затронуты вопросы вооруженых сил и военного строительства.
И последним, важнейшим блоком послания, на мой взгляд, будет попытка найти ответы на вопрос, который волнует всех без исключения наших сограждан — какой нас ждет образ будущего, как будем жить. Все это делает послание 23-го года, на мой взгляд, уникальным. И адресовано оно будет и политическому классу, и широкой общественности, и каждому гражданину, и мировым элитам. Это послание станет, пожалуй, отправной точкой построения новой России, которая может и должна опираться только на свои силы и на свой народ.
Константин Костин для Известий
Президент Владимир Путин начал серию встреч с лидерами парламентских фракций
В преддверии послания Федеральному собранию, которое состоится 21 февраля, 13 февраля президент поговорил в Ново-Огареве с председателем КПРФ Геннадием Зюгановым и лидером ЛДПР Леонидом Слуцким. Запланированы встречи с лидером «Справедливой России» Сергеем Мироновым, лидером «Новых людей» Алексеем Нечаевым и руководителем фракции «Единая Россия» Владимиром Васильевым.
Одна из главных функций парламентского представительства – обратная связь, поэтому президенту кроме докладов от представителей исполнительной власти важно слышать и лидеров парламентских партий, говорит руководитель Фонда развития гражданского общества Константин Костин:
«Сейчас существует консолидация всех парламентских партий вокруг повестки, связанной с СВО и противодействия внешнему давлению. Но, с другой стороны, что касается внутренней или социально-экономической политики, их позиции различаются. Причем иногда достаточно существенно. Это связано с их идеологией и запросами избирателей каждой конкретной партии. Учитывая, что совокупный рейтинг парламентской оппозиции составляет порядка 30%, такие встречи важны для общей картины общественных настроений в стране».
Источник: Ведомости
В преддверии послания Федеральному собранию, которое состоится 21 февраля, 13 февраля президент поговорил в Ново-Огареве с председателем КПРФ Геннадием Зюгановым и лидером ЛДПР Леонидом Слуцким. Запланированы встречи с лидером «Справедливой России» Сергеем Мироновым, лидером «Новых людей» Алексеем Нечаевым и руководителем фракции «Единая Россия» Владимиром Васильевым.
Одна из главных функций парламентского представительства – обратная связь, поэтому президенту кроме докладов от представителей исполнительной власти важно слышать и лидеров парламентских партий, говорит руководитель Фонда развития гражданского общества Константин Костин:
«Сейчас существует консолидация всех парламентских партий вокруг повестки, связанной с СВО и противодействия внешнему давлению. Но, с другой стороны, что касается внутренней или социально-экономической политики, их позиции различаются. Причем иногда достаточно существенно. Это связано с их идеологией и запросами избирателей каждой конкретной партии. Учитывая, что совокупный рейтинг парламентской оппозиции составляет порядка 30%, такие встречи важны для общей картины общественных настроений в стране».
Источник: Ведомости