Виталий Иванов, эксперт ФоРГО:
«Предстоящие выборы пройдут на фоне Донбасского консенсуса. В его основе лежит понимание, что специальная военная операция была необходима и неизбежна, и она должна быть доведена до конца.
Среди электората есть небольшой процент тех, кто недоволен проведением СВО, и околосистемные партии “Яблоко” и “Новые люди” пытаются работать с этой оппозиционно настроенной группой. Но на данный момент консолидировать этих граждан, привести на избирательные участки и добиться того, чтобы они проголосовали за представителей этих партий, представляется нерешаемой задачей. Поэтому ни в Москве, ни в других городах данная ситуация рисковой не является».
Из выступления на онлайн конференции «ЕДГ-2022: выборы во время СВО и санкций».
«Предстоящие выборы пройдут на фоне Донбасского консенсуса. В его основе лежит понимание, что специальная военная операция была необходима и неизбежна, и она должна быть доведена до конца.
Среди электората есть небольшой процент тех, кто недоволен проведением СВО, и околосистемные партии “Яблоко” и “Новые люди” пытаются работать с этой оппозиционно настроенной группой. Но на данный момент консолидировать этих граждан, привести на избирательные участки и добиться того, чтобы они проголосовали за представителей этих партий, представляется нерешаемой задачей. Поэтому ни в Москве, ни в других городах данная ситуация рисковой не является».
Из выступления на онлайн конференции «ЕДГ-2022: выборы во время СВО и санкций».
ЕДГ-2022: муниципальные выборы в Москве
Константин Костин, председатель правления Фонда развития гражданского общества (ФоРГО):
«На предстоящих муниципальных выборах в Москве донбасский консенсус вокруг президента также даст преимущество кандидатам от “Единой России”, и тем, кто был поддержан мэром столицы.
Кроме того, кампания муниципальных выборов будет строиться на локальной проблематике, которая находится в центре внимания граждан, они будут выбирать своих представителей в муниципалитеты среди тех, кто может решать их повседневные, бытовые проблемы. И здесь, конечно же, хорошо развитая инфраструктура “Единой России” в столице дает ей серьезное преимущество.
Еще один фактор для успеха правящей партии — демотивация так называемой “несистемной оппозиции”. Еще пять лет назад оппозиция пыталась использовать муниципальные выборы в качестве политической площадки. Но сегодня многие из ее представителей находится либо во внутренней эмиграции, либо во внешней. В любом случае они физически не участвуют в выборах.
К тому же за эти пять лет те непримиримые оппозиционеры, которые прошли в депутаты муниципальных собраний поняли, что довольно сложно использовать и должность муниципального депутата, и даже должность главы района как, например, Илья Яшин, для того, чтобы выйти с федеральной повесткой.
Есть и еще один фактор, который демотивирует несистемную оппозицию – нерешенные проблемы избирателей, которые обещано было решить. Оказалось, что решать эти проблемы на муниципальном уровне без успешного взаимодействия с региональными властями практически невозможно. В результате есть недовольство и разочарование со стороны граждан, которое только укрепляет негативный тренд для непримиримой несистемной оппозиции».
Из выступления на онлайн конференции «ЕДГ-2022: выборы во время СВО и санкций».
Константин Костин, председатель правления Фонда развития гражданского общества (ФоРГО):
«На предстоящих муниципальных выборах в Москве донбасский консенсус вокруг президента также даст преимущество кандидатам от “Единой России”, и тем, кто был поддержан мэром столицы.
Кроме того, кампания муниципальных выборов будет строиться на локальной проблематике, которая находится в центре внимания граждан, они будут выбирать своих представителей в муниципалитеты среди тех, кто может решать их повседневные, бытовые проблемы. И здесь, конечно же, хорошо развитая инфраструктура “Единой России” в столице дает ей серьезное преимущество.
Еще один фактор для успеха правящей партии — демотивация так называемой “несистемной оппозиции”. Еще пять лет назад оппозиция пыталась использовать муниципальные выборы в качестве политической площадки. Но сегодня многие из ее представителей находится либо во внутренней эмиграции, либо во внешней. В любом случае они физически не участвуют в выборах.
К тому же за эти пять лет те непримиримые оппозиционеры, которые прошли в депутаты муниципальных собраний поняли, что довольно сложно использовать и должность муниципального депутата, и даже должность главы района как, например, Илья Яшин, для того, чтобы выйти с федеральной повесткой.
Есть и еще один фактор, который демотивирует несистемную оппозицию – нерешенные проблемы избирателей, которые обещано было решить. Оказалось, что решать эти проблемы на муниципальном уровне без успешного взаимодействия с региональными властями практически невозможно. В результате есть недовольство и разочарование со стороны граждан, которое только укрепляет негативный тренд для непримиримой несистемной оппозиции».
Из выступления на онлайн конференции «ЕДГ-2022: выборы во время СВО и санкций».
Итоги весенней сессии Государственной Думы
Депутаты Госдумы 6 июля закрыли сессию, которая прошла под знаком борьбы за Донбасс и с последовавшими антироссийскими санкциями.
За эти полгода было принято вдвое больше законов, чем в более короткую осеннюю сессию 2021 г.
Большинство инициатив по поддержке экономики вносились Белым домом и принимались депутатами очень быстро. Палате пришлось принять большое количество антисанкционных законов, в том числе о введении моратория на проверки бизнеса, кредитных каникулах, параллельном импорте, меры поддержки российских инвесторов и др.
Инициативы парламентариев эти месяцы регулировали и то, что не связано с экономикой. К примеру, с их подачи приняты законы, которые вводят уголовную ответственность за публичное распространение фейков об использовании вооруженных сил РФ и устанавливают запрет на дискредитацию госорганов в связи с их деятельностью за рубежом; вводят внесудебный отзыв лицензии СМИ; расширяют понятие иностранных агентов и т. д.
Часть же инициатив, которые обсуждались на высоком уровне, так и не были оперативно приняты. Было перенесено на будущее рассмотрение инициатив из времен до спецоперации, к примеру, о реформе местного самоуправления. Но в целом это не удивительно.
В приоритете у Госдумы были законопроекты, связанные с обеспечением безопасности государства и стабилизацией экономической ситуации, говорит политолог Константин Костин: «Во время пандемии были законопроекты, связанные с охраной здоровья граждан и также поддержкой экономики. Теперь мы живем в другой реальности, и деятельность всех элементов государственной машины, в том числе и законодательной власти, перестраивается в соответствии с новыми задачами».
Источник: Ведомости
Депутаты Госдумы 6 июля закрыли сессию, которая прошла под знаком борьбы за Донбасс и с последовавшими антироссийскими санкциями.
За эти полгода было принято вдвое больше законов, чем в более короткую осеннюю сессию 2021 г.
Большинство инициатив по поддержке экономики вносились Белым домом и принимались депутатами очень быстро. Палате пришлось принять большое количество антисанкционных законов, в том числе о введении моратория на проверки бизнеса, кредитных каникулах, параллельном импорте, меры поддержки российских инвесторов и др.
Инициативы парламентариев эти месяцы регулировали и то, что не связано с экономикой. К примеру, с их подачи приняты законы, которые вводят уголовную ответственность за публичное распространение фейков об использовании вооруженных сил РФ и устанавливают запрет на дискредитацию госорганов в связи с их деятельностью за рубежом; вводят внесудебный отзыв лицензии СМИ; расширяют понятие иностранных агентов и т. д.
Часть же инициатив, которые обсуждались на высоком уровне, так и не были оперативно приняты. Было перенесено на будущее рассмотрение инициатив из времен до спецоперации, к примеру, о реформе местного самоуправления. Но в целом это не удивительно.
В приоритете у Госдумы были законопроекты, связанные с обеспечением безопасности государства и стабилизацией экономической ситуации, говорит политолог Константин Костин: «Во время пандемии были законопроекты, связанные с охраной здоровья граждан и также поддержкой экономики. Теперь мы живем в другой реальности, и деятельность всех элементов государственной машины, в том числе и законодательной власти, перестраивается в соответствии с новыми задачами».
Источник: Ведомости
Елена Волова, директор по развитию медиагруппы «Западная пресса»:
«Несмотря на проблемы с транзитом, выборы губернатора в Калининградской области пройдут по «референдумному сценарию». Алиханову удалось себя позиционировать в качестве защитника жителей региона».
Из выступления на онлайн конференции «ЕДГ-2022: выборы во время СВО и санкций».
«Несмотря на проблемы с транзитом, выборы губернатора в Калининградской области пройдут по «референдумному сценарию». Алиханову удалось себя позиционировать в качестве защитника жителей региона».
Из выступления на онлайн конференции «ЕДГ-2022: выборы во время СВО и санкций».
Сергей Новопашин, эксперт ФоРГО, член Экспертного клуба Свердловской области, политолог:
«Уральское экспертное сообщество в качестве основных конкурентов Куйвашева видит кандидатов от КПРФ и «Новых людей». Они ставят своей целью второй тур. Но я бы не стал преувеличивать их реальные возможности».
Из выступления на онлайн конференции «ЕДГ-2022: выборы во время СВО и санкций».
«Уральское экспертное сообщество в качестве основных конкурентов Куйвашева видит кандидатов от КПРФ и «Новых людей». Они ставят своей целью второй тур. Но я бы не стал преувеличивать их реальные возможности».
Из выступления на онлайн конференции «ЕДГ-2022: выборы во время СВО и санкций».
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ПФО: губернаторские выборы пройдут по референдумному сценарию
Евгений Семенов, кандидат политических наук, доцент, заместитель Председателя Общественной палаты Нижегородской области.
Из выступления на онлайн конференции «ЕДГ-2022: выборы во время СВО и санкций».
Евгений Семенов, кандидат политических наук, доцент, заместитель Председателя Общественной палаты Нижегородской области.
Из выступления на онлайн конференции «ЕДГ-2022: выборы во время СВО и санкций».
Политический кризис в Великобритании. Падение Бориса Джонсона
Последним ударом для Джонсона стал скандал с Крисом Пинчером – членом правительства, которого обвинили в сексуальных домогательствах на вечеринке в закрытом клубе. Ряд политиков утверждал, что Борис Джонсон назначил Пинчера на должность заместителя координатора парламентской фракции консерваторов, хотя знал о его небезупречном прошлом.
На прошлой неделе премьер-министр Великобритании выступил с извинениями и признал, что, "оглядываясь назад, он поступил неправильно", однако за признанием последовала волна отставок из-за недоверия премьеру. Началась она с ухода во вторник со своих должностей двух ключевых министров в правительстве - глав минфина Риши Сунака и минздрава Саджида Джавида, а за ними свои посты покинули более 50 министров и старших чиновников, включая сторонников Джонсона.
Удар по Джонсону из-за «казуса Пинчера» — результат последовательного и спланированного давления на него со стороны коалиции аппаратных групп в истеблишменте консерваторов. В их числе оказались, например, председатель руководящего комитета Консервативной партии («Комитет 1922») Грэм Брейди, Майкл Гоув и др. Они уже давно высказывали недовольство проводимой Джонсоном внешней и особенно внутренней политикой, ища возможности для его устранения. Первой значимой заявкой на смещение стал внутрифракционный вотум недоверия от 6 июня. Его неудача (сторонникам отставки не удалось набрать нужного числа голосов) не смутила оппонентов Джонсона. Практически сразу после голосования они заявили о намерении продолжить попытки заставить премьера уйти в отставку, о чём эксперты Фонда писали в своём материале в июне. Теперь новая попытка привела к желаемому результату.
В числе основных бенефициаров отставки Джонсона - Майкл Гоув, бывший канцлер Казначейства (министр финансов) Риши Сунак, Бен Уоллес, члены Палаты общин Джереми Хант, Стив Бэйкер, Том Тугендхат и др. Гоув и Хант боролись с Джонсоном за пост лидера Консервативной партии в 2019 г. Один из протеже Джонсона Сунак в одночасье стал его противником. Он одним из первых ушёл в отставку с поста канцлера в знак несогласия с кадровой политикой теперь уже бывшего премьера. Бэйкер – один из главный оппонентов антиковидной политики кабинета. Он является заместителем председателя Группы восстановления от ковида (COVID Recovery Group). Тугендхат, будучи главой парламентского Комитета по международным делам, относился к числу критиков линии Джонсона на международной арене. Вес и влияние Б. Уоллеса возросло на фоне неприкрытого вмешательства Британии в вооруженный конфликт на Украине.
Среди выгодоприобретателей падения Джонсона наибольшие шансы на то, чтобы побороться за пост лидера Консервативной партии и главы правительства есть у Уоллеса, Сунака, Гоува и Тугендхата. Кроме них в число основных претендентов на пост премьера входят младший министр по торговой политике Пенни Мордонт, глава Форин-офис Лиз Трасс и заместитель премьер-министра Доминик Рааб. Нового лидера тори определят в ходе многоступенчатых внутрипартийных выборов. До этого времени кабмином будет руководить врио премьер-министра. В числе претендентов на позицию «временщика» рассматривается бывшая глава кабинета Тереза Мэй.
Вне зависимости от того, кто станет новым лидером тори и главой правительства, можно прогнозировать, что курс Британии на внешнеполитическом треке и, в частности, на украинском направлении принципиально не изменится. Лондон может снизить уровень доверительности отношений с украинским руководством. Но военно-политическая поддержка Киева, с большей долей вероятности, останется на прежнем уровне. Вооруженный конфликт на Украине принципиально важен для британцев. Он позволяет им создать из восточноевропейских государств (включая Украину и страны Прибалтики) альянс под своим руководством, существующий параллельно НАТО и ЕС. И одной из основ для сплочения членов такого альянса должна выступать перманентная конфронтация его ведущих игроков с Россией.
Последним ударом для Джонсона стал скандал с Крисом Пинчером – членом правительства, которого обвинили в сексуальных домогательствах на вечеринке в закрытом клубе. Ряд политиков утверждал, что Борис Джонсон назначил Пинчера на должность заместителя координатора парламентской фракции консерваторов, хотя знал о его небезупречном прошлом.
На прошлой неделе премьер-министр Великобритании выступил с извинениями и признал, что, "оглядываясь назад, он поступил неправильно", однако за признанием последовала волна отставок из-за недоверия премьеру. Началась она с ухода во вторник со своих должностей двух ключевых министров в правительстве - глав минфина Риши Сунака и минздрава Саджида Джавида, а за ними свои посты покинули более 50 министров и старших чиновников, включая сторонников Джонсона.
Удар по Джонсону из-за «казуса Пинчера» — результат последовательного и спланированного давления на него со стороны коалиции аппаратных групп в истеблишменте консерваторов. В их числе оказались, например, председатель руководящего комитета Консервативной партии («Комитет 1922») Грэм Брейди, Майкл Гоув и др. Они уже давно высказывали недовольство проводимой Джонсоном внешней и особенно внутренней политикой, ища возможности для его устранения. Первой значимой заявкой на смещение стал внутрифракционный вотум недоверия от 6 июня. Его неудача (сторонникам отставки не удалось набрать нужного числа голосов) не смутила оппонентов Джонсона. Практически сразу после голосования они заявили о намерении продолжить попытки заставить премьера уйти в отставку, о чём эксперты Фонда писали в своём материале в июне. Теперь новая попытка привела к желаемому результату.
В числе основных бенефициаров отставки Джонсона - Майкл Гоув, бывший канцлер Казначейства (министр финансов) Риши Сунак, Бен Уоллес, члены Палаты общин Джереми Хант, Стив Бэйкер, Том Тугендхат и др. Гоув и Хант боролись с Джонсоном за пост лидера Консервативной партии в 2019 г. Один из протеже Джонсона Сунак в одночасье стал его противником. Он одним из первых ушёл в отставку с поста канцлера в знак несогласия с кадровой политикой теперь уже бывшего премьера. Бэйкер – один из главный оппонентов антиковидной политики кабинета. Он является заместителем председателя Группы восстановления от ковида (COVID Recovery Group). Тугендхат, будучи главой парламентского Комитета по международным делам, относился к числу критиков линии Джонсона на международной арене. Вес и влияние Б. Уоллеса возросло на фоне неприкрытого вмешательства Британии в вооруженный конфликт на Украине.
Среди выгодоприобретателей падения Джонсона наибольшие шансы на то, чтобы побороться за пост лидера Консервативной партии и главы правительства есть у Уоллеса, Сунака, Гоува и Тугендхата. Кроме них в число основных претендентов на пост премьера входят младший министр по торговой политике Пенни Мордонт, глава Форин-офис Лиз Трасс и заместитель премьер-министра Доминик Рааб. Нового лидера тори определят в ходе многоступенчатых внутрипартийных выборов. До этого времени кабмином будет руководить врио премьер-министра. В числе претендентов на позицию «временщика» рассматривается бывшая глава кабинета Тереза Мэй.
Вне зависимости от того, кто станет новым лидером тори и главой правительства, можно прогнозировать, что курс Британии на внешнеполитическом треке и, в частности, на украинском направлении принципиально не изменится. Лондон может снизить уровень доверительности отношений с украинским руководством. Но военно-политическая поддержка Киева, с большей долей вероятности, останется на прежнем уровне. Вооруженный конфликт на Украине принципиально важен для британцев. Он позволяет им создать из восточноевропейских государств (включая Украину и страны Прибалтики) альянс под своим руководством, существующий параллельно НАТО и ЕС. И одной из основ для сплочения членов такого альянса должна выступать перманентная конфронтация его ведущих игроков с Россией.
ЕДГ-2022: особенности избирательной кампании
Партии намерены экономить на агитационно-пропагандистских материалах в 2022 г. из-за роста стоимости полиграфии.
К примеру, в «Единой России» будут делать упор на личные встречи кандидатов с избирателями и коммуникацию в отечественных соцсетях.
КПРФ по-прежнему будут активно использовать для агитации газеты и листовки, но, возможно, оптимизируют тиражи.
В ЛДПР тоже будут подходить прагматично – понимая, для какого уровня выборов какие АПМ оптимальны.
И в «Справедливой России» отмечают, что бумажных АПМ из-за роста цен действительно будет меньше, но, к примеру, для победы на муниципальных выборах в Москве достаточно встреч на улицах и агитации в соцсетях.
Политолог Константин Костин отмечает, что для избирателей старшего возраста, которые привыкли получать информацию из агитационных газет, такие АПМ незаменимы: «Пенсионеры активно пользуются «Одноклассниками», но они не воспринимают эту соцсеть как место, где можно получить совет относительно политических предпочтений». Лучше снижать не тиражи, а количество выпусков газет или покупать вкладки в выходящих в регионе СМИ, но доставлять до таких граждан информацию привычным способом, отметил Костин.
Источник: Ведомости
Партии намерены экономить на агитационно-пропагандистских материалах в 2022 г. из-за роста стоимости полиграфии.
К примеру, в «Единой России» будут делать упор на личные встречи кандидатов с избирателями и коммуникацию в отечественных соцсетях.
КПРФ по-прежнему будут активно использовать для агитации газеты и листовки, но, возможно, оптимизируют тиражи.
В ЛДПР тоже будут подходить прагматично – понимая, для какого уровня выборов какие АПМ оптимальны.
И в «Справедливой России» отмечают, что бумажных АПМ из-за роста цен действительно будет меньше, но, к примеру, для победы на муниципальных выборах в Москве достаточно встреч на улицах и агитации в соцсетях.
Политолог Константин Костин отмечает, что для избирателей старшего возраста, которые привыкли получать информацию из агитационных газет, такие АПМ незаменимы: «Пенсионеры активно пользуются «Одноклассниками», но они не воспринимают эту соцсеть как место, где можно получить совет относительно политических предпочтений». Лучше снижать не тиражи, а количество выпусков газет или покупать вкладки в выходящих в регионе СМИ, но доставлять до таких граждан информацию привычным способом, отметил Костин.
Источник: Ведомости
США: правовая платформа для дальнейшего обострения отношений с Россией
В конце июня 2022 г. Комитет Сената США по международным отношениям принял постановление, согласно которому Государственный департамент должен будет объявить о включении России в список стран, «поддерживающих терроризм». Для осуществления этой процедуры данное постановление должно быть одобрено обеими палатами Конгресса. После этого оно будет передано в Белый дом на подпись президенту США Джозефу Байдену и должно вступить в силу на основе решения госсекретаря Энтони Блинкена.
Включение РФ в список стран, «спонсирующих терроризм», позволит Вашингтону ввести против Москвы дополнительные санкции, часть из которых окажется номинальной из-за фактического разрыва содержательного взаимодействия в феврале 2022 г. Эти санкции могут включать в себя ограничения на получение помощи от США, запрет на экспорт и продажу оборонной продукции, меры контроля за экспортом товаров двойного назначения, различные финансовые рестрикции и пр.
Признание РФ страной, «поддерживающей терроризм» имеет и серьезный репутационный эффект. В настоящее время к этой категории относятся четыре субъекта: Куба, Северная Корея, Иран и Сирия. Все они воспринимаются США и их союзниками как «страны-изгои». И такую точку зрения Вашингтон старается навязать всему мировому сообществу. В отношении большинства данных государств применяется режим жесткой экономической блокады. Обоснованием для этого выступает их статус, в одностороннем порядке определенный Госдепом.
Постановление – продукт двухпартийного консенсуса. Фракции Республиканской и Демократической партий в равной степени ставят на дальнейшее обострение и без того сложных контактов с РФ. Документ был инициирован сенатором от Айдахо Джимом Ришем – главной фигурой республиканцев в международном комитете. Однако ранее в том же комитете была подготовлена резолюция о включении России в категорию стран, «поддерживающих терроризм». Её предложили сенатор-республиканец Линдси Грэм (Южная Каролина) и сенатор-демократ Ричард Блюменталь (Коннектикут).
Инициативы американских сенаторов – не в последнюю очередь следствие лоббизма со стороны Киева. В частности, Грэм известен как один из главных проводников украинских интересов на Капитолии. Далеко не случайно, что в 2016 г. он был награждён тогдашним президентом Украины Петром Порошенко орденом князя Ярослава Мудрого. К этой же категории относится и Риш. За включение РФ в список стран, «спонсирующих терроризм» он впервые выступил ещё в декабре 2021 г. А в июне 2022 г. совершил визит на Украину, где провел встречу с действующим местным лидером Владимиром Зеленским.
В то же время с точки зрения своей реализации инициатива Сената пока повисла в воздухе. Одобрения постановления обеими палатами парламента с момента его принятия профильным комитетом ещё не состоялось. Вполне вероятно, что процедура рассмотрения и утверждения данного документа может затянуться до конца 2022 г. Во всяком случае в настоящее время предпосылок к его скорому принятию не просматривается.
За этим скрывается очевидное опасение Белого дома последствий подобного шага. Включение РФ в число стран, «поддерживающих терроризм» фактически развяжет Москве руки в противостоянии с Западом. Мосты для возможной нормализации отношений в обозримой перспективе будут полностью сожжены.
Из всех ранее включенных в число «спонсоров терроризма» стран только Иран можно отнести к видному региональному игроку. В случае же с Россией речь идёт о крупной международной державе. Обострение диалога с ней может иметь негативные для США последствия в разных регионах мира. В том числе за счёт попыток РФ выстроит систему региональных военно-политических альянсов, включающих субъекты, вошедшие в упомянутый список Госдепа.
В конце июня 2022 г. Комитет Сената США по международным отношениям принял постановление, согласно которому Государственный департамент должен будет объявить о включении России в список стран, «поддерживающих терроризм». Для осуществления этой процедуры данное постановление должно быть одобрено обеими палатами Конгресса. После этого оно будет передано в Белый дом на подпись президенту США Джозефу Байдену и должно вступить в силу на основе решения госсекретаря Энтони Блинкена.
Включение РФ в список стран, «спонсирующих терроризм», позволит Вашингтону ввести против Москвы дополнительные санкции, часть из которых окажется номинальной из-за фактического разрыва содержательного взаимодействия в феврале 2022 г. Эти санкции могут включать в себя ограничения на получение помощи от США, запрет на экспорт и продажу оборонной продукции, меры контроля за экспортом товаров двойного назначения, различные финансовые рестрикции и пр.
Признание РФ страной, «поддерживающей терроризм» имеет и серьезный репутационный эффект. В настоящее время к этой категории относятся четыре субъекта: Куба, Северная Корея, Иран и Сирия. Все они воспринимаются США и их союзниками как «страны-изгои». И такую точку зрения Вашингтон старается навязать всему мировому сообществу. В отношении большинства данных государств применяется режим жесткой экономической блокады. Обоснованием для этого выступает их статус, в одностороннем порядке определенный Госдепом.
Постановление – продукт двухпартийного консенсуса. Фракции Республиканской и Демократической партий в равной степени ставят на дальнейшее обострение и без того сложных контактов с РФ. Документ был инициирован сенатором от Айдахо Джимом Ришем – главной фигурой республиканцев в международном комитете. Однако ранее в том же комитете была подготовлена резолюция о включении России в категорию стран, «поддерживающих терроризм». Её предложили сенатор-республиканец Линдси Грэм (Южная Каролина) и сенатор-демократ Ричард Блюменталь (Коннектикут).
Инициативы американских сенаторов – не в последнюю очередь следствие лоббизма со стороны Киева. В частности, Грэм известен как один из главных проводников украинских интересов на Капитолии. Далеко не случайно, что в 2016 г. он был награждён тогдашним президентом Украины Петром Порошенко орденом князя Ярослава Мудрого. К этой же категории относится и Риш. За включение РФ в список стран, «спонсирующих терроризм» он впервые выступил ещё в декабре 2021 г. А в июне 2022 г. совершил визит на Украину, где провел встречу с действующим местным лидером Владимиром Зеленским.
В то же время с точки зрения своей реализации инициатива Сената пока повисла в воздухе. Одобрения постановления обеими палатами парламента с момента его принятия профильным комитетом ещё не состоялось. Вполне вероятно, что процедура рассмотрения и утверждения данного документа может затянуться до конца 2022 г. Во всяком случае в настоящее время предпосылок к его скорому принятию не просматривается.
За этим скрывается очевидное опасение Белого дома последствий подобного шага. Включение РФ в число стран, «поддерживающих терроризм» фактически развяжет Москве руки в противостоянии с Западом. Мосты для возможной нормализации отношений в обозримой перспективе будут полностью сожжены.
Из всех ранее включенных в число «спонсоров терроризма» стран только Иран можно отнести к видному региональному игроку. В случае же с Россией речь идёт о крупной международной державе. Обострение диалога с ней может иметь негативные для США последствия в разных регионах мира. В том числе за счёт попыток РФ выстроит систему региональных военно-политических альянсов, включающих субъекты, вошедшие в упомянутый список Госдепа.
Сегодня 30-летний юбилей празднует фонд «Общественное мнение». Наш социологический полстер, стоящий у основ современной Российской социологии. С удовольствием поздравляем коллег со знаменательной датой, желаем новых профессиональных достижений и интересных проектов!
На фото – один из первых, легендарных офисов на улице Обручева, в котором команда единомышленников во главе с Александром Ослоном основала фонд «Общественное мнение».
На фото – один из первых, легендарных офисов на улице Обручева, в котором команда единомышленников во главе с Александром Ослоном основала фонд «Общественное мнение».
Сегодня юбилей куратора внутренней политики Сергея Владиленовича Кириенко. Как говаривали классики, в политике главное - настоящее и будущее.
И здесь очень даже есть, что сказать:
убедительные результаты федеральных выборов 2018 и 2021 годов, новый уровень подготовки политических менеджеров от регионального до федерального уровней, кадровые конкурсы, волонтерские проекты и, самое главное, создание системы политического администрирования, эффективно работающей в современных реалиях, с их многозадачной сложностью и непредсказуемостью.
И здесь очень даже есть, что сказать:
убедительные результаты федеральных выборов 2018 и 2021 годов, новый уровень подготовки политических менеджеров от регионального до федерального уровней, кадровые конкурсы, волонтерские проекты и, самое главное, создание системы политического администрирования, эффективно работающей в современных реалиях, с их многозадачной сложностью и непредсказуемостью.
ЕДГ-2022: выборы как референдум
Текущие общественные настроения вынуждают даже оппозиционные политические силы все больше встраиваться в новую парадигму, корректировать не только свою риторику (все больше сдвигаясь в сторону консолидации, патриотизма и развития страны при любом внешнем давлении), но и собственные программные и установочные документы. Речь, безусловно, не идет о том, что в России после начала СВО перестала существовать альтернатива мнений. Речь, скорее, о том, что выступления с пожеланиями поражения своей стране никогда не найдут отклика у избирателей, причем даже у тех, кто в целом может критически относиться, скажем, к тактике проведения СВО, ее конечным целям и текущим задачам. Важно понимать, что те из политических игроков, кто не почувствует эту тенденцию, продолжат терять электорат (если таковой вообще останется) и рано или поздно окажется вне рамок политического поля страны.
ЕДГ-2022 – не просто выборы, это показательный референдум о доверии к власти, поддержке курса развития страны в целом. И ход текущих кампаний, смыслы и активности, все предшествующие и нынешние события демонстрируют нам, что мы находимся в уникальном отрезке истории нашей страны – общество показало высочайший уровень сплоченности вокруг лидера. И от того, сумеют ли политические силы нащупать этот импульс, зафиксировать этот момент и настроение людей, будет зависеть каким будет политическое завтра в России.
Константин Костин для Известий
Текущие общественные настроения вынуждают даже оппозиционные политические силы все больше встраиваться в новую парадигму, корректировать не только свою риторику (все больше сдвигаясь в сторону консолидации, патриотизма и развития страны при любом внешнем давлении), но и собственные программные и установочные документы. Речь, безусловно, не идет о том, что в России после начала СВО перестала существовать альтернатива мнений. Речь, скорее, о том, что выступления с пожеланиями поражения своей стране никогда не найдут отклика у избирателей, причем даже у тех, кто в целом может критически относиться, скажем, к тактике проведения СВО, ее конечным целям и текущим задачам. Важно понимать, что те из политических игроков, кто не почувствует эту тенденцию, продолжат терять электорат (если таковой вообще останется) и рано или поздно окажется вне рамок политического поля страны.
ЕДГ-2022 – не просто выборы, это показательный референдум о доверии к власти, поддержке курса развития страны в целом. И ход текущих кампаний, смыслы и активности, все предшествующие и нынешние события демонстрируют нам, что мы находимся в уникальном отрезке истории нашей страны – общество показало высочайший уровень сплоченности вокруг лидера. И от того, сумеют ли политические силы нащупать этот импульс, зафиксировать этот момент и настроение людей, будет зависеть каким будет политическое завтра в России.
Константин Костин для Известий
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Преимущества ДЭГ: удобство для избирателей, скорость подсчета результатов и снижение числа нарушений
Константин Костин для Царьград ТВ
Константин Костин для Царьград ТВ
Притча Леонида Давыдова об исторических традициях двухпартийной системы в России и перспективах ее возобновления. Как часто писал автор — ну а что не так.
https://yangx.top/DavydovIn/5361
https://yangx.top/DavydovIn/5361
Telegram
Давыдов.Индекс
40.
Сны о чем то большем.
Мужика нашего позвали на очередное совещание. С такими талантами человек, нельзя не позвать. Председатель обьявил тему – что-то типа состояние на современном этапе.
Вышел докладчик. Начал с того, что переконфигурирование мироустройства…
Сны о чем то большем.
Мужика нашего позвали на очередное совещание. С такими талантами человек, нельзя не позвать. Председатель обьявил тему – что-то типа состояние на современном этапе.
Вышел докладчик. Начал с того, что переконфигурирование мироустройства…
Форум «Дигория»: площадка для объединения интеллектуального потенциала российской молодежи
Администрация президента РФ и Экспертный институт социальных исследований (ЭИСИ) открыли 10 августа в Подмосковье форум молодых политологов и политтехнологов «Дигория». Эта площадка служит для объединения интеллектуального потенциала российской молодежи, чьи новые идеи и смыслы станут ответом страны на идеологическую войну, объявленную Западом.
Для ответа на новые вызовы России требуется не только осмыслить происходящие процессы, но и управлять ими, заявил первый замглавы администрации президента РФ Сергей Кириенко на открытии форума. «Сегодня мир меняется на наших глазах, мы живем в эпоху фундаментальных перемен, и они носят необратимый характер. В такую эпоху выигрывает тот, кто управляет изменениями, а не просто наблюдает за ними со стороны. Тем более не тот, кто пытается спрятаться и переждать перемены. Это вызов во всех сферах нашей жизни, и в первую очередь это означает перемены в сознании людей», — сказал руководитель внутриполитического блока Кремля.
В качестве главной цели организаторы декларируют поиск новых подходов к работе с общественным мнением, к реализации политических, гуманитарных и общественных проектов, говорит председатель правления Фонда развития гражданского общества Константин Костин: «Российское общество и коммуникационная среда меняются, поэтому тут есть над чем поработать», — рассказал эксперт.
Одна из главных задач политтехнологов – обеспечить обратную связь власти с населением, поскольку это напрямую влияет на качество госуправления, заметил Костин. «Ключевой вопрос здесь — доверие граждан к государственным институтам, потому что доверие является важным ресурсом для преодоления кризисов и решения сложных управленческих задач», — подчеркнул политолог.
Источник: URA.RU
Администрация президента РФ и Экспертный институт социальных исследований (ЭИСИ) открыли 10 августа в Подмосковье форум молодых политологов и политтехнологов «Дигория». Эта площадка служит для объединения интеллектуального потенциала российской молодежи, чьи новые идеи и смыслы станут ответом страны на идеологическую войну, объявленную Западом.
Для ответа на новые вызовы России требуется не только осмыслить происходящие процессы, но и управлять ими, заявил первый замглавы администрации президента РФ Сергей Кириенко на открытии форума. «Сегодня мир меняется на наших глазах, мы живем в эпоху фундаментальных перемен, и они носят необратимый характер. В такую эпоху выигрывает тот, кто управляет изменениями, а не просто наблюдает за ними со стороны. Тем более не тот, кто пытается спрятаться и переждать перемены. Это вызов во всех сферах нашей жизни, и в первую очередь это означает перемены в сознании людей», — сказал руководитель внутриполитического блока Кремля.
В качестве главной цели организаторы декларируют поиск новых подходов к работе с общественным мнением, к реализации политических, гуманитарных и общественных проектов, говорит председатель правления Фонда развития гражданского общества Константин Костин: «Российское общество и коммуникационная среда меняются, поэтому тут есть над чем поработать», — рассказал эксперт.
Одна из главных задач политтехнологов – обеспечить обратную связь власти с населением, поскольку это напрямую влияет на качество госуправления, заметил Костин. «Ключевой вопрос здесь — доверие граждан к государственным институтам, потому что доверие является важным ресурсом для преодоления кризисов и решения сложных управленческих задач», — подчеркнул политолог.
Источник: URA.RU
Миграционная повестка в политике
За второй квартал 2022 года в Москве и Подмосковье официально зарегистрировались более миллиона трудовых мигрантов. Общее число прибывших в Россию превысило три миллиона человек, что стало рекордом даже в сравнении с предпандемийными годами. Пребывание в стране большого количества иностранных работников создает обширное поле для политических дискуссий.
В системном политическом поле нет тех, кто пытался бы раскачивать эту опасную тему, — говорит политолог Константин Костин: «Есть понимание, что попытка использовать ее в политической борьбе несет за собой большое количество рисков. Но в обществе есть группы, которые периодически эту тему поднимают».
Политолог утверждает, что те усилия, которые власть давно предпринимает для «охлаждения повестки» (создание механизмов, алгоритмов и практик оперативного решения межэтнических конфликтов), не проходят даром. Таким образом, работа по интеграции приезжих в российский социум и даже (возможно, в будущем) в политическое поле приносит и будет приносить стабильно положительный результат.
«Работа политических игроков должна сводиться к просвещению граждан по этому вопросу, но никак не к нагнетанию страстей вокруг тематических дискуссий.
Политические партии не должны выступать с позиций «а давайте отгородимся». России для развития нужны трудовые мигранты. И любой человек, который говорит, что не нужны, не очень хорошо понимает в экономике и не очень хорошо понимает те задачи, которые стоят перед правительством. Россия складывалась как многонациональное и многоконфессиональное государство. В этом смысле и толерантность, и различные практики сосуществования людей разных национальностей и религиозных убеждений в России накоплены в достаточном объеме. Важно объяснить гражданам потребность в мигрантах и правила их законного привлечения. На этом поле и могли бы сработать политические партии», — считает Константин Костин.
Источник: MSK1
За второй квартал 2022 года в Москве и Подмосковье официально зарегистрировались более миллиона трудовых мигрантов. Общее число прибывших в Россию превысило три миллиона человек, что стало рекордом даже в сравнении с предпандемийными годами. Пребывание в стране большого количества иностранных работников создает обширное поле для политических дискуссий.
В системном политическом поле нет тех, кто пытался бы раскачивать эту опасную тему, — говорит политолог Константин Костин: «Есть понимание, что попытка использовать ее в политической борьбе несет за собой большое количество рисков. Но в обществе есть группы, которые периодически эту тему поднимают».
Политолог утверждает, что те усилия, которые власть давно предпринимает для «охлаждения повестки» (создание механизмов, алгоритмов и практик оперативного решения межэтнических конфликтов), не проходят даром. Таким образом, работа по интеграции приезжих в российский социум и даже (возможно, в будущем) в политическое поле приносит и будет приносить стабильно положительный результат.
«Работа политических игроков должна сводиться к просвещению граждан по этому вопросу, но никак не к нагнетанию страстей вокруг тематических дискуссий.
Политические партии не должны выступать с позиций «а давайте отгородимся». России для развития нужны трудовые мигранты. И любой человек, который говорит, что не нужны, не очень хорошо понимает в экономике и не очень хорошо понимает те задачи, которые стоят перед правительством. Россия складывалась как многонациональное и многоконфессиональное государство. В этом смысле и толерантность, и различные практики сосуществования людей разных национальностей и религиозных убеждений в России накоплены в достаточном объеме. Важно объяснить гражданам потребность в мигрантах и правила их законного привлечения. На этом поле и могли бы сработать политические партии», — считает Константин Костин.
Источник: MSK1
Выступление Путина на Московской конференции по безопасности: возврата к моноцентричности не будет
16 августа в видеообращении к участникам X Московской конференции по международной безопасности Владимир Путин назвал скрытые причины конфликта России с Западом, которые привели к спецоперации на Украине. По словам президента, западные глобалистские элиты провоцируют хаос по всему миру, а украинцев используют как пушечное мясо для проекта «анти-Россия».
Трагические события на Украине, рост напряженности вокруг Тайваня и Косово убедительно показывают, что западная военно-политические элита не остановится ни перед чем для сохранения своего влияния, отметил Путин, обращаясь к участникам конференции.
Глава государства выразил уверенность, что несмотря на все трудности, которые создают миру западные элиты, наступление многополярного мира неизбежно.
Особый акцент на украинской тематике – это безусловный мейнстрим и самая острая тема нынешней повестки, говорит председатель правления Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) Константин Костин: «Владимир Путин показывает, с одной стороны, колоссальную выдержку, вновь и вновь апеллируя к фактам – другие на его месте, наверное, давно бы уже перестали объяснять и продвигать российскую позицию, потеряв всякую надежду быть услышанными. С другой стороны - президент еще раз расставляет акценты, чтобы любое двоечтение было исключено: СВО - это обеспечение безопасности России и наших граждан, защита жителей Донбасса от геноцида, и делается это в соответствии с уставом ООН».
Но тема Украины в этом обращении, хоть и важный, но всё же фон, отмечает Костин: «Основная мысль президента – мы за многополярный, равноправный и справедливый миропорядок. Возврата к моноцентричности уже не будет. Россия, как и многие страны, в современных реалиях в вопросах обеспечения безопасности собственной и коллективной делает выбор в пользу цивилизованного и взаимоуважительного сотрудничества».
Источник: URA.RU
16 августа в видеообращении к участникам X Московской конференции по международной безопасности Владимир Путин назвал скрытые причины конфликта России с Западом, которые привели к спецоперации на Украине. По словам президента, западные глобалистские элиты провоцируют хаос по всему миру, а украинцев используют как пушечное мясо для проекта «анти-Россия».
Трагические события на Украине, рост напряженности вокруг Тайваня и Косово убедительно показывают, что западная военно-политические элита не остановится ни перед чем для сохранения своего влияния, отметил Путин, обращаясь к участникам конференции.
Глава государства выразил уверенность, что несмотря на все трудности, которые создают миру западные элиты, наступление многополярного мира неизбежно.
Особый акцент на украинской тематике – это безусловный мейнстрим и самая острая тема нынешней повестки, говорит председатель правления Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) Константин Костин: «Владимир Путин показывает, с одной стороны, колоссальную выдержку, вновь и вновь апеллируя к фактам – другие на его месте, наверное, давно бы уже перестали объяснять и продвигать российскую позицию, потеряв всякую надежду быть услышанными. С другой стороны - президент еще раз расставляет акценты, чтобы любое двоечтение было исключено: СВО - это обеспечение безопасности России и наших граждан, защита жителей Донбасса от геноцида, и делается это в соответствии с уставом ООН».
Но тема Украины в этом обращении, хоть и важный, но всё же фон, отмечает Костин: «Основная мысль президента – мы за многополярный, равноправный и справедливый миропорядок. Возврата к моноцентричности уже не будет. Россия, как и многие страны, в современных реалиях в вопросах обеспечения безопасности собственной и коллективной делает выбор в пользу цивилизованного и взаимоуважительного сотрудничества».
Источник: URA.RU
О встречах президента с губернаторами, участвующими в выборах
Владимир Путин ежегодно незадолго до выборов проводит встречи с главами регионов, которые идут на выборы.
Губернаторы на встречах с президентом поднимают темы, связанные с реализацией наиболее значимых для территорий проектов и инициатив, и поддержка президента является для граждан гарантией того, что они будут реализованы, считает руководитель Фонда развития гражданского общества Константин Костин: «Учитывая нынешнюю консолидацию, политическая поддержка президента – важный сигнал для базового провластного электората. А для жителей в регионах, у которых есть некое чувство тревожности, встреча глав их субъектов с президентом – гарантия, что социальный статус-кво будет сохранен, а в каких-то аспектах и улучшится».
Подобные встречи влияют прежде всего на наиболее электорально активные группы населения – «45+», говорит Костин: «С одной стороны это позволяет сплотить базовые группы сторонников, а с другой, создает позитивные мотивации для колеблющегося и не определившегося с выбором избирателя».
Источник: Ведомости
Владимир Путин ежегодно незадолго до выборов проводит встречи с главами регионов, которые идут на выборы.
Губернаторы на встречах с президентом поднимают темы, связанные с реализацией наиболее значимых для территорий проектов и инициатив, и поддержка президента является для граждан гарантией того, что они будут реализованы, считает руководитель Фонда развития гражданского общества Константин Костин: «Учитывая нынешнюю консолидацию, политическая поддержка президента – важный сигнал для базового провластного электората. А для жителей в регионах, у которых есть некое чувство тревожности, встреча глав их субъектов с президентом – гарантия, что социальный статус-кво будет сохранен, а в каких-то аспектах и улучшится».
Подобные встречи влияют прежде всего на наиболее электорально активные группы населения – «45+», говорит Костин: «С одной стороны это позволяет сплотить базовые группы сторонников, а с другой, создает позитивные мотивации для колеблющегося и не определившегося с выбором избирателя».
Источник: Ведомости
Начал свою работу круглый стол «Единый день голосования — 2022: специфика, тенденции и прогноз результатов».
В мероприятии принимают участие:
Константин Костин, председатель правления Фонда развития гражданского общества (ФоРГО);
Михаил Виноградов, президент фонда «Петербургская политика»;
Глеб Кузнецов, руководитель Экспертного совета Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ);
Виктор Потуремский, директор по политическому анализу Института социального маркетинга (ИНСОМАР);
Алексей Чеснаков, директор Центра политической конъюнктуры.
В мероприятии принимают участие:
Константин Костин, председатель правления Фонда развития гражданского общества (ФоРГО);
Михаил Виноградов, президент фонда «Петербургская политика»;
Глеб Кузнецов, руководитель Экспертного совета Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ);
Виктор Потуремский, директор по политическому анализу Института социального маркетинга (ИНСОМАР);
Алексей Чеснаков, директор Центра политической конъюнктуры.