Исследование ФоРГО:
Индекс социального благополучия
(1 квартал 2022, ТОП - 35)
Рейтинг регионов РФ по показателю отношения средней заработной платы к стоимости «потребительской корзины», составленный на основании данных Росстата.
Средний индекс социального благополучия по всем регионам (средняя зарплата к средней стоимости жизни) по сравнению с началом года снизился с 2,68 до 2,47 (на 8%), а по сравнению с первым кварталом прошлого года – на 4% (с 2,57 до 2,47). Однако это, тем не менее, существенно ниже темпов инфляции за последние полгода, вызванной в том числе внешнеэкономическими факторами.
Полная версия
Индекс социального благополучия
(1 квартал 2022, ТОП - 35)
Рейтинг регионов РФ по показателю отношения средней заработной платы к стоимости «потребительской корзины», составленный на основании данных Росстата.
Средний индекс социального благополучия по всем регионам (средняя зарплата к средней стоимости жизни) по сравнению с началом года снизился с 2,68 до 2,47 (на 8%), а по сравнению с первым кварталом прошлого года – на 4% (с 2,57 до 2,47). Однако это, тем не менее, существенно ниже темпов инфляции за последние полгода, вызванной в том числе внешнеэкономическими факторами.
Полная версия
Тройка лидеров: ЯНАО, Москва, Магаданская область
Общий состав всех 35 лидеров по сравнению с прошлым кварталом не изменился. Иначе говоря, нет ни одного вошедшего в ТОП-35 региона, занимавшего в прошлом периоде более низкое место.
По сравнению с итогами 4 квартала 2021 г. (состояние на начало 2022 года) изменения в лучшую сторону, в частности, продемонстрировали:
・Республика Коми (с 18 на 13);
・Вологодская область (с 34 на 15);
・Ленинградская область (с 22 на 16);
・Тюменская область (с 26 на 18);
・Белгородская область (с 29 на 23);
・Приморский край (с 28 на 24);
・Республика Карелия (с 32 на 25 место);
・Липецкая область (с 33 на 28 место).
У лидера, ЯНАО, индекс соцблагополучия по сравнению с прошлым периодом возрос с 4,78 до 5,04, что вызвано опережающим ростом средней зарплаты по сравнению с ростом стоимости «потребительской корзины».
При оценке результатов необходимо учитывать, что изменения, особенно в лучшую сторону, у лидеров рейтинга не вполне тождественны таковым у регионов, занимающих более низкие позиции. Существуют эффекты низкой и высокой базы. Чем выше позиция, тем выше база, и наоборот. Например, Москва поднялась с 5 на 2 место - всего три позиции, но такое изменение потребовало увеличения среднемесячной зарплаты по сравнению с предыдущим кварталом на 9824 руб. (сравнимо с минимальной месячной оплатой труда) в месяц или на 9,4 %. В случаях более низких баз подобные перемещении могут соответствовать нескольким сотням рублей в расчете на месяц, и даже меньше.
Среднемесячная заработная плата в целом по стране по состоянию на 1 марта 2022 г. по сравнению с соответствующим месяцем прошлого года увеличилась на 12%, что несколько ниже темпов роста стоимости жизни. Этим, в частности, объясняется некритичное снижение общего индекса социального благополучия.
Средняя минимальная стоимость жизни одного человека (без учета стоимости жилья) среди всех регионов за последний год увеличилась на 2,2 тыс. руб. (с 17,6 до 19,8 тыс. руб. – 12,5%), что, в частности, было вызвано колебаниями валютных курсов.
В расчете на душу экономически активного населения в целом по стране стоимость отгруженных товаров за последний год (1 квартал текущего года по сравнению с соответствующим периодом прошлого года) выросла без малого на 38% (149.6 тыс. руб./чел.), что выше общего официального уровня инфляции (по данным Росстата), составившей 8,4%.
Подробнее: Известия
Общий состав всех 35 лидеров по сравнению с прошлым кварталом не изменился. Иначе говоря, нет ни одного вошедшего в ТОП-35 региона, занимавшего в прошлом периоде более низкое место.
По сравнению с итогами 4 квартала 2021 г. (состояние на начало 2022 года) изменения в лучшую сторону, в частности, продемонстрировали:
・Республика Коми (с 18 на 13);
・Вологодская область (с 34 на 15);
・Ленинградская область (с 22 на 16);
・Тюменская область (с 26 на 18);
・Белгородская область (с 29 на 23);
・Приморский край (с 28 на 24);
・Республика Карелия (с 32 на 25 место);
・Липецкая область (с 33 на 28 место).
У лидера, ЯНАО, индекс соцблагополучия по сравнению с прошлым периодом возрос с 4,78 до 5,04, что вызвано опережающим ростом средней зарплаты по сравнению с ростом стоимости «потребительской корзины».
При оценке результатов необходимо учитывать, что изменения, особенно в лучшую сторону, у лидеров рейтинга не вполне тождественны таковым у регионов, занимающих более низкие позиции. Существуют эффекты низкой и высокой базы. Чем выше позиция, тем выше база, и наоборот. Например, Москва поднялась с 5 на 2 место - всего три позиции, но такое изменение потребовало увеличения среднемесячной зарплаты по сравнению с предыдущим кварталом на 9824 руб. (сравнимо с минимальной месячной оплатой труда) в месяц или на 9,4 %. В случаях более низких баз подобные перемещении могут соответствовать нескольким сотням рублей в расчете на месяц, и даже меньше.
Среднемесячная заработная плата в целом по стране по состоянию на 1 марта 2022 г. по сравнению с соответствующим месяцем прошлого года увеличилась на 12%, что несколько ниже темпов роста стоимости жизни. Этим, в частности, объясняется некритичное снижение общего индекса социального благополучия.
Средняя минимальная стоимость жизни одного человека (без учета стоимости жилья) среди всех регионов за последний год увеличилась на 2,2 тыс. руб. (с 17,6 до 19,8 тыс. руб. – 12,5%), что, в частности, было вызвано колебаниями валютных курсов.
В расчете на душу экономически активного населения в целом по стране стоимость отгруженных товаров за последний год (1 квартал текущего года по сравнению с соответствующим периодом прошлого года) выросла без малого на 38% (149.6 тыс. руб./чел.), что выше общего официального уровня инфляции (по данным Росстата), составившей 8,4%.
Подробнее: Известия
Трудно не согласиться. Эмпатия, способность к сопереживанию всегда оценивается людьми. Особенно в непростые времена. Которые, как сказал поэт, не выбирают.
https://yangx.top/DavydovIn/5270
https://yangx.top/DavydovIn/5270
Telegram
Давыдов.Индекс
Злые языки говорят, что москвичи недолюбливают Сергея Семёновича или любят, но где-то очень глубоко прячут свою любовь.
Ворчат по поводу плитки или праздничных раздолий и голосований. Уж не говоря о пережитых ковидных ограничениях.
Но тем не менее злым…
Ворчат по поводу плитки или праздничных раздолий и голосований. Уж не говоря о пережитых ковидных ограничениях.
Но тем не менее злым…
СВО и выборы: специфика ЕДГ-2022
Итоги последних парламентских выборов открыли «Единой России» окно возможностей, чтобы завершить двадцатилетнюю трансформацию из успешного партийного проекта в полноценный политический институт. Для успеха этой работы необходим новый уровень идеологической и политической работы.
В современных реалиях вопросы качества политического представительства и политической коммуникации приобретают важное значение не только для исхода выборов, но и для стабильности в стране.
Проведение СВО и антироссийские санкции, конечно, оказывают сильное влияние на федеральную рамку ЕДГ-2022. С одной стороны - консолидация общества вокруг президента даёт на выборах преимущество всем, кто связан с ним политически. И это работает на «Единую Россию». В тоже время, за большую электоральную группу, которую условно можно назвать «рассерженные патриоты», будут бороться все парламентские партии.
О ком идет речь? О тех общественных группах, которые наиболее активно и пассионарно поддерживают СВО. И в тоже время, недовольные отдельными действиями властей. Это националисты-«имперцы», радикальные лоялисты, социалисты, «военкорры», консервативные антивакцинаторы и борцы с QR-кодами.
Раньше они были либо вне политического поля, либо разобраны по партийным сегментам. Большинство было у ЕР, борцы с QR-кодами группировались вокруг КПРФ, социалисты и радикальные лоялисты – у СРЗП и немного у ЛДПР.
Сейчас эти группы получили новую идентичность и лидеров мнений, чья аудитория сопоставима с аудиторией новостных и политических передач федеральных каналов. Они пока далеки от электоральных процессов. Но ближе к активной фазе кампании действия парламентской оппозиции могут изменить эту ситуацию – участники выборов могут начать пытаться рекрутировать лидеров мнений «рассерженных патриотов».
Что делать «Единой России»? Во-первых, попытаться создать консолидирующий идеологический проект, а во-вторых, масштабировать партийных политиков, которых «рассерженные патриоты» будут готовы воспринять в качестве своих политических представителей.
Это не только тактика, но и стратегическая задача на следующие несколько лет, поскольку эти люди будут оказывать существенное влияние на устойчивость «донбасского консенсуса».
Из выступления Константина Костина в Высшей партийной школе «Единой России»
Итоги последних парламентских выборов открыли «Единой России» окно возможностей, чтобы завершить двадцатилетнюю трансформацию из успешного партийного проекта в полноценный политический институт. Для успеха этой работы необходим новый уровень идеологической и политической работы.
В современных реалиях вопросы качества политического представительства и политической коммуникации приобретают важное значение не только для исхода выборов, но и для стабильности в стране.
Проведение СВО и антироссийские санкции, конечно, оказывают сильное влияние на федеральную рамку ЕДГ-2022. С одной стороны - консолидация общества вокруг президента даёт на выборах преимущество всем, кто связан с ним политически. И это работает на «Единую Россию». В тоже время, за большую электоральную группу, которую условно можно назвать «рассерженные патриоты», будут бороться все парламентские партии.
О ком идет речь? О тех общественных группах, которые наиболее активно и пассионарно поддерживают СВО. И в тоже время, недовольные отдельными действиями властей. Это националисты-«имперцы», радикальные лоялисты, социалисты, «военкорры», консервативные антивакцинаторы и борцы с QR-кодами.
Раньше они были либо вне политического поля, либо разобраны по партийным сегментам. Большинство было у ЕР, борцы с QR-кодами группировались вокруг КПРФ, социалисты и радикальные лоялисты – у СРЗП и немного у ЛДПР.
Сейчас эти группы получили новую идентичность и лидеров мнений, чья аудитория сопоставима с аудиторией новостных и политических передач федеральных каналов. Они пока далеки от электоральных процессов. Но ближе к активной фазе кампании действия парламентской оппозиции могут изменить эту ситуацию – участники выборов могут начать пытаться рекрутировать лидеров мнений «рассерженных патриотов».
Что делать «Единой России»? Во-первых, попытаться создать консолидирующий идеологический проект, а во-вторых, масштабировать партийных политиков, которых «рассерженные патриоты» будут готовы воспринять в качестве своих политических представителей.
Это не только тактика, но и стратегическая задача на следующие несколько лет, поскольку эти люди будут оказывать существенное влияние на устойчивость «донбасского консенсуса».
Из выступления Константина Костина в Высшей партийной школе «Единой России»
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Дипломатическое урегулирование без реальных гарантий невозможно
Константин Костин в эфире «События. 25-й час»
Константин Костин в эфире «События. 25-й час»
Выборы в Конгресс США-2022: расстановка сил на старте основного этапа гонки
8 ноября 2022 г. в США состоятся выборы в обе палаты Конгресса. В ходе них Республиканская и Демократическая партия оспорят все 435 мест в Палате представителей и 35 из 100 мест в Сенате. Эти сыграют важную роль в американских реалиях, так как станут последним большим смотром политических игроков перед избирательным циклом 2024 г.
По состоянию на вторую половину июня 2022 г. расстановка сил показывает, что Республиканская партия (GOP) обладает небольшим преимуществом над демократами в борьбе за Палату представителей. Так, согласно исследованию YouGov для британского издания The Economist от 21 июня, за GOP были готовы проголосовать 45% опрошенных. Демпартию при этом поддерживал 41%. Согласно же исследованию Rasmussen Reports от 16 июня, за республиканцев высказалось 46% опрошенных. Демократов при этом поддерживал 41%.
В американских политических реалиях превосходства в 3-4%, учитывая мажоритарную систему голосования, более чем достаточно для победы на выборах и завоевания большинства в Палате представителей (необходимо 218 мест).
В текущих условиях особых возможностей для укрепления своих позиций у демократов, ведомых Пелоси, нет. Действия администрации Джозефа Байдена по санкционному давлению на Россию вместе с активной военно-финансовой поддержкой Украины запустили целый ряд негативных тенденций в экономике США. В стране возросла инфляция, выросли цены на топливо, возник дефицит отдельных видов потребительских товаров. И предпосылок для улучшения ситуации пока не предвидится. В этих условиях Федеральная резервная система (ФРС) США повысила процентную ставку по федеральным кредитным средствам на 75 базисных пунктов, до 1,5-1,75% годовых. В последний раз подобный шаг ФРС предпринимала в 1994 г.
Одновременно резко снизился уровень поддержки президента США и его администрации. По данным опроса YouGov для The Economist, также за 8 июня, деятельность администрации Байдена одобряло 42% респондентов, не одобряло 49%. Согласно исследованию Ipsos, проведенному для Reuters, работу демократического правительства поддерживал 41% опрошенных граждан США. Своё неодобрение высказало 56% респондентов.
Безусловно, судьба борьбы за Палату представителей будет решаться отдельными кандидатами от обеих партий в своих избирательных округах. Но текущее общее превосходство республиканцев указывает на то, что их номинанты окажутся в более выигрышной позиции в конкуренции за места в нижней палате Конгресса, чем выдвиженцы от оппонентов.
8 ноября 2022 г. в США состоятся выборы в обе палаты Конгресса. В ходе них Республиканская и Демократическая партия оспорят все 435 мест в Палате представителей и 35 из 100 мест в Сенате. Эти сыграют важную роль в американских реалиях, так как станут последним большим смотром политических игроков перед избирательным циклом 2024 г.
По состоянию на вторую половину июня 2022 г. расстановка сил показывает, что Республиканская партия (GOP) обладает небольшим преимуществом над демократами в борьбе за Палату представителей. Так, согласно исследованию YouGov для британского издания The Economist от 21 июня, за GOP были готовы проголосовать 45% опрошенных. Демпартию при этом поддерживал 41%. Согласно же исследованию Rasmussen Reports от 16 июня, за республиканцев высказалось 46% опрошенных. Демократов при этом поддерживал 41%.
В американских политических реалиях превосходства в 3-4%, учитывая мажоритарную систему голосования, более чем достаточно для победы на выборах и завоевания большинства в Палате представителей (необходимо 218 мест).
В текущих условиях особых возможностей для укрепления своих позиций у демократов, ведомых Пелоси, нет. Действия администрации Джозефа Байдена по санкционному давлению на Россию вместе с активной военно-финансовой поддержкой Украины запустили целый ряд негативных тенденций в экономике США. В стране возросла инфляция, выросли цены на топливо, возник дефицит отдельных видов потребительских товаров. И предпосылок для улучшения ситуации пока не предвидится. В этих условиях Федеральная резервная система (ФРС) США повысила процентную ставку по федеральным кредитным средствам на 75 базисных пунктов, до 1,5-1,75% годовых. В последний раз подобный шаг ФРС предпринимала в 1994 г.
Одновременно резко снизился уровень поддержки президента США и его администрации. По данным опроса YouGov для The Economist, также за 8 июня, деятельность администрации Байдена одобряло 42% респондентов, не одобряло 49%. Согласно исследованию Ipsos, проведенному для Reuters, работу демократического правительства поддерживал 41% опрошенных граждан США. Своё неодобрение высказало 56% респондентов.
Безусловно, судьба борьбы за Палату представителей будет решаться отдельными кандидатами от обеих партий в своих избирательных округах. Но текущее общее превосходство республиканцев указывает на то, что их номинанты окажутся в более выигрышной позиции в конкуренции за места в нижней палате Конгресса, чем выдвиженцы от оппонентов.
«Рассерженные патриоты»: политические перспективы
«Рассерженными патриотами» в политических кругах называют людей, активно поддерживающих СВО, но недовольных её ходом.
Руководитель Фонда развития гражданского общества Константин Костин считает, что «рассерженные патриоты» могут сыграть свою крупную политическую роль, но не в нынешнем электоральном цикле.
«Пока так называемые «рассерженные патриоты» не имеют особого интереса к электоральным процедурам, так как считают, что, пока идет специальная военная операция, надо сосредоточиться на помощи тем, кто там находится. Сентябрьские выборы этого года для них сейчас вопрос второстепенный, это периферия их интересов. Сама же эта группа довольно велика, более того — среди сторонников каждой из парламентских партий есть те, кто активно поддерживает СВО», — рассуждает Костин.
«Если говорить о сентябрьских выборах этого года, не думаю, что возможны «опрокидывающие» сценарии, но этот электоральный цикл — лишь один из многих будущих. В будущем же группа «рассерженных патриотов» может получить новую идентичность, среди них могут появиться новые непартийные и неполитические лидеры мнений. На своей недавней лекции в «Единой России» я говорил о том, что важно, чтобы от партии в этой повестке присутствовали единороссы, которых эта группа готова воспринять как своих политических представителей и которые знают, о чем и как с этими людьми говорить. Это и Андрей Турчак, и Александр Бородай, и Петр Толстой, и другие, кто занимается сейчас оказанием помощи в зоне СВО», — заключил эксперт.
Источник: ЯРНОВОСТИ
«Рассерженными патриотами» в политических кругах называют людей, активно поддерживающих СВО, но недовольных её ходом.
Руководитель Фонда развития гражданского общества Константин Костин считает, что «рассерженные патриоты» могут сыграть свою крупную политическую роль, но не в нынешнем электоральном цикле.
«Пока так называемые «рассерженные патриоты» не имеют особого интереса к электоральным процедурам, так как считают, что, пока идет специальная военная операция, надо сосредоточиться на помощи тем, кто там находится. Сентябрьские выборы этого года для них сейчас вопрос второстепенный, это периферия их интересов. Сама же эта группа довольно велика, более того — среди сторонников каждой из парламентских партий есть те, кто активно поддерживает СВО», — рассуждает Костин.
«Если говорить о сентябрьских выборах этого года, не думаю, что возможны «опрокидывающие» сценарии, но этот электоральный цикл — лишь один из многих будущих. В будущем же группа «рассерженных патриотов» может получить новую идентичность, среди них могут появиться новые непартийные и неполитические лидеры мнений. На своей недавней лекции в «Единой России» я говорил о том, что важно, чтобы от партии в этой повестке присутствовали единороссы, которых эта группа готова воспринять как своих политических представителей и которые знают, о чем и как с этими людьми говорить. Это и Андрей Турчак, и Александр Бородай, и Петр Толстой, и другие, кто занимается сейчас оказанием помощи в зоне СВО», — заключил эксперт.
Источник: ЯРНОВОСТИ
Стартовала онлайн конференция: «ЕДГ-2022: выборы во время СВО и санкций».
В мероприятии принимают участие:
Константин Костин, председатель правления Фонда развития гражданского общества (ФоРГО);
Виталий Иванов, эксперт ФоРГО;
Константин Антонов, доктор социологических наук, зам. председателя Комитета по гос.политике, законодательству и местному самоуправлению Законодательного Собрания Новосибирской области;
Елена Волова, директор по развитию медиагруппы «Западная пресса»;
Наталья Киселева, кандидат политических наук, доцент;
Геннадий Косов, доктор политических наук, профессор;
Сергей Новопашин, эксперт ФоРГО, член Экспертного клуба Свердловской области, политолог;
Евгений Семенов, кандидат политических наук, доцент, заместитель Председателя Общественной палаты Нижегородской области.
В мероприятии принимают участие:
Константин Костин, председатель правления Фонда развития гражданского общества (ФоРГО);
Виталий Иванов, эксперт ФоРГО;
Константин Антонов, доктор социологических наук, зам. председателя Комитета по гос.политике, законодательству и местному самоуправлению Законодательного Собрания Новосибирской области;
Елена Волова, директор по развитию медиагруппы «Западная пресса»;
Наталья Киселева, кандидат политических наук, доцент;
Геннадий Косов, доктор политических наук, профессор;
Сергей Новопашин, эксперт ФоРГО, член Экспертного клуба Свердловской области, политолог;
Евгений Семенов, кандидат политических наук, доцент, заместитель Председателя Общественной палаты Нижегородской области.
ЕДГ-2022: прогноз на референдумные сценарии
Константин Костин, председатель правления Фонда развития гражданского общества (ФоРГО):
«В условиях специальной военной операции, санкционного и информационного давления на Россию мы видим беспрецедентно высокий уровень консолидации вокруг президента, а, следовательно, вокруг всех, кто имеет с ним политическую связь. Это в первую очередь партия “Единая Россия” и кандидаты в губернаторы, выдвижение которых президент поддерживает лично – вот они имеют преимущество. И соответственно у нас есть все предпосылки к тому, чтобы губернаторские кампании шли по референдумному сценарию. На выборах в Законодательные собрания субъектов и муниципальные ассамблеи у “Единой России” также есть все шансы получить один из лучших своих результатов.
Несмотря на высокие рейтинги власти и ожидающийся референдумный сценарий губернаторских кампаний, у оппозиции также есть шансы проявить себя на предстоящих осенних выборах. Против власти будут выступать так называемые “рассерженные патриоты” и критики специальной военной операции.
Электоральная группа тех, кто не поддерживает СВО – это примерно 10%. С этой группой пытается работать партия “Яблоко” и отчасти “Новые люди”. Здесь мы имеем возможность посмотреть, насколько новые несогласные могут быть фактором влияния на результаты выборов в оппозиционном сегменте.
Влияние “рассерженных патриотов” на электоральные процессы будет существенным после 2022 года, а ближайшие выборы находятся на периферии интересов этой политической группы.
Еще одна площадка для конкурентных кампаний - выборы в горсоветы в областных столицах.
Несмотря на то, что, казалось бы, все парламентские партии и все основные игроки находятся внутри консенсуса и поддерживают спецоперацию, есть сильные политики, и на региональных выборах, и, тем более, местных. Там результат делается на локальной повестке, на личной харизме. И там, где у оппозиционных партий есть сильные кандидаты, они вполне могут составить конкуренцию партии власти.
Мне кажется недальновидно на выборах губернаторов делать ставку на рутинизацию и сокращение сроков кампаний исходя из того, что результат в значительной степени предопределен.
Этот соблазн есть у многих штабов: казалось бы, все хорошо и зачем тратить лишние силы, поэтому выбирается стратегия коротких кампаний, которые стартуют в августе. Я бы предостерег от такой стратегии. Если посмотреть на прогнозы наших экономических властей, то негативные последствия от санкций в полной мере проявятся в 2023 году. И у тех, кто сейчас изберется с бесцветной кампанией, без каких-то серьезных коалиций, программ, в первую очередь я говорю о губернаторах, могут возникнуть проблемы с оценками населением предпринимаемых мер.
Избранные губернаторы в следующие несколько лет будут иметь дело с преодолением негативных социальных и экономических последствий санкций против России. И для успеха этой работы нужна адекватная политическая конструкция».
Из выступления на онлайн конференции «ЕДГ-2022: выборы во время СВО и санкций».
Константин Костин, председатель правления Фонда развития гражданского общества (ФоРГО):
«В условиях специальной военной операции, санкционного и информационного давления на Россию мы видим беспрецедентно высокий уровень консолидации вокруг президента, а, следовательно, вокруг всех, кто имеет с ним политическую связь. Это в первую очередь партия “Единая Россия” и кандидаты в губернаторы, выдвижение которых президент поддерживает лично – вот они имеют преимущество. И соответственно у нас есть все предпосылки к тому, чтобы губернаторские кампании шли по референдумному сценарию. На выборах в Законодательные собрания субъектов и муниципальные ассамблеи у “Единой России” также есть все шансы получить один из лучших своих результатов.
Несмотря на высокие рейтинги власти и ожидающийся референдумный сценарий губернаторских кампаний, у оппозиции также есть шансы проявить себя на предстоящих осенних выборах. Против власти будут выступать так называемые “рассерженные патриоты” и критики специальной военной операции.
Электоральная группа тех, кто не поддерживает СВО – это примерно 10%. С этой группой пытается работать партия “Яблоко” и отчасти “Новые люди”. Здесь мы имеем возможность посмотреть, насколько новые несогласные могут быть фактором влияния на результаты выборов в оппозиционном сегменте.
Влияние “рассерженных патриотов” на электоральные процессы будет существенным после 2022 года, а ближайшие выборы находятся на периферии интересов этой политической группы.
Еще одна площадка для конкурентных кампаний - выборы в горсоветы в областных столицах.
Несмотря на то, что, казалось бы, все парламентские партии и все основные игроки находятся внутри консенсуса и поддерживают спецоперацию, есть сильные политики, и на региональных выборах, и, тем более, местных. Там результат делается на локальной повестке, на личной харизме. И там, где у оппозиционных партий есть сильные кандидаты, они вполне могут составить конкуренцию партии власти.
Мне кажется недальновидно на выборах губернаторов делать ставку на рутинизацию и сокращение сроков кампаний исходя из того, что результат в значительной степени предопределен.
Этот соблазн есть у многих штабов: казалось бы, все хорошо и зачем тратить лишние силы, поэтому выбирается стратегия коротких кампаний, которые стартуют в августе. Я бы предостерег от такой стратегии. Если посмотреть на прогнозы наших экономических властей, то негативные последствия от санкций в полной мере проявятся в 2023 году. И у тех, кто сейчас изберется с бесцветной кампанией, без каких-то серьезных коалиций, программ, в первую очередь я говорю о губернаторах, могут возникнуть проблемы с оценками населением предпринимаемых мер.
Избранные губернаторы в следующие несколько лет будут иметь дело с преодолением негативных социальных и экономических последствий санкций против России. И для успеха этой работы нужна адекватная политическая конструкция».
Из выступления на онлайн конференции «ЕДГ-2022: выборы во время СВО и санкций».
Виталий Иванов, эксперт ФоРГО:
«Предстоящие выборы пройдут на фоне Донбасского консенсуса. В его основе лежит понимание, что специальная военная операция была необходима и неизбежна, и она должна быть доведена до конца.
Среди электората есть небольшой процент тех, кто недоволен проведением СВО, и околосистемные партии “Яблоко” и “Новые люди” пытаются работать с этой оппозиционно настроенной группой. Но на данный момент консолидировать этих граждан, привести на избирательные участки и добиться того, чтобы они проголосовали за представителей этих партий, представляется нерешаемой задачей. Поэтому ни в Москве, ни в других городах данная ситуация рисковой не является».
Из выступления на онлайн конференции «ЕДГ-2022: выборы во время СВО и санкций».
«Предстоящие выборы пройдут на фоне Донбасского консенсуса. В его основе лежит понимание, что специальная военная операция была необходима и неизбежна, и она должна быть доведена до конца.
Среди электората есть небольшой процент тех, кто недоволен проведением СВО, и околосистемные партии “Яблоко” и “Новые люди” пытаются работать с этой оппозиционно настроенной группой. Но на данный момент консолидировать этих граждан, привести на избирательные участки и добиться того, чтобы они проголосовали за представителей этих партий, представляется нерешаемой задачей. Поэтому ни в Москве, ни в других городах данная ситуация рисковой не является».
Из выступления на онлайн конференции «ЕДГ-2022: выборы во время СВО и санкций».
ЕДГ-2022: муниципальные выборы в Москве
Константин Костин, председатель правления Фонда развития гражданского общества (ФоРГО):
«На предстоящих муниципальных выборах в Москве донбасский консенсус вокруг президента также даст преимущество кандидатам от “Единой России”, и тем, кто был поддержан мэром столицы.
Кроме того, кампания муниципальных выборов будет строиться на локальной проблематике, которая находится в центре внимания граждан, они будут выбирать своих представителей в муниципалитеты среди тех, кто может решать их повседневные, бытовые проблемы. И здесь, конечно же, хорошо развитая инфраструктура “Единой России” в столице дает ей серьезное преимущество.
Еще один фактор для успеха правящей партии — демотивация так называемой “несистемной оппозиции”. Еще пять лет назад оппозиция пыталась использовать муниципальные выборы в качестве политической площадки. Но сегодня многие из ее представителей находится либо во внутренней эмиграции, либо во внешней. В любом случае они физически не участвуют в выборах.
К тому же за эти пять лет те непримиримые оппозиционеры, которые прошли в депутаты муниципальных собраний поняли, что довольно сложно использовать и должность муниципального депутата, и даже должность главы района как, например, Илья Яшин, для того, чтобы выйти с федеральной повесткой.
Есть и еще один фактор, который демотивирует несистемную оппозицию – нерешенные проблемы избирателей, которые обещано было решить. Оказалось, что решать эти проблемы на муниципальном уровне без успешного взаимодействия с региональными властями практически невозможно. В результате есть недовольство и разочарование со стороны граждан, которое только укрепляет негативный тренд для непримиримой несистемной оппозиции».
Из выступления на онлайн конференции «ЕДГ-2022: выборы во время СВО и санкций».
Константин Костин, председатель правления Фонда развития гражданского общества (ФоРГО):
«На предстоящих муниципальных выборах в Москве донбасский консенсус вокруг президента также даст преимущество кандидатам от “Единой России”, и тем, кто был поддержан мэром столицы.
Кроме того, кампания муниципальных выборов будет строиться на локальной проблематике, которая находится в центре внимания граждан, они будут выбирать своих представителей в муниципалитеты среди тех, кто может решать их повседневные, бытовые проблемы. И здесь, конечно же, хорошо развитая инфраструктура “Единой России” в столице дает ей серьезное преимущество.
Еще один фактор для успеха правящей партии — демотивация так называемой “несистемной оппозиции”. Еще пять лет назад оппозиция пыталась использовать муниципальные выборы в качестве политической площадки. Но сегодня многие из ее представителей находится либо во внутренней эмиграции, либо во внешней. В любом случае они физически не участвуют в выборах.
К тому же за эти пять лет те непримиримые оппозиционеры, которые прошли в депутаты муниципальных собраний поняли, что довольно сложно использовать и должность муниципального депутата, и даже должность главы района как, например, Илья Яшин, для того, чтобы выйти с федеральной повесткой.
Есть и еще один фактор, который демотивирует несистемную оппозицию – нерешенные проблемы избирателей, которые обещано было решить. Оказалось, что решать эти проблемы на муниципальном уровне без успешного взаимодействия с региональными властями практически невозможно. В результате есть недовольство и разочарование со стороны граждан, которое только укрепляет негативный тренд для непримиримой несистемной оппозиции».
Из выступления на онлайн конференции «ЕДГ-2022: выборы во время СВО и санкций».
Итоги весенней сессии Государственной Думы
Депутаты Госдумы 6 июля закрыли сессию, которая прошла под знаком борьбы за Донбасс и с последовавшими антироссийскими санкциями.
За эти полгода было принято вдвое больше законов, чем в более короткую осеннюю сессию 2021 г.
Большинство инициатив по поддержке экономики вносились Белым домом и принимались депутатами очень быстро. Палате пришлось принять большое количество антисанкционных законов, в том числе о введении моратория на проверки бизнеса, кредитных каникулах, параллельном импорте, меры поддержки российских инвесторов и др.
Инициативы парламентариев эти месяцы регулировали и то, что не связано с экономикой. К примеру, с их подачи приняты законы, которые вводят уголовную ответственность за публичное распространение фейков об использовании вооруженных сил РФ и устанавливают запрет на дискредитацию госорганов в связи с их деятельностью за рубежом; вводят внесудебный отзыв лицензии СМИ; расширяют понятие иностранных агентов и т. д.
Часть же инициатив, которые обсуждались на высоком уровне, так и не были оперативно приняты. Было перенесено на будущее рассмотрение инициатив из времен до спецоперации, к примеру, о реформе местного самоуправления. Но в целом это не удивительно.
В приоритете у Госдумы были законопроекты, связанные с обеспечением безопасности государства и стабилизацией экономической ситуации, говорит политолог Константин Костин: «Во время пандемии были законопроекты, связанные с охраной здоровья граждан и также поддержкой экономики. Теперь мы живем в другой реальности, и деятельность всех элементов государственной машины, в том числе и законодательной власти, перестраивается в соответствии с новыми задачами».
Источник: Ведомости
Депутаты Госдумы 6 июля закрыли сессию, которая прошла под знаком борьбы за Донбасс и с последовавшими антироссийскими санкциями.
За эти полгода было принято вдвое больше законов, чем в более короткую осеннюю сессию 2021 г.
Большинство инициатив по поддержке экономики вносились Белым домом и принимались депутатами очень быстро. Палате пришлось принять большое количество антисанкционных законов, в том числе о введении моратория на проверки бизнеса, кредитных каникулах, параллельном импорте, меры поддержки российских инвесторов и др.
Инициативы парламентариев эти месяцы регулировали и то, что не связано с экономикой. К примеру, с их подачи приняты законы, которые вводят уголовную ответственность за публичное распространение фейков об использовании вооруженных сил РФ и устанавливают запрет на дискредитацию госорганов в связи с их деятельностью за рубежом; вводят внесудебный отзыв лицензии СМИ; расширяют понятие иностранных агентов и т. д.
Часть же инициатив, которые обсуждались на высоком уровне, так и не были оперативно приняты. Было перенесено на будущее рассмотрение инициатив из времен до спецоперации, к примеру, о реформе местного самоуправления. Но в целом это не удивительно.
В приоритете у Госдумы были законопроекты, связанные с обеспечением безопасности государства и стабилизацией экономической ситуации, говорит политолог Константин Костин: «Во время пандемии были законопроекты, связанные с охраной здоровья граждан и также поддержкой экономики. Теперь мы живем в другой реальности, и деятельность всех элементов государственной машины, в том числе и законодательной власти, перестраивается в соответствии с новыми задачами».
Источник: Ведомости
Елена Волова, директор по развитию медиагруппы «Западная пресса»:
«Несмотря на проблемы с транзитом, выборы губернатора в Калининградской области пройдут по «референдумному сценарию». Алиханову удалось себя позиционировать в качестве защитника жителей региона».
Из выступления на онлайн конференции «ЕДГ-2022: выборы во время СВО и санкций».
«Несмотря на проблемы с транзитом, выборы губернатора в Калининградской области пройдут по «референдумному сценарию». Алиханову удалось себя позиционировать в качестве защитника жителей региона».
Из выступления на онлайн конференции «ЕДГ-2022: выборы во время СВО и санкций».
Сергей Новопашин, эксперт ФоРГО, член Экспертного клуба Свердловской области, политолог:
«Уральское экспертное сообщество в качестве основных конкурентов Куйвашева видит кандидатов от КПРФ и «Новых людей». Они ставят своей целью второй тур. Но я бы не стал преувеличивать их реальные возможности».
Из выступления на онлайн конференции «ЕДГ-2022: выборы во время СВО и санкций».
«Уральское экспертное сообщество в качестве основных конкурентов Куйвашева видит кандидатов от КПРФ и «Новых людей». Они ставят своей целью второй тур. Но я бы не стал преувеличивать их реальные возможности».
Из выступления на онлайн конференции «ЕДГ-2022: выборы во время СВО и санкций».
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ПФО: губернаторские выборы пройдут по референдумному сценарию
Евгений Семенов, кандидат политических наук, доцент, заместитель Председателя Общественной палаты Нижегородской области.
Из выступления на онлайн конференции «ЕДГ-2022: выборы во время СВО и санкций».
Евгений Семенов, кандидат политических наук, доцент, заместитель Председателя Общественной палаты Нижегородской области.
Из выступления на онлайн конференции «ЕДГ-2022: выборы во время СВО и санкций».
Политический кризис в Великобритании. Падение Бориса Джонсона
Последним ударом для Джонсона стал скандал с Крисом Пинчером – членом правительства, которого обвинили в сексуальных домогательствах на вечеринке в закрытом клубе. Ряд политиков утверждал, что Борис Джонсон назначил Пинчера на должность заместителя координатора парламентской фракции консерваторов, хотя знал о его небезупречном прошлом.
На прошлой неделе премьер-министр Великобритании выступил с извинениями и признал, что, "оглядываясь назад, он поступил неправильно", однако за признанием последовала волна отставок из-за недоверия премьеру. Началась она с ухода во вторник со своих должностей двух ключевых министров в правительстве - глав минфина Риши Сунака и минздрава Саджида Джавида, а за ними свои посты покинули более 50 министров и старших чиновников, включая сторонников Джонсона.
Удар по Джонсону из-за «казуса Пинчера» — результат последовательного и спланированного давления на него со стороны коалиции аппаратных групп в истеблишменте консерваторов. В их числе оказались, например, председатель руководящего комитета Консервативной партии («Комитет 1922») Грэм Брейди, Майкл Гоув и др. Они уже давно высказывали недовольство проводимой Джонсоном внешней и особенно внутренней политикой, ища возможности для его устранения. Первой значимой заявкой на смещение стал внутрифракционный вотум недоверия от 6 июня. Его неудача (сторонникам отставки не удалось набрать нужного числа голосов) не смутила оппонентов Джонсона. Практически сразу после голосования они заявили о намерении продолжить попытки заставить премьера уйти в отставку, о чём эксперты Фонда писали в своём материале в июне. Теперь новая попытка привела к желаемому результату.
В числе основных бенефициаров отставки Джонсона - Майкл Гоув, бывший канцлер Казначейства (министр финансов) Риши Сунак, Бен Уоллес, члены Палаты общин Джереми Хант, Стив Бэйкер, Том Тугендхат и др. Гоув и Хант боролись с Джонсоном за пост лидера Консервативной партии в 2019 г. Один из протеже Джонсона Сунак в одночасье стал его противником. Он одним из первых ушёл в отставку с поста канцлера в знак несогласия с кадровой политикой теперь уже бывшего премьера. Бэйкер – один из главный оппонентов антиковидной политики кабинета. Он является заместителем председателя Группы восстановления от ковида (COVID Recovery Group). Тугендхат, будучи главой парламентского Комитета по международным делам, относился к числу критиков линии Джонсона на международной арене. Вес и влияние Б. Уоллеса возросло на фоне неприкрытого вмешательства Британии в вооруженный конфликт на Украине.
Среди выгодоприобретателей падения Джонсона наибольшие шансы на то, чтобы побороться за пост лидера Консервативной партии и главы правительства есть у Уоллеса, Сунака, Гоува и Тугендхата. Кроме них в число основных претендентов на пост премьера входят младший министр по торговой политике Пенни Мордонт, глава Форин-офис Лиз Трасс и заместитель премьер-министра Доминик Рааб. Нового лидера тори определят в ходе многоступенчатых внутрипартийных выборов. До этого времени кабмином будет руководить врио премьер-министра. В числе претендентов на позицию «временщика» рассматривается бывшая глава кабинета Тереза Мэй.
Вне зависимости от того, кто станет новым лидером тори и главой правительства, можно прогнозировать, что курс Британии на внешнеполитическом треке и, в частности, на украинском направлении принципиально не изменится. Лондон может снизить уровень доверительности отношений с украинским руководством. Но военно-политическая поддержка Киева, с большей долей вероятности, останется на прежнем уровне. Вооруженный конфликт на Украине принципиально важен для британцев. Он позволяет им создать из восточноевропейских государств (включая Украину и страны Прибалтики) альянс под своим руководством, существующий параллельно НАТО и ЕС. И одной из основ для сплочения членов такого альянса должна выступать перманентная конфронтация его ведущих игроков с Россией.
Последним ударом для Джонсона стал скандал с Крисом Пинчером – членом правительства, которого обвинили в сексуальных домогательствах на вечеринке в закрытом клубе. Ряд политиков утверждал, что Борис Джонсон назначил Пинчера на должность заместителя координатора парламентской фракции консерваторов, хотя знал о его небезупречном прошлом.
На прошлой неделе премьер-министр Великобритании выступил с извинениями и признал, что, "оглядываясь назад, он поступил неправильно", однако за признанием последовала волна отставок из-за недоверия премьеру. Началась она с ухода во вторник со своих должностей двух ключевых министров в правительстве - глав минфина Риши Сунака и минздрава Саджида Джавида, а за ними свои посты покинули более 50 министров и старших чиновников, включая сторонников Джонсона.
Удар по Джонсону из-за «казуса Пинчера» — результат последовательного и спланированного давления на него со стороны коалиции аппаратных групп в истеблишменте консерваторов. В их числе оказались, например, председатель руководящего комитета Консервативной партии («Комитет 1922») Грэм Брейди, Майкл Гоув и др. Они уже давно высказывали недовольство проводимой Джонсоном внешней и особенно внутренней политикой, ища возможности для его устранения. Первой значимой заявкой на смещение стал внутрифракционный вотум недоверия от 6 июня. Его неудача (сторонникам отставки не удалось набрать нужного числа голосов) не смутила оппонентов Джонсона. Практически сразу после голосования они заявили о намерении продолжить попытки заставить премьера уйти в отставку, о чём эксперты Фонда писали в своём материале в июне. Теперь новая попытка привела к желаемому результату.
В числе основных бенефициаров отставки Джонсона - Майкл Гоув, бывший канцлер Казначейства (министр финансов) Риши Сунак, Бен Уоллес, члены Палаты общин Джереми Хант, Стив Бэйкер, Том Тугендхат и др. Гоув и Хант боролись с Джонсоном за пост лидера Консервативной партии в 2019 г. Один из протеже Джонсона Сунак в одночасье стал его противником. Он одним из первых ушёл в отставку с поста канцлера в знак несогласия с кадровой политикой теперь уже бывшего премьера. Бэйкер – один из главный оппонентов антиковидной политики кабинета. Он является заместителем председателя Группы восстановления от ковида (COVID Recovery Group). Тугендхат, будучи главой парламентского Комитета по международным делам, относился к числу критиков линии Джонсона на международной арене. Вес и влияние Б. Уоллеса возросло на фоне неприкрытого вмешательства Британии в вооруженный конфликт на Украине.
Среди выгодоприобретателей падения Джонсона наибольшие шансы на то, чтобы побороться за пост лидера Консервативной партии и главы правительства есть у Уоллеса, Сунака, Гоува и Тугендхата. Кроме них в число основных претендентов на пост премьера входят младший министр по торговой политике Пенни Мордонт, глава Форин-офис Лиз Трасс и заместитель премьер-министра Доминик Рааб. Нового лидера тори определят в ходе многоступенчатых внутрипартийных выборов. До этого времени кабмином будет руководить врио премьер-министра. В числе претендентов на позицию «временщика» рассматривается бывшая глава кабинета Тереза Мэй.
Вне зависимости от того, кто станет новым лидером тори и главой правительства, можно прогнозировать, что курс Британии на внешнеполитическом треке и, в частности, на украинском направлении принципиально не изменится. Лондон может снизить уровень доверительности отношений с украинским руководством. Но военно-политическая поддержка Киева, с большей долей вероятности, останется на прежнем уровне. Вооруженный конфликт на Украине принципиально важен для британцев. Он позволяет им создать из восточноевропейских государств (включая Украину и страны Прибалтики) альянс под своим руководством, существующий параллельно НАТО и ЕС. И одной из основ для сплочения членов такого альянса должна выступать перманентная конфронтация его ведущих игроков с Россией.