Итоги политического года-2021: политическая кампания года
Из выступления Константина Костина на круглом столе «2021. Политические итоги года».
Подробнее на сайте ФоРГО
Из выступления Константина Костина на круглом столе «2021. Политические итоги года».
Подробнее на сайте ФоРГО
Итоги политического года-2021: слово года
Из выступления Константина Костина на круглом столе «2021. Политические итоги года».
Подробнее на сайте ФоРГО
Из выступления Константина Костина на круглом столе «2021. Политические итоги года».
Подробнее на сайте ФоРГО
Итоги политического года-2021: разочарование года
Из выступления Константина Костина на круглом столе «2021. Политические итоги года».
Подробнее на сайте ФоРГО
Из выступления Константина Костина на круглом столе «2021. Политические итоги года».
Подробнее на сайте ФоРГО
Обновление в рядах «Единой России» и роль федеральной пятерки партии
Интервью Константина Костина по итогам года изданию «ФедералПресс»
Еще до старта предвыборной кампании ЕР приняла для себя, на мой взгляд, единственно правильное решение — выдвигать в Госдуму новых, идейных, способных вести реальные политические кампании, выстраивать надежные коммуникации с избирателями кандидатов. В конце концов идея политического представительства заключается именно в этом. Будем откровенны — вопросы высокой власти заботят единиц, остальным же людям важно, как в реальности изменится их жизнь. Поэтому в Госдуме партию власти должны представлять именно такие депутаты.
В федеральную часть списка «Единой России» вошли пять человек: министр обороны Сергей Шойгу, министр иностранных дел Сергей Лавров, главврач больницы в Коммунарке Денис Проценко, сопредседатель центрального штаба ОНФ Елена Шмелева и сейчас уже бывший детский омбудсмен Анна Кузнецова. Да, это люди с высоким уровнем узнаваемости, Лавров и Шойгу — министры с самым высоким рейтингом в правительстве. Но здесь же надо понимать, какую задачу тем самым решала для себя «Единая Россия». Рассуждения о том, что партия решила «выехать» на громких именах, примитивны и даже в какой-то степени глупые.
Лидер списка Сергей Шойгу в свое время возглавлял «Единство», а после был сопредседателем «Единой России», его присутствие в списке под №1 было очень важно для базового электората ЕР. Образы остальных персоналий списка четко и весьма наглядно олицетворяли главные приоритеты в работе ЕР на следующие как минимум пять лет. Шойгу — это безопасность государственных границ и мощная, многопрофильная армия, Лавров — уверенная внешняя политика при любых атаках западных коллег, Проценко, Шмелева и Кузнецова — это увеличение мер социальной защиты, поддержка семей, детей и инвалидов, улучшение качества образования и медицины, развитие новых технологий в этих сферах.
Персональный состав федеральной пятерки «Единой России» доносил до избирателей главную мысль — приоритетом работы в Госдуме для единороссов будет достижение основных целей национального развития с учетом интересов каждого гражданина.
Полная версия интервью
Интервью Константина Костина по итогам года изданию «ФедералПресс»
Еще до старта предвыборной кампании ЕР приняла для себя, на мой взгляд, единственно правильное решение — выдвигать в Госдуму новых, идейных, способных вести реальные политические кампании, выстраивать надежные коммуникации с избирателями кандидатов. В конце концов идея политического представительства заключается именно в этом. Будем откровенны — вопросы высокой власти заботят единиц, остальным же людям важно, как в реальности изменится их жизнь. Поэтому в Госдуме партию власти должны представлять именно такие депутаты.
В федеральную часть списка «Единой России» вошли пять человек: министр обороны Сергей Шойгу, министр иностранных дел Сергей Лавров, главврач больницы в Коммунарке Денис Проценко, сопредседатель центрального штаба ОНФ Елена Шмелева и сейчас уже бывший детский омбудсмен Анна Кузнецова. Да, это люди с высоким уровнем узнаваемости, Лавров и Шойгу — министры с самым высоким рейтингом в правительстве. Но здесь же надо понимать, какую задачу тем самым решала для себя «Единая Россия». Рассуждения о том, что партия решила «выехать» на громких именах, примитивны и даже в какой-то степени глупые.
Лидер списка Сергей Шойгу в свое время возглавлял «Единство», а после был сопредседателем «Единой России», его присутствие в списке под №1 было очень важно для базового электората ЕР. Образы остальных персоналий списка четко и весьма наглядно олицетворяли главные приоритеты в работе ЕР на следующие как минимум пять лет. Шойгу — это безопасность государственных границ и мощная, многопрофильная армия, Лавров — уверенная внешняя политика при любых атаках западных коллег, Проценко, Шмелева и Кузнецова — это увеличение мер социальной защиты, поддержка семей, детей и инвалидов, улучшение качества образования и медицины, развитие новых технологий в этих сферах.
Персональный состав федеральной пятерки «Единой России» доносил до избирателей главную мысль — приоритетом работы в Госдуме для единороссов будет достижение основных целей национального развития с учетом интересов каждого гражданина.
Полная версия интервью
Результаты и перспективы оппозиции
Интервью Константина Костина по итогам года изданию «ФедералПресс»
КПРФ, и ЛДПР, и СРЗП получили по итогам этих выборов свой максимум. КПРФ уверенно заняла второе место. У известных лиц в партии (причем, весьма немногочисленных) появились хотя бы формальные основания называть себя «главной оппозиционной силой страны». Полученный КПРФ результат — 18,93% голосов избирателей — лучший с 2011 года. Могла ли КПРФ получить еще больше — 25-30%? Безусловно могла бы. Вы правы в том, что и экономический, и коронавирусный кризисы играли на руку оппозиции, но КПРФ свой исторический шанс упустила.
Что касается ЛДПР, то партия Владимира Жириновского взяла ровно столько, сколько физически смогла. ЛДПР всегда была партией первого выбора для тех избирателей, кто воспринимает политику как шоу, не относится к выборам в полной мере серьезно. И Владимир Вольфович, несмотря на заметную усталость, все-таки сумел сохранить за собой звание главного политического шоумена этого сезона. При этом, нынешний результат для либерал-демократов рискует стать последним. Если, правда, не случится политическое чудо, и ЛДПР качественно не обновится в течение следующего думского цикла. Но пока предпосылок для этого не видно.
«Справедливая Россия — За правду» на этих выборах решила для себя задачу максимум — партия в принципе смогла пройти в Госдуму. Достаточно вспомнить, что примерно за год до выборов рейтинг партии Сергея Миронова балансировал на уровне 5%, то и дело опускаясь все ниже. Объединение с «За Правду» Захара Прилепина и «Патриотами России» Геннадия Семигина очевидно оказало положительный электоральный эффект. Но будет ли он длительным? Покажет время. Сейчас перед СРЗП стоит задача институционализировать свою обновленную конструкцию и на уровне фракции, и на уровне региональных отделений, и на уровне партии в целом.
С момента создания и в ходе всей предвыборной кампании «Новые люди» уверенно играли в обновление, так как «условно системно-либеральный фланг» долго не был представлен в Думе. «Новым людям» удалось собрать вокруг себя так называемый «рассерженный электорат». В нашей стране действительно много людей, которые хотели бы перемен, но при этом не готовы рвать на себе тельняшки и лезть на баррикады. В этом смысле «Новые люди» смогли нащупать и понять настроение таких избирателей, подобрать нужную риторику в общении с ними.
И доказательством того, что «Новые люди» пока делают все правильно, становится их постепенно растущий рейтинг. Фракция НЛ занимает в Думе весьма активную позицию по чувствительным и важным для ее целевой аудитории темам. Например, Алексей Нечаев на одном из первых заседаний ГД достаточно резко высказался про домашний арест и уголовное преследование ректора «Шанинки», депутаты от фракции «Новых людей» поддерживают отказ от обязательной вакцинации.
Еще один фактор успеха «Новых людей» — это разочарование в партии «Яблоко», которая провела чрезвычайно слабую кампанию, а после провала на выборах продолжает стремительно терять остатки авторитета среди своих и без того немногочисленных сторонников, в чем «Яблоку» активно «помогает» один из основателей партии Григорий Явлинский, который регулярно делает весьма неоднозначные заявления.
Полная версия интервью
Интервью Константина Костина по итогам года изданию «ФедералПресс»
КПРФ, и ЛДПР, и СРЗП получили по итогам этих выборов свой максимум. КПРФ уверенно заняла второе место. У известных лиц в партии (причем, весьма немногочисленных) появились хотя бы формальные основания называть себя «главной оппозиционной силой страны». Полученный КПРФ результат — 18,93% голосов избирателей — лучший с 2011 года. Могла ли КПРФ получить еще больше — 25-30%? Безусловно могла бы. Вы правы в том, что и экономический, и коронавирусный кризисы играли на руку оппозиции, но КПРФ свой исторический шанс упустила.
Что касается ЛДПР, то партия Владимира Жириновского взяла ровно столько, сколько физически смогла. ЛДПР всегда была партией первого выбора для тех избирателей, кто воспринимает политику как шоу, не относится к выборам в полной мере серьезно. И Владимир Вольфович, несмотря на заметную усталость, все-таки сумел сохранить за собой звание главного политического шоумена этого сезона. При этом, нынешний результат для либерал-демократов рискует стать последним. Если, правда, не случится политическое чудо, и ЛДПР качественно не обновится в течение следующего думского цикла. Но пока предпосылок для этого не видно.
«Справедливая Россия — За правду» на этих выборах решила для себя задачу максимум — партия в принципе смогла пройти в Госдуму. Достаточно вспомнить, что примерно за год до выборов рейтинг партии Сергея Миронова балансировал на уровне 5%, то и дело опускаясь все ниже. Объединение с «За Правду» Захара Прилепина и «Патриотами России» Геннадия Семигина очевидно оказало положительный электоральный эффект. Но будет ли он длительным? Покажет время. Сейчас перед СРЗП стоит задача институционализировать свою обновленную конструкцию и на уровне фракции, и на уровне региональных отделений, и на уровне партии в целом.
С момента создания и в ходе всей предвыборной кампании «Новые люди» уверенно играли в обновление, так как «условно системно-либеральный фланг» долго не был представлен в Думе. «Новым людям» удалось собрать вокруг себя так называемый «рассерженный электорат». В нашей стране действительно много людей, которые хотели бы перемен, но при этом не готовы рвать на себе тельняшки и лезть на баррикады. В этом смысле «Новые люди» смогли нащупать и понять настроение таких избирателей, подобрать нужную риторику в общении с ними.
И доказательством того, что «Новые люди» пока делают все правильно, становится их постепенно растущий рейтинг. Фракция НЛ занимает в Думе весьма активную позицию по чувствительным и важным для ее целевой аудитории темам. Например, Алексей Нечаев на одном из первых заседаний ГД достаточно резко высказался про домашний арест и уголовное преследование ректора «Шанинки», депутаты от фракции «Новых людей» поддерживают отказ от обязательной вакцинации.
Еще один фактор успеха «Новых людей» — это разочарование в партии «Яблоко», которая провела чрезвычайно слабую кампанию, а после провала на выборах продолжает стремительно терять остатки авторитета среди своих и без того немногочисленных сторонников, в чем «Яблоку» активно «помогает» один из основателей партии Григорий Явлинский, который регулярно делает весьма неоднозначные заявления.
Полная версия интервью
Значение законопроекта об организации публичной власти в регионах
Интервью Константина Костина по итогам года изданию «ФедералПресс»
Этот законопроект в России приводит действующее законодательство в соответствие с обновленной Конституцией, унифицирует многие положения об организации публичной власти в субъектах. Что по сути своей значит куда больше, чем пресловутое «обнуление губернаторских сроков».
В регионах России нет проблем со сменяемостью власти. И поэтому не нужно создавать себе искусственных ограничений. В некоторых регионах нашей страны вопрос преемственности не всегда может быть решен в горизонте 5 или даже 10 лет. Оставлять в законодательстве ограничение по числу сроков для губернаторов — нелогично. Зачем нужны ротации ради ротаций? Есть такие губернаторы, заменить которых в конкретный период времени на со масштабную фигуру достаточно проблематично. И важно заметить, что дело не в отсутствии равных по способностям управленцев, а в том, что достойные такой должности управленцы могут быть заняты на других важных участках работы.
Оснований переживать, что принятие законопроекта приведет к снижению уровня политической конкуренции, просто нет. Раньше главы регионов вообще назначались, сейчас их избирают. И даже если тот или иной глава региона пойдет на выборы в третий или, допустим, четвертый раз, то он все равно будет должен пройти процедуру выборов, где решение в конечном итоге принимает избиратель.
Полная версия интервью
Интервью Константина Костина по итогам года изданию «ФедералПресс»
Этот законопроект в России приводит действующее законодательство в соответствие с обновленной Конституцией, унифицирует многие положения об организации публичной власти в субъектах. Что по сути своей значит куда больше, чем пресловутое «обнуление губернаторских сроков».
В регионах России нет проблем со сменяемостью власти. И поэтому не нужно создавать себе искусственных ограничений. В некоторых регионах нашей страны вопрос преемственности не всегда может быть решен в горизонте 5 или даже 10 лет. Оставлять в законодательстве ограничение по числу сроков для губернаторов — нелогично. Зачем нужны ротации ради ротаций? Есть такие губернаторы, заменить которых в конкретный период времени на со масштабную фигуру достаточно проблематично. И важно заметить, что дело не в отсутствии равных по способностям управленцев, а в том, что достойные такой должности управленцы могут быть заняты на других важных участках работы.
Оснований переживать, что принятие законопроекта приведет к снижению уровня политической конкуренции, просто нет. Раньше главы регионов вообще назначались, сейчас их избирают. И даже если тот или иной глава региона пойдет на выборы в третий или, допустим, четвертый раз, то он все равно будет должен пройти процедуру выборов, где решение в конечном итоге принимает избиратель.
Полная версия интервью
Промежуточные выборы в США-2022: корпорации возобновляют финансирование республиканцев
Большие американские корпорации возобновили своё финансирование членов Республиканской партии, которые пытались заблокировать подтверждение результатов президентских выборов 2020 года.
После митинга у здания Капитолия в январе 2021 года, переросшего в вооружённое столкновение, ряд компаний и торговых ассоциаций публично заявили, что приостанавливают финансовую поддержку политических партий или пересмотрят свою политику финансирования. Однако по данным Bloomberg, компании-доноры Республиканской партии за 2021 год пожертвовали около 16,1 миллионов долларов законодателям с целью представления их коммерческих интересов.
Одним из главных доноров республиканцев была крупнейшая частная компания в мире, годовой доход которой, по оценкам Forbes, составляет 110 миллиардов долларов – Koch Industries. Среди других крупных доноров стоит отметить нефтяную компанию Valero Energy, транснациональную фармацевтическую корпорацию Pfizer, курьерскую компанию UPS, крупнейшее в мире военно-промышленное предприятие Lockheed Martin и другие.
В свою очередь Джо Байден, выступивший с речью в годовщину вооружённого столкновения у Капитолия, отметил, что политические силы, которые спровоцировали «восстание», продолжают «бушевать» по сей день, и лоялисты Трампа до сих пор пытаются наложить ограничения на доступ нации к выборам: «Я буду защищать эту нацию и я не позволю никому держать нож у горла демократии».
Президент США также резко раскритиковал Трампа, демонстративно избегая упоминания его имени: «Бывший президент США сплел паутину лжи о выборах 2020 года. Он поступил так, потому что ставит власть выше принципов, потому что считает собственные интересы выше интересов его страны, интересов Америки, потому что его уязвленное самолюбие значит для него больше, чем наша демократия или наша конституция. Он не может смириться с тем, что проиграл».
Промежуточные выборы в Конгресс США уже не за горами, и есть вероятность, что республиканцы возьмут большинство. Сейчас в Конгрессе демократы удерживают 221 мест, а республиканцы – 213. Сенат же разделён поровну с 50 представителями у каждой стороны.
Предыдущая публикация на тему выборов в США: https://yangx.top/FoRGO_official/539
Большие американские корпорации возобновили своё финансирование членов Республиканской партии, которые пытались заблокировать подтверждение результатов президентских выборов 2020 года.
После митинга у здания Капитолия в январе 2021 года, переросшего в вооружённое столкновение, ряд компаний и торговых ассоциаций публично заявили, что приостанавливают финансовую поддержку политических партий или пересмотрят свою политику финансирования. Однако по данным Bloomberg, компании-доноры Республиканской партии за 2021 год пожертвовали около 16,1 миллионов долларов законодателям с целью представления их коммерческих интересов.
Одним из главных доноров республиканцев была крупнейшая частная компания в мире, годовой доход которой, по оценкам Forbes, составляет 110 миллиардов долларов – Koch Industries. Среди других крупных доноров стоит отметить нефтяную компанию Valero Energy, транснациональную фармацевтическую корпорацию Pfizer, курьерскую компанию UPS, крупнейшее в мире военно-промышленное предприятие Lockheed Martin и другие.
В свою очередь Джо Байден, выступивший с речью в годовщину вооружённого столкновения у Капитолия, отметил, что политические силы, которые спровоцировали «восстание», продолжают «бушевать» по сей день, и лоялисты Трампа до сих пор пытаются наложить ограничения на доступ нации к выборам: «Я буду защищать эту нацию и я не позволю никому держать нож у горла демократии».
Президент США также резко раскритиковал Трампа, демонстративно избегая упоминания его имени: «Бывший президент США сплел паутину лжи о выборах 2020 года. Он поступил так, потому что ставит власть выше принципов, потому что считает собственные интересы выше интересов его страны, интересов Америки, потому что его уязвленное самолюбие значит для него больше, чем наша демократия или наша конституция. Он не может смириться с тем, что проиграл».
Промежуточные выборы в Конгресс США уже не за горами, и есть вероятность, что республиканцы возьмут большинство. Сейчас в Конгрессе демократы удерживают 221 мест, а республиканцы – 213. Сенат же разделён поровну с 50 представителями у каждой стороны.
Предыдущая публикация на тему выборов в США: https://yangx.top/FoRGO_official/539
Новые правила на муниципальных выборах в Москве
В сентябре 2022 г. пройдет несколько десятков крупных избирательных кампаний. Избирать будут минимум 14 губернаторов, депутатов шести заксобраний и депутатов 11 региональных столиц. В Москве пройдут выборы местных депутатов сразу в 125 из 146 районов.
К муниципальным выборам в столице уточнили правила формирования советов муниципальных депутатов. Поправки в столичный закон о местном самоуправлении Мосгордума приняла в декабре 2021 г. По ним численность советов муниципальных депутатов будет зависеть от количества избирателей в округе: до 50 000 человек – 10–12 депутатов, от 50 000 до 100 000 – 10–15, от 100 000 до 170 000 – 12–20, более 170 000 – 12–25. Схожий принцип – привязки количества депутатов к численности населения – закреплен в федеральном законе для региональных парламентов.
В Москве ни в одном районе нет более 170 000 избирателей, следует из данных Мосгоризбиркома на 1 января 2021 г., а более 100 000 избирателей – лишь в девяти районах (Отрадное, Гольяново, Выхино-Жулебино, Люблино, Марьино, Южное Бутово, Ясенево, Митино, Хорошево-Мневники). От 50 000 до 100 000 избирателей – в 66 районах, в большинстве же районов – менее 50 000, значит, и депутатов там должно быть немного. До принятия закона численность советов в Москве определялась самими муниципалитетами с одной оговоркой: она не может составлять менее 10 человек.
«Если говорить о целесообразности принятия такого законопроекта, можно выделить две причины: нельзя до бесконечности увеличивать число муниципальных депутатов и, что важнее в контексте политического представительства, за муниципальными депутатами должно стоять определённое число избирателей», — говорит руководитель Фонда развития гражданского общества Константин Костин. «Зависимость числа депутатов от числа избирателей как раз и приведёт к тому, что цена мандата, если его оценивать в количестве голосов, вырастет. На муниципальных выборах традиционно низкая явка, при явке 15% цена одного мандата в диапазоне 1500-2500 голосов. А для политика, его статуса и возможностей всё-таки важно, сколько избирателей за него проголосовали», — добавляет эксперт.
Источник: Ведомости
В сентябре 2022 г. пройдет несколько десятков крупных избирательных кампаний. Избирать будут минимум 14 губернаторов, депутатов шести заксобраний и депутатов 11 региональных столиц. В Москве пройдут выборы местных депутатов сразу в 125 из 146 районов.
К муниципальным выборам в столице уточнили правила формирования советов муниципальных депутатов. Поправки в столичный закон о местном самоуправлении Мосгордума приняла в декабре 2021 г. По ним численность советов муниципальных депутатов будет зависеть от количества избирателей в округе: до 50 000 человек – 10–12 депутатов, от 50 000 до 100 000 – 10–15, от 100 000 до 170 000 – 12–20, более 170 000 – 12–25. Схожий принцип – привязки количества депутатов к численности населения – закреплен в федеральном законе для региональных парламентов.
В Москве ни в одном районе нет более 170 000 избирателей, следует из данных Мосгоризбиркома на 1 января 2021 г., а более 100 000 избирателей – лишь в девяти районах (Отрадное, Гольяново, Выхино-Жулебино, Люблино, Марьино, Южное Бутово, Ясенево, Митино, Хорошево-Мневники). От 50 000 до 100 000 избирателей – в 66 районах, в большинстве же районов – менее 50 000, значит, и депутатов там должно быть немного. До принятия закона численность советов в Москве определялась самими муниципалитетами с одной оговоркой: она не может составлять менее 10 человек.
«Если говорить о целесообразности принятия такого законопроекта, можно выделить две причины: нельзя до бесконечности увеличивать число муниципальных депутатов и, что важнее в контексте политического представительства, за муниципальными депутатами должно стоять определённое число избирателей», — говорит руководитель Фонда развития гражданского общества Константин Костин. «Зависимость числа депутатов от числа избирателей как раз и приведёт к тому, что цена мандата, если его оценивать в количестве голосов, вырастет. На муниципальных выборах традиционно низкая явка, при явке 15% цена одного мандата в диапазоне 1500-2500 голосов. А для политика, его статуса и возможностей всё-таки важно, сколько избирателей за него проголосовали», — добавляет эксперт.
Источник: Ведомости
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Закон о QR-кодах: почему отложено рассмотрение законопроекта
Константин Костин для программы «Здесь и сейчас» телеканала Дождь
Константин Костин для программы «Здесь и сейчас» телеканала Дождь
Вопрос о гарантиях нерасширения НАТО на Восток возник в повестке отношений СССР со странами Запада в начале 1990 г. и был четко увязан с проблемой объединения Германии. В ходе советско-германских переговоров первым заговорил о возможности отказа Североатлантического альянса расширяться тогдашний вице-канцлер и министр иностранных дел ФРГ Ганс-Дитрих Геншер. Его позицию поддержал государственный секретарь США Джеймс Бейкер. За ними о нежелании НАТО включать в свой состав новых членов прямо или косвенно упоминало большинство западных лидеров, что, по мнению большинства экспертов, указывало на консолидированную позицию западных союзников по блоку.
С 1994 г. проблема расширения НАТО из повестки диалога Москвы со странами Запада перешла в плоскость российско-американских отношений. В позиции Вашингтона произошёл перелом. Он взял курс на расширение НАТО. В то же время Россия получила публичное заверение о неразмещении военных блока на территориях бывших союзников СССР.
Полная версия на сайте ФоРГО
С 1994 г. проблема расширения НАТО из повестки диалога Москвы со странами Запада перешла в плоскость российско-американских отношений. В позиции Вашингтона произошёл перелом. Он взял курс на расширение НАТО. В то же время Россия получила публичное заверение о неразмещении военных блока на территориях бывших союзников СССР.
Полная версия на сайте ФоРГО
Город Москва перечислил в федеральный бюджет почти треть всего налога на добавленную стоимость (28%), а вместе с Московской областью, ХМАО и Санкт-Петербургом – половину всего НДС, более 2 трлн. руб.
*Финансовый результат предприятий и организаций субъекта РФ – один из критериев Рейтинга экономического потенциала регионов РФ, данные за 3 кв. 2021 года ФоРГО опубликует 24.01.2022.
*Финансовый результат предприятий и организаций субъекта РФ – один из критериев Рейтинга экономического потенциала регионов РФ, данные за 3 кв. 2021 года ФоРГО опубликует 24.01.2022.
Исследование ФоРГО:
Индекс экономического потенциала регионов РФ по итогам 3 квартала 2021 года
(ТОП - 30)
Рейтинг составлен на основании данных Федеральной налоговой службы РФ и Федеральной службы государственной статистики (Росстат).
Для оценки экономического потенциала субъектов РФ применяются следующие показатели:
• Сумма фактически перечисленного в федеральный бюджет налога на добавленную стоимость предприятиями и организациями региона;
• Уровень среднемесячной заработной платы по региону;
• Совокупная прибыль предприятий и организаций регионов за вычетом убытков;
Данные показатели отражают экономическую эффективность реального сектора экономики субъектов федерации, обеспечивающего в первую очередь благосостояние населения соответствующих территорий.
Индекс экономического потенциала регионов РФ по итогам 3 квартала 2021 года
(ТОП - 30)
Рейтинг составлен на основании данных Федеральной налоговой службы РФ и Федеральной службы государственной статистики (Росстат).
Для оценки экономического потенциала субъектов РФ применяются следующие показатели:
• Сумма фактически перечисленного в федеральный бюджет налога на добавленную стоимость предприятиями и организациями региона;
• Уровень среднемесячной заработной платы по региону;
• Совокупная прибыль предприятий и организаций регионов за вычетом убытков;
Данные показатели отражают экономическую эффективность реального сектора экономики субъектов федерации, обеспечивающего в первую очередь благосостояние населения соответствующих территорий.
Константин Костин об индексе экономического потенциала регионов РФ (3 квартал 2021 года)
Преимущество данного рейтинга в его наглядности и объективном соответствии реальному положению дел. Об этом говорит относительно небольшой разброс позиций, занимаемых регионами по каждому из критериев. Особенно это заметно в десятке лидеров.
Например, г. Москва, явный лидер социально-экономического положения, по двум из трех критериев занимает первое место, и по уровню среднемесячной зарплаты третье. Очевидно, что производство товаров, работ и услуг в столичном регионе находится на самом высоком уровне в стране.
Город Москва перечислил в федеральный бюджет почти треть всего налога на добавленную стоимость (28%), а вместе с Московской областью, ХМАО и Санкт-Петербургом – половину всего НДС, более 2 трлн. руб.
Обращает на себя внимание то, что, кроме Москвы и ЯНАО, почти всех лидеров вперед выводит в первую очередь не уровень средних заработных плат, а объемы производства и общая прибыльность (Московская область, Красноярский край, Свердловская область, Республика Татарстан и др.).
Обратная ситуация в Сахалинской области, где традиционно высокий уровень доходов, но и, в то же время, достаточно развита промышленность.
По уровню прибыли с начала года абсолютными лидерами являются обе столицы, Москва и Санкт-Петербург. Они опережают ближайших преследователей (добывающие регионы-доноры федерального бюджета) на 3,049 трлн. руб. и 1,112 трлн. руб. соответственно, то есть в несколько раз.
Преимущество данного рейтинга в его наглядности и объективном соответствии реальному положению дел. Об этом говорит относительно небольшой разброс позиций, занимаемых регионами по каждому из критериев. Особенно это заметно в десятке лидеров.
Например, г. Москва, явный лидер социально-экономического положения, по двум из трех критериев занимает первое место, и по уровню среднемесячной зарплаты третье. Очевидно, что производство товаров, работ и услуг в столичном регионе находится на самом высоком уровне в стране.
Город Москва перечислил в федеральный бюджет почти треть всего налога на добавленную стоимость (28%), а вместе с Московской областью, ХМАО и Санкт-Петербургом – половину всего НДС, более 2 трлн. руб.
Обращает на себя внимание то, что, кроме Москвы и ЯНАО, почти всех лидеров вперед выводит в первую очередь не уровень средних заработных плат, а объемы производства и общая прибыльность (Московская область, Красноярский край, Свердловская область, Республика Татарстан и др.).
Обратная ситуация в Сахалинской области, где традиционно высокий уровень доходов, но и, в то же время, достаточно развита промышленность.
По уровню прибыли с начала года абсолютными лидерами являются обе столицы, Москва и Санкт-Петербург. Они опережают ближайших преследователей (добывающие регионы-доноры федерального бюджета) на 3,049 трлн. руб. и 1,112 трлн. руб. соответственно, то есть в несколько раз.
Губернаторский корпус: критерии эффективности
Прямые выборы губернаторов этой осенью пройдут в 14 регионах. Прошлой осенью в трех регионах уже сменились главы. СМИ со ссылкой на источники сообщают о вероятной ротации руководителей регионов в ближайшее время.
В контексте возможных отставок «Ведомости» упоминают главу Оренбургской области Дениса Паслера, главу Томской области Сергея Жвачкина, главу Рязанской области Николая Любимова, главу Кировской области Игоря Васильева, главу Марий Эл Александра Евстифеева, главу Хакасии Валентина Коновалова и главу Саратовской области Валерия Радаева.
На переизбрание в 2022 г. точно пойдут Антон Алиханов (Калининградская обл.), Алексей Цыденов (Бурятия), Андрей Никитин (Новгородская обл.). Сохранят свои посты, скорее всего, Александр Бречалов (Удмуртия), Евгений Куйвашев (Свердловская область) и Артур Парфенчиков (Карелия), говорит один из собеседников «Ведомостей».
На оценку работы и принятие решения по отставкам губернаторов влияют несколько факторов, говорит руководитель Фонда развития гражданского общества Константин Костин: «Во-первых, это динамика социально-экономических показателей. Кроме того, фактор усталости от губернатора в регионе – от одного губернатора и за 20 лет не устают, а от кого-то уже на первом сроке». Ещё один фактор – это показатели социального самочувствия жителей, умение управлять информационной политикой и гуманитарными процессами, ведь это влияет на оценку власти со стороны граждан, отмечает Костин.
Источник: «Ведомости»
Прямые выборы губернаторов этой осенью пройдут в 14 регионах. Прошлой осенью в трех регионах уже сменились главы. СМИ со ссылкой на источники сообщают о вероятной ротации руководителей регионов в ближайшее время.
В контексте возможных отставок «Ведомости» упоминают главу Оренбургской области Дениса Паслера, главу Томской области Сергея Жвачкина, главу Рязанской области Николая Любимова, главу Кировской области Игоря Васильева, главу Марий Эл Александра Евстифеева, главу Хакасии Валентина Коновалова и главу Саратовской области Валерия Радаева.
На переизбрание в 2022 г. точно пойдут Антон Алиханов (Калининградская обл.), Алексей Цыденов (Бурятия), Андрей Никитин (Новгородская обл.). Сохранят свои посты, скорее всего, Александр Бречалов (Удмуртия), Евгений Куйвашев (Свердловская область) и Артур Парфенчиков (Карелия), говорит один из собеседников «Ведомостей».
На оценку работы и принятие решения по отставкам губернаторов влияют несколько факторов, говорит руководитель Фонда развития гражданского общества Константин Костин: «Во-первых, это динамика социально-экономических показателей. Кроме того, фактор усталости от губернатора в регионе – от одного губернатора и за 20 лет не устают, а от кого-то уже на первом сроке». Ещё один фактор – это показатели социального самочувствия жителей, умение управлять информационной политикой и гуманитарными процессами, ведь это влияет на оценку власти со стороны граждан, отмечает Костин.
Источник: «Ведомости»
Выборы-2022
В сентябре 2022 г. выберут депутатов шести региональных парламентов, и при подготовке к ним в четырех субъектах Федерации уже скорректировали правила выборов: в Сахалинской области, Удмуртии, Саратовской области и Краснодарском крае. Там, в частности, увеличили долю депутатов, которые будут избираться по одномандатным округам, а не партийным спискам. Пока не пошли по этому пути в Пензенской Области и в Северной Осетии.
Руководитель центрального исполкома «Единой России» Александр Сидякин считает, что увеличение доли одномандатников в региональных парламентах способствует укреплению связи депутатов с избирателями. Партии нужны депутаты, которые имеют четкую привязку к территории, чтобы они с избирателями обсуждали ее программу, сказал он. Но в партии не считают, что нужно полностью отказываться от списочной части на региональных выборах, поскольку она демонстрирует «уверенную победу партии», говорит он.
Увеличение доли одномандатников в каких-то регионах помогает партии власти, а где-то нет, говорит руководитель Фонда развития гражданского общества Константин Костин: «Но в среднем сегодня это действительно выгодно единороссам, а также КПРФ, у которой тоже достаточно сильных одномандатников. Да и другие парламентские партии могут быстро научиться использовать эту ситуацию».
Вопрос в том, какая модель в современных условиях более полезна для стабильного и предсказуемого функционирования политической системы — выборы по спискам или по округам, считает Костин: «Чем больше депутатов по округам, тем лучше это сказывается на качестве политического представительства граждан, поскольку считается, что одномандатники ближе к народу. Но согласно гипотезе Дюверже, увеличение доли одномандатников ведёт к постепенному складыванию двухпартийной системы». С другой стороны, остается вопрос о развитии партийной системы, и выборы по спискам как раз позволяют партиям расширить свое представительство в парламентах разного уровня, добавляет эксперт.
Источник: «Ведомости»
В сентябре 2022 г. выберут депутатов шести региональных парламентов, и при подготовке к ним в четырех субъектах Федерации уже скорректировали правила выборов: в Сахалинской области, Удмуртии, Саратовской области и Краснодарском крае. Там, в частности, увеличили долю депутатов, которые будут избираться по одномандатным округам, а не партийным спискам. Пока не пошли по этому пути в Пензенской Области и в Северной Осетии.
Руководитель центрального исполкома «Единой России» Александр Сидякин считает, что увеличение доли одномандатников в региональных парламентах способствует укреплению связи депутатов с избирателями. Партии нужны депутаты, которые имеют четкую привязку к территории, чтобы они с избирателями обсуждали ее программу, сказал он. Но в партии не считают, что нужно полностью отказываться от списочной части на региональных выборах, поскольку она демонстрирует «уверенную победу партии», говорит он.
Увеличение доли одномандатников в каких-то регионах помогает партии власти, а где-то нет, говорит руководитель Фонда развития гражданского общества Константин Костин: «Но в среднем сегодня это действительно выгодно единороссам, а также КПРФ, у которой тоже достаточно сильных одномандатников. Да и другие парламентские партии могут быстро научиться использовать эту ситуацию».
Вопрос в том, какая модель в современных условиях более полезна для стабильного и предсказуемого функционирования политической системы — выборы по спискам или по округам, считает Костин: «Чем больше депутатов по округам, тем лучше это сказывается на качестве политического представительства граждан, поскольку считается, что одномандатники ближе к народу. Но согласно гипотезе Дюверже, увеличение доли одномандатников ведёт к постепенному складыванию двухпартийной системы». С другой стороны, остается вопрос о развитии партийной системы, и выборы по спискам как раз позволяют партиям расширить свое представительство в парламентах разного уровня, добавляет эксперт.
Источник: «Ведомости»
Хорошее дело.
Может превратиться в важную историю для развития рынка. Главное, сделать так, чтобы за премии конкурировал максимально широкий круг претендентов, отвечающих главному требованию – активно работающий молодой политтехнолог до 40 лет.
Может быть, предусмотреть в будущем не только самовыдвижение, но и номинацию заказчиками, компаниями, профильными организациями и членами жюри.
https://yangx.top/vorotnikovmemory/81
Может превратиться в важную историю для развития рынка. Главное, сделать так, чтобы за премии конкурировал максимально широкий круг претендентов, отвечающих главному требованию – активно работающий молодой политтехнолог до 40 лет.
Может быть, предусмотреть в будущем не только самовыдвижение, но и номинацию заказчиками, компаниями, профильными организациями и членами жюри.
https://yangx.top/vorotnikovmemory/81
Telegram
Премия Воротникова
Лауреаты
Премии для молодых политтехнологов
имени Юрия Воротникова
(учреждена «Минченко консалтинг»)
Grand Prix
Евгений Яцюк, «Эффективное взаимодействие интернет-технологов и технологов» («Единая Россия», кампания по выборам в Госдуму, Севастополь)
…
Премии для молодых политтехнологов
имени Юрия Воротникова
(учреждена «Минченко консалтинг»)
Grand Prix
Евгений Яцюк, «Эффективное взаимодействие интернет-технологов и технологов» («Единая Россия», кампания по выборам в Госдуму, Севастополь)
…
Послание президента-2022
Владимир Путин может огласить ежегодное послание Федеральному собранию в начале марта. Выступление пройдет на фоне оживленной международной повестки.
Послание президента хоть и адресовано Федеральному собранию, но его реальная аудитория гораздо шире, отмечает руководитель Фонда развития гражданского общества Константин Костин. Он предполагает, что часть послания, посвященная международной проблематике, будет резонансной: «Президент подведет итоги дипломатического марафона последних месяцев, расставит акценты и сформулирует позицию России. И одним из главных достижений первого этапа стало то, что претензии России по гарантиям безопасности вошли в повседневный дипломатический оборот ведущих мировых держав. Но впереди – достижение конкретных договоренностей». Костин также отмечает, что важна для послания и другая тема – благополучие граждан и развитие экономики.
Источник: «Ведомости»
Владимир Путин может огласить ежегодное послание Федеральному собранию в начале марта. Выступление пройдет на фоне оживленной международной повестки.
Послание президента хоть и адресовано Федеральному собранию, но его реальная аудитория гораздо шире, отмечает руководитель Фонда развития гражданского общества Константин Костин. Он предполагает, что часть послания, посвященная международной проблематике, будет резонансной: «Президент подведет итоги дипломатического марафона последних месяцев, расставит акценты и сформулирует позицию России. И одним из главных достижений первого этапа стало то, что претензии России по гарантиям безопасности вошли в повседневный дипломатический оборот ведущих мировых держав. Но впереди – достижение конкретных договоренностей». Костин также отмечает, что важна для послания и другая тема – благополучие граждан и развитие экономики.
Источник: «Ведомости»
Переговоры по коллективной безопасности: промежуточные итоги
Состоялся визит президента Франции Эммануэля Макрона в Москву. На 10 февраля намечен визит министра иностранных дел Великобритании Лиз Трасс, а 15 февраля с Владимиром Путиным в Москве планирует встретиться новый канцлер Германии Олаф Шольц. Президент России, в свою очередь, в минувшую пятницу провел несколько часов в Пекине, где встретился с лидером КНР Си Цзиньпином. Эксперты связывают возросшую внешнеполитическую активность с напряжением на международной арене и давлением стран Запада из-за ситуации на Украине. Озабоченность российского руководства, в свою очередь, связана с гарантиями безопасности со стороны НАТО и Запада, считают политологи.
Очевидно, что согласование и оформление российских требований гарантий безопасности – это многораундовая история, которая началась с заявления президента и предъявления «ультиматума», комментирует Председатель правления Фонда развития гражданского общества Константин Костин. Весь этот процесс, по его словам, требует переговоров с мировыми лидерами.
«Впервые после 1997 года эта тема звучит не в кулуарах и различных экспертных форматах, а в актуальной повестке дипломатических ведомств и мейнстриме международной активности первых лиц ведущих мировых стран. Следующий этап – обсуждение конкретных договоренностей и формулировок, что требует большого количества консультаций и переговоров среди основных акторов мировой политики. С одной стороны, высокая интенсивность процесса была изначально задана российской стороной, а с другой – это специфика текущего этапа», – резюмировал Костин.
Источник: ФедералПресс
Состоялся визит президента Франции Эммануэля Макрона в Москву. На 10 февраля намечен визит министра иностранных дел Великобритании Лиз Трасс, а 15 февраля с Владимиром Путиным в Москве планирует встретиться новый канцлер Германии Олаф Шольц. Президент России, в свою очередь, в минувшую пятницу провел несколько часов в Пекине, где встретился с лидером КНР Си Цзиньпином. Эксперты связывают возросшую внешнеполитическую активность с напряжением на международной арене и давлением стран Запада из-за ситуации на Украине. Озабоченность российского руководства, в свою очередь, связана с гарантиями безопасности со стороны НАТО и Запада, считают политологи.
Очевидно, что согласование и оформление российских требований гарантий безопасности – это многораундовая история, которая началась с заявления президента и предъявления «ультиматума», комментирует Председатель правления Фонда развития гражданского общества Константин Костин. Весь этот процесс, по его словам, требует переговоров с мировыми лидерами.
«Впервые после 1997 года эта тема звучит не в кулуарах и различных экспертных форматах, а в актуальной повестке дипломатических ведомств и мейнстриме международной активности первых лиц ведущих мировых стран. Следующий этап – обсуждение конкретных договоренностей и формулировок, что требует большого количества консультаций и переговоров среди основных акторов мировой политики. С одной стороны, высокая интенсивность процесса была изначально задана российской стороной, а с другой – это специфика текущего этапа», – резюмировал Костин.
Источник: ФедералПресс
Выборы-2024
Готовиться к президентским выборам уже начали в КПРФ: там обсуждают возможных партийных кандидатов на случай, если Геннадий Зюганов снова откажется от участия в кампании. В «Справедливой России — За правду» и ЛДПР сообщили, что подготовку к выборам президента пока не ведут, но в ЛДПР отметили, что «всегда к ним готовы». Единороссы приступили к масштабному аудиту и обновлению своей мобилизационной базы.
По словам источников “Ъ”, к 2024 году в базе ЕР должно быть 30 млн реальных сторонников партии и президента Владимира Путина. Сейчас в ней около 25 млн человек, но только 40% из них по-настоящему лояльны власти. К такому выводу партийцы пришли по итогам аудита, проведенного под руководством нового главы центрального исполкома Александра Сидякина.
Поэтому сначала ЕР будет «чистить» базу, а потом заново ее наращивать. Для этого нужно прежде всего работать с людьми, которых уже затронули партийные проекты. Это, например, пенсионеры, которым партийные волонтеры помогли во время пандемии, и члены их семей. Кроме того на осенних региональных выборах ЕР протестирует разные варианты «точечной мобилизации»: через первичные отделения, одномандатные округа, партийные проекты. Полигоном для этого станут выборы в парламенты Сахалина, Удмуртии и Краснодарского края, а также в горсовет Омска.
Глава Фонда развития гражданского общества Константин Костин, работавший с ЕР на думских выборах-2021, считает заявленный подход к формированию базы оправданным: «Вопрос в том, чтобы оценить ее потенциальную емкость и определить критерии адекватной оценки настроений граждан, которые могут быть классифицированы как сторонники». Далеко не у всех людей, затронутых партпроектами, остается позитивное впечатление о партии, поясняет эксперт: «Это естественное явление. Любая инициатива в той же сфере благоустройства вызывает у кого-то позитивный отклик, а у кого-то негативный. Поэтому здесь очень важна работа с отдельными группами».
Цифру в 30 млн сторонников господин Костин считает потенциально достижимой. «Но нужно, чтобы все социальные инициативы сопровождали региональные хедлайнеры партии — губернаторы, являющиеся секретарями партийных отделений, и председатели заксобраний. Именно они могут объяснять избирателю, как партия связана с тем, что их жизнь улучшилась в результате тех или иных действий и решений власти»,— резюмирует эксперт.
Источник: Коммерсантъ
Готовиться к президентским выборам уже начали в КПРФ: там обсуждают возможных партийных кандидатов на случай, если Геннадий Зюганов снова откажется от участия в кампании. В «Справедливой России — За правду» и ЛДПР сообщили, что подготовку к выборам президента пока не ведут, но в ЛДПР отметили, что «всегда к ним готовы». Единороссы приступили к масштабному аудиту и обновлению своей мобилизационной базы.
По словам источников “Ъ”, к 2024 году в базе ЕР должно быть 30 млн реальных сторонников партии и президента Владимира Путина. Сейчас в ней около 25 млн человек, но только 40% из них по-настоящему лояльны власти. К такому выводу партийцы пришли по итогам аудита, проведенного под руководством нового главы центрального исполкома Александра Сидякина.
Поэтому сначала ЕР будет «чистить» базу, а потом заново ее наращивать. Для этого нужно прежде всего работать с людьми, которых уже затронули партийные проекты. Это, например, пенсионеры, которым партийные волонтеры помогли во время пандемии, и члены их семей. Кроме того на осенних региональных выборах ЕР протестирует разные варианты «точечной мобилизации»: через первичные отделения, одномандатные округа, партийные проекты. Полигоном для этого станут выборы в парламенты Сахалина, Удмуртии и Краснодарского края, а также в горсовет Омска.
Глава Фонда развития гражданского общества Константин Костин, работавший с ЕР на думских выборах-2021, считает заявленный подход к формированию базы оправданным: «Вопрос в том, чтобы оценить ее потенциальную емкость и определить критерии адекватной оценки настроений граждан, которые могут быть классифицированы как сторонники». Далеко не у всех людей, затронутых партпроектами, остается позитивное впечатление о партии, поясняет эксперт: «Это естественное явление. Любая инициатива в той же сфере благоустройства вызывает у кого-то позитивный отклик, а у кого-то негативный. Поэтому здесь очень важна работа с отдельными группами».
Цифру в 30 млн сторонников господин Костин считает потенциально достижимой. «Но нужно, чтобы все социальные инициативы сопровождали региональные хедлайнеры партии — губернаторы, являющиеся секретарями партийных отделений, и председатели заксобраний. Именно они могут объяснять избирателю, как партия связана с тем, что их жизнь улучшилась в результате тех или иных действий и решений власти»,— резюмирует эксперт.
Источник: Коммерсантъ
Внутренние разногласия в руководстве КНР в преддверии очередного съезда китайской Компартии
В Пекине проходят XXIV Зимние Олимпийские игры. Председатель КНР Си Цзиньпин рассматривает их как способ демонстрации возросшего потенциала страны и собственного политического могущества.
Эта демонстрация ориентирована как на международную аудиторию, так и на китайскую общественность. Обращаясь с новогодней поздравительной речью к населению страны, Си подчеркнул, что власти КНР приложат все усилия для того, чтобы мировое сообщество увидело «великолепную пекинскую зимнюю Олимпиаду».
Зимняя Олимпиада – одно из звеньев в комплексе внутри- и внешнеполитических усилий, предпринимаемых Си и его окружением в преддверии ХХ съезда Компартии Китая (КПК), намеченного на вторую половину 2022 г. Их основная цель – подготовить почву для благоприятного хода съезда. На нём будут подводиться итоги десятилетнего правления Си. Для председателя КНР принципиально важно получить позитивную оценку двух сроков своего текущего правления, что станет фактическим согласием партии на его очередное переизбрание в 2023 г.
Значение XX съезда продиктовано тем, что он может оказаться потенциальным полем битвы между Си и его противниками в высшем руководстве КНР. О наличии в верхушке КПК серьёзных разногласий указывает тот факт, что в конце декабря 2021 г. председатель КНР оказался объектом информационной атаки. Её звеньями стали статья в официальном органе ЦК КПК «Жэньминь жибао», заявление писателя Ван Сяодуна и др. Основная мысль материала «Жэньминь жибао» - современный Китай развивается исключительно на основе базиса, заложенного предшественниками Си. Позиция Ван Сяодуна – КНР должен любой ценой избежать разрыва отношений с США. В противном случае Пекин рискует остаться полностью изолированным. Курс на последовательную конфронтацию с Америкой – одно из основных направлений текущей внешней политики Китая.
К числу основных оппонентов Си в руководстве КПК относится аппаратная группа, связанная с бывшим председателем КНР Ху Цзиньтао и входящая в состав «Комсомольской группировки» Компартии. В числе её главных лиц - премьер Государственного совета КНР Ли Кэцян и член Постоянного комитета Политбюро ЦК КПК Ван Ян. Это объединение не скрывает своего недовольства всё большей концентрацией власти в руках Си и его стремлением к бессрочному пребыванию во главе государства. Такой подход противоречит правилу сменяемости китайских лидеров по истечении двух пятилетних легислатур, введенному Дэн Сяопином. Официально оно перестало действовать в марте 2018 г., после внесения соответствующих изменений в конституцию народной республики.
Расходятся с Си представители «фракции Ху Цзиньтао» и во взглядах на внешнюю политику. Если действующий председатель КНР ориентирован на соперничество с США с целью наращивания китайского влияния в мире, то взгляд его оппонентов близок к позиции Дэн Сяопина – сильный Китай, не конкурирующий, а сотрудничающий с США и учитывающий их военно-политические интересы.
В Пекине проходят XXIV Зимние Олимпийские игры. Председатель КНР Си Цзиньпин рассматривает их как способ демонстрации возросшего потенциала страны и собственного политического могущества.
Эта демонстрация ориентирована как на международную аудиторию, так и на китайскую общественность. Обращаясь с новогодней поздравительной речью к населению страны, Си подчеркнул, что власти КНР приложат все усилия для того, чтобы мировое сообщество увидело «великолепную пекинскую зимнюю Олимпиаду».
Зимняя Олимпиада – одно из звеньев в комплексе внутри- и внешнеполитических усилий, предпринимаемых Си и его окружением в преддверии ХХ съезда Компартии Китая (КПК), намеченного на вторую половину 2022 г. Их основная цель – подготовить почву для благоприятного хода съезда. На нём будут подводиться итоги десятилетнего правления Си. Для председателя КНР принципиально важно получить позитивную оценку двух сроков своего текущего правления, что станет фактическим согласием партии на его очередное переизбрание в 2023 г.
Значение XX съезда продиктовано тем, что он может оказаться потенциальным полем битвы между Си и его противниками в высшем руководстве КНР. О наличии в верхушке КПК серьёзных разногласий указывает тот факт, что в конце декабря 2021 г. председатель КНР оказался объектом информационной атаки. Её звеньями стали статья в официальном органе ЦК КПК «Жэньминь жибао», заявление писателя Ван Сяодуна и др. Основная мысль материала «Жэньминь жибао» - современный Китай развивается исключительно на основе базиса, заложенного предшественниками Си. Позиция Ван Сяодуна – КНР должен любой ценой избежать разрыва отношений с США. В противном случае Пекин рискует остаться полностью изолированным. Курс на последовательную конфронтацию с Америкой – одно из основных направлений текущей внешней политики Китая.
К числу основных оппонентов Си в руководстве КПК относится аппаратная группа, связанная с бывшим председателем КНР Ху Цзиньтао и входящая в состав «Комсомольской группировки» Компартии. В числе её главных лиц - премьер Государственного совета КНР Ли Кэцян и член Постоянного комитета Политбюро ЦК КПК Ван Ян. Это объединение не скрывает своего недовольства всё большей концентрацией власти в руках Си и его стремлением к бессрочному пребыванию во главе государства. Такой подход противоречит правилу сменяемости китайских лидеров по истечении двух пятилетних легислатур, введенному Дэн Сяопином. Официально оно перестало действовать в марте 2018 г., после внесения соответствующих изменений в конституцию народной республики.
Расходятся с Си представители «фракции Ху Цзиньтао» и во взглядах на внешнюю политику. Если действующий председатель КНР ориентирован на соперничество с США с целью наращивания китайского влияния в мире, то взгляд его оппонентов близок к позиции Дэн Сяопина – сильный Китай, не конкурирующий, а сотрудничающий с США и учитывающий их военно-политические интересы.