Пресс-конференция Путина ожидается во второй половине декабря
Наиболее вероятная дата – четверг, 23 декабря, день дальней авиации ВКС России. В Кремле готовятся к тому, что она пройдет в очном формате.
В этом году президент во многих мероприятиях участвует лично, к примеру, в пленарном заседании Петербургского экономического форума, в Российской энергетической неделе и в заседании дискуссионного клуба «Валдай». Прошла в июне 2021 года и отдельная прямая линия президента, а также пресс-конференции после встреч с тремя иностранными лидерами – президентом США Джо Байденом, канцлером Германии Ангелой Меркель и президентом Белоруссии Александром Лукашенко.
У президента есть разные форматы обратной связи, наиболее востребованные превращаются в политическую традицию – это и большая пресс-конференция, и прямая линия, замечает руководитель Фонда развития гражданского общества Константин Костин. «Среди тем, которые могут прозвучать на пресс-конференции, – международная повестка, поскольку вопросы безопасности всегда волнуют людей, пандемия и разные ее аспекты – от эпидемиологической безопасности до экономических и социальных последствий», говорит Костин: «Могут прозвучать и политические вопросы, например, о прошедших выборах в Госдуму».
Источник: Ведомости
Наиболее вероятная дата – четверг, 23 декабря, день дальней авиации ВКС России. В Кремле готовятся к тому, что она пройдет в очном формате.
В этом году президент во многих мероприятиях участвует лично, к примеру, в пленарном заседании Петербургского экономического форума, в Российской энергетической неделе и в заседании дискуссионного клуба «Валдай». Прошла в июне 2021 года и отдельная прямая линия президента, а также пресс-конференции после встреч с тремя иностранными лидерами – президентом США Джо Байденом, канцлером Германии Ангелой Меркель и президентом Белоруссии Александром Лукашенко.
У президента есть разные форматы обратной связи, наиболее востребованные превращаются в политическую традицию – это и большая пресс-конференция, и прямая линия, замечает руководитель Фонда развития гражданского общества Константин Костин. «Среди тем, которые могут прозвучать на пресс-конференции, – международная повестка, поскольку вопросы безопасности всегда волнуют людей, пандемия и разные ее аспекты – от эпидемиологической безопасности до экономических и социальных последствий», говорит Костин: «Могут прозвучать и политические вопросы, например, о прошедших выборах в Госдуму».
Источник: Ведомости
Президентские выборы во Франции: электоральные позиции основных претендентов накануне выдвижения
Президентская кампания во Франции перешла в основную фазу. За четыре месяца до выборов, намеченных на апрель 2022 года, проясняются позиции основных потенциальных участников гонки.
Действующий президент страны Эммануэль Макрон остается фаворитом, однако его рейтинг статичен и пока не имеет тенденций к росту. При этом отрыв от главного преследователя, лидера партии «Национальное объединение» (Rassemblement national - RN) Марин Ле Пен остается сравнительно небольшим. Так, согласно ноябрьскому опросу BVA, в первом туре за Макрона были готовы проголосовать 26-29% опрошенных (в зависимости от номинированных в опросе кандидатов нео-голлистов), тогда как за Ле Пен 18-28%. По данным исследования OpinionWay от 18 ноября, действующего главу государства поддерживало 24-25% респондентов. Рейтинг лидера RN составлял 19-26%.
Отставание Ле Пен от Макрона в реалиях первого тура сравнительно невелико. И при определенном стечении обстоятельств ей вполне по силам преодолеть текущую разницу в 1-6%. Не случайно, что уже сейчас, в некоторых комбинациях участников гонки, лидер RN опережает действующего президента.
При оценке электоральных сценариев второго тура позиции главы Елисейского дворца выглядят более прочными. По данным ноябрьского опроса Harris-Interactive, во втором раунде выборов Макрона готовы поддержать 56% опрошенных. Ле Пен может рассчитывать на 44%. Аналогичные рейтинги зафиксировало и исследование OpinionWay от 18 ноября.
На этом фоне рейтинг главной сенсации президентской кампании, писателя и публициста Эрика Земмура перестал расти. Практически все институты, замеряющие электоральные предпочтения, как правило, отдают предпочтение лидеру RN, ставя Земмура на третью или четвёртую строчку. Его рейтинг колеблется в диапазоне 12-17%. Согласно BVA, за писателя были готовы голосовать 15% опрошенных. Опрос OpinionWay зафиксировал рейтинг Земмура на отметке в 12%.
Примечательно, что Земмур - главное препятствие на пути к превосходству Ле Пен над Макроном в первом туре. Согласно указанному опросу OpinionWay, в случае если Земмур не участвует в выборах, за лидера RN готовы проголосовать 26%. А действующего главу государства поддержали бы 25% опрошенных.
Ксавье Бертран – наиболее вероятный кандидат на пост президента от партии «Республиканцы». Со своим выбором партия определится на съезде, намеченном на декабрь. Ради возможной номинации Бертран уже восстановил своё членство в партии, которую покинул в 2017 году. Пока политик ведёт борьбу с Земмуром за третью строчку. По данным BVA, его поддерживает 12-15% респондентов. Согласно же исследованию OpinionWay, рейтинг Бертрана составляет 13-14%.
Интересно, что в случае, если бы Бертран и Ле Пен вышли во второй тур, то победу праздновал бы выдвиженец «Республиканцев». Согласно исследованию Ifop-Fiducial за октябрь 2021 г., при таком сценарии за Бертрана были готовы проголосовать 62% опрошенных. Лидер RN могла рассчитывать на 38%. То есть по своему электоральному потенциалу в возможном соперничестве с Ле Пен Бертран опережает Макрона (56%) на 6%.
Президентская кампания во Франции перешла в основную фазу. За четыре месяца до выборов, намеченных на апрель 2022 года, проясняются позиции основных потенциальных участников гонки.
Действующий президент страны Эммануэль Макрон остается фаворитом, однако его рейтинг статичен и пока не имеет тенденций к росту. При этом отрыв от главного преследователя, лидера партии «Национальное объединение» (Rassemblement national - RN) Марин Ле Пен остается сравнительно небольшим. Так, согласно ноябрьскому опросу BVA, в первом туре за Макрона были готовы проголосовать 26-29% опрошенных (в зависимости от номинированных в опросе кандидатов нео-голлистов), тогда как за Ле Пен 18-28%. По данным исследования OpinionWay от 18 ноября, действующего главу государства поддерживало 24-25% респондентов. Рейтинг лидера RN составлял 19-26%.
Отставание Ле Пен от Макрона в реалиях первого тура сравнительно невелико. И при определенном стечении обстоятельств ей вполне по силам преодолеть текущую разницу в 1-6%. Не случайно, что уже сейчас, в некоторых комбинациях участников гонки, лидер RN опережает действующего президента.
При оценке электоральных сценариев второго тура позиции главы Елисейского дворца выглядят более прочными. По данным ноябрьского опроса Harris-Interactive, во втором раунде выборов Макрона готовы поддержать 56% опрошенных. Ле Пен может рассчитывать на 44%. Аналогичные рейтинги зафиксировало и исследование OpinionWay от 18 ноября.
На этом фоне рейтинг главной сенсации президентской кампании, писателя и публициста Эрика Земмура перестал расти. Практически все институты, замеряющие электоральные предпочтения, как правило, отдают предпочтение лидеру RN, ставя Земмура на третью или четвёртую строчку. Его рейтинг колеблется в диапазоне 12-17%. Согласно BVA, за писателя были готовы голосовать 15% опрошенных. Опрос OpinionWay зафиксировал рейтинг Земмура на отметке в 12%.
Примечательно, что Земмур - главное препятствие на пути к превосходству Ле Пен над Макроном в первом туре. Согласно указанному опросу OpinionWay, в случае если Земмур не участвует в выборах, за лидера RN готовы проголосовать 26%. А действующего главу государства поддержали бы 25% опрошенных.
Ксавье Бертран – наиболее вероятный кандидат на пост президента от партии «Республиканцы». Со своим выбором партия определится на съезде, намеченном на декабрь. Ради возможной номинации Бертран уже восстановил своё членство в партии, которую покинул в 2017 году. Пока политик ведёт борьбу с Земмуром за третью строчку. По данным BVA, его поддерживает 12-15% респондентов. Согласно же исследованию OpinionWay, рейтинг Бертрана составляет 13-14%.
Интересно, что в случае, если бы Бертран и Ле Пен вышли во второй тур, то победу праздновал бы выдвиженец «Республиканцев». Согласно исследованию Ifop-Fiducial за октябрь 2021 г., при таком сценарии за Бертрана были готовы проголосовать 62% опрошенных. Лидер RN могла рассчитывать на 38%. То есть по своему электоральному потенциалу в возможном соперничестве с Ле Пен Бертран опережает Макрона (56%) на 6%.
Исследование ФоРГО:
Интегральный рейтинг социально-экономического
положения регионов РФ за первое полугодие 2021 года
(ТОП - 30)
Рейтинг объединяет данные экономического и социально-экономического рейтингов положения регионов России, ежеквартально публикуемые Фондом развития гражданского общества.
Полная версия
Интегральный рейтинг социально-экономического
положения регионов РФ за первое полугодие 2021 года
(ТОП - 30)
Рейтинг объединяет данные экономического и социально-экономического рейтингов положения регионов России, ежеквартально публикуемые Фондом развития гражданского общества.
Полная версия
Константин Костин об интегральном рейтинге социально-экономического положения регионов РФ за первое полугодие 2021 года
Необходимость такого сводного анализа следует из того, что не во всех случаях в экономически развитых субъектах РФ благосостояние населения максимально и наоборот, в отдельных регионах с не самым большим объемом реального сектора экономики благосостояние населения находится на относительно высоком уровне.
Это связано с соотношением среднемесячных зарплат и стоимости жизни, а также с тем, что размеры доходов населения не всегда связаны с прибыльностью предприятий и организаций (источником зарплат может служить и бюджет, а также себестоимость продукции). Именно это и отображают параметры социального блока рейтинга.
Критерии экономического блока рейтинга ФоРГО отражают свойства реального сектора экономики (его объем и динамика), а также состояние госдолга в сопоставлении с собственными доходами региональных бюджетов.
Объединяются результаты всех несопоставимых критериев с помощью мест по каждому из показателей.
В итоге в первую десятку интегрального рейтинга за первое полугодие 2021 года, с одной стороны, закономерно попали «добывающие» регионы (доноры госбюджета) с традиционно высоким уровнем зарплат и стабильно большими объемами производства в реальном секторе, а также обе столицы (первые пять мест), с другой стороны (6 – 10 места), регионы с хорошей динамикой промышленного производства и благоприятным соотношением между средними зарплатами и стоимостью жизни.
Если положение первой группы регионов, как показывает практика последних лет, стабильно высокое, то во второй группе лидеров сводного рейтинга положение часто меняется, поскольку высокая положительная динамика, нередко связанная с «эффектом низкой базы», непостоянна.
В последнее время такая особенность часто сопутствует набору противопандемийных ограничений, которые при недостаточно детальной проработке могут сильно сказаться как на отдельных видах экономической деятельности на соответствующей территории, так и в целом на реальном секторе.
Источник: Известия
Необходимость такого сводного анализа следует из того, что не во всех случаях в экономически развитых субъектах РФ благосостояние населения максимально и наоборот, в отдельных регионах с не самым большим объемом реального сектора экономики благосостояние населения находится на относительно высоком уровне.
Это связано с соотношением среднемесячных зарплат и стоимости жизни, а также с тем, что размеры доходов населения не всегда связаны с прибыльностью предприятий и организаций (источником зарплат может служить и бюджет, а также себестоимость продукции). Именно это и отображают параметры социального блока рейтинга.
Критерии экономического блока рейтинга ФоРГО отражают свойства реального сектора экономики (его объем и динамика), а также состояние госдолга в сопоставлении с собственными доходами региональных бюджетов.
Объединяются результаты всех несопоставимых критериев с помощью мест по каждому из показателей.
В итоге в первую десятку интегрального рейтинга за первое полугодие 2021 года, с одной стороны, закономерно попали «добывающие» регионы (доноры госбюджета) с традиционно высоким уровнем зарплат и стабильно большими объемами производства в реальном секторе, а также обе столицы (первые пять мест), с другой стороны (6 – 10 места), регионы с хорошей динамикой промышленного производства и благоприятным соотношением между средними зарплатами и стоимостью жизни.
Если положение первой группы регионов, как показывает практика последних лет, стабильно высокое, то во второй группе лидеров сводного рейтинга положение часто меняется, поскольку высокая положительная динамика, нередко связанная с «эффектом низкой базы», непостоянна.
В последнее время такая особенность часто сопутствует набору противопандемийных ограничений, которые при недостаточно детальной проработке могут сильно сказаться как на отдельных видах экономической деятельности на соответствующей территории, так и в целом на реальном секторе.
Источник: Известия
20 лет «Единой России»: доверие избирателей к партии в контексте современной истории
Вопрос о доверии избирателей к партии с 20-летней истории нельзя формулировать однозначно. Оно зависит от ситуации в конкретный момент времени, как внутриполитической, так и внешнеполитической. При постановке такого вопроса важно понимать — а что мы берем за точку отсчета?
Если сравнивать результат ЕР (исключительно цифры, без учета контекста) на прошедших парламентских выборах с результатом партии, например, в 2003 году (37,56% в 2003 году и 49,82% в 2021 году), то можно говорить о росте доверия со стороны избирателей. При этом если сравнивать нынешний результат с показателями, которых «Единая Россия» добилась в 2007 году (64,30%), то можно говорить о снижении доверия.
Поэтому, рассуждая о доверии избирателей к партии, крайне важно понимать контекст, потому что новейшая история нашей страны очень непростая. Скажем, когда в 2007 году список ЕР на думских выборах возглавил президент Владимир Путин, партия показала свой лучший результат. Однако на тех выборах решалась куда более важная задача, чем получение большинства ЕР в Думе - решалась задача транзита власти в стране в целом. Поэтому они всегда будут стоять особняком.
Результат ЕР на выборах 2007 года просто не с чем сравнивать — не было пока в нашей истории второй аналогичной ситуации. В 2008-2009 годах случился мировой финансовый кризис, последствия которого мы ощутили накануне выборов депутатов Госдумы в 2011 году. Однако и кризис доверия к власти и ЕР как партии власти, зафиксированный в 2011 году, был преодолен в результате победы Владимира Путина (создателя и лидера «Единой России») на президентских выборах в 2012 году.
Пиковые показатели как рейтинга партии, так и уровня доверия к ней со стороны избирателей были во время «крымского консенсуса». Можно ли сравнивать те результаты «Единой России», например, с нынешними? Тоже нельзя. Еще одной истории, сравнимой по масштабу с возвращением Крыма в состав России, тоже не было. Поэтому уровень доверия к партии «Единая Россия» всегда зависел, зависит и будет зависеть от конкретных условий, информационной, политической повестки и от того, насколько профессионально партия с ней работает.
Задача партии как большой политической машины — брать максимум возможного в существующих условиях. «Единая Россия» на протяжении почти 20 лет показывает стабильно высокий результат — обладает большинством как в федеральном парламенте, так и в подавляющем числе региональных парламентов. А в основе такого стабильного результата и лежит доверие избирателей.
Важно понимать, что у ЕР есть свой базовый электорат, есть ситуативный, есть утраченный электорат, а есть новый. Но «базовый электорат» в 2014 году и «базовый электорат» в 2021 году, да даже «базовый электорат» в мае и ноябре этого года — это разные люди. Среди избирателей есть те, кто «поддерживает» ЕР, и кто «скорее поддерживает» партию, и в этих группах видна миграция: люди из группы «твердой поддержки» переходят в группу «мягкой поддержки», и наоборот.
Конечно, радикальных изменений в портрете избирателя ЕР не произошло, но определенная динамика различных социальных групп присутствует всегда. Именно такая миграция — одна из основных характеристик политического процесса в любом живом обществе.
Константин Костин для МК
Вопрос о доверии избирателей к партии с 20-летней истории нельзя формулировать однозначно. Оно зависит от ситуации в конкретный момент времени, как внутриполитической, так и внешнеполитической. При постановке такого вопроса важно понимать — а что мы берем за точку отсчета?
Если сравнивать результат ЕР (исключительно цифры, без учета контекста) на прошедших парламентских выборах с результатом партии, например, в 2003 году (37,56% в 2003 году и 49,82% в 2021 году), то можно говорить о росте доверия со стороны избирателей. При этом если сравнивать нынешний результат с показателями, которых «Единая Россия» добилась в 2007 году (64,30%), то можно говорить о снижении доверия.
Поэтому, рассуждая о доверии избирателей к партии, крайне важно понимать контекст, потому что новейшая история нашей страны очень непростая. Скажем, когда в 2007 году список ЕР на думских выборах возглавил президент Владимир Путин, партия показала свой лучший результат. Однако на тех выборах решалась куда более важная задача, чем получение большинства ЕР в Думе - решалась задача транзита власти в стране в целом. Поэтому они всегда будут стоять особняком.
Результат ЕР на выборах 2007 года просто не с чем сравнивать — не было пока в нашей истории второй аналогичной ситуации. В 2008-2009 годах случился мировой финансовый кризис, последствия которого мы ощутили накануне выборов депутатов Госдумы в 2011 году. Однако и кризис доверия к власти и ЕР как партии власти, зафиксированный в 2011 году, был преодолен в результате победы Владимира Путина (создателя и лидера «Единой России») на президентских выборах в 2012 году.
Пиковые показатели как рейтинга партии, так и уровня доверия к ней со стороны избирателей были во время «крымского консенсуса». Можно ли сравнивать те результаты «Единой России», например, с нынешними? Тоже нельзя. Еще одной истории, сравнимой по масштабу с возвращением Крыма в состав России, тоже не было. Поэтому уровень доверия к партии «Единая Россия» всегда зависел, зависит и будет зависеть от конкретных условий, информационной, политической повестки и от того, насколько профессионально партия с ней работает.
Задача партии как большой политической машины — брать максимум возможного в существующих условиях. «Единая Россия» на протяжении почти 20 лет показывает стабильно высокий результат — обладает большинством как в федеральном парламенте, так и в подавляющем числе региональных парламентов. А в основе такого стабильного результата и лежит доверие избирателей.
Важно понимать, что у ЕР есть свой базовый электорат, есть ситуативный, есть утраченный электорат, а есть новый. Но «базовый электорат» в 2014 году и «базовый электорат» в 2021 году, да даже «базовый электорат» в мае и ноябре этого года — это разные люди. Среди избирателей есть те, кто «поддерживает» ЕР, и кто «скорее поддерживает» партию, и в этих группах видна миграция: люди из группы «твердой поддержки» переходят в группу «мягкой поддержки», и наоборот.
Конечно, радикальных изменений в портрете избирателя ЕР не произошло, но определенная динамика различных социальных групп присутствует всегда. Именно такая миграция — одна из основных характеристик политического процесса в любом живом обществе.
Константин Костин для МК
20 лет «Единой России»: политические технологии, «классический избиратель» и будущее рейтинга партии
Среди предвыборных инструментов нет старых и новых политических технологий, есть только эффективные и не эффективные, те, что приводят партию к желаемому результату, и те, что не приводят к нему.
Избирателям, будем честны, вообще не принципиально, каким образом любая партия проводит мобилизацию своих ресурсов перед выборами: используют ли партийные агитаторы планировщики или систему «Партийная мобилизация 1 + 10». Каждый из способов по-своему успешен в конкретный момент времени.
В этом политическом сезоне, в условиях усталости общества от коронавирусного кризиса, ЕР сделала ставку на качественное обновление своих кандидатов и мобилизацию базового электората, использовав один уже апробированный прием - это технология предварительного голосования и два новых - партия впервые в своей электоральной истории сделала ставку на отчет перед избирателями, как одну из смысловых линий кампании, и, конечно, - это совместная с гражданами работа над Народной программой - вторая главная линия. Результат ЕР на думских выборах этого года лучше любого эксперта говорит об успешности выбранной стратегии.
При этом важно, что сама по себе технология по мобилизации сторонников стала сложно структурированной, многоуровневой. И, кстати, сегодня качество мобилизации является основным предметом конкуренции основных политических партий.
Попытка возвести цифру рейтинга «Единой России» в абсолют в корне неверная. Конечно, для самой партии, журналистов, людей, увлечённых политикой, занимающихся выборами на профессиональной основе, рейтинг — важный показатель. Но рейтинг ЕР никогда не был чем-то монолитным. Поэтому, что будет с рейтингами «Единой России», будет зависеть от работы самой партии.
За последние 20 лет под воздействием множества самых разных факторов ЕР показала, что умеет подтверждать лидерство, эффективно выстраивая избирательные стратегии, и что самое главное — извлекать уроки из собственных ошибок и поражений. И это основное качество, которое говорит о жизнеспособности партии. Если партия умеет адаптироваться (причем делать это быстро и эффективно) к существующим обстоятельствам и условиям, умеет вовремя и четко отвечать на запросы своего избирателя, на внешние вызовы, то и с рейтингами партии все будет в порядке. Безусловно в развитии партии помогает и регулярная ротация кадров, которая закреплена на уровне уставных документов.
Что касается «классического избирателя», то базовый электорат, если говорить о социальных, возрастных и прочих характеристиках, может меняться. Избиратели ЕР — это очень разные люди, которые тем не менее объединены общим ценностным каркасом - идеями патриотизма, суверенитета, стабильности, консерватизма как идеи продуманного развития и осторожного движения вперед. Ведь однажды мы уже совершили болезненный рывок из СССР в новую Россию, растеряв по пути большую часть большую часть социальных гарантий, половину экономики и внушительные территории.
Константин Костин для МК
Среди предвыборных инструментов нет старых и новых политических технологий, есть только эффективные и не эффективные, те, что приводят партию к желаемому результату, и те, что не приводят к нему.
Избирателям, будем честны, вообще не принципиально, каким образом любая партия проводит мобилизацию своих ресурсов перед выборами: используют ли партийные агитаторы планировщики или систему «Партийная мобилизация 1 + 10». Каждый из способов по-своему успешен в конкретный момент времени.
В этом политическом сезоне, в условиях усталости общества от коронавирусного кризиса, ЕР сделала ставку на качественное обновление своих кандидатов и мобилизацию базового электората, использовав один уже апробированный прием - это технология предварительного голосования и два новых - партия впервые в своей электоральной истории сделала ставку на отчет перед избирателями, как одну из смысловых линий кампании, и, конечно, - это совместная с гражданами работа над Народной программой - вторая главная линия. Результат ЕР на думских выборах этого года лучше любого эксперта говорит об успешности выбранной стратегии.
При этом важно, что сама по себе технология по мобилизации сторонников стала сложно структурированной, многоуровневой. И, кстати, сегодня качество мобилизации является основным предметом конкуренции основных политических партий.
Попытка возвести цифру рейтинга «Единой России» в абсолют в корне неверная. Конечно, для самой партии, журналистов, людей, увлечённых политикой, занимающихся выборами на профессиональной основе, рейтинг — важный показатель. Но рейтинг ЕР никогда не был чем-то монолитным. Поэтому, что будет с рейтингами «Единой России», будет зависеть от работы самой партии.
За последние 20 лет под воздействием множества самых разных факторов ЕР показала, что умеет подтверждать лидерство, эффективно выстраивая избирательные стратегии, и что самое главное — извлекать уроки из собственных ошибок и поражений. И это основное качество, которое говорит о жизнеспособности партии. Если партия умеет адаптироваться (причем делать это быстро и эффективно) к существующим обстоятельствам и условиям, умеет вовремя и четко отвечать на запросы своего избирателя, на внешние вызовы, то и с рейтингами партии все будет в порядке. Безусловно в развитии партии помогает и регулярная ротация кадров, которая закреплена на уровне уставных документов.
Что касается «классического избирателя», то базовый электорат, если говорить о социальных, возрастных и прочих характеристиках, может меняться. Избиратели ЕР — это очень разные люди, которые тем не менее объединены общим ценностным каркасом - идеями патриотизма, суверенитета, стабильности, консерватизма как идеи продуманного развития и осторожного движения вперед. Ведь однажды мы уже совершили болезненный рывок из СССР в новую Россию, растеряв по пути большую часть большую часть социальных гарантий, половину экономики и внушительные территории.
Константин Костин для МК
«Основные задачи «Единой России» после съезда, то, на чём сейчас надо сосредоточиться – это исполнение «Народной программы», тех обещаний, которые были даны гражданам в ходе выборов, а также над повышением качества представительства граждан в органах власти разного уровня».
Константин Костин для ТК Россия 24
Константин Костин для ТК Россия 24
Константин Костин об итогах съезда «Единой России»
«Единая Россия» провела в субботу заключительный этап ХХ съезда, на котором подвела итоги сентябрьских выборов в Госдуму, и провела ротацию кадров в руководящих органах партии.
«Прежде всего стоит отметить рабочую, деловую стилистику съезда. Казалось бы, он проходит после очень удачных для партии выборов, да еще и в дни двадцатилетнего юбилея создания "Единой России" - самое время для торжественного подведения итогов. Однако никаких бравурных речей и праздничных выступлений. Все сконцентрировано вокруг конкретных задач, вытекающих из реализации «Народной программы», - отметил руководитель Фонда развития гражданского общества Константин Костин.
По словам политолога, такой тон съезду задал президент РФ Владимир Путин, который в своем приветственном выступлении подчеркнул, что «основная задача партии сейчас - это выполнение предвыборных обещаний, работа в интересах граждан, обеспечение реального народного представительства на всех уровнях власти».
Кроме того, комментируя появление новых лиц в руководящих органах партии, Костин отметил, что «партия, как любой политический организм, развивается по определенным законам». «Один из них - это закон политической эволюции. Обновление идеологии, подходов, смыслов, персоналий. Только так можно обеспечивать ответ на текущие запросы избирателей, политической системы, при этом еще работать на перспективу, на опережение. На место одних политиков приходят другие, привносят новые идеи, тренды, технологии», - пояснил он.
Эксперт также отметил, что на съезде было уделено особое внимание волонтерской деятельности. «Можно говорить о формировании определенной тенденции, когда участие членов партии в волонтерской деятельности рассматривается не только как социально одобряемое поведение, но и важное условие для продвижения на более масштабные позиции политических менеджеров, политиков», - добавил он.
Источник: ТАСС
«Единая Россия» провела в субботу заключительный этап ХХ съезда, на котором подвела итоги сентябрьских выборов в Госдуму, и провела ротацию кадров в руководящих органах партии.
«Прежде всего стоит отметить рабочую, деловую стилистику съезда. Казалось бы, он проходит после очень удачных для партии выборов, да еще и в дни двадцатилетнего юбилея создания "Единой России" - самое время для торжественного подведения итогов. Однако никаких бравурных речей и праздничных выступлений. Все сконцентрировано вокруг конкретных задач, вытекающих из реализации «Народной программы», - отметил руководитель Фонда развития гражданского общества Константин Костин.
По словам политолога, такой тон съезду задал президент РФ Владимир Путин, который в своем приветственном выступлении подчеркнул, что «основная задача партии сейчас - это выполнение предвыборных обещаний, работа в интересах граждан, обеспечение реального народного представительства на всех уровнях власти».
Кроме того, комментируя появление новых лиц в руководящих органах партии, Костин отметил, что «партия, как любой политический организм, развивается по определенным законам». «Один из них - это закон политической эволюции. Обновление идеологии, подходов, смыслов, персоналий. Только так можно обеспечивать ответ на текущие запросы избирателей, политической системы, при этом еще работать на перспективу, на опережение. На место одних политиков приходят другие, привносят новые идеи, тренды, технологии», - пояснил он.
Эксперт также отметил, что на съезде было уделено особое внимание волонтерской деятельности. «Можно говорить о формировании определенной тенденции, когда участие членов партии в волонтерской деятельности рассматривается не только как социально одобряемое поведение, но и важное условие для продвижения на более масштабные позиции политических менеджеров, политиков», - добавил он.
Источник: ТАСС
«Единая Россия» переводит избирательный штаб на постоянный режим
Единороссы на съезде 4 декабря переизбрали руководство. Первым кадровым решением стало переизбрание на пять лет председателя партии Дмитрия Медведева (занимает этот пост с 2012 г.). Был переизбран также председатель высшего совета партии Борис Грызлов (с 2002 г.) и секретарь генсовета Андрей Турчак (с 2017 г.).
Партийная структура показала свою эффективность за время выборов, поэтому полномочия политического руководства были подтверждены, ведь электоральные задачи в ходе выборов были решены, говорит координатор экспертного совета «Единой России» Константин Костин.
В среднем коллективные органы управления партией обновились наполовину. В высший совет партии по итогам съезда вошло 98 человек, в генеральный совет – 170.
Ключевые изменения произошли среди заместителей Турчака. Заместителем секретаря генсовета и одновременно руководителем центрального исполкома (ЦИК) партии, где также произошли перестановки, стал экс-депутат Госдумы Александр Сидякин, который с 2018 г. руководил администрацией главы Башкирии. Сидякин будет координировать работу аппарата партии в целом, в том числе кадровые вопросы и партийное строительство. Еще один новый заместитель Турчака – референт управления президента по общественным связям и коммуникациям Дарья Лантратова, которая будет отвечать в партии в том числе за медиакоммуникации.
Остались заместителями Турчака в генсовете новый лидер думской фракции «Единой России» Владимир Васильев, замруководителя аппарата правительства Александр Грибов, экс-уполномоченный по правам ребенка при президенте, вице-спикер Госдумы Анна Кузнецова, сенатор Сергей Перминов (отвечает за регионы). Количество замов у Турчака уменьшилось – эти посты покинули председатель временной комиссии Совета Федерации по защите государственного суверенитета Андрей Климов, председатели думских комитетов по экологии и по информационной политике Дмитрий Кобылкин и Александр Хинштейн соответственно, замруководителя фракции Евгений Ревенко. Они сосредоточатся на думской работе.
Перестройка, коснувшаяся новых заместителей секретаря генсовета партии и ЦИК, в некоторой степени повторяет структуру избирательного штаба партии, говорит Костин. «Учтен положительный опыт работы партийных структур во время избирательной кампании, который решили применять и в межвыборный период», – отмечает он.
Источник: Ведомости
Единороссы на съезде 4 декабря переизбрали руководство. Первым кадровым решением стало переизбрание на пять лет председателя партии Дмитрия Медведева (занимает этот пост с 2012 г.). Был переизбран также председатель высшего совета партии Борис Грызлов (с 2002 г.) и секретарь генсовета Андрей Турчак (с 2017 г.).
Партийная структура показала свою эффективность за время выборов, поэтому полномочия политического руководства были подтверждены, ведь электоральные задачи в ходе выборов были решены, говорит координатор экспертного совета «Единой России» Константин Костин.
В среднем коллективные органы управления партией обновились наполовину. В высший совет партии по итогам съезда вошло 98 человек, в генеральный совет – 170.
Ключевые изменения произошли среди заместителей Турчака. Заместителем секретаря генсовета и одновременно руководителем центрального исполкома (ЦИК) партии, где также произошли перестановки, стал экс-депутат Госдумы Александр Сидякин, который с 2018 г. руководил администрацией главы Башкирии. Сидякин будет координировать работу аппарата партии в целом, в том числе кадровые вопросы и партийное строительство. Еще один новый заместитель Турчака – референт управления президента по общественным связям и коммуникациям Дарья Лантратова, которая будет отвечать в партии в том числе за медиакоммуникации.
Остались заместителями Турчака в генсовете новый лидер думской фракции «Единой России» Владимир Васильев, замруководителя аппарата правительства Александр Грибов, экс-уполномоченный по правам ребенка при президенте, вице-спикер Госдумы Анна Кузнецова, сенатор Сергей Перминов (отвечает за регионы). Количество замов у Турчака уменьшилось – эти посты покинули председатель временной комиссии Совета Федерации по защите государственного суверенитета Андрей Климов, председатели думских комитетов по экологии и по информационной политике Дмитрий Кобылкин и Александр Хинштейн соответственно, замруководителя фракции Евгений Ревенко. Они сосредоточатся на думской работе.
Перестройка, коснувшаяся новых заместителей секретаря генсовета партии и ЦИК, в некоторой степени повторяет структуру избирательного штаба партии, говорит Костин. «Учтен положительный опыт работы партийных структур во время избирательной кампании, который решили применять и в межвыборный период», – отмечает он.
Источник: Ведомости
Начал свою работу круглый стол «Перезагрузка „Единой России“. Основные этапы и итоги».
В мероприятии принимают участие:
Константин Костин, председатель правления Фонда развития гражданского общества (ФоРГО);
Михаил Виноградов, президент фонда «Петербургская политика»;
Дарья Кислицына, директор Департамента региональных программ ЭИСИ;
Дмитрий Орлов, генеральный директор «Агентства политических и экономических коммуникаций»;
Алексей Чеснаков, директор Центра политической конъюнктуры.
В мероприятии принимают участие:
Константин Костин, председатель правления Фонда развития гражданского общества (ФоРГО);
Михаил Виноградов, президент фонда «Петербургская политика»;
Дарья Кислицына, директор Департамента региональных программ ЭИСИ;
Дмитрий Орлов, генеральный директор «Агентства политических и экономических коммуникаций»;
Алексей Чеснаков, директор Центра политической конъюнктуры.
Цели и задачи партии «Единая Россия» на 2021-2026 гг.
В рамках круглого стола «Перезагрузка „Единой России“. Основные этапы и итоги» аналитики ФоРГО и приглашённые эксперты обсудили основные вызовы и риски, стоявшие перед партией в период 2017-2021, основные направления и этапы перезагрузки «Единой России» и цели 2021-2026.
Полная версия на сайте ФоРГО
В рамках круглого стола «Перезагрузка „Единой России“. Основные этапы и итоги» аналитики ФоРГО и приглашённые эксперты обсудили основные вызовы и риски, стоявшие перед партией в период 2017-2021, основные направления и этапы перезагрузки «Единой России» и цели 2021-2026.
Полная версия на сайте ФоРГО
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Закон о QR-кодах: позиция «Единой России»
Константин Костин для программы «Здесь и сейчас» телеканала Дождь
Константин Костин для программы «Здесь и сейчас» телеканала Дождь
Повестка юбилейного съезда движения «Общероссийский Народный Фронт»
Съезд движения планируется провести 21 декабря — под конец 10-го года существования ОНФ.
О создании движения сообщил президент Владимир Путин 6 мая 2011 г., выступая перед единороссами. Тогда он заявил, что в процедуре отбора кандидатов «Единой России» должны участвовать и другие граждане, которые хотели бы «напрямую влиять на формирование политики государства».
В этом году истекает срок полномочий центрального штаба движения, из состава которого избирают сопредседателей ОНФ. Скорее всего, в этом году будут продлены полномочия текущих сопредседателей. Обновление произойдет на уровне центрального штаба ОНФ.
По словам руководителя Фонда развития гражданского общества Константина Костина, у ОНФ в последние годы было две задачи: выстраивание обратной связи по общественно важным темам и поддержка некоммерческих организаций в регионах. «Отдельно можно выделить работу волонтерских штабов ОНФ, поскольку пандемия держит эту тему в повестке», – считает Костин. Структура руководства ОНФ соответствует этим задачам, отмечает он.
Источник: Ведомости
Съезд движения планируется провести 21 декабря — под конец 10-го года существования ОНФ.
О создании движения сообщил президент Владимир Путин 6 мая 2011 г., выступая перед единороссами. Тогда он заявил, что в процедуре отбора кандидатов «Единой России» должны участвовать и другие граждане, которые хотели бы «напрямую влиять на формирование политики государства».
В этом году истекает срок полномочий центрального штаба движения, из состава которого избирают сопредседателей ОНФ. Скорее всего, в этом году будут продлены полномочия текущих сопредседателей. Обновление произойдет на уровне центрального штаба ОНФ.
По словам руководителя Фонда развития гражданского общества Константина Костина, у ОНФ в последние годы было две задачи: выстраивание обратной связи по общественно важным темам и поддержка некоммерческих организаций в регионах. «Отдельно можно выделить работу волонтерских штабов ОНФ, поскольку пандемия держит эту тему в повестке», – считает Костин. Структура руководства ОНФ соответствует этим задачам, отмечает он.
Источник: Ведомости
Игра на выбывание
Госдума в четверг приняла во втором чтении законопроект о публичной власти в субъектах РФ. Если в первом чтении самой заметной его новеллой было снятие ограничений на число губернаторских сроков, то во втором — отмена обязательных партсписков на выборах региональных парламентов.
Регионы получат возможность полностью отказаться от голосования по партспискам на выборах своих парламентов. Сейчас такое право есть только у городов федерального значения, парламенты которых могут формироваться целиком из депутатов, избранных по одномандатным округам.
Глава Фонда развития гражданского общества Константин Костин считает, что увеличение числа заксобраний, избираемых по мажоритарным округам, «придаст партийному сегменту политической системы определенную динамику». При этом цена партийного бренда для региональных элит серьезно снизится, так как те 10–15% голосов, которая она дает кандидатам, уже не будут гарантировать победы, говорит эксперт.
«Для победы в округе надо набрать плюс-минус 25%. А значит к партийному бренду надо добавить ещё свою политическую репутацию, оценённую избирателями в конкретных показателях. И, следовательно, оппозиционным партиям для поддержания статус-кво в регионах понадобятся сильные политики», – говорит Костин. А в пример он приводит Москву, где «мажоритарная система выборов не помешала оппозиции получить хорошее представительство в парламенте».
Эксперт согласен, что в долгосрочной переспективе система в таких условиях будет стремиться к двухпартийности, однако глобальные изменения произойдут только через несколько десятков лет, и у всех партий есть шанс подстроиться под новую систему. Хотя, конечно , это игра на выбывание, считает Костин. «Отмечу также, что новая норма приведет к постепенной трансформации лидерских и кандидатских конструкций партий как на федеральном, так и на региональном уровнях», – добавил эксперт.
Источник: Коммерсантъ
Госдума в четверг приняла во втором чтении законопроект о публичной власти в субъектах РФ. Если в первом чтении самой заметной его новеллой было снятие ограничений на число губернаторских сроков, то во втором — отмена обязательных партсписков на выборах региональных парламентов.
Регионы получат возможность полностью отказаться от голосования по партспискам на выборах своих парламентов. Сейчас такое право есть только у городов федерального значения, парламенты которых могут формироваться целиком из депутатов, избранных по одномандатным округам.
Глава Фонда развития гражданского общества Константин Костин считает, что увеличение числа заксобраний, избираемых по мажоритарным округам, «придаст партийному сегменту политической системы определенную динамику». При этом цена партийного бренда для региональных элит серьезно снизится, так как те 10–15% голосов, которая она дает кандидатам, уже не будут гарантировать победы, говорит эксперт.
«Для победы в округе надо набрать плюс-минус 25%. А значит к партийному бренду надо добавить ещё свою политическую репутацию, оценённую избирателями в конкретных показателях. И, следовательно, оппозиционным партиям для поддержания статус-кво в регионах понадобятся сильные политики», – говорит Костин. А в пример он приводит Москву, где «мажоритарная система выборов не помешала оппозиции получить хорошее представительство в парламенте».
Эксперт согласен, что в долгосрочной переспективе система в таких условиях будет стремиться к двухпартийности, однако глобальные изменения произойдут только через несколько десятков лет, и у всех партий есть шанс подстроиться под новую систему. Хотя, конечно , это игра на выбывание, считает Костин. «Отмечу также, что новая норма приведет к постепенной трансформации лидерских и кандидатских конструкций партий как на федеральном, так и на региональном уровнях», – добавил эксперт.
Источник: Коммерсантъ
Республиканцы и демократы в ожидании битвы за Сенат
8 ноября 2022 г. в США состоятся очередные промежуточные выборы в верхнюю палату Конгресса. В ходе них будет оспорено 34 из 100 мандатов сенаторов. Это голосование станет решающим в определении политической конфигурации Сената для второго периода правления Джозефа Байдена. После него выборы в верхнюю палату пройдут уже в ноябре 2024 г. и совпадут с избранием президента.
Одна из интриг голосования 2022 г. заключается в том, сумеет ли Демократическая партия сохранить своё большинство. По итогам выборов 2020 г. численность фракции республиканцев в Сенате сократилась с 53 до 50 мест. В то же время представительство Демократической партии возросло с 45 до 48 мандатов. Формально для большинства в Сенате необходима 51 позиция. Но на стороне демократов выступают два независимых сенатора, которые обеспечивают им превосходящий паритет над республиканцами. Ключевой задачей для правящей партии станет расширить своё превосходство, добившись более серьезного преимущества над оппонентами. В свою очередь, республиканцы постараются приложить усилия, чтобы сорвать подобный сценарий.
Ещё одна из интриг будущих выборов состоит в том, что в ходе них на переизбрание пойдёт действующий лидер демократического большинства Чак Шумер, представляющий штат Нью-Йорк. Впервые он был избран от штата в 1998 г. После этого трижды переизбирался. Штат считается одной из вотчин демократов, которые контролируют в нём пост губернатора и оба сенатских мандата. Однако нельзя исключать, что республиканцы попытаются дать в нём бой. Особенно после отставки губернатора штата Эндрю Куомо из-за сексуального скандала и на фоне проблем местных властей, не сумевших эффективно противодействовать распространению коронавируса.
Настоящим «полем битвы» для двух партий станут штаты, в которых действующие сенаторы не намерены баллотироваться на новый срок. И Республиканская партия в этом плане находится в более сложном положении. По состоянию на декабрь 2021 г. известно, что сразу пять сенаторов-республиканцев не пойдут на переизбрание. Они представляют Миссури, Алабаму, Северную Каролину, Огайо и Пенсильванию. Плюс, ещё два сенатора от партии не определились со своим решением. Это политики из Южной Дакоты и Висконсина. У демократов пока лишь один сенатор не намерен идти на новый срок. Он представляет Вермонт.
Демократы постараются побороться за мандаты в верхней палате Конгресса во всех штатах, где республиканские сенаторы сложат свои полномочия. Для них это удобная возможность укрепить свои позиции. В то же время поле для игры республиканцев в демократических штатах пока серьезно ограничено.
Отказ от переизбрания сенаторов-республиканцев в очередной раз указывает на закоренелую проблему лидерства, существующую в партийном истеблишменте. Баллотироваться отказываются не только политики-ветераны, но и ряд сравнительно молодых игроков. Так, в Пенсильвании Пэт Туми был избран в Сенат в 2010 г. Переизбравшись лишь один раз, в 2016 г., он решил сложить свои полномочия. Схожая ситуация в Огайо. Представляющий штат Роб Портман также был впервые избран в 2010 г. и переизбрался лишь однажды, в 2016 г. Их историю полностью повторяет Рой Блант из Миссури, выигравший кресло в верхней палате Конгресса в 2010 г.
Это разительно отличается от ситуации, сложившейся у демократов. Их единственный сенатор, планирующий сложить свои полномочия, Патрик Лихи из Вермонта, относится к когорте ветеранов американской политики. Впервые он был избран в верхнюю палату Конгресса ещё в 1974 г., после чего переизбирался на этой должности семь раз.
8 ноября 2022 г. в США состоятся очередные промежуточные выборы в верхнюю палату Конгресса. В ходе них будет оспорено 34 из 100 мандатов сенаторов. Это голосование станет решающим в определении политической конфигурации Сената для второго периода правления Джозефа Байдена. После него выборы в верхнюю палату пройдут уже в ноябре 2024 г. и совпадут с избранием президента.
Одна из интриг голосования 2022 г. заключается в том, сумеет ли Демократическая партия сохранить своё большинство. По итогам выборов 2020 г. численность фракции республиканцев в Сенате сократилась с 53 до 50 мест. В то же время представительство Демократической партии возросло с 45 до 48 мандатов. Формально для большинства в Сенате необходима 51 позиция. Но на стороне демократов выступают два независимых сенатора, которые обеспечивают им превосходящий паритет над республиканцами. Ключевой задачей для правящей партии станет расширить своё превосходство, добившись более серьезного преимущества над оппонентами. В свою очередь, республиканцы постараются приложить усилия, чтобы сорвать подобный сценарий.
Ещё одна из интриг будущих выборов состоит в том, что в ходе них на переизбрание пойдёт действующий лидер демократического большинства Чак Шумер, представляющий штат Нью-Йорк. Впервые он был избран от штата в 1998 г. После этого трижды переизбирался. Штат считается одной из вотчин демократов, которые контролируют в нём пост губернатора и оба сенатских мандата. Однако нельзя исключать, что республиканцы попытаются дать в нём бой. Особенно после отставки губернатора штата Эндрю Куомо из-за сексуального скандала и на фоне проблем местных властей, не сумевших эффективно противодействовать распространению коронавируса.
Настоящим «полем битвы» для двух партий станут штаты, в которых действующие сенаторы не намерены баллотироваться на новый срок. И Республиканская партия в этом плане находится в более сложном положении. По состоянию на декабрь 2021 г. известно, что сразу пять сенаторов-республиканцев не пойдут на переизбрание. Они представляют Миссури, Алабаму, Северную Каролину, Огайо и Пенсильванию. Плюс, ещё два сенатора от партии не определились со своим решением. Это политики из Южной Дакоты и Висконсина. У демократов пока лишь один сенатор не намерен идти на новый срок. Он представляет Вермонт.
Демократы постараются побороться за мандаты в верхней палате Конгресса во всех штатах, где республиканские сенаторы сложат свои полномочия. Для них это удобная возможность укрепить свои позиции. В то же время поле для игры республиканцев в демократических штатах пока серьезно ограничено.
Отказ от переизбрания сенаторов-республиканцев в очередной раз указывает на закоренелую проблему лидерства, существующую в партийном истеблишменте. Баллотироваться отказываются не только политики-ветераны, но и ряд сравнительно молодых игроков. Так, в Пенсильвании Пэт Туми был избран в Сенат в 2010 г. Переизбравшись лишь один раз, в 2016 г., он решил сложить свои полномочия. Схожая ситуация в Огайо. Представляющий штат Роб Портман также был впервые избран в 2010 г. и переизбрался лишь однажды, в 2016 г. Их историю полностью повторяет Рой Блант из Миссури, выигравший кресло в верхней палате Конгресса в 2010 г.
Это разительно отличается от ситуации, сложившейся у демократов. Их единственный сенатор, планирующий сложить свои полномочия, Патрик Лихи из Вермонта, относится к когорте ветеранов американской политики. Впервые он был избран в верхнюю палату Конгресса ещё в 1974 г., после чего переизбирался на этой должности семь раз.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Газовый кризис. Экономические последствия политической игры
Константин Костин в эфире «60 минут» на канале «Россия 1»
Константин Костин в эфире «60 минут» на канале «Россия 1»
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Сильная Россия — гарантия коллективной безопасности и политического паритета
Константин Костин в эфире ток-шоу «Время покажет» на «Первом канале»
Константин Костин в эфире ток-шоу «Время покажет» на «Первом канале»
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Главные темы большой пресс-конференции Владимира Путина
Константин Костин в эфире «Большой ньюзток» на RTVI
Константин Костин в эфире «Большой ньюзток» на RTVI
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Пресс-конференция Владимира Путина. Уверенность в стабильном будущем
Константин Костин в эфире «60 минут» на канале «Россия 1»
Константин Костин в эфире «60 минут» на канале «Россия 1»