Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Ротация «Единой России»: новые лица в политике
Разговор в студии программы «Здесь и сейчас» телеканала Дождь
Разговор в студии программы «Здесь и сейчас» телеканала Дождь
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Работа всех организаторов выборов сделала процесс более удобным, прозрачным и легитимным
Константин Костин в эфире программы «Факты» канала «Россия 24»
Константин Костин в эфире программы «Факты» канала «Россия 24»
«Единая Россия» получит конституционное большинство в новой Думе
ЕР имеет возможность набрать конституционное большинство в новом составе Госдумы с учетом результатов голосования по одномандатным округам, считает глава Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) Константин Костин.
«Если партия получает 45% по партийным спискам, и более 190 мандатов по округам, то это точно конституционное большинство», - заявил Костин, комментируя предварительные итоги выборов в Госдуму.
По его словам, «эту выборную кампанию для «Единой России» характеризуют мобилизация, обновление и пандемия». «Партия поняла, что бороться за ситуативный электорат будет сложно, и сконцентрировалась на мобилизации тех, кто ее уже поддерживает, популярных политиков в одномандатных округах», - отметил Костин.
Костин полагает, что по мере продвижения подсчета голосов на Запад «Единая Россия» свой результат увеличит.
«Первые предварительные результаты «Единой России» на Дальнем Востоке обсуждать с точки зрения понимания всей картины не стоит. По мере продвижения на Запад результат будет улучшаться, но будет ниже результатов 2016 года (54.2%)», сказал эксперт.
По его словам, «Единая Россия» заплатит частью поддержки и за пандемию, и за социально-экономические последствия пандемии, непопулярные реформы.
При этом часть утраченного «Единой Россией» электората окажется у обновленной «Справедливой России - За правду», часть - у «Новых людей», часть - у КПРФ, считает собеседник агентства.
Касаясь других партий, Костин обратил внимание на то, что коммунисты серьёзно потеснили ЛДПР на Дальнем Востоке, который ранее был их вотчиной, и эта партия там получала более 20% голосов.
Партия «Новые люди», считает эксперт, забрала какую-то часть протестного электората, какую-то часть прогрессистского электората, почти весь электорат партии «Яблоко».
«Партия «Яблоко» провела худшую кампанию за последние годы. «Новые люди» имеют возможность пройти в Госдуму с высокой степенью вероятности», - сказал Костин.
Источник: Интерфакс
ЕР имеет возможность набрать конституционное большинство в новом составе Госдумы с учетом результатов голосования по одномандатным округам, считает глава Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) Константин Костин.
«Если партия получает 45% по партийным спискам, и более 190 мандатов по округам, то это точно конституционное большинство», - заявил Костин, комментируя предварительные итоги выборов в Госдуму.
По его словам, «эту выборную кампанию для «Единой России» характеризуют мобилизация, обновление и пандемия». «Партия поняла, что бороться за ситуативный электорат будет сложно, и сконцентрировалась на мобилизации тех, кто ее уже поддерживает, популярных политиков в одномандатных округах», - отметил Костин.
Костин полагает, что по мере продвижения подсчета голосов на Запад «Единая Россия» свой результат увеличит.
«Первые предварительные результаты «Единой России» на Дальнем Востоке обсуждать с точки зрения понимания всей картины не стоит. По мере продвижения на Запад результат будет улучшаться, но будет ниже результатов 2016 года (54.2%)», сказал эксперт.
По его словам, «Единая Россия» заплатит частью поддержки и за пандемию, и за социально-экономические последствия пандемии, непопулярные реформы.
При этом часть утраченного «Единой Россией» электората окажется у обновленной «Справедливой России - За правду», часть - у «Новых людей», часть - у КПРФ, считает собеседник агентства.
Касаясь других партий, Костин обратил внимание на то, что коммунисты серьёзно потеснили ЛДПР на Дальнем Востоке, который ранее был их вотчиной, и эта партия там получала более 20% голосов.
Партия «Новые люди», считает эксперт, забрала какую-то часть протестного электората, какую-то часть прогрессистского электората, почти весь электорат партии «Яблоко».
«Партия «Яблоко» провела худшую кампанию за последние годы. «Новые люди» имеют возможность пройти в Госдуму с высокой степенью вероятности», - сказал Костин.
Источник: Интерфакс
Испытание обновлением
Главная триада этой кампании – пандемийная повестка, запрос на обновление и умение мобилизовать своих сторонников. Успехи и неудачи участников выборов объясняются умением работать с этими факторами.
«Единая Россия», как и ожидалось, получила большинство в Госдуме, набрав больше 45%. Результат получен в очень непростых условиях волатильности рейтингов и снижения социального самочувствия.
Бороться в такой ситуации за ситуативный электорат очевидно было малопродуктивно, поэтому «Единая Россия» серьезно скорректировала свою предвыборную стратегию — партия впервые провела такую масштабную кампанию по мобилизации базового электората. Поэтому единороссам и удалось выполнить задачу по сохранению конституционного большинства в парламенте. Кроме того, «Единая Россия», впервые за многие годы качественно обновила свои ряды — более 50% списков заняли новые кандидаты.
КПРФ по итогам выборов уверенно заняла второе место. Полученный результат – больше 20% – лучший для коммунистов с 1999 года. Однако могла ли КПРФ получить еще больше? Безусловно, но компартия свой исторический шанс упустила – КПРФ провела откровенно блеклую кампанию, не сумела ответить ни на один из стоящих перед партией вызовов. Сейчас есть все основания полагать, что КПРФ в ближайшее время может ждать раскол. В партии всё более отчетливо выделяются два лагеря: есть партийцы, которые выступают за мягкий протест и даже диалог с действующей властью, а есть в КПРФ и те, кто настроен радикально и готов, не брезгуя, сотрудничать с оппозицией всех мастей. И для маститых коммунистов контакты некоторых однопартийцев со сторонниками Алексея Навального — словно серпом по сердцу.
ЛДПР по итогам этих выборов, как и ожидалось, взяла свое. Хотя, конечно, существенное снижение поддержки на «родном» для либерал-демократов Дальнем Востоке стоит отметить. Партия Владимира Жириновского всегда была партией первого выбора тех избирателей, которые относятся к политике как к шоу. В этом политическом сезоне, несмотря на очевидную усталость Владимир Вольфовича, он сумел сохранить за собой звание главного политического шоумена. При этом вполне возможно, что нынешний результат ЛДПР может стать для партии последним, если либерал-демократы не сумеют серьезно перезагрузиться в течение следующего думского цикла.
«Справедливая Россия — За правду» на этих выборах решила для себя основную задачу — пройти в Госдуму. Объединение с «За Правду» Захара Прилепина и «Патриотами России» Геннадия Семигина безусловно оказало положительный электоральный эффект. Обновление, пусть даже и по формальному признаку, принесло свои результаты. Сохранится ли этот эффект — покажет время.
Одна из главных интриг — судьба «Новых людей» — пройдет ли партия в Госдуму или нет. Полученный партией результат можно оценить как весьма хороший: на протяжении всей предвыборной кампании «Новые люди» уверенно играли в обновление, пытаясь тем самым ответить на запрос избирателей, которые хотели бы видеть новые лица в политике. Партии удалось собрать вокруг себя рассерженный электорат.
Этот электорат теоретически мог примкнуть и к «Яблоку», однако партия провела чрезвычайно слабую кампанию и составила настолько невыразительную программу, что, кажется, окончательно растеряла остатки авторитета и своих и без того немногочисленных сторонников.
Что касается сторонников Алексея Навального и тактики «Умного голосования», то вывод здесь очевиден — навальнисты неверно считали настрой протестного электората. По всем, даже самым либеральным опросам, россияне не ждут никаких протестов, не готовы на них выходить.
Безусловно некоторые политические игроки в ближайшие дни будут публично заявлять о непризнании выборов, обвинять ЦИК в фальсификациях, призывать людей на площади митинговать. Но для того, чтобы понять, были ли прошедшие выборы легитимны есть простая формула — если ожидания от результатов выборов, экзит-поллы и сами итогов выборов совпадают, значит выборы легитимны. И никаких разночтений здесь уже быть не может.
Константин Костин для Известий
Главная триада этой кампании – пандемийная повестка, запрос на обновление и умение мобилизовать своих сторонников. Успехи и неудачи участников выборов объясняются умением работать с этими факторами.
«Единая Россия», как и ожидалось, получила большинство в Госдуме, набрав больше 45%. Результат получен в очень непростых условиях волатильности рейтингов и снижения социального самочувствия.
Бороться в такой ситуации за ситуативный электорат очевидно было малопродуктивно, поэтому «Единая Россия» серьезно скорректировала свою предвыборную стратегию — партия впервые провела такую масштабную кампанию по мобилизации базового электората. Поэтому единороссам и удалось выполнить задачу по сохранению конституционного большинства в парламенте. Кроме того, «Единая Россия», впервые за многие годы качественно обновила свои ряды — более 50% списков заняли новые кандидаты.
КПРФ по итогам выборов уверенно заняла второе место. Полученный результат – больше 20% – лучший для коммунистов с 1999 года. Однако могла ли КПРФ получить еще больше? Безусловно, но компартия свой исторический шанс упустила – КПРФ провела откровенно блеклую кампанию, не сумела ответить ни на один из стоящих перед партией вызовов. Сейчас есть все основания полагать, что КПРФ в ближайшее время может ждать раскол. В партии всё более отчетливо выделяются два лагеря: есть партийцы, которые выступают за мягкий протест и даже диалог с действующей властью, а есть в КПРФ и те, кто настроен радикально и готов, не брезгуя, сотрудничать с оппозицией всех мастей. И для маститых коммунистов контакты некоторых однопартийцев со сторонниками Алексея Навального — словно серпом по сердцу.
ЛДПР по итогам этих выборов, как и ожидалось, взяла свое. Хотя, конечно, существенное снижение поддержки на «родном» для либерал-демократов Дальнем Востоке стоит отметить. Партия Владимира Жириновского всегда была партией первого выбора тех избирателей, которые относятся к политике как к шоу. В этом политическом сезоне, несмотря на очевидную усталость Владимир Вольфовича, он сумел сохранить за собой звание главного политического шоумена. При этом вполне возможно, что нынешний результат ЛДПР может стать для партии последним, если либерал-демократы не сумеют серьезно перезагрузиться в течение следующего думского цикла.
«Справедливая Россия — За правду» на этих выборах решила для себя основную задачу — пройти в Госдуму. Объединение с «За Правду» Захара Прилепина и «Патриотами России» Геннадия Семигина безусловно оказало положительный электоральный эффект. Обновление, пусть даже и по формальному признаку, принесло свои результаты. Сохранится ли этот эффект — покажет время.
Одна из главных интриг — судьба «Новых людей» — пройдет ли партия в Госдуму или нет. Полученный партией результат можно оценить как весьма хороший: на протяжении всей предвыборной кампании «Новые люди» уверенно играли в обновление, пытаясь тем самым ответить на запрос избирателей, которые хотели бы видеть новые лица в политике. Партии удалось собрать вокруг себя рассерженный электорат.
Этот электорат теоретически мог примкнуть и к «Яблоку», однако партия провела чрезвычайно слабую кампанию и составила настолько невыразительную программу, что, кажется, окончательно растеряла остатки авторитета и своих и без того немногочисленных сторонников.
Что касается сторонников Алексея Навального и тактики «Умного голосования», то вывод здесь очевиден — навальнисты неверно считали настрой протестного электората. По всем, даже самым либеральным опросам, россияне не ждут никаких протестов, не готовы на них выходить.
Безусловно некоторые политические игроки в ближайшие дни будут публично заявлять о непризнании выборов, обвинять ЦИК в фальсификациях, призывать людей на площади митинговать. Но для того, чтобы понять, были ли прошедшие выборы легитимны есть простая формула — если ожидания от результатов выборов, экзит-поллы и сами итогов выборов совпадают, значит выборы легитимны. И никаких разночтений здесь уже быть не может.
Константин Костин для Известий
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Роль дистанционного электронного голосования в победе «Единой России»
Константин Костин в студии программы «Время покажет» Первого канала
Константин Костин в студии программы «Время покажет» Первого канала
Машина не совершает человеческих ошибок
В будущем электронное голосование будет только развиваться.
В какой-то перспективе, конечно, все выборы неизбежно перейдут в интернет. Это вопрос времени, но не ближайших 5-10 лет. Так или иначе, от выборов к выборам количество избирателей, голосующих онлайн, количество электоральных процедур, где можно именно таким образом исполнить свой гражданский долг, будет возрастать. Потому что это удобно, это отвечает запросам современного человека, который в своих бытовых практиках сегодня все может делать либо при помощи мобильных устройств, приложений, либо с помощью соответствующих порталов. Чем больше будет доля молодых новых избирателей среди тех, кто голосует, тем выше будет спрос на дистанционное электронное голосование.
Вопрос доверия такого рода голосованию также будет решен по мере того, как будет развиваться процедура. Будут развиваться и методики, связанные с наблюдением и контролем. Я сразу хочу оговориться, что даже сейчас 80% нарушений на выборах – это технические ошибки и человеческий фактор. Машина не может совершить человеческую ошибку, это алгоритм, который действует по эталонной программе. Следить за тем, чтобы не было искажений результатов, можно с помощью технических средств контроля. За участками мы следим при помощи видеокамер, и, вероятно, по мере увеличения онлайн-избирателей появится возможность технически следить и за электронным голосованием.
На этих выборах электронным голосованием очень эффективно воспользовалась «Единая Россия». В то время как другие партии с осторожностью относились к нему, коммунисты вообще призывали своих сторонников не регистрироваться в системе ДЭГ (досрочное электронное голосование), «ЕР» поступила ровно наоборот: говорила о том, что ДЭГ – это самая прогрессивная и удобная форма волеизъявления. Людям не нужно жертвовать личными планами, временем, они могут проголосовать удаленно, из дома за несколько секунд.
«Единая Россия» извлекла наибольшую пользу для себя из системы электронного голосования. Для нее это стало комфортной формой мобилизации своих сторонников. Существовала проблема, когда лояльный электорат, поддерживающий власть, считал, что нужное количество голосов партия и так получит, поэтому можно не ходить на выборы. Электронное голосование эту картину изменило.
Совокупность факторов привела в Москве к такому масштабному голосованию онлайн, в том числе, и программа мэрии «Миллион призов», и, конечно, активная агитация воспользоваться электронной формой голосования от «ЕР».
Константин Костин для Public Opinion
В будущем электронное голосование будет только развиваться.
В какой-то перспективе, конечно, все выборы неизбежно перейдут в интернет. Это вопрос времени, но не ближайших 5-10 лет. Так или иначе, от выборов к выборам количество избирателей, голосующих онлайн, количество электоральных процедур, где можно именно таким образом исполнить свой гражданский долг, будет возрастать. Потому что это удобно, это отвечает запросам современного человека, который в своих бытовых практиках сегодня все может делать либо при помощи мобильных устройств, приложений, либо с помощью соответствующих порталов. Чем больше будет доля молодых новых избирателей среди тех, кто голосует, тем выше будет спрос на дистанционное электронное голосование.
Вопрос доверия такого рода голосованию также будет решен по мере того, как будет развиваться процедура. Будут развиваться и методики, связанные с наблюдением и контролем. Я сразу хочу оговориться, что даже сейчас 80% нарушений на выборах – это технические ошибки и человеческий фактор. Машина не может совершить человеческую ошибку, это алгоритм, который действует по эталонной программе. Следить за тем, чтобы не было искажений результатов, можно с помощью технических средств контроля. За участками мы следим при помощи видеокамер, и, вероятно, по мере увеличения онлайн-избирателей появится возможность технически следить и за электронным голосованием.
На этих выборах электронным голосованием очень эффективно воспользовалась «Единая Россия». В то время как другие партии с осторожностью относились к нему, коммунисты вообще призывали своих сторонников не регистрироваться в системе ДЭГ (досрочное электронное голосование), «ЕР» поступила ровно наоборот: говорила о том, что ДЭГ – это самая прогрессивная и удобная форма волеизъявления. Людям не нужно жертвовать личными планами, временем, они могут проголосовать удаленно, из дома за несколько секунд.
«Единая Россия» извлекла наибольшую пользу для себя из системы электронного голосования. Для нее это стало комфортной формой мобилизации своих сторонников. Существовала проблема, когда лояльный электорат, поддерживающий власть, считал, что нужное количество голосов партия и так получит, поэтому можно не ходить на выборы. Электронное голосование эту картину изменило.
Совокупность факторов привела в Москве к такому масштабному голосованию онлайн, в том числе, и программа мэрии «Миллион призов», и, конечно, активная агитация воспользоваться электронной формой голосования от «ЕР».
Константин Костин для Public Opinion
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Зона реальной политической конкуренции крупных игроков: буферная зона и первая лига
Константин Костин для BBC
Константин Костин для BBC
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Обновление и политическая конкуренция: новые лица, идеи и подходы
Разговор в студии программы ТВЦ «События. 25 час»
Разговор в студии программы ТВЦ «События. 25 час»
Начал свою работу круглый стол «Единый день голосования – 2021: итоги и тенденции».
В мероприятии принимают участие:
Константин Костин, председатель правления Фонда развития гражданского общества (ФоРГО);
Михаил Виноградов, президент фонда «Петербургская политика»;
Виктор Потуремский, директор по политическому анализу Института социального маркетинга (ИНСОМАР), эксперт ЭИСИ;
Алексей Чеснаков, директор Центра политической конъюнктуры;
Александр Асафов, политический аналитик, политолог, политический обозреватель радиостанции «Говорит Москва»;
Екатерина Курбангалеева, директор НИЦ «Особое мнение».
В мероприятии принимают участие:
Константин Костин, председатель правления Фонда развития гражданского общества (ФоРГО);
Михаил Виноградов, президент фонда «Петербургская политика»;
Виктор Потуремский, директор по политическому анализу Института социального маркетинга (ИНСОМАР), эксперт ЭИСИ;
Алексей Чеснаков, директор Центра политической конъюнктуры;
Александр Асафов, политический аналитик, политолог, политический обозреватель радиостанции «Говорит Москва»;
Екатерина Курбангалеева, директор НИЦ «Особое мнение».
СДПГ лидирует на парламентских выборах в Германии
26 сентября в Германии проходят выборы, исход которых определит, кто сменит Ангелу Меркель на посту канцлера ФРГ. Основная борьба разворачивается между правящим блоком ХДС/ХСС, СДПГ и «Зеленые». По данным экзитполов на 17:00, лидирует СДПГ.
Infratest
СДПГ 26%
ХДС 24%
Зелёные 14%
СвДП 13%
Альтернатива для Германии 10%
Левые 5%
INSA
СДПГ 26%
ХДС 24%
Зелёные 15%
СвДП 13%
Альтернатива для Германии 10%
Левые 5-6%
Свободные избиратели 3-4%
FG Wahlen
СДПГ 26%
ХДС/ХСС 24%
Зелёные 13%
СвДП 14%
Левые 5%
Альтернатива для Германии 11%
Свободные избиратели 4%
26 сентября в Германии проходят выборы, исход которых определит, кто сменит Ангелу Меркель на посту канцлера ФРГ. Основная борьба разворачивается между правящим блоком ХДС/ХСС, СДПГ и «Зеленые». По данным экзитполов на 17:00, лидирует СДПГ.
Infratest
СДПГ 26%
ХДС 24%
Зелёные 14%
СвДП 13%
Альтернатива для Германии 10%
Левые 5%
INSA
СДПГ 26%
ХДС 24%
Зелёные 15%
СвДП 13%
Альтернатива для Германии 10%
Левые 5-6%
Свободные избиратели 3-4%
FG Wahlen
СДПГ 26%
ХДС/ХСС 24%
Зелёные 13%
СвДП 14%
Левые 5%
Альтернатива для Германии 11%
Свободные избиратели 4%
Реализация «Народной программы» станет основой перезагрузки «Единой России»
Лидеры предвыборного списка «Единой России» будут возглавлять профильные комиссии в своей партийной работе: речь идет о министре обороны Сергее Шойгу, главе МИД Сергее Лаврове, сопредседателе центрального штаба ОНФ Елене Шмелевой, главвраче ГКБ №40 в Коммунарке Денисе Проценко и детском омбудсмене Анне Кузнецовой. Как считает президент, созданные партийные комиссии помогут так выстроить работу, чтобы все наказы избирателей, в целом народная программа партии были полностью выполнены.
«Народная программа» стала одним из основных элементов избирательной кампании «Единой России». По предложению президента партия впервые в истории в ходе выборов проводила широкое обсуждение как стратегических планов развития страны, так и конкретных мер социальной поддержки и улучшения инфраструктуры в регионах, более 2 млн человек направили партии свои оценки, наказы, предложения. После утверждения народной программы Владимир Путин заявил о политической ответственности перед гражданами за её успешную реализацию», — напоминает председатель правления Фонда развития гражданского общества Константин Костин.
Поэтому, по мнению Константина Костина, создание специальных комиссий под руководством лидеров федерального списка, по сути главных фронтменов прошедшей кампании, которые будут заниматься вопросами реализации ключевых пунктов — логичное и сильное политическое решение, которое абсолютно укладывается в политический стиль и повседневную деятельность президента.
«Успешная реализация «Народной программы» как главный приоритет работы всех партийных институций совершено точно станет основой перезагрузки «Единой России», от федеральных органов управления и фракции в ГД до региональных и муниципальных структур», — заключил эксперт.
Источник: https://m.gazeta.ru/social/news/2021/09/27/n_16600009.shtml
Лидеры предвыборного списка «Единой России» будут возглавлять профильные комиссии в своей партийной работе: речь идет о министре обороны Сергее Шойгу, главе МИД Сергее Лаврове, сопредседателе центрального штаба ОНФ Елене Шмелевой, главвраче ГКБ №40 в Коммунарке Денисе Проценко и детском омбудсмене Анне Кузнецовой. Как считает президент, созданные партийные комиссии помогут так выстроить работу, чтобы все наказы избирателей, в целом народная программа партии были полностью выполнены.
«Народная программа» стала одним из основных элементов избирательной кампании «Единой России». По предложению президента партия впервые в истории в ходе выборов проводила широкое обсуждение как стратегических планов развития страны, так и конкретных мер социальной поддержки и улучшения инфраструктуры в регионах, более 2 млн человек направили партии свои оценки, наказы, предложения. После утверждения народной программы Владимир Путин заявил о политической ответственности перед гражданами за её успешную реализацию», — напоминает председатель правления Фонда развития гражданского общества Константин Костин.
Поэтому, по мнению Константина Костина, создание специальных комиссий под руководством лидеров федерального списка, по сути главных фронтменов прошедшей кампании, которые будут заниматься вопросами реализации ключевых пунктов — логичное и сильное политическое решение, которое абсолютно укладывается в политический стиль и повседневную деятельность президента.
«Успешная реализация «Народной программы» как главный приоритет работы всех партийных институций совершено точно станет основой перезагрузки «Единой России», от федеральных органов управления и фракции в ГД до региональных и муниципальных структур», — заключил эксперт.
Источник: https://m.gazeta.ru/social/news/2021/09/27/n_16600009.shtml
«Единая Россия» выстраивает новую политическую и административную конструкцию
В новом положении о фракции «Единой России» в Госдуме оптимизируется взаимодействие между партий и ее фракцией в Госдуме. Положение устанавливает необходимость руководствоваться фракцией в своей деятельности решениями центральных и руководящих органов партии. Также теперь предусмотрена ежегодная отчетность фракции перед руководящими органами партии, которые определяют ее стратегию.
«Решение нацелено на повышение качества работы партии. А это означает и оптимизацию управленческой модели, и развитие всего инструментария коммуникационной модели – системы отчетов: фракции – перед руководящими органами и депутатов – перед гражданами. Все это подчинено выполнению целей, стоящих перед ЕР, – реализации задач, поставленных президентом, и положений «Народной программы» в интересах обеспечения благополучия граждан и развития страны. Принятые решения фактически включают каждого депутата в продвижение партийной повестки, расширяют круг задач – к чисто законодательной функции депутатского корпуса добавляется и политическая функция коммуникатора, – а по сути качественно возрастает ответственность за исполнение и партийной программы в целом и обещаний конкретных политиков. Это консолидированная ответственность партии перед страной и людьми, и обеспечить её можно только понятной и прозрачной моделью политической централизации, что и было абсолютно логично сделано», – сказал председатель правления Фонда развития гражданского общества Константин Костин.
«Подводя итоги работы над «Народной программой», Владимир Путин заявил об ответственности партии за её успешное выполнение. Собственно, участие в этой работе и станет главным показателем эффективности всех партийных институций — от руководящих органов партии и фракции в Госдуме до региональных отделений и депутатов законодательных собраний и муниципальных советов. Сейчас выстраивается политическая и административная конструкция под реализацию этой задачи. Совершенно очевидно, что комиссии, которые возглавили лидеры списка, будут играть ключевую роль в этой работе: от взаимодействия с лидером партии до мониторинга промежуточных результатов и координации работы всех элементов партийной инфраструктуры», — заключил эксперт.
Источники: МК, Газета.ru
В новом положении о фракции «Единой России» в Госдуме оптимизируется взаимодействие между партий и ее фракцией в Госдуме. Положение устанавливает необходимость руководствоваться фракцией в своей деятельности решениями центральных и руководящих органов партии. Также теперь предусмотрена ежегодная отчетность фракции перед руководящими органами партии, которые определяют ее стратегию.
«Решение нацелено на повышение качества работы партии. А это означает и оптимизацию управленческой модели, и развитие всего инструментария коммуникационной модели – системы отчетов: фракции – перед руководящими органами и депутатов – перед гражданами. Все это подчинено выполнению целей, стоящих перед ЕР, – реализации задач, поставленных президентом, и положений «Народной программы» в интересах обеспечения благополучия граждан и развития страны. Принятые решения фактически включают каждого депутата в продвижение партийной повестки, расширяют круг задач – к чисто законодательной функции депутатского корпуса добавляется и политическая функция коммуникатора, – а по сути качественно возрастает ответственность за исполнение и партийной программы в целом и обещаний конкретных политиков. Это консолидированная ответственность партии перед страной и людьми, и обеспечить её можно только понятной и прозрачной моделью политической централизации, что и было абсолютно логично сделано», – сказал председатель правления Фонда развития гражданского общества Константин Костин.
«Подводя итоги работы над «Народной программой», Владимир Путин заявил об ответственности партии за её успешное выполнение. Собственно, участие в этой работе и станет главным показателем эффективности всех партийных институций — от руководящих органов партии и фракции в Госдуме до региональных отделений и депутатов законодательных собраний и муниципальных советов. Сейчас выстраивается политическая и административная конструкция под реализацию этой задачи. Совершенно очевидно, что комиссии, которые возглавили лидеры списка, будут играть ключевую роль в этой работе: от взаимодействия с лидером партии до мониторинга промежуточных результатов и координации работы всех элементов партийной инфраструктуры», — заключил эксперт.
Источники: МК, Газета.ru
ЦИК завершил формирование нового состава Думы
Для завершения процесса регистрации ЦИКу потребовались пять заседаний, поскольку полтора десятка мандатов передавались несколько раз. В основном от мандатов отказываются так называемые паровозы — федеральные чиновники, губернаторы и медийные личности.
«Единая Россия» получила результат лучше изначально прогнозируемого, поэтому возникло некоторое количество повторных отказов. Хотя большой проблемы в этом нет. Это никак не задерживает начало работы нового созыва и не нарушает принцип представительства», – считает глава Фонда развития гражданского общества, координатор экспертного совета ЕР Константин Костин.
«Проблема с паровозами возникает только в том случае, когда речь идёт о присутствии в верхней части селебрити, которые до и после выборов никак не связаны с деятельностью партии. «Единая Россия» – важный элемент системы власти, поэтому логично и оправданно, когда губернаторы и федеральные чиновники, чья работа зависит от эффективного взаимодействия с ЕР на разных уровнях и поддержки со стороны партии, во время выборов подставляют плечо и входят в избирательные списки. Тем более, когда речь идёт о политиках, относящих себя к команде создателя и лидера «Единой России» Владимира Путина», – говорит эксперт.
Источник: https://www.kommersant.ru/doc/5019420
Для завершения процесса регистрации ЦИКу потребовались пять заседаний, поскольку полтора десятка мандатов передавались несколько раз. В основном от мандатов отказываются так называемые паровозы — федеральные чиновники, губернаторы и медийные личности.
«Единая Россия» получила результат лучше изначально прогнозируемого, поэтому возникло некоторое количество повторных отказов. Хотя большой проблемы в этом нет. Это никак не задерживает начало работы нового созыва и не нарушает принцип представительства», – считает глава Фонда развития гражданского общества, координатор экспертного совета ЕР Константин Костин.
«Проблема с паровозами возникает только в том случае, когда речь идёт о присутствии в верхней части селебрити, которые до и после выборов никак не связаны с деятельностью партии. «Единая Россия» – важный элемент системы власти, поэтому логично и оправданно, когда губернаторы и федеральные чиновники, чья работа зависит от эффективного взаимодействия с ЕР на разных уровнях и поддержки со стороны партии, во время выборов подставляют плечо и входят в избирательные списки. Тем более, когда речь идёт о политиках, относящих себя к команде создателя и лидера «Единой России» Владимира Путина», – говорит эксперт.
Источник: https://www.kommersant.ru/doc/5019420
Публичное позиционирование фронтменов кампании повышает доверие к ЕР и Госдуме
Первое пленарное заседание нового созыва Государственной думы показало тенденцию на обновление фракций всех партий. Особенно можно выделить «Единую Россию», у которой 48,5% депутатов избраны в Госдуму впервые. По мнению экспертов, именно такой курс на адаптивность и развитие — главная конкурентная особенность правящей партии.
В новом созыве во главе сразу трех из 17 комитетов, которые возглавила «Единая Россия», новые лица: по охране здоровья (Дмитрий Хубезов), по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды (Дмитрий Кобылкин) и по молодежной политике (Артем Метелев).
«Крайне важно, что заметнные посты получили те впервые избравшиеся единоросы, которые проявили себя в кампании, активно участвовали в дебатах, по сути, стали фронтменами партии на этих выборах. В первую очередь я имею в виду Дмитрия Хубезова, Анну Кузнецову, Татьяну Буцкую и Артема Метелева. Они персонально отвечают запросу избирателей на обновление и их публичное позиционирование повысит доверие к парламенту.
Устойчивыми и успешными теперь и в будущем могут быть только динамические, развивающиеся конструкции. Адаптивность и развитие будут главными конкурентными преимуществами партий как в межвыборный период, так и во время федерального суперцикла. Обновление один из главных инструментов наработки этих качеств и компетенций. То, что так много впервые избранных депутатов-единороссов заняли руководящие посты, свидетельствует, что обновление партии - это системная политика, а не предвыборный пиар с ритуальными заклинаниями и декоративными решениями», - говорит председатель правления Фонда развития гражданского общества Константин Костин.
Источник: МК.RU
Первое пленарное заседание нового созыва Государственной думы показало тенденцию на обновление фракций всех партий. Особенно можно выделить «Единую Россию», у которой 48,5% депутатов избраны в Госдуму впервые. По мнению экспертов, именно такой курс на адаптивность и развитие — главная конкурентная особенность правящей партии.
В новом созыве во главе сразу трех из 17 комитетов, которые возглавила «Единая Россия», новые лица: по охране здоровья (Дмитрий Хубезов), по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды (Дмитрий Кобылкин) и по молодежной политике (Артем Метелев).
«Крайне важно, что заметнные посты получили те впервые избравшиеся единоросы, которые проявили себя в кампании, активно участвовали в дебатах, по сути, стали фронтменами партии на этих выборах. В первую очередь я имею в виду Дмитрия Хубезова, Анну Кузнецову, Татьяну Буцкую и Артема Метелева. Они персонально отвечают запросу избирателей на обновление и их публичное позиционирование повысит доверие к парламенту.
Устойчивыми и успешными теперь и в будущем могут быть только динамические, развивающиеся конструкции. Адаптивность и развитие будут главными конкурентными преимуществами партий как в межвыборный период, так и во время федерального суперцикла. Обновление один из главных инструментов наработки этих качеств и компетенций. То, что так много впервые избранных депутатов-единороссов заняли руководящие посты, свидетельствует, что обновление партии - это системная политика, а не предвыборный пиар с ритуальными заклинаниями и декоративными решениями», - говорит председатель правления Фонда развития гражданского общества Константин Костин.
Источник: МК.RU
Президентские выборы во Франции-2022: Марин Ле Пен остаётся в игре
С начала октября эксперты и СМИ фиксируют ослабление позиций лидера «Национального объединения» (RN) Марин Ле Пен и беспрецедентный по своим темпам рост популярности писателя и журналиста Эрика Земмура. Однако говорить о безоговорочной и устойчивой сдаче позиций Ле Пен не приходится.
Данные соцопросов разнятся, и далеко не все из них отдают вторую строчку Земмуру. Так, согласно октябрьскому исследованию Ifop, за лидера RN готовы проголосовать 16-18% опрошенных. В то же время Земмур поддерживался 14%. По данным опроса BVA от 14 октября, рейтинг Ле Пен составлял 16-17%. Её возможный оппонент справа мог рассчитывать на 13-14%.
Ле Пен, в отличие от Земмура, за счёт последовательного смещения в центр, предпринимает усилия по консолидации не только правого, но и правоцентристского электората. Во французских политических реалиях это один из ключевых факторов для реальной борьбы за президентское кресло. Без голосов центра победить в кампании невозможно. Опираясь лишь на правый электорат, максимальный результат политика составит порядка 30-35% голосов. Так, Ле Пен во втором туре выборов в 2017 году получила 33,90%. Для сравнения за Макрона проголосовало 66,10%.
В настоящее время лидер RN ведет активную работу на электоральном поле «Республиканцев», пользуясь тем, что некогда ведущая политическая сила страны не может определиться с новым лидером. А её прежние ведущие фигуры — бывший президент Николя Саркози и экс-премьер Франсуа Фийон — преследуются судебными органами. Земмур же остается классическим крайне правым политиком, ориентированным преимущественно на свою нишевую аудиторию.
Несмотря на серьезный рост популярности, Земмур обладает высоким антирейтингом. Согласно специальному исследованию Ifop, вышедшему в сентябре, против писателя высказалось 74% опрошенных. Из них тех, кто на выборах президента в 2017 году проголосовал за Ле Пен 64%, за Фийона – 71%, а за Макрона - 84%. Избирателей в фигуре Земмура отталкивают именно его радикальные взгляды, неготовность учитывать умеренные настроения центра и правого центра.
В отличие от Ле Пен само участие Земмура в кампании пока остается под вопросом. Сам факт выдвижения уже не вызывает сомнений - это дело времени. Но за Земмуром не стоит какой-либо партии или движения. А это значит, что у него нет институциональной базы для получения 500 подписей избранных должностных лиц, необходимых для официальной номинации. Да, его сторонники уже начали сбор подписей. Но маловероятно, что они смогут получить поддержку нужного числа должностных лиц.
В такой ситуации Земмуру придется рассчитывать на жест доброй воли либо со стороны правящего блока «Вперёд, Республика!» - MoDem, либо «Республиканцев». В аналогичной ситуации в 2012 году оказалась Ле Пен. Тогда недостававшие ей, как третьему по популярности политику в стране, подписи предоставили нео-голлисты. Но повториться ли подобная ситуация в реалиях 2022 года, пока сказать сложно. Далеко не факт, что ведущие партии левого и правого центра на сей раз согласятся поддерживать крайне правого политика.
С начала октября эксперты и СМИ фиксируют ослабление позиций лидера «Национального объединения» (RN) Марин Ле Пен и беспрецедентный по своим темпам рост популярности писателя и журналиста Эрика Земмура. Однако говорить о безоговорочной и устойчивой сдаче позиций Ле Пен не приходится.
Данные соцопросов разнятся, и далеко не все из них отдают вторую строчку Земмуру. Так, согласно октябрьскому исследованию Ifop, за лидера RN готовы проголосовать 16-18% опрошенных. В то же время Земмур поддерживался 14%. По данным опроса BVA от 14 октября, рейтинг Ле Пен составлял 16-17%. Её возможный оппонент справа мог рассчитывать на 13-14%.
Ле Пен, в отличие от Земмура, за счёт последовательного смещения в центр, предпринимает усилия по консолидации не только правого, но и правоцентристского электората. Во французских политических реалиях это один из ключевых факторов для реальной борьбы за президентское кресло. Без голосов центра победить в кампании невозможно. Опираясь лишь на правый электорат, максимальный результат политика составит порядка 30-35% голосов. Так, Ле Пен во втором туре выборов в 2017 году получила 33,90%. Для сравнения за Макрона проголосовало 66,10%.
В настоящее время лидер RN ведет активную работу на электоральном поле «Республиканцев», пользуясь тем, что некогда ведущая политическая сила страны не может определиться с новым лидером. А её прежние ведущие фигуры — бывший президент Николя Саркози и экс-премьер Франсуа Фийон — преследуются судебными органами. Земмур же остается классическим крайне правым политиком, ориентированным преимущественно на свою нишевую аудиторию.
Несмотря на серьезный рост популярности, Земмур обладает высоким антирейтингом. Согласно специальному исследованию Ifop, вышедшему в сентябре, против писателя высказалось 74% опрошенных. Из них тех, кто на выборах президента в 2017 году проголосовал за Ле Пен 64%, за Фийона – 71%, а за Макрона - 84%. Избирателей в фигуре Земмура отталкивают именно его радикальные взгляды, неготовность учитывать умеренные настроения центра и правого центра.
В отличие от Ле Пен само участие Земмура в кампании пока остается под вопросом. Сам факт выдвижения уже не вызывает сомнений - это дело времени. Но за Земмуром не стоит какой-либо партии или движения. А это значит, что у него нет институциональной базы для получения 500 подписей избранных должностных лиц, необходимых для официальной номинации. Да, его сторонники уже начали сбор подписей. Но маловероятно, что они смогут получить поддержку нужного числа должностных лиц.
В такой ситуации Земмуру придется рассчитывать на жест доброй воли либо со стороны правящего блока «Вперёд, Республика!» - MoDem, либо «Республиканцев». В аналогичной ситуации в 2012 году оказалась Ле Пен. Тогда недостававшие ей, как третьему по популярности политику в стране, подписи предоставили нео-голлисты. Но повториться ли подобная ситуация в реалиях 2022 года, пока сказать сложно. Далеко не факт, что ведущие партии левого и правого центра на сей раз согласятся поддерживать крайне правого политика.
Исследование ФоРГО:
Индекс кредитного благополучия населения субъектов РФ
(ТОП - 35)
Методология исследования
Комплексный индекс финансового благополучия основывается на следующих показателях:
🔹Суммы кредитов по регионам (данные Центрального банка РФ) и численность экономически активного населения (данные Росстата) , на основании которых рассчитывается сумма кредитов на душу экономически активного населения по состоянию на 1 июля 2021 года;
🔹Размер среднемесячной зарплаты одного работающего;
🔹Стоимость потребительской корзины;
🔹Индекс закредитованности - общая сумма кредитов по региону, разделенная на произведение среднемесячной зарплаты и численности экономически активного населения (доля среднемесячной зарплаты, которая приходится на кредит в среднем у одного среднего работающего).
Иначе говоря, итоговый индекс кредитного благополучия отражает, сколько минимальных региональных «потребительских корзин» содержит свободная от долговых обязательств часть среднемесячной зарплаты.
Полная версия
Индекс кредитного благополучия населения субъектов РФ
(ТОП - 35)
Методология исследования
Комплексный индекс финансового благополучия основывается на следующих показателях:
🔹Суммы кредитов по регионам (данные Центрального банка РФ) и численность экономически активного населения (данные Росстата) , на основании которых рассчитывается сумма кредитов на душу экономически активного населения по состоянию на 1 июля 2021 года;
🔹Размер среднемесячной зарплаты одного работающего;
🔹Стоимость потребительской корзины;
🔹Индекс закредитованности - общая сумма кредитов по региону, разделенная на произведение среднемесячной зарплаты и численности экономически активного населения (доля среднемесячной зарплаты, которая приходится на кредит в среднем у одного среднего работающего).
Иначе говоря, итоговый индекс кредитного благополучия отражает, сколько минимальных региональных «потребительских корзин» содержит свободная от долговых обязательств часть среднемесячной зарплаты.
Полная версия