Отработка проблемной повестки, влияние трёхдневного голосования: Итоги ЕДГ-2020
Главным ресурсом наращивания рейтинга, если мы говорим о врио губернаторов, была работа по проблемной повестке, решение злободневных проблем в ЖКХ, благоустройстве и социальной сфере. Это позволяло показывать достижения здесь и сейчас, и по успешности этой работы люди оценивали деловые качества и способность управлять регионом. Поэтому у кандидатов, имевших доступ к власти, было естественное преимущество.
У каких-то переизбиравшихся губернаторов были признаваемые населением заслуги перед регионом, поэтому у них проблем не было. Там, где таких заслуг не так много, и результаты у губернаторов ниже. Но в любом случае возможность во время выборного года решать проблемы региона дает преимущество.
Отсутствие вторых туров можно объяснить тем, что оппоненты не были готовы и не смогли воспользоваться появившимся окном возможностей. Многие из них скорее работали на свой рейтинг в контексте думских выборов 2021 года. В Архангельской области была закрыта повестка с полигоном в Шиесе, а то, что Ненецком автономном округе не проголосовал за врио губернатора Александра Цыбульского объясняется отголосками истории с объединением области с НАО. В Иркутской области у врио был сильный конкурент, плюс – это регион с тяжелой электоральной историей. Но впервые за 20 лет была создана коалиция между врио губернатора и местной и элитой, и она сработала.
«Единая Россия» хорошо поработала на выборах в заксобрания, где-то есть небольшая потеря мандатов по сравнению с 2015 годом. Но везде рост результата по сравнению со стартовым рейтингом на начало кампании, а также первое место по спискам и большинство по округам.
Трехдневное голосование больше повлияло на явку — люди, которые в других обстоятельствах не пришли бы на выборы, в этот раз до участков дошли. Что же касается административных усилий, то три дня досрочки не слишком облегчили жизнь.
Комментарий Константина Костина газете «Ведомости»: https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2020/09/14/839802-vibori-otoshli
Главным ресурсом наращивания рейтинга, если мы говорим о врио губернаторов, была работа по проблемной повестке, решение злободневных проблем в ЖКХ, благоустройстве и социальной сфере. Это позволяло показывать достижения здесь и сейчас, и по успешности этой работы люди оценивали деловые качества и способность управлять регионом. Поэтому у кандидатов, имевших доступ к власти, было естественное преимущество.
У каких-то переизбиравшихся губернаторов были признаваемые населением заслуги перед регионом, поэтому у них проблем не было. Там, где таких заслуг не так много, и результаты у губернаторов ниже. Но в любом случае возможность во время выборного года решать проблемы региона дает преимущество.
Отсутствие вторых туров можно объяснить тем, что оппоненты не были готовы и не смогли воспользоваться появившимся окном возможностей. Многие из них скорее работали на свой рейтинг в контексте думских выборов 2021 года. В Архангельской области была закрыта повестка с полигоном в Шиесе, а то, что Ненецком автономном округе не проголосовал за врио губернатора Александра Цыбульского объясняется отголосками истории с объединением области с НАО. В Иркутской области у врио был сильный конкурент, плюс – это регион с тяжелой электоральной историей. Но впервые за 20 лет была создана коалиция между врио губернатора и местной и элитой, и она сработала.
«Единая Россия» хорошо поработала на выборах в заксобрания, где-то есть небольшая потеря мандатов по сравнению с 2015 годом. Но везде рост результата по сравнению со стартовым рейтингом на начало кампании, а также первое место по спискам и большинство по округам.
Трехдневное голосование больше повлияло на явку — люди, которые в других обстоятельствах не пришли бы на выборы, в этот раз до участков дошли. Что же касается административных усилий, то три дня досрочки не слишком облегчили жизнь.
Комментарий Константина Костина газете «Ведомости»: https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2020/09/14/839802-vibori-otoshli
Редко сходимся в оценках с коллегой, но тут не можем не согласиться
Комментарий политолога Александра Кынева в студии программы «Здесь и сейчас» телеканала Дождь:
«Конечно, эффект от умного голосования есть, но надо быть реалистами. Сколько – сказать сложно аналитически, потому что нет такого индикатора, как определить, например, вклад лично кандидата, как он вел кампанию, как отделить вклад поддержки той или иной партии и вклад УГ.
В Новосибирске, в Томске, я думаю, речь шла о 5-7%. По другим регионам, наверно, ещё меньше, в некоторых может и вообще ничего, хотя УГ давало рекомендации по всем регионам. Не стоит забывать, что во Владимире все округа до одного выиграла Единая Россия. В Ульяновске 36 из 40, и ни одного коммуниста там не прошло.
Поэтому, давайте быть аналитичными и не приписывать себе чужих побед. Это, конечно, приятно и круто говорить, что если мы поддержали, то это и наша заслуга, но надо свое место воспринимать более аналитично, тогда будет меньше ошибок в будущем. Можно с таким же успехом поддержать какой-нибудь фильм на церемонии Оскар, сказать: "мы его поддержали, поэтому он победил", хотя там голосуют киноакадемики.
Но что касается Новосибирска и Томска, то отравление Алексея Навального сыграло в данном случае дополнительный фактор мобилизации. То есть те люди, которые при прочих равных могли бы не пойти, оказались более мобилизованы, и посчитали нужным выразить свое отношение к происходящему.
Кстати, могу сказать, что Томск в принципе город с давней демократической традицией. Там исторически, к примеру, ещё в 90-е годы были одни из самых высоких по России показателей процента голосования за «Яблоко», например, так что в этом смысле электоральная история имеет значение. Да и в Новосибирске мы наблюдаем примерно тоже самое».
По материалам: https://tvrain.ru/teleshow/vechernee_shou/kynev-516033/
Комментарий политолога Александра Кынева в студии программы «Здесь и сейчас» телеканала Дождь:
«Конечно, эффект от умного голосования есть, но надо быть реалистами. Сколько – сказать сложно аналитически, потому что нет такого индикатора, как определить, например, вклад лично кандидата, как он вел кампанию, как отделить вклад поддержки той или иной партии и вклад УГ.
В Новосибирске, в Томске, я думаю, речь шла о 5-7%. По другим регионам, наверно, ещё меньше, в некоторых может и вообще ничего, хотя УГ давало рекомендации по всем регионам. Не стоит забывать, что во Владимире все округа до одного выиграла Единая Россия. В Ульяновске 36 из 40, и ни одного коммуниста там не прошло.
Поэтому, давайте быть аналитичными и не приписывать себе чужих побед. Это, конечно, приятно и круто говорить, что если мы поддержали, то это и наша заслуга, но надо свое место воспринимать более аналитично, тогда будет меньше ошибок в будущем. Можно с таким же успехом поддержать какой-нибудь фильм на церемонии Оскар, сказать: "мы его поддержали, поэтому он победил", хотя там голосуют киноакадемики.
Но что касается Новосибирска и Томска, то отравление Алексея Навального сыграло в данном случае дополнительный фактор мобилизации. То есть те люди, которые при прочих равных могли бы не пойти, оказались более мобилизованы, и посчитали нужным выразить свое отношение к происходящему.
Кстати, могу сказать, что Томск в принципе город с давней демократической традицией. Там исторически, к примеру, ещё в 90-е годы были одни из самых высоких по России показателей процента голосования за «Яблоко», например, так что в этом смысле электоральная история имеет значение. Да и в Новосибирске мы наблюдаем примерно тоже самое».
По материалам: https://tvrain.ru/teleshow/vechernee_shou/kynev-516033/
О результатах «Единой России» на ЕДГ-2020
Комментарий председателя правления Фонда развития гражданского общества Константина Костина в рамках круглого стола ФоРГО.
Успех «Единой России» уже сегодня позволяет сделать прогноз, что на выборах в Государственную Думу партия получит большинство мандатов. Каким оно будет – простым или конституционным – зависит от многих факторов: качества кампании, уровня конкуренции, списка кандидатов.
Но совершенно точно, стратегическое преимущество единоросы не упустят. В целом, итоги последнего ЕДГ позволяют предположить, что большая часть думских мандатов будет перераспределена между парламентскими партиями.
Комментарий председателя правления Фонда развития гражданского общества Константина Костина в рамках круглого стола ФоРГО.
Успех «Единой России» уже сегодня позволяет сделать прогноз, что на выборах в Государственную Думу партия получит большинство мандатов. Каким оно будет – простым или конституционным – зависит от многих факторов: качества кампании, уровня конкуренции, списка кандидатов.
Но совершенно точно, стратегическое преимущество единоросы не упустят. В целом, итоги последнего ЕДГ позволяют предположить, что большая часть думских мандатов будет перераспределена между парламентскими партиями.
О новой роли мегаполисов
Комментарий председателя правления Фонда развития гражданского общества Константина Костина в рамках круглого стола ФоРГО.
Мегаполисы и столицы субъектов будут играть всё более важную роль в региональной политике. Экономический потенциал будет делать их драйверами развития субъекта, а большая плотность населения, конкурентная медийная среда и высокая социальная динамика будут определять специфику политической повестки.
Мы, в связи с этим, планируем запустить несколько исследовательских программ для изучения политических и социальных процессов в мегаполисах и крупных городах.
Комментарий председателя правления Фонда развития гражданского общества Константина Костина в рамках круглого стола ФоРГО.
Мегаполисы и столицы субъектов будут играть всё более важную роль в региональной политике. Экономический потенциал будет делать их драйверами развития субъекта, а большая плотность населения, конкурентная медийная среда и высокая социальная динамика будут определять специфику политической повестки.
Мы, в связи с этим, планируем запустить несколько исследовательских программ для изучения политических и социальных процессов в мегаполисах и крупных городах.
Об итогах ЕДГ-2020
Комментарий председателя правления Фонда развития гражданского общества Константина Костина в рамках круглого стола ФоРГО.
Результаты выборов позволяют говорить о положительных итогах многолетней системной работы федерального центра по повышению качества государственного управления в регионах. После возвращения выборов губернаторов регионы возглавляли в основном руководители, имеющие в первую очередь политический опыт. Компетенции по управлению экономикой и взаимодействию с федеральными органами власти спускались на уровень заместителей. Это зачастую приводило к тому, что мои коллеги называют дефицитом достижений, а по сути к экономической стагнации и, как следствие, снижению уровня доходов населения и ресурсной базы для реализации социальной политики.
В 2016 году, это стало заметно социологически, уровень доверия к институту губернаторов начал снижаться. В качестве ответа Кремль пересмотрел подходы к подбору кандидатов на губернаторские должности. Компетенции, связанные с управлением экономикой, и практические навыки рабочего взаимодействия с федеральным правительством стали необходимым требованием. По сути, был сформулирован кандидатский минимум для будущих губернаторов.
Кстати, как и в науке, набрать необходимые знания можно заочно или закончив аспирантуру, то есть соответствующие курсы при академии госслужбы. Текущие результаты выборов, а также рост показателей доверия к институту губернаторов, позволяют сделать выводы о правильности этого подхода.
Комментарий председателя правления Фонда развития гражданского общества Константина Костина в рамках круглого стола ФоРГО.
Результаты выборов позволяют говорить о положительных итогах многолетней системной работы федерального центра по повышению качества государственного управления в регионах. После возвращения выборов губернаторов регионы возглавляли в основном руководители, имеющие в первую очередь политический опыт. Компетенции по управлению экономикой и взаимодействию с федеральными органами власти спускались на уровень заместителей. Это зачастую приводило к тому, что мои коллеги называют дефицитом достижений, а по сути к экономической стагнации и, как следствие, снижению уровня доходов населения и ресурсной базы для реализации социальной политики.
В 2016 году, это стало заметно социологически, уровень доверия к институту губернаторов начал снижаться. В качестве ответа Кремль пересмотрел подходы к подбору кандидатов на губернаторские должности. Компетенции, связанные с управлением экономикой, и практические навыки рабочего взаимодействия с федеральным правительством стали необходимым требованием. По сути, был сформулирован кандидатский минимум для будущих губернаторов.
Кстати, как и в науке, набрать необходимые знания можно заочно или закончив аспирантуру, то есть соответствующие курсы при академии госслужбы. Текущие результаты выборов, а также рост показателей доверия к институту губернаторов, позволяют сделать выводы о правильности этого подхода.
Forwarded from Давыдов.Индекс
Новости Костина: в ФоРГО прямо сейчас говорят, что крупные города будут играть возрастающую роль в электоральной политике.
Плотность населения, большое число смартфонов способны в будущем разогревать повестку, и поэтому феномен этот надо изучать сейчас, а не потом.
Ну, в общем, все, как мы любим.
Плотность населения, большое число смартфонов способны в будущем разогревать повестку, и поэтому феномен этот надо изучать сейчас, а не потом.
Ну, в общем, все, как мы любим.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
О повышении качества госуправления в регионах
Константин Костин в эфире программы «Вести» телеканала «Россия-1»
Константин Костин в эфире программы «Вести» телеканала «Россия-1»
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Выступление Путина на Генеральной ассамблее ООН. Каким должно быть гармоничное развитие мира в 2020-ые годы?
Разговор в студии программы ТВЦ «События. 25 час»
Разговор в студии программы ТВЦ «События. 25 час»
О «Единой России» на выборах в Госдуму 2021
На выборах в Госдуму 2021 года «Единая Россия» должна выиграть в 210 из 225 одномандатных округах для получения конституционного большинства. В то же время перспективы прохождения пятипроцентного барьера малыми партиями, которые могли бы стать в Думе партнерами единороссов, выглядят неочевидно.
Малые партии могут бороться только за одномандатные округа и преодоление трехпроцентного барьера, дающего госфинансирование. Для думских выборов нужны идеология и понятная линейка узнаваемых федеральных кандидатов. В федеральном масштабе нельзя набрать голоса только на том, что ты альтернатива. Конечно, есть ситуативный электорат, который голосует из эксперимента, но его недостаточно для 5%.
Малым партиям не хватает самого главного — морального обоснования своего права на лидерство и политическое представительство. У них нет антирейтинга, но и получить серьезную прибавку к рейтингу уже не получится. Серьезно изменить расклад могут только какие-то масштабные события, которые вызовут кризис доверия к существующим партиям.
Комментарий Константина Костина газете «Комменсантъ»: https://www.kommersant.ru/doc/4509746
На выборах в Госдуму 2021 года «Единая Россия» должна выиграть в 210 из 225 одномандатных округах для получения конституционного большинства. В то же время перспективы прохождения пятипроцентного барьера малыми партиями, которые могли бы стать в Думе партнерами единороссов, выглядят неочевидно.
Малые партии могут бороться только за одномандатные округа и преодоление трехпроцентного барьера, дающего госфинансирование. Для думских выборов нужны идеология и понятная линейка узнаваемых федеральных кандидатов. В федеральном масштабе нельзя набрать голоса только на том, что ты альтернатива. Конечно, есть ситуативный электорат, который голосует из эксперимента, но его недостаточно для 5%.
Малым партиям не хватает самого главного — морального обоснования своего права на лидерство и политическое представительство. У них нет антирейтинга, но и получить серьезную прибавку к рейтингу уже не получится. Серьезно изменить расклад могут только какие-то масштабные события, которые вызовут кризис доверия к существующим партиям.
Комментарий Константина Костина газете «Комменсантъ»: https://www.kommersant.ru/doc/4509746
О количестве партий в новой Госдуме 2021 года
По итогам избирательной кампании этого года в Госдуму 2021 года по спискам может пройти от трёх до шести партий. В их числе точно окажутся «Единая Россия», КПРФ и ЛДПР, а претендентами на попадание станут «Справедливая Россия», Российская партия пенсионеров за социальную справедливость и «Новые люди».
Количество партий в новой Госдуме будет зависеть от способности новых участников выборов сформулировать федеральную повестку. Успехи на выборах в заксобрания – это качественная работа с локальной повесткой. А хорошие проценты по спискам на выборах в Госдуму возможны только при наличии федеральной повестки, которая бы позволила наращивать рейтинг по стране.
У Партии пенсионеров с этим попроще, они изначально работают на одну целевую группу – хотя в этом как их сила, так и их слабость, поскольку на федеральных выборах предложения пенсионерам сформулируют все крупные игроки. У «Новых людей» ситуация с повесткой похуже, поскольку на одной идее альтернативы, причем не столько содержательной, сколько стилистической, далеко не уедешь.
У малых партий нет антирейтинга, но и рейтинга тоже нет. Чтобы ситуативный электорат, который ушел от парламентских партий, за них проголосовал, должны быть внятные лозунги, лидеры мнений и программы, но пока такого нет. На прошедших выборах эти партии решили тактическую задачу – получили льготу, чтобы не собирать подписи на выборах в Госдуму, но они пока не решили проблемы со своей известностью и позиционированием, кроме тех регионов, где они прошли. Однако организовать кампанию в четырех регионах не то же самое, что и по всей стране.
Комментарий Константина Костина для газеты «Ведомости»: https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2020/09/29/841597-gosdumu-2021
По итогам избирательной кампании этого года в Госдуму 2021 года по спискам может пройти от трёх до шести партий. В их числе точно окажутся «Единая Россия», КПРФ и ЛДПР, а претендентами на попадание станут «Справедливая Россия», Российская партия пенсионеров за социальную справедливость и «Новые люди».
Количество партий в новой Госдуме будет зависеть от способности новых участников выборов сформулировать федеральную повестку. Успехи на выборах в заксобрания – это качественная работа с локальной повесткой. А хорошие проценты по спискам на выборах в Госдуму возможны только при наличии федеральной повестки, которая бы позволила наращивать рейтинг по стране.
У Партии пенсионеров с этим попроще, они изначально работают на одну целевую группу – хотя в этом как их сила, так и их слабость, поскольку на федеральных выборах предложения пенсионерам сформулируют все крупные игроки. У «Новых людей» ситуация с повесткой похуже, поскольку на одной идее альтернативы, причем не столько содержательной, сколько стилистической, далеко не уедешь.
У малых партий нет антирейтинга, но и рейтинга тоже нет. Чтобы ситуативный электорат, который ушел от парламентских партий, за них проголосовал, должны быть внятные лозунги, лидеры мнений и программы, но пока такого нет. На прошедших выборах эти партии решили тактическую задачу – получили льготу, чтобы не собирать подписи на выборах в Госдуму, но они пока не решили проблемы со своей известностью и позиционированием, кроме тех регионов, где они прошли. Однако организовать кампанию в четырех регионах не то же самое, что и по всей стране.
Комментарий Константина Костина для газеты «Ведомости»: https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2020/09/29/841597-gosdumu-2021
Регионы-лидеры социально-экономической устойчивости
2 квартал 2020 года
Интегральный (комплексный) рейтинг социально-экономического положения регионов Российской Федерации определяется на основании двух блоков индикаторов – экономическому и социально-экономическому. По каждому индикатору составляется субрейтинг. Итоговый рейтинг определяется по каждому блоку как среднее арифметическое позиций каждого региона в субрейтингах. Источниками показателей для расчета индикаторов служат официальные данные федеральных органов.
2 квартал 2020 года
Интегральный (комплексный) рейтинг социально-экономического положения регионов Российской Федерации определяется на основании двух блоков индикаторов – экономическому и социально-экономическому. По каждому индикатору составляется субрейтинг. Итоговый рейтинг определяется по каждому блоку как среднее арифметическое позиций каждого региона в субрейтингах. Источниками показателей для расчета индикаторов служат официальные данные федеральных органов.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Кому выгодна ситуация с отравлением Навального?
Разговор в студии программы Первого канала «Док-ток»
Разговор в студии программы Первого канала «Док-ток»
О концепции предвыборной программы «Единой России»
Программа партии ЕР на выборах в Госдуму 2021 года будет представлена в ноябре. Об этом договорились члены Программной комиссии ЕР на установочном заседании, которое провёл председатель партии Дмитрий Медведев.
При составлении программы «Единая Россия» учитывает запросы избирателей. Основное место в ней будут занимать социальные темы – то, что волнует людей в первую очередь: уровень жизни и качество среды обитания, благоустройство территорий для жизни и работы. Здесь важно не просто продекларировать цели, а важно рассказать о конкретных решениях и механизмах, которые приведут к достижению заявленных в программе целей.
«Единая Россия» – это партия власти, и она не может и не будет соревноваться в популизме с конкурентами. Всё, что заявлено, должно быть выполнено. В этом смысле партия предложит понятные шаги к изменению жизни людей к лучшему, причём не в далёком будущем, а уже здесь и сейчас.
Комментарий Константина Костина для Московского Комсомольца: https://www.mk.ru/politics/2020/10/13/socialka-dokhody-pomoshh-biznesu-edinaya-rossiya-obyavila-prioritety-predvybornoy-programmy.html
Программа партии ЕР на выборах в Госдуму 2021 года будет представлена в ноябре. Об этом договорились члены Программной комиссии ЕР на установочном заседании, которое провёл председатель партии Дмитрий Медведев.
При составлении программы «Единая Россия» учитывает запросы избирателей. Основное место в ней будут занимать социальные темы – то, что волнует людей в первую очередь: уровень жизни и качество среды обитания, благоустройство территорий для жизни и работы. Здесь важно не просто продекларировать цели, а важно рассказать о конкретных решениях и механизмах, которые приведут к достижению заявленных в программе целей.
«Единая Россия» – это партия власти, и она не может и не будет соревноваться в популизме с конкурентами. Всё, что заявлено, должно быть выполнено. В этом смысле партия предложит понятные шаги к изменению жизни людей к лучшему, причём не в далёком будущем, а уже здесь и сейчас.
Комментарий Константина Костина для Московского Комсомольца: https://www.mk.ru/politics/2020/10/13/socialka-dokhody-pomoshh-biznesu-edinaya-rossiya-obyavila-prioritety-predvybornoy-programmy.html
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Зачем России новый орган власти?
Разговор в студии программы RTVI «Большой ньюзток»
Разговор в студии программы RTVI «Большой ньюзток»
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Политическая реакция Евросоюза на ситуацию с отравлением Навального
Константин Костин в эфире программы «ЧЭЗ» телеканала РБК
Константин Костин в эфире программы «ЧЭЗ» телеканала РБК
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Ситуация в Киргизии: технологии протестов, кольцо нестабильности вокруг России
Разговор в студии программы ТВЦ «События. 25 час»
Разговор в студии программы ТВЦ «События. 25 час»
Константин Костин: И не только это
Москва за 10 лет стала не просто городом с развитой инфраструктурой и удобными пространствами. Столица изменила свою качественную суть – она трансформировалась из просто густонаселенного мегаполиса в город людей и для людей, который, по сути, изменил интерфейс коммуникации из формального на живой и дружелюбный. Это для многих задача непосильная, а Москве и Собянину это удалось.
https://yangx.top/DavydovIn/3754
Москва за 10 лет стала не просто городом с развитой инфраструктурой и удобными пространствами. Столица изменила свою качественную суть – она трансформировалась из просто густонаселенного мегаполиса в город людей и для людей, который, по сути, изменил интерфейс коммуникации из формального на живой и дружелюбный. Это для многих задача непосильная, а Москве и Собянину это удалось.
https://yangx.top/DavydovIn/3754
Telegram
Давыдов.Индекс
Новости Собянина: 10 лет. Он (Сергей Семенович) показал за это короткое время, как можно трансформировать пространство и мозги.
Мы увидели небо вместо перетяжек и проводов (многие и не вспомнят, что это) и стали ходить по тротуарам, не натыкаясь на ларьки.…
Мы увидели небо вместо перетяжек и проводов (многие и не вспомнят, что это) и стали ходить по тротуарам, не натыкаясь на ларьки.…