Топ регионов по социальной устойчивости к карантину
В период самоизоляции определенная часть граждан столкнулась с необходимостью существовать самим и своим семьям на собственные сбережения.
Разумеется, показатель величины прожиточного минимума («потребительской корзины») не лишен условности и вряд ли полностью адекватно отражает суммы месячных расходов на первичные жизненные потребности. Тем не менее, ориентируясь на показатели средних заработных плат по регионам и учитывая типичный состав семьи, можно разделить субъекты РФ на группы по степени трудности перенесения периода самоизоляции.
В число лидеров вошли регионы с индексом выше трёх, где средняя семья с двумя детьми при двух работающих родителях может прожить без доходов от полутора до двух месяцев.
В период самоизоляции определенная часть граждан столкнулась с необходимостью существовать самим и своим семьям на собственные сбережения.
Разумеется, показатель величины прожиточного минимума («потребительской корзины») не лишен условности и вряд ли полностью адекватно отражает суммы месячных расходов на первичные жизненные потребности. Тем не менее, ориентируясь на показатели средних заработных плат по регионам и учитывая типичный состав семьи, можно разделить субъекты РФ на группы по степени трудности перенесения периода самоизоляции.
В число лидеров вошли регионы с индексом выше трёх, где средняя семья с двумя детьми при двух работающих родителях может прожить без доходов от полутора до двух месяцев.
Опрос об отношении россиян к коронавирусу
Исследование Romir и Gallup International по заказу ФоРГО.
Полная версия: http://civilfund.ru/mat/view/117
Исследование Romir и Gallup International по заказу ФоРГО.
Полная версия: http://civilfund.ru/mat/view/117
Кажется, с главным сюжетом выборов президента США появилась определённость.
Поздравляем председателя экспертного совета фонда Леонида Давыдова с точным мартовским прогнозом.
https://yangx.top/bloomberg4you/9105
Поздравляем председателя экспертного совета фонда Леонида Давыдова с точным мартовским прогнозом.
https://yangx.top/bloomberg4you/9105
Telegram
Блумберг для вас
Напряженные отношения
Публичная позиция Пекина по поводу выборов в США этой осенью состояла в том, что он не хочет участвовать в них. Шансы на это, похоже, равны нулю. За последние несколько недель торговый советник Белого дома Питер Наварро, госсекретарь…
Публичная позиция Пекина по поводу выборов в США этой осенью состояла в том, что он не хочет участвовать в них. Шансы на это, похоже, равны нулю. За последние несколько недель торговый советник Белого дома Питер Наварро, госсекретарь…
Исследователи: Коронавирус возник в конце 2019 года
Учёные Франции и Великобритании в публикациях авторитетного научного издания Infection, Genetics and Evolution о исследованиях с целью разработки лекарств и вакцин против коронавируса нового типа.
Международный коллектив учёных под руководством специалистов из Университетского колледжа Лондона выяснили, что SARS-CoV-2 появился между октябрём и декабрём 2019 года в Китае и быстро распространился по всему миру, продолжая развиваться и адаптироваться. Анализ, проведённый на основе более 7500 образцов генома вируса, также выявил около 200 небольших мутаций инфекции.
«Всем вирусам свойственно мутировать. В этом нет ничего плохого, и нет оснований полагать, что SARS-CoV-2 мутирует быстрее или медленнее, чем ожидалось», - говорит один из авторов исследования, профессор Франсуа Баллу: «Пока мы не можем сказать, становится вирус более или менее смертельным и заразным». Учёные предполагают, что повторные мутации могут указывать на то, что вирус продолжает адаптироваться к новому хозяину - человеку.
Исследование французских учёных, опубликованное ранее на этой неделе, подкрепляет теорию о появлении вируса в 2019 году. Анализы пациента с пневмонией в Париже, госпитализированного в отделение интенсивной терапии в конце декабря, дали положительный результат на коронавирус. Исходя из этой информации можно сделать вывод, что эпидемия коронавируса во Франции началась раньше, чем конец января 2020 года.
Другое исследование мутаций SARS-CoV-2, проведённое в Университете Глазго, показало, что на данный момент циркулирует только один тип вируса. Это опровергает предварительную информацию китайских учёных в марте, что вирус может иметь два и более штаммов, один из которых отличается более высокой активностью и выживаемостью.
Учёные Франции и Великобритании в публикациях авторитетного научного издания Infection, Genetics and Evolution о исследованиях с целью разработки лекарств и вакцин против коронавируса нового типа.
Международный коллектив учёных под руководством специалистов из Университетского колледжа Лондона выяснили, что SARS-CoV-2 появился между октябрём и декабрём 2019 года в Китае и быстро распространился по всему миру, продолжая развиваться и адаптироваться. Анализ, проведённый на основе более 7500 образцов генома вируса, также выявил около 200 небольших мутаций инфекции.
«Всем вирусам свойственно мутировать. В этом нет ничего плохого, и нет оснований полагать, что SARS-CoV-2 мутирует быстрее или медленнее, чем ожидалось», - говорит один из авторов исследования, профессор Франсуа Баллу: «Пока мы не можем сказать, становится вирус более или менее смертельным и заразным». Учёные предполагают, что повторные мутации могут указывать на то, что вирус продолжает адаптироваться к новому хозяину - человеку.
Исследование французских учёных, опубликованное ранее на этой неделе, подкрепляет теорию о появлении вируса в 2019 году. Анализы пациента с пневмонией в Париже, госпитализированного в отделение интенсивной терапии в конце декабря, дали положительный результат на коронавирус. Исходя из этой информации можно сделать вывод, что эпидемия коронавируса во Франции началась раньше, чем конец января 2020 года.
Другое исследование мутаций SARS-CoV-2, проведённое в Университете Глазго, показало, что на данный момент циркулирует только один тип вируса. Это опровергает предварительную информацию китайских учёных в марте, что вирус может иметь два и более штаммов, один из которых отличается более высокой активностью и выживаемостью.
Электоральный вирус: Польша переносит президентские выборы
Правящая партия «Право и справедливость» и партия «Согласие» решили не проводить президентские выборы 10 мая.
В заявлении, опубликованном Польским агентством печати, говорится, что из-за пандемии коронавируса голосование пройдёт по почте, а новая дата выборов будет объявлена спикером нижней палаты парламента (Сейм) в первый возможный срок. По словам авторов заявления, решение было принято в связи с «отказом оппозиции принять все конструктивные предложения». Напомним, что 1 мая кандидат от оппозиционной партии «Гражданская платформа» Малгожата Кидава-Блоньска отказалась от участия в выборах 10 мая, обвинив своих политических оппонентов в угрозе жизни и здоровью поляков, а также в намерении провести нечестные выборы.
Ранее в правительстве утверждали, что нет никаких основания для переноса выборов на несколько месяцев. Согласно конституции, отложить голосование можно только в случае чрезвычайного положения в стране. Власти Польши в этом необходимости не видят, несмотря на пандемию коронавируса. Минздрав республики, в свою очередь, рекомендовал отложить на два года голосование, если оно будет проходить в классическом формате с организацией избирательных участков.
Напомним, что 6 апреля Сейм принял проект о дистанционном голосовании, которое проводилось бы Польской почтой, а не Избиркомом. В законопроекте отмечается, что это необходимая мера для безопасности избирателей в период эпидемии. Против такой формы проведения выборов в масштабах всей республики выступили многие политики, опасающиеся фальсификации, оппозиция, эксперты и профсоюз почтальонов.
В результате, верхняя палата парламента (Сенат) отклонила законопроект о почтовом голосовании. Однако, у Сейма осталось право утвердить его большинством голосов. Партия «Согласие» выразила готовность поддержать инициативу правящей партии об утверждении этого законопроекта, при условии внесения некоторого количества обновлений.
С 24 марта Польша ввела ограничения на выход граждан из дома, за исключением неотложных нужд. Сейчас же начался постепенный выход из карантина. С понедельника открылись магазины в торговых центрах, гостиницы и музеи, со среды – детские сады и ясли. С 20 апреля разрешили посещать парки и лес, а детям старше 13 лет разрешено выходить на улицу без сопровождения взрослых. В то же время, в стране сохраняется ограничение на въезд иностранцев. Пересечь границу с другими государствами можно только в некоторых местах и ограниченным категориям людей. Все последующие этапы ослабления карантина будут анонсированы каждые две недели, в зависимости от ситуации в стране.
На текущий момент в стране 14 740 случаев заболевания, 4 655 пациентов выздоровели, скончались 733 человека.
Правящая партия «Право и справедливость» и партия «Согласие» решили не проводить президентские выборы 10 мая.
В заявлении, опубликованном Польским агентством печати, говорится, что из-за пандемии коронавируса голосование пройдёт по почте, а новая дата выборов будет объявлена спикером нижней палаты парламента (Сейм) в первый возможный срок. По словам авторов заявления, решение было принято в связи с «отказом оппозиции принять все конструктивные предложения». Напомним, что 1 мая кандидат от оппозиционной партии «Гражданская платформа» Малгожата Кидава-Блоньска отказалась от участия в выборах 10 мая, обвинив своих политических оппонентов в угрозе жизни и здоровью поляков, а также в намерении провести нечестные выборы.
Ранее в правительстве утверждали, что нет никаких основания для переноса выборов на несколько месяцев. Согласно конституции, отложить голосование можно только в случае чрезвычайного положения в стране. Власти Польши в этом необходимости не видят, несмотря на пандемию коронавируса. Минздрав республики, в свою очередь, рекомендовал отложить на два года голосование, если оно будет проходить в классическом формате с организацией избирательных участков.
Напомним, что 6 апреля Сейм принял проект о дистанционном голосовании, которое проводилось бы Польской почтой, а не Избиркомом. В законопроекте отмечается, что это необходимая мера для безопасности избирателей в период эпидемии. Против такой формы проведения выборов в масштабах всей республики выступили многие политики, опасающиеся фальсификации, оппозиция, эксперты и профсоюз почтальонов.
В результате, верхняя палата парламента (Сенат) отклонила законопроект о почтовом голосовании. Однако, у Сейма осталось право утвердить его большинством голосов. Партия «Согласие» выразила готовность поддержать инициативу правящей партии об утверждении этого законопроекта, при условии внесения некоторого количества обновлений.
С 24 марта Польша ввела ограничения на выход граждан из дома, за исключением неотложных нужд. Сейчас же начался постепенный выход из карантина. С понедельника открылись магазины в торговых центрах, гостиницы и музеи, со среды – детские сады и ясли. С 20 апреля разрешили посещать парки и лес, а детям старше 13 лет разрешено выходить на улицу без сопровождения взрослых. В то же время, в стране сохраняется ограничение на въезд иностранцев. Пересечь границу с другими государствами можно только в некоторых местах и ограниченным категориям людей. Все последующие этапы ослабления карантина будут анонсированы каждые две недели, в зависимости от ситуации в стране.
На текущий момент в стране 14 740 случаев заболевания, 4 655 пациентов выздоровели, скончались 733 человека.
Когда в Москве отменят карантин
Мэр Москвы Сергей Собянин продлил режим самоизоляции до 31 мая и объявил о первом этапе выхода из режима карантинных ограничений: с 12 мая могут вернуться к работе промышленные предприятия и стройки.
Глава Фонда развития гражданского общества Константин Костин считает, что Собянин стремится не ужесточить карантин в Москве, а наоборот делает все для его смягчения. По его мнению, сейчас мэрия Москвы идет по пути все более массового тестирования, как это делалось в Южной Кореи с самого начала карантина: «Как только они приблизятся к тем цифрам, которые дадут основание предполагать, что большинство зараженных выявлено, можно будет переходить к новому этапу. Там уже упор делается на контроль именно за инфицированными, а всем остальным даются послабления».
Эксперт считает, что промышленность и стройкомплекс выбраны для открытия из-за того, что сотрудники данных сфер напрямую не контактируют с клиентами: «Менеджеру парикмахерской или ресторана гораздо сложнее убедить клиента соблюдать ограничительные меры, чем руководителям строительного объекта или промышленного предприятия обеспечить соответствующий режим для своих сотрудников».
По материалам «Ъ»: https://www.kommersant.ru/doc/4340410
Мэр Москвы Сергей Собянин продлил режим самоизоляции до 31 мая и объявил о первом этапе выхода из режима карантинных ограничений: с 12 мая могут вернуться к работе промышленные предприятия и стройки.
Глава Фонда развития гражданского общества Константин Костин считает, что Собянин стремится не ужесточить карантин в Москве, а наоборот делает все для его смягчения. По его мнению, сейчас мэрия Москвы идет по пути все более массового тестирования, как это делалось в Южной Кореи с самого начала карантина: «Как только они приблизятся к тем цифрам, которые дадут основание предполагать, что большинство зараженных выявлено, можно будет переходить к новому этапу. Там уже упор делается на контроль именно за инфицированными, а всем остальным даются послабления».
Эксперт считает, что промышленность и стройкомплекс выбраны для открытия из-за того, что сотрудники данных сфер напрямую не контактируют с клиентами: «Менеджеру парикмахерской или ресторана гораздо сложнее убедить клиента соблюдать ограничительные меры, чем руководителям строительного объекта или промышленного предприятия обеспечить соответствующий режим для своих сотрудников».
По материалам «Ъ»: https://www.kommersant.ru/doc/4340410
Давление США на Китай приобретает институциональные очертания
Администрация Дональда Трампа готова к перспективному сворачиванию двухсторонних отношений с КНР.
С начала мая администрация США начала публично обвинять власти Китая в том, что они не приняли своевременных мер для предотвращения распространения нового коронавируса. Трамп в своей риторике дошёл до сравнений последствий пандемии с японской бомбардировкой Перл-Харбора в 1941 году и терактами исламистов 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке. В свою очередь госсекретарь США Майкл Помпео обвинил Китай в том, что они пытались скрыть часть информации о распространении коронавируса и понесут за это ответственность.
В связи с этим обозначились возможные направления реального давления на КНР. По данным влиятельного издания The Washington Post, в число обсуждаемых в Белом Доме практических действий входят:
❗️ Отказ США от части долговых обязательств перед КНР.
❗️ Ограничение суверенного иммунитета Китая в США (для возможного инициирования преследования властей КНР и руководства КПК в американской судебной системе).
❗️ Введение новых пошлин в отношении товаров из КНР, ограничение китайского экспорта в США и страны НАФТА.
❗️ Денонсация торговой сделки, заключенной между администрацией Трампа и Китаем.
❗️ Введение в отношении Пекина финансово-экономических санкций вплоть до эмбарго на поставки нефти в КНР.
Под удар также могут попасть международные организации, содействовавшие, по мнению США, в сокрытии информации об угрозе коронавируса. В их число входит, в первую очередь, Всемирная организация здравоохранения. Госдеп США уже назвал ВОЗ недостаточно подотчётной организацией. Известно, что идёт сбор информации о том, что КНР при поддержке ВОЗ целенаправленно скрывали информацию о вспышке пандемии на своей территории. Таким образом, доказательной базой для возможного воздействия на КНР должны стать результаты расследования американских спецслужб и их союзников.
Косвенно американскую версию подкрепляет поведение самого Китая. В частности, китайские власти не разрешают специалистам ВОЗ посетить лабораторию в Ухане, с которой якобы началось распространение вируса. Формальным поводом для этого выступает пандемия, из-за которой доступ в лабораторию ограничен для международных экспертов-вирусологов.
В свою очередь Вашингтон также обозначает свой перспективный подход к Пекину. Как отметил американский лидер, «я мог бы, но я не разговаривал с Си Цзиньпином» с весны этого года.
Администрация Дональда Трампа готова к перспективному сворачиванию двухсторонних отношений с КНР.
С начала мая администрация США начала публично обвинять власти Китая в том, что они не приняли своевременных мер для предотвращения распространения нового коронавируса. Трамп в своей риторике дошёл до сравнений последствий пандемии с японской бомбардировкой Перл-Харбора в 1941 году и терактами исламистов 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке. В свою очередь госсекретарь США Майкл Помпео обвинил Китай в том, что они пытались скрыть часть информации о распространении коронавируса и понесут за это ответственность.
В связи с этим обозначились возможные направления реального давления на КНР. По данным влиятельного издания The Washington Post, в число обсуждаемых в Белом Доме практических действий входят:
❗️ Отказ США от части долговых обязательств перед КНР.
❗️ Ограничение суверенного иммунитета Китая в США (для возможного инициирования преследования властей КНР и руководства КПК в американской судебной системе).
❗️ Введение новых пошлин в отношении товаров из КНР, ограничение китайского экспорта в США и страны НАФТА.
❗️ Денонсация торговой сделки, заключенной между администрацией Трампа и Китаем.
❗️ Введение в отношении Пекина финансово-экономических санкций вплоть до эмбарго на поставки нефти в КНР.
Под удар также могут попасть международные организации, содействовавшие, по мнению США, в сокрытии информации об угрозе коронавируса. В их число входит, в первую очередь, Всемирная организация здравоохранения. Госдеп США уже назвал ВОЗ недостаточно подотчётной организацией. Известно, что идёт сбор информации о том, что КНР при поддержке ВОЗ целенаправленно скрывали информацию о вспышке пандемии на своей территории. Таким образом, доказательной базой для возможного воздействия на КНР должны стать результаты расследования американских спецслужб и их союзников.
Косвенно американскую версию подкрепляет поведение самого Китая. В частности, китайские власти не разрешают специалистам ВОЗ посетить лабораторию в Ухане, с которой якобы началось распространение вируса. Формальным поводом для этого выступает пандемия, из-за которой доступ в лабораторию ограничен для международных экспертов-вирусологов.
В свою очередь Вашингтон также обозначает свой перспективный подход к Пекину. Как отметил американский лидер, «я мог бы, но я не разговаривал с Си Цзиньпином» с весны этого года.
Существует историческая легенда, что один из советских солдат в мае 1945 года оставил надпись на Рейхстаге с содержанием: «За налеты на Москву, за обстрел Ленинграда, за Тихвин и Сталинград. Помните и не забывайте. А то можем и подовторить».
Подовторить — это диалектное слово, характерное для псковской группы говоров, которое одновременно может означать «подтвердить» и «повторить».
С праздником!
Подовторить — это диалектное слово, характерное для псковской группы говоров, которое одновременно может означать «подтвердить» и «повторить».
С праздником!
Член Правления ФоРГО Александр Астафьев о переносе ЕДГ
Надо ли сдвигать, переносить электоральные процедуры в условиях пандемии или замещать их виртуальными? Я не сторонник безальтернативного виртуального волеизъявления, потому что в моём представлении система ещё не отточена до безупречности, с одной стороны, а с другой – голосование является всё же неким сакральным действом, ритуалом, а не механической функцией.
Я считаю, что человек должен прийти на избирательный участок и опустить бюллетень в урну. Или не прийти на избирательный участок и таким образом тоже осуществить своё волеизъявление. При ограничительных мероприятиях, введенных сейчас, думаю, что референдумы, выборы, и прочие электоральные процедуры, конечно, лучше перенести на другое время, хотя бы для того, чтобы люди выдохнули, успокоились, вернулись, на сколько это возможно, к привычному укладу. Ведь выборы на пике напряжения, усталости, раздражения, злости, обиды – это выборы с большой фатальной погрешностью.
Думаю, что к сентябрю коронавирусная свистопляска закончится и выборы состоятся. А лето – время для избирательной кампании. Более того, на месте кандидатов от «Единой России» я бы начал кампанию уже сейчас.
Полный текст интервью: http://civilfund.ru/article/37507
Надо ли сдвигать, переносить электоральные процедуры в условиях пандемии или замещать их виртуальными? Я не сторонник безальтернативного виртуального волеизъявления, потому что в моём представлении система ещё не отточена до безупречности, с одной стороны, а с другой – голосование является всё же неким сакральным действом, ритуалом, а не механической функцией.
Я считаю, что человек должен прийти на избирательный участок и опустить бюллетень в урну. Или не прийти на избирательный участок и таким образом тоже осуществить своё волеизъявление. При ограничительных мероприятиях, введенных сейчас, думаю, что референдумы, выборы, и прочие электоральные процедуры, конечно, лучше перенести на другое время, хотя бы для того, чтобы люди выдохнули, успокоились, вернулись, на сколько это возможно, к привычному укладу. Ведь выборы на пике напряжения, усталости, раздражения, злости, обиды – это выборы с большой фатальной погрешностью.
Думаю, что к сентябрю коронавирусная свистопляска закончится и выборы состоятся. А лето – время для избирательной кампании. Более того, на месте кандидатов от «Единой России» я бы начал кампанию уже сейчас.
Полный текст интервью: http://civilfund.ru/article/37507
Электронное голосование: Инструмент для современной коммуникации с избирателем
«Единая Россия» запустила процедуру предварительного электронного голосования на выборные должности на предстоящих в этом году федеральных, региональных и муниципальных выборах. Из-за ограничений на массовые мероприятия, связанных с пандемией коронавируса, голосования в этом году пройдут только в формате онлайн.
По состоянию на 19 мая на платформе для участия в праймериз уже зарегистрировалось порядка 700 тысяч избирателей. Почти три четверти авторизовались через портал Госуслуг, и регистрация при этом продолжается. Председатель правления Фонда развития гражданского общества Константин Костин подчеркнул, что это — весомый показатель.
«Возможно, это самая большая группа поддержки в интернете, с которой «Единая Россия» может взаимодействовать не только в формате праймериз. Это серьезное сообщество, которое может и должно оказывать существенное влияние на избирательные процессы и в онлайне, и в офлайне», — сказал Константин Костин.
Он отметил, что несмотря на положительные результаты проекта партии, это лишь малая часть успеха — «Единой России», по его мнению, нужно продолжать разработку онлайн-сервисов, чтобы сделать коммуникацию с избирателем более удобной.
«Любая онлайн-процедура удобнее и востребованнее, в первую очередь, молодыми избирателями. Людей моложе 40 все сложнее привлечь на избирательные участки, а онлайн дает им возможность участвовать в политике. Становясь удобнее для избирателя, партия расширяет свою потенциальную электоральную базу», — сказал Константин Костин.
По материалам: https://er.ru/news/192968/
«Единая Россия» запустила процедуру предварительного электронного голосования на выборные должности на предстоящих в этом году федеральных, региональных и муниципальных выборах. Из-за ограничений на массовые мероприятия, связанных с пандемией коронавируса, голосования в этом году пройдут только в формате онлайн.
По состоянию на 19 мая на платформе для участия в праймериз уже зарегистрировалось порядка 700 тысяч избирателей. Почти три четверти авторизовались через портал Госуслуг, и регистрация при этом продолжается. Председатель правления Фонда развития гражданского общества Константин Костин подчеркнул, что это — весомый показатель.
«Возможно, это самая большая группа поддержки в интернете, с которой «Единая Россия» может взаимодействовать не только в формате праймериз. Это серьезное сообщество, которое может и должно оказывать существенное влияние на избирательные процессы и в онлайне, и в офлайне», — сказал Константин Костин.
Он отметил, что несмотря на положительные результаты проекта партии, это лишь малая часть успеха — «Единой России», по его мнению, нужно продолжать разработку онлайн-сервисов, чтобы сделать коммуникацию с избирателем более удобной.
«Любая онлайн-процедура удобнее и востребованнее, в первую очередь, молодыми избирателями. Людей моложе 40 все сложнее привлечь на избирательные участки, а онлайн дает им возможность участвовать в политике. Становясь удобнее для избирателя, партия расширяет свою потенциальную электоральную базу», — сказал Константин Костин.
По материалам: https://er.ru/news/192968/
О намерении Левченко баллотироваться на выборах губернатора Иркутской области
Бывший губернатор Иркутской области Сергей Левченко выразил своё намерение участвовать в сентябрьский выборах на пост главы региона. Это решение комментирует руководитель Фонда развития гражданского общества Константин Костин.
Выдвижение Левченко находится под большим вопросом, и к выборам его не допустят. Даже если КПРФ будет делать запросы относительно трактовки закона, то суды, скорее всего, примут решение о недопуске. Вопрос в том, что решит КПРФ, поскольку им надо выстраивать диспозицию для успешного выступления на выборах в Госдуму 2021 года. Поэтому велика вероятность каких-то договоренностей, а Левченко предложат или место в Госдуме, или какую-то должность.
В кампании 2015 года Левченко считался неудобным партнером, но у которого можно было выиграть в первом туре. По всем социологическим моделям Ерощенко лидировал. Но Левченко давно в политике, хорошо известен в регионе, глубоко погружен в местную элиту. Он опытный турнирный боец, который умеет использовать слабые места противника, – поэтому он тогда и победил. Феномен Левченко стал возможен благодаря практическому отсутствию антирейтинга, что позволило в ходе кампании консолидировать голоса неопределившихся.
Сейчас ситуация кардинально другая. Рейтинг Левченко находится на уровне 20%, а антирейтинг превышает 30%. Продолжается также шлейф скандалов и возможны новые разбирательства из-за злоупотреблений при ликвидации последствий наводнения. В то же время последние три года иркутская элита находится в состоянии конфликтов, а Левченко знает к ним подход и может это использовать. Но вряд ли он пойдёт против партии, поскольку является многолетним секретарём обкома КПРФ в Иркутской области.
Левченко понимает, что написанное им заявление об отставке лишает его шанса стать кандидатом. Но он может испортить всем настроение и не будучи кандидатом. Любой другой кандидат от КПРФ вряд ли доставит неприятности Кобзеву, но только если его не поддержит Левченко. В Усть-Илимске Иркутской области уже была «прокси-кампания» (в 2019 году выборы мэра выиграла 28-летняя домохозяйка, кандидат от ЛДПР Анна Щекина, поддержанная не допущенным к выборам политиком Анатолием Дубасом – «Ведомости»), так что представители элитных групп, оказавшиеся на периферии, могут попытаться провести такую кампанию на региональном уровне, а к ней, в свою очередь, возможно присоединится и Левченко. Однако вероятность такого сценария сейчас невысока: рейтинг Кобзева уже превышает 60%, а даже фрондирующие элиты предпочитают присоединяться к наиболее вероятному победителю.
По материалам «Ведомостей»: https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2020/05/21/830802-irkutskoi-gubernatora
Бывший губернатор Иркутской области Сергей Левченко выразил своё намерение участвовать в сентябрьский выборах на пост главы региона. Это решение комментирует руководитель Фонда развития гражданского общества Константин Костин.
Выдвижение Левченко находится под большим вопросом, и к выборам его не допустят. Даже если КПРФ будет делать запросы относительно трактовки закона, то суды, скорее всего, примут решение о недопуске. Вопрос в том, что решит КПРФ, поскольку им надо выстраивать диспозицию для успешного выступления на выборах в Госдуму 2021 года. Поэтому велика вероятность каких-то договоренностей, а Левченко предложат или место в Госдуме, или какую-то должность.
В кампании 2015 года Левченко считался неудобным партнером, но у которого можно было выиграть в первом туре. По всем социологическим моделям Ерощенко лидировал. Но Левченко давно в политике, хорошо известен в регионе, глубоко погружен в местную элиту. Он опытный турнирный боец, который умеет использовать слабые места противника, – поэтому он тогда и победил. Феномен Левченко стал возможен благодаря практическому отсутствию антирейтинга, что позволило в ходе кампании консолидировать голоса неопределившихся.
Сейчас ситуация кардинально другая. Рейтинг Левченко находится на уровне 20%, а антирейтинг превышает 30%. Продолжается также шлейф скандалов и возможны новые разбирательства из-за злоупотреблений при ликвидации последствий наводнения. В то же время последние три года иркутская элита находится в состоянии конфликтов, а Левченко знает к ним подход и может это использовать. Но вряд ли он пойдёт против партии, поскольку является многолетним секретарём обкома КПРФ в Иркутской области.
Левченко понимает, что написанное им заявление об отставке лишает его шанса стать кандидатом. Но он может испортить всем настроение и не будучи кандидатом. Любой другой кандидат от КПРФ вряд ли доставит неприятности Кобзеву, но только если его не поддержит Левченко. В Усть-Илимске Иркутской области уже была «прокси-кампания» (в 2019 году выборы мэра выиграла 28-летняя домохозяйка, кандидат от ЛДПР Анна Щекина, поддержанная не допущенным к выборам политиком Анатолием Дубасом – «Ведомости»), так что представители элитных групп, оказавшиеся на периферии, могут попытаться провести такую кампанию на региональном уровне, а к ней, в свою очередь, возможно присоединится и Левченко. Однако вероятность такого сценария сейчас невысока: рейтинг Кобзева уже превышает 60%, а даже фрондирующие элиты предпочитают присоединяться к наиболее вероятному победителю.
По материалам «Ведомостей»: https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2020/05/21/830802-irkutskoi-gubernatora
Формула лидерства
Константин Костин о перспективах «Единой России» в новом электоральном цикле.
Восемь лет назад Дмитрий Медведев был избран Председателем партии «Единая Россия». Эта дата пришлась на особый период не только для партии, но и для политической системы в целом.
С весны 2020 года мы находимся на этапе вхождения в новую реальность. Именно поэтому сегодня актуален разговор о промежуточных итогах, перспективах, наработанных практиках и подходах, которые будет применимы и эффективны в новых условиях.
Если использовать сухой язык статистики, то показатели партии за последние 8 лет выглядят безупречно – списки «Единой России» стабильно получают большинство в кампаниях регионального и муниципального уровня. А на выборах в Государственную Думу в 2016 году список ЕР, возглавляемый Медведевым, получил 54,2% голосов, и ещё 203 единоросса были избраны в одномандатных округах.
Думаю, правильно будет сказать, что «Единая Россия» в нынешних непростых условиях выбрала оптимальный путь — ответить общественному запросу на солидарность, поддержку тех, кому нужна помощь и совместные действия с теми, кто борется с коронавирусом. Партия не ушла на «самоизоляцию» — она стала площадкой, на которой была организована работа десятков тысяч волонтеров, где принимались пакеты законов, ориентированных на поддержку различных сфер жизни страны.
Партия меняется, в политику идёт все больше новых, интересных, «некарьерных» лидеров мнений, людей из реальной экономики и социальной сферы, которые на своем опыте знают о проблемах и имеют понятное представление, как их решать.
В программной статье «ЕР — курс на перемены» Медведев назвал основные элементы успешной электоральной стратегии партии на выборах 21-го года: поддержка гражданских инициатив, цифровизация и сервисность, новая коммуникационная модель. Сейчас, когда многие процедуры перешли в онлайн формат, «Единая Россия» — единственная из партий, использующая при выдвижении кандидатов на выборах процедуру предварительного голосования, — не отказалась от её проведения. Судьбы кандидатов-единороссов в этом году будут дистанционно решать почти 700 тысяч зарегистрировавшихся выборщиков.
Это важный опыт - на его основе партии предстоит проектировать предстоящие избирательные кампании. Участники экспертной панели, организованной РАПК, ВЦИОМ и Клубом регионов, посвященной проблемам партийной системы России, состоявшейся 21 мая, признали, что практически за год до начала выборов в Государственную Думу 8 созыва из всех парламентских партий только «Единая Россия» сумела адаптироваться к кризису и, в стремительно изменившихся условиях, выстроить эффективную работу с гражданами и оказаться адекватной общественным запросам.
Полная версия статьи: https://rg.ru/2020/05/26/kostin-edinaia-rossiia-sumela-adaptirovatsia-k-krizisu.html
Константин Костин о перспективах «Единой России» в новом электоральном цикле.
Восемь лет назад Дмитрий Медведев был избран Председателем партии «Единая Россия». Эта дата пришлась на особый период не только для партии, но и для политической системы в целом.
С весны 2020 года мы находимся на этапе вхождения в новую реальность. Именно поэтому сегодня актуален разговор о промежуточных итогах, перспективах, наработанных практиках и подходах, которые будет применимы и эффективны в новых условиях.
Если использовать сухой язык статистики, то показатели партии за последние 8 лет выглядят безупречно – списки «Единой России» стабильно получают большинство в кампаниях регионального и муниципального уровня. А на выборах в Государственную Думу в 2016 году список ЕР, возглавляемый Медведевым, получил 54,2% голосов, и ещё 203 единоросса были избраны в одномандатных округах.
Думаю, правильно будет сказать, что «Единая Россия» в нынешних непростых условиях выбрала оптимальный путь — ответить общественному запросу на солидарность, поддержку тех, кому нужна помощь и совместные действия с теми, кто борется с коронавирусом. Партия не ушла на «самоизоляцию» — она стала площадкой, на которой была организована работа десятков тысяч волонтеров, где принимались пакеты законов, ориентированных на поддержку различных сфер жизни страны.
Партия меняется, в политику идёт все больше новых, интересных, «некарьерных» лидеров мнений, людей из реальной экономики и социальной сферы, которые на своем опыте знают о проблемах и имеют понятное представление, как их решать.
В программной статье «ЕР — курс на перемены» Медведев назвал основные элементы успешной электоральной стратегии партии на выборах 21-го года: поддержка гражданских инициатив, цифровизация и сервисность, новая коммуникационная модель. Сейчас, когда многие процедуры перешли в онлайн формат, «Единая Россия» — единственная из партий, использующая при выдвижении кандидатов на выборах процедуру предварительного голосования, — не отказалась от её проведения. Судьбы кандидатов-единороссов в этом году будут дистанционно решать почти 700 тысяч зарегистрировавшихся выборщиков.
Это важный опыт - на его основе партии предстоит проектировать предстоящие избирательные кампании. Участники экспертной панели, организованной РАПК, ВЦИОМ и Клубом регионов, посвященной проблемам партийной системы России, состоявшейся 21 мая, признали, что практически за год до начала выборов в Государственную Думу 8 созыва из всех парламентских партий только «Единая Россия» сумела адаптироваться к кризису и, в стремительно изменившихся условиях, выстроить эффективную работу с гражданами и оказаться адекватной общественным запросам.
Полная версия статьи: https://rg.ru/2020/05/26/kostin-edinaia-rossiia-sumela-adaptirovatsia-k-krizisu.html
Об иске экс-главы Чувашии к президенту России
Верховный суд рассмотрит иск Михаила Игнатьева, который потребовал признать незаконным указ президента о его отстранении от должности в связи с утратой доверия. Заявление экс-главы Чувашии комментирует руководитель Фонда развития гражданского общества Константин Костин.
Подача этого заявления — очень наивное действие, не имеющее никакой судебной перспективы. Действующее законодательство предусматривает абсолютное право негативного контроля президента в отношении руководителей субъектов федерации. Причем глава государства не должен раскрывать, какие именно обстоятельства и факты привели к утрате доверия и отставке того или иного руководителя.
Со стороны Игнатьева это, конечно, попытка напомнить о себе и как-то вернуться в информационное и политическое пространство, а также возможная заявка накануне большого электорального цикла. Важно, чтобы всё это объяснялось действительно только обидой, наивным популизмом и политическим меркантилизмом, а не то, что господин Игнатьев стал чьей-то марионеткой в развертывании информационной атаки на федеральный центр и федеративные отношения.
По материалам «Ъ»: https://www.kommersant.ru/doc/4357680
Верховный суд рассмотрит иск Михаила Игнатьева, который потребовал признать незаконным указ президента о его отстранении от должности в связи с утратой доверия. Заявление экс-главы Чувашии комментирует руководитель Фонда развития гражданского общества Константин Костин.
Подача этого заявления — очень наивное действие, не имеющее никакой судебной перспективы. Действующее законодательство предусматривает абсолютное право негативного контроля президента в отношении руководителей субъектов федерации. Причем глава государства не должен раскрывать, какие именно обстоятельства и факты привели к утрате доверия и отставке того или иного руководителя.
Со стороны Игнатьева это, конечно, попытка напомнить о себе и как-то вернуться в информационное и политическое пространство, а также возможная заявка накануне большого электорального цикла. Важно, чтобы всё это объяснялось действительно только обидой, наивным популизмом и политическим меркантилизмом, а не то, что господин Игнатьев стал чьей-то марионеткой в развертывании информационной атаки на федеральный центр и федеративные отношения.
По материалам «Ъ»: https://www.kommersant.ru/doc/4357680
Об аресте Ильи Азара
Тверской суд Москвы признал журналиста и муниципального депутата Илью Азара виновным в совершении административного правонарушения и вынес наказание в виде ареста на 15 суток. На вопрос, спровоцирует ли арест Азара массовые протесты, отвечает руководитель Фонда развития гражданского общества Константин Костин.
Административные наказания даже в отношении более раскрученных оппозиционных персон ещё никогда не становились триггером для массовых протестов. Понятно, что представители несистемной оппозиции будут пытаться использовать этот факт и для агитации против поправок в Конституцию, и для призывов к массовым протестам. У них в этом смысле последние два месяца каждое лыко в строку.
Теперь каждый непримиримый должен отметиться на пикете и запостить фотоотчет в соцсетях. Но масштабирование вряд ли возможно — круг этих «революционеров» узок, они крайне далеки от народа и тем, которые в связи с пандемией и карантином действительно волнуют людей. Конечно, Азар один из самых харизматичных оппозиционных мундепов, и журналистское сообщество всегда на особом счету, но и повод, и само наказание очень незначительны, чтобы спровоцировать массовую реакцию – это очень локальная история. По крайней мере, если сравнивать с делом Голунова или московскими протестами прошлого года.
По материалам «Ъ»: https://www.kommersant.ru/doc/4358516
Тверской суд Москвы признал журналиста и муниципального депутата Илью Азара виновным в совершении административного правонарушения и вынес наказание в виде ареста на 15 суток. На вопрос, спровоцирует ли арест Азара массовые протесты, отвечает руководитель Фонда развития гражданского общества Константин Костин.
Административные наказания даже в отношении более раскрученных оппозиционных персон ещё никогда не становились триггером для массовых протестов. Понятно, что представители несистемной оппозиции будут пытаться использовать этот факт и для агитации против поправок в Конституцию, и для призывов к массовым протестам. У них в этом смысле последние два месяца каждое лыко в строку.
Теперь каждый непримиримый должен отметиться на пикете и запостить фотоотчет в соцсетях. Но масштабирование вряд ли возможно — круг этих «революционеров» узок, они крайне далеки от народа и тем, которые в связи с пандемией и карантином действительно волнуют людей. Конечно, Азар один из самых харизматичных оппозиционных мундепов, и журналистское сообщество всегда на особом счету, но и повод, и само наказание очень незначительны, чтобы спровоцировать массовую реакцию – это очень локальная история. По крайней мере, если сравнивать с делом Голунова или московскими протестами прошлого года.
По материалам «Ъ»: https://www.kommersant.ru/doc/4358516
О задержании оппозиционных активистов в Москве
В четверг и пятницу полиция задержала минимум 42 человека, руководствуясь указом мэра Москвы 12-УМ, запрещающим «массовые мероприятия и публичные акции» в рамках ограничительных мер из-за коронавируса. Ситуацию комментирует руководитель Фонда развития гражданского общества Константин Костин.
Закон требует прекратить несанкционированную акцию – тем более в условиях карантинных ограничений. Власть всегда обязана следовать букве закона, даже когда это ведёт к определённым издержкам. В пятницу граница между одиночным пикетом и стихийным митингом была очень призрачной. Важно, чтобы не было произвола и нарушения прав граждан.
Журналистская солидарность делает историю очень медийной, но реальный отклик пока есть только в оппозиционной среде. Даже с учетом расширения географии и увеличении числа тех, в отношении кого составили протокол. Это очень похоже на олдскульные акции «Движения 31». Кстати, тогда журналисты тоже очень часто вели себя мягко говоря двойственно: то как представители СМИ, освещающие акцию, то как непосредственные её участники.
Такая модель поведения вновь поднимает неурегулированный этический вопрос, создающий сложности в том числе и в работе полиции. У журналиста могут быть любые политические взгляды и пристрастия, но на конкретный момент времени и места надо обходиться без раздвоения статуса. Это позволит четко выявлять случаи когда незаконно препятствуют работе представителя СМИ. В своё время тем, кто находился на протестной акции по поручению редакции, столичный главк МВД выдавал специальные жилеты – тогда это способствовало решению проблемы. А то когда сотрудник спортивного или другого узконишевого издания говорит, что он по поручению редакции освещает акцию протеста – выглядит, мягко говоря, абсурдно.
По материалам: https://www.kommersant.ru/doc/4363377
В четверг и пятницу полиция задержала минимум 42 человека, руководствуясь указом мэра Москвы 12-УМ, запрещающим «массовые мероприятия и публичные акции» в рамках ограничительных мер из-за коронавируса. Ситуацию комментирует руководитель Фонда развития гражданского общества Константин Костин.
Закон требует прекратить несанкционированную акцию – тем более в условиях карантинных ограничений. Власть всегда обязана следовать букве закона, даже когда это ведёт к определённым издержкам. В пятницу граница между одиночным пикетом и стихийным митингом была очень призрачной. Важно, чтобы не было произвола и нарушения прав граждан.
Журналистская солидарность делает историю очень медийной, но реальный отклик пока есть только в оппозиционной среде. Даже с учетом расширения географии и увеличении числа тех, в отношении кого составили протокол. Это очень похоже на олдскульные акции «Движения 31». Кстати, тогда журналисты тоже очень часто вели себя мягко говоря двойственно: то как представители СМИ, освещающие акцию, то как непосредственные её участники.
Такая модель поведения вновь поднимает неурегулированный этический вопрос, создающий сложности в том числе и в работе полиции. У журналиста могут быть любые политические взгляды и пристрастия, но на конкретный момент времени и места надо обходиться без раздвоения статуса. Это позволит четко выявлять случаи когда незаконно препятствуют работе представителя СМИ. В своё время тем, кто находился на протестной акции по поручению редакции, столичный главк МВД выдавал специальные жилеты – тогда это способствовало решению проблемы. А то когда сотрудник спортивного или другого узконишевого издания говорит, что он по поручению редакции освещает акцию протеста – выглядит, мягко говоря, абсурдно.
По материалам: https://www.kommersant.ru/doc/4363377
Начало политической традиции
18 июля 2001 года состоялась первая большая пресс-конференция Главы государства. С тех пор многое изменилось: интерьер, тайминг, ведущий – всё, кроме главного героя.
На фото рядом с Владимиром Путиным пресс-секретарь (а ныне первый заместитель руководителя Администрации Президента) Алексей Громов. Сегодня Алексей Алексеевич отмечает шестидесятилетие.
Поздравляем с днём рождения и юбилеем!
18 июля 2001 года состоялась первая большая пресс-конференция Главы государства. С тех пор многое изменилось: интерьер, тайминг, ведущий – всё, кроме главного героя.
На фото рядом с Владимиром Путиным пресс-секретарь (а ныне первый заместитель руководителя Администрации Президента) Алексей Громов. Сегодня Алексей Алексеевич отмечает шестидесятилетие.
Поздравляем с днём рождения и юбилеем!
Протесты и «уличная политика» в избирательной кампании США
В конце мая – начале июня 2020 года в США резко обострилась этно-социальная обстановка. Страну охватили беспорядки на расовой почве, последовавшие за гибелью 25 мая афроамериканца Джорджа Флойда в Миннеаполисе. На этом фоне фактический кандидат на пост президента от Демократической партии Джо Байден выступил в поддержку протестующих и подверг критике Трампа.
Отношение Байдена к протестам соответствует генеральной линии верхушки Демократической партии. 1 июня бывший президент США Барак Обама поддержал протестное движение. По его словам, результатом протеста должны быть конкретные законы, что невозможно, пока на выборах побеждает политик, не отвечающий требованиям протестующих. Негласную солидарность с протестами также обозначили главы штатов и мэры городов, представляющие Демократическую партию.
Эскалация выступлений в Миннесоте стала возможной во многом благодаря нежеланию управляющих демократов применять силу: губернатора Тима Уолза и мэра Миннеаполиса Джейкоба Фрея. В ряде штатов губернаторы-демократы тоже проигнорировали прямые указания из Белого дома:
— глава штата Орегон Кейт Браун отказалась мобилизировать Национальную гвардию, несмотря на телефонный звонок Трампа;
— мэр округа Колумбия Мюриел Баузер отказалась предоставить полицейских для защиты Белого дома. Это привело к тому, что оборону президентской резиденции держали только подразделения Секретной службы США.
Максимальная терпимость демократического истеблишмента по отношению к расовым протестам в тактическом плане продиктована желанием заручиться поддержкой левого протестного электората, а также афроамериканского сообщества.
В этих условиях Трамп подверг острой критике как Байдена, так и демократических губернаторов, в штатах которых произошли волнения. Предполагается, что если расовые беспорядки в США не прекратятся в течение первой недели июня, Белый дом санкционирует ввод в проблемные города частей регулярной армии.
В конце мая – начале июня 2020 года в США резко обострилась этно-социальная обстановка. Страну охватили беспорядки на расовой почве, последовавшие за гибелью 25 мая афроамериканца Джорджа Флойда в Миннеаполисе. На этом фоне фактический кандидат на пост президента от Демократической партии Джо Байден выступил в поддержку протестующих и подверг критике Трампа.
Отношение Байдена к протестам соответствует генеральной линии верхушки Демократической партии. 1 июня бывший президент США Барак Обама поддержал протестное движение. По его словам, результатом протеста должны быть конкретные законы, что невозможно, пока на выборах побеждает политик, не отвечающий требованиям протестующих. Негласную солидарность с протестами также обозначили главы штатов и мэры городов, представляющие Демократическую партию.
Эскалация выступлений в Миннесоте стала возможной во многом благодаря нежеланию управляющих демократов применять силу: губернатора Тима Уолза и мэра Миннеаполиса Джейкоба Фрея. В ряде штатов губернаторы-демократы тоже проигнорировали прямые указания из Белого дома:
— глава штата Орегон Кейт Браун отказалась мобилизировать Национальную гвардию, несмотря на телефонный звонок Трампа;
— мэр округа Колумбия Мюриел Баузер отказалась предоставить полицейских для защиты Белого дома. Это привело к тому, что оборону президентской резиденции держали только подразделения Секретной службы США.
Максимальная терпимость демократического истеблишмента по отношению к расовым протестам в тактическом плане продиктована желанием заручиться поддержкой левого протестного электората, а также афроамериканского сообщества.
В этих условиях Трамп подверг острой критике как Байдена, так и демократических губернаторов, в штатах которых произошли волнения. Предполагается, что если расовые беспорядки в США не прекратятся в течение первой недели июня, Белый дом санкционирует ввод в проблемные города частей регулярной армии.
О социологическом исследовании группы Белановского
В мае 2020 года исследовательская группа Сергея Белановского провела исследование, посвященное изучению спектра политических настроений в российском обществе. В докладе высказывается гипотеза, что в обществе происходят серьёзные идеологические изменения, а среди основных групп населения растет напряжение и тревожность. Результаты этого исследования комментирует председатель правления Фонда развития гражданского общества Константин Костин.
Возможно, какие-то тенденции в исследовании и уловили. Однако, насколько они серьезны, нужно проверять на нормальных фокус-группах, а не среди своих знакомых. Если взять подписчиков статусных лоялистов, то будет совершенно другая картина. Нужна репрезентативность, чтобы понять масштаб изменений в общественных настроениях.
Понятно, что изменения общественных настроений есть: в тех группах населения, которые были нейтральны, появились критики. Но пока непонятно, насколько эти перемены значительны. В исследовании же делается вывод, что мы имеем дело с массовым недовольством, а оппозиция может получить поддержку – доводов в пользу последнего при этом не приводится.
В обществе накопилась энергия, которая будет проявляться в том числе и в ходе различных политических процедур. Каким образом – пока спрогнозировать сложно. Понятно, что социально-экономические последствия карантина будут триггером определенного общественного недовольства. Но для того, чтобы оценить его уровень и градус, пока недостаточно данных. И судить по этому исследованию о путинском большинстве невозможно.
По материалам «Ведомостей»: https://www.vedomosti.ru/society/articles/2020/06/04/831966-novih-protestov
В мае 2020 года исследовательская группа Сергея Белановского провела исследование, посвященное изучению спектра политических настроений в российском обществе. В докладе высказывается гипотеза, что в обществе происходят серьёзные идеологические изменения, а среди основных групп населения растет напряжение и тревожность. Результаты этого исследования комментирует председатель правления Фонда развития гражданского общества Константин Костин.
Возможно, какие-то тенденции в исследовании и уловили. Однако, насколько они серьезны, нужно проверять на нормальных фокус-группах, а не среди своих знакомых. Если взять подписчиков статусных лоялистов, то будет совершенно другая картина. Нужна репрезентативность, чтобы понять масштаб изменений в общественных настроениях.
Понятно, что изменения общественных настроений есть: в тех группах населения, которые были нейтральны, появились критики. Но пока непонятно, насколько эти перемены значительны. В исследовании же делается вывод, что мы имеем дело с массовым недовольством, а оппозиция может получить поддержку – доводов в пользу последнего при этом не приводится.
В обществе накопилась энергия, которая будет проявляться в том числе и в ходе различных политических процедур. Каким образом – пока спрогнозировать сложно. Понятно, что социально-экономические последствия карантина будут триггером определенного общественного недовольства. Но для того, чтобы оценить его уровень и градус, пока недостаточно данных. И судить по этому исследованию о путинском большинстве невозможно.
По материалам «Ведомостей»: https://www.vedomosti.ru/society/articles/2020/06/04/831966-novih-protestov