По просьбам трудящихся ©: книга «"Зимнее волшебство". Нацистская карательная операция в белорусско-российско-латвийском пограничье. Февраль-март 1943 г. Документы и материалы» (Минск, 2024) доступна в электронном виде!

Файл доступен здесь: http://library.institutcl.cz/zimn_volsheb.pdf

ИЗ ПРЕДИСЛОВИЯ

Примерные итоги карательной операции «Зимнее волшебство»: 439 сожженных населенных пунктов, около 70–80 убитых партизан, 10–12 тысяч уничтоженных мирных граждан, более 7 тысяч угнанных (несколько тысяч из которых впоследствии погибло), огромное количество угнанного скота, отравленные колодцы, залитая кровью 15-километровая полоса мертвой земли. А вот партизанский край так и не был ликвидирован, по-прежнему создавая угрозу для оккупантов.

Операция «Зимнее волшебство» была спланирована и подготовлена немецкими оккупационными властями и должна рассматриваться как один из примеров реализации нацистской истребительной политики на оккупированных советских землях. Вместе с тем, нельзя закрывать глаза на то, что эта операция имела весьма четкую латвийскую специфику. Специфической особенностью операции «Зимнее волшебство» являлось участие в ней в качестве основной ударной силы латышских полицейских батальонов. Сама же операция, по наблюдению израильского историка А. Шнеера, приобрела для латвийских коллаборационистов характер своеобразного «похода за рабами».
Операция проводилась на латвийско-белорусской границе с целью обезопасить латвийскую территорию от действий советских партизан, изолировав немногочисленные на тот момент отряды и группы латышских, латгальских и местных русских партизан от «подпитки» со стороны более мощных белорусских партизанских подразделений; подавляющее большинство участвовавших в операции карателей были латышами. Как раз во время операции было принято и широко распропагандировано решение о создании Латышского добровольческого легиона СС, в который впоследствии были включены латышские полицейские батальоны — в том числе участвовавшие в проведении операции «Зимнее волшебство» (Приложение II).
За исключением 273-го батальона, сформированного в июле 1942 г., остальные участвовавшие в карательной операции латышские полицейские батальоны были частями нового формирования: они создавались в декабре 1942 — январе 1943 г. Показательно, что самые многочисленные латышские полицейские батальоны (281-й Абренский и 280-й Болдерайский) сформировали и возглавили создатели латышских пронацистских военизированных формирований в 1941–1942 гг. полковники-лейтенанты Волдемарс Вейсс и Карлис Лобе . Личный состав же латышских полицейских батальонов составляли в большинстве своем бывшие бойцы «самоохраны»; часть из них участвовала в акциях по уничтожению евреев летом 1941 г., а также в преследовании советских «окруженцев» и просоветски настроенных жителей Латвии. Помимо полицейских батальонов, в операции принимала участие «команда Арайса», ранее осуществлявшая массовое уничтожение евреев в Латвии и Белоруссии.
Опыт холокоста оказался востребован латышскими полицейскими во время операции «Зимнее волшебство». Вопреки позднейшим утверждениям диаспорной латвийской историографии, военнослужащие латышских полицейских батальонов не только боролись с партизанами, но и участвовали в уничтожении мирных жителей – как прямо (расстрелы и сожжения заживо), так и косвенно (передавая захваченных мирных жителей командам СД для расстрела). Весьма характерно, что в итоговом отчете об операции 276-го латышского полицейского батальона отмечалось: «Сотрудничество с командами СД носило в целом положительный характер. Формирования дополняли друг друга в отношении поставленных перед ними задач».

Документы советских партизан свидетельствуют, что принимавшие участие в операции латышские полицейские батальоны в бою проявляли хорошую устойчивость — что было нехарактерно для коллаборационистских формирований и свидетельствовало о наличии серьезной мотивации сражаться. Отличались латвийские коллаборационисты также и исключительной жестокостью по отношению к своим жертвам. По свидетельству генерального комиссара Латвии Дрехслера, украинская полицейская рота, принимавшая участие в «Зимнем волшебстве», «с ужасом наблюдала акцию — мужчины рыдали как дети», тогда как латвийские полицейские, напротив, похвалялись своими «славными делами». Документы подтверждают, что военнослужащие 2-го литовского и 50-го украинского полицейских батальонов во время карательной операции проявляли гораздо больше сомнений, чем латыши.
Объяснить это можно сложным переплетением мотиваций. Помимо мести «ж**добольшевизму» и национально-расовых предрассудков, К. Кангерис отмечает еще один немаловажный тезис нацистской пропаганды в ходе вербовки добровольцев в полицейские батальоны: так как в батальоны вступают «идеалисты и борцы», то они станут политической и военной элитой «нововыстроенной» Латвии. Таким образом, усердная служба в полицейских батальонах подавалась как верный способ латышу сделать карьеру, возвыситься не только над «расово неполноценными» людьми, но и над своими «простыми» соплеменниками.
Обратим также внимание на материальную сторону проблемы. Латышские полицейские получали вполне конкретную выгоду от своих действий. Во время карательных операций они получали возможность грабить деревни и сжигать их еще до прихода немецких хозяйственных команд; об этом с возмущением писал Дрехслер. По его словам, в результате латышские полицейские возвращались домой «с богатой добычей».
Выгодным для латвийских полицейских и зажиточных латышских крестьян оказался и угон мирного населения. Уже в начале марта, чуть более чем через три недели после начала операции «Зимнее волшебство», в латвийских газетах появилась информация о раздаче «подсобных рабочих» из числа угнанных из района операции детей. Латышские крестьяне покупали малолетних батраков за 9—15 марок в месяц. Полгода спустя детский регистрационный пункт в Риге сообщал: «Малолетние дети русских беженцев... без отдыха, с раннего утра до поздней ночи в лохмотьях, без обуви, при очень скудном питании, часто по нескольку дней без еды, больные, без врачебной помощи, работают у хозяев на несоответствующих их возрасту работах. Своей безжалостностью их хозяева ушли так далеко, что бьют несчастных, которые от голода теряют трудоспособность... их обирают, отбирая последние остатки вещей... когда они по болезни не могут работать, им совершенно не дают еды, они спят в кухнях на грязных полах» . Разумеется, как справедливо отмечает А. Шнеер, далеко не все латышские хозяева так вели себя с пригнанными в Латвию детьми, однако не приходится сомневаться, что было достаточно много жителей Латвии, получавших прямую выгоду от оборачивавшихся охотой за рабами карательных операций с участием латышских полицейских.
Еще один важный материальный момент заключался в том, что латышские полицейские за свою «работу» получали значительно больше, чем занимавшие аналогичные должности русские, украинцы или белорусы. Так, например, рядовой латышский служащий полицейского батальона получал в день 3 рейхсмарки 80 пфеннигов, а белорусский или украинский – всего 80 пфеннигов. В случае гибели латвийского полицейского его семья получала ежемесячную пенсию в сумме от 43 до 144 рейхсмарок, тогда как семья украинца или белоруса – от 17 до 60 рейхсмарок. Учитывая это, трудно не согласиться с наблюдением К. Кангериса, отметившего, что «члены латышских полицейских батальонов стали наемниками, которым платят за проведенную работу» . И все же в своих преступлениях латышские полицейские выходили далеко за рамки формального выполнения преступных приказов нацистов; в их действиях встречалось нечто большее – национальная ненависть.

Известны случаи, когда латышские коллаборационисты в своей деятельности открыто руководствовались русофобскими и антисемитскими мотивами; оккупационные власти охотно поддерживали эти воззрения. Как отмечает латвийский историк Каспар Зеллис в своей новой монографии «Машинерия иллюзий и страхов. Пропаганда в оккупированной нацистами Латвии: власть, СМИ и общество», наряду с антикоммунистическими и антисемитскими акцентами «во второй половине 1941 года появились попытки конструировать также образ “русского” как врага, показав его соответственность за совершенные советским режимом злодеяния. Следует признать, что в большинстве допущений пропаганда не делила русских по происхождению, в т.ч. на местных и из России, так как в этом вопросе руководствовалась нацистским принципом, согласно которому главным является принадлежность к какому-нибудь этносу, а все остальное подчинено “чистоте крови”». К февралю 1943 г. русофобская пропаганда, побуждавшая к насилию, воздействовала на латышскую аудиторию уже более полутора лет и не могла не оставить своего отпечатка, особенно на поведение лиц с оружием в руках.
Объявление о создании Латышского добровольческого легиона СС (совпавшее по времени с проведением операции «Зимнее волшебство») также открыто спекулировало на образе врага: «Немецкие солдаты по приказу Адольфа Гитлера освободили вашу родину от большевизма, спасли ваш народ от уничтожения... Большевизм угрожает уничтожением Европы... Вступайте в легион своей родины, чтобы бороться с оружием против большевизма» . Скорее всего, эти призывы способствовали ужесточению действий «боровшихся с большевиками» карателей из латышских полицейских батальонов. Возможно, некоторые из них действительно верили, что таким способом «защищают Латвию».
Следует отметить, что и до войны отношения между белорусами и латышами не были безоблачными. В период диктатуры Ульманиса проживавшее в Латвии белорусское меньшинство подвергалось насильственной ассимиляции, заключавшейся, в частности, в закрытии белорусских школ. В период нацистской оккупации местные латышские власти также преследовали проживавших на территории Латвии белорусов; по свидетельству очевидца, в 1942 г. «даугавпилсская тюрьма, благодаря латышской полиции, набита белорусами, есть еще русские и поляки, а латышей – нет» . В этой связи нельзя исключить, что участвовавшие в «Зимнем волшебстве» латышские полицейские в своих действиях руководствовались национальной враждой к белорусам как таковым.
Впрочем, не исключено, что каратели просто не проводили разницы между русскими и белорусами. Так, например, один из участников карательных операций на данной территории Белоруссии штурмбанфюрер СС Фрицис Межгравис, с марта 1944 г. командовавший 321-м латышским полицейским батальоном, а в марте 1945 г. вступивший в командование 34-м полком 15-й латышской гренадерской дивизии войск СС, согласно показаниям его сослуживца, говорил: «Здесь наши батальоны и отряды поработали неплохо, русские долго будут вспоминать Прибалтику. Их и не следует щадить, а [следует] уничтожать всех до единого».
Следует отметить, что в составленных после окончания карательной операции партизанами и местным населением актах фиксируются факты не только убийств, но и изощренных издевательств над жертвами, заведомо выходящих за пределы простого выполнения преступных приказов.
Нацистская оккупация предоставила возможность многим восточноевропейским фашистским движениям воплотить в жизнь свои планы этнических чисток и истребления «чуждого элемента»; латвийскую специфику карательной операции «Зимнее волшебство» полезно рассмотреть именно в этом ракурсе.
Изучаемая нами операция была одним из практических воплощений нацистской истребительной политики. Политики, основанной на презрении к населявшим советские земли «низшим расам», на стремлении избавиться от одной их части и поработить другую. Однако практическое воплощение этих планов не могло произойти без активного участия латышских коллаборационистов, несущих свою долю ответственности за совершенные в рамках «Зимнего волшебства» масштабные преступления против мирного населения.

В Польше военные потеряли 240 противотанковых мин — потеряшки были найдены в IKEA

При транспортировке состава с боеприпасами польские военные каким-то образом не заметили 240 противотанковых мин, притаившихся в вагоне. Поезд отправился дальше и прибыл в мебельный магазин IKEA. Сотрудники магазина, разгружая вагоны, обнаружили неприятный «сюрприз» — вместе с мебелью и фрикадельками к ним приехали боеприпасы. Испугавшись, они позвонили в полицию и попросили забрать найденное.

Оказалось, что потеряшек действительно не заметили военные, им предъявили обвинение в халатности. За свой проступок им грозит до 5 лет тюрьмы. Генерал, отвечающий за тыловое обеспечение, был уволен. Как пишут местные СМИ, никто из них свою вину не признал, а чтобы замять ошибку, документы были сфальсифицированы — в них указывалось нужное количество мин и ни слова о потерянных.

Как говорится, "Урайкин не Райкин". Плеснул матерного керосинчику в медийное полымя 👇

ПОЛЬСКИМ ВОЛЬНОСТЯМ В ИНТЕРНЕТЕ ГОТОВЯТ КИРДЫК

Замглавы МИД Польши Теофил Бартошевский выступил за введение ряда ограничений в интернете. Об этом он заявил в интервью радиостанции Radio ZET.

По его словам, власти должны контролировать содержание интернета. "Должно ли государство контролировать контент в интернете? - Да. Интернет создан без каких-либо ограничений", - отметил Бартошевский.

В частности, дипломат сообщил, что у польских властей есть подготовленный законопроект о том, что в интернете нельзя будет скрываться за анонимными псевдонимами. "Если кто-то напишет что-то противоречащее закону, то этого пользователя можно будет идентифицировать. И ему могут быть предъявлены обвинения", - сказал он.

НАРКОФИНСКИЙ ДИВЕРТИСМЕНТ

Следы наркотиков обнаружены в парламенте Финляндии после рождественского корпоратива, сообщил телерадиовещатель Yle.

Финские журналисты целенаправленно искали наркотики в уборных после торжества: нашли следы экстази, амфетамина и кокаина.

Я тут давеча послушал какой-то отрывок из Екатерины Шульман - и полное впечатление, что она уже окончательно перешла на генерирования смыслоподобных конструкций путём случайного подбора слов.

Тогда я попросил чат жпт написать текст в стиле Шульман о бигуди и покраске волос. Вот результат. Неотличим, я считаю. Хоть сейчас в эфир Бильд.
----------
"Если мы обратим внимание на такие, казалось бы, бытовые вещи, как бигуди и покраска волос, то обнаружим, что в них отражаются глубинные процессы, характерные для политической и социальной системы России. На первый взгляд, это сугубо личные практики, связанные с заботой о внешности. Но в условиях авторитарного режима даже самые повседневные действия могут приобретать символическое значение.

Бигуди — это инструмент для создания локонов, но в более широком смысле они символизируют попытку привести хаос к порядку. Это метафора управления: волосы, как и общество, должны быть структурированы, подчинены определённой форме. В этом контексте бигуди можно рассматривать как модель российского государственного устройства: система стремится к жёсткому контролю над всеми аспектами жизни, даже там, где это кажется избыточным. Как и бигуди, государственный аппарат пытается "закрутить" граждан в определённые рамки, навязать им единообразие и предсказуемость.

Покраска волос, напротив, связана с идеей перемен и индивидуальности. Однако в российском контексте любые попытки выйти за рамки стандартов воспринимаются как вызов системе. Если человек красит волосы в яркий цвет или выбирает нестандартный стиль, это может быть интерпретировано как проявление несогласия с доминирующим порядком. В этом смысле покраска волос становится актом микропротеста — способом заявить о своей свободе в условиях ограничений.

Политический режим в России, возглавляемый Владимиром Путиным, характеризуется стремлением к сохранению стабильности и контролю. Это можно сравнить с тем, как бигуди фиксируют локоны: важно, чтобы всё оставалось на своих местах и соответствовало заданной форме. Однако покраска волос — это символ перемен, которые неизбежно происходят в обществе, даже если их пытаются подавить. Люди продолжают искать способы самовыражения, даже если пространство для этого ограничено.

Таким образом, бигуди и покраска волос — это не просто инструменты красоты. В условиях авторитарного режима они становятся метафорами борьбы между порядком и свободой, контролем и индивидуальностью. И хотя на первый взгляд эти явления кажутся далекими от политики, в современной России политика проникает во все аспекты жизни, включая самые обыденные.

#нейроэксперт@baltictea

В связи с российско-американскими раскладами о роли Китая

В связи с российско-американскими раскладами по Украине и шире несколько слов надо сказать о роли Китая. Здесь явно недостаёт информации. Можно, конечно, исследовать разного рода появляющиеся в Китае публикации, но заявлений крупных официальных лиц по данному вопросу не слышно. Декабрьское коммюнике «Друзей мира» к разряду серьёзных документов я не отношу - вслед за Сергеем Лавровым, ещё в сентябре прошлого года скептически отреагировавшим на первую встречу этой «группы». Похоже, что в Пекине уже не особенно и понимают, что им с этой «группой» делать, и хорошо бы как можно дольше способствовать их пребыванию в таком недоумении. Чем больше в Пекине злятся на Москву за её нежелание идти у него на поводу в украинском вопросе, тем больше они подрывают свои собственные позиции и в России, и в конфронтации с США – такова логика обстоятельств.

Теперь несколько слов о намерениях. Здесь, к сожалению, есть основания полагать, что в пику своим долгосрочным стратегическим интересам руководство Китая сейчас заинтересовано в том, чтобы украинский кризис был заморожен на более близких к западным и невыгодных для России условиях – тогда наше жёсткое противостояние с Западом будет длиться и длиться, отвлекая ресурсы и у США и европейцев, с одной стороны, и у нас, с другой, и давая тем самым китайцам больше времени на подготовку к решающему столкновению с США и их союзниками в Юго-Восточной Азии и на Тихом океане. Только вот с кем в качестве союзника в это столкновение войдёт сам Китай?

Потенциал роста американского давления на Китай через усиление контроля над Арктикой и осложнение обстановки в зоне Панамского канала тоже говорит в пользу этой версии. И вот тут как раз можно ожидать умного хода Трампа: отчасти поступиться интересами США на Украине с тем, чтобы больше сил оставалось на более сложного, чем Россия, противника – Китай. Нам же в этих обстоятельствах важно не создать у Трампа впечатления, что «поладить» с Россией он может на дармовщинку.

Это очень хорошо, что товарищам удалось издать такую книгу. Поздравляю Владимира Симиндея, Александра Дюкова, других участников этой важной работы!

Книга, правда, запоздала, как минимум, на 20 лет. В этой связи о предыстории. В феврале 2004 года ещё в качестве заместителя директора соответствующего департамента МИДа я запустил в работу следующий справочный материал. Он был опубликован на министерском сайте. Научные круги тогда с крайней неохотой относились к этой теме, а острая постановка вопроса о реабилитации нацизма и нацистских преступников в Латвии и Эстонии назрела предельно - поэтому и взяли инициативу на себя, подтянув заголовок под компетенцию МИД. Далее мы активно включали эту тему во все справочные и смысловые материалы по прибалтам, которые шли наверх. Тем не менее на 60-летие Победы в Великой Отечественной войне и латвийский, и эстонский президенты были приглашены. Латышка Вайра Вике-Фрейберга даже имела наглость заявиться в Москву и уже здесь в священные для нас дни говорить разного рода гадости о нашей совместной истории. Одним словом, к современному гробокопательству Рига и Таллин шли давно и последовательно, шли у всех на глазах, а наше правительство, всё зная и понимая, не особенно этому и препятствовало.

Рижская операция СМЕРШ в октябре 1944-го - одна из ярчайших страниц в противостоянии советской контрразведки абверу. https://www.youtube.com/watch?v=N5tOxiUJ51M

Моральная подготовка рядового состава к зрелищу голодной смерти советского населения

«Немецкий солдат на Востоке увидит ужасные картины, особенно в крупных городах. Ему придется с чрезвычайной твердостью постоянно держать в уме, в чем состоит причина и на ком лежит вина. (…) Иногда, с учетом всех обстоятельств, немецкий солдат может оказаться в нелегком положении. Видеть голодающих женщин и детей, даже если они принадлежат к вражескому народу, – это действует на нервы. Но он должен говорить себе, что здесь, на Востоке, идет борьба не на жизнь, а на смерть, что каждый кусок хлеба, который он отдаст из сострадания, он фактически отберет у вермахта и у немецкого народа. Так что ему придется запастись большой твердостью и суровостью. Пусть лишь подумает о том, что сотворили бы с нашими женами и детьми большевики, если бы они победили».

В ноябре 1941 года в массовой листовке вермахта «Сообщения для войск» (№152) ОКВ решило сообщить рядовому составу, что голод среди местного населения не должен вызывать сострадания и тем более желания поделиться продуктами. Во-первых, идет война на выживание, во-вторых, во всем виноваты большевики.

О том, как гитлеровцев морально готовили к войне на уничтожение советского народа, читайте в тексте Ксении Чепиковой.

#КсенияЧепикова_ЦИ

Любопытное "или" от финского аналитика, признающего, что победная поступь Москвы в 2022-ом могла бы удержать Хельсинки вне блока:

"Если бы финское общественное мнение не изменилось или Россия более успешно действовала бы на поле боя, Финляндия могла бы счесть присоединение к НАТО слишком неопределенным и рискованным". Д-р Матти Песу, ведущий специалист по внешней политике Финляндии, североевропейской безопасности и программе НАТО, Финский институт международных отношений. Пес его знает, может Песу и прав...

Кандидат на пост главы Пентагона Питер Хегсет заявил, что США требуется модернизация ядерной триады, от ее возможностей в конечном счете зависит "выживание" страны.

Он также отметил, что Вашингтон при Трампе намерен усиливать защиту от гиперзвуковых ракет, МБР и беспилотников, а также угроз из Арктики.