Коллеги задаются вопросом - появится ли когда-нибудь единый маркетплейс контента, эдакий агрегатор все онлайн-кинотеатров. Проголосуйте и вы: https://yangx.top/Film_hedgehog/1666

От себя позволим высказать простую мысль.

Это бизнес. И ничего личного. Чтобы появился агрегатор агрегаторов, нужно, чтобы было достаточное количество подписчиков, готовых платить раз в 10 больше, чем сейчас. А пока что у нас среднее количество подписок - три на домохозяйство, две из которых стоят рублей 200-300. О каком агрегировании тут можно говорить?

Но даже если все российские онлайн-шаражки объединятся в едином порыве, окажется, что на 95% их библиотеки контента дублируются. И как тогда делить деньги? Или кто-то думает (хаха), что тут прокатит бизнес-модель стриминга музыки? Разочаруем, не прокатит. Потому что киноделы прекрасно осведомлены, какие копейки достаются музыкантам от Apple Music/YouTube Music (про Spotify даже не смешно вспоминать в этом контексте). И вряд ли горят желанием делиться своими подписчиками.

Конечно, идея агрегатора агрегаторов всегда будет на плаву. Просто потому, что новичкам рынка надо где-то брать подписчиков. И почему бы не попробовать заставить старожилов делиться. Попытка ведь не пытка.

Что же касается заботы о потребителях, то мы тут все взрослые люди, давайте хоть сами себя обманывать не будем. Простому - казуальному, так сказать - потребителю достаточно не то, что трех - одной подписки. Если он, конечно, потребляет контент так же, как телевидение, то есть пару часов в день. Он попросту не сможет пересмотреть все, что предложит ему этот агрегатор.

И вот слово предложит тут ключевое. Именно рекомендательные системы плюс поток оригинального контента являются залогом успеха онлайн-платформы. Да, можно вшить подписку в тариф (привет Kion) или комплексное предложение (привет Кинопоиск), можно даже заполнить его телеконтентом (привет, Premier) или купить кнопку на пульте (привет, ivi). Это мало что изменит.

Визуальная цитата.

Свежий фильмец «Отряд самоубийц: Миссия навылет».

Психопатка (кстати, замечательная) убивая, видит цветочки и мультфильм. Типа, так она это все воспринимает.

Подобный концепт был у персонажа старенькой игры

https://youtu.be/WUhOnX8qt3I

Сын Михаила Кожухова на ОККО всё

https://yangx.top/vodott/1756

По поводу истории с Доброшрифтом, есть мнение изнутри. Киноёжкин кот лично знает команду.

Вот его мнение:

Я лично знаю многих, кто причастен к проекту (со стороны креатива/продвижения/коммуникаций) и люди этим действительно гордятся, этим проектом не то, что хвастаются, им не приходится хвастаться. Многое там строилось на личных отношениях, люди горели.

Откровенного «скоммунизживания» денег там просто не может быть, это даже финансово не интересно: проект помогает детям, авторы и участники на этом пиарятся – всем удобно. После таких историй весь пиар коту под хвост.

Единственный вариант, который я вижу в этой ситуации: я знаю людей, которые руководят креативом в этом проекте, но деньгами руководят другие люди. Но и он опровергается готовностью к независимому аудиту.

Обратная связь со стороны «Сметаны» в этой истории звучит примерно так:

· Авторство доброшрифта за «Сметаной», это подписано Фондом в договоре
· Контракт именно с этим Фондом заканчивается в этом году, после Сметана хотела пригласить другие фонды. Фонд «Подарок Ангелу» обиделись, что перестанут быть единственным бенефициаром
· Готовы на независимый аудит – u r welcome

Также уже подоспели другие новости, где говорится о том, что деньги перечислены/будут перечислены, вся отчетность есть. В общем, некие опровержения. Например, эта https://paperpaper.ru/u-partnerov-po-kampanii-dobroshrift/ - тут две версии

Не то чтобы я защищаю старых друзей, я просто привожу другое мнение. Ведь это тоже классика жанра, когда одна сторона конфликта выставляет суть конфликта исключительно так, как выгодно ей.

Сценарист, пишущий фильм о космосе (ещё один) прислал забавный элемент из своих исследований:

В одном из номеров "Московских губернских ведомостей" за 1848 год можно прочитать следующее: "Мещанина Никифора Никитина за крамольные речи о полете на Луну сослать в отдаленное поселение Байконур"

Источник: Журнал "Если" №11- 1999 с.252

Соловьев и вгтрк сняли кино о том, что отравление Навального — инсценировка.

Забавно, что в кадре спокойно показан бренд «Яндекс.Такси». Хотя, конечно, не было никакой проблемы взять белую или оранжевую машину без пластиковой штуки с логотипом.

Мой КиноЁжкин кот с вгтрк рассказывает, что графику к проекту делал Митрашенковский «Меркатор», как и для других проектов Соловьева/Киселева

​Игра

Помните, финчеровский фильм «Игра»? Там, главный герой попадает в жесткий замес с похищениями, стрельбой, уничтожением его как личности и пр. В финале оказывается, что это такой дорогой розыгрыш от друзей.

Вопрос. Есть ли такие розыгрыши в реале?

После выхода фильма в 1997 г., небось, организовали подобное.
Или нет?

Я хотел снимать «Прошлогодний снег», а мне говорили, что надо снимать что-то про пионеров, собирающих металлолом. Я сопротивлялся и орал.

Скандал длился четыре дня. А на пятый я пришёл и сказал:

– Хорошо. Я хочу снимать мультфильм про Ленина.

Тут они напряглись:
– Это что ещё за мультфильм?

– Ну как, – говорю, – Ленин был очень весёлый человек. Сделаю смешное кино про Ленина – все обхохочутся.
Они поняли, что положат на стол партбилеты за такое кино. Спросили:

– A можно не про Ленина?

– Я известный режиссёр, хочу про Ленина.

Две недели ходил и требовал – хочу про Ленина! Ещё потом придумал, что фильм будет по рассказу Зощенко про Ленина.

И добился, чего хотел: делай что хочешь, только не про Ленина!
И я сделал «Прошлогодний снег».

Александр Татарский

​Амадей

Был у Шефа друг, который каждый свой День рождения отмечал одинаково: собирал друзей, все прибухивали, а потом шли в домашний кинозал хозяина смотреть фильм Формана «Амадей» (1984 г.).

Оскароносный фильм шёл 2,5 часа и почти все засыпали в темноте и неспешном повествовании. Так продолжалось из года в год — типа, традиция, важная для именинника.

Гости приноровились и стали сбегать на время показа: «Появились срочные дела, мы отскочим и вернёмся через два часа». Они и вправду возвращались, аккурат к окончанию показа.

Именинник, конечно, это просёк и перестал мучить гостей. Он просто выводил на проекторе кино без звука и оно фоном играло, пока шло отмечание Дня рождения

С большим трепетом хотим поделиться трейлером нашей комедии. Здесь есть всё, что мы любим: боль большого количества людей, поддержка и ни одной шутки про задницу.
Надеемся, эту любовь разделите и вы.

https://youtu.be/zr-5khGNNa8

Кто-нибудь, научите ребят, что МЛН пишется без точки

​В предверии открытия «Кинотавра» хочется рассказать малоизвестный широкой публике факт, о том, кто чаще других, режиссирует кино-мероприятия в нашей стране.

Режиссёром церемоний открытия и закрытия фестивалей ММКФ, Золотой орёл и Кинотавр является один и тот же человек — Алексей Михалыч Агранович: актёр, режиссер и худрук «Гоголь-центра» после Серебренникова.

Кинофестивали конкурируют между собой в той или иной степени, но режиссера берут одного и того же. Типа, киношник и, типа, ивентщик с опытом (Агранович делает мероприятия с 90-х).

Ждём свежую кровь в российском церемониале