Опция выбора памятника через электронное голосование не раскололо общество на равные части «за» и «против». Во всяком случае, вся эта история имеет оттенок азарта и любопытства из серии «кто победит». Мне так кажется. Но подозреваю, что хрупкому доверию к опыту электронного голосования в Москве нанесён сильнейший урон.

В комментариях подгоревшие пуканы выводят своих владельцев на околоземную орбиту 😂

"...а князь Олександръ выгна сына своего изъ Пльскова и посла в Низъ, а Александра и дружину его казни: овому носа урЂзаша, а иному очи выимаша..."
(Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов)

Хотелось бы узнать, у Афанасьева, почему Александр Невский не палач, а Дзержинский вдруг сразу палач? Каковы критерии?

Дорогие друзья!
Мы не опускаем руки и продолжаем бороться. К этому призываем и вас. Мы не удивляемся происходящему вокруг памятника Ф.Э.Дзержинскому, так как прекрасно знаем наших оппонентов и их подлые методы. К нам в бот обратной связи приходят десятки сообщений от подписчиков. В них поддержка и призыв не сдаваться. Обещаем, что не сдадимся и не прекратим свою деятельность.

Хамские и подлые действия Венедиктова - это плевок в душу каждому из нас, независимо от политической позиции. Нам недвусмысленно дали понять, что нас считают стадом баранов, которыми может манипулировать любая сволочь и любой подлец.

Мы не согласны ни с формулировкой голосования, ни с позицией мэра оставить все как есть. И с абсолютно лживой аргументацией, что сейчас у мэрии есть "другие заботы". Дескать, Сергею Семеновичу лично придется перетаскивать памятник из Музеона.

Мы вернем Дзержинского на Лубянскую площадь. Если для этого потребуется другой, менее малодушный мэр, то так тому и быть.

В этот день немногим более 50 лет назад в деревушке Дитчлинг скончался человек, усилия которого едва не поставили точку в многовековой истории России в 1918 году. Если бы не контрразведка РСФСР и не личное участие Дзержинского

Тогда, 27 февраля, умер британский дипломат и журналист Брюс Локкарт, вернувшийся в январе 1918 в Москву - по официальной версии - содействовать выполнению большевистским правительством обязательств перед Антантой. Чем занимался на деле Локкарт известно как "заговор послов". Для молодой ЧК раскрытие заговора вчерашних союзников, координировавшееся Локкарта-Рейли, оказалось боевым крещением

По сути за 100 с лишним лет с тех событий мало что изменилось: иностранные правительства (Британия и разве что уступившая первую скрипку Штатам Франция) делают ставку на политические, этнические, этнополитические и другие расколы, так же активно работают под дипломатической "крышей", так же ищут (и к сожалению находят) "друзей новой России"

Немного обидно, что "заговор послов" был экранизирован один раз в 1965 году в виде одноименной ленты. А ведь идеи тех событий актуальны и сегодня. И даже фактура иной раз совпадает
https://yangx.top/go338/35091

❗️Герой России Сергей Липовой поддерживает решение мэра Москвы Сергея Собянина об отмене голосования по выбору памятника на Лубянской площади столицы.

"Мы полностью поддерживаем решение мэра об отмене голосования по выбору памятника на Лубянке. Мы изначально выступали против раскалывающего граждан выбора между восстановлением памятника Феликсу Дзержинскому и установкой нового памятника Александру Невскому. Поэтому даже не призывали членов организации, ветеранское сообщество и наших сторонников принимать в нем участие. Кстати, по результатам голосования все в очередной раз увидели, как много москвичей на нашей стороне", - сказал он.

Липовой также отметил, что место на Лубянке юридически и историческими принадлежит памятнику Дзержинскому, который был снесен незаконно в ходе августовских событий 1991 года.

Репутацию Собянина вряд ли можно будет восстановить. Пошёл на поводу у пиарщиков, стравил людей, задействовал подконтрольные СМИ, ЛОМов и кручёную голосовалку АГ, сам загнал себя в угол, потом испугался и всё слил. Политики себя так не ведут, глубинный народ не поймёт. Зато половина москвичей запомнит, что он не дал им вернуть памятник Дзержинскому, а другая - что не дал поставить памятник Невскому. Это не политик.

До глубины души чувствуя себя не только обманутой, но и в некотором смысле использованной, задам вопрос о том, где можно проголосовать по поводу «Ельцин Центра», филиал которого планируют открыть в Москве уже в декабре этого года.
Как, нигде?
А почему?
Ах, это другое!
Ну ок.

За ним
предо мной
на мгновенье короткое
такой,
с каким
портретами сжились, -
в шинели измятой,
с острой бородкой,
прошел
человек,
железен и жилист.
Юноше,
обдумывающему
житье,
решающему -
сделать бы жизнь с кого,
скажу
не задумываясь -
"Делай ее
с товарища
Дзержинского".
(В.Маяковский)

О роли образа Ф.Э.Дзержинского в культуре, можно почитать тут.

Железный Феликс, красный инквизитор,
Вернётся на гранитный постамент...
Зрачки стальные — ревность Немезиды,
Гвоздикой алой рдеет позумент.
Шинель подбита пыльной оторочкой
И Время помнит выверенный шаг.
Вот-вот сорвётся с губ тугая строчка,
Где слово словно огненный резак...
Гнедое небо выдохом свирепым
Взнуздало обескровленную плоть,
В измученной стране справляли требы
И хапали пространства в оборот.
Края Империи надорванно дымились,
И пенились отравой родники,
Где грозный клич: «Даёшь!»
летел над миром
И вольницей свистели сквозняки.
Калёный скальпель резал по живому
Клубок змеиный — заговоров рой —
Бессильно бесновался мутный омут,
А он провидел будущего крой...
В урочных буднях безупречный рыцарь
И ныне под прицелом, как живой.
Лубянка бдит, спокойно спит столица —
Вернулся благородный часовой.

Дмитрий Ревякин, 2020

Ого. Церковники неплохо так вложились в рекламу, при этом всех сторонников памятника Ф.Э.Дзержинскому окрестив дьяволопоклонниками.

Забавно читать их обвинения в том, что мы все проплаченные каналы, котором занесли баснословные бюджеты. При этом, в рекламу вложились только наши оппоненты, а мы действуем исключительно на голом энтузиазме. Против денег бороться, конечно, непросто. Но, как говорится:

"Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне".
(Евангелие от Матфея 6:24)

Офицеры России: Юридически и исторически место на Лубянке принадлежит памятнику Дзержинскому.

По поводу памятника на Лубянке хочу напомнить одну историю, даже не про памятники - всего лишь про мемориальные доски. Про это в СМИ писали, в соцсетях, да много где. Захотите - можете найти в Интернете про это много.

27 октября 1994 года в г. Москве, по адресу Шоссе Энтузиастов дом 27 при обезвреживании СВУ погиб подполковник ФСК М. Н. Чеканов. Ценой своей жизни он предотвратил теракт, который мог унести десятки жизней. Указом Президента России 2118 от 25.11.1994 года подполковник Чеканов был награжден орденом «Мужество» (посмертно).

10 июля 2003 года в г. Москве, по адресу 1-я Тверская-Ямская дом 16/23 при разминировании СВУ погиб майор ФСБ С. Г. Трофимов. Указом Президента России 895(с) от 02.08.2003 года майор Трофимов награжден орденом «Мужество» (посмертно).

На месте гибели М.Н. Чеканова и Г.С. Трофимова их коллеги хотели повесить мемориальные доски, чтобы люди знали имена героев, ценой собственной жизни спасших десятки людей. В мэрию Москвы обращалось и руководство ФСБ, и ветеранские организации, и депутаты Госдумы. Получали только отписки, общий смысл которых сводился к тому, что «Места совершения подвигов в г. Москве увековечивать не принято»...

Если уж две мемориальные доски саперам-взрывотехникам, погибшим при исполнении, отказываются согласовать...

Тем, кто сейчас рулит московским культурным наследием, символы героизма не нужны. И память им не нужна. Особенно если это память о людях, за спинами которых колышется знамя службы. 🤷‍♂️

До основанья, но зачем? Рассуждения Андрея Сорокина о мутных задачах народного перепросвещения.

«...По ходу эпической битвы при памятниках на Лубянке довелось в частном порядке выслушать проницательные пояснения знающего читателя не столько по конкретному существу вопроса, сколько по развитию историко-идеологической политики на длинной дистанции:
– Идёт перезагрузка смыслов и символов, расчистка культурной поляны. Задача: избавиться от «советских» и других «конфликтных» зацепок или хотя бы свести их к ничего не значащим музейным безделушкам...

...Переоценка и перезагрузка историко-культурных ценностей – эволюционная или революционная, естественно-спонтанная или политически спланированная, из добрых побуждений или по дурости, – дело житейское и часто встречаемое.
Чтобы что?»

👉 https://sponsr.ru/odnako/3741/Do_osnovanya_no_zachem_O_mutnyh_zadachah_narodnogo_pereprosveshcheniya_Andrei_SOROKIN

Сильным мира сего Дзержинский страшен отнюдь не своим памятником. А напоминанием о том, что (тупое) потребительское мещанство - это очень зыбкое и крайне ненадежное мировоззрение. Которое снесет первым же порывом истории...

Собянин частично сделал то, что я вчера предлагал сделать Президенту... Жаль что частично... Но и за это спасибо... Хотя за что спасибо? За то, что Собянин позволил Венику и К устроить раскол патриотического лагеря государственников, а потом, испугавшись санкций Президента (за явное противозаконное разжигание ненависти и вражды), поспешил ЕДИНОЛИЧНО снять вопрос с повестки дня? Последнего и добивались либералы. Это хорошая мина при плохой игре. Собянин мог и должен был не подпускать к этой теме Венедиктова, мог сам вынести на голосование единственно возможный вопрос: "Вы согласны на возвращение незаконно снесенного памятника Дзержинскому на Лубянку? С вариантами ответов: "Да" и "Нет". Но он этого не сделал, в очередной раз показав нам свою готовность дружить с либералами... Хоть какая-то польза и освобождение некоторых от иллюзий по поводу Собянина - будущего преемника Путина на посту главы нашего государства. Считаю, что настоящие патриоты-государственники (всех мастей) могут отмыть друг друга от вылитого на всех нас либерастовского провокационного дерьма только с помощью СОВМЕСТНОГО требования - открытого письма Президенту на сайте "Российская общественная инициатива" (roi.ru) с возможностью его подписания всеми гражданами России. В этом письме необходимо потребовать от власти (заварившей эту кашу с разделяющим патриотов "выбором") ОДНОВРЕМЕННОЙ установки в Москве двух памятников: Феликсу Дзержинскому (на Лубянке) и святому Александру Невскому (в другом, но не менее почётном месте столицы нашей Родины)... Такое письмо должно стать аргументированным манифестом искомого примирения условных "красных" и "белых" патриотов, понимающих (как тот же Деникин, не поддержавший нацистов во время их нападения на СССР) что во время неприкрытой (лишь ПОКА гибридно-информационной) войны Запада против нашей общей Родины, мы ВСЕ ВМЕСТЕ (плечом к плечу) должны стать на её защиту...

https://www.sobyanin.ru/o-pamyatnike-na-lubyanke

Восторгающиеся Собяниным, отменившим «игру в напёрстки» с памятником, выглядят глупо — решение принимал явно не он. Так резко, на полном ходу, это жульничество мог остановить только Путин.

Интересно, будут ли оргвыводы в отношении инициаторов этой провокации. Если президент воспринял это жульничество как персональный вызов, то оргвыводы должны быть.

Владимир Соловьев все четко разложил:

https://youtu.be/tnZNeu4c6BI

❗️Голосование по памятнику на Лубянке может быть проведено снова, но с большим количеством вариантов, заявила РИА Новости Матвиенко