Forwarded from ЗА НАШИХ
Памятка_командиру_по_борьбе_с_танками_итоговая.pdf
2.2 MB
Памятка командиру по борьбе с танками.
Борьба с танками является одной из важнейших задач в общевойсковом бою. Для достижения наибольше
го успеха в этой борьбе военнослужащим надо хорошо знать слабые стороны основных танков противника, особенно наиболее уязвимые их места. Танки наиболее опасны на поле боя. Броня защищает их от осколков снарядов и пуль на всех дистанциях. Танки обладают высокой скоростью, хорошей проходимостью и мощным вооружением. Это положительные, сильные стороны танка. Однако у всех танков есть слабые стороны и уязвимые места: ходовая часть (гусеница, ведущие и направляющие колеса); борта, корма, крыша корпуса и башни; приборы наблюдения и прицеливания.
#НВП
#польза
#мобилизация
#призывник
#танк
@FSBCSN2022
Борьба с танками является одной из важнейших задач в общевойсковом бою. Для достижения наибольше
го успеха в этой борьбе военнослужащим надо хорошо знать слабые стороны основных танков противника, особенно наиболее уязвимые их места. Танки наиболее опасны на поле боя. Броня защищает их от осколков снарядов и пуль на всех дистанциях. Танки обладают высокой скоростью, хорошей проходимостью и мощным вооружением. Это положительные, сильные стороны танка. Однако у всех танков есть слабые стороны и уязвимые места: ходовая часть (гусеница, ведущие и направляющие колеса); борта, корма, крыша корпуса и башни; приборы наблюдения и прицеливания.
#НВП
#польза
#мобилизация
#призывник
#танк
@FSBCSN2022
Я до сих пор не могу понять, почему некоторые"акадЭмики" не используют танки с ЗОП (закрытых огневых позиций), а продолжают их упорно гнать вперёд на минные поля, на укрепы, которые можно разобрать с помощью мавика и этих танков, только работая с ЗОП.
Хотя отчасти знаю почему. Сроки. Такая кропотливая работа ведёт к уменьшению потерь и увеличению сроков взятия населённого пункта. Да, я не ошибаюсь. До сих пор для некоторых лампасов главный показатель работы, это количество потерь в живой силе и технике.
На нашем направлении один академический комбриг очень любил тактику лобовых атак, даже не пытаясь использовать танки в качестве артиллерии, хотя всё для этого было. Зато танки без единого выстрела шли вперёд, проламывая оборону своим количеством. Не знаю, чему учили в академиях таких людей, но явно не военному искусству.
Кстати, по поводу атак по расписанию.
Для меня осталось ещё одной загадкой, почему штурм зачастую осуществлялся в ясную погоду. Да, при плохих погодных условиях есть нюансы в том, что нет возможности или она очень ограничена по наблюдению с воздуха, но опять же в условиях господства противника в воздушном пространстве это имеет смысл, как минимум пробовать, чем повторять одно и тоже из раза в раз. Причём погодные условия могут быть такие, что возможно ведение штурмовых групп, но нет возможности большого обзора. Тоже самое будет и у противника, а это значит, что огонь артиллерии и атаки ударных дронов сведены к минимуму, что является большим плюсом для наступающих.
Я не претендую на истину, так как не имею высшего военного образования и тем более "академиев не кончал". Рассуждаю исходя из своего опыта и того, что видел.
Боец позывной Росгвардееец
#танк
Хотя отчасти знаю почему. Сроки. Такая кропотливая работа ведёт к уменьшению потерь и увеличению сроков взятия населённого пункта. Да, я не ошибаюсь. До сих пор для некоторых лампасов главный показатель работы, это количество потерь в живой силе и технике.
На нашем направлении один академический комбриг очень любил тактику лобовых атак, даже не пытаясь использовать танки в качестве артиллерии, хотя всё для этого было. Зато танки без единого выстрела шли вперёд, проламывая оборону своим количеством. Не знаю, чему учили в академиях таких людей, но явно не военному искусству.
Кстати, по поводу атак по расписанию.
Для меня осталось ещё одной загадкой, почему штурм зачастую осуществлялся в ясную погоду. Да, при плохих погодных условиях есть нюансы в том, что нет возможности или она очень ограничена по наблюдению с воздуха, но опять же в условиях господства противника в воздушном пространстве это имеет смысл, как минимум пробовать, чем повторять одно и тоже из раза в раз. Причём погодные условия могут быть такие, что возможно ведение штурмовых групп, но нет возможности большого обзора. Тоже самое будет и у противника, а это значит, что огонь артиллерии и атаки ударных дронов сведены к минимуму, что является большим плюсом для наступающих.
Я не претендую на истину, так как не имею высшего военного образования и тем более "академиев не кончал". Рассуждаю исходя из своего опыта и того, что видел.
Боец позывной Росгвардееец
#танк