Зима не перестает радовать поистине артезианской активностью высоких чувств.
Сразу по приезду в Первопрестольную, я с удовольствием влился в инициативную группу по выдвижению Владимира Владимировича Путина кандидатом на пост следующего президента нашей богохранимой Державы.
Инициативная группа насчитывала более чем семисот человек и собиралась в зале парка Зарядье. Люди, в большинстве своём, были выдающиеся и сердцу моему любезные. Особенно я расчувствовался, повстречав Захара Прилепина. Со времени покушения на него мне ещё не удавалось с ним связаться. При таком ритме подобное не удивительно, но крайне печально. Хотя житейские расстояния позволяют иной раз констатировать изменения во вроде бы давно знакомом человеке. Ныне Захар видится пришельцем из иного мира, мира явно больших величин и сокрытых от обывательского глаза значений. Оно и понятно: он был Там и вернулся обратно. Что явно чудо. Вернуться назад у него шансов не было. Но… это божественное «но». Для меня он святой.
Сразу по приходу организаторы мероприятия легкомысленно направили меня на пресс площадку под десяток камер, о чём видимо немедленно пожалели, потому что я тут же на эти камеры поделился своими идеалистическими чаяниями. Примерно следующими: «Я искренне надеюсь, что за следующий срок правления В.В. Путин произведёт окончательную реорганизацию государственной архитектуры в соответствии с текущим моментом и вызовами времени. А именно: инициирует процесс слияния всех ныне существующих партий в одну - национал-патриотическую, что естественно - многонациональный народ России объединён патриотической идеей. «Единая Россия», «Коммунисты России», Партия «За Правду» и другие могут быть представлены в виде фракций. Это сделает работу Государственной Думы значительно эффективнее.
Саму партию должен возглавить непосредственно сам Владимир Владимирович, что в свою очередь позволит создать институт преемственности власти по партийной линии.»
Однако усмотрев в глазах организаторов неподдельный ужас, я поторопился покинуть пресс площадку.
Но был перехвачен по дороге в зал съемочной группой ещё одного федерального канала, где облагородил отечественную политологию очередным откровением:
«Если Россия - Империя, то у неё должен быть Император. Власть необходимо сакрализировать. Так нас учит Русская Православная Церковь, на это надеется подавляющее большинство людей, мнение которых я уважаю, опять же - большинство из которых сейчас участвует в проведении Специальной Военной Операции и жертвует свои жизни на полях сражений. Не будем кстати забывать, что участвовать Путина в выборах окончательно убедили герои ополченцы. Первыми его предложили герои.»
Как вы понимаете и эта группа журналистов моим мнением интересовалась недолго и предпочла так же спешно ретироваться.
Понимаю, дико извиняюсь, но опять же - чего воду месить?
Тем более, чаще всего, мои дикие вымыслы притворяются в жизнь. Помню как когда-то предложил увеличить срок президентского правления с 4 до 6 лет. Видели бы вы глаза моих тогдашних интервьюеров! О! Словно мимо проплыл мегалодон.
Или когда предложил изменить 15 статью Конституции. Мол: почему Европа нам свои законодательства навязывает?
Или когда предложил вернуть статью за мужеложество.
И что же? Опля! Может меня кто-то наверху подслушивает?
Хотя это не важно. Важно чтобы результат был.
А судя по настрою собравшихся в зале, он будет. Нам просто деваться некуда. Мы все повязаны. И нас либо всех вместе на плаху поведут, либо мы будем иметь общее счастье видеть рождение Российской Империи.
Хорошо что нет выбора. Человек слаб и только отсутствие альтернатив гарантирует преодоление этой постыдной слабости.
Я выбираю Путина, потому что от сознательно лишил себя выбора. Уважаю. Голосую. Гойда вождь!
Иван Охлобыстин.
#мнение
#думаем
#идеология
Подписаться на Z- Правду / Наш чат
Сразу по приезду в Первопрестольную, я с удовольствием влился в инициативную группу по выдвижению Владимира Владимировича Путина кандидатом на пост следующего президента нашей богохранимой Державы.
Инициативная группа насчитывала более чем семисот человек и собиралась в зале парка Зарядье. Люди, в большинстве своём, были выдающиеся и сердцу моему любезные. Особенно я расчувствовался, повстречав Захара Прилепина. Со времени покушения на него мне ещё не удавалось с ним связаться. При таком ритме подобное не удивительно, но крайне печально. Хотя житейские расстояния позволяют иной раз констатировать изменения во вроде бы давно знакомом человеке. Ныне Захар видится пришельцем из иного мира, мира явно больших величин и сокрытых от обывательского глаза значений. Оно и понятно: он был Там и вернулся обратно. Что явно чудо. Вернуться назад у него шансов не было. Но… это божественное «но». Для меня он святой.
Сразу по приходу организаторы мероприятия легкомысленно направили меня на пресс площадку под десяток камер, о чём видимо немедленно пожалели, потому что я тут же на эти камеры поделился своими идеалистическими чаяниями. Примерно следующими: «Я искренне надеюсь, что за следующий срок правления В.В. Путин произведёт окончательную реорганизацию государственной архитектуры в соответствии с текущим моментом и вызовами времени. А именно: инициирует процесс слияния всех ныне существующих партий в одну - национал-патриотическую, что естественно - многонациональный народ России объединён патриотической идеей. «Единая Россия», «Коммунисты России», Партия «За Правду» и другие могут быть представлены в виде фракций. Это сделает работу Государственной Думы значительно эффективнее.
Саму партию должен возглавить непосредственно сам Владимир Владимирович, что в свою очередь позволит создать институт преемственности власти по партийной линии.»
Однако усмотрев в глазах организаторов неподдельный ужас, я поторопился покинуть пресс площадку.
Но был перехвачен по дороге в зал съемочной группой ещё одного федерального канала, где облагородил отечественную политологию очередным откровением:
«Если Россия - Империя, то у неё должен быть Император. Власть необходимо сакрализировать. Так нас учит Русская Православная Церковь, на это надеется подавляющее большинство людей, мнение которых я уважаю, опять же - большинство из которых сейчас участвует в проведении Специальной Военной Операции и жертвует свои жизни на полях сражений. Не будем кстати забывать, что участвовать Путина в выборах окончательно убедили герои ополченцы. Первыми его предложили герои.»
Как вы понимаете и эта группа журналистов моим мнением интересовалась недолго и предпочла так же спешно ретироваться.
Понимаю, дико извиняюсь, но опять же - чего воду месить?
Тем более, чаще всего, мои дикие вымыслы притворяются в жизнь. Помню как когда-то предложил увеличить срок президентского правления с 4 до 6 лет. Видели бы вы глаза моих тогдашних интервьюеров! О! Словно мимо проплыл мегалодон.
Или когда предложил изменить 15 статью Конституции. Мол: почему Европа нам свои законодательства навязывает?
Или когда предложил вернуть статью за мужеложество.
И что же? Опля! Может меня кто-то наверху подслушивает?
Хотя это не важно. Важно чтобы результат был.
А судя по настрою собравшихся в зале, он будет. Нам просто деваться некуда. Мы все повязаны. И нас либо всех вместе на плаху поведут, либо мы будем иметь общее счастье видеть рождение Российской Империи.
Хорошо что нет выбора. Человек слаб и только отсутствие альтернатив гарантирует преодоление этой постыдной слабости.
Я выбираю Путина, потому что от сознательно лишил себя выбора. Уважаю. Голосую. Гойда вождь!
Иван Охлобыстин.
#мнение
#думаем
#идеология
Подписаться на Z- Правду / Наш чат
🔞🔞🔞
Осторожно мат!
"Александр Степанов" не кончается никогда
Александр Степанов :
"Ну на русском Майдане - Болотной площади Вы и правда были"
Только за последний год я здесь трижды вкратце описывал содержание своей жизни. Тем не менее «Александр Степанов» не кончается никогда и обязательно приходит сообщить мне о своем заветном знании.
Итак, Александр. На этот раз – специально для Вас и для коллективного «Александра Степанова».
1. Я никогда не был на Болотной. Видео, которое выдают за «Прилепин на Болотной», проходит под красными знаменами в Нижнем Новгороде – это митинг КПРФ и нацболов против монетизации льгот – задолго до Болотной.
2. Я пишу публицистику с 1996 года и прозу с 2003 года, и мои взгляды никогда не менялись. Я всегда был противником либерализма и западного курса в России. Но чтоб знать про это, надо не ролики в интернете смотреть, чтоб потом выводить меня на чистую воду, а уметь читать. В России была такая беда – организация «нашистов». Это была новая «пионерия». Они воспитывались на ненависти к Проханову и Лимонову, на тотальном антисоветизме, на уверенности, что Ленина надо вынести из Мавзолея, на идее, что «совок – зло». Не скажу, что меня в «нулевые» годы удивлял сам факт существования этой организации. Я знал, что моё государство строит капитализм и ненавидит СССР. Но меня удивляло другое. Одно время я много общался с этими вот молодыми «нашистами» и однажды понял: никто из них никогда не читал ни одной книги Проханова, ни одной книги Лимонова, они тупо не знали их убеждений, им просто велели их ненавидеть, показав какой-нибудь идиотский ролик – и им было достаточно. Именно тогда я понял, что человеку не надо много мыслей. Ему достаточно одной, двух, трёх. И он потом в это верит. Я написал 25 книг, 10 лет служил в разных спецслужбах и в общей сложности три года провел в «горячих точках». «Александр Степанов» посмотрел по поводу меня двухминутный ролик и «всё понял». Или как тут одна женщина написала мне: «Шаман – пророк, а у вас – рыльце в пушку’». Ну что тут ответишь. Ничего не ответишь.
3. Не только 30 лет назад, но и 20 лет назад, и даже 10 лет назад Россия была либерально-буржуазной страной, перекормленной западничеством. Новостные программы в России вели Савик Шустер и Евгений Киселев, а на ежегодные гулянья на радио «Эхо Москвы» собирался почти весь политбомонд. Сказать, что наш политбомонд теперь совсем иной – значит, себя обмануть. В огромном количестве сфер нашей с вами жизни – эти люди по-прежнему находятся в системе управления.
4. Однако сложно не радоваться тому, что в стране одновременно происходят перемены, которые я предсказал и призывал многие годы. Это мои перемены. Я их вымаливал у эпохи. Не только я. Но и многие мои учителя, которые не дожили до этих времён, – историк Вадим Кожинов и оболганный политик Виктор Анпилов, поэт Юрий Кузнецов и философ Панарин.
Это огромное счастье.
Теперь про тех, кто мне предъявляет.
Я расскажу, как это бывает в тех случаях, которые мне известны. Расскажу про самых активных деятелей, которые обожают разгон «Прилепин на Болотной».
Позволю себе сделать обобщенный тип моего неуемного оппонента (зачастую тайного) и прямо назвать его тем именем, которое он заслуживает. Это имя – блядь.
1993 год. Блядь ещё молода, но абсолютна демократична, настроена антисоветски и приветствует расстрел Дома Советов.
1997 год. Блядь трудится в партии Ирины Хакамады во благо либерализма и прогрессивных ценностей.
2001 год. Блядь понимает, что вектор сменился, хотя не знает насколько, но вовремя перемещается на третьи роли в партию «Наш дом Россия». При этом блядь по-прежнему настроена антисоветски и спокойно относится к тому, что новый президент закрывает крупнейшие советские базы в Лурдесе и Камрани.
2007 год. Блядь борется с Прохановым и Лимоновым, прочими «советскими ревизионистами» и ненавидит «коммуняк».
Продолжение
Захар Прилепин
Подписаться
Подписаться на Z- Правду / Наш чат
#думаем
#мнение
#идеология
Осторожно мат!
"Александр Степанов" не кончается никогда
Александр Степанов :
"Ну на русском Майдане - Болотной площади Вы и правда были"
Только за последний год я здесь трижды вкратце описывал содержание своей жизни. Тем не менее «Александр Степанов» не кончается никогда и обязательно приходит сообщить мне о своем заветном знании.
Итак, Александр. На этот раз – специально для Вас и для коллективного «Александра Степанова».
1. Я никогда не был на Болотной. Видео, которое выдают за «Прилепин на Болотной», проходит под красными знаменами в Нижнем Новгороде – это митинг КПРФ и нацболов против монетизации льгот – задолго до Болотной.
2. Я пишу публицистику с 1996 года и прозу с 2003 года, и мои взгляды никогда не менялись. Я всегда был противником либерализма и западного курса в России. Но чтоб знать про это, надо не ролики в интернете смотреть, чтоб потом выводить меня на чистую воду, а уметь читать. В России была такая беда – организация «нашистов». Это была новая «пионерия». Они воспитывались на ненависти к Проханову и Лимонову, на тотальном антисоветизме, на уверенности, что Ленина надо вынести из Мавзолея, на идее, что «совок – зло». Не скажу, что меня в «нулевые» годы удивлял сам факт существования этой организации. Я знал, что моё государство строит капитализм и ненавидит СССР. Но меня удивляло другое. Одно время я много общался с этими вот молодыми «нашистами» и однажды понял: никто из них никогда не читал ни одной книги Проханова, ни одной книги Лимонова, они тупо не знали их убеждений, им просто велели их ненавидеть, показав какой-нибудь идиотский ролик – и им было достаточно. Именно тогда я понял, что человеку не надо много мыслей. Ему достаточно одной, двух, трёх. И он потом в это верит. Я написал 25 книг, 10 лет служил в разных спецслужбах и в общей сложности три года провел в «горячих точках». «Александр Степанов» посмотрел по поводу меня двухминутный ролик и «всё понял». Или как тут одна женщина написала мне: «Шаман – пророк, а у вас – рыльце в пушку’». Ну что тут ответишь. Ничего не ответишь.
3. Не только 30 лет назад, но и 20 лет назад, и даже 10 лет назад Россия была либерально-буржуазной страной, перекормленной западничеством. Новостные программы в России вели Савик Шустер и Евгений Киселев, а на ежегодные гулянья на радио «Эхо Москвы» собирался почти весь политбомонд. Сказать, что наш политбомонд теперь совсем иной – значит, себя обмануть. В огромном количестве сфер нашей с вами жизни – эти люди по-прежнему находятся в системе управления.
4. Однако сложно не радоваться тому, что в стране одновременно происходят перемены, которые я предсказал и призывал многие годы. Это мои перемены. Я их вымаливал у эпохи. Не только я. Но и многие мои учителя, которые не дожили до этих времён, – историк Вадим Кожинов и оболганный политик Виктор Анпилов, поэт Юрий Кузнецов и философ Панарин.
Это огромное счастье.
Теперь про тех, кто мне предъявляет.
Я расскажу, как это бывает в тех случаях, которые мне известны. Расскажу про самых активных деятелей, которые обожают разгон «Прилепин на Болотной».
Позволю себе сделать обобщенный тип моего неуемного оппонента (зачастую тайного) и прямо назвать его тем именем, которое он заслуживает. Это имя – блядь.
1993 год. Блядь ещё молода, но абсолютна демократична, настроена антисоветски и приветствует расстрел Дома Советов.
1997 год. Блядь трудится в партии Ирины Хакамады во благо либерализма и прогрессивных ценностей.
2001 год. Блядь понимает, что вектор сменился, хотя не знает насколько, но вовремя перемещается на третьи роли в партию «Наш дом Россия». При этом блядь по-прежнему настроена антисоветски и спокойно относится к тому, что новый президент закрывает крупнейшие советские базы в Лурдесе и Камрани.
2007 год. Блядь борется с Прохановым и Лимоновым, прочими «советскими ревизионистами» и ненавидит «коммуняк».
Продолжение
Захар Прилепин
Подписаться
Подписаться на Z- Правду / Наш чат
#думаем
#мнение
#идеология
