Британская разведка сообщает об успехах армии РФ под Бахмутом и Угледаром, а Залужный – о масштабных потерях ВСУ

С 7 февраля 2023 года российские силы добились тактических успехов на двух ключевых участках, пишет британская военная разведка в своей ежедневной сводке.

На северной окраине Бахмута (Артемовска) в Донецкой области силы ЧВК «Вагнер» продвинулись на два-три километра западнее, контролируя местность возле главной трассы М-03, ведущей в город. Российские войска все больше доминируют и на северных подступах к Бахмуту.

Южнее российские подразделения обошли западную окраину города Угледар, где в конце января 2023 года возобновили наступление. Однако британцы предполагают, что российские подразделения, понесли особенно тяжелые потери в районе Угледара, якобы из-за того, что в наступлении были задействованы неопытные подразделения.

В то же время украинский инсайдерский канал «Резидент» сообщает о серьезных потерях со стороны ВСУ:

«Наш источник в Офисе Президента рассказал, что Залужный на ставке докладывал об увеличении количества жертв в последний месяц украинской армии, которое превысило прошлогодние ежемесячные потери, и не в последнюю очередь это связано с тем, что и ВС РФ, ДНР/ЛНР, и «вагнеровцы» стремятся нанести максимальное поражение. Новый этап войны сильно отличается от методов 2022 года, когда российская армия использовала умеренную тактику боевых действий, а сейчас применяют стратегию изматывания ВСУ с максимальными ударами артиллерии и авиации».

Ваши Новости | Подписаться

Что такое танк KF51 Panther? Это промежуточное решение проблемы перспективного танка, который позволит заменить стареющие «Лео-2», основные недостатки которых модернизацией не решаются, но при этом без разработки радикально новой машины, которой должен стать танк, создаваемый в рамках проекта Main Ground Combat System (MGCS) консорциумом KMW и Nexter Defense Systems (KNDS).

В отличие от этой платформы, KF51 использует корпус, ходовую часть и силовую установку «Лео», но получает новое боевое отделение. А это новая башня, 130-мм пушка Rh-130 L/51 вместо 120-мм Rh-120 L/55, и в кои-то веки автомат заряжания. Значит в башне теперь 2 человека вместо трех, и весь боекомплект – 20 снарядов в двух револьверных боеукладках.

Уважаемые @panzwaffle также обращают внимание на меньший вес (59 тонн) чем у Лео-2А6 (63 тонны) и 2А7V (66,5), лучшую защищенность за счет комбинации КАЗ, ДЗ и компоновки боеукладки, и отдельно - рост защищенности в верхней проекции за счет системы TAPS, осложняющей наведение для боеприпасов с лазерными/оптическими/ик-головами. А в части электроники – на модульность оборудования и возможность воткнуть 4-е рабочее место для командира подразделения, который таким образом не будет связан еще и обязанностями члена экипажа танка.

В части компоновки можно констатировать, что новый танк будет во всяком случае избавлен от главной беды «Лео» в виде здоровенной боеукладки в передней части корпуса, что в Сирии давало живописные картинки подрывов с разлетом на составляющие. В сочетании с упомянутыми выше динамической защитой и КАЗ это должно серьезно поднять защищенность.

Можно ли такой танк сделать быстро? Да, конечно, в любом случае быстрее чем MGCS, которую ждут к середине 2030-х. За 15-18 месяцев? На испытания за это время он выйдет, наверное, но в серийный веры практически нет. А что дальше – будет видно дальше. Могут (опять от @panzwaffle) маркетинга ради быстро сваять пару прототипов и делать с ними красивое портфолио. К исходу войны это отношения иметь не будет.

КДПВ - KF51 на «Евросатори-2022»

Если мы стоим на пороге ядерной войны или как минимум затяжной отечественной войны против всего коллективного Запада, то какой смысл играть в демократию, которой у нас все равно нет?

Накануне Апокалипсиса проводить выборы с известным результатом…. Это зачем?

Кого мы хотим убедить в легитимности нашей “демократической” системы? Она у нас не демократическая. И именно в этом ее достоинство. Она у нас русская. И именно с этим и ведет коллективный Запад войну. Нам пора срочно излечиться от шизофренической раздвоенности в сознании властей: мы воюем с Западом, но готовы умереть, чтобы понравиться ему любой ценой — и даже зная, что он в нашу “демократичность” ни на секунду не поверит. Это какой-то абсурд. Нам надо срочно поменять бредящую элиту на здравомысляющую и реалистичную. Никаких выборов. Верховный Правитель и есть наше всё. А остальное ничто. Победим, посмотрим. Какие выборы в 1941 году?! Вы с ума сошли?!
@Agdchan
#думаем
#мнение

Подписаться на Z- Правду / Наш чат

❗️Освобождение республик Донбасса может занять полтора-два года, заявил основатель ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин в интервью военкору Семену Пегову

#волчья_стая 238 АБ провожает капитана Берега

Берег не стрелял холостыми.
Поэтому боевыми. По врагу.

Триста-тридцать-три!!!

Сколько раз за последние месяцы вы читали новости из серии «украинские военные расстреляли российских военнопленных»? Много раз.

Сколько раз ваша кровь закипала, когда вы читали новости об издевательствах украинской стороны над нашими пленными? Много раз.

Возникает резонный вопрос: кто и как должен наказывать тех, кто нарушает режим военного плена? ООН? Красный Крест? Военный трибунал?

Давайте разбираться.

1. Нужно чётко понимать, что нет никаких особых, освящённых веками традиций гуманизма в отношении пленных.

Например, древние ассирийцы отличались особыми зверствами: отрезали пленным конечности, сажали их на кол, сдирали с них заживо кожу.

«Рыцари Христа», они же крестоносцы, также отличались совсем не рыцарским отношением к пленным. Очевидец крестовых походов так описывает события после взятия Иерусалима: «Столько крови пролилось в древнем храме Соломона, где укрылись 10 тыс. мусульман, что тела плавали в этом потоке по двору рядом с отрубленными руками».

Совсем одиозный пример — как войска Наполеона после осады Яффы убили 4 тыс. солдат гарнизона, которые сдались в плен при условии, что им сохранят жизнь.

Безусловно, были и другие подходы. Так, Саладин прославился тем, что разрешал врачам вражеских армий приходить и лечить раненых соотечественников, а потом возвращаться обратно к своим.

2. Первые попытки гарантировать военнопленным хотя бы право на жизнь были сделаны во время Гаагских конференций мира 1899 и 1907 годов (во многом благодаря инициативам Российской империи).

Первая мировая война сразу же выявила фундаментальный недостаток любых гуманитарных конвенций. Дело в том, что обязательства по ним берут государства, а пленных расстреливают люди.

Никто не бегает по фронту, держа под мышкой Женевские конвенции и периодически делая в них пометки. Люди действуют, исходя из обстоятельств, а также из собственной совести и морали.

3. Юридически сегодня есть четыре возможных варианта того, кто может наказывать за жестокое обращение и убийство военнопленных:

— по идее, государство, взявшее на себя международные обязательства по гуманитарному праву, само должно наказывать своих военных преступников (в случае с Украиной — маловероятный вариант);

— суд над военными преступниками в Международном уголовном суде (Россия и Украина не являются его участниками, поэтому этот вариант не подходит);

— организация трибунала посредством международной институции (возможный вариант, но это будет точно не ООН, поскольку западные страны сразу заветируют подобную инициативу);

— государство-победитель самостоятельно организует трибунал над побеждённой стороной (самый желательный вариант).

Основная слабость международного гуманитарного права (в том числе в вопросах отношения к пленным) в том, что оно исходит из наличия двух сдерживающих факторов — это либо мораль, либо страх перед наказанием.

Проблема в том, что морали у врага может и не быть. А наказание возможно только в случае Победы.

Кира Сазонова, юрист-международник, доцент РАНХиГС @kirasazonova
специально для
@rt_special

PS :Точка зрения автора может не совпадать с точкой зрения
@rt_special

Подписаться на Z- Правду / Наш чат

Вчера появилась сообщение о новой интересной разработке:

В России разработан транспортный беспилотник ТрАМП (транспортная авиационная многофункциональная платформа), способный перебросить до 250 килограммов груза на дистанцию свыше 600 километров. Объём грузового отсека 2650 литров, скорость 195 км/ч

---
В схеме применения, предполагается что это будет аппарат самолётного типа, выгрузка с нижнего люка с применением парашюта.

Хотя и заявлено транспортное назначение, такая схема просто будто создана под дешёвый бомбардировщик, причём без потери самого аппарата.
То есть он вполне может стать альтернативой и калибру и Шахеду, закинуть 200-250 кг на 250 - 300 км.

В принципе, для ночного применения по спутниковой навигации, вполне приличный вариант. А главное, стремится к повышению эффективности при минимальных затратах.

Для снабжения войск он всё-таки маловат, да и доставлять грузы парашютами, выходят только какие-то очень узкие ниши, думаю.
Для современного ТВД, скорее нужны аппараты с вертикальным взлётом и посадкой. Причём, желательно чтобы были не сильно восприимчивы к прикосновениям с препятствиями в ходе манёвров, экономичны, и грузоподъёмностью хотя бы на уровне внедорожника, то есть в районе тонны.

Такая летающая платформа, массовая, недорогая, экономичная, может по сути в дальнейшем вытеснить вертолёты и создать полноценную воздушную кавалерию.

И такие прототипы уже есть, вопрос лишь в том, кто первый сможет запустить серию.
@rusengineer

Подписаться на Z- Правду / Наш чат

От наших подписчиков :
Сама идея демократии и свободных выборов изначально является логической подменой.
В каждом учебнике по истории государства и права, в каждой монографии по конституционным реформам всегда есть пару абзацев или даже целый параграф, посвящённый «преемственности власти».
И в каждой стране партия власти открыто говорит о своём стремлении обеспечить эту «преемственность власти».

В переводе с политического на человеческий это означает примерно следующее: пусть народ верит в демократию, честные выборы, равные возможности всех кандидатов, а мы в свою очередь не допустим на выборы никаких случайных кандидатов; приведём к победе кого надо и когда надо; если кандидат будет самовольничать -заменим на другого.

По этой причине в сша «неправильных президентов» просто отстреливают, как бешеных собак. В тех же сша прямых выборов нет. Народ голосует за выборщиков, а коллегия выборщиков устраивает наперсточные игры по подсчету голосов и голосованию за президента. Кто они такие, чтобы учить нас демократии?

Или вот Великобритания, считающая себя мировым центром демократии. Это не шутка, они так действительно считают, сохраняя при этом монархию. Меняют Бориску на Лизку, когда надо, на этом вся демократия заканчивается. Кто они такие, чтоб указывать нам на соринки в глазу? Пусть занимаются своим бревном Чарльзом.

Кто сыпал демократию, начинённую обеднённым ураном на Сербию и так все знают.

Поэтому демократия уже не форма государственного устройства, а повод для крестового похода вмешательства в дела неугодного государства.

И если российская демократия раздражает «западных партнеров» это значит, что мы на верном пути.

А вообще демократия существует только в теории. А на практике - это логическая подмена и иллюзия для народа.
#мнение
#думаем
#юрист

Подписаться на Z- Правду / Наш чат

В Германии провели опрос: что будут делать граждане, если «Россия нападет на Германию». Каждый третий немец заявил, что никуда не пойдет, а каждый четвёртый – что немедленно покинет страну.

📌5 % сказали, что возьмут оружие добровольно;
📌6 % ожидают, что будут призваны для национальной обороны;
📌33 % попытается продолжить свою обычную жизнь наилучшим образом;
📌24 % покинет страну как можно скорее в случае войны.

Дмитрий Евстафьев, "Родитель №1 Римский" - это мега-зачёт.

Следующий шаг в пропасть - избрание на место "Папы Римского"... "Мамы Римской".

Музыка: Геннадия Гладкова
Музыкальная пауза выходного дня.
🎤🎼🎹🎶
🔞🔞🔞 грязный ненормативный мат.
Не слушать никому!

Подписаться на Z- Правду / Наш чат

Ну раз Марлен Ляруэль записала в "русские националисты" (хотя это не так), то коротко по инциденту в Челябинске: с легальной точки зрения, ребята, конечно не правы. Но понять их можно, а значит, можно и простить. Если вся инфа про бесчинствующую группировку вымогателей верна. Били их за то, что вымогатели, а не за разрез глаз или форму носа или происхождение. Но есть ещё один аспект, вскрывшийся в связи с этим делом:

1. С идеологической точки зрения более беспокоит не "русский национализм", а культивируемая в определённых средах "нерусскость" как основа самоидентификации, которая, говорят, имела место и в данном случае. То есть, объединение по принципу отрицания русской идентичности и культуры, на основании враждебности к государствообразующему народу и хищнической (криминальной) этики по отношению к этому русскому большинству. То есть 100500 народов Челябинской области в урбанизированном обществе не сохраняют свою идентичность, а так или иначе подвергаются ассимиляции. Только эта ассимиляция может быть положительной, прорусской, а может быть отрицательной (антирусской). Особенно, если усваивание русской идентичности не несёт никаких преимуществ, да и сама она слаба. Но это тоже ассимиляция, просто не по принципу утверждения, а по принципу отрицания определённой культуры.

2. Что это нам напоминает: Во-первых современную "украинскую идентичность", которая построена на той же антирусскости. Во-вторых, культивируемую "нерусскость" в либеральной, особенно эмигрантской среде, подпитываемой идеями "деколонизации России" и противопоставления всех "нерусских" "русским".

3. В таком случае, как мигранты, так и эмигранты (в том числе внутренние)и формируемые ими сообщества на основании принципа "нерусскости" - наиболее благоприятные среды для вербовки западными и украинскими спецслужбами ввиду того, что одинаково воспринимают "эту страну" и её народ как чужих.

Информационная война ведётся с помощью информационных бомб!
⚡️Смотрим ⚡️
Отрывок из фильма в качестве понятного примера.

Подписаться на Z- Правду / Наш чат

Не секрет, что большинство вновьсформированных частей Русской Армии передвигаются на "буханках". Вчера умер создатель этой легендарной машины.

Егор Романович Варченко – разработчик УАЗ-450. 47 лет занимался проектированием автомобилей.

Егор Варченко родился 27 апреля 1926 года в Харьковской области.

Во время войны Варченко работал на заводе Геринга, где чудом выжил.

В 1945 году после освобождения из немецкого концлагеря он сначала окончил курсы шофёров, затем – техникум.

Продолжил учебу в Харьковском политехническом институте. Затем по распределению попал на Ульяновский автомобильный завод.

Здесь он 47 лет занимался конструированием автомобилей.

Егор Романович Варченко был награжден большой серебряной и малой бронзовой медалями ВДНХ СССР за разработку грузовых автомобилей УАЗ-450.

Вечная Память!

Насколько вся эта Шаровая война была бы ярче конечно если бы эти двое были на службе