Считаю целесообразным прокомментировать несколько моментов из весьма интересного обзора товарища Живова.

Первое. Цитирую: "Новые принципы управления войсками позволяют бригадам НАТО ВСУ «рассыпаться» и «собираться вновь», просачиваясь мимо линий обороны. Эту же стратегию враг применил во время изюмского наступления".

Концептуальную проблему (помимо ряда иных проблем, включая технологическое обеспечение контура боевого управления и уровень профессиональных компетенций комсостава) вижу в том, что наша официальная военная мысль не отрефлексировала ни жирный намёк Андрея Маркина в пункте 3.16 "Роевая тактика пехоты" из книги "Справочник пехотинца", изданной в 2022 году, ни саму технику исполнения, реализованную противником на практике в ходе Харьковского контрнаступления.

Между тем, как наглядно показывает наша Курская конфузия, при определённых обстоятельствах данная техника прорыва и выхода на оперативный простор вполне работоспособна и эффективна.

Второе. Цитирую: "«Сетецентрическое» наступление работает только на разреженном фронте". И далее: "Там, где противник упирается в эшелонированную оборону, он пасует".

Наша эшелонированная оборона на Запорожском направлении действительно не позволила противнику летом прошлого года пробиться даже к Токмаку, не говоря уже о реализации более далеко идущих планов. При этом, если бы противник решил тогда нанести главный удар южнее Бахмута, результат был бы иным, поскольку даже ограниченными силами и средствами противник сумел создать острый оперативный кризис, купированный только под конец сентября, причём последствия этого кризиса нам приходиться расхлёбывать до сих пор.

Очевидный нюанс в том, что обеспечение устойчивости эшелонированной обороны требует не только должного обустройства соответствующих инженерных сооружений и минно-взрывных заграждений, но также наполнения и подкрепления адекватными силами и средствами, как минимум (!!!) ни качественно, ни количественно не уступающими противнику, а в идеале значительно превосходящими противника, в т.ч. в части мобильных оперативных резервов (!!!), для максимально возможного снижения эффекта концентрации противником своих превосходящих сил на конкретных участках прорыва.

На текущем же этапе наших сил и средств в Курской области хватает пока только для организации по сути очаговой обороны, что и отмечается, и используется противником для дальнейшего продвижения, пусть и со снижением темпа наступления. Не говоря уже о проваленной работе по физическому обустройству этой самой эшелонированной обороны, включая липовые минные поля.

В данной ситуации средством выправления ситуации могла бы стать активная оборона с фланговыми контрударами на охват и отсечение вкупе с целенаправленной и массированной отработкой по логистике противника. Однако, помимо дополнительных отягощающих проблем, возможность реализации эффективных манёвров чисто технически требует устойчивой связи в рамках оперативно-тактического и тактического контуров боевого управления. Соответственно, к сказанному товарищем Живовым следует добавить: нет надёжной связи - нет эффективного манёвра. В результате продолжаем городить импровизированные заслоны и контратаковать в лоб с колёс.

Третье. Цитирую: "Всё боевое управление построено на космической связи и без него работает намного хуже". И далее: "По многочисленным сообщениям с той стороны, у ВСУ в России перестал работать Старлинк. Нет Старлинка, нет «мультиков». Приходится возвращаться к классическим моделям управления войсками и эффективность резко падает".

Здесь я хочу отметить два нюанса.

С одной стороны, противник ищет и (насколько я понимаю) находит технические варианты для исправления данной весьма неблагоприятной для него ситуации.

С другой стороны, противник демонстрирует понимание основополагающих моментов и тактическую гибкость. Затормозилось продвижение в глубину? Досадно, но не беда, можно расширять зону контроля по фронту. Что делает для этого противник? Правильно! Он выбивает мосты, таким образом нарушая логистику и изолируя необходимую территорию. Такое вот внезапное открытие.
Позывной Филолог

📌Курская область

Последние два дня провел на нескольких командных пунктах одного спецподразделения.

Ситуация на их участке фронта относительно стабилизировалась. Глобальное продвижение противника остановлено.

Но.

Это не значит, что все стало резко хорошо. Обстановка сохраняется очень напряженная. Противник контратакует постоянно, буквально 24/7. Наши отбиваются.

Линия боевого соприкосновения сейчас очень плавающая, местами рваная. Активно действуют ДРГ противника.

При этом некоторые атаки ВСУ граничат с безрассудством. Как выяснили от пленных – у них есть проблемы со связью, взаимодействием и классическим «идите туда, там никого нет».

По дронам ситуация как везде – летают вместо комаров. Как «одноразки» так и гексакоптеры. По дорогам без РЭБ перемещаться очень опасно. При чем по моим ощущениям в плане птичек – ночью ездить тут опаснее, чем днем.

С артой у нас в целом все нормально. Есть нюансы, но о них уже доложено выше. По снарядам расход достигает до сотни в сутки. Техника противника горит хорошо, ярко и много.

По арте противника не знаю, ее высокой активности не слышал. Из крупных калибров в основном у них работают танки плюс химари.

Сколько времени займет выдавливание противника – размышлять не буду. Идет очень интенсивная боевая работа. Люди не спят по несколько суток.

Держите за них кулаки, верьте в нашу армию. Мы победим.

@brussinf

Всех причастных с праздником!
Шеврон.
К пехоте с огромным уважением 🫡

Сообщают, что противник разрушил третий мост через реку Сейм, в селе Карыж, Курской области.

Понтоны были наведены, так что проблем со снабжением наших сил быть не должно. Только и по понтонам скорее всего будут наноситься удары.

Вообще классическая операция с уничтожением путей логистики.

Мы так тоже делали, но почему-то не всегда и не везде, а вот почему - нет ответа.
Позывной Росгвардеец

Как и кто будет проверять на ценности ?
От этого будет зависеть эффективность.
Только не так, как проверяли на знание русского языка некоторые организации.

Осторожно, ЦИПСО!

Украинские спецслужбы придумали новый способ обмана российских граждан в нем мошенники, представляясь агентами британской разведки, пишут о том, что они якобы владеют сведениями о нахождении сына-военнослужащего в украинском плену.

В обмен на сотрудничество они предлагают жертве оказать помощь по включению сына в списки на обмен военнопленными, обещая оказать давление на власти Украины. Скорее всего, под "сотрудничеством", о котором заявляют мошенники, они подразумевают передачу информации о расположении воинских частей ВС РФ и перемещениях наших подразделений.

Покажите это сообщение всем вашим знакомым, чтобы они не подверглись уловками врага! Будьте бдительны и доверяйте информации исключительно из официальных источников.

@CatBarmaley

#мнение
#думаем

Разгорелась дискуссия по поводу этого поста Стешина (предупреждение: в приложенном видео - мат) касательно мужчин, убегающих сейчас из Курской области, как ранее мужчин, уехавших из Донбасса.

Знаете, я вполне понимаю чувства так или иначе принимающих участие в событиях мужиков - военных ли, волонтёров, даже журналистов - по поводу своих собратьев, собравших манатки и бодро порскнувших от опасности.

Но есть два момента.

Первый - сейчас в той же приграничной Курской области уже почти две недели происходит ЧП, ставшее неожиданным для массы ответственных лиц, словно снег зимой.
Гражданским, попавшим в центр событий, наверное, действительно лучше не путаться под ногами у военных и вывезти тех, кто от них зависит - детей, стариков, кошечек и собачек.
Возможно, часть мужчин и женщин позднее вернутся на помощь родному краю, в том или ином качестве, и так или иначе выйдут из поля осуждения.

Второй.
Беседовали тут как-то с товарищем, который одновременно занимается поставками всякого полезного на фронт и вращается в "денежных кругах". И он такой говорит: "Знаешь, я тут смотрю иногда, как мы по рублику на РЭБ собираем, на Мавики эти, тащим на фронт... А у них там, сука, миллиарды вращаются и утекают куда-то по карманам... И нет у них никакой войны... И понимаю, что с их точки зрения, этих "серьезных людей", мы - и те, кто воюет, и те, кому не все равно - тупо лохи. Наташа, мы лохи!..."
И я понимаю, что он, блин, правду говорит - накипело.

Поэтому адресовать гнев растерявшимся курским или донбасским обывателям мне кажется не то чтобы не совсем по адресу... Но адрес этот не первый в списке.

А так - да, землю свою надо защищать, кто бы спорил.

Почему господин Стешин не прав?

Начнем с того, что ЛДНР вообще нужно выносить за скобки, ибо гражданская война, дефицит оружия, денег и вообще всего, усеченная субъектность и много такого, о чем пока нельзя говорить, но автор в курсе.

Дальше - большая Россия.

Во-первых, осуждать людей за то, что боятся смерти - такое себе. Люди разные и жизненные обстоятельства у них разные.

Когда человек трусит, а других на войну посылает - да, некрасиво. Когда трусит, а другим рассказывает, как геройски геройствует - тоже.

Во-вторых, как-то странно требовать от народа готовности ко всему, когда все ретрансляторы заточены под «война где-то там». То есть либо «вставай страна огромная», либо «спи, родимый аквариум».

В-третьих, невозможно ж понять, кто в общем потоке вывозит семью, а потом возвращается, чтобы оказывать помощь, а кто бежит без оглядки.

А из этого проистекает «в-четвертых». Разве ж не «большой русский писатель» должен был объяснить народу, что дело серьезное и война касается любого?

Пятое - организация. Кто-нибудь формировал ополчение? Выстраивал структуру? Вооружал? Или армии должны были противостоять мужики с черенками от лопат? Как это должно было выглядеть?

Понимаете… общество - дело такое. Над обществом есть государство, которое принимает решения. Над ним есть СМИ, которые формируют общественное мнение. Есть бизнес, который либо содействует, либо не содействует.

Обвинить русского Ваню, которому не объяснили, что враг может прорваться, которому не выдали оружие и товарища сержанта, проще всего.

Так вижу.

По этическим соображениям нельзя писать ничего из того, что творят на Курской земле нацисты, со стариками, детьми, женщинами…
Даже одна история и короткое видео, которое является «закрытым» приводит в оцепенение.
Это даже не терроризм. Я больше их так назвать не будут. Они людоеды, животные, бесы. Они должны быть уничтожены. И никогда с ними говорить ни о чем нельзя!
Здесь в морге лежит одна красивая девушка. История её смерти, это «Страсти Христовы». Все это сотворили грузинские наемники. Я второй день не могу отойти… Я просто не понимаю, почему эти ублюдки живы, почему потом они выйдут на Украину и продолжат убивать русских, а потом уедут в Тбилиси…
А когда мы заключим мир, они будут смаковать видео того, как много часов, долго и мучительно они убивали эту русскую девочку, которая мирно жила в Судже.