Сообщают, что заместитель министра обороны США по закупкам и снабжению Уильям Лепланте заявил, что сейчас США производят 28 тысяч артиллерийских снарядов калибра 155 мм в месяц, что "вдвое больше, чем несколько месяцев назад". Планируется, что уже весной 2024 г. производство будет составлять от 57 до 65 тысяч снарядов в месяц, а к 2025 г. США будут производить 100 тысяч 155-мм снарядов в месяц.

@FSBCSN2022

Честь имею

Постоянно размышляя о проблемах в управлении, в том числе в армии, и причинах многих проблем в обществе, пришел к выводам, что еще одна проблема нашего общества в том, что у нас честь стала не в чести.

Общество потребления мало-помалу проедало честь, считая её бесполезным и даже вредным для достижения личных целей чувством, но когда её проели полностью, оказалось, что в бесчестном обществе жить стало некомфортно всем.

Причины отказа от чести возможно кроются в упрощении и склонности ко все более поверхностному мышления, когда знать много и обо всем становится важнее глубокого понимания. А честь - это сложное для понимания человеком многосоставное понятие.

Если посмотреть на значение этого слова, то даже в нем много противоречий: с одной стороны, честь - это достойные уважения и гордости качества человека, с другой - это внешнее похвальное проявление этих качеств, то есть честь не только в самооценке, но всегда проявляется во взаимоотношении с обществом.

Но когда в обществе меняются приоритеты и гордятся не подвигами, не служением, не трудом и общественно полезным результатом, а крутым телефоном, машиной, малолетней любовницей или дорогой сумочкой, то и честь уже деформируется и превращается в тряпку, о которую вытирают ноги.

Вот так и офицерская честь, как и честь любого руководителя, перестаёт быть барьером, за которым бесчестие и неуважение себя, потому что бесчестие перестает порицаться.

Вообще, честь - это не норма права, а скорее норма обычая и иногда именно глупые нормы права ставят честного человека перед выбором - поступить по закону или по чести.

Между офицерской честью и честью руководителя практически нет разницы, даже, скорее, сегодня в действиях многих гражданских руководителей осталось больше чести, чем в решениях и действиях офицеров, но и это не по науке, потому что я не видел в современных книгах по менеджменту разделов по морали и этике управления и из-за этого стремлюсь приводить для управленцев мысли теоретиков войны и великих полководцев, которые управляли не только материальными объектами, но много уделяли именно управлению человеком на основе морально-этических принципов.

Пожалуй, достаточное описание честного офицера есть в письме Суворова Скрипицину: «Герой, о котором я говорю, весьма смел без запальчивости; быстр без опрометчивости; деятелен без суетности; подчиняется без низости; начальствует без фанфаронства; побеждает без гордыни; ласков без коварства; тверд без упрямства; скромен без притворства; основателен без педантства; приятен без легкомыслия; единонравен без примесей; расторопен без лукавства; проницателен без пронырства; искренен без панибратства; приветлив без околичностей; услужлив без корыстолюбия; решителен, убегает неизвестности. Основательное рассуждение предпочитает он остроумию; будучи врагом зависти, ненависти и мщения, низлагает своих недругов великодушием и владычествует над друзьями своею верностью. Он утомляет свое тело, дабы укрепить его; стыдливость и воздержание — закон его; он живет, как велит религия, его добродетели суть добродетели великих мужей. Исполненный чистосердечия, гнушается он ложью; прямой душою, рушит замыслы двуличных; знается он только с добрыми людьми; честь и честность составляют его особенные качества; он любезен командиру своему и всему войску, все ему преданы и исполнены к нему доверенности. В день сражения или похода размеряет он все предлежащее, берет все нужные меры и вручает себя совершенно промыслу Вышнего. Он никогда не отдает себя на волю случая, но, напротив, покоряет себе все обстоятельства по причине прозорливости своей; он во всякий миг неутомим».

Генри Форд говорил, что надо поменьше административного духа в предпринимательстве и больше предпринимательского духа в администрации, но сегодня также важно, чтобы было меньше "технократии" в управлении, а больше чести, достоинства и благодетели в управляющих.

Честь имею!
Роман Алёхин

Подписаться на Z- Правду / Наш чат

Волонтеры РРОД ВБД "ОПЛОТ" @dvigenie_oplot на освобожденных от нацбатов ВСУ территориях ⚔️

Победа в любом случае будет за нами! 🇷🇺👊

Архив.
Музыкальное сопровождение - наш брат @ILINOV_MAKSIM

#силавместеZ
#оплот1

Версия по ситуации и перспективам дел на фронте от генерал-лейтенанта Андрея Гурулева.

Дальше чисто мои размышления и обоснование, почему считаю нужным их публиковать. Так что, кто не любит 'многобукофф' и кому 'чисто конкретику' надо - дальше можно не читать, чтоб не страдать потом в комментах:) Да и я буду уже знать, что страдающие уж точно либо укроципсота, либо наши невротики, которым пофиг про что страдать, лишь бы 'страдануть'😂

Так вот.
Не раз писал, что вопросы чисто военно-прикладные, тактику, стратегию и так далее, стараюсь лишний раз сам не комментировать. Потому что я и не в окопе на передке, где видно как минимум то, что и как происходит в конкретном месте и не военкор, который близко к фронту (что, правда, совсем не всегда так) и который часто и многими воспринимается как 'военный эксперт' (что весьма часто совсем не так). С другой стороны, у меня нет достаточного военного образования и опыта, чтобы комментировать военные вопросы в масштабах фронта.

В отличие от меня, генерал-лейтенант Гурулев, в прошлом командующий 58 армией, выпускник Академии Генштаба, и необходимыми знаниями обладает и по ситуации, уверен, из многих источников информацию получает с фронта. Поэтому его оценка ситуации в любом случае значима. Независимо от того, полностью ли совпадает с официальной или в чем-то расходится с ней. В чем-то, допускаю, более узкие и предметные специалисты с ним могут поспорить (например, про ограничение возможностей авиации из-за сдвинутой местами линии фронта), но это и дело специалистов.

С другой стороны, многое из описанного подтверждается в моём общении с парнями, находящимися на передовой в самой гуще боевых действий. (Я бы сказал, некоторые описывают часть проблем еще более жестко).

В любом случае, считаю, что оценка ситуации генералом Гурулевым важна и значима для общего представления о ситуации и проблемах. Тем более, что Андрей Викторович ведь еще и член комитета ГД по обороне - лицо вполне официальное:)

Тёма в теме.

Кратко доложу по ситуации на фронте без привязки к конкретным направлениям. Информация получена из первоисточников, систематизирована, сделаны следующие выводы.

Противник, конкретно напоровшись на наши силы в начале своего контрнаступа, поменял тактику боевых действий. Они больше не идут вперед большими силами, им очевидно запретили массово бросать тяжелую технику.

На сегодняшний день они перешли к тактике выдавливания, массированно применяют кассетные снаряды, наносят огневое поражение по опорным пунктам наших подразделений, штурмовым группам, у них много боеприпасов, они стараются выжечь абсолютно всё. Да, такая ситуация вынуждает наши войска отходить вглубь. Недалеко, но местами потеряли в глубину до 10 километров территории. Враг где-то занял наши позиции обороны, которые весьма качественно оборудованы нашими же руками.

После преломления линии обороны враги создали условия невозможности применения птуров нашими вертолетами, они за счет прогиба линии стали доступны ПЗРК противника. Эффективность работы наших вертолетов снизилась.

Враг научился работать и с нашими весьма грамотно сделанными минными полями. Они грамотно разминируют их, нанося огневое поражение артиллерией и применяя тралы.

Наша артиллерия повысила качество контрбатарейной борьбы. Есть результаты, но снова противник приспособляется. В основном все его орудия установлены в глубине на расстоянии, недоступном для нашей артиллерии. На самых «жарких» направлениях сосредоточили оценочно до двух артиллерийских бригад, это не считая артиллерии местных бригад. Мы много пожгли их буксируемой артиллерии, они перешли к применению САУ. Наши говорят о том, что поймать их очень сложно, практически невозможно, после второго пристрелочного выстрела они перемещаются, меняют позицию.

Беспилотия у них уйма и даже больше. Мы здесь тоже приспособились, крайние 2-3 недели эффективно стали их уничтожать. Хорошо против БПЛА работают ЗРК Вербы и Стрелы-10. Но беспилотников у хохлов тьма, применяют они и их с умом, вы видите эти атаки не только на фронте, но и в нашем глубоком тылу.

Вывод основной в том, что война продолжается. Да, мы сильнее, воины наши крепче и мужественнее, войска профессиональнее. Мы терпим, приспосабливаемся, адаптируемся, побеждаем, положили уже очень много живой силы врага. Но глупо отрицать, что сегодня против нас воюет НАТО со всеми своими передовыми технологиями. Победим мы в любом варианте, но Победу отдаляет от нас только одна наша серьёзная беда – враньё. Да, его стало меньше, чем было в начале СВО, но оно есть. Есть на разных уровнях, об этом говорят в войсках. Лживые доклады, к сожалению, приводят к неправильным решениям на самых разных уровнях. Это есть, давайте это признавать и с этим бороться, иначе беда.
Андрей Гурулев

Подписаться на Z- Правду / Наш чат

«Илон Маск заявил, что искусственному интеллекту нужен «судья» после встречи титанов технологий с законодателями»: Крупнейшие технологические руководители США одобрили идею введения госрегулирования искусственного интеллекта на закрытом заседании в сенате - иначе искусственный интеллект может выйти из-под контроля.

«На встрече присутствовали Илон Маск, Марк Цукерберг, Билл Гейтс и другие. Маск сказал, что встреча «может войти в историю как очень важная для будущего цивилизации».
Лидер большинства в сенате Чак Шумер, организовавший частный форум на Капитолийском холме в рамках кампании по законодательному закреплению искусственного интеллекта, сказал, что все, несмотря на разные взгляды, проголосовали за то, что правительство должно играть определенную роль в надзоре за ИИ.
Среди обсуждавшихся идей было то, должно ли существовать независимое агентство для надзора за определенными аспектами быстро развивающихся технологий, как компании могли бы быть более прозрачными и как США могут оставаться впереди Китая и других стран.
«Ключевым моментом было то, что для нас действительно важно иметь рефери», - сказал Маск. «На самом деле, это была очень цивилизованная дискуссия среди одних из самых умных людей в мире».
Маск и бывший генеральный директор Google Эрик Шмидт затронули экзистенциальные риски, связанные с ИИ, а Цукерберг поднял вопрос о моделях ИИ с закрытым и «открытым исходным кодом». Гейтс рассказал о том, как накормить голодных. Генеральный директор IBM Арвинд Кришна выразил несогласие с предложениями других компаний, которые требуют лицензий.
Что касается потенциального нового органа регулирования, «это один из самых больших вопросов, на которые мы должны ответить, и мы продолжим обсуждать», - сказал Шумер. Впоследствии Маск сказал, что, по его мнению, создание регулирующего органа вполне вероятно».

Удар ВС РФ по танкоремонтному заводу в Харькове

Утром российские войска нанесли ракетный удар по объектам в Холодногорском районе Харькова. Одной из целей стал Харьковский бронетанковый завод (ХБТЗ) на Большой Панасовской улице.

🔻Предприятие с начала СВО непрерывно занимается ремонтом бронетехники: звуки от прогона танковых двигателей и погрузки машин на платформы расположенной неподалеку станции Харьков-Сортировочная слышали все живущие рядом харьковчане.

По заводу уже прилетали российские ракеты, чаще всего – по пустым заброшенным помещениям. Однако в этот раз ВС РФ попали как раз по одному из двух цехов, где осуществлялась основная производственная деятельность.

🔻Еще один удар пришелся по цеху соседнего завода железобетонных изделий. Он также оказался весьма точным: именно там находилась стоянка техники, ранее отремонтированной на ХБТЗ.

Наблюдательные местные жители могли приметить военную активность на объекте хотя бы по следам гусениц на асфальте у ворот предприятия. Любопытно, что в данном случае ВС РФ могли «выбить страйк»: судя по звукам детонаций, в цеху также хранился боекомплект.

❗️Пораженные цели обладали действительно большой значимостью для противника. Обычно украинские власти делают все возможное для восстановления таких сооружений после прилетов.

В частности, в середине августа ракетный удар повредил второй цех основной производственной деятельности ХБТЗ, однако работы на нем были возобновлены уже спустя три недели.

Инфографика в большом разрешении

@rybar

Волонтеры РРОД ВБД "ОПЛОТ" @dvigenie_oplot на освобожденных от нацбатов ВСУ территориях ⚔️

Победа в любом случае будет за нами! 🇷🇺👊

Архив.
Музыкальное сопровождение - наш брат @ILINOV_MAKSIM

#силавместеZ
#оплот1