Четвертый «Колчак» уже в свободном доступе

В Омске Blackout
у МРСК упало три подстанции . Судя по комментариям под моим https://vk.com/wall-105035379_1002158 объявлением в ВКонтакте , электричества нет в половине города .
Там же и несколько насосных , стало быть и воды тоже .
Так же не работают номера всех экстренных служб и светофоры https://yangx.top/EvilOrisBrut/344

Все же успели помыться и приготовить ужин?

❗️ В Омске из-за сбоя электроэнергии не работают номера скорой помощи . Ни 03, ни 103, ни 112 (с мобильного).

Света нет уже двух часов и это очень опасная практика для города милионника .

UPD. С отключение борются ответвенные лица, сами больницы работают на резерва.

UPD 2. Полиция и МЧС тоже не доступны .

Пора что то делать со связью

❗️ В СНТ «Берёзка» в Амуре люди живут без света

К нам обратились подписчики, проживающие в ЦАО города Омска на своих дачах и в частных домах. В СНТ «Берёзка» с недавних пор стало возможно получить городскую прописку и проживать круглогодично, чем и воспользовались сотни омичей. Многие семьи решали свой квартирный вопрос после рождения детей, и вариант строительства дома в черте города стал для них единственным доступным вариантом расширения жилплощади. Но буквально в конце прошлого месяца у всего СНТ «вырубили» свет.

Суть проблемы заключается в том, что кто-то из абонентов СНТ незаконно потребляет энергию в обход индивидуальных счётчиков. При этом у каждого абонента на участке есть свой прибор учёта, по которому оплачивается всё, что «намотали».

В итоге получилось так, что добропорядочные граждане за оказываемые услуги оплачивали, но остались без света. Ситуацию усугубляет и то, что у многих в домах стоят полноценные системы жизнеобеспечения. Скважина, горячая вода, электроплиты, радиаторы, холодильники и прочая аппаратура. Особенно это касается семей с грудными детьми. Около 100 семей, в том числе инвалидов, остались без элементарных социально гарантированных благ.

Суд в данный момент стоит на стороне ООО «ОмскЭнергоСбыт», а значит, в ближайшее время электричество людям не «светит».

📌 Требуем от администрации города Омска разобраться с вопросом возвращения света в дома СНТ «Берёзка».

Про Федотова, Лихачева, горсовет и 500 миллионов рублей. Сейчас, если судить по публикациям в СМИ, создается такая картина: Юрий Федотов хочет «отобрать» у «условно-уральского» «Омскэлектро» 500 миллионов рублей, чтобы передать их в Фонд капремонта.
Если даже «убрать в сторону» то, что налоги с этих 500 миллионов уже уплачены, а Фонд капремонта не совсем пригоден для целевого федерального транша, то стоит вспомнить одну простую вещь. У Федотова и Лихачева на двоих в обслуживании чуть больше 100 домов из 270 «судебных». То есть где-то от трети до половины.
Схему, как УК получают деньги от капремонта, я описывал вот тут https://yangx.top/EvilOrisBrut/254
И когда мы говорим, что «Федотов требует забрать деньги у уральцев», то это нужно понимать как «Федотов требует забрать деньги у уральцев и отдать их ему и его партнерам». Воспринимать эту информацию как-то иначе я не могу, потому что понимаю: после «переброски» этих 500 миллионов в Фонд капремонта, мы вдруг увидим, что те дома, на которых затягивается начало работ, это как раз дома, находящиеся в обслуживании у «Левобережья», «Труда» и иже с ними. Почему-то заходить на эти дома строителям (с которыми уже заключены все договора) заходить все тяжелее и тяжелее.
И когда депутат, пользуясь своим мандатом, фактически хочет перенаправить денежный поток мощностью полмиллиарда под свой личный контроль, это… такое себе применение голосов избирателей.
P.S. Федотов «наезжает» на «Омскэлектро» и правительство области за несоблюдение части регламентов. Вопрос дискуссионный, но очень хочется услышать мнение Павла Королькова (руководителя медиахолдинга «Слово»), которого Федотов «бортанул» на праймериз и фактически лишил мандата депутата горсовета, несколько нарушив тем регламенты «Единой России».

Прямо сейчас с выпусков омскшины производится сброс в реку Омь .
Отсюда же был недавний сброс масляного пятна которое наблюдал весь город...

Лично мне интересно , сколько тысяч тонн химии должно уйти в реку , перёд тем как известный источник прикроют?

При записи последнего выпуска «Колчак позвонит» допустил неосторожное выражение, которое было принято за «объективизацию».
Спустя некоторое время получил фит-бэк от зрителей , и тут я, пожалуй, действительно должен извинится за неточность формулировок.
У меня и в мыслях не было судить о человеке по внешним данным. Только по его делам, И все мои слова были аллюзиями на появление человека, о котором речь, в хайповой, но не профильной теме, за год до выборов.

P.S. Я очень надеюсь, что публичный политик со стажем значительно больше 10 лет сможет понять разницу терминов и, если захочет, то сможет найти мой номер и позвонить.

Про химические отходы, свалку которых устроили прямо в городе.
Некоторое время назад мы с активистами движения «Дыши!» провели рейд по Северо-Западному промузлу и по его задворкам. В месте, которое используется как шламосборник «Омскводоканала», то есть в месте, куда свозят ил с очистных сооружений, который жутко воняет, я обнаружил здоровенный бурт пепла. И пепел этот, как мне кажется, тоже принадлежит «Омскводоканалу». И привозят этот пепел, похоже, с того самого говносжигательного завода – официальное название «завод по переработке илового остатка».
Дальше все просто. Я с ребятами-«дышистами» взял пробы, отвез в ЦЛАТИ, получил результаты, в которых написано дословно следующее: «Это – отходы 4 категории и они оказывают острое токсическое воздействие на организм человека». Причем – по 13 показателям из 18.
Следующим моим шагом было получение выписки из Росреестра. Из тех данных, которые хотелось бы отразить. Первое: это – земли поселения, то есть муниципальные, принадлежат городу. Второе: эти земли находятся в аренде у ТГК-11 (не знаю, на каком основании и на каких условиях ТГК-11 сдает эту землю в аренду «Омскводоканалу», такой информации у меня нет). И третье: на этой земле отсутствуют объекты капитального строительства как таковые. Хотя под хранение отходов 4 категории нужно специальное сооружение, которое всегда регистрируется именно как капитальное сооружение.
Все документы – постом ниже. А у меня – вопрос к Росприроднадзору, которому подотчетны и «Омскводоканал», и ТГК-11, а также к муниципалитету Омска и администрации Советского административного округа: «Ребята, будьте добры, проведите, пожалуйста, тот же комплекс аналитических мероприятий, которые провел я, и примите меры, чтобы убрать с территории города свалку токсичных отходов».
P.S. Выпускаю этот ролик в августе, потому что новости о первом пробном запуске завода по переработке ила были в декабре. Следовательно, размещение золы на данном участке – это уже точно не «временное накопление», так как в соответствии с ФЗ№89 отходы 4 категории не могут накапливаться дольше, чем 6 месяцев.
P.P. S. Обыскал весь интернет и не нашел сведений о том, что у «Омскводоканала» есть лицензия на работу с отходами 4 категории опасности, на их перевозку и хранение. Вообще не ясно, как организация, не имеющая соответствующей лицензии, захоранивает отходы на земле, которая для этого не предназначена, причем захоронение на территории города остротоксичных отходов запрещено.

❗Документы в ВК , под этим постом .
https://vk.com/video87658663_456239412

Начинаем восьмой "Колчак позвонит "
https://youtu.be/H_K33cPVlOk
Прямая трансляция прямо сейчас

Сегодня в 4 утра был жёсткий выброс . Очень хочется услышать надзорные органы.

Остатки химии в воздухе ощущаются до сих пор

Недавно я опубликовал видеоролик, в котором задал нелицеприятные вопросы руководству «Омскводоканала», связанные с соблюдением 89-го Федерального Закона, регулирующего накопление отходов. Сразу после выхода моего ролика на предприятии, о котором в нем шла речь, началось интересное движение.
Специалисты по связям «Водоканала» позвали «на посмотреть» журналистов, представителей «Единой России», которая недавно резко озаботилась экологической темой, и меня.
И вот мы всей этой компанией, к которой присоединился еще Артем из движения «Дыши!», двинулись в направлении очистных «Водоканала».

Видимо, специально для меня в ходе «экскурсии» хозяева свернули в сторону не работающей (в данный момент) установки по сжиганию осадка (которую я называю «говносжигательным заводом»). Показали, что сейчас установка не работает.
Уже под самый конец «экскурсии», когда все двинулись пить чай и заканчивать мероприятие, я настоял, чтобы хозяева ответили на мои вопросы. Тем более, что Сергей Шелест обещал «все рассказать». Общаться с журналистами Шелест отправил одного из своих заместителей, но мы доехали до того участка, на котором я брал пробы. И там хозяева подтвердили то, что я говорил (кроме нескольких незначительных деталей).
Территория действительно арендуется у города. Ее действительно эксплуатирует «Водоканал». «Зола», которая там размещается, – это действительно отходы «Водоканала». Причем размещается она там давно, так что нужно говорить именно про «захоронение», а не «накопление». Никакими шестью месяцами, в течение которых можно «накапливать» отходы 4 категории (как классифицировали собранные нами образцы в ЦЛАТИ), или 11 месяцами для отходов 5 категории, там и не пахнет. Сама эта «карта» является частью общей «каскадной системы». Специалисты «Водоканала», похоже, даже не понимают, в чем состоит проблема и что захоранивать отходы 4 категории на территории города – это не самое законное действие.
Поэтому после «экскурсии» моя позиция по отношению в «Водоканалу» не изменилась. Есть вопросы по земле и по ее использованию. Причем вопросы такие, которые дают формальное право администрации города разорвать договор аренды под предлогом нецелевого использования земли. Земля наверняка давалась в аренду не под свалку отходов 4 класса опасности, а под что-то другое.
Есть вопросы к Росприроднадзору, в ведении которого находится контроль за деятельностью «Водоканала». Я считаю, что его специалисты должны съездить на эту свалку и сделали то же самое, что сделал я: взять пробы для выяснения класса опасности размещенных там отходов. После того, как лаборатория ЦЛАТИ (в которой, собственно, я и делал исследования) подтвердит свои же результаты, Росприроднадзор должен применить к «Водоканалу» ряд мотивировочных действий.
Нужно исключить в будущем захоронение на территории города токсичных отходов. Нужно, чтобы «Водоканал», как минимум, разобрался со своими старыми отходами. Потому что существовать дальше в том виде, как сейчас, этот участок городской земли не должен. Потому что сейчас ситуацию можно описать одной фразой: «С советских времен сложилось здесь срать – ну, мы и срем».
P.S. отдельное спасибо пресс-службе Омск-Водоканала за открытую позицию .

Как то так выглядит халатность

​Из-за шума вокруг выбросов сероводорода, которые накрыли Омск в ночь на 6 августа, на следующий день после большого пресс-тура на «Водоканал», я решил чуть позже написать о еще нескольких примечательных фактах.

Вплотную к территории «Водоканала» прилегает территория фирмы «Мерк», причем снаружи это все кажется единым промышленным комплексом. Да, тот самый печально известный «Мерк», который захоранивал в лесу отходы первой категории опасности. Человек, который был директором на тот момент, уже сел. Сейчас «Мерк» занимается сжиганием медицинских отходов, его труба визуально тоже находится на территории очистных. 

Здесь же рядом находится контур очистки завода СК. Собственно, в эту же группу компаний входит и новая установка по производству фенола. То есть, появление фенола на «Водоканале» (намеренные Росприроднадзором 45 ПДК), с большой долей вероятности, можно объяснить стоком с СК.
Но, насколько мне известно, контуры очистки завода СК обслуживает тоже «Водоканал», и поэтому говорить, что это – отдельное предприятие, то это несколько кривить душой и уходить от сути проблемы (к слову раньше очистные «Водоканала» принадлежали СК). А суть в том, что именно с контуров очистки завода СК в систему «Водоканала» могут приходить именно химические отходы. Поэтому я считаю, что нужно брать «тома ПДВ» у «Мерка» и завода СК, и если уж контролировать «Водоканал», то контролировать и по тем веществам, которые могут выбрасываться этими предприятиями.

Что касается самих очистных, то им конечно тоже требуется модернизации. Сток и отстойники – все открыто, при жаркой погоде они дают испарения и соответственно запах сероводорода. Чтобы убрать запах, весь цикл очистки должен быть полностью герметичным, надеюсь, «Водоканал» пойдет или будет вынужден пойти этим путем. 

И мы начинаем, Колчак позвонит - 9
https://youtu.be/4SMIZ3V-IrU

К вопросу о серых зонах и выбросах. Прямо сейчас рядом с домом 183Б по проспекту Мира обжигают кабеля (массой). Приятного будет мало, но наши мониторинговые структуры не имеют оборудования, что бы зафиксировать весь букет с обжига...

А завтра в новостях и скажут, что, дескать, жалоб много, зафиксированных выбросов нет.

Добрый день, коллеги!

14 августа в 11.00
приглашаем на дебаты «Какой должна быть новая омская набережная?».
Василий Епанчинцев vs. Сергей Костарев.

Губернатор Омской области Александр Бурков выступил с инициативой строительства набережной вдоль Иртыша стоимостью 7,4 млрд рублей. Проект уже презентован в правительстве России. Новая набережная протяженностью 15 километров соединит Речной порт с городком Нефтяников в единое пространство, которое должно стать местом притяжения омичей.
Бывший кандидат в мэры Омска, блогер Илья Варламов выступил со своим предложением о том, что стоит сделать с набережной Иртыша.

Участники дебатов представят различные точки зрения на то, каким в итоге должен быть проект:
- Епанчинцев Василий, заместитель руководителя отдела спецпроектов медиахолдинга «Фестмедиаинвест». Секундант – Лифантьев Владимир, блогер и политтехнолог Орис Брут.
- Костарев Сергей, доктор философских наук, профессор ОмГУПС, эколог. Секундант – Евгений Долганев, политтехнолог и медиаэксперт.

Дебаты пройдут офлайн с соблюдением безопасного расстояния и «масочного» режима и онлайн (трансляция в группе: https://vk.com/sib_pressclub.

Город решает, какой будет новая набережная Иртыша.

-----
Дом журналистов

Природоохранная прокуратура оштрафовала «Омскшину» за то, что та в течение нескольких лет не выпускала мальков в Иртыш. Не за то, что из их трубы выливают тонны нефтепродуктов в Омь, не за то, что их система ливневых стоков больше похожа на лифт в общаге, где сливает нечистоты «широкий неопределенный круг лиц».
За мальков...
Что дальше? Штрафуем ТЭЦ-5 за парковку на газоне?

Трасляция дебатов по новой набережной в Омске. https://vk.com/sib_pressclub

Петр Ян собрал неофициальную встречу с фанатами в Омске у "шарика"

@tinkoffbank самый отвратительный банк , особенно в части клиенториентированности ...

Убийство из «воздушки», которое произошло давеча в Омске, имеет важное значение и даже поучительно для всего медиасообщества.
Произошло следующее: один гражданин доколупался до второго в «Инсте» и, как водится у троллей, зашел через мамко@бство. Но не угодал в объекте буллинга, схлопотал пулю из «воздушки» и умер.

У меня по этому поводу есть несколько мыслей:
1) Если тебя может сломать одна четырехмиллиметровая пулька из НЕ охотничьей «воздушки» (обычно они максимум под кожу входят), значит, тебе вообще нельзя конфликтовать.
2) Оскорбления в сети - это уже вполне реальный повод для убийства.
3) Не стоит переоценивать анонимность.