В школах прошли родительские собрания, как и во всей стране, в Москве тоже.
Вот такой рассказ про одну из столичных школ. Чтобы в других регионах не думали, что они лучше. Москва вот такая тоже впереди остальных.
Учительница начальных классов: «Хочу родителей предупредить сразу. Я вожу своих детей в церковь. И буду водить в церковь на выходных весь класс. В церкви батюшка читает прекрасные лекции о Евангелии. Если какие-то родители хотят отказаться (а в классе разные дети, в том числе мигранты, обычная же школа), говорите сразу. Вы должны тогда перейти в другой класс, водить я буду всех».
Никто и не отказался, хотя с непривычки молодые родители опешили.
Но многие знают, что к этой учительнице очереди стоят. Ни одного отстающего или невоспитанного ребенка в её классе нет.
Кажется понятно, почему.
Так что когда кто-то вам начнет рассказывать про то, как детей силком тащат на уроки религиозного воспитания, смело не верьте. Дураков, кто против, нет.

«Сегодня – дети, завтра – народ». Не устаю повторять эти слова моего отца. Завтра они станут президентами, директорами, руководителями. Вопрос заключается в том, что образование – это не только набор знаний. Это мировоззрение, это система взглядов, это конкретика отношения к настоящему, прошедшему, будущему, к истории, культуре.

Почему из образовательного процесса калёным железом вычеркнуто слово «воспитание» под лозунгом «всем цветам цвести»? Но ведь мы видим, к чему привела эта наша пастушеская простота. Взять хотя бы только одно христианство. Это система моральных ценностей, которая совершила переворот в мире, это культура, на которой веками держалось общество. И больше того: ещё датский физик, лауреат Нобелевской премии Нильс Бор когда-то сказал, что науке нужно несколько десятилетий, чтобы доказать существование Бога. И очень многие из тех, кто глубоко занимается наукой, эти слова подтверждают.

Посмотрите фрагмент из выпуска 🔗 «Сегодня – дети, завтра – народ» от 14.06.2024.

Казалось бы, при чем тут кобура? Просто деталь снаряжения и все.

Но все же, Гавриил во многом прав. Стиль имеет значение. Или его отсутствие. Человек, которому выдали такую кобуру сразу делает выводы про все: отношение государства к служилым людям, состоянию дел внутри системы, даже про будущую службу понимает. Неудобная, давно устаревшая, уродливая кобура, которая является частью униформы. И самое главное, неясно почему.

Не стоит отмахиваться и делать вид, что стиль в военном или правоохранительном деле где-то на последнем месте. С древних времен военный должен был производить на противника и своего соплеменика впечатление. Откуда украшенные доспехи, яркие мундиры? В 21 веке это не имеет значения? В Советском Союзе подростки, начав смотреть американские фильмы в видеосалонах, и потом репортажи с первой войны в Заливе, приходили к выводам о том, что американская армия круче и сильнее советской, исключительно на основе внешнего вида солдат в кино и репортажах. Понимаю, какую тряску сейчас мои слова вызовут у шизопатриотов, но это факт.

Современная война в том виде, как мы её знаем, и в том виде, как она формировалась начиная с Афганистана в 2001, война с участием большого количества контрактников и ЧВК, создала целую околовоенную субкультуру, милитари моду. 5.11 носят и наши, и ВСУ, и американцы и даже ИГиловцы.
Фото наших морпехов вили спецназа в брониках и гавайских рубашках или клечатых рубашках, в шортах, с баффами, в хорошем снаряжении давно никого не удивляют. Стиль милитари, "война в стиле лакшери"(с).

Тоже самое полиция. Старая кожаная ПМовская кобура и потертый кожаный ремень сразу создают особое ощущение от внешнего вида патрульного. И его собственное восприятие службы. Это работает на уровне подсознания. Знаете почему во всех странах Восточного блока или Грузии или Прибалтике старательно скопировали в полиции форму американских копов? А потому что годами Голливуд формировал образ. Будь похож на Мартина Риггса. Хочется быть похожими на стража закона страны-лидера, сверхдержавы.

Стильная форма военных и полиции, снаряжение, это не про моду, не про красоту. Человек в форме представляет государство
Он олицетворяет право государства на защиту интересов, и монополию на насилие. Человек в форме именно поэтому должен выглядеть достойно и убедительно (про физическую форму, и отвисшие животы это отдельный разговор).

В таких ситуация оппоненты обычно пишут. "Деды и так воевали в Отечественную, без этой вашей херни, и победили".

Ну мы собственно, уже воевали как деды. Без нормальной связи и дронов. Не всякий опыт Великой отечественной безусловно верен и полезен.

Ну и потом, коли уж, не в кобуре дело и вообще она невероятно удобная, отчего из тех, кто реально воюет, кто занимается реальной оперативной работой, никто такие не пользует? Есть ведь причина тому.

https://yangx.top/DeusVultDonbass/2193?single