Forwarded from Russian MFA 🇷🇺
⚡️ On March 14, Russia's Foreign Minister Sergey Lavrov sent letters to UN Secretary-General Antonio Guterres, President of the UN General Assembly Csaba Korosi, OSCE Chairman-in-Office Bujar Osmani and OSCE Secretary General Helga Maria Schmid on the glaring violations of universal human and constitutional rights of Orthodox believers in Ukraine.
☝️ These violations stem from the Kiev regime’s repressive policy aimed at destroying the Ukrainian Orthodox Church (UOC).
👉 FM Lavrov cites numerous instances of harassment of the canonical Orthodox Church:
◾️ the mass seizure of UOC churches and the forced illegal elimination of their communities under the pretext of ostensibly voluntary transfer to another jurisdiction;
◾️ so-called restrictive measures (sanctions) against bishops of the canonical Orthodox Church;
◾️ stripping a number of its bishops of Ukrainian citizenship and psychological and physical intimidation of clergy and parishioners.
❗️ FM Lavrov considers the actions of the Ukrainian authorities to be a flagrant violation of the rights of Orthodox Christians and discrimination against them.
These actions violate a number of universally recognised international legal documents – the UN Charter, the Universal Declaration of Human Rights, and the UN Declaration on the Elimination of All Forms of Intolerance and of Discrimination Based on Religion or Belief, to name a few.
The Foreign Minister of Russia urged the international leaders to offer a principled assessment of the illegal actions by the Ukrainian regime as regards the UOC. They should demand that Kiev stop its arbitrary treatment and repression of the canonical Orthodox Church, strictly observe its commitments under universally recognised international documents and prevent the forced eviction of monks from the Kiev-Pechersk Lavra.
READ IN FULL
☝️ These violations stem from the Kiev regime’s repressive policy aimed at destroying the Ukrainian Orthodox Church (UOC).
👉 FM Lavrov cites numerous instances of harassment of the canonical Orthodox Church:
◾️ the mass seizure of UOC churches and the forced illegal elimination of their communities under the pretext of ostensibly voluntary transfer to another jurisdiction;
◾️ so-called restrictive measures (sanctions) against bishops of the canonical Orthodox Church;
◾️ stripping a number of its bishops of Ukrainian citizenship and psychological and physical intimidation of clergy and parishioners.
❗️ FM Lavrov considers the actions of the Ukrainian authorities to be a flagrant violation of the rights of Orthodox Christians and discrimination against them.
These actions violate a number of universally recognised international legal documents – the UN Charter, the Universal Declaration of Human Rights, and the UN Declaration on the Elimination of All Forms of Intolerance and of Discrimination Based on Religion or Belief, to name a few.
The Foreign Minister of Russia urged the international leaders to offer a principled assessment of the illegal actions by the Ukrainian regime as regards the UOC. They should demand that Kiev stop its arbitrary treatment and repression of the canonical Orthodox Church, strictly observe its commitments under universally recognised international documents and prevent the forced eviction of monks from the Kiev-Pechersk Lavra.
READ IN FULL
🇷🇺🇺🇸 Ответ Посла России в США А.И.Антонова на вопрос СМИ
❓: Уважаемый господин Посол, как бы Вы прокомментировали инцидент с американским беспилотником MQ-9, который потерпел крушение в акватории Черного моря? Представители Пентагона заявляют, что «безрассудные, небезопасные и непрофессиональные» действия российских военных летчиков стали причиной аварии.
💬 А.И.Антонов: Сегодня, 14 марта был приглашен в госдепартамент, где категорически отверг все инсинуации американской стороны. Довел позицию Российской Федерации. Подчеркнул, что американский БПЛА, уверенно и провокационно двигавшийся в направлении российской территории с выключенными транспондерами, нарушил границы района временного режима использования воздушного пространства, установленного в целях проведения СВО, о чем в соответствии с международными нормами были проинформированы все заинтересованные пользователи международного воздушного пространства.
❗️При этом поднятые в воздух российские истребители не использовали бортовое вооружение и в контакт с аппаратом не вступали.
Вызывает озабоченность недопустимая деятельность военных США в непосредственной близости от наших границ. Мы прекрасно понимаем, с какой целью применяются подобные беспилотные разведывательно-ударные аппараты.
По словам спецкоординатора по страткоммуникациям Дж.Кирби, американские БПЛА на ежедневной основе совершают подобного рода пролеты. Что же они делают за тысячи километров от США? Ответ очевиден: занимаются сбором развединформации, которая впоследствии используется киевским режимом для ударов по нашим вооруженным силам и территории.
❓Зададимся риторическим вопросом: если бы, к примеру, недалеко от Нью-Йорка или Сан-Франциско появился российский ударный беспилотник, какова была бы реакция ВВС и ВМС США? Уверен, что действия американских военных носили бы бескомпромиссный характер, не допускающий «прорыва» своего воздушного или морского пространства.
☝️Исходим из того, что Соединенные Штаты воздержатся от дальнейших спекуляций в медийном пространстве и прекратят полеты вблизи российских рубежей.
Любые действия с применением американских вооружений и техники мы воспринимаем как откровенно враждебные. Напомню, что Вашингтон уже поставил Киеву ПВН на 33 миллиарда долларов. Только вдумайтесь в эти цифры! Ведь абсолютно очевидно: именно Соединенные Штаты ведут ситуацию к намеренной эскалации, чреватой прямым вооруженным конфликтом.
Полагаем важным, чтобы линии коммуникации оставались открытыми. Россия не стремится к конфронтации и выступает за прагматичное сотрудничество в интересах народов наших стран.
❓: Уважаемый господин Посол, как бы Вы прокомментировали инцидент с американским беспилотником MQ-9, который потерпел крушение в акватории Черного моря? Представители Пентагона заявляют, что «безрассудные, небезопасные и непрофессиональные» действия российских военных летчиков стали причиной аварии.
💬 А.И.Антонов: Сегодня, 14 марта был приглашен в госдепартамент, где категорически отверг все инсинуации американской стороны. Довел позицию Российской Федерации. Подчеркнул, что американский БПЛА, уверенно и провокационно двигавшийся в направлении российской территории с выключенными транспондерами, нарушил границы района временного режима использования воздушного пространства, установленного в целях проведения СВО, о чем в соответствии с международными нормами были проинформированы все заинтересованные пользователи международного воздушного пространства.
❗️При этом поднятые в воздух российские истребители не использовали бортовое вооружение и в контакт с аппаратом не вступали.
Вызывает озабоченность недопустимая деятельность военных США в непосредственной близости от наших границ. Мы прекрасно понимаем, с какой целью применяются подобные беспилотные разведывательно-ударные аппараты.
По словам спецкоординатора по страткоммуникациям Дж.Кирби, американские БПЛА на ежедневной основе совершают подобного рода пролеты. Что же они делают за тысячи километров от США? Ответ очевиден: занимаются сбором развединформации, которая впоследствии используется киевским режимом для ударов по нашим вооруженным силам и территории.
❓Зададимся риторическим вопросом: если бы, к примеру, недалеко от Нью-Йорка или Сан-Франциско появился российский ударный беспилотник, какова была бы реакция ВВС и ВМС США? Уверен, что действия американских военных носили бы бескомпромиссный характер, не допускающий «прорыва» своего воздушного или морского пространства.
☝️Исходим из того, что Соединенные Штаты воздержатся от дальнейших спекуляций в медийном пространстве и прекратят полеты вблизи российских рубежей.
Любые действия с применением американских вооружений и техники мы воспринимаем как откровенно враждебные. Напомню, что Вашингтон уже поставил Киеву ПВН на 33 миллиарда долларов. Только вдумайтесь в эти цифры! Ведь абсолютно очевидно: именно Соединенные Штаты ведут ситуацию к намеренной эскалации, чреватой прямым вооруженным конфликтом.
Полагаем важным, чтобы линии коммуникации оставались открытыми. Россия не стремится к конфронтации и выступает за прагматичное сотрудничество в интересах народов наших стран.
🇷🇺🇺🇸 Ambassador Anatoly Antonov’s answer to a media question
❓: Dear Ambassador, how would you comment on the incident involving an American MQ-9 unmanned aerial vehicle (UAV) which crashed in the Black Sea? Pentagon representatives speculate that “reckless, unsafe, and unprofessional” actions of Russian military pilots caused the crash.
💬Anatoly Antonov: Today, on March 14, I was invited to the State Department where I categorically rejected all the insinuations of the US side. I explained the position of the Russian Federation. I stressed that the American UAV that was moving deliberately and provocatively towards the Russian territory with its transponders turned off violated the boundaries of the temporary airspace regime established for the special military operation, which was communicated to the all concerned users of international airspace in accordance with international norms.
❗️At the same time, the Russian fighters scrambled to identify the intruder did not use on-board weapons and did not come into contact with the UAV.
The unacceptable actions of the United States military in the close proximity to our borders are cause for concern. We are well aware of the missions such reconnaissance and strike drones are used for.
According to National Security Council Coordinator for Strategic Communications John Kirby, US UAVs make these kinds of overflights on a daily basis. What do they do thousands of miles away from the United States? The answer is obvious - they gather intelligence which is later used by the Kiev regime to attack our armed forces and territory.
❓Let us ask a rhetorical question: if, for example, a Russian strike drone appeared near New York or San Francisco, how would the US Air Force and Navy react? I am quite confident that the US military would act in an uncompromising way and would not allow its airspace or territorial waters to be breached.
☝️We proceed from the fact that the United States will refrain from further speculations in the media landscape and stop making sorties near the Russian borders.
We perceive any actions involving the use of American weapons and military equipment as openly hostile. Let me remind you that Washington has already supplied Kiev with $33 billion worth of arms. Just think about this number! It is absolutely clear that it is the United States that is leading the situation to a deliberate escalation fraught with a direct armed conflict.
We believe it is important that the lines of communication should remain open. Russia does not seek confrontation and stands for pragmatic cooperation in the interests of the peoples of our countries.
❓: Dear Ambassador, how would you comment on the incident involving an American MQ-9 unmanned aerial vehicle (UAV) which crashed in the Black Sea? Pentagon representatives speculate that “reckless, unsafe, and unprofessional” actions of Russian military pilots caused the crash.
💬Anatoly Antonov: Today, on March 14, I was invited to the State Department where I categorically rejected all the insinuations of the US side. I explained the position of the Russian Federation. I stressed that the American UAV that was moving deliberately and provocatively towards the Russian territory with its transponders turned off violated the boundaries of the temporary airspace regime established for the special military operation, which was communicated to the all concerned users of international airspace in accordance with international norms.
❗️At the same time, the Russian fighters scrambled to identify the intruder did not use on-board weapons and did not come into contact with the UAV.
The unacceptable actions of the United States military in the close proximity to our borders are cause for concern. We are well aware of the missions such reconnaissance and strike drones are used for.
According to National Security Council Coordinator for Strategic Communications John Kirby, US UAVs make these kinds of overflights on a daily basis. What do they do thousands of miles away from the United States? The answer is obvious - they gather intelligence which is later used by the Kiev regime to attack our armed forces and territory.
❓Let us ask a rhetorical question: if, for example, a Russian strike drone appeared near New York or San Francisco, how would the US Air Force and Navy react? I am quite confident that the US military would act in an uncompromising way and would not allow its airspace or territorial waters to be breached.
☝️We proceed from the fact that the United States will refrain from further speculations in the media landscape and stop making sorties near the Russian borders.
We perceive any actions involving the use of American weapons and military equipment as openly hostile. Let me remind you that Washington has already supplied Kiev with $33 billion worth of arms. Just think about this number! It is absolutely clear that it is the United States that is leading the situation to a deliberate escalation fraught with a direct armed conflict.
We believe it is important that the lines of communication should remain open. Russia does not seek confrontation and stands for pragmatic cooperation in the interests of the peoples of our countries.
Forwarded from МИД России 🇷🇺
⚡️ МИД России и Минфин России выступают с инициативой приостановить действие соглашений об избежании двойного налогообложения с недружественными странами
👉 B отношении России с 2022 года вводятся односторонние экономические ограничительные меры западными странами, в том числе в феврале текущего года Россия включена Европейским союзом в список несотрудничающих юрисдикций в налоговой сфере, так называемый «чёрный список ЕС».
Введение ограничительных мер в одностороннем порядке является нарушением норм международного права. Соответственно, у России возникают основания для введения ответных мер.
В связи с этим МИД России и Минфин России выступили с предложением к Президенту Российской Федерации издать Указ о приостановлении действия соглашений об избежании двойного налогообложения со всеми странами, которые ввели против России односторонние экономические ограничительные меры.
❗️ Действие указанных соглашений предлагается приостановить до восстановления нарушенных прав России.
В случае поддержки предложения МИД России и Минфина России применение пониженных ставок налога у источника (освобождений от уплаты налога) в отношении доходов, на которые распространяется действие соглашений об избежании двойного налогообложения, будет приостановлено с момента издания соответствующего Указа.
👉 B отношении России с 2022 года вводятся односторонние экономические ограничительные меры западными странами, в том числе в феврале текущего года Россия включена Европейским союзом в список несотрудничающих юрисдикций в налоговой сфере, так называемый «чёрный список ЕС».
Введение ограничительных мер в одностороннем порядке является нарушением норм международного права. Соответственно, у России возникают основания для введения ответных мер.
В связи с этим МИД России и Минфин России выступили с предложением к Президенту Российской Федерации издать Указ о приостановлении действия соглашений об избежании двойного налогообложения со всеми странами, которые ввели против России односторонние экономические ограничительные меры.
❗️ Действие указанных соглашений предлагается приостановить до восстановления нарушенных прав России.
В случае поддержки предложения МИД России и Минфина России применение пониженных ставок налога у источника (освобождений от уплаты налога) в отношении доходов, на которые распространяется действие соглашений об избежании двойного налогообложения, будет приостановлено с момента издания соответствующего Указа.
🇷🇺🇺🇸 Комментарий пресс-секретаря Посольства России в США И.В.Гиренко в связи с недипломатичными высказываниями Н.Прайса
💬И.В.Гиренко: Ознакомились с высказываниями официального представителя госдепа США Н.Прайса в интервью телеканалу MSNBC. Оценки пресс-секретаря комментариев Посла России в Соединенных Штатах А.И.Антонова по поводу инцидента с беспилотником MQ-9 Reaper над Черным морем считаем недопустимыми, тем более если они исходят из уст сотрудника американского дипведомства. Подобные дефиниции находятся за гранью каких-либо приличий.
☝️Мы не собираемся оправдываться в отношении того, что было сказано. Заявления нашего Посла основаны на комментарии Министерства обороны Российской Федерации, а также дальнейших словах Министра иностранных дел С.В.Лаврова и пресс-секретаря Президента России Д.С.Пескова на этот счет. Видимо, господину Н.Прайсу неточно сделали перевод того, что говорил А.И.Антонов. По крайней мере хочется в это верить. В частности, не утверждалось, что беспилотник находился в российском воздушном пространстве. Помогу Н.Прайсу: вся проблема заключается в том, что MQ-9 Reaper, а точнее его операторы, плохо ознакомились с прежней информацией нашего военного ведомства. В частности, о границах района временного режима использования воздушного пространства, установленного в целях проведения специальной военной операции. ❗️Если бы американцы не вторглись в указанную зону, то не было бы и столь печального исхода для БПЛА.
Хотел бы обратить внимание официального представителя на то, что российский Посол высказался за прагматичные отношения между двумя государствами, подчеркнул важность развития диалога между Россией и США во благо народов двух стран. Что-то подобных тезисов от американского пресс-секретаря мы давно не слышали.
💬И.В.Гиренко: Ознакомились с высказываниями официального представителя госдепа США Н.Прайса в интервью телеканалу MSNBC. Оценки пресс-секретаря комментариев Посла России в Соединенных Штатах А.И.Антонова по поводу инцидента с беспилотником MQ-9 Reaper над Черным морем считаем недопустимыми, тем более если они исходят из уст сотрудника американского дипведомства. Подобные дефиниции находятся за гранью каких-либо приличий.
☝️Мы не собираемся оправдываться в отношении того, что было сказано. Заявления нашего Посла основаны на комментарии Министерства обороны Российской Федерации, а также дальнейших словах Министра иностранных дел С.В.Лаврова и пресс-секретаря Президента России Д.С.Пескова на этот счет. Видимо, господину Н.Прайсу неточно сделали перевод того, что говорил А.И.Антонов. По крайней мере хочется в это верить. В частности, не утверждалось, что беспилотник находился в российском воздушном пространстве. Помогу Н.Прайсу: вся проблема заключается в том, что MQ-9 Reaper, а точнее его операторы, плохо ознакомились с прежней информацией нашего военного ведомства. В частности, о границах района временного режима использования воздушного пространства, установленного в целях проведения специальной военной операции. ❗️Если бы американцы не вторглись в указанную зону, то не было бы и столь печального исхода для БПЛА.
Хотел бы обратить внимание официального представителя на то, что российский Посол высказался за прагматичные отношения между двумя государствами, подчеркнул важность развития диалога между Россией и США во благо народов двух стран. Что-то подобных тезисов от американского пресс-секретаря мы давно не слышали.
🇷🇺🇺🇸 Comment by Press Secretary of the Embassy of the Russian Federation in the USA Igor Girenko on Ned Price’s undiplomatic statements
💬Igor Girenko: We have acquainted ourselves with the statements of the official representative of the US State Department Ned Price made during his interview with MSNBC. We consider the Press Secretary’s assessments of Ambassador of the Russian Federation to the United States of America Anatoly Antonov’s comments on the incident with the MQ-9 Reaper drone over the Black Sea to be unacceptable, especially if they come from an employee of the US diplomatic service. Such definitions are beyond any decorum.
☝️We're not going to make excuses about what was said. The Russian Ambassador’s statements are based on the comment of the Ministry of Defense of the Russian Federation, as well as on further statements of Foreign Minister Sergey Lavrov and President Putin's Spokesperson Dmitry Peskov on this matter. Apparently, the things Anatoly Antonov said were not accurately translated for Mr. Price. At least we want to believe it. In particular, it was not asserted that the drone was in Russian airspace. I will help Ned Price: the whole problem lies in the fact that the MQ-9 Reaper, or its operators to be more precise, were poorly acquainted with the previous information of our Defense Ministry. In particular, with the information about the boundaries of the temporary airspace regime established for the special military operation. If Americans had not penetrated the above-mentioned zone, there would not have been such a sad outcome for the UAV.
I would like to draw the attention of the official representative to the fact that Russian Ambassador spoke in favor of pragmatic relations between the two states as well as stressed the importance of developing a dialogue between Russia and the United States for the benefit of the peoples of the two countries. We have not heard such theses from the U.S. Press Secretary for a long time.
💬Igor Girenko: We have acquainted ourselves with the statements of the official representative of the US State Department Ned Price made during his interview with MSNBC. We consider the Press Secretary’s assessments of Ambassador of the Russian Federation to the United States of America Anatoly Antonov’s comments on the incident with the MQ-9 Reaper drone over the Black Sea to be unacceptable, especially if they come from an employee of the US diplomatic service. Such definitions are beyond any decorum.
☝️We're not going to make excuses about what was said. The Russian Ambassador’s statements are based on the comment of the Ministry of Defense of the Russian Federation, as well as on further statements of Foreign Minister Sergey Lavrov and President Putin's Spokesperson Dmitry Peskov on this matter. Apparently, the things Anatoly Antonov said were not accurately translated for Mr. Price. At least we want to believe it. In particular, it was not asserted that the drone was in Russian airspace. I will help Ned Price: the whole problem lies in the fact that the MQ-9 Reaper, or its operators to be more precise, were poorly acquainted with the previous information of our Defense Ministry. In particular, with the information about the boundaries of the temporary airspace regime established for the special military operation. If Americans had not penetrated the above-mentioned zone, there would not have been such a sad outcome for the UAV.
I would like to draw the attention of the official representative to the fact that Russian Ambassador spoke in favor of pragmatic relations between the two states as well as stressed the importance of developing a dialogue between Russia and the United States for the benefit of the peoples of the two countries. We have not heard such theses from the U.S. Press Secretary for a long time.
🎙Special Envoy of the Russian President on International Cultural Cooperation Mikhail Shvydkoy exclusively for Newsweek
Read in full
Key points:
🔹The history of renaming world-famous paintings and the disassociation of great artists from the word Russia, commenced a little less than a year ago, when the process of abolishing Russian culture was gaining momentum.
🔹This lame political gesture has trumped all legitimate cultural considerations.
🔹No matter what the representatives of the art history communities in London or New York might decide, Edgar Degas called his pastels, as he saw fit – 'Russian Dancers' – and not otherwise.
🔹Edgar Degas could have seen a Ukrainian dance performed only by actresses from the Russian Empire, since Ukraine had not yet come into existence on the map of the world. Inside the Russian Empire there was no legal division of citizens according to ethnicity, instead such differentiation was made by confession of faith. Self-identification was associated with religion and culture.
🔹The 'Russian World,' with which the Kievan authorities and their Western partners are fighting today, is, above all, the world of Russian culture, which preserves the highest values of our national and European humanism.
🔹The dead know no shame! However the living – both in London and in New York – will eventually be disgraced by their mediocre political gesture which took shameless precedence over the interests of culture.
Read in full
Key points:
🔹The history of renaming world-famous paintings and the disassociation of great artists from the word Russia, commenced a little less than a year ago, when the process of abolishing Russian culture was gaining momentum.
🔹This lame political gesture has trumped all legitimate cultural considerations.
🔹No matter what the representatives of the art history communities in London or New York might decide, Edgar Degas called his pastels, as he saw fit – 'Russian Dancers' – and not otherwise.
🔹Edgar Degas could have seen a Ukrainian dance performed only by actresses from the Russian Empire, since Ukraine had not yet come into existence on the map of the world. Inside the Russian Empire there was no legal division of citizens according to ethnicity, instead such differentiation was made by confession of faith. Self-identification was associated with religion and culture.
🔹The 'Russian World,' with which the Kievan authorities and their Western partners are fighting today, is, above all, the world of Russian culture, which preserves the highest values of our national and European humanism.
🔹The dead know no shame! However the living – both in London and in New York – will eventually be disgraced by their mediocre political gesture which took shameless precedence over the interests of culture.
Newsweek
Moscow pans West's removal of Russia from art as "lame political gesture"
President Vladimir Putin's International Cultural Cooperation special envoy Mikhail Shvydkoy accused Western institutions of "abolishing Russian culture."
🇷🇺🇺🇸Ответ Посла России в США А.И.Антонова на вопрос СМИ
❓: Уважаемый господин Посол, как бы Вы прокомментировали угрозы ряда американских законодателей, в частности сенатора Л.Грэма, сбивать в международном воздушном пространстве российские самолеты, приближающиеся к американским аппаратам?
💬А.И.Антонов: Призывы некоторых законодателей выходят за рамки здравого смысла.
❗️Министерство обороны РФ подробно разъяснило причины и порядок действий российских летчиков в ходе вчерашнего инцидента над Черным морем. Повторю для тех, кто не нашел в себе сил объективно взглянуть на ситуацию: наши истребители в контакт с американским БПЛА не вступали.
Россия сделала все возможное для предупреждения подобного рода происшествий - заблаговременно довела до международного сообщества информацию об установленных в целях проведения СВО границах района временного режима использования воздушного пространства.
Конечно, Пентагону обидно потерять дорогостоящую технику. Но в данном случае обвинения в непрофессионализме американским военным следует перенаправить в свой адрес.
👉Что касается упомянутого сенатора, то это отнюдь не первая попытка одиозного законодателя спровоцировать опасную эскалацию в российско-американских отношениях. Год назад он призывал граждан нашей страны к покушению на Президента России. Неужели сенатор всерьез считает, что прямое военное столкновение с Россией отвечает интересам избирателей, доверивших ему заботу о своей жизни и благосостоянии?
⚠️Намеренное нападение на российский самолет в нейтральном воздушном пространстве – не просто преступление согласно международному праву, но и открытое объявление войны крупнейшей ядерной державе. Вооруженное столкновение между Россией и США кардинально отличалось бы от прокси-войны, которую американцы дистанционно ведут против нас на Украине. На Капитолии готовы подвергнуть американских граждан и международное сообщество риску полномасштабной ядерной войны? Ответьте, уважаемый сенатор!
Спрашивать надо не с российских летчиков, а с американских политиков, подстрекающих к началу апокалипсического конфликта.
🤝Мы не стремимся к конфликту с ядерной державой. Продолжаем поддерживать контакты, в том числе по линии Минобороны с целью предотвращения непреднамеренных коллизий. Хотелось бы, чтобы и у американских политиков был такой же настрой к отношениям с Россией.
❓: Уважаемый господин Посол, как бы Вы прокомментировали угрозы ряда американских законодателей, в частности сенатора Л.Грэма, сбивать в международном воздушном пространстве российские самолеты, приближающиеся к американским аппаратам?
💬А.И.Антонов: Призывы некоторых законодателей выходят за рамки здравого смысла.
❗️Министерство обороны РФ подробно разъяснило причины и порядок действий российских летчиков в ходе вчерашнего инцидента над Черным морем. Повторю для тех, кто не нашел в себе сил объективно взглянуть на ситуацию: наши истребители в контакт с американским БПЛА не вступали.
Россия сделала все возможное для предупреждения подобного рода происшествий - заблаговременно довела до международного сообщества информацию об установленных в целях проведения СВО границах района временного режима использования воздушного пространства.
Конечно, Пентагону обидно потерять дорогостоящую технику. Но в данном случае обвинения в непрофессионализме американским военным следует перенаправить в свой адрес.
👉Что касается упомянутого сенатора, то это отнюдь не первая попытка одиозного законодателя спровоцировать опасную эскалацию в российско-американских отношениях. Год назад он призывал граждан нашей страны к покушению на Президента России. Неужели сенатор всерьез считает, что прямое военное столкновение с Россией отвечает интересам избирателей, доверивших ему заботу о своей жизни и благосостоянии?
⚠️Намеренное нападение на российский самолет в нейтральном воздушном пространстве – не просто преступление согласно международному праву, но и открытое объявление войны крупнейшей ядерной державе. Вооруженное столкновение между Россией и США кардинально отличалось бы от прокси-войны, которую американцы дистанционно ведут против нас на Украине. На Капитолии готовы подвергнуть американских граждан и международное сообщество риску полномасштабной ядерной войны? Ответьте, уважаемый сенатор!
Спрашивать надо не с российских летчиков, а с американских политиков, подстрекающих к началу апокалипсического конфликта.
🤝Мы не стремимся к конфликту с ядерной державой. Продолжаем поддерживать контакты, в том числе по линии Минобороны с целью предотвращения непреднамеренных коллизий. Хотелось бы, чтобы и у американских политиков был такой же настрой к отношениям с Россией.
🇷🇺🇺🇸 Ambassador Anatoly Antonov’s answer to a media question
❓: Dear Ambassador, how would you comment on the threats by some US lawmakers, particularly Senator Lindsey Graham, to shoot down Russian planes approaching US aircraft in international airspace?
💬Anatoly Antonov: Some lawmakers’ calls go far beyond common sense.
❗️The Russian Ministry of Defense has explained in detail the reasons and course of actions of Russian pilots during yesterday’s incident over the Black Sea. I repeat, for those who have not gathered themselves to look at the situation objectively: our fighters did not come into contact with the American UAV.
Russia did everything possible to prevent this kind of incident - it informed the international community in good time about the boundaries of the temporary airspace regime established for the special military operation.
Of course, it is a shame for the Pentagon to lose expensive piece of equipment. But in this case, the US military should redirect accusations of unprofessional actions back to themselves.
👉As for the aforementioned senator, this is by no means the first attempt by the notorious lawmaker to provoke a dangerous escalation in the US-Russian relations. A year ago he urged our citizens to make an assassination attempt on the president of Russia. Does Senator Graham really believe that a direct military clash with Russia is in the interests of the voters who entrusted him with their lives and livelihood?
⚠️A deliberate attack on a Russian aircraft in neutral airspace is not just a crime under international law, but an open declaration of war against the largest nuclear power. An armed conflict between Russia and the United States would be radically different from the proxy war the Americans are waging remotely against us in Ukraine. Is the Capitol willing to put American citizens and the international community at risk of a full-scale nuclear war? Give us an answer, distinguished Senator!
It is not the Russian pilots who should be called out, but American politicians who are inciting the start of an apocalyptic conflict.
🤝We do not seek a conflict with a nuclear power. We continue to maintain contacts, including through the Defense Ministry, to prevent unintentional incidents. I wish US politicians had the same attitude toward relations with Russia.
❓: Dear Ambassador, how would you comment on the threats by some US lawmakers, particularly Senator Lindsey Graham, to shoot down Russian planes approaching US aircraft in international airspace?
💬Anatoly Antonov: Some lawmakers’ calls go far beyond common sense.
❗️The Russian Ministry of Defense has explained in detail the reasons and course of actions of Russian pilots during yesterday’s incident over the Black Sea. I repeat, for those who have not gathered themselves to look at the situation objectively: our fighters did not come into contact with the American UAV.
Russia did everything possible to prevent this kind of incident - it informed the international community in good time about the boundaries of the temporary airspace regime established for the special military operation.
Of course, it is a shame for the Pentagon to lose expensive piece of equipment. But in this case, the US military should redirect accusations of unprofessional actions back to themselves.
👉As for the aforementioned senator, this is by no means the first attempt by the notorious lawmaker to provoke a dangerous escalation in the US-Russian relations. A year ago he urged our citizens to make an assassination attempt on the president of Russia. Does Senator Graham really believe that a direct military clash with Russia is in the interests of the voters who entrusted him with their lives and livelihood?
⚠️A deliberate attack on a Russian aircraft in neutral airspace is not just a crime under international law, but an open declaration of war against the largest nuclear power. An armed conflict between Russia and the United States would be radically different from the proxy war the Americans are waging remotely against us in Ukraine. Is the Capitol willing to put American citizens and the international community at risk of a full-scale nuclear war? Give us an answer, distinguished Senator!
It is not the Russian pilots who should be called out, but American politicians who are inciting the start of an apocalyptic conflict.
🤝We do not seek a conflict with a nuclear power. We continue to maintain contacts, including through the Defense Ministry, to prevent unintentional incidents. I wish US politicians had the same attitude toward relations with Russia.
🇷🇺🇺🇸Ответ Посла России в США А.И.Антонова на вопрос СМИ
❓: Уважаемый Анатолий Иванович, как Вы могли бы прокомментировать заявления руководителя минэнергетики США о том, что Россия нарушает принципы глобальной ядерной безопасности (ЯБ) на Украине? В своей статье изданию The Hill министр энергетики Дж.Грэнхольм призывает мир «наказать» нашу страну отказом от взаимодействия в области мирного атома.
💬А.И.Антонов: Скажу откровенно: ничего, кроме возмущения и негодования, упомянутый Вами опус не вызывает. Чиновница переворачивает с ног на голову буквально все. Не гнушается добавить драмы, чтобы тронуть сердца читателей.
☝️Однако прежде чем выдвигать подобные обвинения в адрес ВС РФ, советовали бы Дж.Грэнхольм повнимательнее ознакомиться с ситуацией «на земле». Разобраться в том, какая из сторон украинского конфликта на деле - при плотной поддержке западных кураторов - пренебрегает принципами ЯБ.
Впрочем, посыл такой риторики понятен и ребенку. Налицо попытка выставить Россию виновной во всех грехах, чтобы указать - закупать ее атомные технологии нельзя. Дескать, единственно верное решение - перейти на сотрудничество с американцами. Что это, если не бессовестное проявление нечистоплотной конкуренции?
👉Очевидно, что Соединенные Штаты никак не могут смириться с нашим заслуженным, непоколебимым лидерством на рынке ядерной энергетики. Мы твердо знаем, что страны, которые используют российские реакторы, не сомневаются в надежности и устойчивости ядерных технологий из России. Подтверждением этим словам служат десятки успешно функционирующих и строящихся на всех континентах энергоблоков ГК «Росатом».
⚛️Кроме того, в мире нет аналогов нашим Центрам ядерной науки и технологий. Помимо исследовательского ядерного реактора, мы предлагаем такие уникальные элементы, как центр ядерной медицины, оснащенный циклотронно-радиофармацевтическим производством, и центр радиационной обработки. Все это создает фундамент для погружения будущего кадрового состава страны в основы ядерной энергетики и выстраивания передовой инфраструктуры здравоохранения.
Вместо конвульсий, нацеленных на дискредитацию России и захват новых рыночных ниш, советуем г-же Грэнхольм заняться развитием собственной атомной промышленности. Последняя, как мы знаем, переживает не лучшие времена. Сроки эксплуатации американских реакторов неумолимо подходят к концу, приходится их продлевать. Решения с хранением отработавшего ядерного топлива здесь тоже пока нет. Равно как и понимания, какой уран загружать в местные перспективные энергоустановки в случае «заморозки» сотрудничества с нашей страной.
❓: Уважаемый Анатолий Иванович, как Вы могли бы прокомментировать заявления руководителя минэнергетики США о том, что Россия нарушает принципы глобальной ядерной безопасности (ЯБ) на Украине? В своей статье изданию The Hill министр энергетики Дж.Грэнхольм призывает мир «наказать» нашу страну отказом от взаимодействия в области мирного атома.
💬А.И.Антонов: Скажу откровенно: ничего, кроме возмущения и негодования, упомянутый Вами опус не вызывает. Чиновница переворачивает с ног на голову буквально все. Не гнушается добавить драмы, чтобы тронуть сердца читателей.
☝️Однако прежде чем выдвигать подобные обвинения в адрес ВС РФ, советовали бы Дж.Грэнхольм повнимательнее ознакомиться с ситуацией «на земле». Разобраться в том, какая из сторон украинского конфликта на деле - при плотной поддержке западных кураторов - пренебрегает принципами ЯБ.
Впрочем, посыл такой риторики понятен и ребенку. Налицо попытка выставить Россию виновной во всех грехах, чтобы указать - закупать ее атомные технологии нельзя. Дескать, единственно верное решение - перейти на сотрудничество с американцами. Что это, если не бессовестное проявление нечистоплотной конкуренции?
👉Очевидно, что Соединенные Штаты никак не могут смириться с нашим заслуженным, непоколебимым лидерством на рынке ядерной энергетики. Мы твердо знаем, что страны, которые используют российские реакторы, не сомневаются в надежности и устойчивости ядерных технологий из России. Подтверждением этим словам служат десятки успешно функционирующих и строящихся на всех континентах энергоблоков ГК «Росатом».
⚛️Кроме того, в мире нет аналогов нашим Центрам ядерной науки и технологий. Помимо исследовательского ядерного реактора, мы предлагаем такие уникальные элементы, как центр ядерной медицины, оснащенный циклотронно-радиофармацевтическим производством, и центр радиационной обработки. Все это создает фундамент для погружения будущего кадрового состава страны в основы ядерной энергетики и выстраивания передовой инфраструктуры здравоохранения.
Вместо конвульсий, нацеленных на дискредитацию России и захват новых рыночных ниш, советуем г-же Грэнхольм заняться развитием собственной атомной промышленности. Последняя, как мы знаем, переживает не лучшие времена. Сроки эксплуатации американских реакторов неумолимо подходят к концу, приходится их продлевать. Решения с хранением отработавшего ядерного топлива здесь тоже пока нет. Равно как и понимания, какой уран загружать в местные перспективные энергоустановки в случае «заморозки» сотрудничества с нашей страной.
🇷🇺🇺🇸 Ambassador Anatoly Antonov’s answer to a media question
❓: Dear Ambassador, how could you comment on the statements of the head of the US Department of Energy on Russia’s «assault» on principles of global nuclear safety and security in Ukraine? In her article for The Hill, J.M. Granholm calls on the world to «penalize» our country with a refusal to cooperate in the sphere of peaceful uses of nuclear energy.
💬Anatoly Antonov: Frankly speaking, the abovementioned opus does not evoke anything but indignation and resentment. The administration official turns literally everything upside down. She does not feel squeamish about adding some drama to the text so as to touch the hearts of those reading.
☝️We would though advise Mrs. Granholm to take a closer look at the situation «on the ground» before making such accusations against the Armed Forces of the Russian Federation. And to find out which party to the Ukrainian conflict - with full support by its Western curators - does disregard the principles of nuclear safety and security.
The message of such rhetoric is nevertheless clear as day. Obvious is the attempt to blame Russia for all sins in order to showcase the unacceptability of purchasing our nuclear technologies. The only right solution is allegedly to switch to cooperation with the Americans. What is this if not a shameless manifestation of dishonest competition?
👉The inability of the United States to come to terms with our well-deserved, unshakable leadership in the nuclear energy market is obvious. We are confident that the countries using Russian reactors do not ever doubt the reliability and sustainability of our nuclear technology. It can be clearly demonstrated by dozens of ROSATOM power units that are successfully functioning and being under construction on each continent of the world.
⚛️Moreover, our Centers of Nuclear Science and Technology have no analogues. Further to the research reactor, we offer such unique elements as a nuclear medicine center, equipped with cyclotron and radiopharmaceutical production, and a multipurpose irradiation center. All this creates foundation for introducing the customer's future personnel to the basics of nuclear energy and developing innovative healthcare infrastructure.
Instead of going into convulsions aimed at discrediting Russia and capturing new market niches, we would advise Mrs. Granholm to deal with the development of the American nuclear industry. The latter, as we know, is experiencing hard times. The service life of American reactors is inexorably coming to an end and has to be extended. There is no solution for safe storage of spent nuclear fuel either, as well as understanding what kind of uranium should advanced nuclear reactors be loaded with in case of «freezing» the US cooperation with our country.
❓: Dear Ambassador, how could you comment on the statements of the head of the US Department of Energy on Russia’s «assault» on principles of global nuclear safety and security in Ukraine? In her article for The Hill, J.M. Granholm calls on the world to «penalize» our country with a refusal to cooperate in the sphere of peaceful uses of nuclear energy.
💬Anatoly Antonov: Frankly speaking, the abovementioned opus does not evoke anything but indignation and resentment. The administration official turns literally everything upside down. She does not feel squeamish about adding some drama to the text so as to touch the hearts of those reading.
☝️We would though advise Mrs. Granholm to take a closer look at the situation «on the ground» before making such accusations against the Armed Forces of the Russian Federation. And to find out which party to the Ukrainian conflict - with full support by its Western curators - does disregard the principles of nuclear safety and security.
The message of such rhetoric is nevertheless clear as day. Obvious is the attempt to blame Russia for all sins in order to showcase the unacceptability of purchasing our nuclear technologies. The only right solution is allegedly to switch to cooperation with the Americans. What is this if not a shameless manifestation of dishonest competition?
👉The inability of the United States to come to terms with our well-deserved, unshakable leadership in the nuclear energy market is obvious. We are confident that the countries using Russian reactors do not ever doubt the reliability and sustainability of our nuclear technology. It can be clearly demonstrated by dozens of ROSATOM power units that are successfully functioning and being under construction on each continent of the world.
⚛️Moreover, our Centers of Nuclear Science and Technology have no analogues. Further to the research reactor, we offer such unique elements as a nuclear medicine center, equipped with cyclotron and radiopharmaceutical production, and a multipurpose irradiation center. All this creates foundation for introducing the customer's future personnel to the basics of nuclear energy and developing innovative healthcare infrastructure.
Instead of going into convulsions aimed at discrediting Russia and capturing new market niches, we would advise Mrs. Granholm to deal with the development of the American nuclear industry. The latter, as we know, is experiencing hard times. The service life of American reactors is inexorably coming to an end and has to be extended. There is no solution for safe storage of spent nuclear fuel either, as well as understanding what kind of uranium should advanced nuclear reactors be loaded with in case of «freezing» the US cooperation with our country.
🇷🇺🇺🇸Ответ советника-посланника Посольства России в США А.А.Леденёва на вопрос СМИ
❓: Как бы Вы могли прокомментировать шаги администрации и американских законодателей, направленные на перекройку работы мирового нефтяного рынка?
💬А.А.Леденёв: Попытки Белого дома и конгресса «вдохнуть жизнь» в собственные мертворожденные инициативы сродни набившему оскомину «ценовому потолку» на российскую нефть или в очередной раз внесенному на Капитолии одиозному «антикартельному» законопроекту NOPEC - звенья одной цепи.
По сути, речь идет о банальной недобросовестной конкуренции со стороны Вашингтона. Здесь явно обеспокоены все более четко вырисовывающейся перспективой утраты рычагов влияния на мировой нефтяной рынок. Не в последнюю очередь это вызвано стремлением стран-производителей «черного золота» проводить независимую от США внешнеэкономическую политику. Отсюда - желание американцев сыграть на опережение, сковать экономический потенциал соперников, шантажировать их преследованием по линии своей «фемиды» и финансовых регуляторов.
☝️О негативных последствиях подобных действий в виде дестабилизации глобальных энергоплощадок и сопутствующих рисков для развивающихся государств, здесь, видимо, никто не задумывается.
Россия первой прочувствовала неуемное желание Вашингтона при поддержке отдельных сателлитов «обкатать» ранее казавшиеся немыслимыми механизмы ценового «диктата» покупателей сырья. Пытаясь завернуть данные инициативы в обертку защиты Украины, США на поверку создают опасный прецедент. Вводят антирыночный механизм дискриминационного ценообразования.
⚠️Угрозы экономическому суверенитету отныне нависают над абсолютно любой страной. Дошло до того, что некоторые представители администрации возомнили себя вправе и даже хвалятся стремлением перераспределять энергоприбыли «неугодных» государств.
👉Предупреждаем, что эффект от такого «креатива» Белого дома будет обратным. Позиции производителей углеводородов по неприятию введения неких «предельных цен» на их экспорт полностью совпадают. Подтверждение последнему – недавние заявления наших саудовских партнеров.
Со своей стороны Россия намерена и далее противостоять попыткам безответственных игроков разбалансировать и без того не до конца восстановившийся после коронавирусной пандемии и хронического недоинвестирования мировой нефтяной сектор. Продолжим взаимовыгодное энергетическое сотрудничество со странами, не присоединившимися к одиозным инициативам коллективного Запада.
❓: Как бы Вы могли прокомментировать шаги администрации и американских законодателей, направленные на перекройку работы мирового нефтяного рынка?
💬А.А.Леденёв: Попытки Белого дома и конгресса «вдохнуть жизнь» в собственные мертворожденные инициативы сродни набившему оскомину «ценовому потолку» на российскую нефть или в очередной раз внесенному на Капитолии одиозному «антикартельному» законопроекту NOPEC - звенья одной цепи.
По сути, речь идет о банальной недобросовестной конкуренции со стороны Вашингтона. Здесь явно обеспокоены все более четко вырисовывающейся перспективой утраты рычагов влияния на мировой нефтяной рынок. Не в последнюю очередь это вызвано стремлением стран-производителей «черного золота» проводить независимую от США внешнеэкономическую политику. Отсюда - желание американцев сыграть на опережение, сковать экономический потенциал соперников, шантажировать их преследованием по линии своей «фемиды» и финансовых регуляторов.
☝️О негативных последствиях подобных действий в виде дестабилизации глобальных энергоплощадок и сопутствующих рисков для развивающихся государств, здесь, видимо, никто не задумывается.
Россия первой прочувствовала неуемное желание Вашингтона при поддержке отдельных сателлитов «обкатать» ранее казавшиеся немыслимыми механизмы ценового «диктата» покупателей сырья. Пытаясь завернуть данные инициативы в обертку защиты Украины, США на поверку создают опасный прецедент. Вводят антирыночный механизм дискриминационного ценообразования.
⚠️Угрозы экономическому суверенитету отныне нависают над абсолютно любой страной. Дошло до того, что некоторые представители администрации возомнили себя вправе и даже хвалятся стремлением перераспределять энергоприбыли «неугодных» государств.
👉Предупреждаем, что эффект от такого «креатива» Белого дома будет обратным. Позиции производителей углеводородов по неприятию введения неких «предельных цен» на их экспорт полностью совпадают. Подтверждение последнему – недавние заявления наших саудовских партнеров.
Со своей стороны Россия намерена и далее противостоять попыткам безответственных игроков разбалансировать и без того не до конца восстановившийся после коронавирусной пандемии и хронического недоинвестирования мировой нефтяной сектор. Продолжим взаимовыгодное энергетическое сотрудничество со странами, не присоединившимися к одиозным инициативам коллективного Запада.
🇷🇺🇺🇸Minister-Counselor Andrey Ledenev's answer to a media question
❓: How would you comment on the steps taken by the administration and U.S. legislators to reshape the world oil market?
💬Andrey Ledenev: Attempts by the White House and the Congress to «breathe life» into their own stillborn initiatives - akin to the strange «price cap» on Russian oil and the biased «anti-cartel» NOPEC bill reintroduced at the Capitol hill – are links in one chain.
In fact, we are talking about banal unfair competition on behalf of Washington. The U.S. is clearly concerned about the increasingly emerging prospect of losing leverage on the world oil market. Not in the least, this is due to the desire of the oil-producing countries to pursue foreign economic policies that are independent from the United States. This is the basis of the U.S. desire to play in advance, tie down the economic potential of competitors, blackmail them with persecution through its legalistic and financial requirements.
☝️Apparently, no one in the U.S. thinks about the negative consequences of such actions that could result in destabilization of global energy market and risks for developing countries associated with it.
Russia was the first to feel the Washington’s - with the support of individual satellites - insatiable desire to try out the mechanisms of price «dictate» on raw material buyers that previously seemed unthinkable. By trying to relate these initiatives to the defense of Ukraine, the United States is actually setting a dangerous precedent. They introduce an anti-market mechanism of discriminatory pricing.
⚠️Threats to economic sovereignty now loom over absolutely any country. It got to the point that some representatives of the administration think they have the right and even brag about their desire to redistribute the energy profits of «undesirable» states.
👉We warn that the effect of such a «creativity» by the White House will be an opposite. The positions of hydrocarbon producers on the rejection of «price ceilings» for their exports completely coincide. To confirm the latter suffice to take note of the recent statements of our Saudi partners.
For its part, Russia intends to continue resisting the attempts of irresponsible players to unbalance the global oil sector, which has not yet fully recovered from the coronavirus pandemic and chronic underinvestment. We will continue mutually beneficial energy cooperation with countries that have not joined the odious initiatives of the collective West.
❓: How would you comment on the steps taken by the administration and U.S. legislators to reshape the world oil market?
💬Andrey Ledenev: Attempts by the White House and the Congress to «breathe life» into their own stillborn initiatives - akin to the strange «price cap» on Russian oil and the biased «anti-cartel» NOPEC bill reintroduced at the Capitol hill – are links in one chain.
In fact, we are talking about banal unfair competition on behalf of Washington. The U.S. is clearly concerned about the increasingly emerging prospect of losing leverage on the world oil market. Not in the least, this is due to the desire of the oil-producing countries to pursue foreign economic policies that are independent from the United States. This is the basis of the U.S. desire to play in advance, tie down the economic potential of competitors, blackmail them with persecution through its legalistic and financial requirements.
☝️Apparently, no one in the U.S. thinks about the negative consequences of such actions that could result in destabilization of global energy market and risks for developing countries associated with it.
Russia was the first to feel the Washington’s - with the support of individual satellites - insatiable desire to try out the mechanisms of price «dictate» on raw material buyers that previously seemed unthinkable. By trying to relate these initiatives to the defense of Ukraine, the United States is actually setting a dangerous precedent. They introduce an anti-market mechanism of discriminatory pricing.
⚠️Threats to economic sovereignty now loom over absolutely any country. It got to the point that some representatives of the administration think they have the right and even brag about their desire to redistribute the energy profits of «undesirable» states.
👉We warn that the effect of such a «creativity» by the White House will be an opposite. The positions of hydrocarbon producers on the rejection of «price ceilings» for their exports completely coincide. To confirm the latter suffice to take note of the recent statements of our Saudi partners.
For its part, Russia intends to continue resisting the attempts of irresponsible players to unbalance the global oil sector, which has not yet fully recovered from the coronavirus pandemic and chronic underinvestment. We will continue mutually beneficial energy cooperation with countries that have not joined the odious initiatives of the collective West.
🇷🇺🇺🇸Комментарий Посольства Российской Федерации в США
Обратили внимание на заявления госсекретаря Э.Блинкена о недопустимости прекращения действия «черноморской зерновой инициативы».
Зацикленность Вашингтона лишь на одной из двух взаимоувязанных частей стамбульских продовольственных договоренностей не способствует разрешению глобального продовольственного кризиса. Показательно, что чиновник в очередной раз умолчал о серьезных проблемах с выполнением второго элемента «пакетной» сделки - Меморандума между Россией и ООН по нормализации росагроэкспорта. Его реализация продолжает хромать на обе ноги, прежде всего, из-за санкционных «стараний» Запада.
☝️Несмотря на многочисленные публичные заверения американских властей о наличии гуманитарных «изъятий» из ограничительного режима, на деле ситуация выглядит прямо противоположной. Местные регуляторы возвели многочисленные барьеры, не позволяющие отечественному зерну и удобрениям беспрепятственно поступать на мировые рынки.
👉Нерешенным остается целый ряд проблем: затруднено финансовое и транспортное сопровождение сделок по агротоварам, сохраняются препятствия с выдачей страховок для сухогрузов, до сих пор не возобновлена перевалка аммиака по трубопроводу «Тольятти-Одесса».
Дошло до абсурда - Россия столкнулась с невообразимыми сложностями в гуманитарных, безвозмездных поставках химикатов беднейшим странам.
❗️Наша принципиальная линия остается неизменной - наименее развитые государства остро нуждаются в бесперебойном снабжении российской агропродукцией. Продолжим добиваться - не на словах, а не на деле - прогресса в неукоснительном выполнении всех положений стамбульских договоренностей.
Обратили внимание на заявления госсекретаря Э.Блинкена о недопустимости прекращения действия «черноморской зерновой инициативы».
Зацикленность Вашингтона лишь на одной из двух взаимоувязанных частей стамбульских продовольственных договоренностей не способствует разрешению глобального продовольственного кризиса. Показательно, что чиновник в очередной раз умолчал о серьезных проблемах с выполнением второго элемента «пакетной» сделки - Меморандума между Россией и ООН по нормализации росагроэкспорта. Его реализация продолжает хромать на обе ноги, прежде всего, из-за санкционных «стараний» Запада.
☝️Несмотря на многочисленные публичные заверения американских властей о наличии гуманитарных «изъятий» из ограничительного режима, на деле ситуация выглядит прямо противоположной. Местные регуляторы возвели многочисленные барьеры, не позволяющие отечественному зерну и удобрениям беспрепятственно поступать на мировые рынки.
👉Нерешенным остается целый ряд проблем: затруднено финансовое и транспортное сопровождение сделок по агротоварам, сохраняются препятствия с выдачей страховок для сухогрузов, до сих пор не возобновлена перевалка аммиака по трубопроводу «Тольятти-Одесса».
Дошло до абсурда - Россия столкнулась с невообразимыми сложностями в гуманитарных, безвозмездных поставках химикатов беднейшим странам.
❗️Наша принципиальная линия остается неизменной - наименее развитые государства остро нуждаются в бесперебойном снабжении российской агропродукцией. Продолжим добиваться - не на словах, а не на деле - прогресса в неукоснительном выполнении всех положений стамбульских договоренностей.
🇷🇺🇺🇸Comment by the Russian Embassy in the United States
We noted statements by the Secretary of State Antony Blinken that the Black Sea Grain Initiative «can’t be allowed to lapse».
Washington’s obsession with the implementation of only one of the two interconnected parts of the Istanbul agreements does not facilitate the resolving of the global food crisis. It is worth noting that the official once again kept silent about serious problems with the implementation of the second element of the «package» deal - the Memorandum between Russia and the UN on the normalization of Russian agricultural exports. Its’ implementation continues to limp on both legs, primarily due to the sanctioning «efforts» by the West.
☝️Despite numerous public assurances by the U.S. authorities on the existence of humanitarian «carve outs» from the restrictive regime, in reality the situation looks exactly the opposite. Local regulators have put numerous barriers that prevent our grain and fertilizers from freely accessing world markets.
👉A number of problems remain unresolved. Namely, financial and transport support for transactions of agricultural products is impeded. Obstacles remain with the issuance of insurance for cargo ships. Ammonia supplies through the Togliatti-Odessa pipeline have not resumed yet.
It reached the point of absurdity - Russia faced unimaginable difficulties in humanitarian, pro bono supplies of fertilizers to the poorest countries.
❗️Our principal approach remains unchanged - the least developed countries are in dire need of an uninterrupted supply of Russian agricultural products. We will continue to achieve - not in words, but in deeds - progress in the strict implementation of all the provisions of the Istanbul agreements.
We noted statements by the Secretary of State Antony Blinken that the Black Sea Grain Initiative «can’t be allowed to lapse».
Washington’s obsession with the implementation of only one of the two interconnected parts of the Istanbul agreements does not facilitate the resolving of the global food crisis. It is worth noting that the official once again kept silent about serious problems with the implementation of the second element of the «package» deal - the Memorandum between Russia and the UN on the normalization of Russian agricultural exports. Its’ implementation continues to limp on both legs, primarily due to the sanctioning «efforts» by the West.
☝️Despite numerous public assurances by the U.S. authorities on the existence of humanitarian «carve outs» from the restrictive regime, in reality the situation looks exactly the opposite. Local regulators have put numerous barriers that prevent our grain and fertilizers from freely accessing world markets.
👉A number of problems remain unresolved. Namely, financial and transport support for transactions of agricultural products is impeded. Obstacles remain with the issuance of insurance for cargo ships. Ammonia supplies through the Togliatti-Odessa pipeline have not resumed yet.
It reached the point of absurdity - Russia faced unimaginable difficulties in humanitarian, pro bono supplies of fertilizers to the poorest countries.
❗️Our principal approach remains unchanged - the least developed countries are in dire need of an uninterrupted supply of Russian agricultural products. We will continue to achieve - not in words, but in deeds - progress in the strict implementation of all the provisions of the Istanbul agreements.
🇷🇺🇺🇸Комментарий Посольства Российской Федерации в США
Обратили внимание на русофобские выпады на слушаниях по латиноамериканской тематике в сенате 15 марта. В частности, на негодование законодателей по поводу развития сотрудничества Бразилии с «агрессивной» Россией. А также - призыв зам.госсекретаря по Западному полушарию Б.Николса к Бразилиа убеждать Москву по каналам БРИКС в недопустимости вооруженных вторжений на основе «права сильного».
👉Комментарии высокопоставленного представителя госдепа смотрелись весьма кстати с учетом 20-летней годовщины американской интервенции в Ирак. Страну разбомбили, убили сотни тысяч иракцев и никому в мире так и не объяснили, чем С.Хуссейн ущемил национальные интересы США.
❗️Обеспокоенность же сенаторов российско-бразильскими связями иллюстрирует беспрецедентное давление Вашингтона на латиноамериканские страны, от которых требуют прекратить взаимовыгодное сотрудничество с Россией. Этого, однако, не происходит. Судя по выступлениям большинства авторитетных политиков Латинской Америки, западная пропаганда на них не действует. Они понимают: Украина - это таран против нашей страны. Подвергают сомнению попытки выставить киевский режим безвинной жертвой. Видят циничные планы США по затягиванию конфликта через бесконечные поставки оружия. Прекрасно осознают, что стоит за «выгодными» предложениями пентагона передать ВСУ российскую и советскую технику.
☝️Показательно, что многие латиноамериканские лидеры отфиксировали для себя скромные объемы помощи США странам региона по сравнению с десятками миллиардов долларов, потраченных администрацией на поддержку Киева. Для них очевидно, что подобные «инвестиции» в режим Зеленского - способ обеспечить неконкурентные преимущества Вашингтона. Подорвать международные связи Российской Федерации с различными государствами мира. Заодно - обогатить здешних производителей оружия и энергопоставщиков.
🤝Россия с пониманием относится к равноудаленной линии большинства государств Латинской Америки. В отличие от Запада мы не занимаемся морализаторством. Будем сотрудничать со всеми заинтересованными странами на равных, взаимоуважительных условиях.
Обратили внимание на русофобские выпады на слушаниях по латиноамериканской тематике в сенате 15 марта. В частности, на негодование законодателей по поводу развития сотрудничества Бразилии с «агрессивной» Россией. А также - призыв зам.госсекретаря по Западному полушарию Б.Николса к Бразилиа убеждать Москву по каналам БРИКС в недопустимости вооруженных вторжений на основе «права сильного».
👉Комментарии высокопоставленного представителя госдепа смотрелись весьма кстати с учетом 20-летней годовщины американской интервенции в Ирак. Страну разбомбили, убили сотни тысяч иракцев и никому в мире так и не объяснили, чем С.Хуссейн ущемил национальные интересы США.
❗️Обеспокоенность же сенаторов российско-бразильскими связями иллюстрирует беспрецедентное давление Вашингтона на латиноамериканские страны, от которых требуют прекратить взаимовыгодное сотрудничество с Россией. Этого, однако, не происходит. Судя по выступлениям большинства авторитетных политиков Латинской Америки, западная пропаганда на них не действует. Они понимают: Украина - это таран против нашей страны. Подвергают сомнению попытки выставить киевский режим безвинной жертвой. Видят циничные планы США по затягиванию конфликта через бесконечные поставки оружия. Прекрасно осознают, что стоит за «выгодными» предложениями пентагона передать ВСУ российскую и советскую технику.
☝️Показательно, что многие латиноамериканские лидеры отфиксировали для себя скромные объемы помощи США странам региона по сравнению с десятками миллиардов долларов, потраченных администрацией на поддержку Киева. Для них очевидно, что подобные «инвестиции» в режим Зеленского - способ обеспечить неконкурентные преимущества Вашингтона. Подорвать международные связи Российской Федерации с различными государствами мира. Заодно - обогатить здешних производителей оружия и энергопоставщиков.
🤝Россия с пониманием относится к равноудаленной линии большинства государств Латинской Америки. В отличие от Запада мы не занимаемся морализаторством. Будем сотрудничать со всеми заинтересованными странами на равных, взаимоуважительных условиях.
🇷🇺🇺🇸Comment by the Russian Embassy in the United States
We took notice of the Russophobic rhetoric at the Senate hearing on Latin American issues on March 15. In particular of the senators’ indignation on cooperation between Brazil and “aggressive” Russia. As well as, of the Assistant Secretary Brian Nichols’ appeal to Brasilia to convince Moscow through BRICS format about the unacceptability of interventions based on the “right of the strongest”.
👉Comments of the high-ranking official are timely in view of the 20th anniversary of the U.S. invasion of Iraq. The country was bombed out, hundreds of thousands Iraqis were killed and no one in the world was given an explanation how Saddam Hussein had infringed upon U.S. national interests.
❗️Senators’ concern about Russia-Brazil ties illustrate the unprecedented demands by Washington for Latin American states to end mutually beneficial cooperation with Russia. However this isn’t happening. Judging by the speeches of the majority of respected leaders from Latin America, such propaganda doesn’t have any effect on them. They understand: Ukraine is a battering ram against Russia. They doubt the attempt to portray Kiev regime as an innocent victim. Cynical U.S. plans to prolong conflict though never-ending supply of arms are evident to them. Many Latin American politicians understand what is behind the “beneficial” offers by Pentagon to transfer Russian and Soviet equipment to military forces of Ukraine.
☝️It is quite telling that many Latin American leaders have taken notice of the modest amount of U.S. aid to the countries of the region compared to tens of billions of dollars spent by Administration on support to Kiev. It is obvious to them that such “investments” in Zelensky-led regime is a way for Washington to try to get non-competitive advantages in the world. As well as to undermine international ties of the Russian Federation with other countries. At the same time - to enrich local arms manufacturers and energy producers.
🤝Russia perceives with understanding the equidistant policy of the majority of Latin American states. Unlike the West we don’t claim the moral higher ground. We will cooperate with all the interested states on the basis of equality and mutual respect.
We took notice of the Russophobic rhetoric at the Senate hearing on Latin American issues on March 15. In particular of the senators’ indignation on cooperation between Brazil and “aggressive” Russia. As well as, of the Assistant Secretary Brian Nichols’ appeal to Brasilia to convince Moscow through BRICS format about the unacceptability of interventions based on the “right of the strongest”.
👉Comments of the high-ranking official are timely in view of the 20th anniversary of the U.S. invasion of Iraq. The country was bombed out, hundreds of thousands Iraqis were killed and no one in the world was given an explanation how Saddam Hussein had infringed upon U.S. national interests.
❗️Senators’ concern about Russia-Brazil ties illustrate the unprecedented demands by Washington for Latin American states to end mutually beneficial cooperation with Russia. However this isn’t happening. Judging by the speeches of the majority of respected leaders from Latin America, such propaganda doesn’t have any effect on them. They understand: Ukraine is a battering ram against Russia. They doubt the attempt to portray Kiev regime as an innocent victim. Cynical U.S. plans to prolong conflict though never-ending supply of arms are evident to them. Many Latin American politicians understand what is behind the “beneficial” offers by Pentagon to transfer Russian and Soviet equipment to military forces of Ukraine.
☝️It is quite telling that many Latin American leaders have taken notice of the modest amount of U.S. aid to the countries of the region compared to tens of billions of dollars spent by Administration on support to Kiev. It is obvious to them that such “investments” in Zelensky-led regime is a way for Washington to try to get non-competitive advantages in the world. As well as to undermine international ties of the Russian Federation with other countries. At the same time - to enrich local arms manufacturers and energy producers.
🤝Russia perceives with understanding the equidistant policy of the majority of Latin American states. Unlike the West we don’t claim the moral higher ground. We will cooperate with all the interested states on the basis of equality and mutual respect.
Forwarded from МИД России 🇷🇺
🇷🇺 Сегодня исполняется 9️⃣ лет со дня проведения референдума о статусе Крыма.
16 марта 2014 года в ходе всеобщего голосования крымчане сделали свой исторический выбор.
🇷🇺 На основании этого свободного волеизъявления населения Крым и Севастополь были приняты в состав Российской Федерации как неотъемлемые её части.
❗️ Референдум был проведен в соответствии с нормами международного права и стал высшим торжеством демократии. 135 международных наблюдателей из 23 стран, а также 1240 представителей местных организаций, присутствовавшие при голосовании, высоко оценили подготовку и ход проведения референдума в Крыму.
16 марта 2014 года в ходе всеобщего голосования крымчане сделали свой исторический выбор.
🇷🇺 На основании этого свободного волеизъявления населения Крым и Севастополь были приняты в состав Российской Федерации как неотъемлемые её части.
❗️ Референдум был проведен в соответствии с нормами международного права и стал высшим торжеством демократии. 135 международных наблюдателей из 23 стран, а также 1240 представителей местных организаций, присутствовавшие при голосовании, высоко оценили подготовку и ход проведения референдума в Крыму.
Forwarded from Russian MFA 🇷🇺
🎙 Foreign Minister Sergey Lavrov’s answers to questions from the Moscow.Kremlin.Putin TV show (March 15, 2023)
❓ Question: Could you comment on the recent US drone incident?
💬 Sergey Lavrov: Our military have given their assessment which was related by our ambassador in Washington Anatoly Antonov. He explained to journalists and others how we see it from a global security standpoint. He was summoned to the US State Department, where he was presented with totally unfounded claims about violations of the freedom of air.
You have heard the Pentagon, the Joint Chiefs of Staff saying that the United States will continue to fly wherever it pleases “in accordance with international law.”
☝️ But if we follow this logic, the space around the US has the same status as the space over the Black Sea.
In doing so, they completely ignore the fact that after the start of the special military operation our military declared the relevant areas of the Black Sea adjacent to the shore in certain places to have a restricted status for the use of any aircraft.
❌ The defiant disregard for this objective fact suggests that the United States is constantly trying to create some kind of provocation to fuel confrontational thinking. This is not good.
They constantly say that they are a responsible power interested in strategic stability. Secretary of State Antony Blinken told me this at the meeting in India. But their words are at odds with their deeds.
❓ Question: What does it imply for global security?
💬 Sergey Lavrov: As far as global security is concerned, any incident that triggers a clash between two of the great, major nuclear powers carries very serious risks. They surely realise this.
❓ Question: Could you comment on the recent US drone incident?
💬 Sergey Lavrov: Our military have given their assessment which was related by our ambassador in Washington Anatoly Antonov. He explained to journalists and others how we see it from a global security standpoint. He was summoned to the US State Department, where he was presented with totally unfounded claims about violations of the freedom of air.
You have heard the Pentagon, the Joint Chiefs of Staff saying that the United States will continue to fly wherever it pleases “in accordance with international law.”
☝️ But if we follow this logic, the space around the US has the same status as the space over the Black Sea.
In doing so, they completely ignore the fact that after the start of the special military operation our military declared the relevant areas of the Black Sea adjacent to the shore in certain places to have a restricted status for the use of any aircraft.
❌ The defiant disregard for this objective fact suggests that the United States is constantly trying to create some kind of provocation to fuel confrontational thinking. This is not good.
They constantly say that they are a responsible power interested in strategic stability. Secretary of State Antony Blinken told me this at the meeting in India. But their words are at odds with their deeds.
❓ Question: What does it imply for global security?
💬 Sergey Lavrov: As far as global security is concerned, any incident that triggers a clash between two of the great, major nuclear powers carries very serious risks. They surely realise this.
📆 55 years ago U.S. soldiers committed the My Lai massacre
The My Lai massacre went down in history as one of the most horrific incidents of violence committed during the Vietnam War. A company of American soldiers butchered most of the villagers on March 16, 1968.
👉 More than 500 people were slaughtered, including young girls and women who were raped and mutilated before being killed. It’s no wonder that the death toll still differs since U.S. Army officers covered up the carnage for a year before the American press shed light on that crime in November 1969. Seymour Hersh was among those independent journalists who uncovered the truth. According to some historians, as many as 576 Vietnamese civilians perished in that purge.
The massacre was perpetrated by Charlie Company-part of the Americal Division’s 11th Infantry Brigade.
The small village of My Lai is located in Quang Ngai province. It was thought to be a stronghold of the communist National Liberation Front (NLF). Quang Ngai province was therefore a frequent target of U.S. and South Vietnamese bombing attacks. The entire region was subjected to the notorious Agent Orange, the deadly herbicide.
Shortly before 7:30 AM on March 16, 1968, the My Lai area was shelled by U.S. artillery. The preparatory strike was intended to clear a landing area for Charlie Company’s helicopters. However, its actual effect was to force those civilians who had begun leaving the area back to My Lai in search of cover.
When Charlie Company arrived shortly after dawn, the soldiers-led by Lieutenant William Calley-found no Viet Cong. Americans encountered no resistance. Instead, what they met was a quiet village of primarily women, children and older men.
‼️It didn’t stop the U.S. soldiers from killing indiscriminately. Unarmed men, women, children, and the elderly were shot at close range. Dozens of people, including young children, were dragged into a ditch before executing them with a machine gun. Charlie Company raped women as well as burned the village to the ground. That list of the atrocities could go on and on.
By the time the My Lai massacre ended, 5️⃣0️⃣4️⃣ people were dead. Among the victims were 1️⃣8️⃣2️⃣ women—17 of them pregnant—and ❗️ 1️⃣7️⃣3️⃣ children, including 5️⃣6️⃣ infants.
#USCrimes
#MyLaiMassacre
#NeverAgain
The My Lai massacre went down in history as one of the most horrific incidents of violence committed during the Vietnam War. A company of American soldiers butchered most of the villagers on March 16, 1968.
👉 More than 500 people were slaughtered, including young girls and women who were raped and mutilated before being killed. It’s no wonder that the death toll still differs since U.S. Army officers covered up the carnage for a year before the American press shed light on that crime in November 1969. Seymour Hersh was among those independent journalists who uncovered the truth. According to some historians, as many as 576 Vietnamese civilians perished in that purge.
The massacre was perpetrated by Charlie Company-part of the Americal Division’s 11th Infantry Brigade.
The small village of My Lai is located in Quang Ngai province. It was thought to be a stronghold of the communist National Liberation Front (NLF). Quang Ngai province was therefore a frequent target of U.S. and South Vietnamese bombing attacks. The entire region was subjected to the notorious Agent Orange, the deadly herbicide.
Shortly before 7:30 AM on March 16, 1968, the My Lai area was shelled by U.S. artillery. The preparatory strike was intended to clear a landing area for Charlie Company’s helicopters. However, its actual effect was to force those civilians who had begun leaving the area back to My Lai in search of cover.
When Charlie Company arrived shortly after dawn, the soldiers-led by Lieutenant William Calley-found no Viet Cong. Americans encountered no resistance. Instead, what they met was a quiet village of primarily women, children and older men.
‼️It didn’t stop the U.S. soldiers from killing indiscriminately. Unarmed men, women, children, and the elderly were shot at close range. Dozens of people, including young children, were dragged into a ditch before executing them with a machine gun. Charlie Company raped women as well as burned the village to the ground. That list of the atrocities could go on and on.
By the time the My Lai massacre ended, 5️⃣0️⃣4️⃣ people were dead. Among the victims were 1️⃣8️⃣2️⃣ women—17 of them pregnant—and ❗️ 1️⃣7️⃣3️⃣ children, including 5️⃣6️⃣ infants.
#USCrimes
#MyLaiMassacre
#NeverAgain