❓: Уважаемый Анатолий Иванович, как бы Вы могли прокомментировать заявления представителей администрации, что американские высокоточные управляемые снаряды GLSDB скоро прибудут на Украину?
💬 А.И.Антонов: Безответственные слова чиновников просто потрясают. Прозвучавшее сегодня подтверждение, что очередная партия дальнобойных боеприпасов находится в пути к линии соприкосновения, по сути, перечеркивает любые заверения Белого дома о желании добиться
скорейшего завершения конфликта. Наоборот - действия администрации указывают на намерение продлить агонию киевского режима. Пусть даже это означает новые жертвы, в том числе среди гражданского населения России и Украины.
☝️ Считаем шаг местных властей своеобразной реакцией на теракт украинских головорезов, сбивших на днях российский Ил-76 с военнослужащими ВСУ из американского же оружия - системы Patriot. Вместо того, чтобы признать ужасающее преступление собственных «клиентов», США направляют им новую смертоносную продукцию. Таким образом даже не словами, а делом подзуживая марионеток на новые злодеяния.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❓: Dear Ambassador Antonov, how would you comment on the statements by Administration officials that American high-precision GLSDB guided munitions will arrive in Ukraine soon?
💬 Anatoly Antonov: The irresponsible words by U.S. officials are simply shocking. Confirmation today that another batch of long-range ammunition is on its way to the contact line essentially disavows any White House declarations about its willingness to put the conflict to an end as soon as possible. On the contrary, the Administration’s actions indicate its intention to prolong the agony of the Kiev regime. Even if this means new casualties, including among the civilian population of Russia and Ukraine.
☝️ We consider such steps by the local authorities to be a kind of a reaction to the terrorist attack by Ukrainian thugs, who recently downed a Russian Il-76 plane with Ukrainian Armed Forces servicemen on board, using U.S. weapons - the Patriot system. Instead of admitting the horrific crime of its “clients,” the United States is sending them new deadly products. Thusly, not even with words, but with deeds, America incites its puppets to new atrocities.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from МИД России 🇷🇺
⚡️ Об отказе Международного Суда ООН признать Россию «государством-агрессором», а ДНР и ЛНР «террористическими организациями» на основании обвинений Украины
Читать полностью
💬 31 января Международный Суд ООН вынес итоговое решение по инициированному Украиной в январе 2017 года разбирательству с Россией на основании Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма (МКБФТ). Доводы российской стороны о безосновательности украинских инсинуаций были в Гааге услышаны: из заявленных Киевом на протяжении семилетнего разбирательства более чем 20 требований Суд отклонил практически все и оставил Украину без какой-либо компенсации.
❗️Международный Суд не пошёл на поводу у Киева и принципиально отказался признать Россию «государством-агрессором». Суд также отверг украинские инсинуации о том, что ДНР и ЛНР якобы являются «террористическими организациями».
👉 Эти выводы представляют особенную важность в свете того, что вердиктом Суда Киев рассчитывал подкрепить свои требования о передаче ему украденных на Западе российских активов и введении против России международных рестрикций.
Помимо этого, Суд отклонил требование Украины по МКФБТ о возложении на Россию ответственности за крушение «Боинга» рейса МН17 и не воспринял утверждения украинцев о причастности к катастрофе ДНР. В ходе слушаний Россия представила убедительные свидетельства фатальных изъянов в псевдомеждународном расследовании инцидента «совместной следственной группой» под зонтиком голландской юстиции.
Касаясь событий 2014-2017 годов, Международный Суд ООН не счёл возможным поддержать доводы Украины о якобы причастности России и вине донецких ополченцев в обстрелах военного блокпоста «Бугас» под Волновахой, военного аэродрома в Краматорске, где располагался штаб так называемой АТО, и позиций ВСУ в Мариуполе и Авдеевке, указав, что данные инциденты не подпадают под МКБФТ.
Российская сторона высветила особый цинизм украинских обвинений: в качестве «актов террора» Киев пытался представить удары по военным целям, хотя ВСУ на протяжении долгих лет обстреливали из тяжёлых вооружений города Донбасса, нанося удары именно по гражданским объектам, в том числе авиаудар по зданию Луганской областной администрации 2 июня 2014 года, убийство гражданских лиц в результате артудара по остановке общественного транспорта в Донецке 22 января 2015 года и многие другие кровавые преступления.
👉 Не менее цинично и то, как киевский режим пытался объявить «финансированием терроризма» гуманитарную помощь жителям Донбасса, страдавшим от украинских обстрелов и экономической блокады.
Международный Суд ООН указал, что Россия добросовестно выполняла обязательства по сотрудничеству в области противодействия финансированию терроризма, включая обязанность идентифицировать и блокировать средства, используемые для финансирования терроризма; выдавать или самостоятельно судить лиц, совершивших террористические преступления; оказывать взаимную уголовно-правовую помощь; сотрудничать в предотвращении террористических преступлений. Это полностью соответствует сделанным ранее выводам ФАТФ о высоком уровне исполнения Россией обязательств в данной сфере; претензии же Украины ФАТФ оценила как имеющие сугубо политический характер.
На этом фоне с недоумением встретили вывод Суда о том, что Россия будто бы по двум эпизодам не расследовала должным образом деятельность отдельных лиц, которые, по версии Украины, собирали в России средства в помощь народу Донбасса. Суду пришлось пойти против собственной практики и установить небывало низкую планку доказывания применимости Конвенции о борьбе с финансированием терроризма при полном отсутствии признаков как «терроризма», так и его «финансирования».
По итогам разбирательства Украине полностью отказано во всех требованиях о компенсациях или иных формах удовлетворения.
Читать полностью
💬 31 января Международный Суд ООН вынес итоговое решение по инициированному Украиной в январе 2017 года разбирательству с Россией на основании Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма (МКБФТ). Доводы российской стороны о безосновательности украинских инсинуаций были в Гааге услышаны: из заявленных Киевом на протяжении семилетнего разбирательства более чем 20 требований Суд отклонил практически все и оставил Украину без какой-либо компенсации.
❗️Международный Суд не пошёл на поводу у Киева и принципиально отказался признать Россию «государством-агрессором». Суд также отверг украинские инсинуации о том, что ДНР и ЛНР якобы являются «террористическими организациями».
👉 Эти выводы представляют особенную важность в свете того, что вердиктом Суда Киев рассчитывал подкрепить свои требования о передаче ему украденных на Западе российских активов и введении против России международных рестрикций.
Помимо этого, Суд отклонил требование Украины по МКФБТ о возложении на Россию ответственности за крушение «Боинга» рейса МН17 и не воспринял утверждения украинцев о причастности к катастрофе ДНР. В ходе слушаний Россия представила убедительные свидетельства фатальных изъянов в псевдомеждународном расследовании инцидента «совместной следственной группой» под зонтиком голландской юстиции.
Касаясь событий 2014-2017 годов, Международный Суд ООН не счёл возможным поддержать доводы Украины о якобы причастности России и вине донецких ополченцев в обстрелах военного блокпоста «Бугас» под Волновахой, военного аэродрома в Краматорске, где располагался штаб так называемой АТО, и позиций ВСУ в Мариуполе и Авдеевке, указав, что данные инциденты не подпадают под МКБФТ.
Российская сторона высветила особый цинизм украинских обвинений: в качестве «актов террора» Киев пытался представить удары по военным целям, хотя ВСУ на протяжении долгих лет обстреливали из тяжёлых вооружений города Донбасса, нанося удары именно по гражданским объектам, в том числе авиаудар по зданию Луганской областной администрации 2 июня 2014 года, убийство гражданских лиц в результате артудара по остановке общественного транспорта в Донецке 22 января 2015 года и многие другие кровавые преступления.
👉 Не менее цинично и то, как киевский режим пытался объявить «финансированием терроризма» гуманитарную помощь жителям Донбасса, страдавшим от украинских обстрелов и экономической блокады.
Международный Суд ООН указал, что Россия добросовестно выполняла обязательства по сотрудничеству в области противодействия финансированию терроризма, включая обязанность идентифицировать и блокировать средства, используемые для финансирования терроризма; выдавать или самостоятельно судить лиц, совершивших террористические преступления; оказывать взаимную уголовно-правовую помощь; сотрудничать в предотвращении террористических преступлений. Это полностью соответствует сделанным ранее выводам ФАТФ о высоком уровне исполнения Россией обязательств в данной сфере; претензии же Украины ФАТФ оценила как имеющие сугубо политический характер.
На этом фоне с недоумением встретили вывод Суда о том, что Россия будто бы по двум эпизодам не расследовала должным образом деятельность отдельных лиц, которые, по версии Украины, собирали в России средства в помощь народу Донбасса. Суду пришлось пойти против собственной практики и установить небывало низкую планку доказывания применимости Конвенции о борьбе с финансированием терроризма при полном отсутствии признаков как «терроризма», так и его «финансирования».
По итогам разбирательства Украине полностью отказано во всех требованиях о компенсациях или иных формах удовлетворения.
Forwarded from Russian MFA 🇷🇺
⚡️ On the UN International Court of Justice’s refusal to designate Russia as an aggressor state and the DPR and LPR as terrorist organisations in response to Ukraine’s allegations
Read in full
💬 On January 31, the UN International Court of Justice delivered its judgment on the merits in the case filed by Ukraine in January 2017 on the Application of the International Convention for the Suppression of the Financing of Terrorism (ICSFT). Russia’s arguments undercutting Ukraine’s groundless insinuations were heard in The Hague: the Court rejected almost all of more than 20 submissions made by Kiev during the seven-year proceedings, and left Ukraine without any reparations.
❗️The Court also dismissed Ukraine’s insinuations that the DPR and the LPR are allegedly terrorist organisations.
👉 These findings are of particular importance in light of the fact that Kiev intended to use the Court’s Judgment to support its demands for the transfer of Russian assets stolen in the West and the imposition of international restrictions on Russia.
In addition, the Court rejected Ukraine’s claim under the ICSFT that Russia should be held responsible for the crash of Boeing Flight MH17 and did not accept the Ukrainians’ allegations that the DPR was involved in the crash. During the hearing, Russia presented compelling evidence of fatal flaws in the pseudo-international investigation of the incident by the Joint Investigation Team under the umbrella of the Dutch justice system.
With regard to the events of 2014-2017, the UN International Court of Justice was unable to support Ukraine’s arguments about Russia’s alleged involvement and the guilt of the Donetsk militias in the shelling of the Bugas military checkpoint near Volnovakha, the military airfield in Kramatorsk, where the headquarters of the so-called ATO was located, and AFU positions in Mariupol and Avdeyevka, stating that these incidents did not fall under the ICSFT.
The Russian side highlighted the particular cynicism of the Ukrainian allegations: Kiev tried to present strikes against military targets as “acts of terror,” although the Ukrainian armed forces have been firing on the cities of Donbass with heavy weapons for many years, striking civilian objects, including an air strike on the building of the Lugansk regional administration on June 2, 2014, the killing of civilians in an attack on a public transport stop in Donetsk on January 22, 2015, and many other bloody crimes.
👉 Equally cynical is the way in which the Kiev regime tried to designate humanitarian aid to Donbass residents suffering from Ukrainian shelling and the economic blockade as financing terrorism.
The UN International Court of Justice stated that Russia had complied in good faith with its obligations to cooperate in the field of fighting terrorism financing, including the obligation to identify and freeze assets used to finance terrorism; to extradite or independently prosecute perpetrators of terrorist crimes; to provide mutual legal assistance; and to cooperate in the prevention of terrorist crimes. This is fully consistent with the FATF's earlier conclusions about the high level of Russia's fulfillment of its obligations in this area; the FATF assessed Ukraine's claims as being of a purely political nature.
We were bewildered, against this background, at the Court's conclusion that Russia had failed to take measures to investigate two facts contained in information received from Ukraine regarding persons who have allegedly collected funds in Russia to help the people of Donbass. The Court had to go against its own practice and set an unprecedentedly low bar for proving the applicability of the Terrorist Financing Convention when there was no evidence of either terrorism or its financing.
As a result of the proceedings, Ukraine was completely denied all claims for reparation or other forms of compensation.
Read in full
💬 On January 31, the UN International Court of Justice delivered its judgment on the merits in the case filed by Ukraine in January 2017 on the Application of the International Convention for the Suppression of the Financing of Terrorism (ICSFT). Russia’s arguments undercutting Ukraine’s groundless insinuations were heard in The Hague: the Court rejected almost all of more than 20 submissions made by Kiev during the seven-year proceedings, and left Ukraine without any reparations.
❗️The Court also dismissed Ukraine’s insinuations that the DPR and the LPR are allegedly terrorist organisations.
👉 These findings are of particular importance in light of the fact that Kiev intended to use the Court’s Judgment to support its demands for the transfer of Russian assets stolen in the West and the imposition of international restrictions on Russia.
In addition, the Court rejected Ukraine’s claim under the ICSFT that Russia should be held responsible for the crash of Boeing Flight MH17 and did not accept the Ukrainians’ allegations that the DPR was involved in the crash. During the hearing, Russia presented compelling evidence of fatal flaws in the pseudo-international investigation of the incident by the Joint Investigation Team under the umbrella of the Dutch justice system.
With regard to the events of 2014-2017, the UN International Court of Justice was unable to support Ukraine’s arguments about Russia’s alleged involvement and the guilt of the Donetsk militias in the shelling of the Bugas military checkpoint near Volnovakha, the military airfield in Kramatorsk, where the headquarters of the so-called ATO was located, and AFU positions in Mariupol and Avdeyevka, stating that these incidents did not fall under the ICSFT.
The Russian side highlighted the particular cynicism of the Ukrainian allegations: Kiev tried to present strikes against military targets as “acts of terror,” although the Ukrainian armed forces have been firing on the cities of Donbass with heavy weapons for many years, striking civilian objects, including an air strike on the building of the Lugansk regional administration on June 2, 2014, the killing of civilians in an attack on a public transport stop in Donetsk on January 22, 2015, and many other bloody crimes.
👉 Equally cynical is the way in which the Kiev regime tried to designate humanitarian aid to Donbass residents suffering from Ukrainian shelling and the economic blockade as financing terrorism.
The UN International Court of Justice stated that Russia had complied in good faith with its obligations to cooperate in the field of fighting terrorism financing, including the obligation to identify and freeze assets used to finance terrorism; to extradite or independently prosecute perpetrators of terrorist crimes; to provide mutual legal assistance; and to cooperate in the prevention of terrorist crimes. This is fully consistent with the FATF's earlier conclusions about the high level of Russia's fulfillment of its obligations in this area; the FATF assessed Ukraine's claims as being of a purely political nature.
We were bewildered, against this background, at the Court's conclusion that Russia had failed to take measures to investigate two facts contained in information received from Ukraine regarding persons who have allegedly collected funds in Russia to help the people of Donbass. The Court had to go against its own practice and set an unprecedentedly low bar for proving the applicability of the Terrorist Financing Convention when there was no evidence of either terrorism or its financing.
As a result of the proceedings, Ukraine was completely denied all claims for reparation or other forms of compensation.
Forwarded from МИД России 🇷🇺
⚡️ О признании Международным Судом ООН отсутствия в России дискриминации крымских татар и украинцев и полном отказе Украине в каких-либо компенсациях по её претензиям
💬 31 января Международный Суд ООН вынес окончательное решение по инициированному Украиной в январе 2017 года разбирательству с Россией на основании Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации (МКЛРД). Суд отклонил практически все требования Украины и признал, что политика России соответствует обязательствам в рамках Конвенции. Дискриминации в отношении крымских татар и украинцев в Крыму нет.
Основное из заявленных против России лживых обвинений:
• Киев пытался выдать правоохранительные меры против членов террористической организации «Хизб ут-Тахрир» и экстремистских организаций «Таблиги Джамаат» и «Меджлис крымско-татарского народа» за якобы преследование крымских татар по этническому признаку. Международный Суд не согласился с этой оценкой. Суд не выявил элементов дискриминации в нормах российского антиэкстремистского законодательства, равно как и не нашёл признаков расовой дискриминации в применении этих норм российскими правоохранительными органами.
• Суд не обнаружил нарушения Конвенции и в отношении запрета т.н. «Меджлиса», признанного в России экстремистской организацией. В решении подчеркнуто, что представительным органом крымских татар является Курултай, который не подвергался запрету и продолжает выполнять в Крыму свои функции.
• Отклонены обвинения Украины в якобы причастности России к целенаправленным «убийствам» и «похищениям» крымских татар и украинцев в Крыму.
• Суд отверг все претензии Украины по вопросам гражданства, не обнаружив расовой дискриминации в российском правовом режиме предоставления гражданства на полуострове с 2014 года.
• Не сочтены обоснованными и обвинения Украины в якобы ущемлении прав крымских татар и украинцев в Крыму на доступ к национальным СМИ, на собрания и митинги, а также на сохранение объектов культурного наследия.
• Реставрация Россией Ханского дворца в Бахчисарае оказалась вовсе не «культурной катастрофой», как это подавали украинские представители, а необходимой мерой по устранению последствий халатности украинских властей, которые довели этот памятник истории и культуры до полуразрушенного состояния.
• Международный Суд признал, что жители Крыма имеют доступ к образованию на крымско-татарском и украинском языках. Вместе с тем большинством голосов постановил, что резкое сокращение количества школ с образованием на украинском языке после перехода в 2014 году Крымского полуострова под юрисдикцию Российской Федерации являет собой нарушение обязательств по МКЛРД в части права на образование.
☝️ Достаточно спорное суждение, особенно если учесть вывод Суда о том, что выбор крымчан обучаться на русском языке был сугубо добровольным. Неужели российские власти должны были насильно «затаскивать» детей в украинские школы? Так или иначе всем желающим будет и далее предоставляться возможность обучаться на украинском языке в соответствии с действующим законодательством.
***
✅ Дело завершено, от России каких-либо специальных действий в рамках реализации этого решения не требуется, все компенсационные требования Украины отклонены.
💬 31 января Международный Суд ООН вынес окончательное решение по инициированному Украиной в январе 2017 года разбирательству с Россией на основании Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации (МКЛРД). Суд отклонил практически все требования Украины и признал, что политика России соответствует обязательствам в рамках Конвенции. Дискриминации в отношении крымских татар и украинцев в Крыму нет.
Основное из заявленных против России лживых обвинений:
• Киев пытался выдать правоохранительные меры против членов террористической организации «Хизб ут-Тахрир» и экстремистских организаций «Таблиги Джамаат» и «Меджлис крымско-татарского народа» за якобы преследование крымских татар по этническому признаку. Международный Суд не согласился с этой оценкой. Суд не выявил элементов дискриминации в нормах российского антиэкстремистского законодательства, равно как и не нашёл признаков расовой дискриминации в применении этих норм российскими правоохранительными органами.
• Суд не обнаружил нарушения Конвенции и в отношении запрета т.н. «Меджлиса», признанного в России экстремистской организацией. В решении подчеркнуто, что представительным органом крымских татар является Курултай, который не подвергался запрету и продолжает выполнять в Крыму свои функции.
• Отклонены обвинения Украины в якобы причастности России к целенаправленным «убийствам» и «похищениям» крымских татар и украинцев в Крыму.
• Суд отверг все претензии Украины по вопросам гражданства, не обнаружив расовой дискриминации в российском правовом режиме предоставления гражданства на полуострове с 2014 года.
• Не сочтены обоснованными и обвинения Украины в якобы ущемлении прав крымских татар и украинцев в Крыму на доступ к национальным СМИ, на собрания и митинги, а также на сохранение объектов культурного наследия.
• Реставрация Россией Ханского дворца в Бахчисарае оказалась вовсе не «культурной катастрофой», как это подавали украинские представители, а необходимой мерой по устранению последствий халатности украинских властей, которые довели этот памятник истории и культуры до полуразрушенного состояния.
• Международный Суд признал, что жители Крыма имеют доступ к образованию на крымско-татарском и украинском языках. Вместе с тем большинством голосов постановил, что резкое сокращение количества школ с образованием на украинском языке после перехода в 2014 году Крымского полуострова под юрисдикцию Российской Федерации являет собой нарушение обязательств по МКЛРД в части права на образование.
☝️ Достаточно спорное суждение, особенно если учесть вывод Суда о том, что выбор крымчан обучаться на русском языке был сугубо добровольным. Неужели российские власти должны были насильно «затаскивать» детей в украинские школы? Так или иначе всем желающим будет и далее предоставляться возможность обучаться на украинском языке в соответствии с действующим законодательством.
***
✅ Дело завершено, от России каких-либо специальных действий в рамках реализации этого решения не требуется, все компенсационные требования Украины отклонены.
Forwarded from Russian MFA 🇷🇺
⚡️ On the International Court of Justice finding no discrimination against Crimean Tatars and Ukrainians in Russia and completely rejecting Ukraine’s reparations claims
Read in full
💬 On January 31, 2024, the UN International Court of Justice released its final Judgment in the dispute with Russia initiated by Ukraine in January 2017, based on the Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination (CERD). The court rejected practically all Ukraine’s demands and recognised that Russia’s policy conforms to its commitments under the convention. There is no discrimination against Crimean Tatars and Ukrainians in Crimea.
The main false accusation levelled by Kiev against Russia was that:
• Russia’s law-enforcement actions against members of the terrorist group Hizb ut-Tahrir and the extremist groups Tablighi Jamaat and the Mejlis of the Crimean Tatar People constituted persecution of Crimean Tatars on ethnic grounds. The court did not agree with this assessment. It did not find any elements of discrimination in the standards of Russian anti-extremist legislation. Nor did it detect any signs of racial discrimination in the application of these standards by Russian law-enforcement bodies.
• The court did not find that the ban on the Mejlis, which Russia has outlawed as an extremist organisation, violated the Convention. It emphasised in its Judgment that the Qurultay is the representative body of the Crimean Tatar people. It was not banned and continues fulfilling its functions in Crimea.
• The court rejected Ukraine’s accusations of Russia’s alleged involvement in the targeted murders and abductions of Crimean Tatars and Ukrainians in Crimea.
• The court also rejected all Ukraine’s claims on the issues of citizenship. It did not identify any cases of racial discrimination in the Russian laws on granting citizenship in Crimea since 2014.
• Ukraine’s allegations about the infringement of the rights of the Crimean Tatars and Ukrainians to access to their national media, assemblies and rallies and the preservation of cultural heritage sites were also found to lack merit.
• Russia’s restoration of the Khan’s Palace in Bachchisarai was not a “cultural catastrophe” as Ukrainian representatives tried to present it. It was necessary to remedy the effects of negligence on the part of the Ukrainian authorities that had brought this landmark of history and culture to a dilapidated state.
• The International Court of Justice recognised that the residents of Crimea have access to education in the Crimean Tatar and Ukrainian languages. At the same time, a majority on the court ruled that the sharp reduction in the number of schools with instruction in Ukrainian after Crimea’s transfer to Russia’s jurisdiction in 2014, is a violation of its commitments on the right to education under the CERD.
☝️ This finding is controversial enough, especially considering that the court admitted that Crimeans chose instruction in Russian of their own free will. Were the Russian authorities supposed to drag children into Ukrainian schools against their will? All those who want instruction in Ukrainian will be granted this opportunity in one way or another in accordance with current legislation.
***
✅ The case is over. Russia is not supposed to take any special action to fulfil this judgment. All of Ukraine’s demands for reparations have been rejected.
Read in full
💬 On January 31, 2024, the UN International Court of Justice released its final Judgment in the dispute with Russia initiated by Ukraine in January 2017, based on the Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination (CERD). The court rejected practically all Ukraine’s demands and recognised that Russia’s policy conforms to its commitments under the convention. There is no discrimination against Crimean Tatars and Ukrainians in Crimea.
The main false accusation levelled by Kiev against Russia was that:
• Russia’s law-enforcement actions against members of the terrorist group Hizb ut-Tahrir and the extremist groups Tablighi Jamaat and the Mejlis of the Crimean Tatar People constituted persecution of Crimean Tatars on ethnic grounds. The court did not agree with this assessment. It did not find any elements of discrimination in the standards of Russian anti-extremist legislation. Nor did it detect any signs of racial discrimination in the application of these standards by Russian law-enforcement bodies.
• The court did not find that the ban on the Mejlis, which Russia has outlawed as an extremist organisation, violated the Convention. It emphasised in its Judgment that the Qurultay is the representative body of the Crimean Tatar people. It was not banned and continues fulfilling its functions in Crimea.
• The court rejected Ukraine’s accusations of Russia’s alleged involvement in the targeted murders and abductions of Crimean Tatars and Ukrainians in Crimea.
• The court also rejected all Ukraine’s claims on the issues of citizenship. It did not identify any cases of racial discrimination in the Russian laws on granting citizenship in Crimea since 2014.
• Ukraine’s allegations about the infringement of the rights of the Crimean Tatars and Ukrainians to access to their national media, assemblies and rallies and the preservation of cultural heritage sites were also found to lack merit.
• Russia’s restoration of the Khan’s Palace in Bachchisarai was not a “cultural catastrophe” as Ukrainian representatives tried to present it. It was necessary to remedy the effects of negligence on the part of the Ukrainian authorities that had brought this landmark of history and culture to a dilapidated state.
• The International Court of Justice recognised that the residents of Crimea have access to education in the Crimean Tatar and Ukrainian languages. At the same time, a majority on the court ruled that the sharp reduction in the number of schools with instruction in Ukrainian after Crimea’s transfer to Russia’s jurisdiction in 2014, is a violation of its commitments on the right to education under the CERD.
☝️ This finding is controversial enough, especially considering that the court admitted that Crimeans chose instruction in Russian of their own free will. Were the Russian authorities supposed to drag children into Ukrainian schools against their will? All those who want instruction in Ukrainian will be granted this opportunity in one way or another in accordance with current legislation.
***
✅ The case is over. Russia is not supposed to take any special action to fulfil this judgment. All of Ukraine’s demands for reparations have been rejected.
Forwarded from МИД России 🇷🇺
❗️На официальном сайте Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребенка размещён второй выпуск бюллетеня «Деятельность Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребенка Марии Львовой-Беловой по защите детей во время специальной военной операции» на семи языках:
🇷🇺 русском;
🇬🇧 английском;
🇦🇿 азербайджанском;
🇦🇲 армянском;
🇪🇸 испанском;
🇨🇳 китайском;
🇫🇷 французском.
В документе собрана информация о работе института уполномоченных по правам ребенка и Марии Львовой-Беловой относительно помощи детям во время специальной военной операции.
💬 Неважно, где и в каком статусе находится ребёнок в России, в детском учреждении, приемной семье, есть ли у него гражданство России или нет. Если у него есть родитель или другой родственник, имеющий соответствующие права, то семья имеет все возможности воссоединиться.
💬 С момента начала СВО представители органов власти Украины официально не обращались к Уполномоченному при Президенте РФ по правам ребенка. Отметим, что Мария Львова-Белова открыта для взаимодействия с украинской стороной, и если бы официальные запросы поступили, они были бы рассмотрены.
💬 Важно понимать, что территории ДНР и ЛНР много лет подвергались обстрелам со стороны Вооружённых сил Украины, и об этом знает большинство детей-сирот из социальных учреждений республик. Дети не воспринимают Россию как врага, ждут от неё защиты и помощи, поэтому устройство на безопасную территорию в приёмные российские семьи для них не является травматичным обстоятельством.
*Первый бюллетень был представлен 4 апреля 2023 года.
🇷🇺 русском;
🇬🇧 английском;
🇦🇿 азербайджанском;
🇦🇲 армянском;
🇪🇸 испанском;
🇨🇳 китайском;
🇫🇷 французском.
В документе собрана информация о работе института уполномоченных по правам ребенка и Марии Львовой-Беловой относительно помощи детям во время специальной военной операции.
💬 Неважно, где и в каком статусе находится ребёнок в России, в детском учреждении, приемной семье, есть ли у него гражданство России или нет. Если у него есть родитель или другой родственник, имеющий соответствующие права, то семья имеет все возможности воссоединиться.
💬 С момента начала СВО представители органов власти Украины официально не обращались к Уполномоченному при Президенте РФ по правам ребенка. Отметим, что Мария Львова-Белова открыта для взаимодействия с украинской стороной, и если бы официальные запросы поступили, они были бы рассмотрены.
💬 Важно понимать, что территории ДНР и ЛНР много лет подвергались обстрелам со стороны Вооружённых сил Украины, и об этом знает большинство детей-сирот из социальных учреждений республик. Дети не воспринимают Россию как врага, ждут от неё защиты и помощи, поэтому устройство на безопасную территорию в приёмные российские семьи для них не является травматичным обстоятельством.
*Первый бюллетень был представлен 4 апреля 2023 года.
❓: Уважаемый Анатолий Иванович, как бы Вы могли прокомментировать очередные русофобские слушания в Хельсинкской комиссии при Конгрессе США? В частности, о якобы ведущейся нашей страной «незаконной принудительной депортации» украинских детей и приравнивании таких действий к злодеяниям нацистов?
💬 А.И.Антонов: Категорически не приемлем эти кощунственные и бездоказательные обвинения. Наша страна самым внимательным образом относится к судьбе каждого ребенка, пострадавшего от преступлений укронацистов. Прилагает максимум усилий с тем, чтобы оградить детей от бесчинств ВСУ, не прекращающих массированные обстрелы мирного населения и объектов гражданской инфраструктуры (включая детские сады, школы и больницы).
👉 Очевидно, что цель замыслов американских законодателей и украинских функционеров - внушить общественности ложную идею о необходимости продолжения военной и материальной поддержки террористического режима Зеленского.
📌 На поверхности и корыстные мотивы американских властей, рассматривавших Украину в качестве одного из основных источников международного усыновления детей (преимущественно славянского происхождения).
❌ Декларируемая на Капитолии забота о несовершеннолетних расходится с действительностью. Соединенные Штаты не участвуют в Конвенции ООН о правах ребенка. Запятнали себя во Вьетнаме и Афганистане, осуществляя принудительный вывоз детей из этих стран. В том же ряду - исчезновение порядка 85 тыс. подростков в результате миграционного кризиса на южной границе США; покалеченные судьбы детей, ставших жертвами гормональной терапии и хирургических операций по смене пола; несоблюдение прав усыновленных. Перечень далеко не полный.
☝️Вашингтону пора бы прекратить манипулировать на святом - благополучии детей - и сосредоточиться на наведении порядка у себя дома.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from МИД России 🇷🇺
⚡️ 1 февраля Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации приняла обращение «К Конгрессу США в связи с совершением Украиной очередного террористического акта, в результате которого был сбит самолёт, осуществлявший гуманитарную миссию».
Из обращения:
💬 <...> 24 января 2024 года над территорией Российской Федерации в районе села Яблоново Корочанского района Белгородской области был сбит самолёт Ил-76 военно-транспортной авиации Вооружённых Сил Российской Федерации, выполнявший рейс по перевозке 65 пленных украинских военнослужащих для заранее согласованного обмена. <...>
Поражение самолёта осуществлено военными формированиями Украины из района населённого пункта Липцы Харьковской области с применением зенитного ракетного комплекса Patriot американского производства.
☝️Атака на самолёт была преднамеренным и осознанным убийством, так как обмен пленными между Российской Федерацией и Украиной был согласован, в том числе был согласован маршрут их доставки.
<...>
Депутаты Государственной Думы считают, что преднамеренное замалчивание правды о жертвах преступных действий киевского режима – это путь в тупик.
Вы представляете американский народ, а не коррумпированных бюрократов и лоббистов военно-промышленного комплекса. Уверены, что ваши налогоплательщики без особого восторга относятся к тратам их денег, которые направляются Украине для того, чтобы она и дальше посылала солдат на верную смерть, уничтожала своих военнопленных и мирное гражданское население.
Многочисленные факты свидетельствуют о том, что значительная часть смертоносного западного оружия, поставляемого коррумпированному киевскому режиму, в результате преступных махинаций попадает в руки террористам и радикальным экстремистам по всему миру.
❗️Депутаты Государственной Думы призывают членов Конгресса Соединенных Штатов Америки осудить преступления террористического киевского режима, отказаться от его поддержки и содействовать привлечению к ответственности непосредственных исполнителей бесчеловечного террористического акта.
Из обращения:
💬 <...> 24 января 2024 года над территорией Российской Федерации в районе села Яблоново Корочанского района Белгородской области был сбит самолёт Ил-76 военно-транспортной авиации Вооружённых Сил Российской Федерации, выполнявший рейс по перевозке 65 пленных украинских военнослужащих для заранее согласованного обмена. <...>
Поражение самолёта осуществлено военными формированиями Украины из района населённого пункта Липцы Харьковской области с применением зенитного ракетного комплекса Patriot американского производства.
☝️Атака на самолёт была преднамеренным и осознанным убийством, так как обмен пленными между Российской Федерацией и Украиной был согласован, в том числе был согласован маршрут их доставки.
<...>
Депутаты Государственной Думы считают, что преднамеренное замалчивание правды о жертвах преступных действий киевского режима – это путь в тупик.
Вы представляете американский народ, а не коррумпированных бюрократов и лоббистов военно-промышленного комплекса. Уверены, что ваши налогоплательщики без особого восторга относятся к тратам их денег, которые направляются Украине для того, чтобы она и дальше посылала солдат на верную смерть, уничтожала своих военнопленных и мирное гражданское население.
Многочисленные факты свидетельствуют о том, что значительная часть смертоносного западного оружия, поставляемого коррумпированному киевскому режиму, в результате преступных махинаций попадает в руки террористам и радикальным экстремистам по всему миру.
❗️Депутаты Государственной Думы призывают членов Конгресса Соединенных Штатов Америки осудить преступления террористического киевского режима, отказаться от его поддержки и содействовать привлечению к ответственности непосредственных исполнителей бесчеловечного террористического акта.
Forwarded from МИД России 🇷🇺
🤝 1 февраля в Москве состоялась традиционная встреча С.В.Лаврова с послами государств-участников #СНГ, аккредитованными в России. В ней также принял участие Генеральный секретарь Содружества С.Н.Лебедев.
В ходе мероприятия были подведены итоги многостороннего сотрудничества в формате Содружества в 2023 году, намечены ключевые задачи на перспективу с учетом приоритетов председательства России в организации в текущем году.
🌐 Участники встречи также обменялись мнениями по актуальным международным и региональным темам.
В ходе мероприятия были подведены итоги многостороннего сотрудничества в формате Содружества в 2023 году, намечены ключевые задачи на перспективу с учетом приоритетов председательства России в организации в текущем году.
🌐 Участники встречи также обменялись мнениями по актуальным международным и региональным темам.
Forwarded from МИД России 🇷🇺
🤝 30 января – 1 февраля в Москве состоялась первая встреча шерп/су-шерп стран БРИКС в рамках российского председательства с участием представителей стран, ставших полноформатными членами объединения с 1 января 2024 года.
В ходе заседания под председательством заместителя Министра иностранных дел, шерпы России в #БРИКС С.А.Рябкова обозначены приоритеты нашей страны в объединении. Представители российских министерств и ведомств выступили с развёрнутыми брифингами по ключевым направлениям сотрудничества.
☝️ Отмечена важность реализации ряда российских инициатив, в частности:
• запуска Комплексной системы раннего реагирования на риски возникновения массовых инфекционных заболеваний,
• учреждения Центра промышленных компетенций на базе ЮНИДО, Медицинской ассоциации БРИКС и профильного журнала,
• укрепления сотрудничества в сфере транспорта и туризма.
В рамках выполнения поручений лидеров стран БРИКС по итогам XV саммита объединения (Йоханнесбург, 22-24 августа 2023 года) продолжено обсуждение модальностей категории государств-партнёров БРИКС, а также повышения роли национальных валют и платёжных инструментов в трансграничных операциях стран «десятки».
✅ Всеми участниками заседания подтверждена нацеленность на дальнейшую конструктивную работу в рамках трех «корзин» стратегического партнерства БРИКС: в области политики и безопасности, экономики и финансов, культуры и гуманитарных связей.
В ходе заседания под председательством заместителя Министра иностранных дел, шерпы России в #БРИКС С.А.Рябкова обозначены приоритеты нашей страны в объединении. Представители российских министерств и ведомств выступили с развёрнутыми брифингами по ключевым направлениям сотрудничества.
☝️ Отмечена важность реализации ряда российских инициатив, в частности:
• запуска Комплексной системы раннего реагирования на риски возникновения массовых инфекционных заболеваний,
• учреждения Центра промышленных компетенций на базе ЮНИДО, Медицинской ассоциации БРИКС и профильного журнала,
• укрепления сотрудничества в сфере транспорта и туризма.
В рамках выполнения поручений лидеров стран БРИКС по итогам XV саммита объединения (Йоханнесбург, 22-24 августа 2023 года) продолжено обсуждение модальностей категории государств-партнёров БРИКС, а также повышения роли национальных валют и платёжных инструментов в трансграничных операциях стран «десятки».
✅ Всеми участниками заседания подтверждена нацеленность на дальнейшую конструктивную работу в рамках трех «корзин» стратегического партнерства БРИКС: в области политики и безопасности, экономики и финансов, культуры и гуманитарных связей.
❓: Dear Ambassador Antonov, how would you comment on the latest Russophobic hearings at the Helsinki Commission of the U.S. Congress? In particular, on the “illegal forced deportation” of Ukrainian children allegedly carried out by our country and equating such actions with the atrocities of the Nazis?
💬 Anatoly Antonov: We categorically reject these blasphemous and unsubstantiated accusations. Our country is very attentive to the fate of every child affected by the crimes of the Ukronazis. It makes every effort to protect children from the atrocities of the Ukrainian armed forces, which continue massive shelling of civilians and civil infrastructure (including kindergartens, schools and hospitals).
👉 It is obvious that the purpose of the U.S. legislators and Ukrainian functionaries is to persuade the public of a false idea of the need to continue military and material support for Zelensky’s terrorist regime.
📌 On the surface are the selfish motives of the U.S. authorities, which considered Ukraine as one of the main sources of international adoption of children (mainly of Slavic origin).
❌ The concern for minors declared at the Capitol is at odds with reality. The United States is not a party to the UN Convention on the Rights of the Child. Washington stained itself in Vietnam and Afghanistan by forcibly removing children from these countries. In the same row - the disappearance of about 85 thousand teenagers as a result of the migration crisis on the U.S. southern border; the crippled fates of children who became victims of hormone therapy and gender reassignment surgery; non-compliance with the rights of adopted children. The list is far from complete.
☝️It's time for Washington to stop manipulating on the sacred - the well-being of children - and focus on putting its own house in order.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Russian MFA 🇷🇺
🎙 Foreign Minister Sergey Lavrov’s remarks at the embassy roundtable discussion of a settlement in Ukraine (Moscow, January 30, 2024)
💬 The Ukraine crisis is a test for the emerging multipolar world order, for the global majority, which is coming to the realisation that exclusive reliance on the mechanisms of international relations created by the collective West has no prospects.
• Former NATO Secretary General Anders Fogh Rasmussen, now a consultant or adviser for the Vladimir Zelensky team, said recently that the West viewed Ukraine as a “defensive wall” in front of Russia. According to this mindset, everything that is linked with Ukraine must be used to inflict a “strategic defeat” on Russia.
✍️ In 1942, the Nazi criminal Reichskommissar Erich Koch, later sentenced at the Nuremberg Trials, wrote, “Ukraine is merely an object of exploitation for us. It should pay for the expenses of the war, and its population to a certain extent should be utilised as second-rate people for the tasks of the war, even if they have to be caught with a lasso.” Doesn’t this remind you of anything❓
• In less than two years, the West has allocated over $200 billion to Ukraine to support its military programme and to shore up the budget of this totally insolvent country. To put this in perspective, the EU has appropriated less than 80 billion euros to be disbursed within seven years to provide socioeconomic support for the Global South and the Global East.
• Washington is forcing EU countries to send everything they have to Ukraine for next to nothing. The countries that do this are replenishing their arsenals with US-made weapons they buy at full price.
❗️ Weapons are spreading around the world. The Kiev regime has been famous for its efforts to seize every opportunity to make a profit, even if it deals in trading death.
💬 The Ukraine crisis is a test for the emerging multipolar world order, for the global majority, which is coming to the realisation that exclusive reliance on the mechanisms of international relations created by the collective West has no prospects.
• Former NATO Secretary General Anders Fogh Rasmussen, now a consultant or adviser for the Vladimir Zelensky team, said recently that the West viewed Ukraine as a “defensive wall” in front of Russia. According to this mindset, everything that is linked with Ukraine must be used to inflict a “strategic defeat” on Russia.
✍️ In 1942, the Nazi criminal Reichskommissar Erich Koch, later sentenced at the Nuremberg Trials, wrote, “Ukraine is merely an object of exploitation for us. It should pay for the expenses of the war, and its population to a certain extent should be utilised as second-rate people for the tasks of the war, even if they have to be caught with a lasso.” Doesn’t this remind you of anything❓
• In less than two years, the West has allocated over $200 billion to Ukraine to support its military programme and to shore up the budget of this totally insolvent country. To put this in perspective, the EU has appropriated less than 80 billion euros to be disbursed within seven years to provide socioeconomic support for the Global South and the Global East.
• Washington is forcing EU countries to send everything they have to Ukraine for next to nothing. The countries that do this are replenishing their arsenals with US-made weapons they buy at full price.
❗️ Weapons are spreading around the world. The Kiev regime has been famous for its efforts to seize every opportunity to make a profit, even if it deals in trading death.
Forwarded from Russian MFA 🇷🇺
🗓 On January 30, Foreign Minister Sergey Lavrov spoke at a roundtable meeting organised by the Diplomatic Academy of the Russian Foreign Ministry, titled Ukrainian Crisis: The Militarisation of Kiev’s Neo-Nazi Regime.
Around 70 representatives of the diplomatic missions from the Global South and East accredited in Moscow attended the event.
☝️ The Minister elaborated on the origins of the Ukrainian crisis, quoting facts indicating that the West had been intentionally making efforts to cultivate anti-Russia and neo-Nazi sentiments in Ukraine since it gained independence, and to transform the country into a tool for containing and delivering a strategic defeat to Russia.
The Minister presented facts and figures attesting to the fact that the Kiev regime had been undergoing militarisation for a prolonged period of time, stocking up on Western weapons that are now used in terrorist attacks against civilians, or end up, through the black market, in the hands of extremist organisations around the world. The minister warned against the potential violation of end-user certificate requirements in the course of military and technical cooperation.
❗️ On a separate note, Sergey Lavrov explained why the Zelensky Formula and associated events are inadequate and out of touch with reality. He pointed to the fact that Ukrainian leadership had breached the provisions of Ukraine’s neutral and non-aligned status and concerning the use and protection of the Russian language in the Declaration on State Sovereignty and the Constitution of Ukraine.
The participants in the roundtable meeting had an engaged exchange of opinions on other topical issues, including the situation in the Middle East, relations between the Global South and the collective West, and the international economic issues caused by the illegitimate sanctions.
Around 70 representatives of the diplomatic missions from the Global South and East accredited in Moscow attended the event.
☝️ The Minister elaborated on the origins of the Ukrainian crisis, quoting facts indicating that the West had been intentionally making efforts to cultivate anti-Russia and neo-Nazi sentiments in Ukraine since it gained independence, and to transform the country into a tool for containing and delivering a strategic defeat to Russia.
The Minister presented facts and figures attesting to the fact that the Kiev regime had been undergoing militarisation for a prolonged period of time, stocking up on Western weapons that are now used in terrorist attacks against civilians, or end up, through the black market, in the hands of extremist organisations around the world. The minister warned against the potential violation of end-user certificate requirements in the course of military and technical cooperation.
❗️ On a separate note, Sergey Lavrov explained why the Zelensky Formula and associated events are inadequate and out of touch with reality. He pointed to the fact that Ukrainian leadership had breached the provisions of Ukraine’s neutral and non-aligned status and concerning the use and protection of the Russian language in the Declaration on State Sovereignty and the Constitution of Ukraine.
The participants in the roundtable meeting had an engaged exchange of opinions on other topical issues, including the situation in the Middle East, relations between the Global South and the collective West, and the international economic issues caused by the illegitimate sanctions.
Forwarded from Russian MFA 🇷🇺
⚡️ On February 1, the State Duma adopted an appeal to the Congress of the United States of America in connection with the recent terrorist attack by Ukraine which downed an aircraft on a humanitarian mission
Excerpts from the appeal
<...> Ukraine perpetrated a terrorist attack on January 24, 2024, shooting down an IL-76 military transport aircraft of the military transport aviation of the Armed Forces of the Russian Federation above the territory of the Russian Federation near the village of Yablonovo, Korochansky District, Belgorod Region, which transported 65 Ukrainian POWs for a pre-arranged prisoner exchange.
The plane was shot down with a missile launched from the US-made Patriot surface-to-air missile system by the Ukrainian military from the town of Liptsy, Kharkov Region.
☝️ The attack on the aircraft was premeditated murder, as the prisoner swap between the Russian Federation and Ukraine and the itinerary had been agreed upon earlier.
<...>
The members of the State Duma believe that the deliberate silencing of the truth about the victims of the Kiev regime’s criminal acts is a road to nowhere.
You represent the American people, not the corrupt bureaucrats or defence industry lobbyists. We are confident that American taxpayers are not particularly enthusiastic about their money being spent so that Ukraine can continue sending its soldiers to their deaths, and killing its prisoners of war and civilians.
The facts show that a significant portion of the lethal Western weapons supplied to the corrupt Kiev regime ends up in the hands of terrorists and radical extremists around the world through criminal machinations.
The members of the State Duma urge the members of the United States Congress to condemn the crimes committed by the terrorist Kiev regime, to stop supporting it, and to help bring to justice those directly responsible for this inhuman terrorist attack.
Read in full
Excerpts from the appeal
<...> Ukraine perpetrated a terrorist attack on January 24, 2024, shooting down an IL-76 military transport aircraft of the military transport aviation of the Armed Forces of the Russian Federation above the territory of the Russian Federation near the village of Yablonovo, Korochansky District, Belgorod Region, which transported 65 Ukrainian POWs for a pre-arranged prisoner exchange.
The plane was shot down with a missile launched from the US-made Patriot surface-to-air missile system by the Ukrainian military from the town of Liptsy, Kharkov Region.
☝️ The attack on the aircraft was premeditated murder, as the prisoner swap between the Russian Federation and Ukraine and the itinerary had been agreed upon earlier.
<...>
The members of the State Duma believe that the deliberate silencing of the truth about the victims of the Kiev regime’s criminal acts is a road to nowhere.
You represent the American people, not the corrupt bureaucrats or defence industry lobbyists. We are confident that American taxpayers are not particularly enthusiastic about their money being spent so that Ukraine can continue sending its soldiers to their deaths, and killing its prisoners of war and civilians.
The facts show that a significant portion of the lethal Western weapons supplied to the corrupt Kiev regime ends up in the hands of terrorists and radical extremists around the world through criminal machinations.
The members of the State Duma urge the members of the United States Congress to condemn the crimes committed by the terrorist Kiev regime, to stop supporting it, and to help bring to justice those directly responsible for this inhuman terrorist attack.
Read in full