Стрим, где мы ждём протоколы и считаем голоса. Очень нервно! И очень интересно! Включайтесь
Forwarded from Максим Кац
YouTube
Финальный стрим. ВЫБОРЫ 2021 / @Max_Katz
Сегодня можно задонатить на премии сотрудникам штаба! Все YouTube-донаты пойдут на премии штабистам!
#Брюханова #Карманов #Кац
0:00 ЗАСТАВКА
1:32 СТАРТ
7:33 АНАСТАСИЯ БРЮХАНОВА И КАЦ ПРО ГОЛОСОВАНИЕ ЗА НОВЫХ ЛЮДЕЙ
9:23 МИХАИЛ В КВАДРАТЕ. НАВАЛЬНЫЙ СИДИТ…
#Брюханова #Карманов #Кац
0:00 ЗАСТАВКА
1:32 СТАРТ
7:33 АНАСТАСИЯ БРЮХАНОВА И КАЦ ПРО ГОЛОСОВАНИЕ ЗА НОВЫХ ЛЮДЕЙ
9:23 МИХАИЛ В КВАДРАТЕ. НАВАЛЬНЫЙ СИДИТ…
Forwarded from Анастасия Брюханова
Вчерашнее электронное голосование, видимо, войдет в историю. Никогда еще результат выборов не переворачивался так технично и просто – добавлением результатов с одного-единственного УИКа с электронным голосованием. В большинстве московских округов это поменяло победителя с оппозиционного на административного.
Не похоже, что такие результаты могут быть следствием настоящего голосования избирателей, никаким голосованием бюджетников и сторонников власти это невозможно объяснить. Напротив, в своей агитации я отдельно отмечала, что голосовать можно и электронно. Хованская же особо не вела кампании, ее голоса - ядерный электорат из числа пожилых людей, которые голосуют за нее на каждых выборах и нет причин полагать, что многие тысячи из них вдруг решили голосовать электронно. Также мой штаб не замечал большого количества сигналов о мобилизации административного ресурса за Галину Хованскую. Точно не было такого нагона бюджетников, чтобы объяснить этот огромный разрыв.
Мы ждем анализа экспертов и сами изучаем ситуацию. Она парадоксальная – с одной стороны, все указывает на фальсификацию результатов: диаметральная противоположность бумажному голосованию, результаты не соответствуют никакой социологии. Наблюдателей отключили от системы, утверждая, что для их доступа нужно обновить сертификат, который выдает ФСБ (а с каких пор у нас ФСБ участвует в организации выборов?). Результаты не могут подвести уже более 12 часов. С другой стороны, пока не понятно, как именно фальсификации были осуществлены.
Очевидно, что результаты электронного голосования в моем округе (да и в Москве) должны быть отменены. После изучения всех обстоятельств мы попробуем отменить результаты в суде, чтобы защитить реальное волеизъявление граждан и выбор моих избирателей.
Стоит отметить, что и без аномального электронного голосования эти выборы я не могу назвать честными. Многие другие оппозиционные политики были лишены возможности в них участвовать. По политическим причинам не имеют такой возможности, например, Любовь Соболь, Дмитрий Гудков или Лев Шлосберг. Им не дали стать депутатами Государственной Думы, хотя москвичи очевидно за них бы проголосовали.
На этих выборах меня поддерживала невероятная команда моих сторонников. 2 095 агитаторов и волонтеров три месяца работали на улицах округа и в штабе. 7 236 человек помогли нашей кампании своими пожертвованиями. 17 527 жителей округа поддержали мое выдвижение, оставив за меня свою подпись. За это время мы объединили огромные ресурсы, и это не пройдет даром. Большая и сплоченная команда никуда не денется. Мы продолжим работу, продолжим участвовать в выборах и будем бороться, пока не победим.
Не похоже, что такие результаты могут быть следствием настоящего голосования избирателей, никаким голосованием бюджетников и сторонников власти это невозможно объяснить. Напротив, в своей агитации я отдельно отмечала, что голосовать можно и электронно. Хованская же особо не вела кампании, ее голоса - ядерный электорат из числа пожилых людей, которые голосуют за нее на каждых выборах и нет причин полагать, что многие тысячи из них вдруг решили голосовать электронно. Также мой штаб не замечал большого количества сигналов о мобилизации административного ресурса за Галину Хованскую. Точно не было такого нагона бюджетников, чтобы объяснить этот огромный разрыв.
Мы ждем анализа экспертов и сами изучаем ситуацию. Она парадоксальная – с одной стороны, все указывает на фальсификацию результатов: диаметральная противоположность бумажному голосованию, результаты не соответствуют никакой социологии. Наблюдателей отключили от системы, утверждая, что для их доступа нужно обновить сертификат, который выдает ФСБ (а с каких пор у нас ФСБ участвует в организации выборов?). Результаты не могут подвести уже более 12 часов. С другой стороны, пока не понятно, как именно фальсификации были осуществлены.
Очевидно, что результаты электронного голосования в моем округе (да и в Москве) должны быть отменены. После изучения всех обстоятельств мы попробуем отменить результаты в суде, чтобы защитить реальное волеизъявление граждан и выбор моих избирателей.
Стоит отметить, что и без аномального электронного голосования эти выборы я не могу назвать честными. Многие другие оппозиционные политики были лишены возможности в них участвовать. По политическим причинам не имеют такой возможности, например, Любовь Соболь, Дмитрий Гудков или Лев Шлосберг. Им не дали стать депутатами Государственной Думы, хотя москвичи очевидно за них бы проголосовали.
На этих выборах меня поддерживала невероятная команда моих сторонников. 2 095 агитаторов и волонтеров три месяца работали на улицах округа и в штабе. 7 236 человек помогли нашей кампании своими пожертвованиями. 17 527 жителей округа поддержали мое выдвижение, оставив за меня свою подпись. За это время мы объединили огромные ресурсы, и это не пройдет даром. Большая и сплоченная команда никуда не денется. Мы продолжим работу, продолжим участвовать в выборах и будем бороться, пока не победим.
Forwarded from Максим Кац
Вчера весь день составляли жалобу чтобы успеть подать её в избирательную комиссию до подведения итогов выборов, и в итоге успели. Анастасия Брюханова сегодня подала её в комиссию.
Извиняемся что вчера не смогли присоединиться к всеобщему настроению что «вообще всё нарисовано» — просто с такими аргументами в суд не пойдёшь, все всегда сложнее.
Однако, есть очевидные аргументы для отмены электронного голосования в 198 округе и они следующие:
— более 13,000 бюллетеней (блокчейн-транзакций) из блокчейн-протокола не учли вовсе в итоговом протоколе с УИКа, что как раз практически ровно составило разрыв между Хованской и Брюхановой,
Это, если что, с учётом повторных запросов. Прям на сайте mos.ru висит протокол, согласно которому бюллетень запросили 131,930 раз из них 2,399 более 1 раза. А в ГАС выборах висит информация о том, что использовано 120,207 бюллетеней. Где же остальные?
— В списки избирателей на электронном участке было учтено на 25,077 человек больше, чем подали заявки на электронное голосование и прошло проверку. Из них 19,971 проголосовали.
Что это за избиратели узнать не удалось, наблюдателям их данные не дали и проверить их было невозможно
— Наш наблюдатель, как и все остальные, после 20 часов не могли наблюдать за установлением итогов голосования так как сертификат для доступа в этот момент истёк. Некие ФСБшники контролировали сертификат и ушли спать, разбудить их смогли сильно позже, в итоге всё длительное установление итогов происходило не только без наблюдения, но и даже без доступа к системе у членов комиссии.
Итоговый отрыв Хованской от Брюхановой составил 13,195 голосов.
Каждого из этих пунктов достаточно чтобы перекинуть Хованскую через Брюханову. В первом не учтено от 13,076 до 26,152 голосов за Брюханову, во втором — непонятно откуда взялись 19,971 голос все из которых могли быть за Хованскую, ну а последнее просто напрямую нарушает закон.
Всё это означает, что итоги электронного голосования на 198 участке должны быть отменены, а Брюханова объявлена победителем на основе бумажного голосования
Извиняемся что вчера не смогли присоединиться к всеобщему настроению что «вообще всё нарисовано» — просто с такими аргументами в суд не пойдёшь, все всегда сложнее.
Однако, есть очевидные аргументы для отмены электронного голосования в 198 округе и они следующие:
— более 13,000 бюллетеней (блокчейн-транзакций) из блокчейн-протокола не учли вовсе в итоговом протоколе с УИКа, что как раз практически ровно составило разрыв между Хованской и Брюхановой,
Это, если что, с учётом повторных запросов. Прям на сайте mos.ru висит протокол, согласно которому бюллетень запросили 131,930 раз из них 2,399 более 1 раза. А в ГАС выборах висит информация о том, что использовано 120,207 бюллетеней. Где же остальные?
— В списки избирателей на электронном участке было учтено на 25,077 человек больше, чем подали заявки на электронное голосование и прошло проверку. Из них 19,971 проголосовали.
Что это за избиратели узнать не удалось, наблюдателям их данные не дали и проверить их было невозможно
— Наш наблюдатель, как и все остальные, после 20 часов не могли наблюдать за установлением итогов голосования так как сертификат для доступа в этот момент истёк. Некие ФСБшники контролировали сертификат и ушли спать, разбудить их смогли сильно позже, в итоге всё длительное установление итогов происходило не только без наблюдения, но и даже без доступа к системе у членов комиссии.
Итоговый отрыв Хованской от Брюхановой составил 13,195 голосов.
Каждого из этих пунктов достаточно чтобы перекинуть Хованскую через Брюханову. В первом не учтено от 13,076 до 26,152 голосов за Брюханову, во втором — непонятно откуда взялись 19,971 голос все из которых могли быть за Хованскую, ну а последнее просто напрямую нарушает закон.
Всё это означает, что итоги электронного голосования на 198 участке должны быть отменены, а Брюханова объявлена победителем на основе бумажного голосования
Forwarded from Максим Кац
Если говорить в целом, то график реального голосования за Хованскую (внизу) и график нарисованного (наверху) отличается вот так, как заштриховано розовым.
Реальное голосование вычислено по цифрам с 14:30 и до 20 часов в воскресенье, когда вбросов не было. В это время голосование ровно совпало с бумажным, а также с социологией в округе.
Из сопоставления графиков видно, что совсем уж топорные вбросы были в самом начале ЭГ и утром в воскресенье, когда поняли, что предыдущих усилий может и не хватить.
Всё остальное время вбрасывали более-менее равномерно, в зависимости от количества голосующих, а в 14:30 в воскресенье прекратили и дальше проходило обычное волеизъявление граждан, без манипуляций
Реальное голосование вычислено по цифрам с 14:30 и до 20 часов в воскресенье, когда вбросов не было. В это время голосование ровно совпало с бумажным, а также с социологией в округе.
Из сопоставления графиков видно, что совсем уж топорные вбросы были в самом начале ЭГ и утром в воскресенье, когда поняли, что предыдущих усилий может и не хватить.
Всё остальное время вбрасывали более-менее равномерно, в зависимости от количества голосующих, а в 14:30 в воскресенье прекратили и дальше проходило обычное волеизъявление граждан, без манипуляций
Forwarded from Максим Кац
Мы с вами уже нашли вбросы на электронном голосовании.
А теперь мы узнали, как именно они были сделаны: мы нашли фермы ботов, тотальное переголосование и удвоенные бюллетени за «Единую Россию».
Давайте разберёмся.
А теперь мы узнали, как именно они были сделаны: мы нашли фермы ботов, тотальное переголосование и удвоенные бюллетени за «Единую Россию».
Давайте разберёмся.
YouTube
Нашли ботов в электронном голосовании! Смотрите сами / @Obyektiv
Мы с вами уже нашли вбросы на электронном голосовании. А теперь мы узнали, как именно они были сделаны: мы нашли фермы ботов, тотальное переголосование и удвоенные бюллетени за «Единую Россию». Давайте разберёмся.
Текстовая версия: https://www.facebook.…
Текстовая версия: https://www.facebook.…
Дуров надоел. Эти опросы про два стула с надуманной дихотомией – это просто 🤮
Кстати, не так давно он выпустил максимально пафосный пост, объясняющий удаление антиваксерских каналов тем, что они нарушали правила Телеграма тем, что призывали к насильственным или вредящим действиям в отношении конкретных лиц.
Российский сегмент давно знает ещё как минимум один паблик (я имею в виду «Мужское Государство») который это делает в гораздо более открытой и агрессивной форме, но Дуров предпочитает смотреть на стулья и игнорировать слона в комнате.
Бесит.
Кстати, не так давно он выпустил максимально пафосный пост, объясняющий удаление антиваксерских каналов тем, что они нарушали правила Телеграма тем, что призывали к насильственным или вредящим действиям в отношении конкретных лиц.
Российский сегмент давно знает ещё как минимум один паблик (я имею в виду «Мужское Государство») который это делает в гораздо более открытой и агрессивной форме, но Дуров предпочитает смотреть на стулья и игнорировать слона в комнате.
Бесит.
Чат, так вышло, что мы спасли кота. И я бы хотела найти ему постоянный дом! Это пацан, ему месяцев 5. Сейчас его лечат от всяких инфекций на домашней передержке, которые он подхватил на улице, но как мы поняли, ничего угрожающего нет. Через месяцок он будет совсем здоров и будет готов уехать домой. Кот дерзкий и смешной, игривый и домашне нежный, добрый. Лоток выучил, ест хорошо. Как и все котята, любит играть. Если вдруг вам нравится кот, и вы хотите его забрать, то напишите! Зовут Тигра, есть паспорт, но имя можете поменять) расшарьте пожалуйста и заберите пушистую жопку домой! PS. У него есть сестра, если вдруг вы хотите двух котят. Но она будет здорова попозже.
Пишите @patyulina
Пишите @patyulina
Forwarded from Анастасия Брюханова
Вчера было много громких заголовков, типа "Техническая группа не выявила фальсификаций на электронном голосовании"
Могло показаться, что какие-то технические гении все проверили и подтвердили честность системы, но это совсем не так. Вышел абсолютно манипулятивный доклад от Общественной палаты Москвы, настолько абсурдный, что эксперты вписанные в авторы поспешили от него откреститься.
О том, почему этот доклад не доказывает отсутствие фальсификаций и о новых обнаруженных нами фактах в новом видео:
https://youtu.be/BkHRvgjCTaU
Могло показаться, что какие-то технические гении все проверили и подтвердили честность системы, но это совсем не так. Вышел абсолютно манипулятивный доклад от Общественной палаты Москвы, настолько абсурдный, что эксперты вписанные в авторы поспешили от него откреститься.
О том, почему этот доклад не доказывает отсутствие фальсификаций и о новых обнаруженных нами фактах в новом видео:
https://youtu.be/BkHRvgjCTaU
YouTube
Общественная палата не нашла фальсификации в ДЭГ, а мы нашли, снова / @Obyektiv
Всем привет, с вами снова Настя Брюханова. Сегодня поговорим про манипулятивный отчёт проверки электронного голосования и про новые доказательства фальсификаций, опубликованных в «Новой газете» (https://novayagazeta.ru/articles/2021/09/30/mandaty-polzuiutsia…
В России за сутки выявили рекордные 25 тысяч заразившихся коронавирусом, пишет оперштаб и подхватывают СМИ. Каждый день только по официально выдаваемой статистике умирает больше 800 человек.
Никто уже не аплодирует врачам ежедневно и не устанавливает памятники курьерам, а россияне демонстративно носят маски исключительно на подбородке, если носят, конечно, что тоже встретишь только в самых «режимных» зданиях. А так – всем плевать.
Пандемия оказалась удобным местом для отмены права на мирные собрания, для введения трёхдневного электронного голосования, результаты которого, как уже стало понятно, также удобненько можно перерисовать.
Говорить про вакцинацию мне как-то уже даже надоело. Моего Твиттера и Телеграма, моего окружения и моих усилий не хватит, чтобы изменить ситуацию. Но если вы ещё не привились, самое время это исправить. Раз уж вы меня читаете, вот, говорю это лично вам ещё раз.
Осенью мы меньше проводим времени на улице, где относительно безопасно, а всё больше – в людных помещениях – ресторанах, офисах, на встречах. Дети вернулись в школу, и хоть сами тяжело практически не болеют, передают вирус родителям и близким.
Так что рост вероятности напороться на заразу понятен.
Но и вакцины доступны. Так что не откладывайте.
Никто уже не аплодирует врачам ежедневно и не устанавливает памятники курьерам, а россияне демонстративно носят маски исключительно на подбородке, если носят, конечно, что тоже встретишь только в самых «режимных» зданиях. А так – всем плевать.
Пандемия оказалась удобным местом для отмены права на мирные собрания, для введения трёхдневного электронного голосования, результаты которого, как уже стало понятно, также удобненько можно перерисовать.
Говорить про вакцинацию мне как-то уже даже надоело. Моего Твиттера и Телеграма, моего окружения и моих усилий не хватит, чтобы изменить ситуацию. Но если вы ещё не привились, самое время это исправить. Раз уж вы меня читаете, вот, говорю это лично вам ещё раз.
Осенью мы меньше проводим времени на улице, где относительно безопасно, а всё больше – в людных помещениях – ресторанах, офисах, на встречах. Дети вернулись в школу, и хоть сами тяжело практически не болеют, передают вирус родителям и близким.
Так что рост вероятности напороться на заразу понятен.
Но и вакцины доступны. Так что не откладывайте.
Telegram
Оперштаб Москвы
⚡️В России выявлено 25 219 случаев коронавируса
За последние сутки в России выявлено 25 219 новых случаев коронавируса в 85 регионах. Из них 8,5% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 886 летальных исходов. За сутки в России полностью выздоровели…
За последние сутки в России выявлено 25 219 новых случаев коронавируса в 85 регионах. Из них 8,5% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 886 летальных исходов. За сутки в России полностью выздоровели…