Немного удивляет реакция наших наблюдателей на "трампагейт" вследствие токсичного разговора "дедушки" и украинского актера-президента (чем Украина хороша, так это жизненным цинизмом: актер, так актер без всей этой сакральной мишуры). Я не являюсь "экспертом по США", но президент этой страны - это лишь высший федеральный чиновник, глава федеральной исполнительной власти (одной из трех, кстати). И Америкой он, кстати, вовсе даже не управляет. Конечно, у него есть свои полномочия, но они достаточно ограниченные.

Поэтому евразам, привыкшим в роли "путина" видеть некую помесь царя, басилевса и генсека партии, сочетающего в себе всю власть, стоящего одновременно над ней и полностью безответственного (то есть, ее не несущего ни в каком виде), сложно правильно оценивать масштаб Трампа. США как страна на низовом уровне (муниципалитеты, тауншипы, округа штатов) и среднем уровне (штаты) управляется сама по себе. То есть, без участия в 99,5% случаев федеральных властей.

Для наших людей это крайне непривычно, но ничего сложного в этом нет. Штаты имеют значительную автономию и США являются именно федеративным государством, а не унитарной "федерацией" Москвы и Чечни, как РесФед. При этом с реально действующим и полномочным двухпалатным парламентом (а у каждого штата есть свой!), а не картонной помойкой как в СевЕвразии. Не понятно, зачем вообще существующей (ни один "парламент" в РесФеде, например, не контролирует расход бюджетов, если начинать с азов).

В 2013 году у меня был спор с одним крупным россиянским политологом (сейчас он активно выступает экспертом на ТВ и пишет книжки) по поводу скандального иммиграционного закона "Акт в поддержку сил правопорядка и защиты местности" SB1070 в Аризоне, вступившего в силу в этом штате в 2010 году. Человек никак не мог мне поверить, что президент США не может своей волей отменить этот закон (!).

Процитирую суть дела:

"В соответствии с новым иммиграционным законом штата Аризона, который должен вступить в силу в конце этого месяца, полицейский обязан проверять иммиграционный статус любого человека, если у него есть обоснованные подозрения, что этот человек находится в стране нелегально. Кроме того, незаконная иммиграция классифицируется как преступление по уголовному праву штата. Президент США Барак Обама назвал закон штата Аризона «непродуманным», а правозащитные группы заявляют, что он приведет к расовой дискриминации".

Что было дальше в США? Министерство юстиции США подало иски (!) в один из федеральных судов штата Аризоны. Суть:

"Основной аргумент министерства юстиции США, оспаривающего законодательство штата в суде, заключается в том, что вопросы иммиграции находятся в ведении федеральных властей, и законы штатов не могут вступать в противоречие с федеральными законами и конституцией США".

Федеральный судья приостановил действие ряда положений этого закона. В свою очередь штат подал апелляцию в окружной суд и затем дело дошло до Верховного суда США, который отказался в 2012 году признать этот закон несоответствующим и оставил его в силе (!), исключив из него, правда, упоминание, что мигрант должен иметь при себе документы. Проще говоря, администрация Барака Обамы в суде проиграла штату Аризона! Вы можете себе представить хоть что-то подобное в РесФеде? Нет, конечно. И тот политолог, несмотря на приведенную мной массу ссылок, не поверил и счел, что его обманывают. "Такого быть не может, я это знаю", заявил он.

И в этом они так и живут, дебилы необучаемые. И Дональд Трамп у них - "правитель США", и трампагейты, и битва на выборах (причем это касается как либеральных кретинов, так и патриотиков). Реальная политика и власть в США (внутри США) находятся на уровне штатов. И вот тенденции там гораздо интереснее, нежели споры о том, какого клоуна посадят в Белом доме (после Рузвельта и еще пары президентов в Штатах на этот пост никого иного и не берут). #США

Общечеловеки блокируют распространение призывов к борьбе с беззаконными карантинами: "Facebook is blocking anti-quarantine protesters from using the site to organize in-person gatherings in states that require residents to stay in their homes due to the coronavirus pandemic.

The world’s largest social network has already removed protest messages in California, New Jersey and Nebraska from its site at the urging of state governments who say those events are prohibited by stay-at-home orders, a company spokesperson said". https://www.politico.com/news/2020/04/20/facebook-shuts-down-anti-quarantine-protests-at-states-request-196143 А кто там говорил за свободу слова? #США

Отсмотрел относительно свежего безответственного экономиста Степана Демуру (от 5 июня) и он снова удивил своей непотопляемой упертостью. Мол, нельзя ликвидностью закрыть проблемы. Ну, почему же? Экономика (если не брать весь этот малый-средний бизнес, производство и т.п., что есть мизер в мировом масштабе) в чистом виде сейчас - это виртуал. Все эти финансовые и товарные рынки, рынки ценных бумаг, долговые обязательства, деривативы и так далее. Нашлепать "ликвидности", а потом ее срезать - нет проблем. Компьютерная игра. Это было бы не так, если бы в мире не существовало перепроизводства. Но кризис перепроизводства идет уже со времен второй НТР и не утихает. В Первом мире чудовищное перепроизводство жратвы ("будем кормить Европу" помните, как некоторые мрияли? Ага, разбежались), автомашин, любого вида техники и так далее. Показывали тут американскую пустыню, где на огромных пространствах стоят... не распроданные автомашины. В Евросоюзе уже более 40 лет действует система жесткого квотирования производства продуктов питания. Потому что производят столько, что не успевают даже вывозить и перманентно возникает очередное перепроизводство. 10 лет назад, когда устроили "пепел вулкана" в Европе, авиаперевозчики взбунтовались и орали, что "нас разоряют". А что сейчас? Да все чики-поки. Люфтганза (а в консорциум помимо самой компании входят еще Swiss, Austrian Airlines, Brussels Airlines, Eurowings) увольняет примерно 20% работников (26 из 133 тысяч человек). Почему так? Да, похеру. Государство выделило какие-то деньги (9 миллиардов евро), безработных оно возьмет на себя. Оставшимся сотрудникам на треть сократят зарплату. Людей все равно излишек. И второй момент у Демуры - он совсем наивно-политический. Мол, "традиционалист" Трамп щазз всех победит и снова станет презиком. Ну, допустим. И что? Твиттлер уже отсидел 4 года в кресле президента США, что-то изменилось? И это не говоря уже о том, что президент в США - это всего-навсего высший федеральный чиновник в федеральной исполнительной власти. У Трампа нет и близко той власти и безответственности, что есть у какого-нибудь Пыни. У него очень ограниченный функционал. В общем, как-то так. Все ИМХО. #экономика #США

Продолжу мысль ув. Павла. Мне на электропочту пришло письмо доброго читателя, который укорил меня в том, что я никак "не реагировал на выборы в САСШ". По его мысли, это "крайне подозрительно". Но на самом деле, говорить там не о чем. Во-первых, сама их система крайне специфичная. Во-вторых, и как следствие, это объясняется отчасти тем, что САСШ - это первое в нашем формикарии т.н. "государство современного типа" (чуть подробнее писал тут: https://reddevol.com/articles/chto_budet_s_ssha_posle_vyiborov). А потому - сохранившее огромное количество рудиментов и архаичных, с современной точки зрения, черт. Это все равно как утконос или сумчатое млекопитающее на фоне высших приматов или современных кошек. Ничего плохого или хорошего тут нет, ну такая вот "биология". И самое главное, что все те, кто сейчас связывают какие-то свои мрии, хотелки и надежды с САСШ должны давать себе отчет в их умозрительности. Главный вопрос пока на повестке дня: это будет ли прикручена истерия вокруг фейковой пандемии, или же все пойдет по довольно жесткому сценарию. С третьей волной, поголовной вакцинацией, сертификацией, чередой локдаунов, тотальным масочным режимом и так далее. #США

Народ начал обсуждать покатушки Байдена по лестнице трапа самолета. Мол, не берегут дедушку, а он ведь и шею элементарно сломать может. Думаю, дальше будет еще "веселее". Нет, ну а что? Понятно, что все эти байдены-трампы-меркели-макроны - фигуры сугубо церемониальные и их позиции спокойно закрываются актерами. Но зачем же ударяться в геронтократию так рьяно? А самое важное, что все было в порядке - охрана и караул были в масках. Потому что без масок коварная ковидла всех убьет. А "байдена", если что, и нового найдут. :) #ковидла #США

Вроде бы как США сообразили, что Афганистан - бесполезная помойка, и после 20 лет войны ни за что, таки убираются оттуда (но информацию надо еще проверять и выдерживать): https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/11139149. Я обращу внимание тут вот на какой факт. Год войны в Афганистане обходился США в 50-70 миллиардов долларов (плюс-минус). Годовой бюджет NASA не дотягивает обычно и до 20 миллиардов долларов (на 2022 год обещают повысить аж до 25 миллиардов долларов). Поэтому на вопрос, почему же американцы завалили уже три лунных программы за последние 20 лет и никак не могут не то чтобы полететь на спутник Земли, а банально основать там автоматическую станцию, отвечать в духе "нет денег" было модно. Мол, дико затратно, деньги любят счет и так далее. Вопрос: а просирать деньги в средневековой помойке было не затратно? :) Да еще с нулевым, если не отрицательным эффектом: в 2001 году США вошли в Афганистан, чтобы победить Талибан, а в 2021 году оставляют Талибан непобежденным в том же Афганистане. Гении геополитики, конечно. :) #политика #космос #США