Чтобы пройти дистанцию от 5000 до 6000 подписчиков каналу «Деньги и песец» понадобилось 4 недели - огромная благодарность тем, кто нас читал и поддерживал.
Мы стараемся рассказывать об экономике(да и о нашей жизни) максимально объективно - наверное поэтому среди наших друзей и читателей есть люди с диаметрально противоположными точками зрения на происходящее - но, с нашей точки зрения, уважительная дискуссия - это как раз нормально.

И традиционный список благодарностей и рекомендаций.
@tolk_tolk –Толкователь, вдохновивший меня на создание канала (Павел, благодарю!) и @proeconomics
@Echtdevol - читал Дмитрия, когда и Телеграма не было!
@kedr2earth - остроумный и блестящий анализ Юрия Аммосова – современный бизнес, наука и образование
@sublimeporte - прошлое и настоящее с проницательным Камилем Галеевым
@politscience - канал Александра Шерстобитова - всем, кто хочет понимать политологию!
@rusecon - Russian Economic History –цифры и факты, с опорой на документы
@hotculture - актуальная культура современного Петербурга с Александром Маличем

Об экономике и экономической науке
@russianmacro - созданный экономистом Кириллом Тремасовым
@growthecon– экономическая теория и превосходные обзоры литературы от Даниила Шестакова
@datainthecity – замечательный канал Инессы Трегубовой «о городах и данных»
@le_dauphinois - отличный канал о французской экономической школе
@tblzer увлекательный «Первопроходец» - о многом узнал от него впервые
@politeconomics – даже если мы не согласны, читаем с интересом
@bitkogan – канал для тех, у кого есть деньги
@themovchans - отличный канал об инвестициях
@rightatlant объективная экономическая аналитика
@furydrops – отличный канал экономиста Григория Баженова

Умные люди
@NoodleRemoverPlus журналист Алексей Ковалев – объективно и достоверно
@trudolubov - культура, политика и интересные истории от Максима Трудолюбова
@russ_orientalist «Русский ориенталист» политконсультант Игорь Димитриев – строгие оценки и для Востока и для Запада
@baunovhaus «конструктивистский канал» Александра Баунова
@nechay - Академический руководитель образовательных программ в НИУ ВШЭ СПб(и блестящий журналист) Валерий Нечай – ответственный взгляд на происходящее
@potio_arabica «Кофе съ кисой» - канал Алексея Любжина, для тех, кто ценит классическое образование

О мире
@fields_of_wheat – мои любимые «Пшеничные поля Терезы Мей» - анализ британской политики
@pithhelmet - как устроены Индия, Африка и Азия
@veliky_trek превосходные рассказы о происходящем в Африке

О настоящей России
@HVSchannel - надо читать, так просто не перескажешь
@rodinananeve - впечатляющее сочетание экономики, культуры, политики и спорта плюс оригинальный анализ
@zalesje– история, этнография и антропология Руси
@vostroge «Острог» - необходимо для понимания глубинной России
@saygin_opinion – интересное мнение политолога Александра Сайгина
@genderrussia – настоящая социал-демократия в России

Читаем с интересом
@universitasdempozharscii - Университет Дмитрия Пожарского
@letopisi_rus Русские летописи как они есть
@locked_pub путеводитель в мире отношений человека и власти
@libertarico - множество интересных книг и текстов
@cotlovan_contrust - правда о рынке строительства и недвижимости
@tpplo – маленький канал, где бывают большие новости и темы для размышления
@thecontentisthequeen – для всех, кому интересен современный маркетинг
@igrokiintellect - новый, но амбициозный канал, посвященный интеллекту в сочетании с азартом

Вынес из комментариев в блоге у ув. пана Кондратио, https://kondratio.livejournal.com (один участник дискуссии выразился): "Все прекрасно понимают, что происходящее - цирк. Вопрос лишь, для чего все это. Какое-то время назад предполагал, что для финансовой перезагрузки, но все как-то уж затянулось.

И вообще - меня во всей этой истории пугает то, что власти всех стран опупели настолько, что их больше не заботит вообще ничего, кроме своего бреда про ковид.

Они твердо убеждены, что никакой ответственности в будущем не понесут, им плевать на все последствия своих действий. Напрашивается вывод - впереди будет что-то такое глобальное и ужасное, и власти об этом знают, что всем будет насрать на то, что происходит сейчас". #ковидла #коронавирус #конспирология

Конспиролог Юрий Тимовский о высадке на Сникерсе (да, конспирологи добрались до святая святых нашего формикария - полетов и высадок на Марс!): https://youtu.be/XJErjsLqoow #юмор #Космос #Марс

Напомню, что с точки зрения официальной науки и состояния современной техники, полет людей на Марс невозможен по целому комплексу причин. Есть лишь крошечная вероятность (намного менее 1%), что запущенный туда в жестяной банке бипедальник умудрится каким-то чудом добраться до красной планеты живым. Но о его высадке или возвращении назад речи, конечно же, никакой идти не может. Встает закономерный вопрос, а зачем вообще весь этот хайп вокруг Марса? Все эти обещания "терраформировать" красную планету (гоминиды на Земле наладить раздельный сбор мусора не могут, но замахнулись на планету в сотнях миллионов километров!), наборы овощеподобных "добровольцев", промо-ролики Маска, после которых бараноподобные эльфы считали такие полеты делом состоявшимся. Один из ответов: ради отвлечения внимания от двух грустных фактов. Первый: в космосе нет никакого развития у сапиенсов. Как гоминиды 60 с лишним лет назад вышли на околоземную опорную орбиту, так и сидят на ней. Под защитой двух поясов Ван Аллена. Видимо, пока это предел. Второй: на Луну полететь невозможно. Во всяком случае, пока. Хотя и расстояние небольшое, и вроде бы как уже "были там", и можно вроде бы исследовать автоматическими станциями и роботами... Но нет. Нельзя. Поэтому в виде морковки под носом у человечества подвесили достаточно стремный, отдаленный и "сложный" Марс, и уже более 20 лет кормят им лоховатую аудиторию. При этом в США заваливается уже третья за последние два десятка лет программа сапиентного полета на Луну (американцы судорожно пытаются вспомнить, как же они летали на спутник Земли в рамках программы "Аполлон") - "Артемида". И повторю - высадить на Луне автоматические луноходы и создать автоматические станции, что вполне им по силам, не могут и не хотят. То денег не хватает (у США, раздавших за год 5 триллионов долларов нет, представьте себе, денег!), то пишут, что "Луна - это скучно и не интересно". Мол, "наши астронавты уже итак все исследовали". Изрекается подобное с невероятным пафосом, но факт заключается в том, что полеты астронавтов на Луну ничего не дали в плане изучения спутника Земли. Основной массив данных о ней привезли советские автоматические станции, а также американские лунные орбитальные спутники - Lunar Reconnaissance Orbiter и Lunar Crater Observation and Sensing Satellite, запущенные в 2009 году по программе научного изучения Луны NASA Lunar Precursor Robotic Program (да, до этого времени NASA практически не занималось научным изучением Луны!). Отметим, что СССР и США одновременно как по команде в 1975-1976 годах свернули свои "лунные программы" и почти 30 лет к ним не возвращались. Когда США все же запустили пару станций, то за последние 10 лет они с удивлением узнали, что на Луне: а) есть залежи льда (есть вода) б) есть гелий, ртуть, серебро и масса чего еще в) Луну можно успешно колонизировать. С тех пор ровным счетом НИЧЕГО не сделано. После 2009 года США не отправили к Луне ни одного научного аппарата. Потому что не интересно. То ли дело Марс! Про Марс можно снять фильм, сериал, игрушку забацать, высадить очередной бесполезный "ровер" (что он там делает? фотографирует пейзаж?) и раз в 5 лет набрать "добровольцев-смертников". #космос #Марс #Луна

Понравилось: "Владимир Потанин зарабатывает всего 30 тысяч рублей. Зато в секунду". :) #экономика

По поводу происшествия в Нижегородской области, где "друг Сапожника" вырезал целую семью, есть лишь один простой вывод: никогда ни в коем случае не берите к себе на работу рандомных среднеазиатов. Заплатите лучше русскому дураку побольше денег, но не экономьте! И не потому, что среднеазиаты все плохие. Как раз нет. Они просто другие. У них другая психология, другое поведение, другие представления. Отрицать это бессмысленно. Вы никогда не сможете понять, не пожив в Средней Азии, не зная их языка и культуры, наняли ли вы к себе на работу нормального человека или будущего убийцу. Это не говоря уже о том, что не вникаете в тонкости. Одно дело - узбек из Ташкента, а другое - из Ферганской долины. Одно дело таджик из города, другое дело - из аула в Бадахшане. Я вот уверен, что глава вырезанной семьи нанял гастарбайтеров из-за пошлой экономии, из-за паскудного желания "сделать все подешевле". Ну вот и получил закономерный итог. Конечно, тут можно возразить, что и среди "славян" могут быть упыри и отморозки. Никто не спорит (все мы помним про Кущевку и т.п. вещи). Но такие "кадры" вы все же сможете нутром почуять заранее и принять меры (в большинстве случаев, конечно, не всегда). А вот в случае с "толерантными и трудолюбивыми" это крайне затруднительно. Вы даже не сможете понять, о чем они между собой говорят. Поэтому мой совет прост: если хотите снизить риск, заплатите русскому/россиянину (татарам, чувашам, удмуртам и так далее, то есть своим). Да, будет чуть дороже, чем узбекам, таджикам и прочим киргизам. Ну и что? Когда делал ремонт еще в Москвабаде, умышленно нанимал только русских, но с рекомендациями (это вообще касается всех позиций). И никаких особых проблем кроме легкого наебалова в виде "пропавшего" мешка цемента и желания схалявить в паре мест (что пресекается контролем), не имел. #РФ

Впрочем, основная проблема с наплывом среднеазиатов в РФ лежит в экономической плоскости. Экономика страны перманентно в кризисе, общее количество рабочих мест в ней сокращается (недавно читал какого-то либерального выродка, тот вдруг прозрел и выяснил, что да, огромная скрытая безработица!), а заработки у наводнивших ее иностранцев постоянно падают. Ехать домой с пустыми руками не всем удобно, да и что там ловить? Поэтому тут очень хрупкая грань. Если произойдет очередное "падение" экономики РесФеда, то в центральных регионах РФ будут на полном серьезе орудовать банды вроде той "банды GTA", которая базировалась на даче какого-то зампрокурора и крошила автомобилистов (все помнят ту историю?). Тем более, что грабить им есть что, а россиянские правоохранительные органы к такому бандитизму до недавних пор готовы вообще не были. #РФ

Добрый читатель прислал ссылку на начало полноценных запретов на передвижение в Чехии между городами: https://www.vinegret.cz/636270/kak-v-chekhii-kontroliruetsia-peredvizhenie-zhitelei-mezhdu-oblastiami-video/. Ну, на самом деле, швейки тут в отстающих. В Италии подобные запреты вводились еще весной прошлого года и действуют сейчас с декабря. Тоже самое в Австрии. Для поездок между регионами желательно иметь заявление или, если по работе, трудовой договор. Полицаи первые дни изображают из себя "стахановцев", потом их пыл идет на убыль. Свободная Европочка. Но жалеть их не надо. Все концлагерные меры принимаются в Рейхе более-менее строго "по закону" (о чрезвычайных положениях) и демократически избранными органами - парламентами, президентами и назначенными ими правительствами. В Чехии, Австрии, Словении и, кажется, еще где-то уже проходят согласование законопроекты о том, что локдауны в будущем можно будет вводить по простому решению главных санитарных врачей. То есть, даже формального разрешения парламентов будет для этого не нужно. #ЕС

Исполнилось 100 лет началу Кронштадского восстания в 1921 году против большевиков. Любая власть в нашем формикарии, особенно в СевЕвразии, понимает только силу оружия. Никакие петиции, хождения, демонстрации, пускания соплей и фонариков в небо, не дают никакого воздействия. К весне 1921 года коммунисты в бывш. РИ были твердо намерены построить "военный коммунизм": простейшая жратва по карточкам, реквизиции зерна у крестьян, расстрелы и уничтожение "эксплуататорских классов". Полпотовщина не состоялась только из-за восстания моряков в Кронштадте и ряда местных мятежей на периферии. Там ведь дело доходило до того, что на сторону повстанцев переходили красноармейские части, направленные на подавление "мятежа". Только когда брожение началось в войсках, большевики пошли на попятную, и в том же 1921 году Совнарком отменил "военный коммунизм". Начался НЭП и в 1922 году большая часть уцелевших и не ушедших в Финляндию мятежников была амнистирована. #история

И завершая мысль. Любая война, как жаловался в свое время Фридрих II, есть швыряние золотом в противника. Война всегда стоит много денег и всегда идет за чей-то счет. Не бывает бесплатной войны, если только вы не развязали ее в своих интересах чужими руками на чужой территории. :) Если транспарентные эльфы-уродцы решили воевать на планете вирусов с этими самыми вирусами, то делать они это могут ровно до тех пор, пока на это есть бабло. Запад - богатый, и может себе позволить серии многомесячных карантинов в течение нескольких лет, как минимум. То есть, посидели 3-4-5 месяцев в чумном бараке, пару месяцев "отдохнули", и снова вперед с песнями. На каждой итерации будет потеря нескольких процентов ВВП, но ничего страшного, деньги напечатают. А вот у "менее развитых" дистриктов на планете таких возможностей и запасов просто нет. Ни Украина, ни РФ, ни Белоруссия, ни Казахстан просто не выдержат 4-5 месяцев подряд в локдауне. Почему гей-европейцы, канадцы и прочие пендосы сидят достаточно тихо? Потому что правительства худо-бедно, но частично компенсируют им потери. Плюс перед носом держат морковку "обязательного возврата к прежней жизни - только уколись". А у РФ откуда деньги на компенсации? Только-только Роман Абрамович построил себе седьмую супер-яхту за полмиллиарда евро. Прикажете у него отбирать ее? Бюджет (федеральный) прошлого года в РФ итак сведен с дефицитом в 4,1 триллиона рублей или 18% от расходной части. Еще один локдаун - и половины бюджета не будет. На Украине госбюджет традиционно дефицитный, но если в 2019 году дефицит был около 70 миллиардов гривен, то в 2020 году он вырос почти в три раза и составил почти 220 миллиардов гривен. Еще один локдаун и все, жить не на что: https://index.minfin.com.ua/finance/budget/gov/2020/. Так что вопрос отсутствия карантинов в бывшем СССР упирается, скорее всего, именно в слабую экономику и низкий уровень жизни населения. #экономика #РФ #Украина #коронавирус

Народ спрашивал, какие настроения у северных евразов в Рейхе. Ну, примерно такие вот. :) Ковидобесов ненавидят дико. А всего-то посидели в карантине 4 месяца (полгода назад там царили другие настроения). #юмор

США надеются относительно скоро достичь коллективного иммунитета, учитывая всё более успешные вакцинации, но Moodys Analytics отмечает, что мир не скоро получит коллективный иммунитет – скорее всего до 2025 года.
Для мировой экономики жить ещё 4 года при локдаунах – это смерти подобно.
С другой стороны, если экономически нынешнюю эпидемию сравнивают со Второй мировой войной, то ВМВ продолжалась 6 лет.

Ко мне в блог иногда заносит очень жирных троллей. Намедни прибегала парочка с французскими "адресами", все интересовались, почему же такой вот "евроскептицизм". Пристяжные "французы" из Конотопа не в курсе, естественно, что в "их" Франции уже почти два месяца действует самый настоящий комендантский час. Свободолюбивым французам запрещено под угрозой штрафов и иных наказаний покидать жилища после 18 часов и до 6 утра (кроме работников разных служб и сервисов). Обещают комендантский час отменить где-то в середине апреля. А может продлят до следующего Нового года. Хорошо ведь сидят! Зачем отменять? Кстати, лучший учитель - это опыт, и что творится у иностранцев, застрявших там, лучше не писать. Им тупо запрещается покидать страну (знаю, некоторые умудряются выползти полулегально). Для ковидловерующих либералов: в масках французы ходят послушно уже год. 365 + дней. Не помогает против чудовищной заразы. Никак. :) #Франция #коронавирус

Почитал про жизнь английского аристократа, учёного-сибарита Эдварда Фицджеральда (1809-1883), открывшего миру «Омара Хайяма». От родителей ему досталось наследство 2 млн. фунтов-ст. (это сотни миллионов долларов на наши), получил отличное образование, никогда в жизни не работал. Точнее, увлекался аристократической работой того времени: подсчётом птиц, улучшением пород собак и выведение новых сортов роз. Ещё одним его увлечением стало востоковедение. Он выучил арабский и фарси и с энтузиазмом принялся за популяризацию «знаний средневековой Азии».

Его друг Эдвард Байлз Коуэлл прислал ему из Калькутты две рукописи персидского учёного «Омара Хайяма» (1048-1131), якобы обнаруженные им в библиотеке Азиатского общества.
Фицжеральд перевёл их и издал в 1859 году под названием «Рубаят Омара Хайяма». За два года было продано 126 экземпляров. Но потом Фицжеральд «включил PR» и через друзей превознёс эту поэзию (только на продвижение в газетах он потратил 34 тыс. фунтов-ст. – несколько годовых генеральских зарплат). И в 1861 году поэзия «Омара Хайяма» стала предметом большого восхищения в Англии. В 1868 году Фицджеральд напечатал второе, а в 1872 году - третье издание, и далее штамповал эти стихи как пирожки, не мог остановиться. Число стихов «Хайяма» из двух небольших рукописей разрослось до 2 тыс. (а после смерти Фицжеральда его друзья «обнаружили» ещё до 3 тыс. стихов, которые «переводчик» не успел опубликовать; т.е. всего до 5 тыс. стихов).

В итоге подлинными сейчас считаются всего от 14 до максимум 158 стихов «Хайяма» - из 5 тыс. приписываемых ему. В конце концов знаменитый иранолог, немецкий профессор Ганс Генрих Шедер вообще призвал «вычеркнуть имя Омара Хайяма из истории персидской литературы».
И потихоньку это происходит. Началось с того, что «рукописи» Омара Хайяма в библиотеке Гарвардского университета, которые закупил знаменитый американский иранист Ричард Фрай, были официально признаны поддельными (определили по синей краске, которая оказалась современной). Другие подделки в разное время были приобретены библиотеками Кембриджа, Честера Битти, Национальной библиотекой и рядом частных коллекционеров.

У Хорхе Луиса Борхеса есть эссе «О Хайяме и его английском переводчике Эдварде Фицджеральде». Найдите, почитайте – весёлое эссе.
(«В 1857 году душа Омара поселилась в душе Фицджеральда. Всякое соавторство загадочно. А соавторство нашего англичанина и перса - как никакое другое, ибо слишком они разные, и, вероятно, в жизни бы не стали друзьями, а смерть, перипетии и время понадобились только лишь для того, дабы последний узнал о первом, что оба они - один и тот же поэт».)

(Думаю, у 90% раннесредневековых «рукописей», если их подвергнуть нормальному анализу, окажется судьба «стихов Омара Хайяма» - особенно исторических. Но если это сделать, то рассыплется вся история, тысячи научных карьер и академических миров. Например, представьте, что такое покопаться в творчестве группы Альдо Мануция и его типографии и группы «Новая Академия», откуда вышел огромный массив «древнегреческой литературы». Типография пользовалась в Венецианской республике монополией на издание произведений, напечатанных на древнегреческом языке. До Мануция, т.е. до начала XVI века, было напечатано менее десяти названий греческих книг. Изданы были только сочинения Феокрита, Исократа и Гомера)

В XVI-XVII-XVIII-XIX веках в Европе сложился и процветал мощный рынок "древних рукописей" (кстати, он существует до сих пор и там неплохие обороты). Как раз тогда в Европе массово создавались библиотеки, а коллекционирование свитков и книг стало весьма модным. Плюс - инвестиционно привлекательным. Естественно, ни одной серьезной исторической работы по этому рынку вы просто так не найдете. По торговле кофе или табаком из колоний работы есть, а вот тут - помалкивают или дают небольшие отрывки. В этом и кроется ответ на вопросы "профанов" о якобы "подделках" древних летописей, хроник, саг и так далее. На самом деле их в большинстве случаев никто не подделывал. Это аутентичные литературные произведения (хотя их подделки тоже потом появлялись). Каждая "древняя летопись" стоила приличных денег и над ней работали не самые последние умы того времени - гуманитарии со знанием нескольких языков, как минимум. Например, в 1836 году немецкий теолог Фридрих Вагенфельд издал "счастливо обретенную им" "Историю Санхунйатона" - древнего финикийского историка. К сожалению, молодой Вагенфельд столкнулся с конкурентами, которые не поленились узнать, что никакого монастыря в Португалии, откуда теолог "раздобыл" первоисточник вообще не существует, а химические анализы чернил показали, что все это - подделка: http://resfed.com/article-1200. Такие случаи были, увы, но что делать, конкуренцию в бизнесе никто не отменял. Особенно жесткой была конкуренция в XVII-XVIII веках за "древние исландские саги" между датскими "северными антиквариями" и их конкурентами из Швеции. Так что вся или почти вся наша текущая история создана трудом нескольких сотен или тысяч неплохо образованных гуманитариев 300-500-летней давности. Уместен вопрос, как же они согласовывали между собой? Да никак. Если начать проводить сравнительные анализы их писанины между собой, то там вылезут такие ляпы, о которых сейчас официальные историки стыдливо умалчивают. Например, при Екатерине II основателем Москвы официально считался князь Олег (по тогдашним "летописным данным"), а город Старая Рязань официально считали разрушенным ногайцами и крымскими татарами в ходе набега около 1585 года. В XIX веке, когда "удосконалили" историю до "феодальной раздробленности на Руси" и обнаружили Рязанское княжество, то вину на разрушение Старой Рязани возложили на монголо-тататр (до конца первой трети XIX века русские не были в курсе о существовании этих зверушек): http://ttolk.ru/articles/tainstvennaya_istoriya_goroda_staraya_ryazan. В одних только "древнерусских летописях" ошибок и нестыковок такая масса, что историки уже устали не обращать на них внимания. #история

Как создавались древние исландские саги. Вот сага "О битве при пустоше", которая считается одной из самых древних. Как считается ее текст, посвященный войне 1014 года, был написан в промежутке между 1170 и 1260 годами (1).

Рукописный список этой саги попал в Европу только в XVII веке (2). Однако, не в руки формальных хозяев Исландии - датчан. А аккурат к их злейшим врагам по скандинавскому дому - шведам. Именно в Швецию в 1683 году из Исландии древний свиток вывез собиратель "антиквариата" Йон Эггертсон. Его конкурент, датский коллекционер саг - небезызвестный Арни Магнуссен - очень переживал по этому поводу и пытался заполучить ценный документ к себе. Однако случилось это лишь в 1725 году (3).

Он поручил своему писцу, некоему Йону Олафссону из Грюннавика, переписать текст рукописи. Правда, работа шла медленно (4), а тут в 1728 году случилось несчастье - сгорел весь Копенгаген (5). Разумеется, сгорела и значительная часть коллеции Магнуссена, в том числе и наша сага - в виде "шведской" рукописи и списка, сделанного Олафссоном (6). Правда, любители старины горевали не долго, и принялись заново писать сагу. По памяти (7).

И хотя сага до пожара была изначально переписана не полностью, к 1730 году титаническая работа была завершена.

Но, к сожалению, даже заново переписанный текст саги оставался без концовки (8). Выяснилось, что ее просто не существует (9). Однако и это не оказалось проблемой - в 80-х годах XVIII века отыскалось таки это продолжение (в Швеции, естественно).

Правда, концовка текста нашей саги была написана двумя разными почерками, причем между ними зияла подозрительная лакуна (10). Этот недостаток все же устранили - в 1951 году (11) в самой Исландии нашли "выпавший" из первоначальной рукописи лист, который, не трудно догадаться, закрыл зияющую брешь.

Первая часть саги, написанная Олаффсоном и ее концовка, счастливо обретенная спустя более 50 лет, мягко говоря, немного разнятся. В частности, филологи пеняют переписчику на "отход от правильного древнеисландского синтаксиса", на путаницу в именах героев, географических названий, за отсебятину и малое количество запомненных им "вис" - скальдических стихов.

Что касается печатной версии саги, то с ней дело обстояло не лучшим образом. Хотя, как мы помним, первая часть саги была переписана еще к 1730 году, ее первое печатное издание вышло только в 1904 году (12). Тут можно проследить историю, как рукопись продавали, но и без этого увлекательный анабасис этого литературного произведения показателен. И конечно же, он не подделка, а вполне себе аутентичный литературный продукт. #история #юмор

В ЕвроРейхе на приход ковидлобезумия сапиенсы, как и подобает полуразумным животным (то есть, существам с той или иной высокой степенью программируемости поведения), отреагировали... резким снижением числа деторождений: https://ria.ru/20210307/ugroza-1600308329.html. В статье говорится, мол, убоялись "страшного вируса", но это только половина правды, если даже треть. Большинство гоминид отлично поняло, что наступил конец прежней жизни и впереди маячит не очень понятное будущее. Причем такой вывод сделали в большинстве своем именно женщины, которые принимают первичные решения, как правило, на основе интуиции. #коронавирус #ЕС

Почитал пару тредов споров по поводу строительства фашистского концлагеря в Европе. На самом деле, палку перегибают все. В ЕС людям дозволено многое. Например, ходить в продуктовые магазины и те непродуктовые, которые открыты. Аптеки, зоомагазины, автосервисы и так далее. Конечно, в респираторах (маски в прогрессивном мире признаны бесполезными против бесчеловечной заразы, это к вниманию российских либералов - ратуйте за респираторы!). Кроме того, не запрещается ходить на работу (также в респираторах), если работа разрешена или предприятие не закрыто как рассадник вирусов. Например, парикмахерская, магазин инструментов и так далее. В-третьих, совершенно спокойно можно гулять по улицам, находится в парках и лесах в пределах своего населенного пункта/округа/региона (если выход за его пределы ограничен). Да, и все до начала комендантского часа, параметры которого устанавливаются властями, и, конечно же, в респираторе. За нарушение "респираторного режима" и комендантского часа - штрафы и даже вплоть до заключения под стражу. Но называть все это "концлагерем", конечно же, нельзя. Основные базовые права европейцев на еду, сон, помывку, Интернет неукоснительно соблюдаются. А вот когда будут введены талоны на посещение продуктовых магазинов, то лишь тогда можно утверждать о некотором ужесточении режима. #коронавирус #ЕС