Тема ковидлы уже протухла и армия свидетелей святой экспоненты миллионов трупов немного поредела. Но обращу внимание на вот какую деталь: мировые сми и фашисты в белых халатах держат на низком старте "вторую волну", угрожая новым карантином. Мол, штамм мутирует, надо снова "размазывать пик заболевания" и так далее (весь этот бред мы уже слышали). Но вот нигде в мире не идет даже речи об изменении или реформировании существующей медсистемы. Которая - как мы видим на примере США или Италии - вообще не пригодна для противодействия массовым вирусным инфекциям. В Италии только-только поставили вопрос о введении на постоянную основу инфекционных отделений, но и то лишь в отдельных регионах. #коронавируc
Иногда читаю высказывания хороших людей о том, что "Российская Империя имела все шансы развиться в цивилизованное общество". Вполне возможно, но маловероятно. Причем вероятностью этого - если говорить предметно - не нулевая, конечно, но весьма низкая. Почему? По аналогии: это как заявить, что питекантроп мог вполне себе развиться в полноценную духовно и интеллектуальную особь, не уступающую (как минимум) сапиенсам. Мог теоретически? Наверное. Но не получилось, вымер. При этом питекантроп считается локальной франшизой Эректусов - "людей прямоходящих", от которых в Европе произошел также вымерший (съеденный и изнасилованный сапиенсами) неандерталец, ну а в Китае от его "собрата" синантропа китайцы ведут прямую линию. Тем не менее, "зверушка не смогла", дав на выходе лишь уродливых хоббитов с острова Флоренс. Что касается 200-летнего феода младших Ольденбургов, то гадать, во что все это могло бы вылиться, сложно. Потому что государственный переворот февраля 1917 года, устроенный царскими генералами, царскими сановниками и царскими родственниками все это перечеркнул. И фишка была в том, что этот переворот (а булкохрусты ой как не любят про это говорить!) не был случайной загогулиной, а скорее даже нормой. Дело в том, что в феоде Готторп-Голштейнов госперевороты были обыденным явлением и часто кровавым: 1740-1741 годы, 1762 год, 1801 год, 1825 год (двойной), 1855 год (если версия с отравлением Николая I рабочая), 1881 год, наконец. Солидной и "законной" как бы (по крайней мере после Павла I и его Указа о престолонаследии) передачи власти по наследству было буквально пара случаев (1894 год и 1855 год, если царя не травили). Так что, если бы не случился переворот в 1917 году (додумались же!), то он произошел бы в 1922. Или 1924. Не важно, ибо Ники достал верхушку. Ну, а дальше все просто ИМХО: 1991 год наступил бы раньше. В 20-30-е годы. Распад феода Ольденбургов на подрощенные "национальные бантустаны". Может, где-то им удалось бы и сохранить свой трон (например, Финляндия + Ингерманландия, которую активно "финнизировали" при Готторп-Голштейнах). Но не факт. Украина получилась бы огромной с включением части нынешнего Краснодарского края. Вполне могли быть "сибирские", "донские" и т.п "республики". Могла ли "империя Романовых" не развалиться после победы в ПМВ, если поставить вопрос чисто гипотетически ребром? Да, но это потребовало бы чудовищных усилий центра, а при наличии таких серьезных и бурно растущих национальных окраин как Польша (основной промышленный центр РИ!), Закавказье, Финляндия, Прибалтика и так далее (включая вырощенную Украину) - не факт, что они дали бы результат. Кто не верит, посмотрите на итоги рефлекторной "романовской" русификации Польши и Финляндии при Александре III. Эффект почти нулевой. С другой стороны, такой вариант все равно был бы лучше и человечнее, даже если был бы альтернативный извод гражданской войны. Возможно, маловероятным было бы наличие в таком мире идиотской мясорубки ВОВы и уничтожения нескольких десятков миллионов человек в Северной Евразии. Так что на одно плохо всегда найдется одно "хорошо". #конспирология
Не стареют душой нелицензированные конспирологи-олдстеры: https://pioneer-lj.livejournal.com/1795960.html. Мастерски все увязано в один клубок: война в Сирии, война в Ливии и нынешняя война между Арменией и Азербайджаном. Люди старой школы, учитесь, пока они живы (там еще продолжение есть по ссылке под текстом). :) #конспирология
Livejournal
азербайджано-армянская война 2020
12 июля начались вооруженные столкновения между Арменией и Азербайджаном . Но не в зоне Карабаха, а на собственно армяно-азербайджанской границе. Бои как начались, так и продолжаются в районе реки Тавуш/Товуз. Сторонами применяется артиллерия, танки и беспилотники.…
Читатель задал ряд вопросов по Петру I, мол, неужели я сторонник маргинальной версии о "подмене" царя. Думаю, там все проще было, а вот как - вопрос. Ведь документов не осталось, а те, что бы введены в оборот, проходили строгую цензуру (в XVIII-XIX веках в РИ цензура была тотальной, благо, количество грамотных людей было ничтожным - 4-5% в 1801 и около 10-15% около Крымской войны). Это не говоря уже о полном контроле над типографиями (коих вплоть до Александра I было буквально по пальцам пересчитать). Поэтому приходится судить по косвенным данным. Что можно сказать по ним? У "Петра I" абсолютно не русский тип мышления и не русский тип сознания вкупе, вероятно, с опытом. Я понимаю, это звучит странно и дело не в том, плохо это или хорошо, это просто показывает, что у человека иной угол зрения на вещи. Например, как у туарега и норвежского рыбака. У них разное восприятие окружающего мира, разный тип мышления и так далее, не углубляясь в дебри образования/привычек/религии и т.п. То есть, например, русские, украинцы, белорусы, казахи, тувинцы - это сугубо сухопутные народы. Да, среди них появляются те, кто становится моряком. Некоторые даже хорошими. Но! Для того, чтобы понимать море, знать его, любить его, быть в курсе всех вещей, связанных с ним (лоции, периплы, судостроение, морская торговля, морские законы) - НАДО не просто родиться на МОРЕ, надо там еще и ПОЖИТЬ. У Петра I тип мышления был как у примерно европейского жителя прибрежной полосы, занимающегося морской коммерцией и судостроением. Ни у кого из русских в XVII веке такого опыта просто не могло быть (моря не было, если не считать немногочисленных поморов на Белом море). Почитайте книги по истории петровского времени и вы будете постоянно ловить себя на мысли, насколько хорошо Петр разбирался во всех морских вещах и делал это с большим удовольствием: постройка судов, обработка деталей кораблей, постройка гаваней, морская торговля и навигация, морские сражения и абордажи (в некоторых он лично принимал участие). И при этом довольно скромные успехи Петра на суше, где он умудрился вляпаться в фиаско Прутского похода и в целом уныло и долго воевал против небольших шведских сил. Можно сказать, что каноничная история про "ботик Петра" и Плещеево озеро рулит, однако - ни ДО, ни ПОСЛЕ Петра I в Северной Евразии не было человека такого типа. Более того - даже с адмиралами и флотскими офицерами дела были тугие (в XVIII-XIX веках флот комплектовали поэтому немцами, голландцами, шотландцами навроде Самуила Грейга и т.п. вплоть до американского капера Пола Джонса). Были свои доморощенные адмиралы, но... Ну нельзя из сухопутной нации сделать нацию моряков. Потому что для этого нужны моря, нужна морская торговля, морское судоходство, судостроение и так далее вплоть до мелочей. Мое мнение простое: изначально Петр I был, скорее всего, бастардом одного из родов Ольденбургского дома, который занимался "морскими делами" - каперство, торговля и т.п. Полублагородное происхождение дало ему образование, которое и пригодилось впоследствии. Как он попал на русский трон? Через вереницу госпереворотов 80-90-х годов XVII века, которые произошли в Московии. Фантастика? :) Да, но не такая уж и ядреная. #история
В кои то веки залез на канал Шария, а там почти часовой видос беготни в джунглях АТО, где "сепары" грохнули какого-то укронацика (естественно, русского по происхождению) из Эстонии. Все как всегда: 90% контента у "военов" идет на несуществующем мокшанском наречии, иногда суржик. Украинский почти не используется. В общем, по обе стороны фронта сидят русские дураки (ака хохлы и сепары) и стреляют друг в друга зачем-то. Седьмой год! #Украина
Группа ГАЗ теперь должна будет ежеквартально отчитываться перед Минфином США: https://www.rbc.ru/business/23/07/2020/5f194abf9a7947432bc7739d. В принципе, после перехвата контроля над Русалом удивляться ничему не нужно. Но важно тут не это. ГАЗ получает комплектующие лишь с разрешения США. Если временная лицензия не будет продлеваться (сейчас она продлена до января 2021 года), то нижегородскому заводу просто придется остановиться. Сейчас ГАЗ держат банально на коротком поводке. Такое вот "вставание с колен" и "импортозамещение". РФ - это колония европейских в основном фирм (не государств!), так что вынуждена отдуваться за своих хозяев. Роль такая, увы. #экономика #конспирология
РБК
США потребовали отстранить Дерипаску от принятия решений в группе ГАЗ
Минфин США потребовал от группы ГАЗ предоставлять ему отчетность раз в квартал, а также отстранить Олега Дерипаску от принятия решений. При соблюдении этих условий группа сможет продолжать работать с
Forwarded from Толкователь
65-летний президент Бразилии, один из главных Ковид-диссидентов Болсонару быстренько переболел коронавирусом и приступил к работе.
Напомню, что вся управленческая верхушка мира, даже престарелая, так и переносит страшный Ковид как лёгкую форму ОРВИ.
Напомню, что вся управленческая верхушка мира, даже престарелая, так и переносит страшный Ковид как лёгкую форму ОРВИ.
Ссылка на архивную версию мини-энциклопедии о работающей бедности в РФ снова (опять временно?) заработала, если что: https://web.archive.org/web/20180113125712/http://labor-union.wikia.com/wiki/Main. Авторы немного наивно пишут, что все устанавливает "Владимир Путин", но скажем так, это не важно. :)
web.archive.org
Работающая бедность в РФ Wiki | FANDOM powered by Wikia
Работающая бедность - это нездоровое состояние экономики государства, при котором наблюдается одновременно и аномально низкая безработица, и низкий уровень жизни большинства граждан. Здесь...
Forwarded from Толкователь
Что ещё интересно про Хабаровск, ускользнувшее от многих наблюдателей. Перестроечный хаос в позднем СССР тоже начался с регионов, а вовсе не с московских протестов. Сначала были национальные волнения в Казахстане, Якутия (апрель 1986 года – с лозунгами «Якутия для якутов!»), Карабах, Прибалтика и т.д.
Затем – забастовки шахтёров в Воркуте, Караганде, Донбассе (кстати, в Донбассе шахтёры требовали независимости Украины).
И только затем Москва подхватила протесты регионов – первый массовый митинг был 21 мая 1989 года в Лужниках (150-200 тыс. человек).
А вообще «колыбелью» перестроечных протестов следует признать Ижевск. Первый митинг там состоялся ещё 10 февраля 1985 года – при живом Черненко. Толпа молодёжи протестовала против переименования города в Устинов. В августе 1986 года милиция вновь разогнала протестную толпу в Ижевске, шедшую в центр города под лозунгом «Мы за Ижевск!» (в июне 1987 года городу возвратили прежнее название).
Вне национальных республик РСФСР первое крупное выступление – 15-18 марта 1987 года в Ленинграде. На несанкционированные демонстрации против сноса гостиницы «Англетер» на Исаакиевской площади вышло 20-25 тыс. человек. В город ввели внутренние войска и отряд по борьбе с беспорядками (будущий ОМОН), которые жестоко, с применением спецсредств разогнали митинг, сразу после чего здание гостиницы было взорвано (санкционировала снос начальник отдела культуры горисполкома Валентина Матвиенко). Через месяц снова состоялся митинг «Месяц памяти «Англетера», собравший 3-5 тыс. человек.
Далее в тот год по РСФСР покатилась волна экологических протестов – в городе Кириши Ленинградской области (15 тыс. человек – против строительства биохимического завода), в Казани (10-15 тыс. человек – тоже против строительства биохимического завода), и т.д.
Первое же несанкционированное выступление в Москве прошло 6 мая 1987 года. В тот день члены группы «Память» собрались на Манежной площади – 400-600 человек. Среди их лозунгов были: «Прекратить угнетение русского народа!», «Долой сионизм и еврейское засилье!»
«Памятники» прошли от Манежной площади к Моссовету, где участников демонстрации принял глава МГК КПСС Ельцин, в то время заигрывавший с русским национализмом.
И сейчас, как мы видим, главные протесты последних лет идут вне Москвы – сначала был Шиес, теперь – Хабаровск.
Затем – забастовки шахтёров в Воркуте, Караганде, Донбассе (кстати, в Донбассе шахтёры требовали независимости Украины).
И только затем Москва подхватила протесты регионов – первый массовый митинг был 21 мая 1989 года в Лужниках (150-200 тыс. человек).
А вообще «колыбелью» перестроечных протестов следует признать Ижевск. Первый митинг там состоялся ещё 10 февраля 1985 года – при живом Черненко. Толпа молодёжи протестовала против переименования города в Устинов. В августе 1986 года милиция вновь разогнала протестную толпу в Ижевске, шедшую в центр города под лозунгом «Мы за Ижевск!» (в июне 1987 года городу возвратили прежнее название).
Вне национальных республик РСФСР первое крупное выступление – 15-18 марта 1987 года в Ленинграде. На несанкционированные демонстрации против сноса гостиницы «Англетер» на Исаакиевской площади вышло 20-25 тыс. человек. В город ввели внутренние войска и отряд по борьбе с беспорядками (будущий ОМОН), которые жестоко, с применением спецсредств разогнали митинг, сразу после чего здание гостиницы было взорвано (санкционировала снос начальник отдела культуры горисполкома Валентина Матвиенко). Через месяц снова состоялся митинг «Месяц памяти «Англетера», собравший 3-5 тыс. человек.
Далее в тот год по РСФСР покатилась волна экологических протестов – в городе Кириши Ленинградской области (15 тыс. человек – против строительства биохимического завода), в Казани (10-15 тыс. человек – тоже против строительства биохимического завода), и т.д.
Первое же несанкционированное выступление в Москве прошло 6 мая 1987 года. В тот день члены группы «Память» собрались на Манежной площади – 400-600 человек. Среди их лозунгов были: «Прекратить угнетение русского народа!», «Долой сионизм и еврейское засилье!»
«Памятники» прошли от Манежной площади к Моссовету, где участников демонстрации принял глава МГК КПСС Ельцин, в то время заигрывавший с русским национализмом.
И сейчас, как мы видим, главные протесты последних лет идут вне Москвы – сначала был Шиес, теперь – Хабаровск.
За лето сапиенсы расслабились, а злобный вирус не дремлет. Добрый дядя Тедрос Аданом Гебрейесус из ВОЗ заявил, что "темпы пандемии ускоряются": https://www.kommersant.ru/doc/4433245. Пикантное: "Ранее представитель ВОЗ в РФ Мелита Вуйнович допустила возврат ограничений по коронавирусу в России. «Если не будет соблюдаться физическая дистанция, а с этим числом это возможно, если начнут расти случаи — другого способа просто не будет»,— сказала госпожа Вуйнович". То есть, какая-то сербская бабища, чиновник кефирной организации ВОЗ, может преспокойно... отправить дадагих россиян снова под домашний арест и в намордники. Как это было весной. Что там про суверенитет государств, а? Хаха. Собственно, никем и не скрывается, что ВОЗ может повторить свой трюк от 10 марта и под улюлюкание фашистов в белых халатах и "свидетелей ковидлы" нанести еще один удар по людям. Произойдет ли это - будем посмотреть. Но уже сейчас во Вьетнаме нашли какой-то особо злоебучий штамм коронавируса. #коронавирус
Коммерсантъ
Глава ВОЗ заявил об усилении пандемии коронавируса
Пандемия коронавируса COVID-19 в мире усиливается, заявил гендиректор Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Тедрос Аданом Гебрейесус. По его словам, за последние шесть недель число заразившихся удвоилось. ВОЗ назвала пандемию COVID-19 самой тяжелой…
Немного удивила реакция на смерть некоей "Нины Андреевой", написавшей (скорее всего, ею написали) статью Лигачева "Не могу поступаться принципами". Она была опубликована в 1988 году. На самом деле, скажу так, поскольку помню более-менее те времена (каждый день читал газеты, плюс слушал радио, но не советское, разумеется). Вообще, у советских людей на окончательном этапе жизни Зомбиленда никаких принципов не было от слова вообще. Полностью. И не потому, что они были плохими, а по той причине, что на принципы тупо не было времени. Сама по себе советская жизнь воспитывала в людях беспринципность, подлость, двурушничество, иждивенчество, инфантильность и безответственность. Во всех проявлениях. Поэтому к 80-м годам бубнеж госпропаганды не воспринимался даже как фон. Просто звуки природы. Для советского человека все эти "завоевания социализма", "строительство справедливого общества" и т.п. вкупе с ударничеством, повышенными обязательствами и выполнением плана ничего не означали, кроме нудной мозгоебли. Представьте себе, вы будете жить в мире, где 70 лет вас будут сношать в головной мозг ужасами ковидлы. Так и там было (только вместо ковидлы была перманентная борьба за мир во всем мире и непрекращающийся отпор мировым империалистам). Вообще, надо сказать, что умный и, вероятно, даже гениальный актер в позднем СССР был все же. Это Михаил Горбачев. Я с ним общался в самом начале 2000-х годов на паре мероприятий, куда его охотно приглашали свадебным генералом и вынес, что это реально толковый человек, который ловко придуривается, когда ему нужно. Дядя за 5 с небольшим лет развинтил гигантский Зомбиленд с 5-миллионой армией, с миллионным КГБ и 18 миллионами "коммунистов". Да, были жертвы, но относительно небольшие относительно масштаба зоопарка и по периметру (Таджикистан, Абхазия, Приднестровье, Чечня). Когда в 1985 году было принято решение о демонтаже СССР в течение ближайших нескольких лет (Шенгенское соглашение и затем в 1986 году Единый Европейский Акт, согласно которому к 1993 году в Европе вообще не должно было быть никакого СССР), то времени было мало, но человек справился. Если у хозяев есть такие же люди в САСШ, наличие которых в текущем виде для современного глобализированного мира под единым управлением уже несколько избыточно, то остается лишь наблюдать. #конспирология #история
Forwarded from Proeconomics
Понадобится ли российской экономике через десять лет, к 2030 году, такое количество иностранных работников, как сегодня? Исследование на эту тему провёл д.э.н., сотрудник Высшей школы современных социальных наук МГУ Александр Гребенюк (журнал «Экономика региона», №2, 2020). Его модель показала – нет, не понадобится. Более того, скорее всего к 2030 году образуется избыток рабочей силы из самих граждан России в 15 или даже 19 млн. человек, что отрицательно будет давить на рынок труда. Некоторые выводы из этого исследования.
Для начала Гребенюк приводит оценку численности иностранных работников в России:
«По официальным российским данным, доля иностранцев в общей численности занятых равна 5,9%. Однако оценки общей численности мигрантов, выполненные автором, позволяют с уверенностью утверждать, что эта доля значительно выше и составляет не менее 10-12%» (т.е. до 9 млн. гастарбайтеров в России).
Российская власть завозит иностранных работников (в основном из Средней Азии и других постсоветских стран) по двум причинам. Первая, официальная, гласит, что эти работники якобы замещают дефицит трудовых ресурсов из самих россиян:
«Согласно среднему варианта прогноза Росстата, в период 2019-2030 гг. общая численность населения трудоспособного возраста снизится на 2,1 млн чел. (при низком варианте прогноза — на 4,3 млн чел.)».
Вторая причина не проговаривается, но подразумевается:
«В российских реалиях использование иностранных работников позволяет снизить издержки на фонд оплаты труда, так как их зарплатные требования на 30-40% ниже, чем у россиян. Возможность экономить на заработной плате является одним из основных факторов, который приводит к появлению на российском рынке труда миллионов иностранцев».
Однако этот интенсивный путь развития российской экономики заканчивается:
«Но ресурс возможности сокращения издержек подобным образом практически исчерпан, предприятия рискуют потерять конкурентоспособность, не инвестируя в развитие и не обновляя основные фонды».
Далее Гребенюк построил несколько моделей, в каждой из которых предполагается определённый рост производительности труда (ПТ) в России до 2030 года – исходя из 3%, 5% и 6%.
«Наибольший спрос на рабочие руки будет формироваться при негативном варианте прогноза темпов роста производительности труда (3%). При таком сценарии спрос будет превышать предложение в период до 2023 г. Однако уже в период 2023-2030 гг. предложение труда будет значительно опережать спрос. Более того, к 2030 г. это превышение будет более 3 млн человек».
(даже при таких невысоких темпах ПТ к 2030 году будет наблюдаться избыток рабочих рук в России).
При 5-процентном росте ПТ превышение над спросом будет расти с 1 млн. в 2021 г. до 15 млн. человек в 2030 г. При росте производительности труда в 6% и более, который наблюдался в российской экономике с 2003 г. по 2007 г. (за исключением 2005 г.), профицит трудовых ресурсов над рабочими местами будет стремительно расти, достигнув значения в 19 млн. чел. к 2030 г.».
Далее экономит кратко описывает последствия такого огромного профицита рабочих рук:
«Значительно усилится конкуренция за рабочие места. В этой связи современная государственная миграционная политика РФ, основанная на либерализации миграционного режима и стимулировании масштабной миграции низкоквалифицированной рабочей силы из-за рубежа, может привести к серьёзным негативным последствиям. Эти последствия могут проявиться как в социально-экономической, так и в политической сферах. Конкуренция на рынке труда между резидентами и нерезидентами, дополнительные расходы на социальное обеспечение и возвращение на родину иностранных работников, потерявших работу, рост количества преступлений среди иностранцев вследствие потери источников дохода могут обострить социальные и межэтнические конфликты внутри страны».
Для начала Гребенюк приводит оценку численности иностранных работников в России:
«По официальным российским данным, доля иностранцев в общей численности занятых равна 5,9%. Однако оценки общей численности мигрантов, выполненные автором, позволяют с уверенностью утверждать, что эта доля значительно выше и составляет не менее 10-12%» (т.е. до 9 млн. гастарбайтеров в России).
Российская власть завозит иностранных работников (в основном из Средней Азии и других постсоветских стран) по двум причинам. Первая, официальная, гласит, что эти работники якобы замещают дефицит трудовых ресурсов из самих россиян:
«Согласно среднему варианта прогноза Росстата, в период 2019-2030 гг. общая численность населения трудоспособного возраста снизится на 2,1 млн чел. (при низком варианте прогноза — на 4,3 млн чел.)».
Вторая причина не проговаривается, но подразумевается:
«В российских реалиях использование иностранных работников позволяет снизить издержки на фонд оплаты труда, так как их зарплатные требования на 30-40% ниже, чем у россиян. Возможность экономить на заработной плате является одним из основных факторов, который приводит к появлению на российском рынке труда миллионов иностранцев».
Однако этот интенсивный путь развития российской экономики заканчивается:
«Но ресурс возможности сокращения издержек подобным образом практически исчерпан, предприятия рискуют потерять конкурентоспособность, не инвестируя в развитие и не обновляя основные фонды».
Далее Гребенюк построил несколько моделей, в каждой из которых предполагается определённый рост производительности труда (ПТ) в России до 2030 года – исходя из 3%, 5% и 6%.
«Наибольший спрос на рабочие руки будет формироваться при негативном варианте прогноза темпов роста производительности труда (3%). При таком сценарии спрос будет превышать предложение в период до 2023 г. Однако уже в период 2023-2030 гг. предложение труда будет значительно опережать спрос. Более того, к 2030 г. это превышение будет более 3 млн человек».
(даже при таких невысоких темпах ПТ к 2030 году будет наблюдаться избыток рабочих рук в России).
При 5-процентном росте ПТ превышение над спросом будет расти с 1 млн. в 2021 г. до 15 млн. человек в 2030 г. При росте производительности труда в 6% и более, который наблюдался в российской экономике с 2003 г. по 2007 г. (за исключением 2005 г.), профицит трудовых ресурсов над рабочими местами будет стремительно расти, достигнув значения в 19 млн. чел. к 2030 г.».
Далее экономит кратко описывает последствия такого огромного профицита рабочих рук:
«Значительно усилится конкуренция за рабочие места. В этой связи современная государственная миграционная политика РФ, основанная на либерализации миграционного режима и стимулировании масштабной миграции низкоквалифицированной рабочей силы из-за рубежа, может привести к серьёзным негативным последствиям. Эти последствия могут проявиться как в социально-экономической, так и в политической сферах. Конкуренция на рынке труда между резидентами и нерезидентами, дополнительные расходы на социальное обеспечение и возвращение на родину иностранных работников, потерявших работу, рост количества преступлений среди иностранцев вследствие потери источников дохода могут обострить социальные и межэтнические конфликты внутри страны».
В СМИ и блогосфере стоит какой-то прямо вой: "Белоруссия уйдет на Запад!". Вот прямо возьмет и уйдет. 6 лет назад также орали про Украину: "вступит в НАТО, ЕС и уйдет на Запад". Ну что, далеко ушла? Дорогие мои евразы, вступить можно в говно. А вот вступить в НАТО, ЕС или просто бесхитростно "в Запад" - увы. Нельзя. Потому что решение об этом принимается не в Минске или Киеве. Турция - на порядки более культурная и развитая страна чем Украина и БССР - стоит в предбаннике ЕС более 50 лет (с 1967 года она является потенциальным кандидатом на вступление в Европейское сообщество, сейчас - ЕС). 50 лет! Никому на Западе, то есть в ЕвроРейхе ни Украина, ни БССР НЕ НУЖНЫ. От слова вообще. Нигеры, муслимы-мигранты - да, нужны. Ибо есть программа по их приему. А украинцы и белорусы - нет. От Украины требовались гастеры, но сейчас в эпоху ковидлы и они стали не нужны. Куча украинцев уехала из Италии, Чехии, Австрии и т.п. стран. Поэтому вся эта беготня полусумасшедших московских евреев вроде белковского, соловья и бесчисленного сонма тг-каналов, орущих про "Минск разворачивается к Европе" - это просто скучно. Минск есть главный распределительный узел СНГ. И в такой роли он будет пребывать еще какое-то время. И никуда от этой роли ему пока не деться, и не важно, будет ли там Лукашенко, или нет. Ибо география, экономика и т.п. базовые условия обуславливают в Белоруссии наличие именно титовского режима - не важно, с Лукашенко или без него (хотя он справлялся в целом неплохо). Любой пришедший после батьки к креслу резидента в Минске сапиенс будет вынужден решать одни и те же вопросы, и круг этих вопросов будет носить во-первых, экономический характер, и во-вторых - преимущественно российского вектора. БССР это функциональная часть экономики РесФеда и ничего с этим не поделать. Украине было легче, она лишь где-то на 30-35% была споена с РФ, но и то разрыв оказался болезненным. В общем, не кипишуйте, все будет пучком (про обратную сторону медали бреда - "захват РФ Белоруссии" даже писать нет смысла). #Белоруссия
Основная экономическая идея внутри Ресфеда - это как не платить населению при необходимости собирать с него налоги всех видов. При этом желательно, чтобы население еще и работало. Дилемма-с. :) #экономика
Ну вот, подоспели некоторые данные по экономике ЕС и США: https://www.kommersant.ru/doc/4438664. Падение ВВП во II квартале 2020 года составило 14,4%, у США - 9,5%. Ну что можно сказать? Недостаточно активно боремся с ковидлой, господа! Надо увеличить социальную дистанцию и поглубже натянуть маски. #экономика
Коммерсантъ
ВВП Евросоюза во втором квартале рухнул на 14,4%
Подробнее на сайте
А в РФ кризис из-за шторма на рынке углеводородов (даже не столько ценового, сколько де-факто частичного эмбарго на вывоз нефти из РФ - соглашение ОПЕК) и, безусловно, борьбы с ковидлой, ударил сильнее всего по самым развитым регионам за пределами Москвабада. Вот что пишут по Татарстану: https://www.kommersant.ru/doc/4435356. Потребительский рынок начал восстановление, но все равно по отношению к июню 2019 года падение более 14%. При этом жители республики начали откровенно экономить и на продуктах питания. "Рынок платных услуг в июне 2020 года сжался на 22,1%, до 17,7 млрд руб. Объем бытовых услуг — на 29,5%, до 2,36 млрд. Например, парикмахерские, которые открылись в середине мая, смогли выйти только на 33% прежнего спроса, бани — на 37%, химчистки и прачечные — 72%". Общие потери консолидированного бюджета Татарстана - более 32 миллиардов рублей: https://www.kommersant.ru/doc/4379303. И это как бы не конец. Если будет снова карантин осенью, то веселье продолжится. #экономика
Коммерсантъ
Без средств на потребление
Потребительский рынок в Татарстане продолжает падение. В июне 2020 года оборот розничной торговли сократился на 14,3% к июню предыдущего года. При этом, если сравнивать с другими месяцами пандемии, жители стали еще больше экономить на продуктах. Эксперты…
Со второй попытки одолел модный сериал "Чики" (да, сначала пошел туго): http://seasonvar.ru/serial-26143-CHiki-0-season.html. Что можно сказать вкратце? Армянский стеб над современными, сильными женщинами. Женщины в итоге оказываются и правда сильными, но глупыми. Смотреть сериал можно, но важно еще и понимать контекст - это Краснодарский край, вотчина армянских кланов в РФ (помимо Москвы и Ростова). Нынешней РФ управляют кланы армян, горских евреев и всех остальных понемногу вплоть до открытых немецких шпионов (классических евреев уже мало осталось, да). При этом Краснодарский край - это довольно жесткое место и именно там произошла резня в Кущевской в 2010 году. Поэтому все эти сусальные нюни в стиле РЛО и "плача холмогорок" не нужны. В самом сериале порадовала игра ряда актеров, а также его изготовителям удалось впихнуть туда несколько реально мощных сцен (которые хорошо зашли бы и в крупный кинопроект). В общем, смотреть можно, но через фильтры на два градуса в сторону света (впрочем, операторская работа в сериале достаточно хорошая). #сериалы