В продолжение вчерашнего поста о том, что наша космонавтика уже порядка 40 лет находится в тупике, выхода из которого не прослеживается. Никакие взвизги участников секты Илона Маска и т.п. смущать не должны. Очень хочется верить в новые и прорывные проекты создания станций и фабрик на той же Луне (имею в виду проект компании Blue Origin американского миллиардера Джефри Безоса и т.п.), но оснований для этого мало. Тем более, что за последние 20 с гаком лет родились и тихо-мирно почили в бозе практически все распиаренные проекты. От SpaceShipTwo и Stratolaunch System миллиардера Пола Аллена до серьезной американской программы "Созвездие" (Constellation) по полетам на Луну и Марс, запущенной в 2005 году и скончавшейся в 2011 году.
Все сроки полетов на Луну и Марс плавно уже уехали снова лет на 10-15 "направо" и это нормально. Например, NASA сейчас болтает про полет на Луну (в рамках новомодной программы "Артемида")... в 2028 году (https://www.interfax.ru/world/653795). Напомним, в 2005 году говорили о полете до 2018 года. Есть красивый проект станции Gateway на лунной орбите - ее обещают начать строить в 2022 году, но даже объяснять не стоит, что все опять уедет "вправо". А потом тихо будет прикрыто. Про лунные программы РФ, Евросоюз и Китая особо даже и говорить нечего. Максимум-максимумов что будет - это в лучше случае посылка небольших аппаратов к Луне.
И все это выглядит очень некрасиво. То есть, если вы хомячок с памятью аквариумной рыбки, то создаваемый пиарщиками фон вполне годен. Но если задумываться, то получается, что человечество либо не хочет, либо не может использовать "подарок судьбы" - удобный спутник нашей планеты, находящийся на небольшом расстоянии от нее, чтобы уже с этой базы вести космическую экспансию. Не хочет и все тут. Почему? Ну... Тут официоз опускается до уровня мычания и молчания. В лучшем случае пробурчат что-то про "дороговизну" и "отсутствие необходимости". Про деньги говорить просто смешно, а про "необходимость" - совсем детский сад. Ведь кто первый застолбит за собой Луну, создаст там станции и начнет там собирать те же космические корабли, и сорвет весь куш. Благо, это позволяли даже технологии 30-летней давности.
Сколько стоит сейчас построить и запустить в космос крупный спутник? От нескольких сотен до нескольких миллиардов долларов. Я не шучу. Например, угробленный в январе 2018 года стратегический американский спутник Zuma стоил несколько миллиардов долларов (https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5a55d2bd9a79470683d658fc). А если собрать его и запустить с Луны? На порядок (если не на несколько порядков) обойдется дешевле? Тем не менее, лунная программа США завершилась в 1972 году, а СССР - в 1976 году. С тех пор NASA посылала несколько аппаратов к Луне, но не было сделано даже попытки создать на ее поверхности простейший наблюдательный пост-станцию. Сейчас его роль выполняет второй китайский луноход «Юйту» с очень ограниченным функционалом (зато китайцы выяснили, что на Луне можно проращивать растения, но разве это может быть интересно...).
Где гонка? Где экспансия? Где желание застолбить за собой? Ничего нет. Тут два варианта. Либо отсутствие интереса к Луне связано действительно с какими-то проблемами, либо освоение идет, но тихой сапой. Чтобы не "тревожить общественность". В общем, подождем до 2030 года и те, кто из нас доживет, сможет сам решить, какой из вариантов более правдоподобен. #космос
Все сроки полетов на Луну и Марс плавно уже уехали снова лет на 10-15 "направо" и это нормально. Например, NASA сейчас болтает про полет на Луну (в рамках новомодной программы "Артемида")... в 2028 году (https://www.interfax.ru/world/653795). Напомним, в 2005 году говорили о полете до 2018 года. Есть красивый проект станции Gateway на лунной орбите - ее обещают начать строить в 2022 году, но даже объяснять не стоит, что все опять уедет "вправо". А потом тихо будет прикрыто. Про лунные программы РФ, Евросоюз и Китая особо даже и говорить нечего. Максимум-максимумов что будет - это в лучше случае посылка небольших аппаратов к Луне.
И все это выглядит очень некрасиво. То есть, если вы хомячок с памятью аквариумной рыбки, то создаваемый пиарщиками фон вполне годен. Но если задумываться, то получается, что человечество либо не хочет, либо не может использовать "подарок судьбы" - удобный спутник нашей планеты, находящийся на небольшом расстоянии от нее, чтобы уже с этой базы вести космическую экспансию. Не хочет и все тут. Почему? Ну... Тут официоз опускается до уровня мычания и молчания. В лучшем случае пробурчат что-то про "дороговизну" и "отсутствие необходимости". Про деньги говорить просто смешно, а про "необходимость" - совсем детский сад. Ведь кто первый застолбит за собой Луну, создаст там станции и начнет там собирать те же космические корабли, и сорвет весь куш. Благо, это позволяли даже технологии 30-летней давности.
Сколько стоит сейчас построить и запустить в космос крупный спутник? От нескольких сотен до нескольких миллиардов долларов. Я не шучу. Например, угробленный в январе 2018 года стратегический американский спутник Zuma стоил несколько миллиардов долларов (https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5a55d2bd9a79470683d658fc). А если собрать его и запустить с Луны? На порядок (если не на несколько порядков) обойдется дешевле? Тем не менее, лунная программа США завершилась в 1972 году, а СССР - в 1976 году. С тех пор NASA посылала несколько аппаратов к Луне, но не было сделано даже попытки создать на ее поверхности простейший наблюдательный пост-станцию. Сейчас его роль выполняет второй китайский луноход «Юйту» с очень ограниченным функционалом (зато китайцы выяснили, что на Луне можно проращивать растения, но разве это может быть интересно...).
Где гонка? Где экспансия? Где желание застолбить за собой? Ничего нет. Тут два варианта. Либо отсутствие интереса к Луне связано действительно с какими-то проблемами, либо освоение идет, но тихой сапой. Чтобы не "тревожить общественность". В общем, подождем до 2030 года и те, кто из нас доживет, сможет сам решить, какой из вариантов более правдоподобен. #космос
Interfax.ru
НАСА назначило дату полета на Луну
Американцы планируют отработать технологии пилотируемого полета на Марс
Идет много споров о том, умирает ли Живой Журнал или нет. Аргументы приводятся разные. Например, недавно кремлевский политтехнолог Алексей Рощин (участвовал в 2014 году в "захвате" Крыма и организовывал там референдум) с высокомерием попенял мне на "потерю аудитории". Мол, ушел на стенд-алон, растерял людей.
Так ли это? Есть серьезные основания полагать, что в самом ЖЖ трафик обваливается с каждым годом. Приведу пример. Было такое мега-популярное сообщество как "один мой день". Его очень простая и популярная концепция "фото-дней" пользовалась спросом. Посты от юзеров стояли в очереди на публикацию по нескольку недель. Чтобы оценить навскидку трафик, ради примера взял "пиковый" 2013 год.
В июне того года в сообществе было опубликовано около 160 профильных постов (не считая еще дюжины рекламных, как минимум). Да, да, каждый день в сообществе выкладывались по 3-6 постов (иногда и более)! И каждый день в сообществе писалось по 500-1500 комментариев, минимум! За 3 месяца 2013 года (апрель-июнь) было всего 2 дня, когда в сообществе не было постов. Теперь берем июнь 2019 года. Знаете, сколько постов опубликовано в этом ранее мега-популярном сообществе ЖЖ?
ШЕСТЬ. Нет, не шучу. 6 постов. Еще несколько рекламных, но их не считаем. В мае 2019 года - целых ВОСЕМЬ. Правда, пара носит полурекламный характер (какой-то бизнес продвигается). Апрель 2019 года - опять ШЕСТЬ. Если посмотреть суточную посещаемость "одного моего дня" по статистике сообществ в кириллическом сегменте, то это около 300-400 человек, преимущественно (судя по постам) - эмигранты или украинцы. Думаете, сообщество с такими унылыми показателями сдохло и укатилось куда-то в ЖЖ за вторую-третью сотню, как это было бы еще лет 6-7 назад?
Фигушки. По трафику оно сейчас входит устойчиво в третью десятку, а в общем рейтинге - 17-е место. Самое крутое сообщество ЖЖ имеет сейчас суточную посещаемость около 2 тысяч человек (первое место делят сообщества "перемоги" и "ру_чп"). Когда в моем стенд-алоне выходит новая статья, у меня ее читает от 2 до 5 тысяч человек. В Телеграмме у меня примерно такая же аудитория, как у САМЫХ популярных сообществ в Живом Журнале (около 2 тысяч человек).
Ладно. А что у самого Рощина, свысока указывающему нам на потерю драгоценной аудитории? Зашел в рейтинг пользователей по суточному трафику. У бойкого политтехнолога (каждый день по 3-5 постов), и который 5-6 лет назад несмотря на это даже во вторую-третью сотню авторов не всегда входил, красуется гордая цифра суточной посещаемости в 900 человек... (https://www.livejournal.com/ratings/users/visitors/?country=cyr&page=3) и 25-е место по рейтингу! Трафик в ЖЖ обмелел просто до потери всех приличий.
Ребята, я все понимаю, но давайте честно. В ЖЖ аудитория по сравнению с 2013-2014 годами упала уже на порядок, как минимум, и падение идет каждый год. На этот сервис не идут ни новые пользователи, ни молодежь. Он тупо обречен, как бы там не прыгали олдстеры, как бы они высокомерно не болтали. Поэтому развивать свой блог на этой умирающей платформе никакого смысла нет. Лично я считаю, что из ЖЖ ушел даже слишком поздно, по уму надо было делать не весной 2017 года, а не позднее 2015-2016 годов. Оправданием тут служит тот факт, что мы с Павлом Пряниковым запустили блог Толкователь вне ЖЖ еще в 2011 году, понимая все наперед. #интернет #жж
Так ли это? Есть серьезные основания полагать, что в самом ЖЖ трафик обваливается с каждым годом. Приведу пример. Было такое мега-популярное сообщество как "один мой день". Его очень простая и популярная концепция "фото-дней" пользовалась спросом. Посты от юзеров стояли в очереди на публикацию по нескольку недель. Чтобы оценить навскидку трафик, ради примера взял "пиковый" 2013 год.
В июне того года в сообществе было опубликовано около 160 профильных постов (не считая еще дюжины рекламных, как минимум). Да, да, каждый день в сообществе выкладывались по 3-6 постов (иногда и более)! И каждый день в сообществе писалось по 500-1500 комментариев, минимум! За 3 месяца 2013 года (апрель-июнь) было всего 2 дня, когда в сообществе не было постов. Теперь берем июнь 2019 года. Знаете, сколько постов опубликовано в этом ранее мега-популярном сообществе ЖЖ?
ШЕСТЬ. Нет, не шучу. 6 постов. Еще несколько рекламных, но их не считаем. В мае 2019 года - целых ВОСЕМЬ. Правда, пара носит полурекламный характер (какой-то бизнес продвигается). Апрель 2019 года - опять ШЕСТЬ. Если посмотреть суточную посещаемость "одного моего дня" по статистике сообществ в кириллическом сегменте, то это около 300-400 человек, преимущественно (судя по постам) - эмигранты или украинцы. Думаете, сообщество с такими унылыми показателями сдохло и укатилось куда-то в ЖЖ за вторую-третью сотню, как это было бы еще лет 6-7 назад?
Фигушки. По трафику оно сейчас входит устойчиво в третью десятку, а в общем рейтинге - 17-е место. Самое крутое сообщество ЖЖ имеет сейчас суточную посещаемость около 2 тысяч человек (первое место делят сообщества "перемоги" и "ру_чп"). Когда в моем стенд-алоне выходит новая статья, у меня ее читает от 2 до 5 тысяч человек. В Телеграмме у меня примерно такая же аудитория, как у САМЫХ популярных сообществ в Живом Журнале (около 2 тысяч человек).
Ладно. А что у самого Рощина, свысока указывающему нам на потерю драгоценной аудитории? Зашел в рейтинг пользователей по суточному трафику. У бойкого политтехнолога (каждый день по 3-5 постов), и который 5-6 лет назад несмотря на это даже во вторую-третью сотню авторов не всегда входил, красуется гордая цифра суточной посещаемости в 900 человек... (https://www.livejournal.com/ratings/users/visitors/?country=cyr&page=3) и 25-е место по рейтингу! Трафик в ЖЖ обмелел просто до потери всех приличий.
Ребята, я все понимаю, но давайте честно. В ЖЖ аудитория по сравнению с 2013-2014 годами упала уже на порядок, как минимум, и падение идет каждый год. На этот сервис не идут ни новые пользователи, ни молодежь. Он тупо обречен, как бы там не прыгали олдстеры, как бы они высокомерно не болтали. Поэтому развивать свой блог на этой умирающей платформе никакого смысла нет. Лично я считаю, что из ЖЖ ушел даже слишком поздно, по уму надо было делать не весной 2017 года, а не позднее 2015-2016 годов. Оправданием тут служит тот факт, что мы с Павлом Пряниковым запустили блог Толкователь вне ЖЖ еще в 2011 году, понимая все наперед. #интернет #жж
Livejournal
Users ratings
Your life is the best story! Just start your blog today!
Семья первого "резидента" РФ Бориса Ельцина. При всем неоднозначном отношении к нему и всем этим людям стоит отметить, что тогда нашим урановым рудником управляли все же антропоморфные актеры с традиционным мессенджем - семья, дети и все такое. Представить себе нынешнего "пыню" вот на такой же фотографии в кругу его семьи - крайне проблематично даже для патриотов. Семьи у него нет и быть не может (реквизит), а какие общественные ценности может пропагандировать одинокий (-ие) актер-дедушка без детей и внуков, остается лишь догадываться. #рф
Транспортный коридор Западный Китай - Европа ожидаемо завяз в РФ, где борются два проекта, но нет денег ни на один (если не считать призрачные надежды на китайское финансирование): https://reddevol.com/articles/rossiyskie_kleptokratyi_delyat_shkuru_neubitogo_kitayskogo_medvedya
Reddevol
Российские клептократы делят шкуру неубитого китайского медведя |
Экономика |
RedDVL
Экономика |
RedDVL
Создание транспортного коридора Западный Китай — Европа в РФ может привести к грандиозному скандалу. Ни одного километра скоростного автобана пока еще не построено, но лоббисты уже устроили войну между двумя конкурирующими проектами: "Меридиан" бывшего газпромовского…
Еще один штришок в картину кризиса Живого журнала, который идет последние 5-6 лет. Основатель и модератор мега-популярного сообщества ру_чп (1-е место в рейтинге сообществ ЖЖ) пожаловался, что приток новых участников полностью прекратился. По его словам, максимум в день в сообществе регистрируется 1-2 новых участника. С учетом того, что какое-то число покидает сообщество, динамика просто отрицательная. #жж
Вчера наш блог пригрозил заблокировать в РесФеде адвокат бывшего главы НПО "Алмаз-Антей" Игоря Ашурбейли. Про этого дядю мы писали пару раз мимоходом: http://reddevol.com/themes/ashurbeyli. Типично россиянская история: человек из буквально ниоткуда, биографии толком нет, шашлычник, 10 лет возглавлял крупный оборонный концерн, производящий "безаналоговые" комплексы С-300, С-400 и так далее. Был под угрозой посадки, но выкрутился. Сейчас активно изображает из себя умалишенного со своим проектом "Асгардия". В общем, проходимец достоин даже книги. На английском, разумеется, языке.
Reddevol
Ашурбейли |
Тема |
RedDVL
Тема |
RedDVL
Дайджест блога в Telegram-1, Игорь Ашурбейли стал инопланетяниным,
В связи с очередным оживляжем вокруг Прохоровского сражения 12 июля 1943 года кину пару своих копеек. Как мы все знаем, Роб Старк сумел выиграть все сражения против войск Ланнистеров. Если не ошибаюсь, баланс потерь также был в пользу северян. В конце-концов, они умудрились пленить Джейми Ланнистера и еще нескольких второстепенных членов этой семьи! Как говорится, какие вам нужны еще более красноречивые свидетельства победоносности северян.
Однако, войну Роб Старк и его армия благополучно проиграли. Пример может кому-то показаться странным, но он вполне релевантный и доходчив до его понимания современным пользователем.
Вермахт вплоть до лета 1944 года имел чудовищное превосходство над РККА в общем "зачете" побед и очевидное преимущество в балансе потерь. Но! К этому моменту Германия проигрывала войну с треском и самое важное - безвозвратно. Хуже того. Неудача Германии стала очевидной уже к глубокой осени 1941 года, когда выяснилось, что Москву немцам не взять. А все дальнейшие попытки Гитлера "перехватить стратегическую инициативу", вылившиеся в "успешное" наступление на Юге, вели лишь к растягиванию германского Восточного фронта при ограниченных людских и материальных ресурсах. С закономерным итогом в виде привлечения на стратегически важные участки фронта венгров и условно боеспособных итальянцев и румын. Вот и все. Понимали ли сами немцы, что Германия обречена и никакие "военные победы" не дадут ей ничего?
Конечно. Они понимали это еще до начала Второй мировой войны, и еще лучше осознавали это после ее начала. Крупный заговор среди германской аристократии и высшего офицерства против Гитлера сложился еще в 1938 году. В его состав входили (на минуточку просто задумайтесь!) глава штаба сухопутных войск Людвиг Бек, его преемник Франц Гальдер, глава абвера Вильгельм Франц Канарис, Эрвин фон Вицлебен и Вальтер фон Браухич (будущие генерал-фельдмаршалы) и так далее. В 1941 году заговорщики во главе с с полковником Хеннингом фон Тресковом фактически оккупировали штаб группы армии "Центр" на Восточном фронте.
Осенью 1942 года в состав заговорщиков вошел заместитель командующего резервной армией генерал Фридрих Ольбрихт (его начальник Фридрих Фромм был в курсе заговора, но притворялся мебелью) и была начата подготовка двухступенчатого военного мятежа против Гитлера. Напомню, все это еще ДО сталинградского сражения. После него попытки убить Гитлера пошли валом (о самой известной был 11 лет назад снят даже целый фильм "Операция Валькирия" с Томом Крузом).
В этом контексте абсолютно не играет никакой роли, сколько там танков потеряли советские войска у Прохоровки, а сколько немцы. Немцы к тому времени уже проиграли войну и по сути лишь отчаянно и безнадежно пытались оттянуть свой конец. #история
Однако, войну Роб Старк и его армия благополучно проиграли. Пример может кому-то показаться странным, но он вполне релевантный и доходчив до его понимания современным пользователем.
Вермахт вплоть до лета 1944 года имел чудовищное превосходство над РККА в общем "зачете" побед и очевидное преимущество в балансе потерь. Но! К этому моменту Германия проигрывала войну с треском и самое важное - безвозвратно. Хуже того. Неудача Германии стала очевидной уже к глубокой осени 1941 года, когда выяснилось, что Москву немцам не взять. А все дальнейшие попытки Гитлера "перехватить стратегическую инициативу", вылившиеся в "успешное" наступление на Юге, вели лишь к растягиванию германского Восточного фронта при ограниченных людских и материальных ресурсах. С закономерным итогом в виде привлечения на стратегически важные участки фронта венгров и условно боеспособных итальянцев и румын. Вот и все. Понимали ли сами немцы, что Германия обречена и никакие "военные победы" не дадут ей ничего?
Конечно. Они понимали это еще до начала Второй мировой войны, и еще лучше осознавали это после ее начала. Крупный заговор среди германской аристократии и высшего офицерства против Гитлера сложился еще в 1938 году. В его состав входили (на минуточку просто задумайтесь!) глава штаба сухопутных войск Людвиг Бек, его преемник Франц Гальдер, глава абвера Вильгельм Франц Канарис, Эрвин фон Вицлебен и Вальтер фон Браухич (будущие генерал-фельдмаршалы) и так далее. В 1941 году заговорщики во главе с с полковником Хеннингом фон Тресковом фактически оккупировали штаб группы армии "Центр" на Восточном фронте.
Осенью 1942 года в состав заговорщиков вошел заместитель командующего резервной армией генерал Фридрих Ольбрихт (его начальник Фридрих Фромм был в курсе заговора, но притворялся мебелью) и была начата подготовка двухступенчатого военного мятежа против Гитлера. Напомню, все это еще ДО сталинградского сражения. После него попытки убить Гитлера пошли валом (о самой известной был 11 лет назад снят даже целый фильм "Операция Валькирия" с Томом Крузом).
В этом контексте абсолютно не играет никакой роли, сколько там танков потеряли советские войска у Прохоровки, а сколько немцы. Немцы к тому времени уже проиграли войну и по сути лишь отчаянно и безнадежно пытались оттянуть свой конец. #история
Кажется, стартовал настоящий марафон по матерным оскорблениям нашего Генералиссимуса. Вслед за грузинами подтянулись и хохлы: https://ura.news/news/1052391120. Не будучи ни разу сторонником (а как это можно?) Пыни, все же считаю подобное не совсем правильным и более того, имеющим плохую перспективу. То есть, свидомых украинцев понять можно с одной стороны. Но с другой: ребята, вы сами сдали Крым (сколько Турчинов получил за это денег?), сами не стали объявлять войну РФ, сами не стали вводить военное положение, проводить мобилизацию и не стали воевать за свои же территории. Ну что толку материть престарелого одинокого актера? Когда в 1939 году крошечная Финляндия с населением в 3,5 миллиона человек столкнулась с агрессией сталинского СССР с населением более 170-180 миллионов человек, финны дружно пошли воевать. Они не стали ныть и плакать, они не стали верить в то, что за них будет сражаться еще кто-то. Да, они войну проиграли, но проиграли с оружием в руках. А украинцы свою войну проигрывают с матом на языке. #рф
URA.RU
Украинский телеведущий оскорбил Путина
Ведущий новостей украинского «24 канала» Артем Овдиенко оскорбил президента России Владимир Путина. Обращение, в котором присутствует брань, появилось в Facebook в виде ролика. Запись сделана в студии телеканала, но логотип компании отсутствует.
Хотя с медийной точки зрения ход очень понятный. Хуесосить абстрактную Россию, русских и так далее смысла не имеет за отсутствием этих предметов в понятийном поле. А раз в самой РФ провозгласили, что РесФед - это Пыня, то получите и распишитесь. И будет интересно посмотреть, как администрация рудника будет решать судьбу этого забега (что-то подсказывает, что это не последние экзерсиции). #рф
Вышел второй сезон сериала "Тьма" (Dark), являющийся первым проектом Netflix в Германии. Стоит ли смотреть? Мое мнение - однозначно, да! И как мне субьективно показалось, второй сезон получился даже лучше чрезмерно мрачноватого первого: https://reddevol.com/articles/nazad_v_buduschee_po-nemetski. #сериалы
Reddevol
Назад в будущее по-немецки |
Толкователь |
RedDVL
Толкователь |
RedDVL
С большим удовольствием отсмотрел второй сезон немецкого проекта Netflix - сериал Dark (Тьма). Можно с полной уверенностью говорить, что он оказался даже лучше первого и заложил неплохую основу для концовки, которая наступит в третьем сезоне.
Дмитрий Евгеньевич Галковский нажал на педаль газа в деле шоладемизации своего трафика. Теперь нам предстоит посмотреть на очередную попытку заработка на интеллектуальном продукте. Все предыдущие, как я понимаю, в условиях российской среды, особого эффекта не имели. Я имею в виду все эти платные подписки, закрытые разделы и тому подобные вещи, которые форсили разнообразные креаклы. Сейчас у ДЕГа собрана аудитория в 15-20 тысяч человек и это неплохой показатель, но вот платных подписчиков у него на Патреоне пока лишь около 340. Это дает порядка 3000 долларов в месяц, если взять в среднем по 10 долларов с человека. Это не очень много для дяди, привыкшего жить достаточно широко на грант от Владислава Суркова-Дудаева. Лично я в перспективы монетизации тут особо не верю, но посмотрим. Напомним лишь, что монетизация мега-популярного в свое время (как тогда казалось) проекта "гусских националистов" СиП (при сотрудничестве с Белковским) ничего не принесла, хотя общее число платных подписчиков за несколько лет по словам учредителей достигло 16 тысяч. Но как только проекту перекрыли основной трафик финансов (первый секвестр был весной 2015 года, окончательный - в 2017-2018 годах), он тихо-мирно скончался. И это касается не только этого спектра. Либеральный проект Colta.ru одно время хотели содержать за счет благодарных читателей, но в итоге все вернулось к старому и доброму финансированию за счет московской синагоги из политических евреев. Просто в Рунете не принято платить деньги за контент, поэтому рассчитывать на "патреон" или платные аккаунты нет смысла, как я считаю. #рунет
РФ, по данным японских источников, отказалась продолжать переговоры с Японией на основе Совместной декларации 1956 года. Она подразумевает передачу Токио Шикотана и гряды Хабомаи после заключения мирного договора. Причина: якобы низкий рейтинг Путина. Зачем РФ тогда вообще вела эти переговоры целых 6 лет, сказать непросто: https://reddevol.com/articles/reyting_putina_upal_na_kurilskie_ostrova
Reddevol
Рейтинг Путина упал на Курильские острова |
Политика |
RedDVL
Политика |
RedDVL
Как сообщили японские СМИ, РФ отказалась продолжать с Японией ранее согласованные переговоры по передаче ей двух курильских островов. Причиной такого изменения позиции Москвы, как предполагается, являются электоральные затруднения "Владимира" "Путина": мол…
Как понял по итогам обсуждения последней статьи в блоге в Рунете, российским людям очень сложно воспринять факты о том, что Япония на Дальнем Востоке уже серьезно превосходит в военной компоненте российский ТОФ и части его усиления. Но тут надо оговориться, что нынешний дисбаланс - это ерунда по сравнению с тем, каким это соотношение станет через буквально несколько лет. У РФ возможности по наращиванию своей группировки на Дальнем Востоке редуцированы до минимума, а вот Япония в первой половине 20-х годов планирует существенно усилить авиацию и свои ВМС. Станет ли это одним из соображений в пользу короткой и быстрой военной операции против РФ (до суток), будем посмотреть. В любом случае надо понимать, что армия и флот РФ на Дальнем Востоке шансов на усиление не имеют, а между Москвой и Токио практически прерваны все переговоры о заключении мирного договора (стороны де-юре находятся в состоянии войны). #рф
Чекистская "Новая газета" в статье наркомана Павла Каныгина трудолюбиво перечислила все основные фейки российской пропаганды по поводу сбитого в июле 2014 года на Донбассе "Боинга": https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/07/16/81265-fakty-feyki-i-molchanie-ofitserov, забыв, естественно, вспомнить об украинских (захваченные в плен СБУ российские корректировщики огня БУКа, казаки с блокпоста, сбившие самолет и так далее). Но это понятно. Надо создавать у недалекого читателя иллюзию, что фейки распространяет лишь одна сторона. Но вот пассаж о том, что международная следственная группа (JIT) оперирует двигателем от ракеты комплекса БУК, который вообще никак не верифицирован - это мощно!
Цитирую: "по информации «Новой», двигатель оказался в распоряжении JIT благодаря посредничеству неизвестных лиц из «ДНР», попросивших за находку гонорар. Источник «Новой» называл сумму в несколько десятков тысяч долларов. Так или иначе, подлинность этого вещдока и истинные мотивы «посредников» являются на сегодня единственным непроясненным вопросом в деле МН17. По словам главы JIT Фреда Вестербеке, международные эксперты до сих пор изучают данные о ракете".
То есть, двигатель от ракеты этим клоунам кто-то продал за несколько десятков тысяч долларов и имеет ли он отношение к той трагедии - не известно! Поразительно.
Цитирую: "по информации «Новой», двигатель оказался в распоряжении JIT благодаря посредничеству неизвестных лиц из «ДНР», попросивших за находку гонорар. Источник «Новой» называл сумму в несколько десятков тысяч долларов. Так или иначе, подлинность этого вещдока и истинные мотивы «посредников» являются на сегодня единственным непроясненным вопросом в деле МН17. По словам главы JIT Фреда Вестербеке, международные эксперты до сих пор изучают данные о ракете".
То есть, двигатель от ракеты этим клоунам кто-то продал за несколько десятков тысяч долларов и имеет ли он отношение к той трагедии - не известно! Поразительно.
Новая газета
Факты, фейки и молчание офицеров. Павел Каныгин рассказывает, почему через пять лет после катастрофы рейса МН17 Москва не боится…
Пять лет назад, 17 июля 2014 года, в небе над Донбассом ракетой «земля–воздух» был сбит малайзийский «Боинг» с 298 пассажирами на борту. Все они, включая 80 детей, погибли еще в воздухе от баротравм и очень низких температур вследствие мгновенной разгерметизации.…
С определенным интересом прочитал интервью блогера Алекса Экслера: http://ffad.ru/blog/ogromnoe-intervyu-s-aleksom-ekslerom-ch-0504191411. Все очень стандартно. До "крымнаша" блог с посещаемостью до 1 миллиона человек в месяц приносил порядка 15 тысяч евро. Это не очень большие деньги, но жить можно. Сейчас посещаемость упала почти в два раза, а источники дохода обмелели также в несколько раз. В итоге блог уже не приносит никакой заметной прибыли. Сейчас у него на сайте запущен пейволл за 98 рублей в месяц. Из 30-40 тысяч человек, которые посещают сайт ежедневно, подписались порядка двух сотен. Это около 300 долларов в месяц. Слезы. Но вообще пример Экслера тут типичен: в Рунете в принципе невозможно создать эффективную модель издательского, блогерского бизнеса на платной подписке. В самом лучше случае удается в крупных изданиях (типа "Ведомости") использовать этот канал как очень и очень вспомогательный. Я уже упоминал проекты Colta.ru и просвирнинско-белковский СиП, которые не смогли на пейволе заработать. Сейчас на те же грабли наступает Утенок Галковский, который вычерпал ложкой по дну всю пригодную аудиторию (до 20 тысяч человек) и ввел пейвол и патреон. На патреоне у него всего 350 подписчиков. Так что и тут вряд ли что-то получится добавить всерьез к деньгам от Владислава Суркова. Причина такого проста: в Рунете любой контент априори считается бесплатным. И эту ситуацию не преломить, тем более, что графоманов и раньше было навалом, а сейчас расцвели соцсети, Инстаграмм и Youtube.
ffad.ru
Огромное интервью с Алексом Экслером — Часть 2: хайп, донат, гордоны
Алекс Экслер — писатель и блогер. Один из самых заметных героев Рунета конца 90-х - начала нулевых. В этой части большого интервью говорим о хайпе, монетизации блога и работе с аудиторией.