По поводу "громкого" объявления о снятии карантина в Словении. На самом деле, эта страна идет по утвержденному Еврокомиссией еще в середине апреля плану, по которому в последней трети мая в Рейхе будут сняты почти все серьезные ограничения (все зависит от доброты локальных гауляйтеров, конечно). Плюс сказался фактор протестов, о которых СМИ крайне мало сообщали. Всего чудовищная "пандемия" привела в этой стране к смерти 100 с небольшим человек за 3 месяца и ценой неработающей в течение 2,5 месяцев экономики. Кажется, российский долбоеб-экономист Илларионов рассчитывал, сколько будут стоить "жертвы ковидлы", ну так вот: в Словении потери от карантина составят около 7-9% от ВВП или 3,5-4,5 миллиарда долларов, как минимум. То есть, 1 герой, павший на фронтах борьбы с чудовищным вирусом, обошелся примерно в 35-45 миллионов долларов. Это цинично, конечно, но если воевать с ковидлой и далее карантинами, то экономика просто исчезнет, а людям придется банально подыхать от нехватки жратвы и т.п. Но самое интересное даже не это. Посмотрите на карту и увидите, что Словения примыкает напрямую к Северной Италии, гранича с двумя провинциями - Венецией и Фриуле-Венецией. Рядом там же - итальянские области Трентино-Альто-Адидже и Ломбардия, эпицентры чудовищной и невообразимой ковидлы. Примерно 8-10% трудоспособного населения Словении работало до пандемии именно в этих областях, и когда были введены карантины, оно по большей части вернулось обратно. И вот удивление, но вирусная зараза не последовала за ними. Примерно такая же ситуация и в Албании, где 10% трудоспособного населения вернулось в марте с заработков в Италии. Но вируса они не привезли. Если в Словении на 1 миллион человек населения примерно 50 умерших с ковидлой, то в Албании - около 10. До сих пор. Вот как надо бороться с заразой, учитесь. #экономика

Залез случайно посмотреть "старого" Галковского в Youtube, но надолго не хватило. Бесят и раздражают постоянная жратва, причмокивание и чавкание. Вообще, привычка жрать и общаться сквозь еду имеет несколько забавных аспектов. Первый: это ранжирование и унижение собеседников (-а). Приводят человека на разговор к наркобарону, тот жрет какую-нибудь паэлью и мимо еды готов выслушать или что-то сказать. То есть, это средство выстраивания такой вот иерархии. То есть, я делом занят - а ты нет, посиди на стульчике. Поэтому на переговорах равных сторон никогда такого не бывает. Или только вода на столе, или же посиделки со жратвой, но для всех. Второй. Это, как мне кажется, рецидив дефективного способа советского общения - через водку, закуску, шум и гам. Без этой "смазки" общения не получается. Утенок вырос как раз в такой среде, поэтому тут все понятно. И третий момент: это сильная неуверенность в себе и опасение потерять "нить". Жратва, прихлебывание, чавкание - все это держит говорилкина в коридоре, дает небольшое расслабление. Но для стороннего потребителя все это уныло, натужно и в общем-то обременительно. То есть, слушатель ждет драйва как от Станислава Дробышевского, но получает лишь перекатывание мякиша во рту философа. #Галковский

Половина коек в больницах РФ свободна, а в Московской области: 65% (отсюда: https://m.gazeta.ru/social/news/2020/05/17/n_14430949.shtml). Можно было бы счесть за вранье, если бы не такая же ситуация в Австрии, Германии, Чехии, Словении (то, что публиковали рейховские СМИ). Пандемия. :) #коронавирус

Закрывая тему просмотренного-прочитанного сегодня у Галковского (нет времени постоянно читать русскоязычных СГМ, так что редко и урывками) хочу отметить, что его панегирик умершему Крылову ИМХО самый целостный и логичный из числа тех 3-4 штук, которые попались на глаза (там все уныло). Если кратко: Крылов всю жизнь неумело занимался хуйней, но где-то на пятом десятке лет это осознал и на этой стадии помер. Естественно, слабоумные возбудились, мол, "Утенок юродствует", но почему бы и нет? Римские похороны с мимами, цинизмом и черным юмором. Все там будем. #Галковский

Историк Сергей Махов затронул тему Польши в составе РИ: https://george-rooke.livejournal.com/971285.html. Мое мнение таково: глобально, если говорить с высоты ретроспективы, то включение в состав РИ как Польши, так и Закавказья, а далее и Средней Азии было если не "ошибкой" царизма, то напрасным делом совершенно. Понятно, что слово "ошибка" я тут использую иносказательно, ибо у правивших в РИ младших Ольденбургов (это северогерманский аристократический род, поставлявший королей Швеции, Норвегиии и Дании, рулил в регионе Балтийского моря и до сих пор там масса подвязок, кстати, поэтому нас не должны удивлять как "нашествие питерских", так и то, что советские варвары в свое время пальцем не тронули Петербург. Да и немецкие вандалы тоже не нанесли невосполнимого ущерба жемчужине Балтики) были свои расклады. Голштейн-Готторпам в общем-то фиолетово была РИ как "государство" в целом виде. То есть, это такой вот "феодальный" актив, и не более того. Так что это была не "ошибка". Но с точки зрения возникновения и развития "государства" в Северной Евразии, да. Возможно, если бы не был убит Павел I, то удалось бы как-то вырулить, но маловероятно, конечно. :) #история

Продолжу огульно предыдущую мысль. Младшие Ольденбурги рассматривали всю РИ как свой феодальный домен, в управлении которым они делились полномочиями с созданным им же "служилым" сословием (дворянство). До "ольденбурга" Петра I (это не русский человек, надо это правильно и без сантиментов понимать) в Московии практически отсутствовало такое сословие и его создали искусственно. Становой хребет управления евразийским феодом младших Ольденбургов - это Табель о рангах (кстати, при Путине она воссоздана на 90% в том же виде, только не удивляйтесь), и общая система администрации в виде коллегий, Сената и т.п., взятая у Швеции (где были свои интересы). Отсюда и проистекает безумное, на взгляд человека эпохи государств современного типа, стремление Голштейн-Готторпов перманентно расширять свой феод. Все это продвижение в Польшу, в Галицию, Закавказье и так далее вплоть до бреда про Константинополь. То есть, это средневековые немецкие феодалы, дорвавшиеся до "Цивилизации" на огромных просторах. Можно было творить что хочешь: вооружить европейскими пушками и ружьями туземцев, обьявить себя императорами, нагло заниматься полтора века выпуском голландских дукатов (лобанчиков) и торговать своим ресурсом в Европе. Это очень много для изначально второсортного немецкого дома. Ключевой "недоработкой" Ольденбургов стало последовательное игнорирование запросов на социальное и экономическое развитие славянских туземцев (к ним относились с презрением и как к скоту, уверяя, что "народ плохой и варварский"). Отсюда и 4% грамотных перед 1812 годом, отсутствие народного и высшего образования, неразвитые и убогие города, жуткий промышленный и умственный застой, крепостное право, которое дотянули аж до 1861 года, а затем заставили крестьян платить за земли выкупные платежи до 1907 года. То есть, я не ною по поводу "отсталости", я просто отмечаю, что это логичные следствия политики феодалов. Но вот ошибка Готторпов была не в этом, а в другом. Внутри своего феода они не удосужились создать иерархию феодальных владений и титулов (см. на Великобританию), а все "дворянства" захваченных территорий механически включали в состав российского и наматывали на Табель о рангах. В итоге во второй половине XIX века у Голштейн-Готторпов отвалился хребет: так называемое "российское дворянство" оказалось забитым польской и литовской шляхтой, закавказскими "князьями" и прочим сбродом вплоть до среднеазиатских ишаков. Факторов была еще масса (например, девальвация получения статуса "дворянства" при Николае I и Александре II), я просто отмечаю один из очевиднейших. Все это продержалось с трудом до хальфдана Ники, после чего и пошло вразнос да еще на фоне логичного "роста национального сознания" (плюс грамотных стало непозволительно много - более трети населения к концу XIX века). Все правление Николая II - это перманентный дворцовый переворот, перетекший в государственный. Одна война с Японией - это же Крымская в кубе! :) Апогей усилий феодальных "дегенератов" (правильные пчелы не могут давать неправильный мед) - удачный переворот в феврале 1917 года. :) А нам рассказывают сказки про "русских имперастов", которые спят и видят, как захватить очередную дыру вроде сратой Грузии или Житомира. Кстати, как многие уже догадались, Старая Фирма никуда не исчезла. :) #конспирология #история

Один камрад выразил возмущение: "мол, как можно так хейтить "романовскую Россию"? На самом деле, я сам мыслю и предлагаю другим так попробовать - "мимо" всех этих "государственных" образований в Северной Евразии. Нет смысла залипать на палеонтологии феода Голштейн-Готторпов или археологии СССР-Зомбиленда. Ибо выбор "идеалов" хоть и оправдан для человека, сформированного внутри "государств", но для него как для сапиенса - бесполезен.

Например, "теплая и ламповая царская Россия" vs. кровавый и ужасный Совдеп. Или же "отсталая, нищая и убогая империя Романовых" и лучезарный СССР. И все это выродилось в кракозябру РесФеда, где укурочно соединены рецидивы эпохи младших Ольденбургов и советские метастазы. Выглядит забавно, когда советский гебешник (Патрушев) вдруг объявляет своих подельников "новыми дворянами", но доходит и до рутины. Вчера человек выправил себе родословную и купил "баронство" с парой орденов, а сегодня с трибуны громит "Запад, принижающий значение советского вклада в Великую Победу". При этом у человека вилла в Австрии и дом с виноградником в Италии, а его дети и русский-то уже плохо знают. Крайний случай - это объявление себя Наполеоном и разделка аспирантки, это уже все слышали (но это ведь - до момента расчлененки - поддерживалось на госуровне!).

Плюс надо вещи называть своими именами. Никаких "романовых" не было и нет. Это купленный "патрушевым" в лавке колдуна орден цистернианцев и фестивальное баронство оттуда же. У 96-98% современных русских/украинских/белорусских людей 200 лет назад их предки были крепостными крестьянами. Это простейшая биология, а не историческая социология, и ничего ужасного в этом нет. Понятное дело, есть особи, которые будут доказывать про "крики чаек у затона Тихого Дона" или мриять про фантазийных "запорожцев", но это чаще это медицинские случаи вплоть до вышеобозначенного реконструктора с расчлененкой. Исключения, конечно, есть - например, нынешний министр культуры в РФ, предки которого были при Ольденбургах генералами и губернаторами. Так что, не все так плохо. :) #конспирология #история

Кстати, англо-саксы (Великобритания и Австралия) отсняли трешачок про Ольденбургов - сериал "Великая" (The Greate) с Эль Фаннинг в главной роли: http://seasonvar.ru/serial-24710-Velikaya_2020.html. Там все полный жесткач - пьянки, ебля, казаки, водка и так далее. При всей трешовости картины (заявляется ее комедийность и клюквенность, да, но градус тут покрепче, чем у сериала "Фаворитка" этого же режиссера) актеры подобраны неплохо и играют тоже на уровне. Плюс антураж и задний фон выдержаны. У каждой серии есть свой смысл, а у сериала - общий лейтмотив (захват власти и правление героини Фаннинг - будущей Екатерины II). В общем, поугарать над Ольденбургами можно и нужно (понимая, что все это сюр, конечно же, но кого интересует строгая историчность людей, писавших историю под себя?). В 2015 году на российском телевидении, оказывается, выходил сериал "Великая", где евразийские мастера с деревянной серьезностью отсняли "стори" про Софью Ангальт-Цербстскую. Возможно, сейчас англо-саксы стебутся и в какой-то мере над ним. Но для этого надо сравнивать обе поделки. #сериалы

Отказ от потребительской экономики, а как следствие - сокращение реальных доходов населения, это не "загогулина" в стиле пьяного Ельцина, а долгосрочный тренд. Который опять же базируется на понимании гномами и их хозяевами сути несложной экономической системы Ресурсной Федерации. В 2014 году это стало понятно почти всем, а в 2020 году - так уж получилось - ковидла совпала со второй стадией.

После 6 лет стагнации и небольшого сокращения зарплат и общих доходов, случилась "ступенька". Официальные СМИ пишут аккуратно:

Восемь банков из 30 крупнейших зафиксировали в апреле небольшое снижение зарплат своих клиентов. Сбербанк зафиксировал в апреле по сравнению с февралем снижение фонда оплаты труда (ФОТ) среди клиентов из микробизнеса на 12%, из малого бизнеса — на 5%, по крупным компаниям снижение было небольшим — на несколько процентов, рассказал президент Сбербанка Герман Греф. В мае и июне ситуация ухудшится: экономисты ждут падения фонда оплаты труда компаний во втором квартале на 40–60%
https://www.forbes.ru/finansy-i-investicii/400883-nachalo-obvala-banki-zafiksirovali-snizhenie-zarplat-v-rossii

Уже писал в апреле и начале мая, что даже в относительно успешных российских компаниях (в т.ч. связанных с оборонзаказом) происходит стандартная картина. Срезаются премии и надбавки, которые составляют до 40-50% итоговой зарплаты. А сам оклад (с которого платится НДФЛ) либо оставляется, либо пересматривается. Плохо ли это для выстроенной гномами системы? Как ни странно, нет.
Чем беднее население, тем меньше оно потребляет. В том числе, и "дорогого" импорта, на который надо "тратить" валюту. Если россиянам до конца года не откроют выезд за рубеж, то экономия еще составит десяток-полтора миллиардов долларов. Валютной выручки у страны резко стало меньше, так рассуждают. #экономика

Долго не мог понять одну вещь. В западных странах заметен возрастной перекос в отношении к карантину - люди старшего возраста склонны считать, что с ним пора завязывать, а молодежь выступает за войну с коронавирусом до победного конца. “Fuck the economy, we are saving lives”.

Казалось бы - парадокс: ведь для стариков инфекция по настоящему опасна, а молодые скорее всего перенесут ее без симптомов. Неужели все молодое поколение - сплошь альтруисты, которые заботятся о жизнях пожилых в десять раз больше самих пожилых?

А потом до меня дошло - дело тут вовсе не в альтруизме молодежи, а в ее запредельном инфантилизме. Старики еще помнят, что такое нищета, а потому в массе своей предпочитают потенциальный риск смерти гарантированному экономическому коллапсу. А западная молодежь с нищетой не только не сталкивалась, но и в 95% случаев никогда ее не наблюдала.

В картине мира молодых булки растут на деревьях, а экономика - это всего лишь ряд циферок на экране. С их точки зрения, экономический коллапс и нищета, которую он за собой повлечет - совершенно абстрактная штука, которая никак не соотносится с их реальным жизненным опытом и которая, как они уверены, никогда их не коснется.

В общем, если человек утверждает, что ради той или иной цели, он готов “пожертвовать всем”, в 90% случаев это означает его абсолютную уверенность в том, что на самом деле жертвовать ничем не придется.

Как построить ад на земле - пошаговая инструкция.

1. Берется какая-нибудь проблема, в 90% случаев представляющая из себя вполне реальное зло, чаще всего социальное.

2. Для борьбы с напастью (подчеркну еще раз, обычно вполне реальной) вводятся принципиально невыполнимые (unenforceable) регуляции.

3. В теории эти регуляции должны были бы решить проблему, но, поскольку они невыполнимы, то на практике они либо ухудшают ситуацию, либо продуцируют в десять раз больше зла, чем уничтожают.

4. Критикам затыкают рот и обвиняют в том, что эти мрази отрицают сам факт существования изначальной проблемы и вызываемого ей зла.

Вопрос: почему такая логика настолько популярна?

Ответ: она проистекает от неуважения 1) к реальности в целом 2) к человеческой природе в частности. Ее адепты скажут вам - наш план прекрасен и безупречен, проблема не в нем, а в людях, которые, падлы этакие, не желают его досконально исполнять. Вот если бы человеки были не человеками, а кем-то вроде общественных насекомых, слепо повинующихся рациональным командам, тогда наш план засиял бы во всей красе. Короче, проблема не в плане, а в людях.

Выходит, идеальное общество с точки зрения этих господ - это не человеческое общество, а рой - муравейник там или термитник, с железной дисциплиной и беспрекословным повиновением. Неудивительно, что эти люди склонны симпатизировать наиболее роеподобным из реальных человеческих обществ, восхищаться их слаженными действиями в борьбе с опасностями и угрозами. Открытое же общество, не желающее шагать строем, вызывает у них смесь ненависти и презрения.

Как известно, уровень цивилизации можно померить тремя константами для каждой из них: высшие школы, каменные мосты и монетная система. На даче зачитывался научными работами про китайскую монетную систему. Про китайский толкинизм как «многотысячелетнюю цивилизацию» и реальность.
Попробую кратко изложить про их монетную систему. До 8-9 веков (нашей эры!) на территории современного Китая ходили раковины-каури и куски кожи-«расписки». Кое-где были бронзовые монеты. С конца 7 века появился период некой попытки централизованного выпуска этой бронзы, но через век-два каждый кусок территории того, что мы называем «Китаем» лил эти собственные изделия.

Раскопки на всём пути Великого Шёлкового пути показали, что международными расчётными единицами были золотые и серебряные монеты сначала римлян и персов, потом византийцев и арабов. С вкраплениями монет Средней Азии. В раскопках попадались и китайская бронза с характерным квадратным или круглым вырезом (например, много таких раскопок на территории современной Киргизии). Но учёные через губу признают, что это была форма местных расчётов. Это и понятно. Например, сейчас 1 кг бронзы стоит 5 долларов, а 1 кг золота 50 тыс. долларов. Разница в 10 тыс. раз. Ясно, какие расчёты будут использовать купцы, не тащить же им к себе в Средиземноморье две тонны меди или кожаные и бумажные расписки с китайскими каракулями. Внутри Китая тоже ходило серебро и золото из Европы и исламского мира.

С 16 века в Китае начинает ходить главная монета – южноамериканский серебряный риал. Сотни кусков «Китая» продолжают для местных расчётов использовать медные монеты и расписки.
С 18 века и по 1948 год в «Китае» ходят сотни денежных систем, как своих регионов, так и валюта Первого мира, включая японские и русские деньги. Никакой централизованной денежной системы так и нет. Судя по монетной системе, «Китай» представляет из себя десятки, если не сотни самостоятельных территорий.

Современный Китай, как мы его знаем и понимаем, появляется только в 1948 году с победой Мао и началом централизации страны. Можно, конечно, верить в летающих с 3-го тысячелетия до н.э. на драконах императорах, но монетные системы любой страны говорят о её истории гораздо лучше.

Так, ну что, раз Китай у нас "на новичка", то и с Северной Евразией у конспирологов постепенно складывается некое общее представление о ее истории. Каково оно?

Итак, заселение "европейцами" (славяне с территории современной Польши плюс-минус и части Прибалтики) бассейна Западной Двины и Днепра началось где-то 800-1200 лет назад (возможно, правобережье верхнего Днепра было заселено ранее - см. зарубинецкая культура). Здесь они абсорбировали или частично уничтожили малочисленные балтские и финно-угорские племена, а затем несколькими волнами вышли в бассейн Оки и Волги в XII-XIII веках. Где быстро расправились с относительно немногочисленными носителями дьяковской и городецкой культур, то есть, с восточными балтами и финно-уграми.

Однако, проливать крокодильи слезки по поводу "умучанных" славянами финно-угров не стоит, ибо сами финно-угры и балты точно также свирепо расправились ранее с ираноязычными (так предполагается) скотоводами-носителями фатьяновской и абашевской культур (от Днепра до Волги). За Волгой, где на 200-250 лет остановилась (вплоть до XV века) славянская колонизация, худо-бедно финно-угры уцелели. Тоже самое касается и балтов, которые в виде кривичей (смесь со славянами) просуществовали вплоть до XIV-XV веков на пространстве от современной Западной Белоруссии до верховий Волги и Псковской области включительно, а балтское племя голядь в Западном Подмосковье - до конца XIV века (в сражении с голядью на Протве, если верить летописям, кстати, в 1248 году погиб Михаил Хоробрит, брат Александра Невского)

Все это не противоречит официозу кроме лишь того, что датой заселения того же Волго-Оскского междуречья я беру не VII-IX века, а на несколько сот лет позже. Кто любопытный, пусть посмотрит на официальные даты "основания" городов в Волго-Окском междуречье. А так в общем-то даже в классическом официозе считается, например, что радимичи и вятичи пришли именно из Польши (так накарябали в летописях), ну а племена полян в Поднепровье - калька с племен полян под Гнезно в Польше. В общем, все это замечательно кроме одного простого и логичного вывода: никакой Киевской Руси не существовало ни как "государства", ни как "федерации", равно как и не было никакой "феодальной раздробленности" (по причине отсутствия феодалов). Собственно, о последнем вывод был сделан еще на излете советского времени, а исследования и статистический анализ замечательного ученого-археолога Андрея Кузы (убитого в 1984 году) доказали это.

Если в двух словах: Куза первый и последний в евразийской археологии/истории догадался сводить все данные о "древнерусских" (и не только) памятниках (городища и селища) в единую базу данных и наносить их на карту, добавляя данные в приложенным файлах о результатах раскопок. #история

Сразу же вылезло то, что летописи - не адекватные и "не знают" просто кучи поселений. Но это полбеды. Хуже для дрочил на формационный подход оказалось то, что в восточнославянских поселениях не наблюдалось никакого заметного имущественного расслоения, поэтому советским долбоящерам приходилось нести ахинею про "феодалов", в которую никто не верил. Особенно смешно это выглядело на примере Новгорода, где средний размер усадеб (а их, правда, раскопали всего около полусотни) варьировал от 400-500 квадратных метров до 1200-1600 квадратных метров (но все оценки на глазок). Владельцы "больших усадеб" у начетчиков считались "боярами": http://archnov.com/wp-content/uploads/2015/12/Petrov-Sorokin.pdf. В итоге пришлось признать, что размер усадеб не соответствовал "социальному статусу". Проще говоря, славянская колонизация Северной Евразии долгое время - первые 250-350 лет, как минимум - была эгалитарной, а обилие земель и пространств приводило к тому, что даже небогатый человек мог позволить себе жить в огромном - по европейским меркам - дворе.

То есть, все эти нарисованные на картах "древние княжества" межпланетных "пястов-рюриковичей" идут в отвал. Благо, что некоторые из них были выдуманы буквально недавно. Например, Рязанское княжество. По раскопкам Старорязанской экспедиции Института Археологии АН СССР под руководством Монгайта и Даркевича выходило, что город был молодым, существовал недолго (100-150 лет) и в формате военной крепости, где жили... выходцы из Прикарпатья (по особенностям строительства дворов установили). Никаких поместий "феодалов" найдено не было (как и княжеского дворца, кстати), а вот наконечники стрел арбалетов - были обнаружены (согласно официозной истории их там быть не могло). Напомним, что вплоть до конца XVIII века считалось всерьез, что Старая Рязань была уничтожена в ходе набега крымских татар в 1580-е годы, об этом подробнее тут: http://ttolk.ru/articles/tainstvennaya_istoriya_goroda_staraya_ryazan

На этом первую часть конспирологии закончим, ибо все должно быть дозированно. Но по Андрею Кузе отмечу: археологи и историки до сих пор, несмотря на наличие компьютеров и простоту ведения баз данных, как черт от ладана шарахаются от их составления. С привязкой к результатам раскопок и картам. Поэтому картина выглядит печальной (цитирую Википедию):

"Подготовленные А. В. Кузой монография о малых городах древней Руси и его каталог древнерусских городищ X—XIII вв. были изданы посмертно в 1989 и 1996 году соответственно. Несмотря на значительно расширившуюся с тех пор источниковую базу, работы А. В. Кузы по степени обобщения и качественному анализу остались непревзойдёнными до настоящего времени".

Понимаете, да? Одиночка, живший в докомпьютерную эпоху, сумел сделать больше, чем вся эта свора историков-археологов за последние 30 лет, а изданные после его смерти его труды (крошечными тиражами, как и полагается в Евразии) - "не превзойдены до сих пор". Почему так - я догадываюсь, но об этом потом :). #история

В «60 минутах» на России-1 снова орут про Украину. Прежняя жизнь началась. Но этот кордебалет будет длиться ещё долго, и нам от ни жарко, ни холодно. Толкут пустоту в ступе.
А вот на «Евроньюс» каждый день теперь рассказывают о начале Холодной войны США и Китая. Это уже актуальнее. Судя по интенсивности наступления США на Китай, американцы всё же договорились с Россией как минимум о нейтралитете в этой битве жабы и гадюки. Недаром только в апреле Путин и Трамп созванивались 4 раза.

Непонятно только, как Китай собирается противостоять Америке. Страна по подушевому доходу в 5 раз беднее США. В мировой политике её роль вторична – сборочная фабрика Первого мира. Сильной и современной армии и особенно флота нет. Союзников в мире нет. Последнее вообще удивительно: не помню в мире такой страны-изгоя, как Китай. У того же СССР на раннем этапе жизни тоже не было союзников, но была огромная низовая поддержка в мире, от рабочих и интеллигенции до части политиков второго ряда.

У Китая же такой низовой поддержки вовсе нет. И понятно почему. Чего она может дать простым людям мира, какую надежду, идеологию? QR_код, запрет на пользование Фейсбуком, Твиттером и половиной интернета? Очередь на фабрику игрушек или сборку гаджетов? Иерархии, когда низовой мир страстно желает их рушить? Чего привлекательного в Китае? Это ж рукотворный ад на Земле.
Самый простой тест: опроси сотню человек, согласятся ли они переехать жить в Китай? То-то же. И спроси то же самое про переезд в Америку, Швейцарию или Австралию.
А после Ковида даже минимального сочувствия не будет к этому Мордору.
И как Китай при таких вводных собрался побеждать Америку?

Как считают некоторые конспирологи, Китай и не будет никого побеждать. Возможно, суть в состоянии клинча и "борьбы нанайских мальчиков" на износ. Победит (если так уместно говорить, ибо победа все же относительная) - третий радующийся. :) Развалить Штаты и обрушить Китай в хаос - если описывать языком безумной евразийской конспирологии - кому на руку? #конспирология #политика

Вместо "Чей Крым?" теперь в мире уместнее задавать вопрос "Чей Тибет?"

А я вот всегда говорю и рекомендую всем отвечать на сакраментальный и дурацкий вопрос "чей Крым" просто: белорусский. Юмора тут большого нет: решение по Крыму в феврале-марте 2014 года проходило именно в Минске (что удивит многих). Но если серьезно на 200%, то закрыть кейс с Крымом даже сейчас - как два пальца обоссать. Другое дело, что хозяевам это не нужно (принцип разделять никто не отменял), а массы восточных славян ничего поделать сами не могут. Как решить вопрос? Делаем международный траст под эгидой РФ, Беларуси и Украины (совместное владение), при этом номинально Крым остается в украинской юрисдикции, но получается таким вот "офшором". Три официальных языка, три валюты, особое законодательство (нанимаем английских юристов) и так далее вплоть до отдельного паспорта (плюс любых трех остальных). За месяц вопрос закрывается и нет проблем. Но, конечно, в нашей глупенькой реальности сратого формикария, увы, это невозможно. Пока во всяком случае. #Крым

Кстати, про Минск. До сих пор РФ возвращает Украине захваченное в 2014 году в Крыму вооружение, в частности, корабли: https://diana-mihailova.livejournal.com/4947973.html. Кем было принято это решение, которое Москва беспрекословно выполняет (насколько может: https://ria.ru/20180215/1514733488.html )? Некоей межправительственной комиссией РФ и Украины, начавшей работу в Минске под присмотром ЕС в феврале 2014 года (после 22-го). Именно там же и был решен вопрос с энергоснабжением Крыма (полуостров невозможно было захватить при самом минимальном сопротивлении Киева, надеюсь это понятно всем), поставками газа, угля и так далее вплоть до границ (россияне не знают, что "путин вернул" Крым не в границах 1954 года, а в границах, установленных УССР позже: https://reddevol.com/articles/kak_putin_zabyil_kusok_kryima_na_ukraine). О работе этой комиссии, которая утрясала вопросы "чудовищного захвата Крыма", официально сообщил министр обороны Украины Михаил Коваль в мае 2014 года. Нам удалось узнать, что с российской стороны переговоры с "майдаунами" вел в рамках комиссии вице-премьер Дмитрий Козак. Состав комиссии не раскрыт полностью до сих пор, а СМИ о ней молчат. Мол, ничего не было. Вишенкой на торте сговора/сделки стали решения СНБО Украины от конца февраля и 22 марта 2014 года о выводе украинских войск и госучреждений из Крыма. На первом заседании было принято предложение ЕС передать Крым Ресфеду, а на втором - вывести госучреждения с полуострова, разрешив госслужащим переходить на службу к РФ (почти 90% состава крымской СБУ влились в ФСБ, например). Их оформил незаконный с точки зрения украинской конституции и УК (статья 111 и далее) указ и.о. президента Украины Александра Турчинова номер 339 от 23 марта 2014 года: https://pravo.ua/a-turchinov-podpisal-ukaz-o-vyvode-vojs/. Никаких оснований для вывода госучреждений и войск из Крыма не было, полуостров считался украинским, а "оккупационные российские войска" находились там по межгосударственным Харьковским соглашениям от 2010 года (они тогда действовали, РФ их денонсировала в начале апреля). Получилось в итоге, что общество, которое ищет москальских шпионов у себя под кроватями с фонариками, еще 5 лет управлялось преступником, сдавшим "исконно-украинские территории" Путину. Напомним, до мая 2019 года Турчинов занимал второй по сути пост в государстве, возглавляя СНБО и распуская вопли о "ракетных ударах по Кацапстану". Но и сейчас к нему и его коллегам (Тенюху, Яценюку, Парубию) ни у украинской власти, ни у общества нет ни вопросов, ни претензий (это еще не касаясь совместной операции ФСБ и СБУ в Славянске). Такие вот дела и это лишь треть от "реальности". Можно, конечно, по слабоумной евразийской привычке хмыкнуть, что автор - дурак, но есть "проверочное задание". Помните, как в школе? Крупное такое задание. Длиной в 19 километров. Его видно даже из космоса, хотя украинцы потешались над ним 4 года (сейчас о нем дружно забыли). И построил это именно Евросоюз. #Крым #история

Время карантинов заканчивается, и нелюди сквозь зубы начинают пересматривать свою статистику по коронавирусу. На «Евроньюс» сейчас увидел, что в Испании снизили число смертей от Ковида. Сразу на 2 тыс. смертей. Теперь по статистике их не 29 тыс., а 27 тыс. Нехотя говорят, что в умерших от Ковида записывали тех, кто умер от других болезней. Умер от инфаркта – пиши, что всё равно скончался от вируса. Вскрытий нет, анализов нет. Потом замели следы в печке крематория.

В блокнот конспирологу: зачем это делали? Также говорят, что будут пересматривать число смертей от Ковида и дальше, задним числом «по бумагам» (а также немного уменьшили и официальное число инфицированных Ковидом). Если всю эту шайку-лейку расследовать по всем странам, не удивлюсь, если в разы придётся смертность уменьшать.