На Западе уже понимают, что либо палеоклиматология не дает адекватных результатов, либо действительно надо "удревнять" пирамиды. Потому что эти сооружения явно не были построены в сухом, жестко аридном климате, да еще с продуманной вентиляцией, исключающей попадание влаги (! не говоря уже о мощной ливневке). Историки любят удревнять, и это всем известно. Одно дело раскопать стойбище монголов XVII века, а другое - легендарный Каракорум XIII века. Но с пирамидами все сложнее. Во-первых, они и так находятся достаточно глубоко в древности (III тысячелетие до нашей эры). Во-вторых, относить их к концу VI - началу V тысячелетий до нашей эры (когда Сахара была цветущей лесостепью с обильными дождевыми осадками) - это, значит, подвергнуть уже выстроенное здание египетской (и не только) истории серьезнейшей ревизии. Например, установим, что пирамиды действительно были построены на 1500-2000 лет раньше. И что прикажете делать с образовавшейся лакуной? С этим огромным белым пятном? Если бы на дворе шел XIX век, то было еще поправимо: толкины сочинили бы штучек 5-10 новых династий, раскидали бы "правдоподобные известья", ну и худо-бедно затолкали мастодонта исторического программирования в прокрустово ложе "единственно-верной" концепции. А сейчас на дворе - Интернет. Это бесполезную Казань можно легко удревнить на 500 лет росчерком пера, ибо это никак ни на что не влияет. А тут такое... Летит история хеттов, минойцы пролетают со свистом, народы моря не пойми куда попадают, с устоявшими династиями чертовщина... Так что не надо этого. Поэтому египтологи особо не торпедируют эту тему и "удревняют" пирамиды пока небольшими темпами - на 100-200 лет за 10-20 нынешних лет. :) #история

Минимальный размер оплаты труда в РФ с 2020 года (федеральный, в регионах есть отличия, сейчас в Москве жирнее - 18 800 рублей или 260 долларов) - 12 130 рублей. Это около 185 долларов. С такого дохода или ниже не взимается подоходный налог. А вот если зарплата россиянина превышает солидные 200 долларов, то он наравне с Алишером Бурхановичем Усмановым отслюнивает в госказну 13% подоходного налога. В бедной Польше размер минимальной оплаты труда, не облагаемой налогами - 523 евро (более 37 тысяч рублей), в скромной Чехии - 518 евро (тоже самое), в бедноватой Турции - 422 евро (более 30 тысяч рублей). Даже в совершенно нищей, полуцыганской Болгарии - 285 евро (20520 рублей). Это даже больше, чем в "расцветающей" собянинской Москве и почти в 2 раза больше, чем в среднем по РФ! А потом люди удивляются, что такое "работающая нищета". Кстати, она имеет одно плохое свойство: низкое качество труда, низкая компетенция, безответственность, низкая эффективность и в итоге - огромные потери. Либеральный писдежь про то, что это позволяет РесФеду иметь какие-то преимущества, можно отметать сразу в сторону. В Китае, где люди пашут так, как никому не снилось, подоходным налогом зарплаты до 5000 юаней с этого года уже не облагаются. А это около 700 долларов (спасибо за уточнение!). #экономика

Это был взгляд как бы снизу, с самого дна. Если подняться повыше, то обнаружим, что и глобально РФ - это весьма бедное "политическое образование". То есть, денег вроде бы как навалом, но начинаешь сравнивать... Расходная часть федерального (не консолидированного, этот около 33 триллионов рублей или 500 миллиардов долларов) бюджета РФ на 2019 года - около 18 триллионов рублей. Это около 275 миллиардов долларов. Много ли это на страну с населением в 145 (берем официальные данные) человек? Госбюджет Швеции (10 миллионов человек населения) - около 270 миллиардов долларов, сравнимая с РФ по населению Мексика - 315 миллиардов долларов, Австрия (10 миллионов населения) - около 210 миллиардов долларов, 5-миллионная Финляндия - 140 миллиардов долларов, Турция - 190-195 миллиардов долларов, бедноватая Чехия - 85 миллиардов долларов... То есть, в пересчете на 1 россиянина, цифры получаются очень и очень блеклые: менее 2000 долларов в год на человека. Это в 4 раза ниже, чем в Чехии, в 11 раз чем в Австрии, в 13 раз ниже, чем в Швеции и Финляндии, и даже в 2 раза меньше, чем в Турции. При этом ни одна из этих стран не тащит на себе чудовищной нагрузки военных и "околовоенных" расходов (относительно ее размера), ни у одной из этих стран нет более сотни только выявленных Forbes долларовых миллиардеров (третье место в мире после США и Китая) с табунами мега-яхт. То есть, даже второразрядная Мексика выглядит существенно более зажиточной, благополучной и успешной, нежели "вставшийсколен", который более 15 лет купался в нефтедолларах. #экономика

Во-первых, это относительно молодой и не московский бренд. Как в хинтерланде относятся к жирным московским фк и вообще к жирующему Собянинску, думаю, знают все. Хотя этот пир во время чумы весьма относителен: средние зарплаты в Москвабаде не выше, а даже местами ниже чем в Словакии, Словении или Венгрии, а необлагаемая налогами " минималка" - ниже чем в бедной Болгарии и в 2 раза меньше, чем в Польше или Чехии. #спорт

Во-вторых, клуб какое-то время действительно пытался как-то играть и к чему-то стремился. То есть, это была интересная новизна. Но в этом году клуб потерял миллионы долларов из-за непрохода в Лигу чемпионов, а его выступление в низкоранговой Лиге Европы омрачилось жесткой поркой от швейцарского Базеля. Знатоки по этому поводу завыли евразийскими гиенами: мол, Базель - это колхоз, это дно, как можно ему проигрывать? Да вот так. Только Базель обычный европейский крепкий середняк. То есть, хороший клуб. Поэтому поражение тут было нормой, не надо удивляться. С Хетафе Краснодар уже не должен проигрывать с таким счетом, ну а с турецким Трабзонспором можно и ничью взять (или даже небольшую победу). #спорт

Случайно встрял в разговор с "кузьмичами" - советскими "любителями футбола". Очень тяжело. Люди до сих пор живут в мире, где есть "национальные сборные", "российский футбол", "при СССР такого не было", "пробито дно" и так далее. Они всерьез эмоционально реагируют на проигрыши частных футбольных клубов, принадлежащих мультинациональным миллиардерам. И команды которых составлены из разноцветных игроков-миллионеров с нескольких континентов! Я вот не понимаю, чем "позорный" проигрыш клуба "Краснодар" армяно-русского миллиардера Галицкого или клуба ЦСКА еврея Гинера отличается от недавнего "позора" мадридского Реала в матче с ПСЖ, слива Аталанты в матче с Загребом или унизительного поражения немецкого крепыша Боруссии (М) со счетом 0:4 от скромного австрийского Вольфсберга? Никто же в Германии не орет, что это "конец немецкого футбола". Или "какой позор немцам". Ну, а про т.н. "национальные сборные", составленные из натурализованных иностранцев, даже говорить смешно. Еще 20 с лишним лет назад в сборной Франции по футболу было всего 2 белых француза, а сейчас и того меньше. Мы по факту уже живем в Новом Средневековье. Индустриальная эпоха с "тотальными" государствами сменилась. Рулят частные и мультинациональные компании, частные и мультинациональные клубы, в войнах участвуют частные военные компании и частные кондотьеры. СССР официально издох 30 лет назад, а под вывеской нео-РСФСР-2 (то бишь, РФ) скрывается опять же частный бизнес по вывозу сырья и капиталов с территории Северной Евразии. Ничего больше! Все эти прибамбасы про "национальную гордость", национальные символы, гербы, "1000-летние истории" и т.п. - это лишь PR-реквизит, способный увлечь только балканоидов в вышиванках, да и то с голодухи. #спорт

Собственно говоря, это даже не дискуссия, а скорее "поговорили" в форме монолога, но затронули самую больную тему.