Немного о клоунаде вокруг сбитого на Донбассе "Боинга" в июле 2014 года. Там названы имена 4 штафирок, которых пригрозили вроде бы как судить (но обвинений нет). Самая крупная персона - это полковник, командир бригады ПВО под Курском, откуда якобы был переброшен одиночный пусковой модуль комплекса "Бук". Но сам по себе полковник не мог перебросить вверенный ему агрегат через границу, и это понятно. Действовал он явно по приказу. И если нидерландское следствие склоняется к акту терроризма, то в виновные надо записывать не одних каких-то полковников и мелких провокаторов вроде Гиркина-Стрелкова. А главнокомандующего вооруженными силами РФ, министра обороны, начальника Генштаба. Ну а кто отвечает за армию? Кто отдавал приказы ввести на Украину "северный ветер", который расколошматил ВСУ, кто передавал ополченцам танки, САУ и артиллерию? Ну не курский же полковник. При этом мы все отлично понимаем, что это следствие никогда не назовет реальных виновников, если даже им будет вынесен вердикт. #украина #политика #армия #рф

А теперь немного мнения, которое не понравится ни патриотам, ни либералам, ни свидомитам. Почему "Боинг" был сбит если не напрямую Украиной, то как минимум, с участием украинских структур? 1. Римский принцип "кому выгодно". Инцидент остро был выгоден Киеву, который из-за действий российской ПВО терял один самолет за другим на Донбассе. А без воздушной поддержки ВСУ не могли оперативно разгромить повстанцев. 2. Буквально сразу же после сообщения о падении самолета украинские паблики, СМИ и официальные лица обвинили сначала ополченцев (был организован вброс СБУ о неких казаках с блокпоста, сбивших самолет!), а потом РФ. Это вызывает вопросы, как минимум: откуда такая слаженность и такая осведомленность? Раньше нам хазары затирали про информационное всемогущество украинцев ("нельзя сомневаться в достоверности украинских источников!"), но после обсеров с Крымским мостом, ТЭЦ в Крыму и еще сотнями и тысячами случаев калибром поменьше, украинские источники давно не пользуются доверием даже на самой Украине. 3. Молчание СБУ, которая начала свое расследование еще 5 лет назад. До сих пор у СБУ находится 2 ценных свидетеля (российские корректировщики ЗРК "Бук" - так, не ржать), захваченные украинскими чекистами в плен. Об этом в июле 2014 года заявил глава СБУ Наливайченко: https://www.unian.net/m/politics/941248-sbu-zaderjala-dvuh-rossiyan-podozrevaemyih-v-korrektirovke-ognya-iz-ustanovki-buk.html. Эта информация была опубликована всеми СМИ, в том числе, и самыми честными и неполживыми. За 5 прошедших лет СБУ не показала ни одного из этих свидетелей и не предоставила никаких их показаний. Почему такие "убойные" доказательства не пущены в ход? Вероятно, скромность заела украинских чекистов? Или СБУ врет? Быть такого не может! 4. Москва топорно и безобразно подыгрывала простой как три копейки украинской военной пропаганде ("вали все на кацапов"), делая абсурдные и совершенно нелепые заявления. После которых ряды свидетелей криптоколоним только множились. Сложилось впечатление, что у РФ вообще нет единой государственной позиции (а у нее всегда так). Вспомним один только "километровый самолет", который в прайм-тайм в ноябре 2014 года вытащил на ОРТ алкоголик Михаил Леонтьев. Он потом стал пресс-секретарем "Роснефти". В общем, история крайне грязная и мутная и вызывает удивление, что многие факты откровенно игнорируются на уровне "ничего нет и не было". Кое-какие версии нелицензированные конспирологи публиковали ранее (речь идет о крымских БУКах и "летучем голландце" из ЛНР), но это лишь версии: http://resfed.com/article-1987

Дополню мысль ув. Паши Пряникова из канала Толкователя. Единственный гипотетический шанс (гипотетический, почеркну) части Украины (у всей нет даже гипотетического шанса) войти в течение следующих 15-20 лет в состав ЕС (понятно, что только в виде периферии) - это не только признание потери Крыма и части Донбасса. Это и начало возможного переговорного процесса (то есть, принятия безоговорочно всех требований Брюсселя и их неукоснительное исполнение) как новый субьект. "Старая" Украина с 1993 года пыталась всеми способами добиться от Евросоюза хотя бы рамочных гарантий эвентуальных переговоров с целью комплиментации условий возможного присоединения к союзу. Сорри, что таким языком, но надеюсь, понятно. Однако, до сих пор получила от Брюсселя лишь ряд отказов в издевательской форме даже обсуждать эту тематику (имею в виду заявления глав Еврокомиссии Романо Проди в 2002 году и Жана-Клода Юнкера в 2016 году). То есть, за последние 27 лет ЕС не нашел времени, чтобы обсудить возможные переговоры! С учетом того, что "роспись" приема в ЕС новых членов совершенно открыта до середины-конца 30-х годов текущего столетия (Черногория, Сербия, Албания, Босния, Македония, Косово - это с кем проведены переговоры и кем получен статус кандидата той или иной степени), Киеву не светит вообще ничего. Украины вообще нет в этом списке (об этом писали: http://reddevol.com/articles/petr_poroshenko_zabrosil_ukrainskuyu_mechtu_za_gorizont). Собственно, поэтому каждые 5 лет срок возможного начала переговоров с ЕС переносится украинскими гетманами разного калибра на 4-5 лет "вправо". В 2014 году хомячкам рассказывали про вступление в 2020 году, сейчас Порошенко и Климкин перенесли термин на 2024-2025 годы. Мда. Поэтому успех возможен тут только у выделившейся Западной Украины в составе 5-6 примерно областей с населением до 6-7 миллионов человек. Лет через 5 это будет очевидно если не для всех, то для многих. А как будет выживать остальное гуляй-поле, если у западенцев хватит мозгов и сил сбежать, никому особо не интересно. Может, будет такая вот вторая "Белоруссия" на содержании РФ и отчасти ЕС.#украина

Хороший Мастер делает крестики, шахматы и другие интересные вещи из ценных пород дерева, кое-что выкладывается в его канале: https://youtube.com/channel/UCbjZhDonxyz2lPAhiKLwCjg/videos. Заказ можно оформить через его Вконтакте (указан в разделе о канале). О стоимости договаривайтесь сами, но качество работ на высоте.

Человек колониальный в момент наивысшего триумфа. Шкура сама сползла и растеклась по земле. Могут и повторить. #юмор

Типичная Любляна, аутентичный газетный киоск. Не удивлюсь, если он застал в таком виде времена Двуединой монархии (Любляна была серьезно перестроена после землетрясения в 1896 году, кажется).#жизнь

Российские СМИ "подсчитали", сколько обойдется Грузии "русофобия": 750 миллионов долларов - это прямые потери от потери большей части туристического притока (в 2018 году Грузию посетили не менее 1,3 миллиона россиян) и порядка еще 150 миллионов долларов - это возможное перекрытие поставок вин и другой продукции (https://ria.ru/20190626/1555897907.html). Не понятно только до конца, из-за чего весь сыр-бор разгорелся. Возможно правы те конспирологи, которые считают, что РесФед используют в своих разборках сугубо внутригрузинские силы. Возможно, причина в том, что экономическое "сближение" Грузии с "агрессором" признано не совсем целесообразным. В общем, конспирологии много, а будет ли снова война - не известно. Но, скорее всего, пока нет. И это правильно.

Конспиролог-видеоблогер Юрий Тимовский с усердием поросенка Наф-Нафа подкапывает корни могучего дуба - путешественника всея Руси (родом из Украины, как и полагается) Федора Конюхова: https://www.youtube.com/watch?v=_luheB4O5G8. У него на канале были еще две части, но суть проста: Конюхов - это не просто феерический идиот, лжец и "мюнхаузен", как может показаться. Это государственный бренд, который начали раскручивать еще в СССР, а сейчас им занимаются сразу несколько стран Британского Содружества (Австралия, Новая Зеландия, Великобритания) и, конечно, сама РФ. Такой вот "клуб путешественников" мирового кегебокко. Про одну только государственную и "спонсорскую" поддержку даже упоминать излишне. Биографии как таковой у дяди нет (как и образования - учеба в трех техникумах на разных концах СССР внушает, да), да и вообще мало понятно, чем он занимался до Перестройки (то есть, примерно до 35 лет). Но есть пикантная деталь: в 1966 году 15-летний мальчик Федя "на рыбацкой весельной лодке пересек Азовское море". Допустим. Теперь вопрос: кто шустрого мальчонку привез обратно, ибо море он пересекал только в одном направлении? #жизнь

Тяжело и непросто государевым людям. С одной стороны, надо изымать излишки денег у населения, а с другой - нельзя обижать "классово близких": вахтеров-силовиков-митраистов, кегебилов, подфуражечных "бизнесменов" (членов семей вахтеров, как правило), стряпчих-судейских, чиновный люд. Вот Минэкономразвития мечется: "Минэкономразвития рассматривает идею системного контроля доходов и расходов физлиц для борьбы с теневой экономикой" (https://ria.ru/20190627/1555975966.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop). Идея правильная, ничего сложного в контроле за такими расходами нет, а в США почти 100 лет назад с этим прекрасно справлялись. Например, получает чиновник в год пусть даже 100 000 долларов (предположим), а имущества у него и его семьи - на 10 миллионов долларов. Пусть покажет бумаги, откуда и на что, вдруг ипотеку взял. :) Но этого не будет никогда, как мы понимаем. Контроль за расходами им нужен только касательно простых пополанов. Отправил сын матери 2000 рублей - платеж арестовать, пусть доказывает, сволочь, откуда деньги. А если подкалымил и не заплатил налог? У... Но думаю, вряд ли у них получится сделать такую систему. Просто в экономике появится еще несколько лишних шлагбаумов, которые и так бесят людей.

Генералиссимус по сценарию потроллил, рассказав о том, кто будет определять его "приемника": "Не важно, что и как делает действующий лидер, не важно, кого или как он представляет, решающий голос — за избирателем, — сказал Владимир Путин". Это в стране, где самого "резидента" назначает неизвестно кто, а его "выборы" проводятся уже потом в утрированной утвердительной форме (http://reddevol.com/articles/kto_ne_vyibiral_putina)! Остап Бендер говорил Кисе Воробьянинову, что людям нравится цинизм, но в нашем сериале за 20 последних лет произошел его какой-то совершенно овердоз. Из-за чего люди всерьез воспринимают нарисованный натюрморт и потом еще качают головами: "ну вот, дадагие россияне сами же себе выбрали Путина". Примерно, также, как в Казахстане только что "избрали" себе некоего Токаева. #политика #рф

Молодая прикладная дисциплина - палеогенетика - дает нам хороший пример того, что спор о волантильности ревизионизма и "твердости" официальных дат и датировок лишен вообще какого-либо смысла. Более того, он является достаточно условным при отсутствии именно датирующего документального материала (документы, деньги и т.п.). Дам ссылку на выступление антрополога Станислава Дробышевского в МГУ, в котором он разбирает эволюцию представлений одного из топовых генетиков в мире, Сванте Паабе (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%B0%D0%B1%D0%BE,_%D0%A1%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B5), который, собственно говоря, и является одним из основателей палеогенетики: https://www.youtube.com/watch?time_continue=2753&v=tUBcQ728cZg (смотреть с 45-й минуты, кому лень). В 1997 году Сванте Паабо был твердо уверен, что сексуальных контактов между неандертальцами и кроманьонцами или не было, или было крайне мало. В 2010 году Паабе аккуратно отнес генный "переток" между сапиенсами и неандертальцами на период 50-80 тысяч лет назад, а в 2012 году - 47-65 тысяч лет назад. А в 2006 году с разницей в пару дней вообще умудрился опубликовать пару научных статей с противоположными оценками и "челюстями датировок" в 150 тысяч лет! При этом по мнению самого Дробышевского, сапиентизация неандертальцев (он считает по костным останкам) стала доминирующим трендом в промежутке 25-35 тысяч лет назад. Проще говоря, кроманьонцы в Европе "размыли" евразийских неандертальцев. Сейчас считается, что грацильные неандертальцы (метисы) преспокойно существовали и после "вымирания классических неандертальцев" в Северной Италии, Альпах и на Иберийском полуострове. Сейчас эти данные удивления не вызывают. Но если "отмотать пленочку" на 70-80-е годы прошлого века, то нынешние представления выглядят чудовищным ревизионизмом. Так, 100 лет назад неандерталец считался полуобезьяной, 50 лет назад - "тупиковой ветвью", не имеющей к сапиенсам никакого отношения. А сейчас получается, что это родственники и отчасти предки заметной части современного человечества (белых европейцев, как минимум). И все это с учетом того, что палеогенетика насчитывает как научная дисциплина от силы 2-3 десятка лет (про находку "денисовцев" умолчим). #антропология

Профессиональный русский Константин Крылов разбирает "грузинские события" с нудноватой "национальной стороны" (https://www.apn.ru/index.php?newsid=37897). Местами получается реалистично: "самое интересное состоит в том, что грузины напрочь отказывались признать именно этот факт – что они теперь живут хуже русских. Это воспринималось и воспринимается как непереносимое национально-классовое унижение... Сам вид русского, приехавшего в Грузию бюджетно отдохнуть и развлечься, грузина страшно раздражает: он с молоком матери усвоил, что русские – дрянь, которая перед грузинами всегда пресмыкалась". Это как бы понятно: везде кроме Прибалтики, взятой на буксир ЕС, в бывших совреспубликах уровень жизни упал и довольно сильно. Казахстан держится за счет гигантских ресурсных запасов (и то уровень жизни там даже чуть ниже, чем в среднем в РФ), а Белоруссия - просто функция от экономики РФ. Другое дело, что сложно понять, зачем ехать "отдыхать" в такое место, как Грузия? Если под боком есть такая замечательная страна как Турция с развитым сервисом и услугами, конечная стоимость которых будет даже ниже, чем в Грузии? Совершенно не ясно презрение рашкованских "креаклов" к Турции и восхищение ими убогой Грузией. Пляжного отдыха там почти нет, достопримечательности - мда, страна - ну, обычные горы, кухня - очень-очень на любителя, вино - дерьмо. Сервис убогий. Пгавославие? А зачем московским евреям-"ягрузинам" оно? Так что запрет на поездки "дадагих россиянчегов" в эту страну является, конечно, политическим абсурдом, но с точки зрения культуры и в чуть меньшей степени экономики, выглядит вполне разумным. Наш мир так устроен, что хочешь жить, умей вертеться. Если российские туристы приносят Грузии ежегодно до 1,2 миллиарда долларов при ВВП этой страны в 14-15 миллиардов долларов, значит, эти деньги поступают в эту страну совершенно незаслуженно. И поэтому не нужно баловать. Конечно, фанаты Грузии скажут, что и без рынка РФ и ростуристов все получится, и будут по-своему правы. В Европе грузинское пойло тоже местами продается, правда, я вот нигде не видел, чтобы его местные покупали и пили (да и зачем, если цена вполне приемлемого столового итальянского вина начинается от 3-4 евро за бутылку, а в сезон - от 2 евро), не говоря уже о винах из балканских стран, Венгрии, Чехии (там оно хреновенькое) и так далее? #экономика

Интересно, как украинские пропагандисты и интернет-свидомые объяснят, почему якобы "невыездной" резидент РФ "Путин" снова встречается на достаточно продолжительное время с президентом США? То, что в Европе по отношению к российскому Гениалиссимусу нет никаких ограничений, понятно уже давно. Главы Франции, Германии, Австрии, Италии и других стран не гнушаются ручкаться с "гитлером XXI века" и вообще никаких претензий не имеют (да и странно было бы их иметь к своей военно-сырьевой колонии). Залез в твиттер украинской "ванги" Олега Пономаря, обосравшегося даже в глазах хохлов со своим "планом-витриной" (это когда США и Запад заваливают вышиватников халявными миллиардами долларов назло пьяным кацапам), но там какой-то унылый пересказ внутри-американских событий. С искрой слабой надежды, что если Трампа не переизберут, то обязательно будет "витрина". Грустно, нет перемоги на горизонте. #политика

В Словении русских массово считают за богатых и успешных людей. А саму РФ - огромным и процветающим государством. Конечно, в это сложно поверить, тем более, если вы столичный либерал-заукраинец или просто свидетель "неминуемого краха", но у словенцев свои резоны так полагать. Во-первых, маленький 2-миллионный народ встречается преимущественно с ростуристами (но их относительно немного по сравнению с англиками или бошами). Во-вторых, проживание в крошечном и слабосильном экономически государстве накладывает свои отпечатки. Нет, все не так плохо в относительном плане (по номинальному ВВП на душу населения словенцы лидируют среди всех славянских народов с 22-23 тысячами долларов, что всего в 2 раза меньше, чем в Австрии или Италии). Плюс в стране осталась кое-какая промышленность, сельское хозяйство, в Любляну активно зазывают туристов. Речь об общем обьеме. В абсолютном исчислении экономика Словении - это мизер на фоне соседних стран ЕС. К тому же в стране введена "оккупационная", хаха, валюта - евро. И цены на большинство товаров как в Италии (достаточно дорогой стране). Средние зарплаты - порядка 1000-1300 евро плюс-минус. Поэтому каждый второй словенец знает немецкий, большая часть молодежи - английский. Многие работают за пределами республики. Кстати, образование в Словении пока бесплатное и выпускников ее университетов охотно принимают в Австрии и Германии.#жизнь

А так Любляна выглядит как обычный город старой Австро-Венгрии, тем более, что его серьезно перестроили более 120 лет назад после землетрясения 1896 года.

Немного обескураживает довольно устойчивый поток писем на почту блога с вопросами о том, как эмигрировать, где учиться за границей и так далее. Это ставит в тупик, потому что я компетентен тут только в очень узких областях, а самое важное - не понятно, что людям нужно и что они хотят. Одни и те же советы и рекомендации разным людям категорически не подходят. А так во многих странах Европы высшее образование бесплатное. Выпускникам российских школ нужно подтвердить свои аттестаты и сдать экзамены на знание языка обучения (как правило, это достигается за годовые, реже двухлетние, курсы). Бесплатно можно учиться в Италии, Австрии, Германии, Словении, Хорватии, Чехии, Польше, Дании и так далее. Естественно, нужно показать для получения визы наличие определенной суммы на счету, оформить страховку, сделать регистрацию в общежитии или вне его, иногда в налоговой, в общем, это уже формальные вопросы. Это стоит денег, но для жителей Москвы и ряда крупных городов РФ в принципе это посильные расходы (не для всех, конечно). Для обитателей хинтерланда - поселков городского типа, райцентров, сельской местности, бедных областных центров и так далее - да, ноша неподъемная. Если человек учится в российском университете, то после 2 курса он может перевестись на первый курс европейского бесплатно при все тех же условиях: сдача языкового теста и формальные документы (страховка, финансовое обеспечение, регистрация). Что касается тех, кто хочет уехать жить, то это отдельная песня. Я считаю, что после 30-35 лет - если вы не крупный бизнесмен, ученый или очень квалифицированный инженер, программист, медик или т.п. востребованный специалист - такая эмиграция возможна, но крайне тяжела. Да и после 25 лет тоже. В любом случае надо понимать, что всегда будет понижение социального статуса, всегда будет удар по психологии, всегда будут неврозы (скажем так, российские неврозы сменятся на "импортные", хаха). В любом случае, черта отсечения - 30-35 лет. Нужно ли это вам, думайте сами. Я вот знаю массу людей, которым "заграница" совершенно не приглянулась и они либо остались в РФ, не попробовав всерьез, либо вернулись обратно в Vaterland. И это не какие-нибудь убитые на голову "патриоты". Просто не их тема. Это нормально. #жизнь

Оказывается сети порохоботов еще живы и даже ударно трудятся. Их последний заход - утопление Тулуна. Казалось бы, где Украина, а где Иркутская область, но поди - специалисты знают все! Бегло осмотрел соцсети - одни и те же украинцы с воплями "сдохни русня", перемежаемые российскими "ятожегрузинами". Версия хохлов такова: Иркутская ГЭС сбрасывала по Ангаре накопленную байкальскую воду, которая затем шла в Братское водохранилище. А там умышленно держали высокий уровень воды, потому что "дерипаске нужна была дармовая электроэнергия". А поскольку Братское водохранилище подпирает приток Ангары - речку Ию, на которой и стоит злополучный Тулун, то и произошло наводнение. Выглядит внешне логично для украинцев, живущих по своему глобусу. Однако, если Братское водохранилище находится примерно на уровне 390-395 метров над уровнем моря, то Тулун - 415-465 метров над уровнем моря. То есть, исходя из только этих цифр видно, что затопить город через "подпор" (пусть даже и сильный, но там порядка полутора сотен километров еще и расстояния) совсем непросто. Плюс затопление началось с верховий реки Ия, а не с ее низовий, как было бы в украинском сценарии. Затопление пошло с Алыгджера и Нижнеудинска, а затем вода от проливных дождей в горах пришла в Тулун. Вот и все. Простая география и гидрография, но безграмотность русской интеллигенции, покупающейся на разводки полуграмотных украинцев (вы можете себе представить уровень дегенерации людей на той территории?) просто потрясающая. Другое дело, что понастроенные ГЭС и водохранилища на Ангаре все равно сыграли свою роль в изменении локального климата: "после строительства Братской и Усть-Илимской ГЭС стало больше дождей, в том числе и из-за испаряемости с водохранилищ. И если они начинают заливать Саяны, то соответственно тают ледники и мы получаем сильные наводнения". Версия пробная, но имеет право на жизнь. А что касается "дерипасок", так РУСАЛ ведь находится в партнерском управлении английских и американских структур и домов. Видимо, в методичках у порохоботов это не прописали, а они и не апдейтили информацию. Что касается гидротехники вообще, то это больная мозоль всех евразийских цивилизаций, столетиями существующих в условиях скупых дождевых осадков и ограниченного периода, когда они происходят (май-сентябрь с заходом в октябрь). Ливневая канализация, дамбы, водоотводы, водохранилища и т.п. инфраструктура строятся плохо и медленно. Еще хуже построенное содержится, из-за чего все быстро разваливается. Плюс строится часто без учета климата, не рассчитываются сезонные "нагрузки". Поэтому в муссонном Приморье или субтропическом Сочи каждый год... наводнения. Хотя никаких катастрофических ливней с точки зрения местного климата там не было. В Москве или Киеве выпадение дождевого осадка в пределах 25-35 мм в день уже приводит к частичным подтоплениям. Если больше - то пиши пропало, наводнение. С Тулуном история вообще печальная. Там наводнения из-за местной гидрографии и климата - штука регулярная, которая происходит раз в 8-15 лет. Самым сильным зафиксированным наводнением был 1937 год, затем последовали 1980 и 1984 годы. Все как под копирку: в горах шли дожди в течение 5-6 дней, выпадало до 50-100 мм осадков, после чего река поднималась на 8-10 метров. Город частично был стерт с лица земли. После этого построили дамбу, которая прослужила до 2006 года. Летом того года произошли сразу два наводнения (в июне дождь лил 5 дней, в июле - примерно столько же), дамба в итоге была разрушена. Потом начали строить уже "путинскую" дамбу, которая не спасла Тулун. Такая вот история. Если дамбу там не восстановить и не усилить, то часть города можно вообще смело бросать - все равно при следующем наводнении ее затопит на хрен. #рф

Немного расширю данные про дождевые осадки. Жителям равнин, прежде всего, нашим украинским агитаторам, сложно представить, что, например, 3-4-дневные дожди могут реально привести к мощным затоплениям. Ибо на обычной равнине в случае дождей часть воды впитается в почву, часть уйдет в местные непроточные водоемы (пруды, озера), часть постепенно (уклон местности маленький!) уйдет в реки. А в горной местности даже относительно небольшие дождевые осадки приводят к резкому подъему уровня воды в горных реках, которые эту воду тащат затем на равнину, где ее объем в сжатые сроки (часы, сутки) многократно увеличивается и начинается... Правильно, масштабное наводнение. Почему так происходит? Во-первых, рельеф местности, имеющей большой или заметный уклон, приводит к тому, что вода быстро и резко скатывается вниз. Во-вторых, скатывается она именно в горные реки. Другого пути у ней нет. Украинцы говорят, что в районе самого Тулуна проливных дождей не было. Это правда. Проливные дожди идут с 20-х чисел июня в горных районах, где расположены верховья рек-притоков Ангары: Ия, Уда, Бирюса и ряда других. Поэтому там еще почти неделю назад начались затопления именно в верховьях рек, а не в них низовьях! В низовья вода только-только пришла. Цитирую: "В Нижнеудинском районе вышла из берегов река Уда. В Нижнеудинске остаются подтопленными 110 домов, где живет 275 человек, в том числе 82 ребенка. В отдаленном поселке Алыгджер, который является административным центром горной местности Тофалария, подтоплено 30 домов, в которых проживает 72 человек, в том числе 11 детей. В поселке Шумский подтоплено 76 приусадебных участков.

В Тайшетском районе вышла из берегов река Бирюса. В поселке Соляная подтоплен 321 дом с 776 жителями, в том числе 153 ребенка, в поселке Сереброво - 23 дома с 63 жителями. В селе Талая подтоплен 51 приусадебный участок.

В Тулунском районе из берегов вышла река Ия, подтопление угрожает 887 домам в городе Тулуне. В зоне подтопления могут оказаться 1 771 человек, включая 351 ребенка". https://www.interfax.ru/russia/666802. В общем, живя в Северной Евразии, никогда не верьте властям, "русским" интеллигентам и украинцам. Часто это одно и тоже. #жизнь #рф