Журналисты организовали срыв покровов. Нет, конечно. Оказалось, что семья потомственных чекистов Медоевых обосновалась в Словакии в местечке Лимбах под Братиславой. Расположение грамотное: центр Европы, Вена под рукой (главный координационный центр евразийских митраистов), через Словакию идет оружейный трафик на Ближний Восток и на Украину. До вилл в Италии - рукой подать. Все относительно недорого, язык учится за полгода-год. Это пусть голимая попса и региональная шушера скупает квартиры в Майами, а серьезные люди среднего уровня (полковник-подполковник ФСБ) знают, в какой стране агрессивного блока НАТО следует расположиться. Статья тут: https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/06/13/80879-kak-obut-fsb?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

В связи cо сбойкой железнодорожной части Крымского моста на Украине оживились порошенковские недобитки с реготанием про "он скоро упадет". Тут как говорится, лучше внимательно дать людям выговориться. А вот европейские инженеры, участвовавшие в Крымском мосте и работавшие с Укравтодором мрачно предрекают Украине настоящий мостовой коллапс. Из 17 тысяч мостов в бывшей УССР капитальный ремонт требуется примерно 10,5 тысячам, а более 5 тысяч мостов находится в аварийном состоянии. То есть, рухнуть могут хоть завтра. У Укравтодора в хозяйстве до 6 тысяч мостов, в аварийном состоянии - около 1,5 тысяч, еще столько же требуют незамедлительного капремонта. В год эта организация может проводить лишь до 40-50 капремонтов мостов. При таких темпах через 5-10 лет более 90% украинских мостов будут в предаварийном состоянии, а более 50% - в аварийном. При этом даже в Киеве 75 мостов разваливаются прямо на глазах (в аварийном состоянии). Про украинские дороги лучше вообще не говорить, это мрачняк и только их ремонт и реконструкцию Укравтодор оценил в 80 миллиардов долларов ( примерно 70% от номинального белого ВВП страны). Понятно, что никто в мире таких денег Киеву не даст. #украина

И немного данных по РФ для понимания общего шандеца (а то наймиты Вальцмана уже начали спрашивать, сколько платит Коломойский). В РФ с мостами обстоит чуть иначе, и это обусловлено географией. То есть, если на Украине умудрились даже столичные мосты довести до ручки, то в центральной РФ и на основных транзитных путях (коридоры до Балтики и Черного моря) мосты еще поддерживаются. А вот на северАх, на Дальнем Востоке, в Сибири и местами на Урале и в Поволжье - ад. Большая часть из рухнувших за последние годы мостов пришлась именно на них. А так в РФ около 72,5 тысяч мостов (30 из которых - железнодорожные). Много ли это? В США мостов более 600 тысяч, а железнодорожных - более 100. При этом до четверти мостов в РФ либо в предаварийном, либо аварийном состоянии. Это не украинские показатели, но в целом по развитию дорожной инфраструктры из 140 стран мира РФ заняла в 2017 году 123-е место. Эта отрасль в Ресфеде традиционно сильно недофинансирована, ибо колонии хорошие дороги не полагаются: https://www.rbc.ru/newspaper/2016/05/25/573de5139a79478774746561

Кто ни разу в жизни не копал и не сдавал металл, тот жизни в северной Евразии не видал. Шутка, конечно. В 1992-1993 годах мы с помощью самодельного металлоискателя копали грунт в поисках монет и т.п. хабара, а лом тогда валялся открыто и его можно было собирать и без помощи аппаратов. Собирали в основном цветмет, черметом брезговали, но сейчас в хинтерланде чермет выгребают уже целые профессиональные команды (лом востребован для производства стали). Рекомендую неплохой канал человека, зарабатывающего на жизнь металлокопом. Как выживает внутренняя Россия при фактически собирательском укладе: https://m.youtube.com/channel/UCO90BD_bbImsLUAb2OeFCMQ?itct=CB0Q6p4EIhMI_-KYvY_r4gIVGCPgCh0D4Ail&csn=N7MEXb3mLtSggQfCvIq4Dw&wlfg=true. Для любителей истории тоже будет полезно: человек копает остатки советской бронетехники и прочий шрот 40-50-х годов!

Довольно своеобразная концепция белорусского павильона на венецианском биеннале: выход ногами вперед, но в каком-то падонкафском стиле. Издалека Выхад ассоциируется с джихадом на таком красном фоне. Готовятся к утрате обожаемого руководителя?

Тяжелая и весьма жизненная в реалиях РФ история про молодого ученого: https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/06/14/80890-v-stolovoy-hleb-byl-besplatnyy-ya-ego-zhadno-pogloschal. Мне в свое время тоже предлагали заняться наукой, но не стал рисковать. В Германии или даже какой-нибудь прости господи Словении это имело бы смысл, а в Северной Евразии - если только вы фанатик или вопрос хлеба насущного вас вообще не волнует. Тоже самое с изданием научных книг - это бесполезное и малоблагодарное занятие. Писал, что даже научпоп по простым дисциплинам (история, экономическая и историческая география, экономика, история экономики, антропология и т.п.) выходит мизерными тиражами в 1500-3000 экземпляров: http://reddevol.com/articles/vkrattse_iv_pushnina_tayga_i_taynaya_istoriya_severnoy_evrazii. Ну как тут выживать человеку, занимающемуся не крышеванием, не обналом, не отжимом бабла и активов или распилкой бюджетов, а научным трудом, исследованиями и так далее? Денег хватит на еду и коммуналку в лучшем случае. А это априори работающая бедность. Отсюда и простой, но циничный вывод: если молоды, занимаетесь наукой (желательно не русской историей или литературой, которые в мире никому не нужны), знаете 1-2 языка - не тратьте свое время на бесцельное пребывание в примитивной военно-сырьевой колонии. Тоже самое касается и толковых абитуриентов. Зачем нужно высшее российское образование? Чтобы после окончания института претендовать на работу за 300-500 долларов (в Москве побольше), конкурируя с завезенными путиноидами "друзьями Сапожника", блатняком и горными академиками? Это не говоря уже об устарелости и неадекватности в целом всего российского высшего образования. А так, например, инженер- конструктор в научно- производственном обьединении имени Бериева в Таганроге жирует за 15-30 тысяч в месяц. Хотите стать таким? Вопрос риторический.

Читатели в комментариях к моему блогу логично ставят ребром вопрос: а где метрополия у РесФеда? И я бы дополнил это: а что это вообще такое? И тут мы вступаем на питательную почву такой политической и исторической трясины, что становится реально страшно. Ну как вот предложить человеку эпохи всеобщих государств (то есть, их же продукта) мыслить мимо и вне этих "конструкций"? Человеку Средних веков и даже Нового времени, не говоря уже об эпохе полисов или родоплеменного уклада, это было бы намного легче. А сейчас как? Родился человек, допустим, на Украине или в РФ (Мали, Албании, Сенегале, Португалии, Австрии и тд), а ему в уши и в мозг с детства льют нехитрую софтину "государства". В итоге сапиенс вырастает и всерьез уверен, что все живут в государствах, это реальность и никак иначе. Поэтому если одно "государство" - как бы колония, то метрополией у него обязательно должно быть второе (реже - два-три, но это уже за гранью понимания). А ведь метрополией (-ями) любой колонии в нашем мире вовсе может быть не государство как таковое, а корпорации, компании, финансовые структуры, международные организации и так далее вплоть до частных лиц, семей и домов, да еще густо перемешанные между собой. Сапиенсам-государственникам сложно это понять, но еще лет 200-250 назад до появления современных унифицированных государств (парламент, партии, герб, гимн, президент, гражданство, конституция-проституция) корпорации и просто банды "честных людей" (коза ностра) ворочали делами без лишнего грима. Например, управление огромными "португальскими" колониями (Бразилия, Африка, Португальская Индия и Ост-Индия) шло внутри королевского домена, где должности капитанов, губернаторов и даже вице-королей открыто продавались, а сам королевский двор открыто поощрял коррупцию (ибо с нее шел откат). Где тут "государство" Португалия в XVI-XVIII веках? Нет его. Есть король, его вассалы и практически средневековая система управления. У англичан и голландцев (а также шведов, датчан и тп) было более модерново, у них действовали "частные компании" - Ост и Вест-Индские и т.п. С широким набором "акционеров". И эти компании в эпоху до Интернета, до радио, до телеграфа, до паровых двигателей, до антибиотиков (!), когда одно плавание от Европы до Индии занимало по 2-3-4 месяца с немалым риском сдохнуть в пути, ворочали делами на противоположном конце планеты. 10 тысяч голландцев из частной компании в начале XIX века управляли почти всей современной Индонезией. Так что ответ простой: у РесФеда нет, по всей видимости, единой метрополии. Этому есть ряд объективных косвенных доказательств (об этом позже), а что касается территориального расположения "владельцев", то это Бенилюкс, Британское содружество (империя), Франция, Австро-Германия-Швейцария и так далее по мелочам. Но их нельзя ассоциировать с этими государствами. Это важно. Говорить, что РФ - это колония Франции, просто лоховство. Ну или умышленное упрощение ситуации до уровня плинтуса, если сказать мягче. Например, когда непростую ситуацию надо объяснять широкой аудитории из числа трудящихся.

20-е годы в Северной Евразии станут временем актуализации двух социальных вопросов: "где деньги?" (тут согласен с ув. Павлом Пряниковым) и "почему такие зарплаты?". Новое Средневековье (его косплей, точнее) помимо приятных элитариям моментов открывает еще ящик пандоры социально-экономических отношений. Когда за каждый чих неофеодалам придется либо платить, либо торговаться с "чернью" (стандартная средневековая практика, кстати). Например, уходит в прошлое рекрутско-призывная система в армии. Нет людей, а те что есть, туда не идут. Остается лишь контракт. А что такого? Всю свою историю человечество воевало именно наемниками и реже добровольцами (но они имеют свойство быстро заканчиваться). Тоже самое касается и самого запретного в колонии момента - уровня оплаты труда. Сдерживать издевательски низкие расценки уже сложно, а через лет 5-8 будет невозможно. Бесплатные, более-менее квалифицированные кадры, да еще готовые работать в долг, заканчиваются. Заменить их "друзьями Сапожника" невозможно - они группируются в торговле, сфере услуг, ЖКХ (где под них существует распил-мафия чиновников), но в промышленности, ТЭКе, энергетике, нефтехимии и т.п. отраслях их не найти днем с огнем (как правило). Самые важные изменения произойдут в мозгах, когда люди поймут, что их труд - это их единственная валюта, и продавать его задешево или за "доширак" - это лоховство. К этому все идет и недавние проблемы в "Шереметьево" - это только ласточка будущих интересных событий.

Еще небольшая иллюстрация тезисов "люди не нужны" и "деньги людям не нужны", которые трогательно разделяют как либерда, так и сталинисты, патриоты и прочие. Григорий Сизоненко, генеральный директор компании ИВК (по наводке моего читателя - https://www.e-xecutive.ru/career/hr-indicators/1990395-v-chem-sut-zazora-mezhdu-universitetom-i-pervoi-rabotoi?page=4&utm): "Острейшая нехватка специалистов ощущается во всех отраслях... в стране практически нет специалистов, способных разрабатывать собственные технологии. Есть люди, которые хорошо умеют эксплуатировать Windows, могут написать под него приложение. Но людей, способных разработать ОС или систему управления базами данных, умеющих мыслить нестандартно и создавать новое, можно буквально пересчитать по пальцам. Например, мы в «ИВК» за минувший год нашли всего одного молодого специалиста, способного решать поставленные задачи. Одного из нескольких десятков кандидатов! Это чудовищно низкий процент".

Конечно, а как вы хотели? Деньги людям не платят, деньги в людей не вкладывают, самореализации у людей никакой не предусмотрено. Защиты авторских прав нет, частной собственности - тоже, дядя-майор в любой момент отнимет все или подбросит наркоту. И все. Зачем ломать голову, если за 30-40 тысяч можно преспокойно работать менеджером по продажам или нацепить на себя погоны с выходом на оплачиваемую пенсию в 45 лет?

А дальше у дядечки начинается бред:

"В ХХ веке советские вузы выпускали огромное количество инженеров, обладающих знаниями и умениями создавать новое. С началом перестройки все резко изменилось". Хотелось бы узнать, что нового изобретали они и что вообще создавалось нового. А то куда ни копнешь, везде упираешься в "купили на Западе", "украли", "скопировали, но хреново, изделие получилось на 2 тонны тяжелее". А вообще хорошая иллюстрация к общему стилю колонии: "на тебе 30 тысяч рублей и разработай мне новую ОС и без авторских прав".

Я как в воду глядел осенью 2017 года по поводу прожекта Пола Аллена о запусках орбитальных ракет-носителей с воздушной платформы Stratolaunch System: https://reddevol.com/articles/vremya_ne_pervyih_opyat_vse_propalo. Тогда россиянские либерасты наматывали на сухонькие кулачки сопли и слюни в духе "мы опять проиграли пендосам гонку в коцмасе" (там ссылка на статью одного кретина в Форбсе). В прошлом году Аллен умер, а в этом году его проект уже выставлен на продажу: https://www.cnbc.com/2019/06/14/vulcan-selling-stratolaunch-worlds-largest-airplane-for-400-million.html. Не буду кассандрой, но вряд ли удастся его продать за указанную сумму. Вообще, я положительно отношусь к идее развития космонавтики, мне импонируют американские стартапы и прочие штуки, но обмануть законы физики не дано никому - ни Илону Маску, ни обер-кретину Дмитрию Рогозину. А соль заключается в том, что пока мы, сапиенсы, поднимаем грузы за пределы земной атмосферы со дна 100-200-300-километрового гравитационного колодца, никаких прорывов в принципе быть не может. Дешманская экономия в виде повторно используемых первых ступеней (кстати, посмотрим на статистику их надежности спустя несколько лет) в принципе ничего не дает за пределами именно орбитальной космонавтики. А в этой луже (под поясами Ван Аллена) человечество сидит с 1944 года. Так что все эти "морские старты", космический туризм, запуски с воздушных платформ и тп могут всерьез восхищать только хипстеров. Проходят годы, они стареют, быт заедает, а звезды ближе не становятся. #космос

Районирование (в общем приближении) СССР по категориям снабжения населения продуктами питания и товарами "народного потребления". Для людей, родившихся после эпохи исторического материализма, эта карта ничего не даст в плане информации. Большинство совкодрочеров даже не в курсе существования в кефирном СССР плановой экономики, планового хозяйства и планового распределения продукции (равно как и всеобщей роли КПСС). Что это означало на практике? Например, есть у нас город республиканского подчинения, областной центр. Население - 400 000 человек. РСФСР. Это сразу четвертая зона. План по рыбе на год (например) - 20 000 тонн в год. Поскольку зона четвертая, идет поправка - уже 12 500 тонн. А поскольку город унылый (не союзного подчинения, как Севастополь, например, и не столица СССР и ССР), то реальный завоз еще ниже. Поскольку экономика плановая, то завоз продукции идет не тогда, когда на нее спрос, а когда подали транспорт, когда образуется на складах продукция, когда подошла на нее очередь и так далее. Поэтому рыбу могут завезти в город в год 2-3 партиями (март, апрель, декабрь). И усе. Естественно, часть товара сгнивает, портится, выбрасывается, что-то расхищается в товарной цепочке. В конечном итоге на жителя областного центра приходится через систему государственной торговли не 50 килограммов рыбы в год (как в формальной первой зоне снабжения) и даже не 30 (как в его четвертой зоне), а всего 10-12. Плюс образуется перманентный дефицит. То есть, по советской статистике, каждый обитатель Страны Советов в год получал по 40-50 килограммов рыбы, а в реальности - в разы меньше (цифры условны, надеюсь это понятно). Такая же картина была и с непродовольственными товарами. Например, в конце 80-х годов могучая и передовая советская промышленность то ли по немецкой, то ли по французской лицензии освоила производство телескопов двух видов - рефрактор "Алькор" (180-190 рублей) и рефлектор "Мицар" (около 250-280 рублей). Для понимания. Зарплата инженера со стажем на оборонном заводе в области электроники составляла около 200-220 рублей, рабочего-наладчика высшего разряда - 260-280 рублей (это были уникальные кадры). Так вот, купить эти телескопы даже в Москве было невозможно! Про Тверь или там Новгород не говорю (там тоже спрашивали). В Москве надо было отправлять заявку в Учшкольторг (кажется так назывался трест) и ждать. Зато в Кишиневе и Ашхабаде эти телескопы валялись совершенно открыто. Почему? Потому что советские снабженцы первым делом оттащили их в те регионы, которые снабжались в ПРИОРИТЕТНОМ порядке. И по этой карте видно, как Совдеп дорожил Прибалтикой, Закавказьем, Западной Украиной и Средней Азией. Карта вообще рекомендуется всем маленьким любителям совчинки. Заодно может до них и дойдет, почему в 70-80-е годы прошлого века советские люди озверевали от перманентного дефицита, от очередей, от постоянных квестов и т.п. "радостей". #СССР

Кстати, вдогонку. Меня часто упрекают любители советской старины, что я вот "ревизионист". Сами же эти любители обожают тематику ВОВы, ленточки, "можем повторить", парады, "попаданцев" и т.п. угар. Так вот хочется им напомнить, что согласно единственно ПРАВИЛЬНОЙ, единственно ВЕРНОЙ советской трактовке истории ВОВы, победу в ней над "германским фашизмом одержал советский народ под руководством Коммунистической партии СССР" (кстати, партия до 1952 года называлась ВКП (б)). Не сам по себе советский народ и Красная Армия, как стали стыдливо писать после окончания эпохи исторического материализма, а именно под мудрым руководством Компартии. И без нее победы не было бы! Так что если вы, дорогие друзья - противники ревизионизма и борцы за чистую историческую правду, советую обратить внимание на эту единственно верную трактовку и впредь использовать только ее. Компартия привела советский народ и армию к победе. :) #СССР

В Киеве то ли застрелился сам при чистке пистолета, то ли был "прибран" украинский пропагандист Дмитрий Тымчук, известный по мему "потерь нет". В 2014 году советский политрук Тымчук постоянно лгал свидомым в духе "уничтожены десять тышш сепаров, пять танков и росийский генерал, у ВСУ потерь нет". Тымчука долго и доверчиво цитировала московская хазарская тусовка, например, покойный Борис Немцов и прочие альбацы. В принципе в условиях войны такие люди нужны, но из-за местных условий дело доходило до абсурда. Кровожадные обыватели всерьез верили в бред про "донбабве, которое обстреливает само себя", а в пабликах киевских борцунов постоянно постились фото разбитой украинской техники и даже убитых украинских солдат с подписями "хорошо разлеглись колорады". И правильно - потерь ведь нет, унц-унц. В нынешних реалиях тымчуки уже не востребованы, особенно если РФ и Киев провернут сделку по Донбассу. Так что, не удивлюсь, если выяснится, что много знающего уроженца Читы подмела зачистка. Как какого-нибудь Сашку Музычко (Сашко Белый, герой майдана) весной 2014 года, за которого страшный Правый сектор мстит криминальному главе МВД Арсену Авакову уже шестой год. #украина

Немного о клоунаде вокруг сбитого на Донбассе "Боинга" в июле 2014 года. Там названы имена 4 штафирок, которых пригрозили вроде бы как судить (но обвинений нет). Самая крупная персона - это полковник, командир бригады ПВО под Курском, откуда якобы был переброшен одиночный пусковой модуль комплекса "Бук". Но сам по себе полковник не мог перебросить вверенный ему агрегат через границу, и это понятно. Действовал он явно по приказу. И если нидерландское следствие склоняется к акту терроризма, то в виновные надо записывать не одних каких-то полковников и мелких провокаторов вроде Гиркина-Стрелкова. А главнокомандующего вооруженными силами РФ, министра обороны, начальника Генштаба. Ну а кто отвечает за армию? Кто отдавал приказы ввести на Украину "северный ветер", который расколошматил ВСУ, кто передавал ополченцам танки, САУ и артиллерию? Ну не курский же полковник. При этом мы все отлично понимаем, что это следствие никогда не назовет реальных виновников, если даже им будет вынесен вердикт. #украина #политика #армия #рф

А теперь немного мнения, которое не понравится ни патриотам, ни либералам, ни свидомитам. Почему "Боинг" был сбит если не напрямую Украиной, то как минимум, с участием украинских структур? 1. Римский принцип "кому выгодно". Инцидент остро был выгоден Киеву, который из-за действий российской ПВО терял один самолет за другим на Донбассе. А без воздушной поддержки ВСУ не могли оперативно разгромить повстанцев. 2. Буквально сразу же после сообщения о падении самолета украинские паблики, СМИ и официальные лица обвинили сначала ополченцев (был организован вброс СБУ о неких казаках с блокпоста, сбивших самолет!), а потом РФ. Это вызывает вопросы, как минимум: откуда такая слаженность и такая осведомленность? Раньше нам хазары затирали про информационное всемогущество украинцев ("нельзя сомневаться в достоверности украинских источников!"), но после обсеров с Крымским мостом, ТЭЦ в Крыму и еще сотнями и тысячами случаев калибром поменьше, украинские источники давно не пользуются доверием даже на самой Украине. 3. Молчание СБУ, которая начала свое расследование еще 5 лет назад. До сих пор у СБУ находится 2 ценных свидетеля (российские корректировщики ЗРК "Бук" - так, не ржать), захваченные украинскими чекистами в плен. Об этом в июле 2014 года заявил глава СБУ Наливайченко: https://www.unian.net/m/politics/941248-sbu-zaderjala-dvuh-rossiyan-podozrevaemyih-v-korrektirovke-ognya-iz-ustanovki-buk.html. Эта информация была опубликована всеми СМИ, в том числе, и самыми честными и неполживыми. За 5 прошедших лет СБУ не показала ни одного из этих свидетелей и не предоставила никаких их показаний. Почему такие "убойные" доказательства не пущены в ход? Вероятно, скромность заела украинских чекистов? Или СБУ врет? Быть такого не может! 4. Москва топорно и безобразно подыгрывала простой как три копейки украинской военной пропаганде ("вали все на кацапов"), делая абсурдные и совершенно нелепые заявления. После которых ряды свидетелей криптоколоним только множились. Сложилось впечатление, что у РФ вообще нет единой государственной позиции (а у нее всегда так). Вспомним один только "километровый самолет", который в прайм-тайм в ноябре 2014 года вытащил на ОРТ алкоголик Михаил Леонтьев. Он потом стал пресс-секретарем "Роснефти". В общем, история крайне грязная и мутная и вызывает удивление, что многие факты откровенно игнорируются на уровне "ничего нет и не было". Кое-какие версии нелицензированные конспирологи публиковали ранее (речь идет о крымских БУКах и "летучем голландце" из ЛНР), но это лишь версии: http://resfed.com/article-1987

Дополню мысль ув. Паши Пряникова из канала Толкователя. Единственный гипотетический шанс (гипотетический, почеркну) части Украины (у всей нет даже гипотетического шанса) войти в течение следующих 15-20 лет в состав ЕС (понятно, что только в виде периферии) - это не только признание потери Крыма и части Донбасса. Это и начало возможного переговорного процесса (то есть, принятия безоговорочно всех требований Брюсселя и их неукоснительное исполнение) как новый субьект. "Старая" Украина с 1993 года пыталась всеми способами добиться от Евросоюза хотя бы рамочных гарантий эвентуальных переговоров с целью комплиментации условий возможного присоединения к союзу. Сорри, что таким языком, но надеюсь, понятно. Однако, до сих пор получила от Брюсселя лишь ряд отказов в издевательской форме даже обсуждать эту тематику (имею в виду заявления глав Еврокомиссии Романо Проди в 2002 году и Жана-Клода Юнкера в 2016 году). То есть, за последние 27 лет ЕС не нашел времени, чтобы обсудить возможные переговоры! С учетом того, что "роспись" приема в ЕС новых членов совершенно открыта до середины-конца 30-х годов текущего столетия (Черногория, Сербия, Албания, Босния, Македония, Косово - это с кем проведены переговоры и кем получен статус кандидата той или иной степени), Киеву не светит вообще ничего. Украины вообще нет в этом списке (об этом писали: http://reddevol.com/articles/petr_poroshenko_zabrosil_ukrainskuyu_mechtu_za_gorizont). Собственно, поэтому каждые 5 лет срок возможного начала переговоров с ЕС переносится украинскими гетманами разного калибра на 4-5 лет "вправо". В 2014 году хомячкам рассказывали про вступление в 2020 году, сейчас Порошенко и Климкин перенесли термин на 2024-2025 годы. Мда. Поэтому успех возможен тут только у выделившейся Западной Украины в составе 5-6 примерно областей с населением до 6-7 миллионов человек. Лет через 5 это будет очевидно если не для всех, то для многих. А как будет выживать остальное гуляй-поле, если у западенцев хватит мозгов и сил сбежать, никому особо не интересно. Может, будет такая вот вторая "Белоруссия" на содержании РФ и отчасти ЕС.#украина

Хороший Мастер делает крестики, шахматы и другие интересные вещи из ценных пород дерева, кое-что выкладывается в его канале: https://youtube.com/channel/UCbjZhDonxyz2lPAhiKLwCjg/videos. Заказ можно оформить через его Вконтакте (указан в разделе о канале). О стоимости договаривайтесь сами, но качество работ на высоте.

Человек колониальный в момент наивысшего триумфа. Шкура сама сползла и растеклась по земле. Могут и повторить. #юмор