Основан в XII веке, трижды горел, был дважды разрушен варварами. Перестроен в 1720-1750-х годах. #история

Украина в своё время упустила этот шанс, посмотрим, справится ли Белоруссия – стать альтернативным государством для русских. Даже не в смысле политическом, а – в обывательском. У россиян есть огромный запрос на переселение в «нормальность». 90% переселенцев из РФ это (в нормальном смысле) «колбасная эмиграция». Политизированных людей в любом обществе мало, а потребителей – большинство.
Россияне едут из плохого климата – 70% нашей территории это не пригодная или почти не пригодная для жизни территория. Едут из мест с АУЕ и высоким уровнем хулиганства. Едут от плохой экологии, от плохой питьевой воды. Едут от плохого, на грани дебилизма управления и плохой городской среды (из человейников, автопробок и т.п.).

Многим не нужна западная демократия и гипотетический большой заработок. Достаточно просто восточноевропейской «нормальности», на 3,5 по 5-балльной системе. Отсюда такое большое переселение россиян в Латвию, Болгарию, Чехию, Турцию. Сейчас пошла Грузия. Места, где пара человек может нормально прожить на 700-1000 евро в месяц. При том, что это ещё и те территории, где можно жить с русским языком.

Вот у Белоруссии есть шанс стать таким местом для переселения сотен тысяч россиян. Украина, повторюсь, этот шанс упустила, поставив надолго барьер для переезда туда россиян. Потенциально для той же Белоруссии такая потребительская миграция может приносить пару-тройку миллиардов долларов в год – для их страны это приличные деньги.
Посмотрим, поймут ли это белорусы.

Уточню Павла: нет и не было никаких шансов ни у кого на постсоветском пространстве. Как не было глобально шансов у Латинской Америки в XIX-XX веках (хотя ряд стран там все же добился локальных успехов - Аргентина, Уругвай и т. п.) или Африки в XX веке. БССР экономически и социально крышка вне зависимости от того, сохранится ли там титовский режим или нет. Разница лишь в скорости трансформаций: удастся догнать, например, Украину за год или за два-три-четыре. Ну и вопрос по РФ тоже остается на повестке десятилетия. #экономика

Пока в Северной Евразии борются с "анонимными ппереводами" в ряде платежных систем, интересно смотреть, как всплывают детали уже более реальных "выводов" денег. Официально считается, что только по "молдавской схеме" из РФ в 2011-2014 годах было выведено около 20 миллиардов долларов: https://www.rbc.ru/finances/21/03/2017/58d11ee39a79472280f0c9ee. Реально, скорее всего, раза в 2-3 больше. При этом эти схемы (естественно, с апгрейдом) работают до сих пор и ничегошеньки "путинское государство", дающей отпор агрессивной "нате", увы, поделать не может. Никого ведь не удивляло, зачем в РФ наклепали более 1000 банков (сейчас их менее 400, но и этого до хрена). И самое забавное, как "наказывают" стрелочников: https://www.kommersant.ru/doc/4457636. У банка отозвали лицензию лет пять назад, делом занялись чуть более года назад. Где выведенные деньги, хаха, не известно. Никаких природных ископаемых не хватит, чтобы годами и десятилетиями жить в режиме "пылесоса-насоса". :) #экономика

Ну вот, пошла вода горячая: втюхивают рекламу про вакцину. Типа, ужасная ковидла, все умрем, ужас, но айболиты вколят вакцинку и все будет тип-топ. Беспардонное жонглирование цифрами и запредельная наглость. В общем, колоть будут всех (ну, или кого поймают/заставят). #коронавирус

У младонацистов (младонационалистов) всех народов модерна все как под копирку: "чистокровность", "генетическая особость", древняя и богатая история с трехметровыми атлантами-предками и так далее по обязательному списку цирка уродов. Поскольку все современные народы есть продукт девелопмента "централизованных государств современного типа" последних 100-200 лет, то каждый раз нацисты демонстрируют купание в лужах на потеху окружающим. Думаю, скоро от вышиванных нацистиков услышим новые байки про "страну моксель" и прочий бред (хотя финны в целом не менее, а часто и более развитые, культурные и успешные народы, чем восточные славяне). #юмор

Почитал про владельцев «Башкирской содовой компании», которые хотели срыть шихан Куштау. Один из совладельцев потомственный КГБшник, сам работал в охране Ельцина. Двое – других вышли из фарцовщиков, а потом пошли в чинуши (до поста вице-губернатора). Имеют гражданство Канады. Только официальная чистая прибыль, получаемая ими через дивиденды, около $200 млн. ежегодно.
Вся их жизнь связана с «проклятым и загнивающим Западом» - три совладельца имеют поместья по 100-300 га во французском Провансе, виллы в Швейцарии. Т.е. все деньги с содовых рудников в России выводятся на Запад. Прямо классическая картина компрадорства, установившегося в России. Единый организм с Европой (Западом), куда выкачиваются все ресурсы и деньги.

​​Если вы сдаете квартиру, то имейте в виду, начальники уже идут к вам за своей долей

Как сообщил гендиректор госкорпорации ДОМ.РФ товарищ Мутко, для регистрации сделок по сдаче в аренду квартир, (таких, которые сейчас сдаются частным порядком без налогов), будет создан единый государственный портал. Платформа будет интегрирована с налоговой службой, Государственной информационной системой жилищно-коммунального хозяйства и другими системами. В общем, мышь не проскочит. Хочешь сдать квартиру - только через государство. По словам Мутко, соответствующий законопроект ГД РФ рассмотрит уже осенью.

Начальство считает, что на сером рынке аренды крутится 5 миллионов квартир, и рассчитывает собрать с людей не менее 200 миллиардов рублей в год (по оценке замглавы Минстроя Николая Стасишина).

Вот интересно - как дело доходит до обманутых дольщиков - так не могут найти ни застройщика, ни деньги. А вот как поставить на счетчик арендодателей квартир - так и платформа готова и закон проштампуют.

Это и есть та самая цифровизация, если кто еще не понял

Диктатура является одной из древнейших и распространенных форм правления у сапиенсов. Причем как в "догосударственную эпоху" (то есть, до водораздела XVIII-XIX веков), так и в нынешний период. Думаю, сейчас примерно из 200 существующих государств-дистриктов около половины - диктатуры, а еще треть - бывшие (или полудиктатуры). Но вот вам еще один маркер управляемости всем этим: нигде диктаторы (за крайне редкими исключениями ранее, которые сейчас стали совсем реликтовыми случаями) не в силах отменить... выборы. Да, да. Ну какие в баню волеизьявления при живом диктаторе, подмявшем под себя абсолютно все? Но нет. Каждую пяти- или семилетку "отцы народов" вынуждены разыгрывать эту клоунаду. Им бы взять и отменить ее - но не могут. Есть какая-то сила или нечто, что не позволяет им это сделать. И поэтому приходится всем этим алиевым, асадам, обиангам, душ сантушам и прочим, сидящим по 30-40 лет на троне, снова ставить пусть даже формально "вопрос о доверии к себе". Унизительно, но ничего не поделать. Не спасают даже обьявления себя "пожизненным президентом". Один вопрос: кто или что не дает абсолютному большинству диктатур вовсе отменить выборы? #политика

Продолжу мысль: именно барьер в виде обязательных выборов сейчас оказывается непреодолимым препятствием на пути трансформации наследственой диктатуры в... наследственную монархию. Собственно, как они все и возникли. И дело не в подсчете голосов (кого это волнует), конечно. :) #политика

Шутки шутками, но именно с этим у диктатур проблема (даже там, где власть удалось чудом передать по наследству). Отказаться от выборов (пусть даже формальных) не смогли даже в Туркмении или Заире. Единственный выход - пытаться нажульничать со сроками (как это химичат в РФ).

Обалденная история в духе "ебала жаба гадюку" - как один генерал МВД (Пирцхалава) пытался якобы заказать киллерам другого генерала МВД (Деревянко). При этом оба генерала были породнены через детей, но в их семье были драки, скандалы и прочие безобразия: https://www.kommersant.ru/doc/4440598. Как говорится, жалко лишь, что эти твари друг друга не убили. Но вот интересно другое: этот генерал-майор Пирцхалава всю жизнь работал в госструктурах. И никого не смущает, что он и его семья живут в роскошном особняке на Рублевском шоссе и ездят на дорогих машинах (Порше и так далее). Опора страны. Вот в РесФеде талдычут про "люди - вторая нефть". Но когда гномов осенит, что вторую нефть проще выдавить из таких вот пирцхалав, чем из десятков тысяч бедных пополанов? :) Думаю, где-то в районе середины 20-х годов, плюс-минус. #РФ

Алексея Навального положили к лучшим врачам в Charite и есть вероятность, что в РФ он может и не вернуться (благо повод для получения статуса политического беженца есть). Но это крайне неточно (надо смотреть, где осталась семья). Ну а статус... Когда бухарского матерого уголовника и фестивального миллиардера принудили публично на камеру отвечать "этому", там все было понятно (про вывод из тюрьмы и говорить не стоит). Теоретически, Навальный - это ельциноподобная заготовка, но не факт, что рабочая (тому що обстоятельства могут измениться). В общем, все будет хорошо. #ЕС

Навального везли по Берлину в сопровождении чёрных машин с мигалками. Зря в России многие недооценивали его статус.

Вчера я в блоге поставил вопрос, кто или что так ограничило диктаторов в их трансформации в наследственные правления и затем даже в монархии? Был получен ряд интересных ответов. Камрад из блога "Деньги и Песец" (@moneyandpolarfox) так ответил:

"На мой взгляд, ответ здесь такой - выборы «заставляет» проводить какая-то группа приближенных людей, от которых диктатор как-то зависит, без которых он не может обойтись, и которых он, на самом деле, боится. Ему приходится доказывать «своим» что он тут самый альфа-самец, за него народ, и так далее.
Кстати, чем большую мерзость задумал диктатор, тем больше он старается подпереть ее «мнением народным» - ну вот как царь Иван, прежде чем учредить опричнину, устроил целый спектакль с «отречением», просьбами «вернуться на царство» (Да и Годунов позднее устроил похожую штуку). Это как «подтверждение квалификации» - сумел заставить народ что-то сделать - ну, значит все работает, до следующей проверки".

Блог "Политический ученый" (@politscience) дополнил:

"На самом деле, есть несколько важных причин, почему в авторитарных странах проводятся выборы. И помимо таких банальных мотивов, как подтверждение легитимности (внутренней и международной) и получение обратной связи от населения, есть ещё один важный аспект. Это регулярная мобилизация властной вертикали для организации избирательного процесса и обеспечения нужного результата.

Во-первых, достижение требуемых KPI становится важнейшим тестом на лояльность и инструментом поддержания тонуса для всех: от элитной верхушки до рядового члена избирательной комиссии". #политика

Теперь мое мнение по вопросу, почему же диктаторы в современном мире (то есть, последние десятилетия в абсолютном большинстве случаев) не могут открыто объявить себя просто правителями и перестать пусть даже формально проводить выборы. Камрады, мнение которых я привел выше, рассуждают верно с технической точки зрения. Но они не обращают внимание на сами РАМКИ. Это нормально, поскольку современный человек рождается, живет и умирает в т.н. "государстве современного типа". У нас нет другого взгляда в принципе. Для нас "археология СССР с древнейших времен" или "история Украины с каменного века" - это норма. Поэтому эти РАМКИ, которые созданы искусственно-эволюционно (примерно также, как развивается колония муравьев в формикарии), НАМ НЕ ВИДНЫ с первого раза. Так в чем же они заключаются? В формальном признании, что КАЖДЫЙ человек на Земле... имеет права, в том числе, право ВЫБИРАТЬ. Любой человек - в Туркмении, Албании, США, Великобритании, РФ, Эквадоре, Буркина-Фасо - это гражданин-избиратель. Во франшизе т.н. "государства современного типа" (о нем будет ролик) ИНОГО НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО. Безусловно, на Земле есть исключения в виде десятка полудиких монархий и заповедников гоблинов (типа КНДР), которые трогательно содержат всем миром. Но рандомный асад, лукашенко, бердымухаммедов, обианг, душ сантуш или путин с удовольствием бы назначили себя пожизненными правителями без электорального онанизма, НО ОНИ НЕ МОГУТ. Они не могут это сделать! Повторю еще раз, исключения есть, но они именно раритет. Что надо по уму сделать, чтобы бодрая современная диктатура трансформировалась в пожизненную, а затем - в наследственную с переходом к монархии? Отменить права человека, включая гражданско-политические. Ввести сословность общества. Упразднить формальные основные законы-конституции (зачем они диктатурам или молодым монархиям). И все. :) Дальше будет легче. Но технически пока сделать так даже в тропической Африке не смогли. #политика

Продолжу мысль про диктатуры: именно поэтому бредни немногочисленных евразийских "монархистов" и "старо-правых консерваторов" из панелек остаются, к счастью пока, лишь фантазиями полусумасшедших. Классические европейские монархии именно что были сословными образованиями без малейшего признания прав и свобод у основной массы населения из податных сословий (часть из них в некоторых богоспасаемых отечествах находилась на уровне рабов, но это не точно). А затем в XIX веке им пришлось столкнуться с обьективными проблемами. Там где головой хорошо думали (Нидерланды, Дания, отчасти Великобритания) планово вводили конституции и гражданские права и свободы, там где с серым веществом между ушей было туго - дело доходило в итоге до побоищ и революций (список всем известен). Сейчас в заключительной стадии глобализации не нужны уже давно как монархии, так и даже "государства современного типа" с их выборами, президентами, парламентами, стадами сапиентных придурков во власти и прочим реквизитом. :) Ковидла прекрасно показала это. #политика