Год без несистемщиков - что сделано?

Стилизуй заголовок под рубрику советских газет - не стилизуй, а все равно получишь... однозначный результат: ни-че-го не сделано. По улицам бродят пока еще не медведи, но более мелкокалиберные, однако ж, дикие, звери. А "вертикаль" настолько устремлена к высокому, что палаты Анны Монс в Москве спасает от московского мэра российский президент самолично.

Все летит в тартарары, хоть, как теперь выясняется, мешали и ставили палки в колеса Россиюшке самые настоящие террористы - пусть и возведенные в оные задним числом под сурдинку пропаганды. Ведь это она, застрельщица наша истеричненькая, первой вбросила эвфемизм "врагов народа" про "внутренних террористов". Хотя, казалось бы, задачи по разгрому оппозиции, которые ставила перед собой власть, выполнены все до единой, и политологу только и остается, что добросовестно их зафиксировать: "протест в России децентрализован, деполитизирован и локализован".

Фактически, Михайличенко предлагает к обсуждению... парадокс, который состоит в том, что протест децентрализуется как и любой другой российский негатив - и это вполне укладывается в "бухгалтерскую логику укрупнения регионов". При этом регионам предлагается самостоятельно решать проблемы со своими медведями/собаками/крысами/тараканами - нужное подчеркнуть. И, главное, не путать корешки с вершками, где эта самая живность и прячется.

Л - лексика. Нельзя не вспомнить диалог из культового фильма "Жмурки", где герой Михалкова говорит:
"Кто тебе сказал, что вас подставили?! Вас ки-ну-ли! Кинули, Сережа Лавров..." Ну, и про лохов там дальше...

Смыслы и оценки.

Персона дня: Рамзан Кадыров
В Кремле не увидели необходимости следить за ситуацией с обвинениями в адрес главы Чечни, на которого ранее подала в суд «Новая газета».

@dirtytatarstan У Кремля был шанс решить вопрос неофициально, однако судя по всему российские власти этот шанс упустили.
@master_pera Из заявления Пескова следует, что Кремль в напряжённой внешнеполитической обстановке больше обычного не расположен перегружать внутреннюю повестку. Но это также означает, что скандал совсем некстати для федеральной власти.
@oreshkins Нюанс в том, что Песков посоветовал оскорблённым журналистам и правозащитникам жаловаться на Кадырова силовикам. Так что Бастрыкину теперь предстоит решать, был ли это намек или простая отговорка, и насколько резкой должна быть реакция?
@EbuldinSkySpez Видать, допекло и шанс решить вопрос раз и навсегда увидели на весах Фемиды, водрузив его туда на общих основаниях. Что для привыкшего жить на особицу региона - уже сигнал.
@GusyAndrew Кадыров что-то слишком часто стал таким образом появляться в повестке, а ведь он губернатор, если кто забыл. Новости должны быть об экономических и социальных успехах в республике.

Тема дня: битва вакцин
Власти снизили эффективность «Спутника V» до 70,5%, а его разработчики вербально атаковали создателей «Эпиваккороны».

@obrazbuduschego2 Минздрав сделал немыслимое: официально зафиксировал ложь Гинцбурга и ко. Теперь Спутник У эффективен всего на 70%.
@octagonmedia Отметим, на сайте «Стопкоронавирус.рф» указано, что эффективность вакцины составляет 97,6%.
@sevseal Похоже, благородные доны от фармацевтики активизировались в попытках захватить максимальную часть рынка. Но эта схватка уже явно выходит на новый уровень и начинает напоминать бой скорпионов и тарантулов в одной банке.
@channel_elmurid Верным признаком завершения фейковой «пандемии» является ожесточающаяся борьба за схлопывающийся рынок. Ещё месяц-два, и желающих вкалывать опасные субстанции не останется. А потому «производители» переходят к тактике «чёрного пиара».
@PskovGubernia Предположим, что уже сегодня все заинтересованные стороны получат по голове и извинятся, что «их не так поняли».

Страна дня: Украина
Секретарь СНБО республики Данилов заявил невозможности выполнять Минские соглашения.

@donbassr Андрей Седов: «Слова официального лица можно воспринимать как то, что Украина уже де-факто и де-юре подтвердила свой выход из минских соглашений».
@realtribune Максим Жаров: В связи с этим главной задачей российской стороны является получение подтверждения этой позиции. После чего Кремль может использовать факт денонсации Минских соглашений для предъявления США и ЕС требований о снятии санкций.
@mardanaka для @rt_russian Киевские власти ставят в неудобное положение очень много влиятельных стран, в том числе и те, которые всегда оказывали им безоговорочную поддержку. Но восемь лет — большой срок.
@vysokygovorit Дело в том, что как бы мы не отмазывались и не рассказывали про мир и минские соглашения, нас всё равно заставят воевать. И лучше это сделать раньше, дабы обладать инициативой, чем погружаться в череду бесконечных откладываний.
@rus_demiurge Ввод войск на Украину – это самое последнее решение, которое примут тогда, когда все прочие варианты уже будут исчерпаны и других не останется.
@su2050 Никакой войны сейчас не будет. Сначала нанесение максимального экономического ущерба. Вот когда тылы разрушат - тогда и возможна горячая фаза. По всей вероятности всё это мы увидим ближе к 2024 году.

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

Вообще история с кадыровскими угрозами шокирующая. Такое ощущение, что в АП, наполненной теперь технократами, доминирует логика "моя хата с краю". Прошли те времена, когда Кадырову могли позвонить и попросить быть осторожнее. Позиция же приставленного к нему Виктора Золотова, готового из либералов делать отбивные котлеты, тоже хорошо известна. Ну а Путину, как всегда, некогда.

Если кто и может встроить "головоотрезательные" заявления в контекст российской внешней политики, да еще и прочертить при этом ее восточный вектор - так это уважаемый Мастер пера. На секунду опять посетила ностальгия по взвешенным комментариям Альви Каримова, ибо Мастер, в нашем представлении, есть автор и того еще стиля, и той школы. Нынче же всем, везде, на всех уровнях наплевать на всеразличные политесы. Работают не словами - работают нюхом. И если волк видит "хромую утку", то церемониться с ней он не будет. России навязчиво предлагают жить в "новой чеченской нормальности", а точка невозврата была пройдена еще тогда, когда решили, что в деле замирения мы за ценой не постоим. Чтобы хотя бы прояснить причину угроз Янгулбаевым, приходится изучать историю региона и биографию Кунта-Хаджи. Умом понятно, но, согласитесь, сложно себе представить, что кто-то в России начнет призывать отрезать головы... за Серафимушку Саровского.

Если Байден, несмотря на явный диктат США в раунде с "кидаловом" и слитым "письменным ответом", не останавливается перед отправкой в Европу дополнительных армейских контингентов, это значит, что, как уже отмечали коллеги, он и дальше намерен играть с Кремлем только в открытую.

ДДД

Как-то рано многие даже старожилы политического Телеграм съехали со всех тем - еще и 20:00 не было. Переваривают, наверное, и не могут переварить (а иные ленты, но весьма немногие, выглядят так, будто ничего особенно страшного не случилось). А ведь день 2 февраля 2022 года по-настоящему особенный: назовем его, пожалуй, ДДД - день дуплетного "джихада". Странно, кстати, что право на его объявление отдельными субъектами (как федеральными, так и персонально-силовыми), оказалось не прописано в конституции. Но почему джихад дуплетный и каков второй? Да от США, откуда ж еще. Вроде, разнонаправленные, один по Янгулбаевым, другой по России, но прилетает дуплетом все по Кремлю почему-то. А там, кажется, решили и вовсе не замечать, разве сэру Джонсону на Америку пожаловаться... Можно еще товарищу Си попробовать. Ждет ли "глубинный" народ чего-либо более жесткого, чем жалобы о кидалове, трудно сказать. Скорее всего, он уже настолько устал от ковида и безвременья, что ему глубоко по барабану, кто кого оттакфирил и кому предъявил. А на передовой подмены повестки, тем временем, как всегда, наши ленинградские шоу-бизнесмены - Собчак со Шнуром. Некоторые уважаемые коллеги ведутся на такое, но, думаем, это инстинкт: мол, все идет, как обычно. Да нет уже. Но тем, кто до сих пор в шоке и спрашивает, что делать, ответим давешними словами одного "эховского" оппа: "не б..еть". Пока в России остается какое-то количество людей, которые знают, что делать в условиях, когда чем хуже, тем... лучше.

Ничего необычного, просто в Грозном многотысячный митинг, а в Москве рабочая встреча Путина с Кадыровым. С докладом главы Чечни о том, насколько динамично развивается республика по всем показателям - от вакцинации с демографией до экономики с нацпроектами.

Админы ставят вопрос несколько по-обывательски: боится ли Путин Кадырова? Ответ отрицательный: не с чего и даже малейшего повода нет. Но есть системный кризис "откупной" модели управления столь сложным субъектом федерации, как Чеченская республика. Именно "откупной", а не "оккупационной", что бы там ни говорили на известном ичкерийском канале. С течением лет выяснилось, что существующая модель себя не оправдала, несмотря на все рабочие доклады о поступательном развитии региона. Имиджевые (и уже не только) издержки огромны до степени гигантского вопросительного знака после вопроса: а что, так в России можно? А у весьма многих к этому добавляется еще и восклицательный знак.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Только человек, полностью отказывающий Кремлю в сообразительности, способен был предположить, будто В.Путин и его окружение надеялись, что США и другие страны НАТО испугаются «Ультиматума 17 декабря» и начнут конкурировать за право первым подписать соглашения о гарантиях безопасности с Россией. Однако мало кто мог подумать, что «холодный душ» окажется столь неприятным. Всего за месяц мы увидели подтверждение того, что НАТО будет и дальше расширяться (и тут даже неважно, когда именно); американцы перейдут к наращиванию военных контингентов в Европе; Украина явно станет получать больше летальных вооружений; и, наконец, что Великобритания начинает своим собственным путём интегрировать Украину в Европу (о неизбежности британско-украинского союза, кстати, я писал ещё два года назад – см.: Inozemtsev, Vladislav. “Sur le Brexit et une ’nouvelle AELE’ ” в: Politique étrangère [Paris], 2020, No 2, pp. 171–184). Президенты, премьеры и госсекретари зачастили в Киев, тогда как единственной «дистанцией безопасности», отделяющей Россию от НАТО, осталось, похоже, пятиметровое расстояние между мило тостующимися в Кремле В.Путиным и В.Орбаном.

И проблема даже не в безопасности (поставленные Украине «Джавелины» и «Байрактары» могут угрожать россиянам, лишь если некоторые «военные отпускники», забывшие поставить танки и БТРы в гараж, окажутся в них под Черниговым – между тем Запад готов обязаться не размещать в Восточной Европе наступательных вооружений), а в том, чего В.Путину всегда больше всего хочется добиться – в имидже всемогущества. Читая новостные ленты даже российских агентств, начинаешь жалеть главу российского государства: в беседах с Э.Макроном и М.Драги, В.Орбаном и Б.Джонсоном он откровенно жалуется на то, что его совсем не понимают, или, проще говоря, «кидают», что украинские власти «игнорируют» «минские соглашения», что вообще всё в этом мире как-то не так. И самое обидное в том, что и сделать-то ничего нельзя – иначе можно довести своих западных «партнёров» до состояния (уже подробно описанного самим В.Путиным) загнанной в угол крысы, и тогда перспективы становятся совсем мрачными.

Мне кажется, что сегодня никто до конца не осознает масштабов провала, который постиг Россию в ею самой инициированной игре. Если в 2014 г. Путин сплотил Украину и придал её гражданам национальную идею, то в 2022-м он возродил НАТО и заставил многие даже нейтральные страны задуматься о членстве в нём. Конечно, московские пропагандисты расскажут, как Кремль снова всех переиграл, но превращение В.Путина в «хромую утку» во внешней политике свершилось прямо на наших глазах – и обратить этот процесс вспять невозможно, если только не напасть на Украину всеми имеющимися силами и тем самым, вполне может быть, уже по-настоящему обнулиться. Но на такой риск российские руководители не пойдут – и это осознали даже в Вашингтоне, где дипломатично сказали, что перестали считать российское вторжение «неизбежным».

Последним штрихом к этой невесёлой картине, своего рода «вишенкой на торте», станет завтрашний визит В.Путина в Пекин – где, судя по всему, российский лидер будет пытаться убедить друга Си в том, что Запад угрожает не только России, но и Китаю; что великим евразийским державам нужно ещё больше сплотиться во имя «стратегического партнёрства, ориентированного в будущее»; и что ради дружбы с Москвой Пекину стоит пожертвовать своими интересами и в Казахстане, и в Украине, и даже в отношениях с США. Но китайские руководители мудры – и если они и любят уток, здоровых или хромых, то в основном - подаваемых «по-пекински»...

Vladimir Putin summoned Ramzan Kadyrov after massive rallies in Grozny against dissident Yangulbayev family. Kadyrov and other Chechen officials threatened to decapitate Yangulbaevs.

The outrage of Chechen authorities was a little too much even for Russia, so Putin had to talk to Kadyrov personally and calm him down.

Kadyrov will be a problem for any president after Putin. He created a totalitarian copy of Russian regime with only one alternative on Chechen soil – islamist. Because of Kadyrov’s methods.

Second, Kadyrov won’t listen to anyone other than Putin. As Putin is getting older and more isolated, the scale of Kadyrov’s disobedience is also getting bigger.

This is Frankenstein created by Moscow and Putin personally. Kadyrov is a part of this system.

Unfortunately, after dismantling Ichkeria, Moscow had nothing to offer Chechens other than Kadyrov. Russkiy Mir as it is.

Игорь Иванович - солдат, при том - вернейший. Ему не нужны ордена, он выше любого "звездопада". Лучшая награда для него - служение. И в Китай его таки берут. А Героя каптруда Миллера - нет.

И читатели, и коллеги из коллектива криптоканала все прекрасно понимают: сняли неприкосновенность со старшего Янгулбаева - открыли дело против него. Но тогда, посуду-то зачем есть головы-то зачем отрезать? Вот все там у них так, через эмоции. А спецоперация их, эмоции, ой как не любит. Строго противопоказаны они ей - как любая провокация. Мы с нашими уважаемыми читателями и коллегами только что были свидетелями одной такой - ичкерийской. Получился своего рода ответный информационный удар за перекупку поиздержавшейся на скудных закаевских харчах Рубати. Не случайно в известном канале не устают благодарить КРА и его окружение за рекламу.

А что если Владим Владимирыч пронесёт на Олимпиаду в Пекине российский флажок и им помашет?

С одной стороны – вроде болельщикам не запрещено, с другой - согласно специальному заявлению МОК: «если это окажется организованной политической демонстрацией, МОК примет это к рассмотрению своей системой мониторинга для выполнения решений исполкома МОК».

Российский флажок в руках российского президента, это «политическая демонстрация», или нет? Вопрос – философский. А может ещё и не пронесёт.

Между прочим, российская сборная – единственная, кто выступит без флага и гимна. Единственная, ибо собирались таким образом наказать ещё и Таиланд, также претензии выкатывались и к Индонезии, и к КНДР (по мнению ВАДА недостаточно обеспечивающих «чистоту и прозрачность» своих спортсменов). А у Таиланда вообще упреки адресовались к правительству, которое долго не принимало новую редакцию Всемирного антидопингового кодекса.

В итоге северо-корейцы наплевали на Олимпиаду «из-за враждебных действий» и под предлогом пандемии, индонезийцы - тоже, а тайцев простили, так как они обещали всё исправить. Поэтому аж четверо спортсменов из Таиланда будут соревноваться под своим, родным стягом.

Но самое пикантное – это конечно американский флаг в Пекине. Официально США «дипломатически бойкотируют» КНР, то есть Штатные чиновники в Китай - ни ногой, посмотрят, как анонсировала Псаки «по телевизору». А «американским атлетам» никто не возбраняет – пусть катятся, объявлено уже, что звездно-полосатое полотнище понесёт «конькобежка Бриттани Боу».

Короче, все – при своих. И только «наши» (хотя я их принципиально не «узнаю» без флага и гимна) – при «общечеловеческих».

Оно бы, может быть – и ладно, если б не количество пропагандистской риторики про «заставившую себя уважать Россию».

Всем желающим – болеть за «сборную ОКР» и наслаждаться музыкой Чайковского. Остальным – не хворать.

...Ну, а мы, со своей стороны, не можем не поздравить (хоть это в последние годы не в тренде) "мягкую силу Тататрстана" в лице/лицах коллектива криптоканала с пересечением знакового рубежа в 30 тысяч подписчиков. И цифра сия означает, что телеграм-канал Неудаща является агрегатором федерального уровня. Впрочем, он и без всяких цифр им является.

Ну, отчего же только "с пониманием"? Они ж еще и "поддерживают" наше все хорошее против всего плохого. Но ничего конкретного, а так, в общем - за российские долгосрочные предложения, за мир и безопасность в Европе. Но у нас решили, что ход будет красив: они не признают "крымнаш", а мы им назло китайский Тайвань признаем.

Сателлитность (либо нет) партнеров в любом альянсе меряется не общими фразами, а балансовой конкретикой. Можно вместе выступать и против НАТО, и против AUKUS. Однако же признание Крыма российским вслед за признанием Тайваня китайским озвучено не было.

Очередным сильным мира сего, посетившим Киев, станет канцлер Германии Шольц. Но в отличие от Эрдогана и Джонсона, Шольц летит к Зеленскому после встречи с Президентом США, а далее канцлер собирается в Москву к Путину (ну или где там у Путина кабинет).

То есть Шольц летит как посредник, а в качестве приветствия Россия запрещает вещание DW.

История много раз подтверждала одну истину: если Россия ссорится с Германией, это не к добру.

А если Россия "пойдет на принцип" с Германией из-за RT - это идиотизм.

Французский пострел и тут поспел. Впрочем, подобным образом он поспевает не первый раз - когда дело касается конкуренции с Германией за первенство в Евросоюзе. И сейчас, с отсутствием Меркель, он видит свой шанс, забегая поперед Штольца. Кремль, разумеется, не преминет воспользоваться этим.

Запад за свое знание не заплатил вообще ничего. Кроме, разве, стоимости переброски дополнительных воинских контингентов США. Потому что знал наперед, где пролегают настоящие "красные линии", а их всего две. Первая - "Северный поток-2" и вторая - персональные санкции против российского президента. Озвучив готовность перейти эти линии, Запад получил результат, который считает желаемым, о чем заявила Псаки. Ну, а Москва... если цена санкций в ближайшем обозримом будущем не изменится - уже хорошо.

Старые, бывшие вожаки, мягко сказать, не приветствуют появление новых, молодых альфа. Но время не их союзник. Они уходят, уйдут и из Африки. Не будет там никакой Антарктиды.