Коллектив криптоканала убежден, что если преступники стесняются своего происхождения и религии — то вопросы нужно задавать не опубликовавшим информацию о бандитах журналистам, а самим преступникам, их родителям, которые воспитали таких детей, а так же представителям диаспор, которые не имеют веса и авторитета, чтобы убедить свою молодежь соблюдать российские законы.
https://yangx.top/russicatop/30578

Конечно же, никакое это не совпадение, уважаемый Мастер пера. Это сигнал, притом однозначный - сигнал служилости татарских элит как благодарность за сохранение права именовать руководителя республики президентом. Мы как-то делали на этот счет экскурс о средневековом происхождении самого термина "служилые татары". Таким образом, мало того, что историческая преемственность налицо, причем, не крушения ханства, а пост-распада Золотой Орды с отъездом мурз на служение к Великому Князю Московскому. Находясь на передовой куар-кодирования, Татарстан, с одной стороны, демонстрирует, что является мощной территориальной силой в антиковидной кампании, а с другой - подчеркивает беспрекословное "внимание и повиновение" высшему командованию. Есть, кстати, и третья сторона у этой медали, смотрящая на российский мусульманский мир...

В повестке:
-очередная статья экс-помощника президента и бывшего «серого кардинала Кремля» Владислава Суркова, текст которой опубликован на сайте «Актуальных комментариев» и реакция наблюдателей на нее.

В своем свежем тексте Сурков немного апокалиптичен, что, впрочем не удивляет, он находит истинный путь России во внешней экспансии, будь-то присоединении Белоруссии, Южной Осетии, Украины, а может и быть и Казахстана. Внешняя экспансия государства и «экспорт хаоса» за пределы своих границ может стать «выпуском пара» для подошедшей к своему пределу и советской по духу политической системы, которую ожидает дезинтеграция.

Демиург политической реальности несколько раз упоминает социальную энтропию, напоминающую торфяной пожар, а это значит, что страна по Суркову стоит на краю глубочайшего в своей современной истории кризиса и даже краха (именно проблема кризиса идей и смыслов, которыми должно быть наполнено общественно-политическое пространство, в первую очередь, читается у Суркова между строк).

Предлагаемый рецепт возвращения единства власти и народа можно было бы считать вполне рабочим. Суркову, как бы цинично это не звучало, действительно удалось в свое время наладить процесс экспорта и утилизации социальной энтропии на чужой территории (в качестве куратора Украины и Донбасса в Кремле), впрочем, теперь для этих целей есть и более примитивные исполнители и другие точки на карте мира, вроде Центрально-африканской Республики (ЦАР). Наблюдатели отмечают, что и путь через внешнюю экспансию также уязвим, признавая вместе с тем, что Сурков единственный, кто смог выступить в роли аудитора сложившейся политической системы.

Ответим на безБашенное мнение уважаемых коллег относительно третьвековой уже неэффективности бюрократии Новой России еще более безбашенным. А именно, что новое - это хорошо забытое старое. Не сказать, чтобы доброе, однако трендовое советское. Как оживить конкуренцию и перезапустить социальные лифты, причем, не только в собственном ведомстве, хорошо знали, например, в НКВД. У себя же "выпиливали" целыми засидевшимися чекистскими кланами, вроде Северо-Кавказского, сохранявшимися, несмотря на все текущие чистки. А как еще по-другому? Никак. Ведь не случайно первым (и ключевым) словом в тексте коллег является "перераспределение" - полномочий. Иначе и быть не может и не ФОИВами оно придумано - они равняются на перетасовку козырных карт во властной колоде, а сила примера верхов в России исключительно высока для всего, что под ними. В примере же этом ничего нового нет, а исторические корни куда, как глубоки и толсты - позднесредневековое местничество помноженное на советскую двойную мораль частицей "ся": устроиться. Поэтому варианта остается два и один исключает другой: либо рубить напрочь местничество и насаждать эффективность, либо оставить все, как неизбывное.

🙅‍♂️🗳 Кремль истерично воспринял планы США о непризнании президентом Путина в 2024 году, если тот пойдет на новый срок, о чем говорит актив в повестке с отработкой тезисов, а-ля «американцы шантажируют Россию» или «готовят почву для создания цветной революции», со стороны подконтрольных спикеров. Внешний контур накаляется, что власть может использовать для полного установления концепции «осажденной крепости» в ответ на давление.

Путин для американских элит — выгодная и прогнозируемая фигура, а вот при появлении преемника в 2024 году придется находить подходы к РФ заново. К тому же, риторика с непризнанием может использоваться в моменте ради только создания выгодных условий для переговоров президента США Байдена и Путина.

Российские элиты охватывает тревога за личные активы, поскольку, в случае непризнания российского президентства, теряется договороспособность и гарантии. Кейс может подстегнуть элитариев к ускорению «транзита» власти, что уже идёт против интересов Путина, который уходить не хочет.

@kaktovottak

Стигматизация - сиречь клеймение тех, кому не повезло стать человеком. И сложно, но одним словом, и просто, но целой фразой - а все равно, и то, и другое равным образом точно у Русского ноу нейма. Да и у татарского (целого Замполита Татарии) - тоже. Вот то-то и оно, что все дело в поведении - гремучей смеси дерзости и суровости. Если последовательно и долго этническими ЛОМами продвигать все эти шариатские дела, то стоит ли удивляться, что рано или поздно впереди вырастет ЛОМовой строй. Настолько разномастный и разнокалиберный, что диву приходиться даваться и искать общего куратора для Соловьева и Дризе. Последний, кстати, очень по существу ответил с "русской мафией". И всякими разными прочими этническими. Кавказом в ЛОМы коронован, дон, и среди пропаганды поставлен. Поздравляем с сим удивительным кульбитом!

Интерес Российского Репортёра вызвала наша реплика на мнение Кремлевского безБашенника о неэффективности российской бюрократии. Говоря об исторических корнях современного состояния управления, считали и считаем, что перераспределение властных полномочий - единственно возможное последствие феодального местничества и советского блата. Ротация возможна, но подобна перетасовке карт в колоде.

Вопрос перспектив встраивания в общую вертикаль Союзного государства, затронутый Мастером пера, вероятно, ровно потому и был отвергнут Лукашенко на персоналистском уровне как не обсуждавшийся с российским президентом, что ни о какой глубокой интеграции с полным единоначалием речи пока не идет. И дело тут не только в фигуре умолчания во избежание рысканья глазами, но и в более сложных, институциональных и даже конституциональных вещах. Ведь Союзное государство предполагается сынтегрировать с государством идеологическим, каковым является Беларусь. Пусть и через лазейку в Конституции РБ, зато с вполне реальными идеологическими органами на всех уровнях, начиная с АП. Как это будет состыковываться с Основным Законом РФ, где в статье 13 прямо говорится: "Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной" - пока непонятно.

Понятно, что даже если все, созданное "Роснано" под руководством Чубайса за долгие годы, существует как продукт в единственном экземпляре, предъявлено по гамбургскому счету не будет. Возможно, поэтому текст Владислава Иноземцева выглядит как некое предостережение от неизбежных мантр праведного гнева в адрес одной, отдельно взятой, персоны. За исключением сырьевых секторов, весь наш госкапитализм это одно большое "Роснано" - кажется, именно эту простую мысль и хочет донести автор. Подпорки госкорпораций в виде "институтов развития" крепки лишь в процессе функционирования. А без регулярной финансовой прокачки теряют всякую прочность, обмякают и становятся похожи на шланги пылесоса "огосударствленной" экономики. И когда придет время вскрытия "агрегата", выяснится, что внутри он пустой.

Пепел Клааса и уста Тиля

Только 18-го обсуждали с Русским ноу неймом... А теперь вот читаем и глазам своим не верим - в Витебске запретили... Тиля. Не Линдемана и не народного фламандского героя, которого вообще невозможно запретить, а пьесу. "Тиля" Григория Горина. Говорят, за аллюзию, хотя, на самом деле, за то, что нечто свое, видимо, померещилось во фразе "жыве Фландрыя!" Кому пепел Клааса, а кому - чтобы по чиновничьим головам сверху не настучали. Уста эпохи это такие уста, которыми с телеэкрана кликушествовать можно, а в театре лицедеить - нет. Что по-фламандски, что по-русски, что по-белорусски. А все одно по Де Костеру выходит...

Четвертьчасовая выжимка из интервью Александра Лукашенко Стиву Розенбергу - это, конечно, маствотч. Войдет во все учебники журнализма как классика жанра "репортер vs диктатор". Коллеги правы: ничего столь ярко-истеричного раньше не было. Аббревиатуру работодателя - Би-Би-Си - журналист раскрыл в полной мере как "Бесцеремонность и Беспардонность (к) Стиву". Одним словом, настоящее хамство - но тот выстоял за счет профессиональных качеств.

Наши друзья-пограничники, причем, не только белорусские, но и граждане других стран бывшего СНГ, и даже имевшие отношение к политвоспитанию личного состава, чем и Лукашенко в свое время занимался - солидарны с нашим с вами другом в аппарате СГ. И даже более того - на три фронта проиграл, если учитывать свой, внутренне-силовой, где завелась червоточинка, которая нет-нет, да вербализуется как "ничего святого". Даже граница, священная и неприкосновенная, которую сам же и охранял.

Долговой мини-коллапс «Роснано» -- в талебовской терминологии, скорее, «белый лебедь».
Наступление этого события вполне можно было предсказать.
Тот же Чубайс, добиваясь в 2015-м предоставления госгарантий, говорил о «кассовом разрыве между 2017-2021 годами».

В этом смысле удивительнее не столько выстрел висящего на стене нанотехнологического ружья как таковой, сколько наделанный им шум.
Если, конечно, не допускать, что инициаторы «изгнания» Чубайса из «Роснано» искренне рассчитывали тем самым кардинально улучшить состояние дел в госкорпорации.

Возможно, разгадка парадокса в том, куда самый эффективный менеджер постсоветской России ушел из не слишком благополучного «института развития».
Ведь в должности спецпредставителя президента по связям с международными организациями Чубайс попытался замкнуть на себя продвижение в России «зелёной повестки» и обусловленные ею «эко-дипломатические» бенефиты.
Благо значительная доля портфеля «Роснано» приходится на проекты, связанные с альтернативной энергетикой.

Правда, «царём по энергопереходу» Чубайсу стать не удалось.
Правительство соответствующими полномочиями наделило Белоусова – дирижиста, с которым у «лидера сислибов» намного больше разногласий, чем точек соприкосновения. По крайней мере, ожидать единства в российском «зелёном лобби» при таком персональном составе его фронтменов точно не приходится. А значит, у оппонентов-«сырьевиков» возникает неплохой шанс для минимизации «энергопереходных» издержек.

Другое дело, что при всех концептуальных противоречиях Белоусов, как минимум, один раз очень помог Чубайсу. – Будучи ещё помощником президента, он одобрил предоставление «Роснано» госгарантий на ₽70 млрд руб, о которых мы упоминали выше и которые сейчас, похоже, придётся использовать для спасения госкорпорации от дефолта.
Чтобы эти бюджетные расходы хоть как-то окупились, нужно обеспечить сколько-нибудь адекватный «выхлоп» для портфельных компаний «Роснано».
Следовательно, многое опять упирается в альтернативную энергетику. И здесь уже на кону репутация не только и не столько Чубайса, сколько Белоусова.
Они оказываются вынужденными единомышленниками. Прежде всего – по вопросам выбора сценариев энергоперехода.

Вряд ли Чубайса и его союзников такой исход огорчит. Чего нельзя сказать о Белоусове.

Россия не попала в список приглашенных на «Саммит за демократию», который пройдет 9–10 декабря этого года в режиме видеоконференции.

Идею провести «Саммит за демократию» предложил Президент США Джо Байден во время президентской кампании. На мероприятие приглашены лидеры более 100 стран, помимо глав государств, участие в саммите примут представители гражданских объединений, бизнеса и благотворительных организаций. На повестке саммита будут находится 3 принципиальные темы: защита от авторитаризма, борьба с коррупцией, уважение прав человека.

Помимо России, на мероприятие к приглашенных не попали Белоруссия, Китай, Турция, Саудовская Аравия, страны Персидского залива, Иран, КНДР, Венесуэла, Никарагуа, Судан и Эфиопия, а также целого ряда других стран Африки, Латинской Америки и Азии. При этом на саммит позвали Тайвань, который большинство стран считают частью Китая, и Косово, которое ряд стран считают частью Сербии

Из стран бывшего СССР приглашены Украина, Армения, Грузия, Молдавия, Литва, Латвия и Эстония.

Из европейских сран на саммит не попали только Венгрия и Сербия, из стран Ближнего Востока приглашены только Израиль и Ирак. Кроме того, в список приглашенных попала Монголия. но не попал верный союзник США в Юго-Восточной Азии Таиланд.

Несмотря на некоторые несуразности, смысл мероприятия понятен — США вновь берет на себя роль мирового лидера в вопросах идеологии, ценностей и образа жизни. Все, кто остался за бортом мероприятия, получили предупреждение: либо вы играете по новым правилам, либо будете противостоять объединенным усилиям цивилизованного мира.

Контуры Нового мира и новой Оси зла окончательно определились, уважаемые читатели.

Содержание "регулярной" колонки Игоря Минтусова в Кремлевском безБашеннике, на сей раз приуроченной к грядущему рассмотрению ГосДумой запроса Генпрокурора о снятии депутатской неприкосновенности с Валерия Рашкина, неизбежно переводит дискуссию в область, где пролегают красные линии - явные и гипотетические. Но и сам по себе рашкинский кейс с лосем внутри слишком роскошен, чтобы не воспользоваться им образцово-показательно. Искушение затроллить партию, до сих пор, якобы, верную нелюбимым первым лицом идеям Ленина, оказалось слишком велико. "Смотри, глубинный народ, какие они, коммунисты, на самом деле, "справедливцы"" - ради одной только этой наглядной картины стоило так расстараться. А заодно и продемонстрировать, что между приемами сливов представителей несистемной и системной оппозиции разницы никакой нет. Лишь власть не только имеет истинное понимание, что есть "справедливость", но и обладает монополией на акты ее "отправления". А любая попытка приготовить блюдо из кочерыжек с выкошенного протестного поля на собственной политической кухне наказуема.

Глава СКР Бастрыкин и раньше отличался неподдельным интересом к непрофильным для себя темам, но чем активнее тренд влияния силовиков на политику и жизнеустройство страны, тем глубже Александр Иванович погружается в повестку, не связанную с делами его ведомства, тем шире его кругозор. Если оценка деятельности несистемного рэпера Моргенштерна еще худо- бедно, но стыкуется с правоохранительной сферой, которая предполагает ведь и профилактику тлетворного влияния чуждых ценностей на подрастающий контингент, то объявленный Бастрыкиным поход против ЕГЭ и вообще за все советское против всего плохого уж точно воспринимается как заявление политическое и почти программное, но никак не связанное с задачами раскрываемости преступлений и обуздания криминалитета. Коррупционером и нарушителем закона ведь может стать школьник, как сертифицированный государством по системе единого госэкзамена, так и выпустившийся из школы по старой советской модели. Поэтому декларируемая Бастрыкиным необходимость возвращения к прежним правилам в области образования вряд ли как-то существенно повлияет на уровень законопослушания. Зато сам факт обращения к проблеме ЕГЭ ни кого- нибудь, а самого председателя Следкома уже формирует соответствующее ожидание в отношении неустановленных лиц, допустивших и продвинувших такие экзаменационные схемы в отечественной школе. А там недалеко и до более широкой группы лиц, которые были причастны к развалу всей системы советских ценностей. Конечно, такая перспектива выглядит утрированной, да и Бастрыкин выступал и грозился ни как начальник следствия, а как политик, который недоволен тем, что есть, и хотел бы перемен к лучшему и прошлому. Но если в системе российской власти недовольство и тягу к переменам высказывают уже руководители силовых ведомств, то это означает, что конструкция уж точно подходит к точке перезагрузки. https://yangx.top/kremlebezBashennik/25312

Вот, кто теперь припомнит, когда председатель Государственной Думы Вячеслав Володин, наперекор самолично отлитому в граните, в последний раз делал и парламент, и свой телеграм-канал местом для дискуссий до такой степени, что даже комментарии в канале открыл, коих уже десятки тысяч? Правильный ответ: никто и никогда. И как-то, да, весьма заметно отсутствие в уровневых обсуждениях куар-кодирования голоса того, кто все это, собственно, и затеял. Как говорится, почувствуйте паузу. Вернее, некую разреженность (заметили?) в постоянном, навязчивом и довольно агрессивном премьерском пиаре. Удивило правительство - так удивило. До такой степени, что даже в спецслужбах, на которые риторически вешается ответственность за продвижение "цифрового концлагеря" пребывают в некотором недоумении, не испытывая радости от того, что вопрос встал столь остро и как-то непривычно-недисциплинированно. А, собственно, партийная дисциплина, долженствующая состоять в единогласном принятии законов, в вопросе куар-кодирования оказалась смещена из главы угла самим фактом признания вопроса дискуссионным.

Настало время о..ительных историй – вероятно, именно так в ближайшем времени видит коллективный и индивидуальный досуг Министерство Цифрового Развития. Потому что «кина не будет». И кончилось не электричество, а трафик. Что? Да!

В период пандемии на интернет легла давно ожидаемая фантастами, но не столь близко спрогнозированная нагрузка по замещению реальной жизни. И глобальная сеть, в массе своей, неплохо справилась. Всё бы было хорошо, если бы в таких условиях у кое-кого не чесались руки что-то подрегулировать. Кое-кем оказалось Минцифры РФ.

В подвалах министерства интернета сумрачный гений родил «дорожную карту» по созданию дополнительных условий для развития телекоммуникационной отрасли в РФ. В документе в частности сказано, что российские коммуникационные операторы страдают, доедают всё без соли и находятся в тяжелом положении из-за роста трафика, при этом средств на модернизацию сетей не имеют. Вышеозначенные средства предлагается «отнять и поделить» у иностранных стриминговых сервисов (You Tube) и онлайн-кинотеатров (Netflix, Apple, Hulu, Disney, HBO и т.д.) в форме платежа за трафик в пользу российских операторов связи.

Среди операторов первым отозвался глава «Ростелекома» (который, кроме того, что «Рос», ещё и гос(ударственный), и владеет Tele2) Осеевский, который и сам давно требовал от иностранцев платить налог 1,2% от годового оборота «для устранения цифрового неравенства».

Напомним, что Роскомнадзор буквально накануне предписал почти двум десяткам иностранных IT-компаний (среди которых мессенджеры, соцсети, стриминговые, музыкальные и иные сервисы) открыть до 1 января представительство в РФ, а иначе блокировка и замедление того самого трафика.

Но представим ситуацию, что все предуведомленные компании открыли представительства и даже платят «налог на трафик». И нашелся какой-то неизвестный Роскомнадзору и Минцифре ресурс, который тоже «может в трафик». Нет, не Pornhub, а, например, Amazon (отсутствие которого в списке лишний раз подтверждает уровень компетенций РКН – twitch есть, а Amazon нет). Что с ним сделают – замедлят, заблокируют или же просто не пустят через Russian Great Wall? В то время, как на серверах Amazon размещены не только стриминговые сервисы самого «продавца всего», но и ведущие новостные сайты (в том числе и с видео контентом).

Тот же Google в качестве ответной меры может потребовать плату за использование серверов GGC (Google Global Cache — программно-аппаратный комплекс, ускоряющий загрузку видео), тех самых «волшебных алгоритмов», позволяющих «проталкивать» в сеть HD-картинку и при этом не забивать за сутки примерно все ресурсы глобальной сети. После чего российские операторы сами (и добровольно) заблокируют тот же YouTube.

Стоит ли говорить о том, что искомые «средств на модернизацию сетей» у российских операторов есть. Точнее, были, но почти все ушли на реализацию безумных положений безумного пакета сами-знаете-какой депутатки Яровой. Вот там и ищите.

Дизлайк, отписка, в бан.

Вера для "Большого Трансфера"

БезБашенное мнение - это, как правило, просто о сложном. О том, что говорят колумнисты КББ, но другим языком. Это только кажется, что от веры до Трансфера - дистанция огромного размера (снова извините за каламбур). Как говорится, где политтехнология и где вся эта ваша трансцендентность? Но нет. Где тонко, там и рвется - это уважаемые коллеги правильно подметили. Вера и есть маркер. В России народ-долготерпеливец начальству до конца не верил никогда. Видел, правда у него всегда своя, что при спецраспределителе, что при заветной сбывшейся падишахии и рукоположению во элиты. Но вот кто б мог подумать, что тонкая грань доверия к заявлениям сверху обернется тонкой красной линией именно в "красной" ковидной зоне. И будет-таки прорвана, но отнюдь не под хлопок балаклавского шампанского.

🎙Дмитрий Дризе — о дальнейших перспективах ликвидации «Мемориала» (признан иностранным агентом)

Является ли «Мемориал» таким уж рассадником крамолы, да и в целом насколько он представляет опасность для российской власти? Кажется, что большинство граждан страны — не в обиду им будет сказано — вообще не в курсе, что есть такая организация и чем она занимается.

Вряд ли группа правозащитников, всем своим видом не похожих на революционеров, способна позвать народ к топору. Скорее, наоборот, она наглядно демонстрирует пагубность революций, насильственного насаждения ложных ценностей и опасность ухода государства от правовой системы. Разве не об этом же говорится сейчас с самой высокой трибуны?

К вопросу о крамоле, сегодня коммунисты со Сталиным на знаменах являются оппозиционной партией. Руководство страны спорит с ними и во многом их осуждает. Разве не то же делает и «Мемориал», который наглядно демонстрирует, к чему приводит безответственный популизм?

Так что в итоге получается, что «Мемориал» — союзник власти, а не наоборот. А крамола же не из истории произрастает, а из социального недовольства. И «Мемориал» здесь также решительно ни при чем. Иногда кажется, что государство не с теми врагами борется.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Бывает, ЛДПР и предлагает что-то стоящее, но не в этот раз, с куар-кодированием. В поправках, подготовленных представителями партии в Госдуме, действительно больше популизма и откровенного схематоза, чем здравого смысла. Фактически "на гора" выдан лозунг: "переболей или вакцинируйся!" Третьего, как говорится, не дано. Как и любой другой вакцины, кроме российской. А если и дано, то быть ему с QR-кодом. Зато патриотично.