Появляйся Сурков в публичном поле или исчезай - несомненно одно: все мыслимые или немыслимые сроки его ожидания давно прошли, хотя люди, с ним непосредственно работавшие, сулили нам то одно назначение, то другое. Мол, следит за раскладом, ловит фейлы других, готовится, ждет нового назначения, которое его полностью бы устроило. Но время идет, а его все нет и нет. И все более и более мемуарными становятся оценки деятельности Суркова, словно кто-то иначе, чем публициста, его и не видит. Так, может, надо чаще и шире развивать это качество?

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Наши источники в АП: ряд перестановок в Правительстве России, включая блок вице-премьеров, ожидаются в августе

Отклики: Алибабаич, Политика Онлайн, Ебулдинский спец, Мастер пера

2. Владислав Иноземцев: С 2014 года Кремль через сервильные организации типа Валдайского клуба начал пропагандировать свою новую доктрину, состоящую в том, что он видит нынешний мир, не подчиняющийся законам времён «холодной войны», как поляну для «игры без правил». Москва de facto обвинила Запад в том, что он «первым начал» отход от понятных норм, хотя на деле речь может идти скорее о том, что западные страны следуют изменяющимся нормам, а Россия действует так, как будто она отрицает любые правила

Отклики: Ебулдинский спец

3. Политолог Дмитрий Михайличенко: Острая фаза напряжения между Россией и США несколько деактуализировалась. По сути, это главный, хотя и тактический эффект от Женевской встречи, который, с одной стороны, демонстрирует зависимость российской политики от фаз американской политики: в постэлекторальный период демократический истеблишмент в США предпочитает не нагнетать ситуацию. А с другой, ситуация показывает способность России и В. Путина лично влиять на мировую политику и оппонировать гегемону. Это, безусловно, понравится глубинному народу и будет широко использовано российской пропагандой

Отклики: Кремлевский шептун, Записки на заборе

4. Дмитрий Дризе: Империей быть не просто. На таком фоне еще и вступать в открытое противостояние с Америкой и с Западом, по меньшей мере, крайне рискованно. Тем более, что внутри страны также не все спокойно. Взять хотя бы проблему бедности, помноженную на пандемию и безработицу. И также не следует надеяться на Китай - он так «поможет», что потом 30 раз пожалеешь. Иными словами, в такой ситуации смена «вектора развития» выглядит единственной возможностью предотвратить негативный сценарий

Отклики: Алибабаич, Байки из Спасской Башни, Ебулдинский спец, Мастер пера

5. Владислав Иноземцев: Западные СМИ оценили саммит как явный успех В.Путина (хотя сам он не выражал активной удовлетворённости его итогами). Пока это так, но ситуация может быстро измениться. Но в России сегодня нет внешней политики – вся она - внутренняя; президент не работает на утверждение позиций своей страны в мире, но ориентируется только на укрепление своего личного имиджа в глазах россиян. Это может привести к тому, что в припадке «головокружения от успехов» В.Путин начнёт публично трактовать результаты встречи иначе, чем того хотелось бы его партнёрам, или, паче того, действовать так, как если бы Дж.Байден сдал все свои позиции (чего вовсе не случилось). Иначе говоря, на саммите США довели до сведения России, что они готовы частично восстановить отношения в обмен, прежде всего, на неухудшение российского поведения и непринятие никаких новых враждебных и дестабилизирующих мер как на уровне действий, так и на уровне риторики

Отклики: Русский ноу нейм, Псковская Лента Новостей, Ебулдинский спец, Неудаща

6. Игорь Минтусов: Петр Толстой как депутат ГД имеет, естественно, право на самоидентификацию себя с «русским» а не «российским» депутатом. В конце концов, 80% избирателей, живущих в России – русские по национальности. Но вопрос к вице-спикеру ГД РФ заключается не в том, что он представляет интересы «русских» в ГД, а в том, что заработную плату, которую вице-спикер ГД РФ получает из бюджета, формируют налоги не только 80% «русских» избирателей, но и также налоги 20% избирателей других национальностей. На любых выборах любая партия должна объединять свой потенциальный электорат. В случае акцентирования внимания на выражении интересов 80% избирателей и мягком игнорировании интересов оставшихся 20% избирателей, часть традиционного электората ЕР на сентябрьских выборах затеряется по дороге к избирательным урнам.

Отклики: Алибабаич, Неудаща

Паниковский с Балагановым делили, рядили, гадали, пилили, а пришёл Остап Ибрагимович и рассудил как положено, по- честному. Сформировав пятёрку Единой России по своему усмотрению и на принципах коллективного паровоза, президент тем самым равноудалил от токсичной, хоть и беспроигрышной темы и Медведева, и, что немаловажно, и Мишустина, которые , похоже, в президентском засадном полку готовятся для куда более важных и сложных манёвров. https://yangx.top/obrazbuduschego2/4953

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" (каждый понедельник) -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

В последнее время любимая российскими пропагандистами тема Украины немного отошла на второй план в связи с новой волной пандемии в России, началом избирательной кампании и другими внутренними проблемами. Между тем, именно на прошлой неделе случилось много событий, которые возвращают наше внимание к главному российскому соседу.

Уже скоро президент В.Зеленский отправится в США на аудиенцию в Белый дом. За два с небольшим года у власти ему не удалось достичь почти ничего из обещанного, и прежде всего - прорыва в Донбассе, что привлекает сейчас всё больше внимания. В такой ситуации В.Зеленский сначала развил невиданную активность, пытаясь организовать встречу с В.Путиным, а недавно заявил о готовности провести референдум об отделении ОРДЛО от Украины (что, на мой взгляд, стоило сделать ещё в 2014 г.). Кремль активно троллит Киев: если раньше украинская сторона пыталась уязвить Москву привлечением в «нормандский формат» США, то недавно российские власти мягко заявили, что консультации на эту тему можно возобновить.

При этом Украине сейчас явно требуется проявить удивительную гибкость, пытаясь подыгрывать своим западным союзникам и восточным партнёрам, и не забывая к тому же о своих интересах. Мне, например, очень интересно, чем ответит Киев на введённые Европейским Союзом санкции против Белоруссии: с одной стороны, к ним следует присоединиться (как это было сделано в случае с «Белавиа» и авиаперелётами); с другой стороны, именно из Белоруссии Украина получает более 30% импортируемых нефти и нефтепродуктов, которые сейчас попали под европейские ограничения – а заместить их нечем. Показательным стало и виляние Киева в ООН, где Украина сначала поддержала осуждающую Китай западную резолюцию по Синьцзяну, а буквально уже на следующий день отозвала подпись после того, как Пекин заблокировал поставку в страну 500 тыс. доз вакцины SinoVac.

Я не говорю о том, с какой озабоченностью в Киеве восприняли предложение Э.Макрона и А.Меркель провести саммит ЕС-Россия: послы Франции и Германии были вызваны по этому поводу в украинский МИД. Не меньшую напряжённость создаёт понимание, что скоро будет запущен «Северный поток-2», и Киев вряд ли сможет принудить «Газпром» к платежам по принципу «качай или плати» – ведь он сам не так давно сломал этот подход, выиграв в Стокгольме иск против российского газового концерна относительно формулы «бери или плати». Перечисление сложных вопросов можно продолжать.

Мне кажется, что в ближайшее время из Киева будет приходить много новостей – и тем больше, чем полнее Украина станет осознавать, что была в центре западной повестки дня ровно потому, что Россия выбыла из неё как рукопожатный партнёр, и потому сейчас ситуация может начать меняться.

За прошедшие со времени начала конфликта семь с половиной лет Киев не смог обратить горечь военного поражения в средство экономической и социальной мобилизации и использовать их для радикальной модернизации общества. Экономика и политика остаются во власти олигархических групп; чёткого позиционирования страны в Европе и мире так и случилось – и при этом В.Зеленский, приходивший во власть (с его слов) на один срок, явно хочет остаться на подольше. В общем, большая игра только ещё начинается...

Владимир Путин: Зачем после отставки работать? Буду на печке сидеть.

Воистину тандем не расцепляется с годами. Медведев призывал держаться и больше улыбаться. Путин советует думать о хорошем.

"Прямая линия". Послесловие

Общее впечатление от завершившейся "прямой линии" как в техническом плане ее организации (такого безобразия даже представить себе было нельзя), так и в плане озвученных Президентом посылов и смыслов - "Хотели как лучше, а получилось как всегда". И даже - хуже.

"Рабу на государственных галерах" и по совместительству - главе ядерной державы - вовсе не обязательно продолжать оставаться попутно и прорабом местечковых строительно-газово-водопроводно-дорожных и прочих проблем, прорывов (к сожалению, не к светлому будущему) и провалов. Не всего этого все же люди ждали сегодня от главы государства. Большинство из них так и не дождались главного для себя.

А укоренившаяся в смысловой практике подобных мероприятий погруженная ретрансляция тезиса "царь хороший, бояре плохие" уже перестает давать свой прежний рейтинговый и электоральный эффект, выдавая на-гора обществу совершенно противоположное ожиданиям организаторов "прямой линии" разочарованное понимание, что выстроенная за 20 лет Система власти в лице правительства, губернаторов, муниципалов, прокуратуры, СК и прочих силовиков и надзорных органов так и не работает, не реагирует на жизненно важные проблемы и чаяния "глубинного народа", а продолжает грести под себя, причем, нагло и бесцеремонно, в лучшем случае откликаясь только на окрики сверху.

Во всяком случае, сегодняшняя "прямая линия" явно продемонстрировала то, что достучаться до чиновников на местах людям практически невозможно. Хотя, наверное, минимизация подобных ситуаций, связанных с необходимостью вмешательства Президента в столь частные вопросы, могла бы продемонстрировать, что в целом все работает, хоть и не без нареканий - и известно, благодаря Кому. Но этого не сегодня случилось (во имя культивирования в обществе синдрома незаменимости?).

При этом даже невозможно предположить, что сам Владимир Путин, усталость которого от такого "прорабского" формата мероприятия читалась на протяжении всего времени его ответов на эти хозяйственные местечковые вопросы, всего происходящего не понимает сам. Но, похоже, с этой своей накопившейся многолетней внутренней усталостью он уже и сам не знает, как и что тут можно во всем этом изменить, и потому "рабу на галерах" не остается ничего иного, чем просто плыть по сформированному его окружением и Системой течению, уносящему его все дальше от шанса закрепления за ним исторического статуса "отца нации" и приближающего ВВП к "сидению на печке".

За правдой раз в год - к Президенту. А остальное время как всем жить? Ответ на этот вопрос остался вне рамок "прямой линии". И именно это - на происки Запада или хакерские атаки точно не спишешь.

В связи с этим почему-то вспомнилось, что вчера жириновцы запустили в интернет фишку - "Как могла бы развиваться история после 1945 года, будь во главе СССР Владимир Жириновский". Ни про это, ни про то, как бы Россия могла жить, если бы к власти в конце 1990-х пришел неПутин, и к чему бы при этом пришла страна сегодня - рассуждать бессмысленно, поскольку история, как известно, сослагательного наклонения не имеет. Как и про то, от чего ВВП сумел ее уберечь. Но опять же почему-то при этом вспоминается и документальный фильм покойного Станислава Говорухина "Так жить нельзя" 1990-го года. То ли - от отсутствия реальной социальной справедливости, то ли - от того, что в воздухе нам настойчиво политадминистраторы подвешивают вопрос не "Как дальше жить будем?", а вся интрига - вокруг того, "Кто будет следующим?" и что как бы следующий не оказался хуже, чем нынешний.

Но мы, несмотря ни на что, живем же, и вроде как гораздо лучше, и в чем-то, несмотря на пандемию, гораздо спокойнее, чем в лихие 1990-е. Но наше завтра нас по-прежнему тревожит, а вопросы в обществе множатся вовсе не про отсутствие водопровода или газа, а про что-то большее, от которого, в конечном счете, будут зависеть и водопровод, и газ, и многое другое, включая и прочность существующих и создаваемых духовных скреп. Увы, здесь Системных ответов на них становится все меньше. Даже - от Президента...

Заявление Путина о том, что Ельцин, сделавший его премьер-министром, не передавал ему власть, может испугать, если расценивать его как циничную ложь правителя в глаза своей нации, не у всех еще представителей которой отшибло мозги и руки для гугления.

Но, скорее всего, все не так страшно. Скорее всего, это просто интеллектуальная усталость человека, в течение 20 лет день изо дня вынужденного держать в своей голове разные версии реальности для разных адресатов – одна народу, другая «партнерам», третья друзьям-олигархам.

Путину очень хочется поддерживать иллюзию демократии в России даже вопреки официально задокументированной истории. Он как ребенок отчаянно надеется, что если несгибаемо называть черное белым, то окружающим тоже начнет это мерещиться. Аутотренинг такой.

Donbass Is Russia’s White Elephant

Deputy Foreign Minister Sergei Ryabkov said that the US could be involved in the Donbass settlement.

For now the situation is in full compliance with this interest. Russia is indeed spending significant money financing Donbass and more importantly cannot reach any progress in Ukraine before the conflict is settled. It is a win-win situation for Washington, and Biden’s foreign team should take a full advantage of it.

Concerning Vladislav Surkov and his role in turning Donbass into a white elephant (English for “siutcase without a handle”) there is a correct point made. However it’s not fair to fully blame it on him.

He could be regarded as some kind of thinker in Russia, the fact that could only amuse American policy-makers in Ukraine. Surkov is not capable of conducting any fruitful strategy, but he is totally capable of using any conflict for making himself and his partners money.

That’s exactly what he did in Donbass through “Vneshtorgservis” and his criminal schemes with unrecognized South Ossetia and its current criminal leader. No big deal for a Russian high-ranked official.

↕️↕️↕️
Заместитель министра иностранных ‎дел России Сергей Рябков заявил, что США могут быть вовлечены в урегулирование в Донбассе. ‎
‎Пока ситуация полностью соответствует этому интересу. ‎
‎ Россия действительно тратит ‌‎значительные‌‎ деньги на финансирование Донбасса и, что более важно, не может достичь какого-либо прогресса в Украине до урегулирования конфликта. ‌‎Это беспроигрышная ситуация для Вашингтона, и‌‎ иностранная команда Байдена должна в полной мере этим воспользоваться. Что ‌‎касается Владислава ‌‎Суркова и его роли в превращении Донбасса в белого слона (по-английски "без ручки") есть правильный ‌‎момент.‌‎ ‎
Однако несправедливо полностью винить его в этом. Его можно ‌‎рассматривать как‌‎ своего рода мыслителя в России, тот факт, что может только развлечь американских политиков в Украине. ‌‎ ‎
‌‎Сурков‌‎ ‌‎не способен проводить‌‎ ‌‎какую-либо плодотворную стратегию, но он вполне‎
‎ способен использовать любой конфликт для зарабатывания денег себе и своим партнерам. ‎
‎Именно это он и сделал‌‎ ‌‎на Донбассе через ‌‎«Внешторгсервис»‌‎ и его преступные схемы с непризнанной ‌‎южной Осетией и ее нынешним криминальным лидером.‌‎ Ничего страшного для российского высокопоставленного чиновника.‎

#СверимЧасы: хрюкающий связью пожарник поднял на Прямой линии с Путиным проблему разницы зарплат сотрудников МЧС и вольнонаёмных работников региональной пожарной охраны, о которой ровно неделю назад упоминали… президент США Байден, и Последний Инсайдер @LastOfRus.

Проговорки заговорки

Никак невозможно поверить, что такое сбывается и вообще может сбыться в отношении национального лидера, без которого нет России. А если и есть, то это опять будет он. О чем мы это? Да о нашем да-авнишнем прогнозе, где в качестве аналогии приводили Тунис и ту историю с Хабибом Бургибой и Бен Али (который, будучи в трезвом уме, сбежал, прихватив). А вот Бургибу поймали на том, что заговариваться начал и просто тихо отодвинули. Но у нас, как показывает Владислав Иноземцев, все развивается много хуже, чем по тунисскому варианту. Там-то заговаривался хоть и нацлидер, но в единственном числе. А здесь заговорки привычно и дружно повторяют и в аппарате, и в высших эшелонах власти в целом. Да что там в высших (как сказал бы в рекламе Ургант) - из глубины веков уж самодержцы российские и царедворцы дивятся: мол, вдруг сами про себя что-то не знаем? Но летят-несутся дальше по всей чиновничьей вертикали заговорочки, как птицы-тройки (как сказал бы Гоголь). О трех лебедях запряженные, который из них черный?

Распространение QR- кодов на посещение продовольственных магазинов, которое начинает активно тестироваться в регионах, фактически будет означать переход к принудительной вакцинации, потому что запрет непривитым на доступ к продуктам и товарам первой необходимости не оставит гражданам выбора. Однако такой радикальный подход в условиях российской действительности чреват не просто негативными последствиями, но и хаосом и выходом ситуации из-под контроля. Одномоментно вакцинировать все население невозможно, но при этом каждый является потребителем и покупателем продмагов и супермаркетов, а значит, введение запретов на посещение магазинов приведет к тому, что в течение длительного периода значительная часть населения лишится возможности покупать еду. Конечно, кроме магазинов имеются рынки и другие точки свободной продажи продовольствия, которые неизбежно будут во множестве спонтанно возникать в ответ на такие административные меры. К тому же, вакцинированные граждане могут стать посредниками между магазинами и невакцинированными, что приведет к формированию нового вида бизнеса. Но в целом неразбериха и коллапс могут достичь таких масштабов, что рано или поздно власти придется от подобных экспериментов отступить. Точно так же совсем неприемлемым выглядит и сценарий доступа по QR-кодам на общественный транспорт, потому что невакцинированные значительно преобладают над получившими вакцину, а, стало быть, вагоны электричек и метро и салоны автобусов обезлюдеют, а экономика лишится не доехавших до работы сотрудников и захлебнется. Поэтому на самом деле власть серьезно ограничена в применении запретительных инструментов на фронте борьбы за повышение показателя вакцинации. Балансировать приходится в буквальном смысле между здравым смыслом и спущенными сверху планами. Победить в этом сражении должны, конечно, смыслы, потому что в конечном счете именно они и соответствуют целям самосохранения власти. https://yangx.top/russicatop/24395

Как-то не совсем по-русски у Легойды вышло. Семантика. Мерило стоимости перечитывания где, что или кто? У нас все теперь отцы-командиры - от священников до мусорщиков. Эпидемия силовичизма наложенная на эпидемию ковида. Церковь не лечит, она уже давно командует и, как и предписано, воинствует. Только чаще не за нас, а с нами. А вот нас-то как раз в сентенции Легойды и нет. А хотелось бы услышать вместо приказа настоящую рекомендацию, мягонько так: читать лучше те книги, которые вам затем захочется перечитывать еще и еще. Но нет, не лечит такая Церковь и не вылечит.

Вопрос мышления, Мария: государственное оно или нет. Тут надо понимать, что такое, собственно, чекистская компания, которая часто собирается с семьями на разные торжества. Кто не бывал в таких компаниях - тому не понять. Когда мужики обсуждали еще при совке, кто там вискаря из Канады захватил, кого повысили, кого на пенсию. Мирная такая бытовуха и спокойное мещанство. А из мещан (стяжатели - потом, с приходом аппетита во время еды) много ли государственников, скажи? Доводилось в таких компаниях бывать, много их было, да только одной так свезло. А, как известно из слов Жеглова, кому повезет, у того и петух снесет. Или как в фильме "Горец" - может остаться только один. Вернее одна компания. Которая, кстати, честно прошла перестроечный отбор. Просто локти оказались острее, чем у других. И почему-то до сих пор кажется, что когда-то давно, еще в первый срок, возникло там разочарование в великом русском народе, с которым ничего и поделать-то нельзя, а ведь хотелось вначале, хотелось, чтоб все по чесноку было. И с тех пор - одна большая слабина, которую дали себе. А народу - гайки, которые с каждым годом закручиваются все сильнее.
Аскет такой стране нужен в государственники, а не мещанин и тем более программный стяжатель. И даже не среднеклассный "свой парень "Навальный. Тогда, глядишь, и поверят, и жить станут, а не крутиться - вон вся Москва на каких-то кумарах. Только где их, аскетов, взять-то?

«Прямая линия» по сути своей — традиционный нелепый ритуал, транслирующий в народ, что «Царь хороший — бояре плохие» через демонстрацию того, что бояре на местах охренели, и кабы не Царь, то ни детской площадки не построят, ни крышу не подлатают. Бонусом — раздача детям буденовок, велосипедов и щенков бульдога.

Общее впечатление от этого постыдного цирка не менялось никогда, и смотрят его те, кому это по работе положено, и конечно же глубинный ядерный электорат — но эти меньше, потому что все на работе, особенно на селе. Им в новостях передадут краткое содержание — добрый Путин опять встал грудью за народ в лице его отборных представителей. Для них же и эти нелепые предвыборные заморозки цен на брюкву, полбу и картофельные очистки.

Кремлинологи конечно ждут хоть каких-то интересных месседжей, дабы было о чем писать: над тем тучи сгустились, того пронесло, у этих позиции укрепились, а вон у тех будут организационные изменения. Ну и плюс дежурный призыв вакцинироваться и заверения в том, что насильно вакцинировать не будут (будут, как в притче про собаку, которую принуждали есть горчицу: добровольно и с песней).

А большего никто и не ждал, уважаемые читатели.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/22642

Сегодня подписан закон о запрете на уравнивание роли СССР и Германии во Второй Мировой войне. Закон, который вроде бы должен был «защитить святую победу», но на самом деле убьëт еë вернее и точнее любого Гитлера, превратив пока ещë живую историю в вечный огонь, 13 параллелепипедов в Александровском саду, парки Победы и бесчисленное количество памятников и безымянных могил.

Память теперь одна, единого утвержденного образца, расписанная по святкам «суровых дней войны», так что у архивариусов Генштаба даже ничего не ëкает внутри, когда они утверждают, что, согласно рассекречнным картам, СССР вовсе не собирался нападать, но готовился к обороне. Ну вот, видимо, так плохо подготовился.

Никому не понравится, когда его за былые заслуги числят убийцей, подлецом или низким человеком. И в этом смысле отношения со второй мировой у Освобожденных и Освободителей имеют разный вектор, но одинаковое содержание. Страдание, заключенное в самой ткани 20 века, противится тому, чтобы его вгоняли в рамки. И пока в Кремле думают, что сравнительно ловко получилось накинуть аркан на язык по поводу Второй Мировой, проснется интерес к Первой, а с ней и к Турции, и к Армении, и к Первой и Второй Балканским войнам. Потому что это правда странно: ронять слëзы под «Прощание славянки» и не знать, что это за славянка и при каких обстоятельствах она плачет.

Закон хочет закончить с Войной. Но он еë только начинает.

А ведь Ярослав Нилов прав. Сколько раз приходилось наблюдать, как сперва подняв на знаке значение скоростного режима, его затем опускают на десяточку-двадцаточку километров так. Вот для чего все это все делается, как ни для того, о чем говорит Нилов? По "Дону" от Москвы на 50 км свободно можно было бы кататься 130 вместо 110. По трассе на аэропорт Домодедово, по идее, скоростной, 90 - это просто смех! Уверены, подобные странности можно наблюдать и на других трассах.

Позавчера во время «Прямой линии» услышав вопрос, почему бананы из Эквадора стоят дороже, чем морковь из соседней области, Владимир Владимирович решил на него не отвечать. Вместо этого он рассказал про мировую конъюнктуру цент, инфляцию, в которой кто-то виноват, а еще про то, что многие товары и не дорожают вовсе, вот например молоко, цены на которое растут в два раза медленней инфляции.

Чего там с бананами мы так и не узнали и, видимо уже не узнаем, а вот с молоком тоже получилось смешно. Дело в том, что буквально следующий день Союз производителей молока предупредил, что к осени поднимет отпускные цены сырое молоко на 7 — 8%, а в обработке, получается, это добавит еще 2 — 3%, таким образом в сентябре в ритейле будут все 10%.

Президент, рассказывая о проблемах сельского хозяйства, как раз и хвастался тем, что в отличие от растениеводства, с мясом и молоком у нас все хорошо, даже экспортируем. Санкции, мол помогли сделать рывок в этой отрасли, поэтому роста цен и нет. Правда Владимир Владимирович забыл, что кроме конкретной коровы, для молока нужны недешевые комбикорма и витамины для животных, далеко не всех из которых производятся в России. Современное оборудование молочной промышленности тоже в массе своей заграничное, и мало того, что это все привязано к валюте, так еще и мировая инфляция присутствует, поэтому полной автономности нет практически ни по одному виду социально значимой продукции.

Пикантности ситуации добавляет еще то, что Союз молочников объявил о росте цен сразу после «Прямой линии»: очевидно, из Минсельхоза давили на производителей, не давая поднимать цены согласно конъюнктуре и экономической необходимости, предлагая не нервировать население пред общением с Владимиром Владимировичем. Видимо, договоренности были как раз до 1 июля, но кто же знал, что Путин решит привести в пример именно стабильные цены на молоко?