Было бы странно, если бы именно коллектив криптоканала, умеющий видеть невидимое, не предоставил нам повод ответственно заявить: титулованные колумнисты Кремлевского безБашенника - не какие-то "кремлевские небожители", фидбэк с ними не просто возможен, но вполне реален. На наши вопросы любезно ответил Владислав Иноземцев лично. Ни в коей мере не пытаясь что-либо предрешать в плане озвучивания его ответа, но, вместе с тем, понимая интерес экономиста к откликам телеграм-каналов, хотелось бы лишь отметить, что и по микро, и по потребкредитам сильного пессимизма нет, возможно, потому что Иноземцев и коллектив криптоканала подходят к проблеме с разных сторон. Но и оптимистичной ситуацию назвать сложно, так как речь идет о, в целом, стагнирующей экономике, которая может оставаться таковой еще долгое время. Если в двух словах, то микрокредиторы все равно в плюсе, даже в случае невозвратов. Что касается потребкредитования, то здесь, по мнению Иноземцева, заемщик у нас пока, как на подбор, ответственный. А постепенный рост ставок может остановить увеличение доли "плохих кредитов".

🔗 Лёгкое отвлечение Мишустиным внимания депутатов от основной повестки - говорит скорее о его владении ситуацией во время своего выступления, и о его степени свободы.
Коллеги, нам кажется, что в той ситуации, в которой сегодня находится государство, говорить о засилье англицизмов в нашем языке - то же самое, что обсуждать акцент бабушки-знахарки, рассказывающей о пользе примочек из корешков и заячьего помёта для утопленника. Задача, поставленная перед Премьером - вывести страну из затяжного кризиса, невзирая на рост мировых цен и ковидокризис. Да, время очень сложное. Возможности "тучных лет" были бездарно растрачены, и теперь конвульсивно ищется хоть какой-то выход. Для этого - и ставили, выводя из под негатива предыдущих.
Что мы услышали? Уверенное выступление человека, который в совершенстве знает - как пополнять "кассу", но ни слова о разрушенной и невозрождаемой промышленности (кроме эпизодов), ни намёка на единую цельную программу развития с планами достижения результатов в обозримом будущем. Всё очень обобщённо-обтекаемо, но - с чувством уверенности в этой неопределённости.
Чистота Русского Языка - очень важная тема, но при чём тут Мишустин? Всё им произнесённое вообще мало походило на отчёт Правительства, не находите? Полуоправдания, полуобещания.

Касаемо вашего предложения по рекламе - отдельная тема: считаем, что 99% текущей "продукции" вообще должно исчезнуть из эфира, с пересмотром всех постулатов её производства. Низость, пошлость, откровенная ложь и в основном - продвижение только того, что несёт либо нижайшее качество, либо вред, либо - откровенный обман.
Вот только обе эти темы (языка и платного контента) - не являются главной и основной тематикой Правительства, у которого совершенно иные задачи. Мы давно выносили на обсуждение создание надгосударственного национального органа, у которого будут полномочия разумной цензуры во всех областях Культуры. С обязательным исполнением его рекомендаций всеми структурами гос.власти и пропаганды. Пусть наш Минкульт (давно утративший смысловое наполнение второго слова) занимается привычным ему "распределением бюджетов", но сохранением и развитием самой Культуры - должны заниматься только Избранные, которых с каждым годом всё меньше.
Кстати - создание такого Института с высокой степенью вероятности могло бы предотвращать трагедии, подобной Казанской, т.к. всё, основанное на вековых Традициях, помогает в становлении Личности, а не разрушает её, приводя общество в состояние ужаса от своих скрытых и неизлечиваемых болезней. Но возврат к созданию Личностей - не является задачей нынешних "менеджеров".

Так что Мишустину - респект за раскованность пред "грозными очами законодателей", но смешение экономики с засорением языка - не делает чести человеку, на которого ещё надеется нищий народ...

https://yangx.top/telestrim/3238

​​И еще о ценностях – Superjob в очередной раз спросил россиян, сколько денег нужно им для счастья, люди ответили – 173 тысячи рублей в месяц.
Дороже всего счастье «стоит» в Москве (224 тысячи), дешевле всего – в Липецке (137 тысячи).
Мужчинам нужно 192 тысячи, женщинам 155 тысяч.
Чем старше, тем денег нужно больше – от 130 до 195 тысяч.

Что здесь важно.
Во-первых, денежное выражение счастья в РФ – это заурядные 2000 евро ежемесячно, ничего особенного люди не просят.
Во-вторых, эта 25% разница мужских и женских денежных притязаний (не беспокойтесь, женщины эту разницу компенсируют, об этом - здесь)

А в-третьих – интересно.
Помните, в «Золотом теленке» ⬇️Остап Бендер спрашивал Шуру Балаганова – сколько тому нужно денег для счастья… «Балаганов долго думал… и наконец объявил, что для полного счастья ему нужно 6400 рублей, и с этой суммой ему будет на свете очень хорошо»

Меня всегда это занимало – почему именно 6400? Не пять, не десять тысяч, а именно эта сумма?

Так вот, разговор Бендера с Балагановым происходит в 1929 году на Казанском вокзале в Москве. А средняя зарплата в столице CCCР составляла тогда 950 рублей в год. Таким образом, Балаганов просил «для счастья» 6,5 средних годовых зарплат москвича.
Сейчас, люди оценивают «московское счастье» в 224 Х 12 = 2 миллиона 288 тысяч в год.
Это и есть 2,4 существующих средних годовых московских зарплаты (95 тыс Х 12 = 1140 тыс). Ну, и если на двоих – получится 5 актуальных средних московских зарплат в год.
Балаганов не хотел ничего экстремального! – на 6400 рублей в 1929 году он действительно мог купить «год комфортабельной жизни» - себе и возможной спутнице – не больше, но и не меньше. Так и сейчас люди просят для счастья только комфорта, и возможности не считать каждую сотню рублей.

(PS. И четвертое. Люди чувствуют, что им не доплачивают. Если не в два раза, то в полтора)

(PPS. Спасибо ув. @rusecon за консультацию о зарплатах в довоенном СССР)

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Все последние дни неравнодушные россияне обсуждали чудовищное преступление в школе в Казани, совершенное очередным неуравновешенным юнцом. Высказывались сотни предложений по «оптимизации» обеспечения безопасности в стране, делалось множество различных прогнозов. Я не буду сейчас вдаваться в их разбор; отмечу лишь два обстоятельства.

Первое сводится к тому, что в случившемся нет ничего неожиданного. В России можно вводить массу законов и правил, но все они исполняются в лучшем случае эпизодически. Со времени атаки на колледж в Керчи прошло два с половиной года, но мы видим, что требования охраны школ везде остаются не более чем профанацией. Чтобы почувствовать разницу, можно вспомнить, что со дня терактов в США в сентябре 2001 г. прошло уже 20 лет, но пронести с собой банку колы в самолёт, что было до того делом обычным, до сих пор нельзя ни в одном аэропорту мира. И проблема у нас состоит не в раздолбайстве и не в нехватке денег: вся система сегодня ориентирована как раз на частичное исполнение правил, так как именно в избирательности их применения заложена экономическая и политическая основа власти. Чёткое исполнение закона не предполагает персонального обогащения и возможности давления на отдельных граждан – а у нас контракт на охрану школ в Татарстане, пусть и не очень большой, был отдан на откуп сыну экс-главы местного ФСБ, а система тех же медосмотров давно стала профанацией.

Второе не менее важно: сознание нашего населения слишком хорошо воспринимает идею любого ужесточения норм, проводимого от лица государства. Всплеск терроризма в начале 2000-х годов привёл к формированию нынешнего авторитарного режима; пресловутая конфронтация с Западом – к репрессиям против «иностранных агентов» и «экстремистов»; сейчас мы стоим на пороге тотальной слежки в соцсетях и превращения тех же школ в мини-концлагеря. Никому не приходит в голову, что, может быть, стоило бы создать в школах реальные родительские комитеты, контролирующие бюджет учебного заведения (и даже, какой ужас – выбирающие директора), собирающие пожертвования, решающие вопросы организации безопасности и контролирующие выполнение своих же решений. Это просто и, как правило, эффективно, но мы об этом не думаем – для всех важнее обвинить власти, но потом сразу дать им больше полномочий в надежде, что они станут лучше. К сожалению, лучше российская власть работать не может и – что важнее – не хочет. Зато она получит новые права и финансирование и использует их себе во благо.

Вектор нашего развития задан. Наивно надеяться на существование какого-то мифического «дна», которое отечественная бюрократия не способна пробить. Россия сегодня – это не подлодка «Курск», упокоившаяся на глубине всего 150 метров, это гиперзвуковая ракета, способная зарыться на много километров ниже уровня Марианской впадины. Сила сложившегося за последние двадцать лет режима – в его способности использовать любой провал как основание для очередного раунда расширения своих полномочий. И это, замечу, воспринимается сегодня народом как совершенно естественная последовательность, из которой нет выхода. Именно поэтому процесс деградации совершенствования нашего государственного порядка не имеет ни преград, ни временнóго ограничения...

Спецоперация "Кудрин"?

Перефразировав булгаковского героя, впору воскликнуть: позвольте, а как вообще дифирамбы влиятельных американских СМИ-шишек (The Hill) в адрес Кудрина состыкуются с трендом антилиберальной зачистки?! Вслед за Мастером пера и Кремлевским безБашенником готовы отказаться поверить в происходящее - в то, что агент западного влияния "реформатор" с многопроклинаемой приставкой "либерал" в современной России в принципе, возможен. Если бы не одна история из истории предыдущих авторитаризмов. Вероятно, будет воспринято как крамола, но памятную табличку Маннергейму в Санкт-Петербурге сорвать поспешили. Финский маршал был противником войны с СССР и вывел свою страну из боевых действий уже в 1944 году, обратив оружие в Лапландии против бывших немецких союзников. А вскоре после окончания войны, уже в 1946 году, Финляндия получила крупный заем и с тех пор стала особым другом СССР.

Когда закончился праздник...

Членом Союза писателей Москвы, автор нетленных произведений «Кремлевский сурок», «Черные слезы России», «Ослы на переправе» и «Резервная территория» писатель Сергей Комков, еще 9 сентября 2020 года выдвинувший Президента России Владимира Путина на Нобелевскую премию мира, сообщил, что Нобелевский комитет включил Владимира Владимировича в список кандидатов на премию.

Худшей услуги Президенту РФ сейчас оказать, наверное, невозможно. В лучшем случае дело ограничится фельетонами в иностранной прессе, в худшем— на Владимира Путина обрушится шквал обвинений и расследований всевозможных изданий вроде «Bellingcat», «The Insider» и др. В преддверие ожидающих страну выборов это вовсе не то, что сейчас нужно российской власти.

Услужливый дурак опаснее врага, уважаемые читатели.

В то время, как Путин скорбит (говоря о всероссийской трагедии, но не о теракте), Золотов со своими противоречивыми предложениями пребывает в положении оправдывающегося. В самом деле, почему оружие с 21 года, а в армии служить - с 18-ти? В этой связи золотовский "курс молодого бойца" для 21-летних рискует стать мемом, горьким в прямом смысле - от слова "горе". Озвученное Золотовым требует проработанной письменной формы как можно быстрее (через паузу и акцентировано).

​#мнение

У нас сегодня происходит не психиатрическая эпидемия.

У нас — нашествие «внутренних» варваров. Ключевая характеристика варварства — это разрушение и неприятие цивилизации, вандализм, дезорганизация, превращение порядка в хаос.

Варварство стремится к выжиганию культуры достоинства, всего, что не утилитарно и не прагматично, к когнитивной простоте при восприятии сложной ситуации, к черно-белому видению мира.

Именно варварство как стремление к погашению любого разнообразия является архаичным ответом на нарастание сложностей ХХI века.

У нас социальная истерия от подростков перекочевала во властные круги — туда, где принимаются политические решения. Так те или иные политические игроки, через демонстрационные формы поведения, убеждают нас в своей значимости. Вы бы никогда не узнали, кто такой депутат Федоров, если бы он вдруг не заявил, что Виктор Цой был агентом ЦРУ.

Это — демонстративная социальная истерия. Она заразна, инфекционна. Она ведет нас к архаике в сетевом веке, к времени стирания альтернатив — туда, где все вокруг либо черное, либо белое.
Заведующий кафедрой психологии личности МГУ, вице-президент Российского общества психологов, академик РАО Александр АСМОЛОВ

Во как! Срок Ройзману был сокращен до символического аж в двух разных(!) процессах! И так и хочется сказать: ну, же! Еще немного, еще чуть-чуть, на полоборотика проверните ваши шестерни назад. Но нет, они крутанулись по особому случаю, пацанскому и оттого почти социально близкому. Опп там, не опп - а Ройзман такой один.

Очередной палестино-израильский конфликт, быстро переходящий одновременно в сухопутную операцию и интифаду – тот тип войны, которые только поначалу кажутся «маленькими и победоносными». Пока что можно быть увереннными только в одном – к противостоянию тщательно и долго готовились обе стороны, а значит на пути к миру мир ещë не раз удивится.

На это указывает как бескомпромиссность заявлений Нетаньяху, фактически декларировавшего уничтожение Газы как палестинской территории (как минимум – измененние границ), так и уровень агрессии Хамас и примкнувшего к ним профсоюза радикалов всех мастей. Исламисты достаточно скачкообразно перешли от тактики единичных обстрелов к полноценной, хоть и беспорядочной артподготовке, больше напоминающей первые массированные применения легендарных «Катюш».

Разумеется, массированные обстрелы направлены прежде всего на истощение ресурсов израильской системы ПРО «Железный купол» – умная противоракета по определению стоит на порядок дороже и устроена куда как сложнее, чем кустарные поделки по мотивам советскиз РСЗО. Тем не менее, именно сейчас «Iron Dome» оправдывает каждый вложенный в неë шекель, максимально наглядно проявляя как свою эффективность, так и уровень интеллектуального превосходства израильского ВПК. Нечто похожее мы видели совсем недавно, в Карабахе. И чуть раньше - в Дейр Эз Зоре.

Как вы уже догадались – трудно в такой острой теме избежать упоминания о российском оружии. Когда через пару дней по улицам палестинских кварталов поползут «Меркавы», в броню «железных колесниц» вопьются преимущественно российские «Корнеты», реже – «Фаготы» и очень часто – РПГ-7. Не то что бы этого как-то стеснялась Россия и не то что бы об этом не знал Израиль, но при таком размахе трудно будет избежать неудобных политических вопросов и соответствующих выводов. Самое время перестать отвлекаться на всякую экзотическую дичь вроде ДНР и использовать уже то самое пресловутое «огромное влияние России в арабском мире» для скорейшего снижения эскалации. Пока окончательно не рвануло.

Что же может послужить Ленинской премией для Медведчука? Явно что-то некорвалановское - времена, действительно, не те: не идеология, а сплошное кумовство. Впрочем, Украина тоже не Чили: и застенков нет, и Зеленский не Пиночет. Процесс для украинского президента важнее результата, медленное топтание интересней и смачней быстрого приговора, что, кстати, уже не зеркально истории Навального, где на домашний арест все-таки была некоторая надежда. Так может, поляну какую-то Медведчуку в России и дадут аки ту самую премию - взамен вытоптанной Зеленским? И чем топчет дольше, тем поляну больше? Однако Зеленскому с процессом (во всех смыслах) тоже важно не переборщить, потому что пока ему отчаянно везет с повесткой (либо он вовсю ее использует) и до проблемы Медведчука у Кремля просто не доходят руки. Сперва казанская бойня, а теперь вот израильское, по крайней мере, огневое вторжение началось прямо сейчас, а не через пару дней - туда, где явно не Украине пытаться что-то решать.

Что ж, подержим кулаки знакового момента ради - встречи Лавров-Блинкен, да еще и в Рейкъявике - может шестерни треклятые и провернутся вспять и поскромнее станет жертвенная трапеза Молоха-свободопожирателя. Дмитрий Дризе говорит, мол в тупике мы, дальше гайки закручивать - лишь вхолостую их проворачивать: Навальный сидит, несистемная оппозиция молчит, но светлого будущего что-то не видать - одно светлое прошлое. "Ястребы" по обе стороны океана, конечно, не заинтересованы в том, чтобы переговоры увенчались успехом. Разрядка для них означает, в первую очередь, разрядку финансовую. А если с другой стороны взглянуть? Что если вдруг возьмут, и не договорятся? На этот счет повестка у Кремля есть всегда: Россия хотела, но ей не дали.

Просвещение ощущается мятущимися душами (тенью советской интеллигенции) неким сакральным вместилищем сущности, за которое надо бороться обществу, хотя оно, как всегда, проиграет системе потому, что не организовано и не имеет собственной субъектности, а если бы имело, то было бы частью системы.
Поэтому земля, возможно, плоская, а просвещением наполнен воздух, и, значит. как его ни регулируй, оно все равно незаметно проникает к нуждающимся и тогда несмотря ни на что земля волшебно становится круглой, а знание становится «обществом».

Для пущей симметрии самое время вспомнить, что и как-то подзабытый лубянский стрелок Манюров также обнаруживал определенные притягательные вещи, пока не разочаровался в них окончательно и бесповоротно. Но то другое.

Крайне мерзкое ощущение осталось после того, как о событиях в казанской школе высказались те, кто непосредственно причастен трагедии.

То, как спокойно стрелок дошёл до школы с ружьём в руке, - вопрос, который позволяет прочертить границу между обществом и ничего непонимающими людоедами в погонах. Генерал-майор ФСБ в отставке Михайлов считает, что никто из прохожих не остановил казанского стрелка из-за страха, равнодушия и недоверия к правоохранительным органам. По его словам, каждый в стране живёт сам по себе и по принципу «авось пронесёт», при этом высокопоставленный погононоситель относит эти же явления и к работе правоохранительных органов.

Однако генерал-майор, говоря, на первый взгляд, очень похожие на правду вещи, так и не понял, почему же люди боятся и не доверяют правоохранительным органам.

Всё дело в том, что социум и его части не чувствуют ни защиты, ни рамок государства и понимают, что все проблемы придётся решать самим, так как Системе нет дела до составляющих ее шестеренок. Пока происходят ситуации в стиле «вот когда убьют - тогда и звоните» не будет ни доверия, ни понимания: россиянин устал от подстав, устал от того, что не может защитить себя, свой дом и имущество и не сесть при этом за превышение пределов самообороны или потому, что потерпевший нелюдь, вторгающийся в личное пространство, первее написал заявление.

Россиянин устал от того, что за углом может быть любая подстава, а для того, чтобы оказаться в клетке зала суда не придется совершать преступлений. Почему многие, кто видел и осознал в стрелке угрозу не позвонили в полицию? Да потому что, окажись это страйкболист или «макетчик», за оставшиеся полгода будут съедены все мозги на очной явке в отделении или, того хуже, - составленные протоколы вместе с адресами пойдут на ознакомление тому, на кого наряд и вызывался, а там уж кто знает, не нагрянет ли с визитом тот страйкболист. Презумпция виновности и априорной преступности россиянина не способна вложить в головы россиян доверие правоохранительным органам и Системе в целом. За годы путинской галерной гребли и Система, и ее силовая основа мастерски научились перекладывать ответственность на кого угодно, но не на себя: государство, коим себя возомнил Кремль, не ошибается. Именно это логическое вычеркивание россиян, которые ошибаются, из «государства» и является основой всего произошедшего.

К бесчеловечности привыкнуть можно как и к любой иной социальной болезни, которая со временем притупляется, но никуда не уходит. Тот шок, который пришел в виде ответной реакции на случившееся, свидетельствует о том, что крайне живой российский социум еще не умыт в крови и безразличии, которое императивно вменяется россиянам отставными сапогами: социум чутко переживает общую беду, несмотря на свои, как сказал генерал, «страхи, равнодушие и недоверие к правоохранительным органам». И это положительный сигнал - общество, каким бы его равнодушным ни пытались показать, еще не закостенело, а то, что некий генерал говорит обратное - так это и свидетельство тому, чему единственному научилась «силовая опора» - перекладывать вину и сваливать на здоровую голову.

Чуни-онучи-мезозой. Или дело мастера боится.

И тут дядя Коля говорит:
- Это хуйня, а не осина.
- Почему????
- Да блять ни почему. Хуйня просто и все. Не буду с такой работать.
Костя, наш фиксер - в незнакомой местности в любом деле полагается фиксер, вот и в строительстве флота тоже - отводит в сторонку и громко шепчет на ухо:
- Ты чего с нашим дедом делаешь? Он же на нестабильной орбите. Свалится в штопор - пиздец динозаврам. И мамонтам тоже пиздец.
- Мы же фотографии посылали! Он сказал, все нормально. Ты его спроси, что не так?
Дядя Коля выдергивает топор из ствола и то ли говорит, то ли стонет:
- Табачные.
- Что значит табачные?
- Табачные, сука, табачные!
- Костя, переведи?
- Дед говорит, что сучки на осине табачные. Они высохнут, почернеют и вывалятся. Как пепел на бычках, понимаешь?
- Понимаю. И что теперь делать?
- Искать осину с твёрдым сучком. Или вообще без сучка.
Где искать??!!! Дядя Коля живет за три района от Терема. Все знакомые лесники - в нашем районе. И даже у них осины нема - взрослой, не трухлявой внутри осины почти не бывает. Те брёвна, что оказались табак, были найдены в конце зимы при обьезде делянок, от которых до дороги километров пятнадцать-двадцать, вытащены из тайги на тракторе и доставлены деду на грузовой «ГАЗели» - обычный прицеп они бы попросту раздавили. Теперь к этим делянкам не проехать.
- Где мы в мае найдём осину?
- Да вот же, рядом лежит.
- Что?!!!
- Тут, рядом, в трёх километрах.
- Да вы обалдели!!! Какого черта!!! Зачем тогда за сто километров везли?
- Да я, блять, сам обалдел. Пошёл на майские в лес по делам - смотрю, осина лежит. Ну, думаю, Ванька свалил. Хорошая, блять, осина!
Дядя Коля, отложив топор, задумчиво:
- У Ваньки хорошая осина...
Костя, суетливо:
- Ну, я мигом. Только трактор заведу - там стартер барахлит - подгоню, поедем и выберем. А Ваньку я с армии знаю - он задаром отдаст.

Так строится наш асташовский флот из лодок долбленок, которые традиционно называются "чуни".

Думаете, у Петра по другому было?

Андрей Павличенков. FB.

#чухлома #лодкадолбленка #русскийфлот #традиция

Даже в Википедии Сергей Алексеевич Жариков (Жаринов), ну, ни разу не философ. Он культовый контркультурщик. И поскольку легендарная для рок-андеграунда фигура, оставить без комментария его провокативные размышления нельзя. В данном случае он носит целиком мемуарный характер. Когда-то давно, еще на рубеже 80-х и 90-х было желание написать для журнала "Контркультура" о Диме Ревякине и его группе "Калинов мост". Однако, не срослось, поскольку не менее легендарный идеолог московского (и даже всесоюзного) рок-подполья Серега Гурьев настойчиво требовал тогда использования и осмысления в тексте жариковского определения "мостов" как музыки... хазарско-византийского быдла. Вот и считайте теперь, сколько десятилетий "интересному мнению Жарикова о трансформации России"...

Больше бы верилось своим глазам, если бы Минниханов сказал такое о каком-нибудь легионе "Идель-Урал" времен ВОВ. Но нет, это о казанском убийце и неких ресурсах, его, якобы, героизирующих.