Украинский фактор в политике Эрдогана.

В свете событий в Нагорном Карабахе и проявления неприкрытой турецкой экспансии на Кавказе, а также в Средиземноморье и Ближнем Востоке в тени остается тема турецко-украинского сотрудничества. Киев и Анкара активно развивают сотрудничество в военно-технической сфере, проводят кооперацию предприятий оборонно-промышленного сектора своих стран.

Согласно достигнутым в январе этого года договоренностям Украина предполагает начать поставки вооруженным силам Турции турбовинтовых двигателей АИ-450 к оперативно-стратегическому БПЛА Akinci и модернизированных турбореактивных АИ-25 – к некоему «перспективному беспилотному истребителю». Мало того – в планах компании экспорт в Турцию ещё и более 500 двигателей для крылатых ракет на сумму в 600 млн долл.

Турция предоставляет Киеву кредит в размере 33 млн долл. на закупку военной техники. Если учесть, что главным противником в Киеве называют Россию, то ни у кого не должно быть сомнений против кого Эрдоган вооружает воинство незалежной. Полным ходом идёт турецко-украинское военное сотрудничество: с 14 августа проводятся активные испытания беспилотника Akıncı, который разрабатывается совместно Турцией и Украиной. Принятие его на вооружение, как минимум Анкарой, возможно уже к концу этого года. Похоже, что именно Киев помог «турецким братьям» с космическими технологиями, благодаря чему Турция вывела на орбиту первую отечественную ракету-носитель.

В свою очередь, Украина разрешила транзит через свою территорию польской военной техники, направляемой для нужд азербайджанской армии. На днях в порт «Ольвия» в Николаеве прибыли 14 боевых машин пехоты из Польши. Поставки вооружения осуществляются польской фирмой «Wtorplast S.A.» и украинским ГП «Укрспецэкспорт». При этом, технику в документах оформили как детали к бронетехнике. Из Николаева машины отправятся в Турцию, а оттуда в Азербайджан. Таким образом, Украина уже фактически выступила стороной в армяно-азербайджанском конфликте.

Отдельно стоит упомянуть о Крыме. Сам факт непризнания Анкарой возвращения Россией полуострова говорит о многом. Критикуя Минскую группу ОБСЕ, Эрдоган заявил: «Кризис, который начался с оккупации Крыма в Черном море, может проявиться в любой момент. Столкновения, которые начались с нападения Армении, которая оккупирует Карабах, на Азербайджан - конкретные проявления этого». С одной стороны, наш «стратегический партнер» делает реверанс в сторону Украины и «цивилизованного мира», не признавшего российскую «аннексию». С другой стороны, Турция планирует вести свою собственную игру, используя протурецкие симпатии части крымско-татарского населения. Исторически Крымское ханство являлось вассалом Османской империи, и в планы Эрдогана судя по всему входит возродить подобные отношения на современном этапе. Используя антироссийскую истерию украинской политической элиты, армяно-азербайджанский конфликт, нестабильность в Средней Азии, турки создают пояс напряжённости вокруг наших границ. Со своей стороны Киев готов сотрудничать хоть с кем, лишь бы насолить России.

Турецкие шашни с Украиной и Польшей, позиционирующими себя непримиримыми противниками нашей страны, лучше всего демонстрируют истинные намерения «нашего доброго друга и стратегического партнера». Нашей политической элите пора выходить из состояния анабиоза и начинать активное противодействие «турецким товарищам».

Полушария планеты черствеют, как караваи хлеба, регионы, как краюхи, а режимы, как ломти. Особенно, близко нарезанные. Вскользь упомянутые Дмитрием Дризе "форумы регионов, где Лукашенко предлагается привыкать к новой роли – руководителя одного из субъектов", свидетельствуют о том, что элиты и дальше могут спать спокойно. Ведь одним из характерных признаков гражданского общества (не исключая многих здешних авторов) является его способность к эмпатии, а она нынче атрофируется быстро. И вот уже "снова батька" тот, чьи силовики стреляли в собственный народ и продолжают над ним издеваться. Мало того, стали думать, как его к нам куда-нибудь встроить. Что ж, раз есть достаточное количество людей, готовых к подобной спайке - внутренне готовы и к пайке.

Выступление Алиева не свидетельствует о готовности даже к временному перемирию. Он пока верит в силу своего (и видимо, турецкого) оружия

Банкстеры не щадят проблемных клиентов, которые появились из-за пандемии, а уже натравили на них коллекторов. Каждый пятый звонок вышибал приходится на пострадавших от пандемии. В августе на них пришлось 7% переданных долгов против 3% годом ранее.

Доля долгов с просрочкой до года выросла до 17% (+2%). За три летних месяца банкстеры передали коллекторам по агентской схеме 3,9 млн кейсов на 152 млрд руб.: их количество на 44,4% превысило показатель переданных дел за первые пять месяцев 2020 года.

Это прямое следствие отказа от прямых выплат населению и жёстких условий по кредитным каникулам для клиентов банкстеров. Деградация населения и депрессивное состояние регионов усиливается. @banksta

​Политик - совсем не лидер нации, не мессия, а всего лишь поставщик услуг с ограниченными полномочиями. Не стоит про это забывать.

В 1964 г. Леонард Рид в книге "Anything That's Peaceful" предложил мысленный эксперимент - а что если выбирать гос. служащих только на один срок и по жребию? В современных демократиях политики соревнуются за голоса большинства, чтобы после победы на выборах усесться поудобнее в кресле и начать распределять чужие деньги.

Отмена выборов - это, конечно, удар по демократии. С другой стороны, выборы - лишь процедура. Если исходить из того, что правительство существует только для того чтобы защищать права граждан, то процедура демократических выборов не исключает возможность того, что правительство (демократически избранное) будет методично нарушать права людей.

Если в правительство попадают по жребию, то вопрос о личности правителя теряет смысл. Намного важнее вопрос, какие полномочия есть у правительства. Если граждане привыкнут к мысли, что в правительство может совершенно законно попасть любой идиот, граждане захотят максимально ограничить возможности правительства.

Тогда в центре обсуждения будут не личные качества политика ("кто если не ...?"), а определение границы той сферы, где граждане не могут справиться самостоятельно и вынуждены обращаться за помощью к власти.

Политические партии в таком государстве исчезнут. Политик, которые непрерывно что-то обещают, исчезнут. Лидеры нации, спасители отечества, подниматели с колен - все исчезнут. Исчезнет главная интрига демократических выборов - в чью пользу будут грабить налогоплательщиков, чье лобби возобладает.

Понятно, что в реальности выборы по жребию невозможны. В чем смысл такого мысленного эксперимента? Рид пишет:

"Просто для того чтобы позволить уму присмотреться к этой интригующей альтернативе нынешним политическим глупостям, и понять, почему стоит воздержаться от голосования за одного из двух кандидатов, ни один из которых не руководствуется честностью. Если мы не сможем отделить себя от этого беспринципного мифа, мы обречены на политическое соревнование, которое имеет только одну цель: всемогущее государство".

Странное все же отношение к инсайдам в телеге. Наши, бывает, даже не замечают, хотя частенько сбываются. За иными усматривают кампанию и не верят им. А вот таких - вероятно, просто боятся. Обо всем этом любому популярно расскажет (и покажет) ТГСтат Бот. И станет ясно, что по кейсу Навального в освещении указанных ТГК наблюдается баланс нецитируемости. А зря, иногда. Укол атропина по рекомендации сотрудника ФСБ - это сильно, но кто же настоящий "герой"? Ответим - это гибрид, "прокси", а не профессионал, не спец. Перефразируя и обыгрывая известную фразу, тот, кто, в попытке уйти от прямого позора профи выбирает гибридность "прокси", в информационно открытом мире получит гибридный позор, но не получит профессионального уважения. А первым, верхним фейсам - им приходится регулярно отдуваться за имидж страны, присыпанной вместо снега кристалликами "новичка". Или растворенными, как в той бутылке, ради будущего информационного половодья. И ведь это останется в истории навсегда как эпоха, когда громко травили, а завербованные Западом навальные-певчие-все подряд наваливались на нас и пели с чужого голоса, постоянно подставляя и шельмуя Россию-матушку. Но почему-то, только ее.

На самом деле, уважаемый Спец, и вы это понимаете, почему в эпоху великих токсико-биологических открытий и пересеченных океанов дезинформации (с ненавистной почти поголовно завербованной командой) реакция прилетает в коллективное или архетипичное. Образу ничего не будет, известно не так много случаев, когда консолидированная воля, воплощенная в художественных формах, могла дать ответ тем, кто пытается нарушить целостность постамента (полулегендарная месть Ильича, к примеру). Плюй, оно неживое, если что – помоют. И плюют не только потому, что значительного ответа не последует, а потому что инициироваться нужно. Своеобразная система «свой-чужой» в медийном пространстве, впрочем об этом уже было сказано. Без разницы куда плюют профессиональные полит-масаи, не до каждого долетит, вопрос в том, насколько ядовито: поперхнулся, пока слюну собирал, и сам себя на тот свет отправил, и вместо злого исторического нения, оказывается, мы наблюдаем всего-навсего перестрелку лузганной шелухой в подворотне. Останься такая инсталляция в истории, поводов для расстройства все равно минимально: если возможен резкий разворот от «шпиона до разведчика», то уровень и масштаб страны-архетипии с многополярным и всегда неоднозначным прошлым позволит не только не заметить «эпохи вновь открытых "Фолиантов"», но еще и обратить себе на пользу каждый провал. Если, конечно, архитекторы новой политсистемы не решат проверить на прочность слова В.О. Ключевского об истории-надзирательнице.

Полный текст согласованного документа по Карабаху

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. О некоторых трендах в работе Правительства РФ в начале октября

Отклики: Алёхин. Telega власти, Кремлевский пересмешник, Ебулдинский спец, Ракова позвонит

2. О некоторых причинах недовольства в российских элитах

Отклики: ПолитСатирКа, Неудаща, Байки из Спасской Башни, Алибабаич, КАК-ТО ВОТ ТАК, Кремлевский пересмешник, Территория здравого смысла, Скурлатов live

3. Обстановка в Правительстве России на начало октября

Отклики: Псковская Лента Новостей, Мастер пера, Скурлатов live, Ебулдинский спец, Сибиряк, КАК-ТО ВОТ ТАК, Движение Сорок Сороков, ПолитСатирКа, НЕШУЛЬМАН, Алибабаич, Кремлевский пересмешник

4. Дмитрий Дризе: Тактика сдерживания России успешно работает. И может так статься, что каждый последующий шаг будет еще больше ухудшать и без того непростое положение. Так что, видимо, воссоединение с братской Белоруссией придется отложить до лучших времен. Но вот что тогда предлагать электорату в качестве духоподъемной идеи – видимо, вакцину спасения от вируса

Отклики: Русский ноу нейм, Скурлатов live, Байки из Спасской Башни, Ебулдинский спец, Кремлевский пересмешник

5. Владислав Иноземцев: Сегодня имеется достаточно оснований предполагать, что под эгидой «Сбера» на российском рынке начинает создаваться новый медиахолдинг, политически ориентированный на премьер-министра М.Мишустина и организационно курируемый вице-премьером Д.Чернышенко

Отклики: Трели нашего городка, Алибабаич, Скурлатов live

Коллеги в Записках на заборе подтверждают наш прогноз, данный еще в самом начале конфликта: Азербайджан понесет поражение и в этой войне. Никаких значимых территориальных приобретений для того, чтобы заявить "эти мальчики погибли не зря", как итальянцы после битвы при Изонцо. Потери велики с обеих сторон, но объем объяснений, который ждут от Алиева, несопоставим с тем, что приходится говорить Пашиняну. Как мы и предполагали, его акции стремятся вверх в силу того, что поле битвы остается за Арцахом. Но за эту победу приходится платить слишком высокую цену. Именно желанием остановить кровопролитие, а не чем-то иным, обусловлены частые звонки премьера Армении российскому президенту. Но выглядело все это весьма достойно, без излишней паники. Несмотря на, казалось бы, огромные военные силы (что отметил сам Алиев) и проработку всей операции, армяне в очередной раз оказались сильнее в военном отношении. Алиеву же, видимо, только и остается, что уповать на поддержку Турции. Но если Баку превращается в инструмент Анкары, девальвируется и заявленный высокий пафос восстановления территориальной целостности Азербайджана.

Лукашенко явился сегодня в СИЗО Минска и беседовал несколько часов с Бабарико и другими арестованными. Главный вопрос - отставка Лукашенко. Как, когда. Лукашенко юлит, обещает "золотые горы", амнистию и пр. Оппоненты не верят и требуют гарантий не своей свободы, а отставки нелегитимного президента. ПО моим сведениям, встреча закончилась ничем. Никаких принципиальных договоренностей достигнуто не было. Но Лукашенко придется выпускать задержанных из тюрем. Таково условие В. Путина.

Александр Лукашенко готовится освободить из тюрьмы (СИЗО КГБ Белоруссии) банкира Виктора Бабарико. Видимо, все-еще-президент РБ рассматривает г-на Бабарико как фигуру, приемлемую одновременно для протестных масс и Владимира Путина, которую можно ввести в руководство страны. Посмотрим.

Глава Дептранса Москвы, урбанист Ликсутов заболел Ковидом. Пишет, что чувствует себя нормально: «Симптомов никаких! Лёгкие чистые! Только насморк».
Накануне ещё пара губернаторов подхватили Ковид (в Самаре и ХМАО), тоже говорят, что бояться вируса не надо.
У элитариев всего мира прям какой-то другой Ковид, чем тот, чем стращают пролов (и от которого они массово и мрут). На моей памяти первая социальная, классовая болезнь.

То, что большевистский зюгановский слог явно недоговаривает, так же верно, как и одно из выражений столь любимого им Ильича о том, что всякое сравнение хромает. И хотя вождь мирового пролетариата не сам сформулировал его, а всего лишь "раскрутил", следует признать плохую проработку последователем ленинского наследия. А не делал бы Зюганов сравнений - избежал бы упреков, прежде всего, собственного электората в недосказанной сервильности. Ведь если Навальный, в любом случае, Ельцин, то кто тогда, в понимании Геннадия Андреевича, Путин? Уж не святой ли для главного коммуниста Сталин, собиратель земель русских? Ведь не Ленин же?

Зюганов, конечно, помогает системе в ее глухой обороне, но, оправдываясь за весь свой электорат, говорит он, прежде всего, за себя. Да и в Кремле ему не особо верят. А Навальный со своим "умным голосованием" вбил мощный клин в КПРФ, для которой оно стало "умным голосованием возможностей". Вот только за эти возможности для молодых коммунистов теперь приходится отдуваться их немолодому лидеру.

Россия сделала вакцину, но не может её расфасовать для потребителей.
Как же это по нашему😂

Если так будет продолжаться и дальше, то по сценарию должен появиться Жириновский... Хотя нет - не тот уже, что раньше, со своим: "давай ...нем по..."
https://yangx.top/SBelkovskiy/5841

Новости медицины: злые языки говорят, что пандемия породила новую специализацию медицины: «врач - пропагандист».
Эти доктора, к примеру, лечат общественное мнение через дезавуирование статистики по заболевшим.
Ну, типа, фигня это все, просто тесты, очень медиа пугают и сеют панику.
Ок, господа медики, публикуйте количество свободных коек по регионам и наличие врачей для их обслуживания. Не станете ведь?
Ну да, кто ж вам разрешит такое.
Тогда не умничайте без толку и поддерживайте сводки с «фронта», которые отвлекают граждан от настоящих проблем, и не разжигайте диссидентов.

​О "неправильном" социализме.

Общественность в своей любви к коммунизму проходит три этапа. Первый - медовый месяц. Где-нибудь в далекой стране к власти приходят социалисты и, изголодавшиеся по социализму, интеллектуалы начинают бурно восхищаться первыми успехами нового правительства. Потом возникают "временные трудности" и начинается второй этап.

Наблюдатели за социалистическим экспериментом начинают искать оправдания - почему эксперимент дает сбои. Почему начался голод? Климат подвел и т. п. В конце концов любые проблемы при социализме объявляются менее тяжелыми, чем подобные проблемы при капитализме.

Наконец, наступает третья фаза. Социалистическая страна разоряется, правительство вылетает в трубу, от смелого эксперимента остаются дымящиеся руины. Почему так? Потому что это был "неправильный" социализм. Был бы социализм правильный, все было бы хорошо. (Нет)

В третьей фазе куда-то испаряются воспоминания о первом этапе, о том, как радостно приветствовалось строительство нового общества. В 1920-30 гг. западные социалисты толпами приезжали в СССР и возвращались со словами: "Там круто! Там настоящий социализм!" Мало кто из левых критиковал СССР за то, что большевики начали строить "неправильный" социализм.

К тому времени у власти уже был Сталин, к тому времени в стране давно не было гражданских и политических свобод, оппоненты коммунистов были физически уничтожены. На Западе знали об этом, но эти факты не побуждали левых говорить о "неправильном" социализме.

Позднее Сартр скажет, что революционеры обязаны убивать врагов революции потому что, если их сажать в тюрьмы, они рано или поздно оттуда освободятся, и вообще революционерам в 1793 г. надо было чаще убивать.

Таким образом, красный террор никогда не был большой проблемой в глазах приверженцев социализма. Это не баг, а фича. От социализма в СССР и других странах левые отрекались тогда, когда он доказывал свою экономическую неэффективность, а не тогда, когда становилось известно о русском Гулаге или кхмерских Полях смерти.

Москвичам, которые не могут погасить задолженность по ЖКХ, предложили стать дворниками. В районе Свиблово подконтрольное городским властям ГБУ «Жилищник» уже открыло соответствующие вакансии.

Должникам предлагает зарплату в 30 тысяч рублей, часть которой обещают списать в счет долгов за коммуналку. Может ли распространиться ли подобный опыт на другие российские города и регионы, пока неизвестно.

Жесткий синхрон подавления протестов Хабаровска и Минска не сильно короче лукашенковского "от Бреста до Владивостока". Не короче дубинки, ибо она сегодня - стабильность. Уже высказан ряд мнений, почему он случился, но, возможно, все гораздо проще. Просто власть в РФ и РБ утомилась слишком долгими протестами, которые никак не хотят затухать ни там, ни тут. И силовики устали постоянно находиться в напряжении. К тому же, скоро совсем захолодает... Но есть, все же, определенные различия. Однако Москве, как всегда, трудно превзойти Лукашенко. У нас, в принципе, могут объяснить сами себе, что купируют остаточный протест, но в роли "полярника", как в Минске, никто выступать не будет, с протестными "терпеливцами" встречаться не станет. А действия Лукашенко, хоть и не простираются до Северного полюса и даже до Владивостока, но все же полярны настолько, что плохо поддаются логическому объяснению. Разве что теперь как красивый жест, который сегодня дезавуировала уличная жесть.