Серия отложенных (видимо, ввиду вчерашних событий) лонгридов телеграм-канала Россия не Европа насыщена полемикой и критикой Кремлевского безБашенника, его безбашенного мнения о "Русском Мире", а также мнений коллег, его поддержавших. К сожалению, наше, озвученное едва ли не первым, осталось вне поля зрения коллег: "не стяжать русского мира вокруг, если его нет в себе самом". Уважаемым коллегам надо понимать, что каналы круга ББ не являют собою привычную сетку - все они субъектны и самоценны. В полемике каждый участвует сам по себе, и это стоит учитывать. Вот РНЕ пишут, что война и "Русский мир" - это нормально, но разве это так? А как же "вежливые люди", о которых нам всем не следует забывать? Однако для имперской постановки вопроса в поствизантийском ключе это, видимо, не важно - так легче говорить за народ. Но в том-то и дело, что ни критиками ББ-мнения, ни даже им самим не рассматривается "диванный" аспект народного восприятия идей "Русского мира". А где диван, там, к сожалению, и желудок.

Террор силовиков в Белоруссии, кажется закончился. Власть перешла на новый уровень противостояния, и, кажется, беспредел закончился.
Но деятельность «бригад смерти» в Белоруссии если и завершилась, то оставила свой след, который теперь требует серьезного расследования.
За время протестов после выборов по всей стране были задержаны тысячи людей. Несколько дней их родственники и близкие пытались получить о них хоть какую-то информацию. Многие не найдены до сих пор. Коллеги представляют фотографии людей, пропавших во время акций протеста, чья судьба до сих пор неизвестна и в розыске которых требуется помощь

Когда на полном серьезе считает, что осчастливил собой Беларусь, однако, прячется за местоимением мы: "Если вы вывалите на улицы, мы перетерпим".
https://yangx.top/n0comments/8522

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" (каждый понедельник) -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

События в Белоруссии важны для России – причем, на мой взгляд, вовсе не в том ключе, в котором их пытаются трактовать многие отечественные и западные либералы. Широко распространена точка зрения, что протесты и уличная политика в Минске чуть ли не перетряхнут российские реалии. Это кажется мне столь же маловероятным, сколь неизбежными я считал белорусские протесты, о которых, напомню, писал за два-три месяца до их начала. Россия не содрогнулась ни от украинских событий 2004/05 годов, ни от Евромайдана, ни от изгнания народом «обнулившегося» было армянского наполеончика. Однако это заставляет задуматься как раз о том, чего сейчас никто не видит.

Рунет полнится сентенциями о «едином русском народе», о том, что революционные события на наших западных границах разрывают «вековое единство» и сводят на нет столетия славной истории. Эти тезисы кажутся мне крайне нелогичными, и вот почему. Если «русские» включает в себя также украинцев и белорусов, как можно объяснить, что эти «народности» обнаруживают способность к протестам, самоорганизации, стихийной демократии и свободе, тогда как «глубинный народ» в большинстве своём безмолвствует? Не кажется ли радетелям этой концепции, что пора определиться по старой формуле трусов и крестика: либо признать, что есть три разных народа – один глубинный, имперский, обуянный любовью к самодержцу, и два бунтарских; либо согласиться с тем, что Киев и Минск не могут не реплицироваться в Москве и Новосибирске именно потому, что народ-то один? А то смешно получается: народ один, а действия разные. Или сотни тысяч белорусов снова пошли за госдеповскими печеньками? Ну уж простите…

Мы видели на примере последних ста лет, каким сильным центробежным потенциалом обладает национализм. Если национальные идеи и символы принижаются, жди беды – рванет наверняка. Рассказывая всем соседям (да и теперь не только соседям) о «государствообразующем русском народе» мы закладываем мину под Российскую Федерацию и её статус на постсоветском пространстве. Советский Союз погиб из-за отсутствия современной национальной политики, реальной деволюции, равных прав народов – и уроков из этого мы не извлекли. Почему Шотландия проголосовала против выхода из Соединённого Королевства в 2015 году? Потому что с конца 1990-х Лондон навязывал ей дополнительные полномочия – вплоть до своего банка, который выпускает шотландские фунты, принимаемые по всей Британии. А мы о чём мечтали все эти годы? О единой валюте Союзного государства? Доинтегрировались, получите. Вопрос о «едином народе» пора осмыслить в категориях реальности, а не мифотворчества.

В своё время Э.Хобсбаум, сам почти столетний патриарх, говорил мне: посмотрите как изменился мир: сто лет назад британский полк мог покорить в Азии или Африке территорию, в несколько раз большую, чем сама Англия. А сейчас – ни во Вьетнаме, ни в Ираке, ни в Афганистане западные силы не способны одержать верх. Люди перестали бояться. Они не относятся к силе покорно. Их не удержать в тюрьме рассуждениями о величии её начальника и видом красиво покрашенных стен.

Главная проблема современной России состоит, повторю, в том, что мы ментально живём в XX веке, а хотели бы жить даже в XIX-м. Имперскость, религиозность, государствообразующий народ, барское отношение к холопам, продажа нефти и газа, «которые будут нужны всегда», и т.д. Никто, замечу, не собирается мешать России идти назад: суверенитет неоспорим. Но только пока «Аурус» нашей власти несётся по автостраде против основного потока движения, не стоит удивляться, что все «Теслы» и «Смарты» от нас шарахаются…

Абсолютно знаковый момент: Лукашенко предлагает белорусским мужикам разобнуление. Россия наоборот.
https://yangx.top/dimsmirnov175/13765

Наша новая статья о символах Белорусского протеста и почему их так боятся.

АУЕ - экстремистская организация! Наконец-то Верховный суд понял опасность организации и субкультуры АУЕ, которая гораздо опасней многих других, давно запрещенных в нашей стране. Я уже говорил об этом и применительно к молодежной политике, и можно вспомнить рассказ коллег о бессилии полиции в борьбе с ауешниками. Надеюсь, что, после признания АУЕ экстремизмом, пересмотрят дело и курского полицейского.

😷Правительственный пул прекращает свою работу на Дальнем Востоке, где с рабочей поездкой находится Мишустин. После выявления новых заболевших коронавирусом журналистов вернут в Москву бортом МЧС.

Задержание пытавшегося снимать Лукашенко на телефон работника МЗКТ по имени Андрей Судас (Судам?)говорит лишь о том, что диктатор и мысли не держит отказываться от политических репрессий. Но есть и еще один аспект. Долгое время в России Лукашенко воспринимался как человек из народа, который всегда может найти с ним общий язык, этакий президент трудяг. Вот и поговорил с трудягой.
https://yangx.top/mkbelarus/8956

@nashaniva разабралася, што за Андрэй Судас з МЗКЦ і за што яго затрымалі. Гэта не той, хто крычаў на сустрэчы, а той, чыю тэлефонную размову падслухалі і запіс уключылі рабочым на сустрэчы, што выклікала іх дадатковае абурэнне. Судаса і яшчэ прыкладна чатыры чалавекі затрымалі ўранку, але пасля абеду выпусцілі. "человек 5 их с завода привезли в заводское рувд,опрашивали,смотрели телефоны,предупредили и отпустили в 16 часов примерно", — напісаў @nashaniva іх калега па заводзе

По сообщениям из разных источников, реакция ЕС на ситуацию в РБ ожидается крайне жесткая и помимо непризнания итогов выборов может также включать и личные санкции против Лукашенко.

Я пока практически не увидел в российском публичном поле экспертов, которые связывали бы нетипичную для Беларуси силу протестов и политизацию общества с лукашенковской мягкой белорусизацией 2010-20 (включая легализацию бело-красно-белого флага) и с работой западной сети националистов, созданной при прямом содействии режима в тот же период.

А значит это не эксперты, а дерьмо.

⚡️⚡️⚡️Европарламент проголосовал о непризнании Лукашенко Президентом Беларуси.
С сегодняшнего дня он персона "нон-грата" в ЕС.

Ну конечно будут проблемы. Но мне лично видится, что пока что сами белорусы устроили самый адекватный протест. И я думаю, что белорусы еще не раз покажут, что они наши союзники, если их не обижать.

https://yangx.top/skabeeva/3897

Но я вообще за всё новое. А также, возможно, являюсь ходячей стэнфордской методичкой, хоть и отчаянно борюсь с этим.

Мне просто кажется, что народ как раз понимает правоту Лукашенко про «Если будет революция, все встанет и через пол-года ничего не будет». И Лукашенко пытался достучаться до них, зная, что они сами это понимают. Но в этом и интересна ситуация: На Майдане РЕАЛЬНО думали, что ща все скинем, американцев побольше позовем назло москалям и заживем. Никакого стратегического планирования. Или я даже не знаю чего. Ну все же реально было понятно примерно сразу.

А от народа Беларуси, от того, как проходили протесты, возникает ощущение, что стратегическое планирование именно что есть. И явно никто не хочет обижать Россию. Вот прямо выглядит, будто сговорились все не вести себя, как украинцы. Давно я не видела протестов в окрестностях, так чтобы ни проклятые русские колонизаторы отдельно (особенно неприлично про колонизаторов выступают украинцы), ни Путин отдельно не были бы во всем виноваты.

И мне кажется, что очень многие решения в будущем, независимо от того, кто будет, будут приниматься исходя из некоего негласного договора не оскорблять нашу общую культуру и не переписывать историю. Не создавать национальную идентичность на идее вечной борьбы с русским миром.

Ну то есть видно, что люди явно хотят чего-то конкретного, а не скакать и стравливать людей друг с другом, чтобы родить новую нацию. А если это так, то мешать этому — всегда проигрышная позиция. А зачем её тогда занимать

Бесподобные коллаж и текст Акима Трефилова на Залесской Земле! И где он только такую миниатюру нашел: архитектура обрушающейся проезжей башни и башни элеватора - практически одна в одну. Новое Иваново, только, что архангелы не трубят.
https://yangx.top/zalesje/1721

Лукашенко о соперниках, семье Светланы и Сергея Тихановских: "Чэсныя и нячэсныя выбары… Потом я приду проведу чэсныя. Победила. Что будет следующим ее шагом? Вот подумайте. Они же сказали — выпустить политзаключенных. Почему? Там же Сережа сидит (Сергей Тихановский). Выйдет Сережа оттуда и никаких повторных выборов не будет. Рулить будет он, она будет зачитывать. Ну что мы — идиоты, этого не понимаем?...И даже Витьку Бабарико никто не выпустит, потому что он уже потом им будет мешать".

Все, кто кричал, что Лукашенко конец, понемногу садятся в лужу. Не угадали, недопрогнозировали, не оценили способность к гибкости белорусского пограничника в пограничной ситуации, а крутиться-лавировать он был мастер всегда. Лукашенко трансформировался и привыкает жить в новой реальности. Но в какой момент это случилось? Коленоприклоненная поза не означает катарсисного очищения - не было его. Но один тяжелейший момент, несомненно, присутствовал - это когда диктатору стала очевидной народная нелюбовь: например, только 16% проголосовавших у нас считают его достойным прощения после террора по отношению к мирным гражданам. Но и это переваривает потихоньку в своем всегдашнем словоблудии и уже юморить пытается. Помогают ему в этом две вещи. Первая - Лукашенко, похоже, всерьез считает себя царем и отцом нации. Что будет, как надо и как не надо - знает только он один, все нелояльные граждане - это неразумные дети. Его дети. Они будут по улицам ходить - он будет на белорусском троне сидеть. И никакой Европарламент ему не указ. И вторая причина, вытекающая из первой: если его дети-граждане неразумны, то ими легко манипулировать. Вот и путают супостаты закордонные. А с ним РБ не пропадет.

Коллеги, обратим ваше внимание на то, что нами с самого начала была анонсирована риторичность вопросов и утверждений/обращений. Выводы читателей пусть останутся читателям, а на ваше предположение о том, что нами было допущено умаление обозначенного понятийного ряда, мы ответим утвердительно: многое в истории совершалось под прикрытием имен определенных народностей и под знаменами блага цивилизаторства. Умаление, но не отрицание: не интернационал, но и не расовая гордость. Да, есть именно люди, и гражданин, в первую очередь, должен самоопределяться именно от рода человеческого, а национальные как и любые другие особенности не должны выполнять никакие иные роли, кроме атрибутивных, в противном случае возникает полярность, вызванная позиционированием человека.

Пестование «самости» и уникальности чревато укоренением высокомерия и гипертрофии чувства принадлежности, которая мертвой хваткой берет за горло и без того слабое тело критичности общественного мышления. С другой стороны, мы не отрицаем пользу национального добрососедства, которое достижимо в рамках совместных производственных процессов. Из текста напрямую не следует, но атомизация нами порицается точно так же, как и крайние формы коллективизма: «головы, полнящиеся истинами» подаются в ключе горькой иронии, потому что тотальная убежденность человека в чем-либо (в том числе достигнутая вследствие насыщения этими самыми истинами, способными превратиться в культ и переполнить голову не плодами, но шелухой) и его, извините, крайняя свидомость (не путать с осведомленностью, но и ее также можно подключить к ряду) становятся факторами формирования фанатизма (и далее по ряду на букву «ф»).

Наш посыл не сводился к отрицанию «объективных явлений» социальной природы человека, но заключался в том, что можно устроить болото в попытке не допустить засуху, поливая траву и «цвет нации» впрок. Мы понимаем вашу позицию, осознаем обеспокоенность за происходящие процессы, выражающиеся в искреннем желание уличить нас в несоответствии с последующим клеймением, но огульные обвинения в понятийном коллаборационизме и желание тотального разоблачения смыслов, которые изначально закладывались в соответствии с диалектичностью мышления, становятся охотой за тенями в темноте.

Напоследок заметим, что никакое влияние не сможет проникнуть глубоко в тело общественного сознания, если в нем нет пустот: никакие западные ценности не сменят ряд любых других укоренившихся национальных ценностей, если целостность ценностной картины будет реальной, а не надуманной. Разрушает демографию и ставит «русский крест» (не только на ценностных ориентировках и институтах русской семьи) вовсе не подло гадящий в подъездах мировой элитарий с Запада, а самое близкое руководство многонационального мира и части мира русского. Наше замечание о «войне и мире» приводилось именно в качестве неприятия постулата «цель оправдывает средства», демонстрации диалектичного единства и превалирования «диванного аспекта» (плюс за отменную метафору) в вопросе построения любой идеи, о чем упоминали коллеги из Ебулдинского спеца (чью публикацию и правда незаслуженно обошли стороной), и, что приятно удивляет, коллеги из ДСС, отметившими фактическое отсутствие в России «русского мира» за который уже была пролита кровь близких и далеких людей. Как бы не разговаривала абстрактная «цивилизация Запада», отвечая подобным на подобное, мы оставим мир слепым.

Засим брошенный камень кладем в основание прочного и рационального взаимодействия: в спорах, но не в обвинениях добьемся большего, а чем разнообразнее позиции – тем лучше выборка.

Видение Разведчиком прошлого, настоящего и будущего Лукашенко в конспирологическом ключе, тем не менее, основано на реальных событиях, которые подтверждают не только сами акторы, его неудавшиеся (к его же несчастью) политтехнологи, но и независимые публицисты, вроде Невзорова. 80% "набранных" голосов действительно стали точкой невозврата, в то время, как сценарий в два тура с иллюзией борьбы с Тихановской обещал успех. Два "само" - самоуверенность и самодурство сыграли с Лукашенко злую шутку. Коллеги считают, что группа заговорщиков вокруг него никуда не девалась (в той же степени можно именовать их агентами влияния тех или иных сил): "вопрос его отставки – вопрос времени и условий". А Лукашенко до сих пор считает, что это он диктует условия. И с точностью до стиля можно, например, спрогнозировать, что он ответит забастовщикам: есть захотите - будете работать. Здесь, кстати, уже маячит большая проблема, и как бы не дошло дело до соперничества России и других стран в деле оказания Беларуси... гуманитрной помощи.
https://yangx.top/razvedinfo/2942

Извините, но очень коротко. Пересмешник своим постом в ответ каналам Россия не Европа, Ебулдинский спец и ДСС, вызвал совсем не смешные мысли. В точках зрения всех текстов - боль от реальности и надежда. Боль в том, что сейчас у русских вместо русского мира - русский спор. Во всём его семантическом разнообразии и оттенках. И как тут не вспомнить, что главный русский роман называется Война и Миръ/Мiръ (со всеми легендами, что смысл его названия не война и её отсутствие, а война и человеческое общество), тогда как нам в новой русской орфографии досталась сверх-совокупность смыслов в одном слове мир: 'Мiръ и Миръ' ('люди и согласие между ними'). Беда наша в том, что принятие Русского мира (во всех его смыслах, и с прописной и строчной) означает принятие и Русской войны. Во всём её разнообразии и полноте. Вот, где наша беда. А, может, и наоборот?