Коллеги из Залесской Земли обратили внимание на уникальный исторический источник по военному делу - "Учение и хитрость ратного строения пехотных людей" (1647 г.) Полки "нового строя" стали возникать в России задолго до Петра I, чем и была вызвана необходимость появления если не Устава, каковым полагают сей труд, то, по крайней мере, Наставления. Отметим, что проект изначально мыслился поистине энциклопедического масштаба и был призван охватить все тогдашние рода войск. Однако, дело ограничилось только пехотой. Судьба у этого "Учения" оказалась довольно странной. Вопреки огромному по тем временам тиражу (более 1000 экз.), книга не получила широкого распространения, несмотря на свой официальный статус. Возможно все дело было в том, что несмотря на передовое с точки зрения военной науки содержание, была сложна по форме подачи материала. Вдобавок, в тот период времени у книги просто могло не найтись достаточного количества читателей из числа практиков "нового строя".

А что касается падших женщин, то они таковыми в то время не считались и в в европейских армиях были делом обычным, общей численностью являя собою... "второй полк" (регимент), а то и поболе. И все бы ничего, да кормить все это на постое было большой обузой:
"...И тогда у германен в регементе три тысячи человек мущин, и тут у них четыре тысячи блядей да робят".
https://yangx.top/zalesje/1510

"После Путина будет Путин" (Володин)
https://yangx.top/vShkliarov/732

Был обкомовский - стал комовский. Обком, естественно, Вашингтонский.
https://yangx.top/historyporn/9185

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. К досрочным выборам в Государственную Думу могут добавиться и досрочные выборы Президента РФ

Отклики: Алёхин. Telega власти, Мастер пера, Псковская Лента Новостей, Свои да Наши, Трели нашего городка, Незыгарь, Кремлевский пересмешник, Скурлатов live

2. Издержки от «обнуления» будут компенсированы сохранением стабильности и баланса в Системе. Путин остается устойчивым основным ее актором и гарантом. А недавнее заявление В.Путина о том, что он фактически не хочет себя ограничивать обещанием не баллотироваться, следует рассматривать именно как расширение поля для его личного маневра

Отклики: Ебулдинский спец, Скурлатов live, Контрольная закупка, БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024

3. Обстановка в элитах накануне изменения Конституции РФ

Отклики: Мастер пера

4. На Михаила Мишустина теперь возлагается обязанность максимально эффективно реализовать комплекс мер, который позволит имеющиеся макроэкономические преимущества перевести в микроэкономическую плоскость

Отклики: Кремлевский пересмешник, Контрольная закупка

5. Дмитрий Дризе: Элитная "перезагрузка" – дело не одного дня. Она как Дамоклов меч – нависнет над элитами. Но двигаться будет медленно – без скачков. Времени-то достаточно. Впереди - 16 лет, целая вечность

Отклики: Скурлатов live, Мастер пера, Кремлевский пересмешник

6. Владислав Иноземцев: Два оригинальных приёма – растянутые на неделю выборы и интернет-голосование – скорее всего, останутся в нашей жизни, причём второе - даже с большей вероятностью

Отклики: Скурлатов live, Алёхин. Telega власти, Рязанский защитник, Кремлевский пересмешник

7. О Дмитрии Козаке и его окружении

Отклики: Дилетант

8. Владислав Иноземцев: Судьба знаменитого мессенджера Telegram вполне может повторить «успешное» развитие ICQ в руках российских инвесторов, а за разрекламированным «успехом свободы» в связи с его разблокировкой, вероятно, скрывается триумф чего-то совсем иного

Смотрю, что у многих ув. коллег снова пошли споры, лучше или хуже стало жить за время новейшей истории, заслуга ли это Путина? Оценки в основном эмоциональные, как это принято у российской интеллигенции. Но о чём спор, есть ведь исследования на эту тему с цифрами, а не ощущениями. Например, тему исследовали бывший министр Ясин и экономист Аузан. У них примерно получалось, что 20% выиграли от реформ, 20% проиграли, 60% остались при своих по сравнению с позднесоветским временем.

Недавно в @proeconomics я приводил ещё одно исследование, экономистов из ИНП РАН. У них получался схожий результат:
«В реальности примерно у 80% населения России реальные доходы не выросли со времени позднего СССР. Они «остались при своих» или даже ухудшили свое материальное положение по сравнению с 1980-ми годами.
Реальный рост доходов происходил только у верхних 10% россиян. Но и эта группа относительно богатая (по сравнению с остальными россиянами): судя по их расходам на еду, благосостояние 10% наиболее богатых россиян всего лишь соответствует среднему благосостоянию всего населения в Латвии, Словакии или Польши».
https://yangx.top/proeconomics/4668

Но и верхние 10% неоднородны. Внутри него есть высший 1%, который по доходам идёт на уровне высшего класса Запада. А то и у некоторых категорий – опережает его. Например, высшее чиновничество – те, кто несомненно выиграли от реформ. Средний доход наших министров 20-60 млн. руб. в год, или 2-5 млн. руб. в месяц. Если принять советский рубль к современному как 1:175, то это соответствует зарплате того времени от 10 тыс. руб. в месяц. Столько в позднем СССР не получал никто из управленцев. Генсек имел 1500 руб. в месяц, т.е. в 7 раз ниже.
Тем более невозможно себе представить, чтобы глава нефтяного концерна или госбанка мог получать $40 млн. в год, как сейчас.

Ну и в целом медианная зарплата сейчас 28 тыс. руб., она соответствует примерно 160 советским рублям.
Другое дело, что нынешнее время дало неизмеримо больше свобод для людей: от открытых границ до свободы распоряжения своим телом, пространством, информацией и временем. Вот хотя бы эти свободы надо не расплескать.

Углеводородная зависимость по-византийски

Греческий огонь (горючая смесь на основе нефти) – великая тайна Византии. Император Константин Багрянородный (сер. Х в.) пишет своему сыну: ни в коем случае нельзя выдавать секрет греческого огня.

На Северном Кавказе нефть выходила на поверхность р. Кубань, которая в буквальном смысле, была нефтяной рекой. Вероятнее всего, нефтяные потоки собирали при помощи емкостей, созданных на основе хлопка. Историки не знают, как осуществлялась транспортировка в Константинополь.

Греческий огонь и был главным оружием ромеев против любого военного флота. Нефть обеспечивала безопасность Империи. В этом есть какая-то преемственность с третьим Римом (историк Андрей Виноградов). Норильских розливов тогда не боялись, да и "Норникеля" не было еще.

Мнение Дмитрия Дризе об отношениях "глубинного народа" и высшей власти в Кремлевском безБашеннике прозвучало в пандан нашей недавней дискуссии с Дилетантом. С той лишь разницей, что Дризе говорит общо об "отношениях", а мы с @the_diletant используем такие определения, как "сделка" и "общественный договор".

В отличие от нас с коллегами, Дризе, несомненно, рисует третий путь, где отношения "глубинного народа" и высшей власти теперь развиваются по принципу "раздачи подарков". И, надо признать, путь этот видится весьма органично как балансировочный водораздел до- и постпандемийных сделок (общественных договоров) "народ-власть". Похоже, именно "раздача подарков" по госзамыслу способна отбалансировать ситуацию между нереальным уже благосостоянием и элементарным выживанием.

Пришла пора согласиться с Русским Демиургом и не согласиться с Алексеем Пушковым, полагающим, что Гражданской войны в США нет и не будет. Это смотря с какой колокольни посмотреть. По нашему, так война уже идет, ибо "адский перекресток" американского бытия вновь забит нечистью, но гораздо более злобной, чем в 19 веке (тогдашних в сравнении с нынешними вообще можно считать безобидными) . Кроме того, с исторической точки зрения мы разделяем позицию, что т.н. Гражданская война 1861-65 гг. являлась де-факто войной между двумя государствами, одно из которых (Конфедерация) возникло в результате отделения (сецессии) от другого. Сам термин "ГВ" применительно к тем событиям считаем в значительной степени призванным потрафить американской пропаганде в целях способствовать уходу с "адского перекрестка" и в финале - национальному примирению. Сейчас в США не сработает никакая пропаганда - ситуация требует более жестких действий против ментального фашизма.
А парадоксальный Трамп, над которым смеялись, достоин памятника в этом самом "Национальном Саду американских героев" уже за одну эту фразу: "Мы стоим высоко, мы гордимся и мы преклоняем колени только перед всемогущим Богом".
https://yangx.top/rus_demiurge/3884

Значит, мурзилки все же могут и срока мотать? А мы думали, что мурзилки - это те, кого вообще не закрывают. Или бывают также мурзилки вслепую?
https://yangx.top/pltrk/9023

Реально триумфальное или триумф ожиданий

Д. Дризе в Кремлёвский БезБашенник @kremlebezBashennik
https://yangx.top/kremlebezBashennik/15006
выражает мнение о том, что после триумфа власти по поправкам к Конституции, отношения между глубинным народом и властью будут строиться по принципу "раздачи подарков".
Но мы бы сказали, что пока это больше похоже на систему взаимных ожиданий.
Глубинный народ ожидает "подарков" за лояльность, а власть ожидает пролонгированной лояльности за уже выданные или будущие "подарки".
Но возникает не только вопрос о корреляции ожиданий власти и глубинного народа, но и о самих ожиданиях глубинного народа.
Допустим, @sorok40russia считают, что народ жаждет правды, а не подачек.
@the_diletant и @EbuldinSkySpez ведут целую дискуссию о параметрах этого нового "общественного договора".
Как нам кажется, пока это только умозрительные конструкции. Сейчас же можно говорить о том, что триумф власти формирует триумф ожиданий у глубинного народа - ожиданий, которые нужно будет реализовывать.
При этом на ожидания глубинного народа накладываются элитные ожидания, о которых пишут @kremlebezBashennik и @bigtransfer2024.
Сойдутся ли все эти ожидания в какой-то хотя бы одной плоскости или нет, как нам кажется, покажет сентябрьский ЕДГ.
И здесь мы согласны с А. Чадаевым в том, что лоялисты вполне обоснованно считают, что уже выполнили свой долг
https://yangx.top/politforum/4888
и за поддержку на ЕДГ будут ждать новых, опережающих "подарков".
Нарушенные ожидания же, как известно, всегда усиливают протестность и турбулентность
https://yangx.top/russica2/30242
А тем временем есть очень симптоматичный сигнал от рынков на триумф власти и триумф ожиданий у глубинного народа.
https://yangx.top/russicatop/12813

Дорогая Катя! Этого никто не напишет, потому что кто-то побоится, кто-то забьет, а потому напишу я. Напишу, как твой со-призыватель сегодняшних и завтрашних пикетов у представительства Псковской области.

Как мы видим, ты спокойно отстояла свой одиночный пикет в поддержку Светланы Прокопьевой у представительства Псковской области. И я завтра, когда пойду с пикетом туда, тоже его спокойно отстою. И даже если я пойду к ФСБ (ну наверное надо пойти, раз уж я призывун тоже, посмотрю куда идти в зависимости от того, как будет развивать ситуация в Пскове) — мне тоже скорее всего ничего не будет.

И никто ко мне не ворвется в квартиру. И к тебе не ворвется. просто потому что потому.

Именно об этом я пыталась сказать вчера вечером и именно об этом говорят все люди, когда речь заходит о тотальном неравенстве людей перед законом. Азара, Васюнина и всех остальных задержали два дня назад, а тебя сегодня и меня завтра — нет.

И это лишь один из множества самых разных примеров (и параметров) неравенства перед законом людей в нашей стране.

А потому очень важно говорить не что «завтра могут ворваться к любому». А что: Я ХОЧУ, ЧТОБЫ НИ К КОМУ НЕ ВРЫВАЛИСЬ. Чтобы никого не задерживали за одиночные пикеты. И чтобы никого не пытались посадить на 6 лет за колонку о том, что подростки в провинции уже порой не видят перспектив настолько же, насколько их не видели подростки в некоторых мусульманских сообществах по всему миру последние 30 лет.

Нужно говорить о том, что мы хотим, чтобы у других людей было столько же прав сколько и у нас.

Ну и конечно: Свободу Светлане Прокопьевой и всем преследуемым по политическим мотивам!

Молодёжь и Система. Беларусь

Страну готовят к тотальному контролю за наличкой

Законопроект с поправками к антиотмывочному закону, которые направлены на снижение нагрузки по обязательному контролю, неожиданно грозит введением тотального контроля за операциями юридических лиц с наличными. В документе появились изменения, которые принципиально изменили его суть.

В действующей версии закона банки не должны сообщать об операциях с наличными на сумму от 600 тыс. рублей, если они связаны с хозяйственной деятельностью юрлиц.

В новой версии упоминание «хозяйственной деятельности» исчезло. Таким образом под контроль попадают любые операции с наличными на сумму свыше 600 тыс. рублей.

Так как к хозяйственной деятельности относится большинство операций юрлиц с наличными (внесение на счет выручки, снятие средств на зарплату, оплату командировок), то предпринимателям будут чаще блокировать счета, а банкам грозит отток клиентов, занимающихся бизнесом, сопряженным со значительными потоками кэша.

В ЦБ и Росфинмониторинге поддержали изменения, несмотря на то, что эти операции уже контролируются налоговиками. Соседи сверху считают, что работа банков по 115-ФЗ упростится, а в Росфинмониторинге уточнили, что обязательный контроль не означает, что операции вызывают подозрение.

👉 Будем держать руку на пульсе, и вы не переключайте канал!👇
@trubapodneglinnoy

Ну, вот Скурлатов live и раскрыл главный секрет Путина: оказывается, ему принадлежала идея продажи Курильских островов. В отличие от этой тайны века наличие двух лагерей - признающих и отрицающих само существование общественного договора - давно секретом не является, и автор канала, несомненно, относится ко второму. Однако мы с коллегами @the_diletant вели речь совсем не о том, о чем говорит Скурлатов live. И не знаем, как наших коллег, но нас приведенные им примеры не убеждают. Тем более, что в конце концов, автор противоречит сам себе, делая вывод об отсутствии в России гражданского общества. Куда же тогда записать, на какой ломоть хлеба намазать тонкий, но ЛОМовой слой с пассионарной присыпкой, к которому автор, как видим, причисляет и себя? Сильно сомневаемся, что Президент будет есть одно масло без хлеба на завтрак. Вывод о гражданском обществе как о том самом тонком слое напрашивается сам собой, но Скурлатов live почему-то его не делает, а в качестве предметов "договора" предпочитает примеры Крыма и Курил, тогда как мы с Дилетантом и Дризе говорим о благосостоянии, выживании и "раздаче подарков".

По последней информации задержан второй подозреваемый в деле об убийстве Мамихана Умарова под Веной. Известно, что это 37 летний мужчина, чеченец. Первый подозреваемый был взят австрийским спецназом "Кобра" в Линце уже через несколько часов после убийства. Это 47-летний уроженец Чечни по имени Сар-Али (Сарали) А., родом из Урус-Мартана и проживавший в Австрии с 2004 года. Неподалеку от места преступления полицией обнаружено оружие, предположительно из которого стрелял киллер. Оно сдано на экспертизу.

По словам украинского политика Игоря Мосийчука, Мамихан Умаров опасался за свою жизнь и в середине июня обращался к нему за помощью в приобретении бронежилета и рубашки к нему, даже передал свой размер одежды. Спецслужбы Австрии предлагали ему защиту но он якобы отказался.

В знак протеста чеченская община Австрии готовит митинговую акцию перед посольством России в Вене. Об этом сообщил чеченский политический активист Хусейн Исханов. Заявка подана на вторник 7 июля.

Преступление расследует Федеральное ведомство по защите конституции и борьбы с терроризмом Австрии (служба госбезопасности Австрии). Основная, разрабатываемая версия - заказное, политическое убийство по мотивам мести вследствии политической деятельности убитого.

Коллеги @the_diletant анонсируют масштабную перезагрузку российской власти. Вдобавок к досрочным выборам в Госдуму (о Президенте речи, как и у нас, не идет) говорится о грядущих больших переменах в правительственном блоке. Коллеги не случайно противопоставляют вариант с Белоусовым креатурам (во множественном числе) Медведева. Прямо они об этом не говорят, но таковыми, видимо, считаются и действующий премьер и готовый его, якобы, заменить нынешний московский мэр - и это при том, что Мишустин признается компромиссной фигурой.
Но существует и третий вариант на уровне представления о том, что пройдя горнило пандемии он перестал быть техническим премьером, каковым позиционировался изначально, и может и дальше оставаться в игре по новым правилам, плавный переход на которые сам же и обеспечил.

Глаза не верят, но руки помнят @kstati_p

"Чёрный расизм белых": борьба белых за права негров (аболиционизм) как идейная предтеча нынешней американской смуты.

В многочисленных откликах на BLM-смуту в США (https://yangx.top/Wek_ru/3029, https://yangx.top/rus_demiurge/3720, https://yangx.top/alexey_pushkov/758, https://yangx.top/Alekhin_Telega/1871, https://yangx.top/valentinbogdanov/1860, https://yangx.top/russtrat/185, https://yangx.top/politjoystic/15260, https://yangx.top/nationkurs/3742, https://yangx.top/sorok40russia/9468, https://yangx.top/dirtytatarstan/9030, https://yangx.top/the_diletant/1626, https://yangx.top/boilerroomchannel/7012, https://yangx.top/EbuldinSkySpez/2185, https://yangx.top/newsfrontnotes/7068, https://yangx.top/russ_orientalist/2843) можно встретить удивление, а иногда даже возмущение поведением чёрного меньшинства по отн. к белому большинству. Амер. суды наказывают белых полицейских, если они пытаются навести порядок (в итоге полицейские "выполняют свою работу" всё реже и реже), и белых американцев, которые пытаются защитить от погромщиков свои дома. Часть белого населения искренне кается (за что?) перед чёрными и готово в букв. смысле слова целовать им обувь.
Многие считают, что белое население Америки, занявшееся смакованием комплекса вины перед чернокожими, просто сошло с ума. Некоторые политологи пишут, что ничего подобного не было. Если говорить о масштабах, то, наверное – да, не было. Но если говорить о борьбе за «права негров», то было, да ещё и не такое.
Речь идёт об "аболиционизме" – движении, возникшем в Америке в начале 19 в. и ставшем массовым в 30-е гг. того же века. Среди аболиционистов главную роль играли фанатичные протестанты-пуритане, искренне ненавидевшие «белых плантаторов», под которыми они понимали всё население юга страны. Аболиционисты, боровшиеся за отмену рабства в США, не ограничивались простой пропагандой. В 1816 г. они выкупили на побережье Африки землю и основали гос-во Либерия. Туда планировалось перевозить выкупленных у плантаторов рабов. Однако большинство чёрных не хотело покидать Америку. Идея Либерии провалилась. Тогда начала действовать «подпольная железная дорога» – тайная сеть, по которой переправляли на Север беглых рабов. Всплеск абол-зма приходится на период освоения земель Дикого Запада. Южные («рабовладельческие») и Северные («свободные») штаты вступили в борьбу за эти земли. От того, какими станут новые земли – рабовладельческими или свободными – зависел политич. расклад в Сенате. В начале 50-х гг. вспыхнула маленькая гражд. война в Канзасе. Здесь проявил себя белый аболиционист-фанатик Дж. Браун. В 1855 г. он во главе небольшого отряда напал на ни в чём не повинных фермеров, убив 5 человек. Эти деяния фактически сошли ему с рук. В 1859 г. Браун захватил арсенал амер. армии, рассчитывая вооружить рабов и поднять восстание. «Повстанцы» разорили несколько ферм. хозяйств и захватили в заложники 40 чел. После штурма арсенала войсками Браун был захвачен, предан суду и казнён, став героем для «борцов за свободу негров». Именно о нём, а не о его жертвах горевала «прогрессивная общественность» Севера.
Положение чёрных не было таким безнадёжным, как казалось: на Юге были приняты законы, ограничивающие произвол рабовладельцев. Более того, 3/4 населения Юга на самом деле не владело никакими рабами. Однако аболиционисты не желали этого видеть и требовали силой покарать «богопротивных» южан и немедленно отменить рабство. Что будут делать «несчастные негры» – неграмотные, не знающие самостоятельной жизни люди, лишённые гарантированного источника пропитания – борцы за свободу даже не задумывались. Проповеди аболиционистов имели большое пропагандистское значение в развязывании войны.
Сам по себе абол-зм не был главной причиной гражд. войны, но стал ее знаменем, прикрывающем схватку за власть внутри политич. и экономич. элиты США. В итоге разборки внутри элиты, приправленные «святой идеей» аболиционизма привели к самому кровавому конфликту в амер. истории. Не так ли и сегодня поддержка, которую американская элита оказывает движению BLM, может привести не только к падению Трампа, но и к гораздо более трагическим для США последствиям?

В прицеле:

- Элла Памфилова.
@stanovaya Снова обозначаются слухи об уходе главы ЦИК, которая удержалась в 2018 г., когда был серьёзный конфликт с АП из-за проигранных региональных кампаний. Выборы в Госдуму ей не проводить.
@dirtytatarstan Выборы в нижнюю палату могут стать последними для Памфиловой. Её работа на голосовании по Конституции признана, местом почётной пенсии с высокой вероятностью станет Совфед.
@the_diletant Памфилова может сменить Матвиенко, но решения по этому вопросу ещё не принято.

- Герман Греф.
@kremlebezBashennik Сегодня глава Сбербанка - главный оппонент «силовой партии», на которого АП получила аналитику о выводе денег из РФ. Но пока сомневаться в стабильности положения Грефа не стоит.
@plutovstvo007 В текущей конфигурации событий Греф - ложная мишень.
@banksta Финансист получает из Кремля одобрение на работу с Лукашенко и сосредоточится на экономической интеграции стран.

- Михаил Мишустин.
@the_diletant В ближайшие месяцы состоится очередная крупная «перезагрузка» власти, уход главы кабинета станет самой значимой отставкой.
@EbuldinSkySpez Пройдя горнило эпидемии, Мишустин перестал быть техническим премьером и может и дальше оставаться в игре.
@MOS_NEWS Обостряется конфликт Собянина с Мишустиным, московский мэр не теряет своих попыток свалить Мишустина и занять его кресло.