Зеленский всегда был нарциссом, а карьера актера (кстати, симптоматично, что одна из самых его любимых была роль Наполеона) и, впоследствии, высший пост в стране, а затем и мировая популярность "лидера сопротивления России", чрезвычайно обострила эти особенности личности.

Падать с этого пьедестала всегда чрезвычайно болезненно.
Поэтому в провале "контраступа" будут виноваты все, кроме президента Украины.
И это притом, что очень многие военные эксперты, украинские и западные, считали абсолютно контрпродуктивной концентрацию ВСУ на Бахмуте, причем даже после его падения. И связывали зацикленность на "крепости Бахмут" именно с мнением Владимира Зеленского.
Добиться хоть какого-то успеха на этом направлении украинской армии так и не удалось.
А этих ресурсов наверняка недоставало под Работино...

@UAnotRU

Все именно так, уважаемые коллеги: ресурсов, затраченных на Бахмут, ВСУ "мучительно" не хватило на Работино. А также, возможно, на наращивание плацдармов за еще теплым Днепром. Парадокс, кстати (и неужели причиной его являятся такая национальная черта, как, простите, упертость): зримый пригожинский опыт так ничему и не научил, кроме косплея на данном направлении. А ведь в самом начале СВО в офисе Зеленского едва ли не похвалялись, что и чиха не делают без участия военных. Поэтому и к Залужному вопрос в Украине не снят: а ты где был?

Имеет смысл поспорить с ув. иноагентом Владиславом Иноземцевым. Свойство актуальной конфигурации государства - твёрдость, а не прочность, это разные физические характеристики, ведь прочность предполагает пластичность, признаков которой становится всё меньше, пример чему - политика в отношении релокантов, нападки на примадонну российской эстрады и нынешняя борьба с самым популярным российским автором.

Добившись монополии в информационном пространстве, правящий класс получил уникальную возможность перестать скрывать свои истинные мысли и идеи: война Русов и Ящеров, проникновение сперматозоидов в головной мозг, Величие Гипербореи. Аналогичные процессы наблюдаются и на практическом уровне: геополитика куда важнее и интересней цен на топливо и продовольствие. Как четырёхлетний ребёнок, оставшийся один в квартире с набором строительных инструментов, власть наслаждается своей властью в отсутствие общественного контроля, и главная угроза для неё - не оппозиционеры, критики или иностранные правительства, а она сама, и чем больше у неё возможностей влиять на общественные процессы, тем выше потенциал возникающих угроз.

"Флэшмоб потерпевших имамов..." Вспомнилась отчего-то фраза из романа Василия Яна "Чингисхан": "...в Бухаре я был схвачен святыми имамами". А чем иблис не шутит, уважаемые коллеги, если практика публичных извинений (в том числе, телеэкранных) давно уже экстраполирована на всю Россию? Скоро забудут, откуда она, собственно жи есть пошла на землю Русскую...

‼️🇬🇧 Британская нефтегазовая компания «Бритиш петролиум» сообщила о приостановке всех перевозок нефти по Красному морю из-за атак йеменских хуситов на суда, заподозренные в поддержке Тель-Авива в палестино-израильском конфликте. На фоне этого сообщения цены на газ и нефть в Европе выросли.

🤔 Что тут сказать? Действия британской компания лежат в векторе политики Лондона, направленной на эскалацию ситуации в регионе в целях создания предпосылок для подавления Ирана. Повышение цен на энергоносители из-за действий союзных Ирану хуситов способно подтолкнуть развитые страны к более решительным действиям против йеменских сепаратистов и спровоцировать Тегеран на открытый конфликт с Западом.

🧐 Нельзя не отметить, что из-за обстрелов хуситов от перевозок по Красному морю отказались так же ведущие мировые грузовые компании. В свою очередь, снижение трафика через Суэцкий канал крайне чувствительно для экономических интересов Египта, который, вероятно, будет вынужден по этой причине занять более резкую позицию по отношению к Ирану. Вот такие пироги!

Главная интрига - "пояснить за яйца" или "пояснить, кто дернул" - конечно, имеет место быть. Но в данном случае речь идет не об обычных яйцах, а о сакральных - как важной составляющей продовольственной безопасности. И хоть не яйцами едиными рационные корзины полнятся, но тревожный осадочек останется: сегодня куриный продукт, а завтра какой-то еще... Поэтому первичность несушки и яйца в свете данной проблемы предполагала бы более фундаментальный подход, где ситуативному докладу должен предшествовать трактат "О яйцах". В сослагательном наклонении.

Нашествие Едигея, насколько помнится, находится в центре киноповествования Тарковского об Андрее Рублеве... Вот, оказывается, с каких пор Москвы стала приютом для изгнанников и претендентов - с начала XV века, как минимум, при Василии Первом, когда еще не стала Третьим Римом. Сыновья Тохтамыша (при Дмитрии Донском сжегшего Москву), литовский претендент Свидригайло (участник одной из самых масштабных в средневековой Европе Вилькомирской битвы, давший фамилию персонажу Достоевского)... в XXI веке этот ряд продолжили Янукович и "выкупленный" из плена ценой "азовцев" Медведчук. В те древние годы князь Василий относительно умело расторговывал ресурс ставленников-претендентов, при нынешнем нацлидере это пока не удается. Но хуже всего получилось в канун падения Второго Рима, Константинополя, при защите которого пал смертью храбрых заложник-претендент на османский трон царевич Орхан.

Как нам кажется, замечание уважаемого Толкователя о том, что "Россия жёстко анти-эмпатичная, иерархическая, атомизированная страна, в которой никому ни до кого нет дела", вполне справедливо.

Но относится оно, на наш взгляд, преимущественно к вопросам государственного управления и всего того, что к нему относится, а также к жителям мегаполисов и лишь некоторых других регионов.
А вот в других, и особенно в глубинке, в малых городах Центральной России, на Севере и Дальнем Востоке, в Сибири, люди совсем другие. Хотя, безусловно, далеко не все.
Но очень многие готовы помогать даже незнакомым людям, зачастую бескорыстно, причем предлагают помощь даже в ситуациях, когда этого от них совсем не ждешь.

И это дает надежду... @Up_Periscope

Высадка Путина в Нормандии на 80-летний юбилей той самой, "западных партнеров" - чтобы что? Совершить посадку в Гааге? Нет уж - "ситуация" не изменится. Путин не прилетит.

Вероятно, этим немцам удалось улететь рейсом Ленинград - Кенигсберг. С авиарейсами 22.06.1941 г. из Москвы в Берлин и обратно интереснее. Есть свидетельства экипажей немецких бомберов, что на рассвете они встретили рейс из Москвы и сбивать его не стали. А вот в отношении рейса из Берлина, где, очевидно, не было немцев, приказ, если верить дневнику летчика Люфтваффе, был иным:
"Вечером поступил приказ сбить рейсовый самолет Берлин -Москва. Командующий поднялся в воздух вместе со штабными летчиками, но они не смогли перехватить «Дуглас». Всю ночь мы строили догадки. Что значит операция «Барбаросса»? Таково было кодовое название необычайной военной активности на востоке рейха. Приказ о том, чтобы сбить русский «Дуглас», убедил меня в том, что мы на пороге войны с большевизмом."

Разделяем некоторое удивление Игоря Минтусова от появления монографии о российской пропаганде, где наконец-таки проведена качественная "уборка снега" даже не позапрошлогоднего, а всех предшествующих лет. При этом автор Кремлевского безБашенника обращает свое внимание на то, что резко критическими, если не уничтожающими, являются именно заключительные выводы работы, озаглавленной "Пропагандистский дискурс в условиях цифровизации". Таким образом, с некоторой надеждой констатируем, что научная (и научно-популярная) стезя пока еще не до конца утратила вехи объективности. С другой стороны, по исторической (к примеру) тематике видим возвращение к советской схеме, когда истина уступает свое место пропаганде в официозе, одновременно концентрируясь в узкоспециальных или прямо ведомственных инфо-ресурсах. Но вот что касается монографии о пропаганде, то ее самый последний вывод, похоже, способен перечеркнуть все содержание 420 страниц. Ибо как можно рассуждать о "пропагандистской стратегии позитивной направленности", вещи совершенно конкретной, как "дорожная карта", если прямо по тексту ниже признается, что само содержание "национальной идеи" до сих пор не определено?

Основные тезисы монографии "Пропагандистский дискурс в условиях цифровизации" (под ред. В.Ачкасовой и Г.Мельник), о которой на КББ пишет уважаемый Игорь Минтусов, выглядят вполне убедительно.

Несмотря на констатируемые авторами недостатки стратегии российской пропаганды (обращенность на прошлое, а не на будущее; превалирование в ней эмоциональных аргументов; преимущественно реактивный характер; хаотичность и противоречивость позитивной повестки, и пр.), необходимо признать, что проистекающая из этого ее потенциальная неэффективность может критически проявится лишь в долгосрочной перспективе, а в кратко- и среднесрочной она достаточно действенна.
Большинство граждан России и даже заметная часть иностранной аудитории поддерживают основные месседжи российского пропагандистского дискурса, ведь "существующая эффективность государственной пропаганды базируется на точном попадании в ожидания граждан и в их базовую систему ценностей".
Вопрос лишь в том, что по мере накопления негативных последствий "украинского кризиса" и усталости от происходящего, может повториться ситуация с советской пропагандой, которая долгие десятилетия была крайне эффективной, причем, как на внутреннем, так и внешнем треках, но затем наступил перелом и она практически перестала работать.

@UAnotRU

Вот это поворот, друзья. За что боролись тогда? Чтобы обрести на месте коррупуционных схем Януковича (теперь это клевета, уточняет ЕС) - схемы Порошенко, а теперь Зеленского. Не говоря про "вот это всё вот это".

@netlenkanet

А где же "Сева-Сева Новгородцев, город Лондон, Би-Би-Си"? Когда весь комментарий целиком не просто является откровенно слабейшим из виденных у КбБ, но и мотивирован, очевидно, лишь тем, чтобы подчеркнуть преемственность "западной пропагандистской машины" в контексте антиамериканизма. Но европейские бренды (сумки, например) почему-то замечают в руках именно таких комментаторов, прочим - "волонтерство мысли", не перепутайте.

Герасимов обвинил США в затягивании украинского конфликта

Глава Генерального штаба Вооруженных сил России Валерий Герасимов обвинил Соединенные Штаты в затягивании украинского конфликта.

Он заявил, что сам украинский конфликт является попыткой стран «коллективного Запада» вести прокси-войну против России, когда боевые действия ведутся руками украинского народа. Действующие власти в Вашингтоне гнут линию на затягивание войны, имправно поставляя технику ВСУ. А Европа превратилась в «арену противостояния Запада с Россией».

Вступление в состав Североатлантического альянса Швеции и Финляндии лишь ухудшит ситуацию с безопасностью в Европе, а также повысит риски конфронтации НАТО и РФ. НАТО, как отметил Герасимов, ежегодно проводит около 40 крупных учений у границ России, на них отрабатываются ситуации противоборства с Россией.

Рождаемость - это фронт. Там тоже надо переломить, чтобы добиться поставленных целей. Одна половинка объективной картины есть. И ее можно считать позитивной.

А ведь это прокол, подумал Штирлиц. 12 лет. Девятый десяток. Зато никакого Байдена точно уже не будет - по крайней мере, в политике.

У протеста фронды нынче своя атмосфера (а это именно то).