Forwarded from Украина не Россия❓
На самом деле, уважаемые коллеги, "себестоимость перехвата" теперь становится одним из важнейших параметров построения системы ПВО, особенно мощной и прикрывающей большую территорию.
В условиях появления дешевых ударных БПЛА, которые стоят не дороже 10 тыс. долларов (а некоторые вообще несколько тысяч), сбивать их противоракетами за сотни тысяч долларов не просто нерационально, а в принципе невозможно в продолжительной перспективе. Ведь это неминуемо приведет к скорому поражению, поскольку любая война является соревнованием не только военно-технических, но и, в первую очередь, экономических потенциалов противников.
Поэтому сейчас будет ренессанс зенитных пулемётно-артиллеристских самоходных систем типа "Панцирь", "Gepard", а также недорогих мобильных пулеметных установок ЗСУ-23-4 "Шилка", ЗУ-23-2 и их аналогов, как мы и предполагали еще год назад.
Кроме того, в мире теперь будут выделяться колоссальные средства в разработку перспективных систем ПВО/ПРО, основанных на новых физических принципах, в т.ч. лазерных…
Хоть в эффективности израильской системы и есть серьезные сомнения.
Интересно, а как там поживает "Пересвет"?
@UAnotRU
В условиях появления дешевых ударных БПЛА, которые стоят не дороже 10 тыс. долларов (а некоторые вообще несколько тысяч), сбивать их противоракетами за сотни тысяч долларов не просто нерационально, а в принципе невозможно в продолжительной перспективе. Ведь это неминуемо приведет к скорому поражению, поскольку любая война является соревнованием не только военно-технических, но и, в первую очередь, экономических потенциалов противников.
Поэтому сейчас будет ренессанс зенитных пулемётно-артиллеристских самоходных систем типа "Панцирь", "Gepard", а также недорогих мобильных пулеметных установок ЗСУ-23-4 "Шилка", ЗУ-23-2 и их аналогов, как мы и предполагали еще год назад.
Кроме того, в мире теперь будут выделяться колоссальные средства в разработку перспективных систем ПВО/ПРО, основанных на новых физических принципах, в т.ч. лазерных…
Хоть в эффективности израильской системы и есть серьезные сомнения.
Интересно, а как там поживает "Пересвет"?
@UAnotRU
Telegram
Ебулдинский спец
Эпоха вооруженных конфликтов, кажется, вводит в оборот понятие "перехватоединицы" и ее себестоимости. Так, например, утверждается, что израильский "Железный луч" (на самом деле, нет - лазерный) стоит в 10000 раз дешевле "Железного купола" в расчете на один…
Forwarded from Толкователь
Придётся возвратиться к теме «1979 года» - к тому, что мир и тогда, до нынешнего однополярного и бунта автократий против него – был наполнен геноцидами, военными переворотами, хунтами, кровавыми войнами и дураками-элитариями.
https://yangx.top/tolk_tolk/17613
Так, одна только ирано-иракская война 1980-1988 унесла жизни 700 тыс. военных с обеих сторон А гражданских никто не считал. В то время «белые консервативные мужчины» считали гражданских за мусор, тем более в отсталых странах. В том же Вьетнаме цифры убитых американцами и их союзниками находятся в такой вилке – от 1 до 4 млн человек. Это сейчас в Секторе Газа ведут точный подсчёт каждого погибшего, а тогда – миллион туда, миллион сюда.
Многие соглашаются с этим, но в своём упорстве о том, что якобы мир сейчас страшнее, чем раньше, выдвигают последний, как им кажется, аргумент – никто тогда, как сейчас, так активно не угрожал атомным оружием. Как это делают государства-хулиганы сейчас.
Но этот аргумент совсем никуда не годится. Начнём с того, что в конце 1940-х мы в СССР чудом избежали атомной бомбёжки американцами. Церковники всё время выискивают какие-то мелкие чудеса – тот тут икона замироточила, то там мощи кого-то вылечили. Но не замечают огромного чуда: как СССР (и десятки миллионов наших людей) остался жив тогда. США несколько раз были в шаге от того, чтобы не начать атомную бомбёжку городов СССР – причём бомбёжку безответную, так как у СССР не было ядерного оружия.
Но и далее мир жил в постоянном атомном шантаже. Хрущёв активно грозил Америке что сотрёт её я радиоактивный пепел. Говорил об этом публично и в кругу западных элитариев. Дочитал на днях биографию Рейгана, и там упоминается о встрече Хрущёва с группой американских сенаторов. Один из них, из Миннесоты долго рассказывал главе СССР как он выращивает кур, о принципах устройства современных птицеферм. И этим сенатор очень понравился Хрущёву. Он спросил американца, из какого тот города. Сенатор ответил. Тогда Хрущёв пообещал приказать Минобороны обвести его город на карте США красным карандашом и спасти его – не бомбить АО.
Мао Дзедун «философски» рассуждал, что надо как можно скорее начать атомную войну: в Китае из 300 млн человек останется 100 млн, в СССР – 20 млн, зато западный империализм мы сотрём в порошок. Чего вы носитесь с той же Европой? Какая от неё польза – из Европы приходили одни только геноциды, колониализм и фашизм. Всему миру лучше станет, если на месте Европы будет огромный кратер.
Противоположная сторона в те же годы и попозже не отставала. Известна «шутка» Рейгана в 1983 году в прямом радиоэфире, что он отдал приказ о начале ядерной войны с СССР. Но в той же биографии Рейгана, о которой упоминал, рассказывается о пути Рейгана к этому термоядерному фашизму.
В 1960-е, когда Рейган пошёл в большую политику, он стал резким противником американской доктрины «сдерживания» СССР, которую заложил своей «длинной телеграммой» посол США в СССР Кеннан в 1947 году. Что Америке надо просто сидеть и ждать, когда СССР сам развалится под грузом своих проблем.
Рейган настаивал: Америка должна не ждать, а наступать! В Республиканской партии США подбиралась сенаторы, конгрессмены и баптистские проповедники ему под стать: США должны нанести превентивный ядерный удар по СССР! И говорили они об этом публично. В начале 1980-х мир был в миллиметрах от того, чтобы его не разнесли в щепки – и не тактическим ЯО в десятки килотонн, как сегодня шлёпают языком сверхразумы из стран авторитарной Оси сегодня, а мегатоннами.
Что же касается ядерных стран-хулиганов.
Их хватало и в 1970-е – первой половине 1980-х.
Израиль обладал ЯО уже в начале 1970-х, и только недавно стало известно, что в 1973-м его начальство всерьёз рассматривало ядерный удар по соседям.
У Индии ЯО появилось к 1974-му – в том году она произвела первое ядерное испытание. В Пакистане – в 1983-м.
В ЮАР – в том самом 1979 году.
И в те времена все эти страны были отнюдь не «хорошистами», а озлобленными на своих соседей.
Так что цените нынешнее время – оно всё равно (пока) самое лучшее.
https://yangx.top/tolk_tolk/17613
Так, одна только ирано-иракская война 1980-1988 унесла жизни 700 тыс. военных с обеих сторон А гражданских никто не считал. В то время «белые консервативные мужчины» считали гражданских за мусор, тем более в отсталых странах. В том же Вьетнаме цифры убитых американцами и их союзниками находятся в такой вилке – от 1 до 4 млн человек. Это сейчас в Секторе Газа ведут точный подсчёт каждого погибшего, а тогда – миллион туда, миллион сюда.
Многие соглашаются с этим, но в своём упорстве о том, что якобы мир сейчас страшнее, чем раньше, выдвигают последний, как им кажется, аргумент – никто тогда, как сейчас, так активно не угрожал атомным оружием. Как это делают государства-хулиганы сейчас.
Но этот аргумент совсем никуда не годится. Начнём с того, что в конце 1940-х мы в СССР чудом избежали атомной бомбёжки американцами. Церковники всё время выискивают какие-то мелкие чудеса – тот тут икона замироточила, то там мощи кого-то вылечили. Но не замечают огромного чуда: как СССР (и десятки миллионов наших людей) остался жив тогда. США несколько раз были в шаге от того, чтобы не начать атомную бомбёжку городов СССР – причём бомбёжку безответную, так как у СССР не было ядерного оружия.
Но и далее мир жил в постоянном атомном шантаже. Хрущёв активно грозил Америке что сотрёт её я радиоактивный пепел. Говорил об этом публично и в кругу западных элитариев. Дочитал на днях биографию Рейгана, и там упоминается о встрече Хрущёва с группой американских сенаторов. Один из них, из Миннесоты долго рассказывал главе СССР как он выращивает кур, о принципах устройства современных птицеферм. И этим сенатор очень понравился Хрущёву. Он спросил американца, из какого тот города. Сенатор ответил. Тогда Хрущёв пообещал приказать Минобороны обвести его город на карте США красным карандашом и спасти его – не бомбить АО.
Мао Дзедун «философски» рассуждал, что надо как можно скорее начать атомную войну: в Китае из 300 млн человек останется 100 млн, в СССР – 20 млн, зато западный империализм мы сотрём в порошок. Чего вы носитесь с той же Европой? Какая от неё польза – из Европы приходили одни только геноциды, колониализм и фашизм. Всему миру лучше станет, если на месте Европы будет огромный кратер.
Противоположная сторона в те же годы и попозже не отставала. Известна «шутка» Рейгана в 1983 году в прямом радиоэфире, что он отдал приказ о начале ядерной войны с СССР. Но в той же биографии Рейгана, о которой упоминал, рассказывается о пути Рейгана к этому термоядерному фашизму.
В 1960-е, когда Рейган пошёл в большую политику, он стал резким противником американской доктрины «сдерживания» СССР, которую заложил своей «длинной телеграммой» посол США в СССР Кеннан в 1947 году. Что Америке надо просто сидеть и ждать, когда СССР сам развалится под грузом своих проблем.
Рейган настаивал: Америка должна не ждать, а наступать! В Республиканской партии США подбиралась сенаторы, конгрессмены и баптистские проповедники ему под стать: США должны нанести превентивный ядерный удар по СССР! И говорили они об этом публично. В начале 1980-х мир был в миллиметрах от того, чтобы его не разнесли в щепки – и не тактическим ЯО в десятки килотонн, как сегодня шлёпают языком сверхразумы из стран авторитарной Оси сегодня, а мегатоннами.
Что же касается ядерных стран-хулиганов.
Их хватало и в 1970-е – первой половине 1980-х.
Израиль обладал ЯО уже в начале 1970-х, и только недавно стало известно, что в 1973-м его начальство всерьёз рассматривало ядерный удар по соседям.
У Индии ЯО появилось к 1974-му – в том году она произвела первое ядерное испытание. В Пакистане – в 1983-м.
В ЮАР – в том самом 1979 году.
И в те времена все эти страны были отнюдь не «хорошистами», а озлобленными на своих соседей.
Так что цените нынешнее время – оно всё равно (пока) самое лучшее.
Telegram
Толкователь
Медиасреда в последние дни заполнена стенаниями сетевой интеллигенции и экспертократии о «мировой турбулентности» и якобы скорой Третьей мировой. В доказательство они приводят несколько локальных войнушек и напряжённостей.
Удивительно, мир дал им столько…
Удивительно, мир дал им столько…
Forwarded from Толкователь
(к предыдущему посту)
Ещё социальные антропологи «вдруг обнаружили», что постсоветское общество – это общество травмы.
А откуда взялась эта травма?
За всё общество не возьмусь говорить, но вот для нашей поколенческой страты, примерно 1969-1975 годов рождения, свою долю в эту травму внёс атомный психоз первой половины 1980-х.
Что лично я помню из этого психоза? Представитель моего поколения Максим Кононенко в Тви иногда пишет «вроде в никуда» - «вспышка слева, вспышка справа». Молодые миллениалы и зумеры не понимают о чём речь.
А нас ведь в школе тренировали постоянно этой фразой. Как сейчас помню, на уроке физкультуры году в 1982-84, когда мы ходили зимой на лыжах, физрук нам командовал «Вспышка слева, вспышка справа!» Ты должен был валиться в снег в противоположную сторону от воображаемой вспышки.
Тогда же нас из школы постоянно поднимали на «гражданские учения» - мы бежали из класса до ближайшего подвала-бомбоубежища (в пятиэтажке), на время. Бежали в противогазах – нам было лет по 10-12. Потом час сидели в противогазах в этом подвале.
Потом нам добрые учителя объясняли, что если правильно всё выучить – как бежать и как быстро, как там сидеть – то выживет из нас при ядерном ударе половина. Чуть позже старый добрый военрук, ветеран ВОВ, майор в отставке Василий Макарович говорил нам на уроках НВП полушёпотом – не верьте тому, что спускают из РайОНО, выживут из вас только 20% - потому лучше учитесь бегать и терпеть. А сейчас давайте на время разбирать и собирать автомат Калашникова.
На уроках политинформации нам показывали диафильмы, как выживать при ядерном ударе. Мы там читали, что всё молоко у коров, которые всё же выживут при ЯВ, пить нельзя – припадать нам, детям, к их соскам. Что нам выдадут сухое молоко из запасов те взрослые, что выживут. Сухого молока советская власть запасла в закромах на три года, а потом, через три года, кто выживет, может уже пить из сосков коров здоровое молоко.
Показывали на этих слайдах, сколько времени ребёнок может выжить в канаве, куда мы упадём при вспышке слева или справа. Нас учили математике на примере взрывной и световой волны, через сколько она дойдёт до нас, в зависимости от дальности от эпицентра взрыва.
Ну и кем могли вырасти дети, которые получили такую дозу пропагандистско-эсхатологического облучения? Конечно, Перестройку мы встречали не столько как время, когда в магазине ты сможешь наконец-то купить сливочное масло и колбасу – это всё же была движущая идея наших родителей, усталых и униженных борьбой за физиологическое существование. Для нас новое время было эпохой мира, просто гарантией, что мы теперь сможем жить не в бомбоубежище на сухом молоке, а как нормальные люди, без угрозы ядерной войны.
Я сам в школе, как самый политически развитый в классе, готовил и вёл раз в неделю урок политинформации. И я говорил одноклассникам тогда, что мы теперь при Перестройке все будем жить – и какое это счастье! Когда начальство Америки и СССР наконец-то договорятся о том, что они нас не будут убивать.
Цените это время, говорил я 15-16-летним подростком в классе. И я говорю это снова детям, как бы безумные старцы сегодня не переубеждали детей, что им снова придётся жить в бомбоубежищах, в крови, поте и слёзах, потму что «в мир снова кто-то неправ».
Пережили тех старцев, переживём и этих.
Жизнь в России циклична, движется по колее. За чёрной полосой обязательно будет белая. Наше поколение точно не испугать даже самой злой крайне право-консервативной эсхатологией.
Ещё социальные антропологи «вдруг обнаружили», что постсоветское общество – это общество травмы.
А откуда взялась эта травма?
За всё общество не возьмусь говорить, но вот для нашей поколенческой страты, примерно 1969-1975 годов рождения, свою долю в эту травму внёс атомный психоз первой половины 1980-х.
Что лично я помню из этого психоза? Представитель моего поколения Максим Кононенко в Тви иногда пишет «вроде в никуда» - «вспышка слева, вспышка справа». Молодые миллениалы и зумеры не понимают о чём речь.
А нас ведь в школе тренировали постоянно этой фразой. Как сейчас помню, на уроке физкультуры году в 1982-84, когда мы ходили зимой на лыжах, физрук нам командовал «Вспышка слева, вспышка справа!» Ты должен был валиться в снег в противоположную сторону от воображаемой вспышки.
Тогда же нас из школы постоянно поднимали на «гражданские учения» - мы бежали из класса до ближайшего подвала-бомбоубежища (в пятиэтажке), на время. Бежали в противогазах – нам было лет по 10-12. Потом час сидели в противогазах в этом подвале.
Потом нам добрые учителя объясняли, что если правильно всё выучить – как бежать и как быстро, как там сидеть – то выживет из нас при ядерном ударе половина. Чуть позже старый добрый военрук, ветеран ВОВ, майор в отставке Василий Макарович говорил нам на уроках НВП полушёпотом – не верьте тому, что спускают из РайОНО, выживут из вас только 20% - потому лучше учитесь бегать и терпеть. А сейчас давайте на время разбирать и собирать автомат Калашникова.
На уроках политинформации нам показывали диафильмы, как выживать при ядерном ударе. Мы там читали, что всё молоко у коров, которые всё же выживут при ЯВ, пить нельзя – припадать нам, детям, к их соскам. Что нам выдадут сухое молоко из запасов те взрослые, что выживут. Сухого молока советская власть запасла в закромах на три года, а потом, через три года, кто выживет, может уже пить из сосков коров здоровое молоко.
Показывали на этих слайдах, сколько времени ребёнок может выжить в канаве, куда мы упадём при вспышке слева или справа. Нас учили математике на примере взрывной и световой волны, через сколько она дойдёт до нас, в зависимости от дальности от эпицентра взрыва.
Ну и кем могли вырасти дети, которые получили такую дозу пропагандистско-эсхатологического облучения? Конечно, Перестройку мы встречали не столько как время, когда в магазине ты сможешь наконец-то купить сливочное масло и колбасу – это всё же была движущая идея наших родителей, усталых и униженных борьбой за физиологическое существование. Для нас новое время было эпохой мира, просто гарантией, что мы теперь сможем жить не в бомбоубежище на сухом молоке, а как нормальные люди, без угрозы ядерной войны.
Я сам в школе, как самый политически развитый в классе, готовил и вёл раз в неделю урок политинформации. И я говорил одноклассникам тогда, что мы теперь при Перестройке все будем жить – и какое это счастье! Когда начальство Америки и СССР наконец-то договорятся о том, что они нас не будут убивать.
Цените это время, говорил я 15-16-летним подростком в классе. И я говорю это снова детям, как бы безумные старцы сегодня не переубеждали детей, что им снова придётся жить в бомбоубежищах, в крови, поте и слёзах, потму что «в мир снова кто-то неправ».
Пережили тех старцев, переживём и этих.
Жизнь в России циклична, движется по колее. За чёрной полосой обязательно будет белая. Наше поколение точно не испугать даже самой злой крайне право-консервативной эсхатологией.
Байден высказался, вопрос исчерпан? Он не против палестинской автономии, но считает, что теперь к ней нет иного пути, кроме как через ликвидацию ХАМАС. При этом конкретные формы ее реализации он оставляет на усмотрение Израиля, и это главное.
Telegram
Нетленка
ХАМАС должен быть полностью уничтожен, но не Палестинская автономия, заявил президент США Джо Байден в интервью телеканалу CBS.
"Да, я так считаю", – сказал Байден, отвечая на вопрос ведущего о том, считает ли он, что ХАМАС должен быть полностью уничтожен.…
"Да, я так считаю", – сказал Байден, отвечая на вопрос ведущего о том, считает ли он, что ХАМАС должен быть полностью уничтожен.…
Forwarded from Неудаща
В связи с последними событиями на Ближнем Востоке, россияне с удивлением узнают о некоторых особенностях западного академического сообщества. Значительная часть западной гуманитарной профессуры исповедует вполне такой серьезный антисемитизм. Нет, не такой, как у Гитлера, а чуть сложнее.
Осмысляя итоги Второй Мировой войны, западная гуманитарная мысль вывела некоторые критерии фашизма, фашистского режима. Стали прикидывать на разные страны и неожиданно обнаружили, что под критерии вполне подходит Израиль.
Часть решила, что это исключение, часть все-таки осталась при мнении, что исключений быть не может. Разделение прошло во основном по линии общих политических предпочтений: правые отказываются верить в Израиле фашистские и нацистские проявления, левые же, наоборот — уверены, что именно так и есть. И каждое очередное обострение арабо-израильского конфликта дает возможность левым интеллектуалам, в том числе профессуре, обозначить эту свою позицию.
Некоторые проявляют чудеса риторической эквилибристики, чтобы оправдать действия палестинцев и заклеймить израильтян.
Например, профессор Йельского университета Зарина Гриуал (Zareena Grewal), автор исследований этнографии ислама в США, написала в соцсети, что «Израиль — это убийственное, геноцидное поселенческое государство, и палестинцы имеют полное право сопротивляться посредством вооруженной борьбы». Также по ее мнению нападение боевиков ХАМАС на еврейских поселенцев оправдано, так как поселенцы не являются гражданским населением — а потому относятся к военным целям. Логика в том, что поселенцы часто вооружены, а их дома укреплены. Поэтому это не совсем мирное население, а пара-милитаристские формирования.
Интересно, что при этом Гриуал отказывает в распространении этой логики на палестинцев. Классический случай «это другое, вы не понимаете!», однако на этот раз в исполнении западной профессуры.
Осмысляя итоги Второй Мировой войны, западная гуманитарная мысль вывела некоторые критерии фашизма, фашистского режима. Стали прикидывать на разные страны и неожиданно обнаружили, что под критерии вполне подходит Израиль.
Часть решила, что это исключение, часть все-таки осталась при мнении, что исключений быть не может. Разделение прошло во основном по линии общих политических предпочтений: правые отказываются верить в Израиле фашистские и нацистские проявления, левые же, наоборот — уверены, что именно так и есть. И каждое очередное обострение арабо-израильского конфликта дает возможность левым интеллектуалам, в том числе профессуре, обозначить эту свою позицию.
Некоторые проявляют чудеса риторической эквилибристики, чтобы оправдать действия палестинцев и заклеймить израильтян.
Например, профессор Йельского университета Зарина Гриуал (Zareena Grewal), автор исследований этнографии ислама в США, написала в соцсети, что «Израиль — это убийственное, геноцидное поселенческое государство, и палестинцы имеют полное право сопротивляться посредством вооруженной борьбы». Также по ее мнению нападение боевиков ХАМАС на еврейских поселенцев оправдано, так как поселенцы не являются гражданским населением — а потому относятся к военным целям. Логика в том, что поселенцы часто вооружены, а их дома укреплены. Поэтому это не совсем мирное население, а пара-милитаристские формирования.
Интересно, что при этом Гриуал отказывает в распространении этой логики на палестинцев. Классический случай «это другое, вы не понимаете!», однако на этот раз в исполнении западной профессуры.
...А вот у товарища Сталина, которому нужды не было возиться со сложным гибридным моделированием политической лояльности, как адвокатуры, так и ее клиентуры - адвокаты были двух типов: кто работал на политических процессах (был допущен) и кто нет. И, насколько, помнится, всего двое было и допущенных защитников - Брауде и Коммодов...
Telegram
Украина не Россия❓
Такое решение похоже на последнее китайское предупреждение. Чтобы не было повода и серьезных причин для отъезда из страны и потери статуса, получается, что клиенты должны быть лояльны к власти (судя по недавним задержаниям и уголовным делам). Не должны вызывать…
Forwarded from Критик новостной ленты
Все говорили, что нападение ХАМАС на Израиль - это провал израильской разведки Моссад. Но за ситуацию внутри страны отвечает служба безопасности (фактически - контрразведки) Шин-Бет, а сектор Газа - это часть Палестинской национальной автономии в составе государства Израиль. Поэтому все правильно - ответственность за провал лежит в первую очередь на Общей службе безопасности Израиля (Шин-Бет).
Telegram
РБК
Глава Общей службы безопасности Израиля (Шин-Бет) Ронен Бар заявил, что берет на себя личную ответственность за отстутсвие предупреждений о нападении боевиков ХАМАС 7 октября.
Forwarded from DOFA
Госдума 17 октября рассмотрит в I чтении законопроект о дератификации ДВЗЯИ
Совет Государственной Думы поставил в повестку заседания на вторник, 17 октября, рассмотрение в первом чтении законопроекта о дератификации Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ).
Как сообщили в нижней палате российского парламента, законопроект ранее был подготовлен комитетом по международным делам по поручению спикера Госдумы Вячеслава Володина. Авторами законопроекта стали более четырехсот депутатов.
В первом чтении документ будет рассмотрен во вторник, 17 октября, в среду он пройдет второе чтение. Окончательное, третье чтение, документ пройдет в четверг, 19 октября.
Спикер Госдумы Вячеслав Володин ранее заявлял, что Россия на протяжении 23 лет ждала ратификации договора Соединенными Штатами. Теперь Москва будет «руководствоваться исключительно интересами» россиян и российского государства.
Россия подписала ДВЗЯИ, который запрещает проведение всех типов ядерных взрывов, еще в 1996 году. Документ был официально ратифицирован в стране в 2000 году. В Соединенных Штатах документ также подписан, но не ратифицирован. Последние ядерные испытания СССР проводил в 1990 году, в российские времена подобных испытаний не проводили. В США аналогичные ядерные испытания проводили в 1992 году, затем обе страны взяли на себя обязательство отказаться от подобных действий.
Совет Государственной Думы поставил в повестку заседания на вторник, 17 октября, рассмотрение в первом чтении законопроекта о дератификации Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ).
Как сообщили в нижней палате российского парламента, законопроект ранее был подготовлен комитетом по международным делам по поручению спикера Госдумы Вячеслава Володина. Авторами законопроекта стали более четырехсот депутатов.
В первом чтении документ будет рассмотрен во вторник, 17 октября, в среду он пройдет второе чтение. Окончательное, третье чтение, документ пройдет в четверг, 19 октября.
Спикер Госдумы Вячеслав Володин ранее заявлял, что Россия на протяжении 23 лет ждала ратификации договора Соединенными Штатами. Теперь Москва будет «руководствоваться исключительно интересами» россиян и российского государства.
Россия подписала ДВЗЯИ, который запрещает проведение всех типов ядерных взрывов, еще в 1996 году. Документ был официально ратифицирован в стране в 2000 году. В Соединенных Штатах документ также подписан, но не ратифицирован. Последние ядерные испытания СССР проводил в 1990 году, в российские времена подобных испытаний не проводили. В США аналогичные ядерные испытания проводили в 1992 году, затем обе страны взяли на себя обязательство отказаться от подобных действий.
Первая мысль по прочтении текста об удивительных злоключениях с автотранспортным средством нашего уважаемого коллеги - заказали. Заказали Мастера. Но Мастера не простого, а пера. И очень хочется верить, что перо это, благодаря возможностям Телеграм, не обычное, а волшебным образом приравнивается к шпаге, способной поразить несправедливость в виде даже не двойных, а классических тройных "вил": сама машина, ее номера, да еще и штрафы по ним - всего этого слишком много, чтобы не напоминать о "лихих 90-х". Тогдашний горестный для автовладельцев путь их "железных коней" на юг отражен в том еще "криминальном чтиве".
Telegram
Мастер пера
«Мастер пера» специально для канала «Что делать?». Наверное, многие знают, что делать, если угнали твой автомобиль. Конечно, обратиться в полицию. Гораздо меньше людей знает, что делать, если автомобиль…
Forwarded from Неудаща
Коллеги, поищите других экспертов. Те, что есть, не в состоянии отличить башню Сююмбике — русскую сторожевую башню, построенную русскими людьми для защиты от нападений на Казань в начале 18 века, от минарета.
Можете показать пост историка и краеведа Марка Шишкина, который очень подробно расписал, что именно и почему изображено на новой купюре.
Если в будущем у вас и ваших экспертов будут вопросы по Татарстану, его истории, культуре или политике — обращайтесь к нам, наш коллектив с удовольствием ответит на ваши вопросы.
Можете показать пост историка и краеведа Марка Шишкина, который очень подробно расписал, что именно и почему изображено на новой купюре.
Если в будущем у вас и ваших экспертов будут вопросы по Татарстану, его истории, культуре или политике — обращайтесь к нам, наш коллектив с удовольствием ответит на ваши вопросы.
Telegram
ПУЛ Telegram
Новая банкнота 1000 рублей внесла раскол в общество. Россиян возмутило отсутствие креста на куполе храма, изображенного на купюре. РПЦ попытался оправдаться, что это не храм, а музей. При этом, минарет изображен с полумесяцем. Общественники напоминают, что…
"Визит формальной вежливости", однако же, предпринят Байденом в тот регион, где горячо. С другой стороны, начали-то США с других визитов и начали быстро - как только полыхнуло в Израиле и Газе. Два авианосца и 2000 морской пехоты тому подтверждение.
Telegram
Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить
Джо Байден завтра начнет большой тур по странам Африки и Ближнего Востока, который начнется с Египта, продолжится посещением Иордании, где Президент США намерен встретится с лидерами Иордании, Египта и Палестины.
Это коалиция стран наиболее лояльных Вашингтону…
Это коалиция стран наиболее лояльных Вашингтону…
Неписаное вообще трудно считывать. Да и просто заметить не всегда получается, когда весь ад - в Газе, и сейчас он - дисбалансовый. А ведь и в таких делах все довольно просто: вы не кошмарите наши тылы - мы не трогаем ваши.
Telegram
Как бы Mikhail Vinogradov
Из повестки потихоньку исчезли почти ежедневные атаки дронов по Центральному региону и планы "Ковер".
Причины этого пока не особенно ясны.
Мы привыкли анализировать то, что происходит. Не замечая того, что перестало происходить.
Причины этого пока не особенно ясны.
Мы привыкли анализировать то, что происходит. Не замечая того, что перестало происходить.
Forwarded from Что делать?
Андрей Шалимов, автор телеграм-канала #Шалимовправ специально для «Что делать?»
Право сильных и великодушие
«Победителю прилично великодушие» - Александр Суворов.
Надеюсь, что это временно, но в мире возобладала концепция права сильных. В какой-то момент часть правителей стран поняли для себя, что они могут себе ни в чем не отказывать не только внутри страны, но и на международной арене. Что взрослых дома нет, что договоренности, достигнутые предками, больше не работают.
Теперь не Уставом ООН руководствуются, а дворовыми правилами. Если один из соседских пацанов вырос, стал чуть посильнее окрестных мальчишек, которые от него в развитии отстали, то он может при всех буллить того, с которым у него еще с детского сада отношения не сложились. Всем заметно, что делает он это чрезмерно, что хорошо бы ему остановиться, уже все увидели, что лучше с верзилой не связываться, но он продолжает и продолжает, даже во вред себе.
Когда восторжествовало право сильных? После 2014-ого года? Во время пандемии? Окончательно только в 2022 году?
А какая разница когда? Важно к чему это теперь приведет? Что дальше-то? Вот сейчас есть несколько человек в мире, которые перешли эту черту. И не останавливаются. И есть те, которые на них посматривают, примеряются к такой же роли.
Вообще, такое во дворе решалось, когда сравнимый по силе, приходил и тоном, не подразумевающим возражений, предлагал: «Пойдем, поговорим». Отходили за угол, потом возвращались с новыми правилами. Они появились в результате переговоров, потому что оба понимали, что драка будет иметь непоправимые последствия.
Но почему-то сейчас все решили, что разговаривать западло. Иногда решают, что лучше дать мелкому кастет, а тот, нанеся много ударов по сильному, остановит обидчика, который истощится от драки и больше не сможет ее вести. Иногда просто самоустраняются, чтобы не злить хулигана. Иногда устраивают театрализованные обсуждения, осуждения или поездки, чтобы оправдаться. Вся мировая дипломатия пошла по одному месту.
Что-то с воспитанием у лидеров мира не в порядке, если им нужны внешние ограничители, и у них такие комплексы, что надо самоутверждаться за счет тех, кто послабее. А ведь с молоком матери, с каждой книжкой в детстве, примерами из истории мы впитывали совсем другие ценности, примеры поведения, когда внутренний ограничитель, совесть, чувство меры, стремление к добру, истине и красоте не позволяло вести себя плохо, складывалось понимание последствий, которые страшнее для собственной души, чем внешнее наказание.
Был у меня в мелкий одноклассник в очках, но не заучка, скорее, наоборот, садился впереди меня и, чтобы списывать, поворачивался, иногда даже вставал на цыпочки и прямо в мою тетрадку залезал из-за близорукости. Он был очень неприятен в общении, гадости говорил, обзывательства всем придумывал. У него был шрам на голове, еще когда он учился в началке, то катался на мотоцикле в деревне, упал и получил черепно-мозговую травму. И вот, как меня ни доставал этот одноклассник, я не мог его поколотить потому что понимал, что одним ударом могу отправить его на тот свет. Четкое, осознанное ограничение, опыт на всю жизнь, поиск других решений проблемы.
В открытом доступе есть огромное количество психологических советов, как пережить поражение. А про победу такого практически нет. Но победа – это тоже сложное испытание для человека. Мало, кто понимает, но победа – это ответственность, победа – это про великодушие, честь, достоинство. В спорте выработаны многолетние традиции рукопожатий, поддержки победителем проигравших. Например, боксеры после боя подходят друг к другу и говорят комплименты, а не слова хейтспич как на взвешивании перед поединком. Ты уже победитель, зачем самоутверждаться за счет проигравшего?
У Корнея Чуковского в «Крокодиле» Ваня Васильчиков, победив напавших на Петроград зверей, даровал им свободу, наладил правила мирного сосуществования, не изгнал их из города, а дал возможность жить и работать.
Явно некоторые правители в мире – точно не Вани Васильчиковы. Может, им еще не поздно почитать Чуковского?
Право сильных и великодушие
«Победителю прилично великодушие» - Александр Суворов.
Надеюсь, что это временно, но в мире возобладала концепция права сильных. В какой-то момент часть правителей стран поняли для себя, что они могут себе ни в чем не отказывать не только внутри страны, но и на международной арене. Что взрослых дома нет, что договоренности, достигнутые предками, больше не работают.
Теперь не Уставом ООН руководствуются, а дворовыми правилами. Если один из соседских пацанов вырос, стал чуть посильнее окрестных мальчишек, которые от него в развитии отстали, то он может при всех буллить того, с которым у него еще с детского сада отношения не сложились. Всем заметно, что делает он это чрезмерно, что хорошо бы ему остановиться, уже все увидели, что лучше с верзилой не связываться, но он продолжает и продолжает, даже во вред себе.
Когда восторжествовало право сильных? После 2014-ого года? Во время пандемии? Окончательно только в 2022 году?
А какая разница когда? Важно к чему это теперь приведет? Что дальше-то? Вот сейчас есть несколько человек в мире, которые перешли эту черту. И не останавливаются. И есть те, которые на них посматривают, примеряются к такой же роли.
Вообще, такое во дворе решалось, когда сравнимый по силе, приходил и тоном, не подразумевающим возражений, предлагал: «Пойдем, поговорим». Отходили за угол, потом возвращались с новыми правилами. Они появились в результате переговоров, потому что оба понимали, что драка будет иметь непоправимые последствия.
Но почему-то сейчас все решили, что разговаривать западло. Иногда решают, что лучше дать мелкому кастет, а тот, нанеся много ударов по сильному, остановит обидчика, который истощится от драки и больше не сможет ее вести. Иногда просто самоустраняются, чтобы не злить хулигана. Иногда устраивают театрализованные обсуждения, осуждения или поездки, чтобы оправдаться. Вся мировая дипломатия пошла по одному месту.
Что-то с воспитанием у лидеров мира не в порядке, если им нужны внешние ограничители, и у них такие комплексы, что надо самоутверждаться за счет тех, кто послабее. А ведь с молоком матери, с каждой книжкой в детстве, примерами из истории мы впитывали совсем другие ценности, примеры поведения, когда внутренний ограничитель, совесть, чувство меры, стремление к добру, истине и красоте не позволяло вести себя плохо, складывалось понимание последствий, которые страшнее для собственной души, чем внешнее наказание.
Был у меня в мелкий одноклассник в очках, но не заучка, скорее, наоборот, садился впереди меня и, чтобы списывать, поворачивался, иногда даже вставал на цыпочки и прямо в мою тетрадку залезал из-за близорукости. Он был очень неприятен в общении, гадости говорил, обзывательства всем придумывал. У него был шрам на голове, еще когда он учился в началке, то катался на мотоцикле в деревне, упал и получил черепно-мозговую травму. И вот, как меня ни доставал этот одноклассник, я не мог его поколотить потому что понимал, что одним ударом могу отправить его на тот свет. Четкое, осознанное ограничение, опыт на всю жизнь, поиск других решений проблемы.
В открытом доступе есть огромное количество психологических советов, как пережить поражение. А про победу такого практически нет. Но победа – это тоже сложное испытание для человека. Мало, кто понимает, но победа – это ответственность, победа – это про великодушие, честь, достоинство. В спорте выработаны многолетние традиции рукопожатий, поддержки победителем проигравших. Например, боксеры после боя подходят друг к другу и говорят комплименты, а не слова хейтспич как на взвешивании перед поединком. Ты уже победитель, зачем самоутверждаться за счет проигравшего?
У Корнея Чуковского в «Крокодиле» Ваня Васильчиков, победив напавших на Петроград зверей, даровал им свободу, наладил правила мирного сосуществования, не изгнал их из города, а дал возможность жить и работать.
Явно некоторые правители в мире – точно не Вани Васильчиковы. Может, им еще не поздно почитать Чуковского?
Forwarded from Украина не Россия❓
Исчезновение из повестки почти ежедневных атак дронов по Центральному региону и планов "Ковер" в московских аэропортах, по всей видимости, вызвано начавшимся наступлением российской армии по всей линии разграничения.
Для дронов в ВСУ нашли другие, более приоритетные цели, чисто военные, вблизи линии фронта, к примеру, вчера были нанесены удары по аэродромам армейской авиации под Бердянском и Луганском. Изучается версия о том, что это могли быть американские MGM-140 ATACMS, хотя исключать участие в налете и БПЛА (украинские источники в подтверждении этой версии пишут о том, что атака была комбинированной).
На информационно-психологические спецоперации, коими, по большей части, являются налеты БПЛА на Москву и Подмосковье, дронов, видимо, не хватает.
На производство реально массовой "армии дронов", которая позволила бы не выбирать приоритеты, у Украины нет необходимых ресурсов или комплектующих, экспорт которых Китай сильно ограничил.
Поэтому в данном случае, что бывает крайне редко, мы не согласны с тезисом наших уважаемых коллег "в таких делах все довольно просто: вы не кошмарите наши тылы - мы не трогаем ваши". Тылы "кошмарят" обоюдно, в последние дни заметен акцент именно на попытках уничтожения авиации и аэродромной инфраструктуры.
Так, Минобороны России вчера сообщало о поражении складов ракетно-артиллерийского вооружения и хранилища авиационного топлива в районе города Хмельницкий и на аэродроме Староконстантинов Хмельницкой области, а также уничтожении узла связи на аэродроме Миргород Полтавской области
@UAnotRU
Для дронов в ВСУ нашли другие, более приоритетные цели, чисто военные, вблизи линии фронта, к примеру, вчера были нанесены удары по аэродромам армейской авиации под Бердянском и Луганском. Изучается версия о том, что это могли быть американские MGM-140 ATACMS, хотя исключать участие в налете и БПЛА (украинские источники в подтверждении этой версии пишут о том, что атака была комбинированной).
На информационно-психологические спецоперации, коими, по большей части, являются налеты БПЛА на Москву и Подмосковье, дронов, видимо, не хватает.
На производство реально массовой "армии дронов", которая позволила бы не выбирать приоритеты, у Украины нет необходимых ресурсов или комплектующих, экспорт которых Китай сильно ограничил.
Поэтому в данном случае, что бывает крайне редко, мы не согласны с тезисом наших уважаемых коллег "в таких делах все довольно просто: вы не кошмарите наши тылы - мы не трогаем ваши". Тылы "кошмарят" обоюдно, в последние дни заметен акцент именно на попытках уничтожения авиации и аэродромной инфраструктуры.
Так, Минобороны России вчера сообщало о поражении складов ракетно-артиллерийского вооружения и хранилища авиационного топлива в районе города Хмельницкий и на аэродроме Староконстантинов Хмельницкой области, а также уничтожении узла связи на аэродроме Миргород Полтавской области
@UAnotRU
Telegram
Как бы Mikhail Vinogradov
Из повестки потихоньку исчезли почти ежедневные атаки дронов по Центральному региону и планы "Ковер".
Причины этого пока не особенно ясны.
Мы привыкли анализировать то, что происходит. Не замечая того, что перестало происходить.
Причины этого пока не особенно ясны.
Мы привыкли анализировать то, что происходит. Не замечая того, что перестало происходить.
Это и не досадная случайность для Суркова, и даже не очередь его подошла. А тревожный звонок для элит, уважаемые коллеги. И, судя по именам фигур (хорошо, не фигурантов), даже не звонок, а колокол, который, получается, может прозвонить по кому угодно. Неприкасаемых больше нет (а десятилетиями были), или пока только бывшие?
Telegram
Украина не Россия❓
Это просто досадная случайность или просто очередь Суркова подошла?
...Пурга пургой, но с видом отстраненным,
По-философски он заметить рад
(Назло всем спойлерам, а также окрыленным),
Кто настоящий глыба-кандидат.
По-философски он заметить рад
(Назло всем спойлерам, а также окрыленным),
Кто настоящий глыба-кандидат.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Дмитрию Пескову - 56
Нести порой "пургу" (по президенту),
Но в информационных трендах вечно быть,
И, "подшаманив" новостные ленты,
В спокойствии и дальше с этим жить,
Переадресовав в Минобороны,
Или в иное ведомство вопрос,
В котором точно уж не ждать поклонов…
Нести порой "пургу" (по президенту),
Но в информационных трендах вечно быть,
И, "подшаманив" новостные ленты,
В спокойствии и дальше с этим жить,
Переадресовав в Минобороны,
Или в иное ведомство вопрос,
В котором точно уж не ждать поклонов…
Forwarded from Украина не Россия❓
Telegram
Ебулдинский спец
Это и не досадная случайность для Суркова, и даже не очередь его подошла. А тревожный звонок для элит, уважаемые коллеги. И, судя по именам фигур (хорошо, не фигурантов), даже не звонок, а колокол, который, получается, может прозвонить по кому угодно. Неприкасаемых…
Тем временем, кажется, прозвонил колокол Третьей мировой. Такое случается: то эрцгерцог, то Гляйвиц (Гливице), то больница. И почти всегда это какая-то провокация. Уж не было ли ею изначально и вторжение Хамас, про которое все забыли? Это, значит, чтобы раскачать не только арабский, но и шире того - исламский мир - не только против Израиля, но и мирового гегемона. Хватит ли у него теперь флотов и авианосцев там, где не справится местная полиция? Завтра была война?
Forwarded from DOFA
Путин и Си Цзиньпин начали двусторонние переговоры в Пекине
Президент России Владимир Путин проводит в Пекине встречу с Председателем КНР Си Цзиньпином.
В Пекине проходят переговоры Путина и Си Цзиньпина. Лидеры планируют пообщаться с участием делегаций и при необходимости тет-а-тет. Как сообщили в Кремле, на встрече российский лидер заявил о востребованности тесной внешнеторговой координации между государствами, которая только развивается. В настоящее время, как отметил Путин, товарооборот между странами уже превысил планку в 200 миллиардов долларов и в текущем году она будет преодолена.
Си Цзиньпин, в свою очередь, указал на плотное стратегическое взаимодействие между Россией и Китаем. Пекин и далее готов работать с Москвой для защиты «международной справедливости». Участие Путина в форуме «Один пояс - один путь» в третий раз демонстрирует поддержку РФ инициативы, добавил Си Цзиньпин и указал, что ему за десять лет удалось выстроить добрые деловые отношения с российским лидером.
17 и 18 октября в Пекине проходит третий международный форум «Один пояс - один путь». Он проходит в десятую годовщину китайской инициативы «Пояс и путь» в Пекине.
Темой форума стало «Качественное совместное строительство «Пояса и пути» и совместные усилия для достижения общего развития и процветания». В его рамках организованы секции и панельные дискуссии по различным аспектам сотрудничества.
Президент России Владимир Путин проводит в Пекине встречу с Председателем КНР Си Цзиньпином.
В Пекине проходят переговоры Путина и Си Цзиньпина. Лидеры планируют пообщаться с участием делегаций и при необходимости тет-а-тет. Как сообщили в Кремле, на встрече российский лидер заявил о востребованности тесной внешнеторговой координации между государствами, которая только развивается. В настоящее время, как отметил Путин, товарооборот между странами уже превысил планку в 200 миллиардов долларов и в текущем году она будет преодолена.
Си Цзиньпин, в свою очередь, указал на плотное стратегическое взаимодействие между Россией и Китаем. Пекин и далее готов работать с Москвой для защиты «международной справедливости». Участие Путина в форуме «Один пояс - один путь» в третий раз демонстрирует поддержку РФ инициативы, добавил Си Цзиньпин и указал, что ему за десять лет удалось выстроить добрые деловые отношения с российским лидером.
17 и 18 октября в Пекине проходит третий международный форум «Один пояс - один путь». Он проходит в десятую годовщину китайской инициативы «Пояс и путь» в Пекине.
Темой форума стало «Качественное совместное строительство «Пояса и пути» и совместные усилия для достижения общего развития и процветания». В его рамках организованы секции и панельные дискуссии по различным аспектам сотрудничества.