Шойгу говорит - гражданские слушают и внимают. А военные видят постправду, но далеко не все из них знают, как это называется. В самом деле, если сложить 6 батальонов двух соединений с двумя батальонами еще одного - оно на две бригады четырехбатальонного состава и набирается. Как-то вот так...

Украина – это такая страна, где число сложных инженерных сооружений и атомных объектов предрасполагает к техногенным катастрофам в случае таких конфликтов, как сейчас, а надежной гарантией от них являлся бы или отказ от силовых сценариев решения проблем, или же такой вариант, при котором это государство не сопротивлялось бы обращенному на него российскому военно- политическому проекту. Судя по происходящему, первоначальные планы руководства РФ рассчитывались исходя именно из второго варианта, который был опробован в 2014 году в Крыму и обещал при определенных условиях сработать и в конце февраля 2022-ого. Однако дело пошло не так, как замышлялось, а украинское сопротивление, усиленное международной поддержкой, оказалось сильнее и активнее всех предполагавшихся показателей. В результате театр военных действий развернулся в такой посудной лавке, где тесно и неловко не только слону, но и гостям помельче. В итоге происходит критическое разрушение и опустошение территорий, которое обессмысливает кровопролитную за них борьбу. Наряду с этим под ударом оказывается и такая инфраструктура, уничтожение которой ведет к неприемлемым последствиям как для сражающихся сторон, так и для других государств. Катастрофа Каховской ГЭС в этом смысле – первая линия двойной сплошной красной черты, которая уже перейдена и за которой открывается путь к еще более опасным и трагическим разрушениям, о которых давно твердят и в МАГАТЭ, и в ООН, и в Москве, и в Киеве, и в Пекине. Уничтожение Каховской ГЭС – это сигнал к тому, что на этом или следует остановиться, или же все-таки продолжать, но уже с осознанием того, что это новый и бескомпромиссный этап конфликта, который не остановить никакими мирными планами и который подразумевает готовность к чрезвычайным событиям. https://yangx.top/rusbrief/123643

Что для обычного человека - ужас, то для Сергея Наева - просчитанный вариант. ИПСО "Контрнаступ" продолжается...

Явный сет усталости от Лаврова. Возраст, все-таки.

Доспецоперировались до гуманитарной катастрофы. Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш заявил, что ООН направляет гуманитарную помощь в пострадавшие районы Херсонской области. Под чьим контролем не уточняется, но прекращение огня явно предполагает.

Тренд выстраивается: всех, кто не хочет спецоперировать - сделать лишенцами. Что и доказывает свежий башкирский мед кейс.

71 и 3715. Тройка слева, пятерка справа.

Коллективу криптоканала иногда кажется, что в Госдуме на доске объявлений висит некий график, согласно которому депутаты выступают с нелепыми инициативами. Вчера была очередь первого зампреда комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Татьяны Буцкой — она выступила с предложением запретить в РФ термин «чайлдфри».

Вообще инициативы уровня «жопа есть, а слова нет» российские власти очень любят — были же попытки запретить слово «шаурма», после которых многие торговые точки стали предлагать покупателям "мясо в лаваше" или «донер кебаб». Но в данном случае инициатива может пойти дальше.

Уже звучали предложения объявить некую «идеологию чайлдфри» экстремистской. Это вообще ежегодное мероприятие: в сентябре 2021 года, например, это предлагал председатель комиссии по защите детей от деструктивного контента при Роскомнадзоре (РКН) Андрей Цыганов. В Совфеде этим баловались 17 февраля 2022 года (тогда, конечно, других дел у них не было). А в феврале нынешнего года на борьбу с сознательной бездетностью поднимался несколько выпавший из медиаполя Виталий Милонов.

Впрочем, послушаем аргументы нынешнего оратора, их у нее аж целых два. Первый: слово «чайлдфри» — ненашенское, по-английски оно значит «я против детей», а так про себя мало кто скажет. Тут проблема простая: депутат не знает английского, не умеет пользоваться словарем и не знает русского слова «бездетный».

Второй аргумент еще страннее: подобной идеологии придерживаются те, кто не могут по физиологическим причинам иметь детей.

«Когда ты общаешься с теми, кому за 30-35 лет, теми, кому пора родить, ты понимаешь, что в словах "я не хочу" корень находится в "я не могу"», — убеждена Буцкая.

На самом деле самые многочисленные и шумные сторонники, а чаще сторонницы идеологии «чайлдфри» находятся в возрастной группе 18-25 лет, когда в человеке сочетаются молодежный максимализм и боязнь ответственности, перемен в жизни, а у девушек на это накладывается страх послеродовых изменений фигуры и боязнь оказаться в статусе «разведенки с прицепом». После 30 лет у подавляющего большинства недавних ярых чайлдфри это само проходит.

С одной стороны налицо банальное незнание обсуждаемого предмета, с другой — государству действительно крайне неприятно это мировоззрение, которое бьет по экономике и ведет в демографическую яму. Даже Китай давно перестал поощрять бездетность из-за опасения превратиться в страну стариков. Более того, в силу вышеописанных причин «чайлдфри» — удобная база для создания протестной молодежной идеологии (сейчас в силу западных трендов ниша занята ЛГБТ и феминизмом).

Одним словом, никакие чайлдфри государству и вправду не нужны, но начать с ними бороться и сажать молодых девушек за сказанное в соцсетях «Никогда не заведу детей!» — путь абсолютно тупиковый. Благоприятные социально-экономические условия для деторождения — лучший аргумент со стороны государства в данном вопросе.

Однако зная наших депутатов, а так же их уровень понимания своих избирателей и умения принимать законы в интересах населения России, коллектив криптоканала не удивится возвращению налога на бездетность.

Усталость элит начальников

Излюбленный прием наших уважаемых коллег, когда речь заходит о Симоньян, это непременное упоминание Начальника. Верховный начальник у нее, конечно, один, но много и других всяких. 15,5 месяцев спустя после начала СВО они начинают обнаруживать усталость. Вроде, еще недавно бодрячком, как вдруг внезапно и даже короткими сетами. С чего бы? Ведь "смешались в кучу кони, люди башни, стены", а все ничего было. Великий Макс Отто фон Штирлиц учит, что запоминаются последние слова. Которые коллегами сказаны - про дроны и Рублевку. Дальше уже могут почудиться признаки, например, идеологической дипломатической диверсии и прочий сюрреализм. Вот сказал Лавров про второй фронт (антироссийский), а его годовщина памятная как раз 06.06.1944 - не в ту сторону. Вернее, в ту, но не нашу теперь.

Наверное, не случайно в этот день здесь. Где Харьков - русский город.

Удивительно, почему представители коллективного Запада провоцируют искусственный конфликт с Китаем, ориентируя его в сторону России. Возможно, потому что не хотят быть "белыми варварами" и предоставляют нам эту роль?

Реакция Пекина на разрушение Каховской дамбы. От обвинений одной из сторон там воздержались, выделив то, за что несут ответственность и Россия и Украина:

Постпред КНР при ООН Чжан Цзюнь на заседании Совбеза призвал не допустить ядерной катастрофы на Запорожской АЭС из-за разрушения каховской дамбы и воздержаться от заявлений и действий, которые могут привести к эскалации.

«Вода в водохранилище продолжает убывать, и в будущем может сложиться ситуация, когда продолжать прокачивать воду для АЭС будет невозможно. Китай вновь указывает на то, что в случае ядерной катастрофы никто не сможет быть в безопасности», — сказал Чжан Цзюнь.

@netlenkanet

Договориться можно будет разве что с... кто там последовательно отстаивает русский язык? - кажется, Арестович его фамилия. Эта вероятность не равна нулю, хоть и, признаемся, ничтожна. Но на нем не попилишь, в отличии от акторов-неудачников данного процесса. Что поделать - битва за Украину всегда, в общем-то, была битвой с ее субъектностью.

Вопрос, кто начал петь эту песню? У нас ее, конечно, подхватили довольно дружно, но это нельзя считать удачей ИПСО. Лишней ее компонентой стал, в данном случае, открытый пафос. В том месте, где предполагался целый каскад неявных сливов.

А французские колесные бронированные машины (уже не "Леопарды") всегда перемещаются открыто посередь чиста поля?

Пригожина нередко сравнивают с Троцким.

Аналогия, сильно хромающая по многим причинам.
Одна из них – социальная база.

Организатор октябрьского переворота опирался на пролетариат и считал себя выразителем его интересов.
Основатель ЧВК «Вагнер» де-факто возвращает в политику голоса «нового крестьянства» -- «промыслового сословия», живущим, главным образом, своим трудом и в силу специфики существующей политэкономической системы эксплуатируемого скорее «новым дворянством» (силовиками и госаппаратом), нежели промышленным капиталом.
Это не значит, что все МСП и самозанятые – непременно поклонники Пригожина.
И уж точно слишком публицистично в этой связи вспоминать про «диктатуру мелких лавочников». Благо соответствующий «мем» из «Семнадцати мгновений» отражал не столько реалии фашистской Германии, сколько стремление семёновских кураторов из КГБ дискредитировать в глазах советского обывателя «кооперативные» эксперименты стран «соцлагеря».

Но любые попытки свернуть нынешний антисанкционный «квази-НЭП» чреваты обнищанием «нового крестьянства» и следовательно – расширением гипотетического пригожинского электората.
Ровно по этой причине требования возобновления и ужесточения проверок бизнеса на фоне «сидр-гейта» --сколь обоснованы, столь и невыполнимы в полной мере.
Отныне кабинетные поиски оптимального размера «регуляторной гильотины» ограничиваются не интеллигентными возражениями бизнес-омбудсмена или управляемой фрондой «Новых людей».
Парадоксальным образом у предпринимательского класса (не путать с олигархатом и, тем более, с «ново-дворянской» корпоративной клиентелой) чуть ли не впервые за всю постсоветскую историю появляется «крыша», по своим возможностям вполне сопоставимая с «институциональными силовиками».

Некоторое время назад мы предположили, что окончательная и тотальная зачистка неформального сектора (т.н. «гаражной экономики») может стать одновременно и способом пополнения, изрядно истощенного СВО, бюджета, и ответом Системы на растущий модернизационный запрос. (Подобному тому, как земельная реформа 1861 года стала возможна, благодаря осмыслению хода и итогов Крымской войны)
Пока Пригожин занимает в медийно-политическом поле то место, которое занимает, указанный сценарий модернизации вряд ли реализуем.