Если уважаемые коллеги о музыке, то из названных "музыкантов" можно группу АББА создать, добив пропагандистов до квартета политпроходимцем (уверены, будет в счастии от такого уровня). И назвать его, например "Управление С": Соловьев, Симоньян, Скабеева, Скурлатов. К "музыкантам" Судоплатова, конечно, одни аллюзии, да и от "вагнеровской" партия существенно отличается тем, что если и ездят туда, то прорисоваться. Зато по угрозам - всегда на передовой.

Когда римским сенаторам было скучно, то они устраивали оргии, иногда даже звали на них женщин. Когда российским сенаторам становится скучно — они организуют какую-нибудь патриотическую рабочую группу. Это что-то вроде оргий, но чаще всего без женщин.

В этот раз Совет Федерации поразил созданием рабочей группы, которая будет заниматься вопросами культурного суверенитета. Эта структура выдумана не на пустом месте, а на основании указа президента РФ об основах государственной культурной политики, опубликованного в прошлом месяце. В нем говорится о том, что недружественные государства и НКО «ведут деятельность, направленную на подрыв культурного суверенитета РФ, разрушение традиционных российских духовно-нравственных ценностей, в том числе способствующую обострению конфликтов в глобальном информационном пространстве».

Возможно, группа будет заниматься тем, что попытается перехватить культурную инициативу у тлетворного Запада: разработает долгосрочную стратегию, выбьет на нее много денег, поддержит систему творческого образования (начального, среднего и высшего), учредит фонд для творческих грантов и стипендий, будет бороться за свободу творческого самовыражения, без которого невозможно никакое настоящее культурное развитие.

Однако гораздо более вероятно, что два десятка региональных политиков пенсионного возраста, отправленных в политическое чистилище, которым у нас давно работает Совет Федерации, будут бороться с засильем иностранных слов в попсе, требовать снимать больше фильмов, рассказывающих правду о войне, а также искоренять все намеки на гомосексуализм в репликах античных статуй, имевших несчастье достаться отечественным музеям.

Как вы думаете, что выберет данная группа господ сенаторов, уважаемые читатели?

👤💬🥱 От нового появления Виктора Медведчука в СМИ откровенно тоскливо. И не потому, что «лидер в изгнании» раскрыл какую-то тайну о происходившем на Украине в последние два десятилетия. Напротив, ничего нового в выступлении Медведчука нет и тоскливо как раз от того, что свежие измышления председателя несуществующей партии ОПЗЖ — это очередная порция каши из лежалых тезисов, клише и попыток оправдать свой политических провал на Украине.

Например, Медведчук заявляет, что когда его партия «начала лидировать в рейтингах» (речь о конце 2020 года), правительство Украины включило репрессии и впоследствии ликвидировало опасную (в представлении Медведчука) политическую силу. Тем не менее, Виктор Владимирович уверен, что «украинские оппозиционные политики» сделали все, что могли, «чтобы Украина не стала полем боя».

Тут мы напомним, что Медведчук в политике с 90-х. Он был и главой администрации президента, и зампредом Верховной рады, считался и «серым кардиналом», и одним из создателей пропрезидентского большинства, был и советником главы государства, и бог знает кем еще. Другими словами, в политических событиях новейшей истории Украины Виктор Медведчук принимал самое непосредственное участие, имел вес и влияние. Тем не менее, неким внешним силам при участии Зеленского удалось привести Украину к ее нынешнему состоянию. Так почему Медведчук думает, что за 20-30 лет в политике внутри страны, сделав, якобы, все, что можно, ему не удалось переломить ситуацию, а, сейчас, находясь в России, у него вдруг получится дистанционно объединить миллионы украинцев в пику режиму Зеленского? Ответа на этот вопрос Виктор Медведчук как не давал раньше, так и не дает сейчас.

Более того, зная всю подноготную украинской власти, председатель ОПЗЖ мог бы порадовать читателей (в том числе с Украины) подробностями нацификации страны с фамилиями конкретных олигархов, политиков, агентов иностранного влияния и других причастных. Но нет — у Медведчука встречаются лишь обтекаемые «прозападные силы», некие «штурмовики» и «радикалы», какие-то «столпы демократии» и прочие обобщения. Можно подумать, что Медведчук дает какой-то интересный экскурс в историю или любопытный взгляд на геополитику, но снова мимо — геополитический анализ сводится к банальному «налицо конфликт интересов Востока и Запада», а историю он вовсю мучает сослагательными наклонениями: «… войну можно было и надо было не допустить», «… могла ли Украина выиграть, хотя бы не проиграть?», «… были ли Минские соглашения выполнимы?», «Зеленскому нужно было …» и так далее.

Вывод: из прошлых выступлений (в формате интервью) создавалось впечатление, что Медведчук — чемодан без ручки, который выменяли на лидеров «Азова», но что с ним делать дальше — неизвестно. Теперь, после публикации его «доклада» на «РИА Новости» в формате статьи, стало очевидно, что председатель ОПЗЖ — самый дорогой из посредственных копирайтеров России.

СВО в законе: Ахеджакову - выгнать, зеков - прославить, все недозакрученные гайки - дозакрутить. Где-то видели уже. А три года назад за Матвейчева ("нужен 37-й год") еще было неудобно.

Посуточные против гостиничных
Конституционный суд решит, могут ли собственники сдавать свои квартиры посуточно и на каких условиях.

После запрета хостелов в жилых домах краткосрочная аренда квартир стала удобной лазейкой для владельцев удачно расположенного жилья, но суды и ее закрывают, трактуя такую аренду как гостиничные услуги.

Собственники квартир возмущены: ведь подобная практика ограничивает их право свободно распоряжаться своим имуществом. Но такое право не может быть реализовано за счет других жильцов, возражают представители власти.

Ну и как обычно, никто не подумал о тех, кто нуждается в таких услугах, ведь подчас для многих гостиница слишком дорого и очень неудобно.

В сложившейся ситуации любимец RT, основатель и бывший участник Pink Floyd Роджер Уотерс, безусловно, превратился в уникальную фигуру. Если, конечно, не считать Жерара Депардье, но тот все больше о культуре, а не о политике. Можем ошибиться, но, похоже, всех прочих мировых звезд первой величины, былых "симпатиков" России, СВО от нее оттолкнула. В этом плане показательна реакция любимцев ДАМ Deep Purple, вернувших ему его автограф (может, тут и подкорка теперешних медведевских инвектив порылась?). Интересно, читает ли его телеграм-канал лидер-вокалист "темно-лиловых" Ян Гиллан? Который, как известно, за политикой следил и даже рассуждал об объективном отношении к РФ.

Минфин США неожиданно подготовил запасного посла мира - Гришу. Он же Лепс, он же Лепсверидзе.

Самый рациональный сценарий. Длительность добрых и доверительных отношений России и африканских государств определяется в первую очередь экономическими факторами, по этой причине самым целесообразным решением в преддверии грядущего кризиса видится приобретение суверенной территории. Экономическая составляющая и радикализация российского патсегмента указывают на необходимость подготовки своеобразного "ковчега" на случай непредвиденных обстоятельств. Именно по этой причине российскому политическому классу не следовало бы сегодня ссориться с Евгением Викторовичем, уже осваивающимся в роли лидера (и явно не преемника) - может и не пустить.

Почти ницшеанский эсминец с почти сотней крылатых ракет...

Так и есть: на главных телеканалах абсолютно убийственная линейная вертикаль, в прямом и переносном смысле. А источник нарративов у тамошних топов один: все, что сказано мастерами художественного слова - сказано "по мотивам" того самого единственного начальника, за право сделаться "первым учеником" которого идет конкуренция. Напитываются, трансформируют, трактуют. И если мужчинам свойственны игривые, легкие понты, то сегодняшняя Симоньян наполняет эфир тяжелой исповедальностью. Иной раз кажется (крестимся), что она хочет стать даже еще более русской, чем это описывает русская литература. Во кликушестве же - ну, чисто бердя российской пропаганды.

...А в это время Путин на оперативном совещании с членами Совбеза предложил обсудить меры по повышению пожарной безопасности.

Видный американский журналист, лауреат Пулитцеровской премии Сеймур Хэрш утверждает, что подрыв «Северных потоков» дело рук спецслужб США.

Американский журналист утверждает, что взрывчатка под российскими трубопроводами водолазами ВМС, под прикрытием широко разрекламированных в середине лета учений НАТО, известных как BALTOPS 22.
Заряды были дистанционно управляемые, и через три месяца вывели из строя три ветки «Северных потоков», причем Хэрш ссылается на слова своего источника, который был близок к оперативному управлению этой операцией.
К операции причастны специалисты центра дайвинга и спасения ВМС США, который находится на юго-западе Флориды, в 70 милях к югу от границы с Алабамой.
Планирование подрывов «Северных потоков» происходило в конце 2021 года и в первые месяцы 2022 года, а решение принял лично президент Джон Байден, после 9 месяцев обсуждения деталей спецоперации.

В любом случае журналистские расследования Хэрша считаются самыми компетентными, а в том, что он выдает вполне проверенную информацию, сомневаться не стоит.
То, что за терактами на «Северных потоках» стоят США, нет уже никаких сомнений. Теперь хотелось бы ответа на это явное уничтожение российского имущества. Если там что-то сгорит или утонет, с американским флагом, плакать не будем.

https://seymourhersh.substack.com/p/how-america-took-out-the-nord-stream

Остался только один вопрос: а есть ли у Великобритании те самые истребители?

Полезно отметить ещё одну очень важную категорию российского социума - "рациональных патриотов" женского пола в возрасте старше 35 лет. Для многих россиян спецоперационная постнормальность стала временем возможностей. Для данной группы это возможность обменять старого, лысого, пьющего, бьющего и храпящего мужа на что-то более нужное и лишённое по крайней мере части этих недостатков. К тому же 7 миллионов в глубинной России с обычной зарплатой в 25 тысяч это очень много. Однако обменять у данной категории сыночку-корзиночку на что-либо не менее полезное будет намного сложнее.

Можно с уверенностью утверждать, что в 2023 году "тектонические сдвиги" на планете людей за период последних трех лет ровно (ковид + Украина) пришли в соответствие с земной корой. Как бы так напряжение перераспределилось, чтобы все везде успокоилось?

Есть одна маленькая проблемка с инсайдом Хинштейна. У Инфобомбы с ее характерным лапидарно-подмороженным стилем (за который ее тоже любят читать) есть лейтмотив вполне себе, на свой лад, патриотического свойства. Инфобомба не за Украину, а за Россию, и это ощущается. Сливает, конечно, но и коррупцию бичует - невзирая на должности и звания. Таким образом, не закатывает ли сам Хинштейн своим вбросом пробный шар: если что-то не так и кто-то в Телеграм слишком жестко критикует власть предержащих - то сразу связывается с Украиной и Западом?

Сергей Довлатов с его цитатой про 4 миллиона доносов в нашей стране актуален всегда, но в военное время особенно. На сей раз общественники из очередной потешной патриотической организации «Армия защитников Отечества» (могли бы на африканский манер назваться — «Движение 23 февраля») обратились к главе Следственного комитета России Александру Бастрыкину с просьбой привлечь всех, кто донатит молдавскому стримеру Некоглаю, по статье о государственной измене: мол, Некоглай донатит ВСУ, а значит все, кто переводит ему деньги — его сообщники.

Сейчас даже не будем говорить о том, что по такой интересной правоприменительной практике сесть может любой: допустим, вы купили пиццу, а владелец пиццерии оказался заукраинцем и перевел денег ВСУ — все, добро пожаловать в суд, статья до 20 лет. Или вы одолжили денег соседу, скинув на карту — а он задонатил их Аркадию Бабченко, а тот задонатил ВСУ. Длинновата цепочка, но в стремлении посадить всех подряд любые средства хороши.

Но хотелось бы прежде всего спросить: а не являются ли изменниками Родины и агентами влияния врага те идиоты, которые за пророссийский ролик загнобили юношу, обрили его и выслали из страны? У вас был буквально в кармане молодежный ЛОМ — да, он не унылый чинуша в пиджаке из Минкульта, с ним неудобно решать вопросики и пилить бюджеты, но именно через него вы могли коммуницировать с юношеством. Но вам захотелось лупить безмозгло дубиной, в результате ЛОМ перешел на сторону врага, а у вас под носом его аудитория из старших классов минирует железные дороги. Выходит одно из двух: либо ответственные за это профнепригодные идиоты, либо завербованные агенты влияния врага. Какой из вариантов больше нравится «Движению 23 февраля» и Бастрыкину? Какие меры по итогам предполагается принять?

Пока однократно. Если ситуация затянется (а она затянется), то двукратно. А там и слова Дерипаски "отдать по первому требованию" вспомнятся.

На участие в конфликте Польшу настраивать не надо. Милитаризацию политического мышления Варшавы безо всяких натяжек можно отнести к историческим категориям. А если копнуть более глубоко, то и увидеть реванш за Речь Посполитую 2.0 в той или иной форме. Так или иначе, Польша не откажется превратиться в еще более крупного регионального игрока и обратить конфликт в свою пользу.

На картинке лишь часть правок англоязычной статьи Вики про Сеймура Херша, появившихся за прошедшие 12 часов.

Редакторы спорят, отметают и верифицируют информационные источники, снова и снова упираясь в том, что информация о подрыве Северных потоков представлена анонимом. 
 
В русской Вики споров нет – там просто добавили короткий абзац про новую статью Херша. 
 
Разрывную версию про участие подводников ВМС США в минировании СП-2 помимо России, Реддита и Сноудена подхватили неанглоязычные издания, Al Jazeera, La Tribune, La Stampa, DW и т.д. 
 
Из англоязычных крупных медиа кроме The Times заметки появились в желтых Daily Telegraph и NYP. 
 
Реакция Пентагона.  
 
Самое забавное, как в информационном потоке вылавливаются и тиражируются достойные "Панорамы" утки.

Из свежего это якобы реакция директора ЦРУ У. Бёрнса на статью Херша.

Например, по мнению Баширова Бёрнс, изучив предков Херша, рабовладельцев и гомофобов, воскликнул: "Можем ли мы верить потомку такого человека?". 

Очень-очень смешно.