Смыслы и оценки.

Персона дня: Рамзан Кадыров
Глава Чечни призвал начать второй этап спецоперации, распространив её на всю территорию Украины.

@oreshkins Очередной намёк на мобилизацию.
@proektproekt Государственным СМИ запретили цитировать Рамзана Кадырова без санкции руководства.
@munpes Кадыров говорит много, ярко, но порой совсем не сладко для военной операции. К тому же, Кадыров успел вступить в конфликт с Песковым и Мединским, раскритиковав обоих.
@sytosokrata С одной стороны Кадыров прав, что «спецоперация» движется к «непобеде». Однако, его призывы «конкретно начать второй этап», «зайти в Харьков, Киев», «забрать всю Украину» выпадают из обновлённого общего дискурса.
@russica2 Вовлечение глав регионов в федеральную повестку и встречи с федеральными чиновниками увеличивают политический капитал и лоббистские возможности для развития регионов и повышают символичный престиж в общественном сознании. Наиболее значимые региональные политики, которые добились наибольшей аудиенции у федеральных акторов: Р. Кадыров...

Тема дня: вероятность мобилизации
В Кремле назвали чушью сообщения о намерении Путина объявить 9 мая о привлечении резервистов к СВО.

@anatoly_nesmiyan У нас что, кроме девятого мая все остальные даты в календаре закончились? - резонно подумал Песков.
@parbut Стоило бы это сделать еще несколько дней назад. Слухи о мобилизации гуляли по сети уже целую неделю и будоражили умы граждан. Сейчас особенно важно оперативно реагировать на резонансные вбросы.
@vprorok Cлухи об объявлении всеобщей мобилизации населения для нанесения решающего удара, равно как и об официальном объявлении полномасштабной войны Украине, так и остаются слухами.
@kaktovottak Мобилизация противоречит самой сути установившегося в России режима «информационной автократии», который существует за счет демобилизованного населения.
@politgen Вопрос всеобщей мобилизации вряд ли стоит. Для этого придётся признать несколько неприятных для нашей власти вещей. В частности, что озвученные цели специальной военной операции не могут быть достигнуты исходя из имеющихся у наших вооружённых сил человеческих ресурсов.
@EbuldinSkySpez Мобконтингент можно, конечно, собрать значительный, но кто и за какое количество времени сделает его боеспособным?
@rus_demiurge Россия должна нарастить силы на Донбассе, мобилизация логически неизбежна. Альтернатива – заморозка со всеми вытекающими рисками и угрозами.

Страна дня: Ватикан
Папа Римский заявил, что готов обсудить с президентом РФ ситуацию на Украине, но пока не получил ответа из Кремля.

@plutovstvo007 Возможно, дело действительно в том, что внешнее управление Ватиканом со стороны британской Mi-6 слишком велико. Тем не менее, перспективность возможного переговорного трека по Украине при посредничестве Ватикана Кремлю по-прежнему не стоит сбрасывать со счётов.
@tatvybory Иезуитский ход со стороны Ватикана – папа Римский Франциск под видом миротворчества хочет всё-таки проникнуть в Россию. Напомним, Русская православная церковь неизменно выступает против визитов глав Ватикана в нашу страну.
@kstati_p Святой престол имеет весьма конкретные цели: с одной стороны защищает свой религиозный протекторат (униатская церковь) на Западной Украине, а с другой — ведёт пикировку с Великобританией, играющей ключевую роль в конфликте.
@stremidlowsky Готов ли Ватикан открыто поддержать российские идеи, что, кстати, поможет минимизировать риски перерастания «мировой войны по частям» в полноценный международный военный конфликт? Если да, то в таком случае визит папы Франциска в Москву имеет смысл.
@octagonmedia Источник: Ватикан наверняка проявит терпение и настойчивость в поиске мира с учётом исторических умений иезуитов добиваться своих целей.

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

Новое Неприсоединение

Владислав Иноземцев в Кремлевском безБашеннике фиксирует уже состоявшееся политическое явление и почти дает ему название. По-нашему, выходит так (если до конца доработать): Новое Неприсоединение. Что совершенно обоснованно по отношению к тому Движению Неприсоединения из XX века, о котором вспомнил профессор. Но если тогда поводом для его создания стали агрессивные военно-политические блоки капиталистических стран, то теперь - действия всего одной страны, которой ни ОАЭ, ни Катар, ни Турция совершенно не боятся, в отличие от "неприсоединенцев" Холодной войны.

Есть ли связующие? Безусловно. Это те же авторитаризм и деньги, просто в голом, внеидеологическом контексте. Совсем как заголовок в сербской газете о сравнении Путиным Донбасса с Косово: "голый интерес". Россия и ряд ее акторов (особенно, мусульман), с одной стороны, на ноте нефатальности, могут гордиться таким раскладом голосов в "концерте мировых держав", но, с другой, это явно опять какая-то "византийская" гордость посреди исламского мира. Внеэкономическая и, в целом, как подчеркивает Иноземцев, конфронтационная.

И еще одна маленькая деталь, вернее, прогноз в духе объявленного Байденом нового "крестового похода" против авторитаризма и клептократии. Всеядность упомянутых исламских финансово-экономических систем рано или поздно, а ввернет этот вопрос в повестку "коллективного Запада". И совершенно нет уверенности, что в своем следовании этой повестке он не пойдет до конца.

Почему астрология?

Особенность герметичных систем - отсутствие правдивых чётко сформулированных смыслов для стороннего наблюдателя: любые решения принимаются в режиме спецопераций для предотвращения противодействия альтернативных акторов и системы в целом. Отсюда распространение авгурии, гадания, синдрома поиска глубоких смыслов - того, во что превратилась российская политология за последние 20 лет из вполне научной науки, вне творчества крайне узкого спектра авторов. НП хоть и не скрывает свою ануннаковость и наивность, но стремится в силу возможностей попахивать ниву теории.

А теперь попробуем собрать всю астрологию в логическую схему. Изначальный смысл СВО для режима предполагается как одновременно солярный и лунарный, так как являеся возрождением доктрины позднего Брежнева (с усиливающимся влиянием Андропова) на примере предельно "успешной" афганской кампании. Отсюда и внезапный разворот в отношениях с Израилем, где макет оказался сильней, и косплей советизма при глубинной смысловой антисоветчине начал искать довольно чудовищные с точки зрения теории подковы выходы. При этом исходный смысл украинской кампании усматривается в установлении геополитического влияния над территорией Украины через назначение наместником непопулярного Медведчука или восстановление режима Януковича, чтобы щёлкнуть по носу Запад, украинский демос, российскую прогрессивную общественность и указать место российской системе в вертикальной модели. Украинскую же систему потенциально планировалось вовсе наказать через установление сверхвертикальной модели с опорой на ОПЗЖ. Также разумно допустить и гораздо более циничные внутренние мотивы.

Однако данный план столкнулся с реальностью, где вместо националистов приходится противостоять сопротивлению нации, сформировавшейся вопреки всем уверениям пропаганды, которая задумываясь как "опиум для народа", по непонятной причине стала влиять и на центры принятия решений. Результат простой - противостояние условному кобзарю вместо условного Шухевича, даже в русскоязычных восточных регионах страны. Поправка на реальность делается на низах, в итоге многое сводится либо к отмщению за 8-летний конфликт на Донбассе, либо вовсе к доктрине Стрелкова с демонтажом украинственности со всеми вытекающими последствиями. Итог - вместо Чехословакии 68 года мы получаем Югославию 90х, с трибальными смыслами для комбатантов и целых наций ("наших бьют"). Отдельные же акторы гонки преемников весьма успешно используют возможность "утилизировать энтропию", которая могла бы повлиять на ход трансфера, памятуя о казахстанских событиях начала года. В этом кроется двоякость сатурнальных смыслов - с одной стороны как окончание жатвы посеянного пропагандой, с другой стороны, ну вы поняли. При этом режим выводов не делает, исходная околобрежневская доктрина не прогибается под напором реальности.

Что-то подсказывает, что Лукашенко вовсе не стремился сказать Старшему брату колкость, но хотел стать первым Капитаном Очевидность. О многоходовочке из серии "По заявке одного из руководителей Союзного государства" не хочется и думать, хотя и это достаточно очевидно. "Пробной шайбой" пробрасывается резервный вариант прекращения "спецоперации" в надежде на максимально правдоподобный розыгрыш - учитывая неизбывную тягу Лукашенко к многовекторности.

Канцелярия израильского премьера Нафтали Беннета заявила о том, что в личной беседе, состоявшейся сегодня, Владимир Путин извинился за слова главы МИД РФ Сергея Лаврова, который на днях наговорил сорок бочек арестантов про Холокост, евреев-нацистов и происхождение Адольфа Гитлера.

Сергей Викторович это все так дипломатично преподнес, что Израиль, который, откровенно говоря, не поддерживает Украину, запрещает передавать оружие своего производства ВСУ и всячески порицает за заигрывание с неонацистскими группировками, начал задумываться о пересмотре этой позиции.

Вроде как конфликт удалось загладить. Из канцелярии Беннета сообщают, что извинения были приняты, но осадок остался, прежде всего у российской публики и экспертного сообщества. Это не первый случай, когда Президенту России приходится извиняться за сотрудников МИДа — два года назад Мария Захарова опубликовала у себя в Facebook хамский пост про президента Сербии Александра Вучича, поставив Москву на грань дипломатического конфликта с Белградом, на минутку нашим ближайшим и верным союзником.

Но Захарова — руководит информационной политикой в МИДе, такая работа, иногда люди там теряют чувства такта и юмора, поэтому зарываются. Но в этот раз объясняться пришлось за старого мидовского волка, еще советской закалки, 18 лет бессменного министра.

Представляете, что они там несут на внутренних планерках и совещаниях, которые без записи идут, уважаемые читатели?

Какой-то сегодня "прощеный" день день получился, хоть и четверг, а не воскресенье: Путин извинился за слова Лаврова, премьер Израиля Беннет принял извинения; Зеленский фактически извинился перед президентом Германии Штайнмайером, "два президента договорились оставить прошлое позади и двигаться дальше".

А что, если у мира (окружающего, в смысле) все-таки еще есть шанс? Очень на это надеемся...

"Бабушка рядышком с дедушкой..."

...Сидит на чистой койке в одной из больниц Харькова и говорит про свой памятник (о котором и подумать не могла), чтоб лучше не бывать такой знаменитости. Сомневались два старика - последние жители деревни - но все-таки решили эвакуироваться. Сразу напомнили: война как потоп (был такой в XVII веке в Европе, Шведский). что-то неуловимо знакомое по кинопленкам... Ну, да - те самые советские старики, которые долго не хотели покидать родную деревню, предназначенную к затоплению.

Красный флаг у бабушки Анны отметили все, а вот олимпийку - нет. Вернее, цвета синей с белой полосой курточки в которую была одета Анна Ивановна Иванова в ее первом видео. Это цвета того самого флага, который в России запрещен. А думали, что умеют в "призрак Киева", вот и появилась "гостья из СССР". А в Центре стратегических коммуникаций и инфобезопасности Украины решили, что умеют в российские антифейковые телеграм-каналы и записали еще видео - чтоб у нас, в свою очередь, сказали, что бабушка "переобулась". Ни те, ни другие так ничего и не поняли. И ни разу, наверное, не вспомнили "Матренин двор" Солженицына. Только теперь не паровозом разбитый. Так и с жизнью этих стариков, одинаковых по обе стороны границ и линий фронтов.

В последние недели сразу несколько изданий обратились ко мне с вопросами о состоянии российской программы импортозамещения. Я как мог ответил (см. сегодняшнюю статью в печатном номере «МК»), но затем в моих блогах развернулась дискуссия, и мне захотелось понять, что именно у нас сделано в этом направлении и что можно было бы сделать.

Если суммировать выводы, я бы сказал следующее:
1) Импортозамещение в России после 2014 г. безусловно шло, но оно было понято в чисто количественном ключе – как задача увеличить долю добавленной на территории России стоимости. В результате по многим позициям формальная задача была выполнена: в том же сельском хозяйстве мы добились высокой степени самообеспечения – более того, с 2020 г. экспорт сельхозпродукции превышает импорт. Однако события 2022 г. высветили другую проблему: отсутствие критически важных, но дешёвых компонентов: семян, мальков рыб, вакцин для животных, а далее по цепочке – консерван­тов, ароматизаторов, даже упаковки для выпускаемой конечной продукции. Чтобы это появилось, не нужно инвестировать десятки миллиардов рублей через госкомпании – нужно создать «тепличные» условия для малого и среднего бизнеса, который и должен заниматься таким производством.

2) Многие коллеги, с которыми удалось поговорить и списаться, утверждают, что даже в довольно сложных технологиях Россия может выпускать продукцию если не мирового, то близкого в ней уровня. Однако есть две проблемы. Первая – издержки. Западные фирмы брали и берут масштабами: сегодня в мире нет успешных автоконцернов в выпуском менее 4-5 млн автомашин в год. То же и в производстве оборудования. На закрытом рос­сийском рынке можно предложить качественные решения, но нужно заранее принять, что продукция будет в 1,5-3 раза дороже: мощности для серийного производства менее совершенные, рынок намного более узкий. Вторая – регулирование. Россия – страна нало­гов и поборов, в то время как в Европе и США в новых отраслях о налогах до выхода биз­неса на самоокупаемость практически не вспоминают. Импортозамещение у нас возможно то­лько в условиях дерегулирования – но в обстановке военного времени о нём не думают.

3) Ещё один важный момент, отличающий российское импортозамещение от программ ускоренного развития экономик в азиатских странах, и, например, от китайской концеп­ции «двойной циркуляции» – она должна происходить на фоне наличия огромного объ­ёма импортных товаров: парка компьютеров, автомобилей, самолётов, и т.д. Соответствен­но важной задачей становится обеспечение работоспособности этого парка. Это большой вызов: те же китайцы учились прежде всего на западных сборочных производствах, созда­вая потом свои. Этой культуры в России не было – но сейчас, вероятно, нужно навёрсты­вать упущенное, копировать узлы и комплектующие и начинать производить их (или их подобия) самим. Проблемы интеллектуальной собственности, похоже, никого не волнуют, так что на этом фронте царит полная свобода. Изобретать с нуля сейчас ничего не нужно.

4) И, наконец, самое главное, на мой взгляд: импортозамещение не нужно финансировать авансом. То же сельское хозяйство за эти годы подтягивалось за спросом – так должно быть и в промышленности. Выделить миллиарды под прекрасный план – значит их попросту потерять. Нужно формировать планы государственных или корпоративных закупок той или иной продукции, но финансировать поставки «по факту». Пусть и по завышенным ценам, но реального товара, а не сказок. Я давно сталкивался с этой проблемой, видя ещё в 2010-е годы, как талантливые инженеры предлагали новаторскую продукцию на основе нанотехнологий; новые строительные материалы; экономные газовые горелки и десятки других изобретений, которые можно было запускать в серию и получать прибыль. Но кто заинтересован в экономии газа, если задача состоит в максимизации его продаж и выруч­ки? Зачем строителям новые виды присадок к бетону, если тротуары мостят плиткой, ко­торую желательно перекладывать раз в год?

Может ли нынешняя ситуация дать толчок развитию – подчёркиваю – отдельных секторов российской экономики? Может.

Когда "генерал", говорящий с малороссийским акцентом, пишет слово "кампания" через "о", сразу становится все понятно и с уровнем его военных знаний. Еще более забавно, что "инсайдер", у которого, судя по его сливам, свои источники вообще везде, включая спальню нацвождя, говорит о фактическом отстранении Герасимова от руководства "спецоперацией", но при этом ничего не сообщает о том, на кого возложены обязанности руководства Генштабом.

Лукашенко (а много ранее, почти с самого начала, отчасти и Золотов) оказываются в роли своего рода предсказателей - в контексте того, о чем говорит Дмитрий Дризе. Подхватим формулой: мобилизация обратно пропорциональна затягиванию"спецоперации", но прямо пропорциональна объему переноса боевых действий на территорию РФ.

Россия 9 мая объявит Украине... что?! Оксюморон посреди оксюморона, или он же самый посреди эвфемизма (российского происхождения)? Гибрид РФ на праздник выкатит какой-нибудь, как всегда.

Коллеги, действительно, ну как можно серьезно говорить об "инсайдах" с наиболее закрытого совещания из всех закрытых, с участием всего нескольких человек, причем с опубликованием мелких подробностей происходившего?

Заиметь такого агента внутри ближайшего круга одного из самых могущественных людей мира является мечтой любой, самой крутой спецслужбы, готовой практически на все для этого. И отчеты такого агента должны ложиться в папки с пометкой "Top Secret", а не публиковаться в некоем тг-канале через полчаса после совещания...

Все с планом так, просто, видать, он не российский, а украинский. Что-то вроде "Мести по направлениям". "Спецоперация", развивающаяся обратно. Из-под Харькова в сторону Белгорода, из-под Сум и Чернигова в сторону Курска и Брянска. Только с Николаевым и Одессой непонятно, куда. Наверное, в сторону Черноморского флота РФ.

Банки в любой тяжелой ситуации в стране наперегонки бросаются напоминать населению, что банк — учреждение коммерческое, направленное на извлечение прибыли и уменьшение рисков при этом. Граждане всякий раз удивляются и возмущенно говорят: «а мы-то думали, что банки это такие благотворительные кассы взаимопомощи, вот и в рекламе они обещали заботиться о нас и наших деньгах, как родная мама...».

Вот и сейчас — государство дало людям право в тяжелую годину обратиться к банкам с просьбой о кредитных каникулах. Банки же в ответ стали блокировать обратившимся расходные операции по кредитным картам. Более того — блокировать расходный лимит, который ранее впаривали чуть ли не насильно, стали как тем «каникулярщикам», чьи просьбы были удовлетворены, так и тем, кто получил от ворот поворот. Логика банкстеров проста: раз заемщик намекнул, что испытывает временные трудности — нужно лишить его последнего финансового костылях и отправить в ласковые объятия микрофинансовых мироедов.

Еще более безобразный момент — просьба о каникулах попадает в базу данных кредитных историй, после чего и другие банки, имеющие право запрашивать данные о заемщике на протяжении всего времени действия кредитного договора, могут обнулить лимиты по кредитным картам, даже если по их кредитам заемщик исправно платит и ни о каких каникулах не просил.

Причем ни лидирующий в этом вопросе «Сбербанк», ни прочие замеченные банки этого не скрывают. Да, имеете право попросить о кредитных каникулах — а мы имеем право посчитать вас несостоятельным должником и обрубить возможность кредитоваться далее. Скажите спасибо, что не требуем немедленного возврата всего долга и не шлем приставов. Государство попросило помочь людям — мы сделаем так, что люди от такой помощи останутся без штанов и будут шарахаться от нее, как от огня.

В армии или тюрьме на вопрос проверяющего «Жалобы есть?» положено отвечать «Никак нет!», потому что тому, кто скажет «Есть!», будет гораздо хуже. Российские банки отлично освоили эту систему, да еще и обосновали ее заботой о заемщиках, уважаемые читатели.

Еще со второй половины апреля мы проводили опрос, кто какой символикой собирается 9 мая отметить День Победы. Этот опрос не был отслежен вовремя, либо сочтен недостойным внимания многоуважаемых ботов, а зря. Потому что его символический результат (при более тысячи голосов), дает поистине печальную картину. Коллеги уже сейчас рассуждают о девальвации праздника. Нам бы, в свою очередь, не хотелось говорить о его "отмене" на уровне, как минимум, символики, но судите сами... С латиницей в реальности все просто ужасно: даже с Георгиевской ленточкой вместе - только семь процентов. Но и с ленточкой отдельно ненамногим лучше. Лишь 12% готовы украсить ей свое авто 9 мая. И 81% голосовавших не будет отмечать праздник никакими символами. Возможно, в существующих реалиях, отчетливо осознавая его смысл как Праздника со Слезами на глазах...

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев: Главным отличием апреля от марта на украинском направлении стала полная нереальность переговоров и повышение вероятности «войны до победного конца»

Отклики: Андрей Гусий, Ебулдинский спец

2. Политолог Дмитрий Михайличенко: Сама структура общественных настроений таит в себе много интересного и неизведанного. Кажется, с ядерной темой некоторые заплыли «за буйки» и, собственно, заигрались, недооценив потенциал общественного мнения. Недооценка этого фактора рано или поздно сыграет свою роль и процессы начнутся разворачиваться в другой, более широкой, нежели элитарная, перспективе. Дело аналитиков «за малым» - понять, когда это произойдет

Отклики: Украина не Россия❓, Юрий Долгорукий

3. Дмитрий Дризе: Нет смысла гадать: что же скажет на параде Победы президент, но, так кажется, что основной посыл – это все-таки обращение к Западу. И здесь варианта два – «одумайтесь, что вы делаете» или «одумайтесь пока не поздно»

Отклики: НЕШУЛЬМАН, Ебулдинский спец, Псковская Лента Новостей, ДВУГЛАВ, Андрей Гусий, Мастер пера, ПолитСатирКа

4. Владислав Иноземцев: Складывается мнение о том, что война приносит убытки всем, но это не совсем так. Есть и выгодоприобретатели. Главные из них сегодня – это Объединённые Арабские Эмираты. Новым трендом стала продажа недвижимости в Лондоне с одновременной покупкой в Дубае или Шардже

Отклики: Юрий Долгорукий, НЕШУЛЬМАН, ДВУГЛАВ, Ебулдинский спец

5. Игорь Минтусов: Альтернатива Третьей мировой войне - есть, и она связана исключительно с волей первого лица государства, которую достаточно подкрепить перезапуском пропагандистской машины

Отклики: Псковская Лента Новостей

6. Телеграм-канал Мастер пера: У дальнейшего повышения ставок имеется только два пути – с опорой на РВСН и с использованием инструментов мобилизации людских ресурсов. По-видимому, до первого варианта дело еще не дошло, поэтому остается второй, который пусть и не будет выглядеть таким же массовым, как летом 1941-го года, но при грамотной организации и впечатляющей телекартинке вполне может стать сигналом для внешних партнеров о том, что пора подумать о компромиссе с учетом условий российского руководства

Отклики: Украина не Россия❓

7. Телеграм-канал Наивная Политология: О спецоперациях в астрологии

Боевые действия при подобного рода паритете (вступлении военной операции в позиционную фазу) ставят, в свою очередь, в определенную зависимость и переговорный процесс. Причем, не обязательно в данной стадии она, эта зависимость, лежит в плоскости достижения каких-либо результатов, будь-то приобретение либо утрата территорий, разгром более или менее значительных сил противника и т. п. Ключевыми для "позиционки" являются военные ресурсы. Таким образом, можно, не без уверенности, прогнозировать (и мы уже предполагали такое развитие событий), что конфликт способен продолжаться до полного истощения арсеналов противоборствующих сторон. Учитывая непрерывные поставки на Украину вооружений, в т. ч. новейших, а также известные проблемы российского ВПК, особенно, вызванные санкциями, сам собой напрашивается вывод о том, чьи арсеналы "спецоперация" опустошит раньше...