Хоть методички те еще, но прилетает Стрелкову по актуалочке. А еще видят-чувствуют реконструкторские таланты Игоря Ивановича. Вплоть до сражений, каковых никогда и не было в истории. Но это, если будет политрук Квачков - как когда-то Клочков.

Сейчас вновь в фокусе внимания люди того еще, первого, Донбасса. Вот, честно сказать, не знаем, как соотносятся фигуры яростного Стрелкова и осторожного Ходаковского, но что-то не видим, чтобы второму прилетало за, например, такое: "почти уверен, что мы не оправдаем ожидания тех, кто слабо понимает возможности современной России". Только вот зря Ходаковский сравнивает нынешнюю ситуацию с Крымской войной. Говорит, что тогда Россия тоже оказалась одна. Но это тогда, в XIX веке, когда большая война была делом обыкновенным. А теперь само нутро человеческое отвыкло от разрушений и жертв - по крайней мере, в странах, считающих себя цивилизованными.

Не знаем, как там с планом по проведению специальной военной операции — в соответствии с ним ли все идет до сих пор, или уже есть какие-то отклонения, тут пусть военные эксперты разбираются, благо за последние два месяца их развелось столько, что можно десяток батальонных тактических групп укомплектовать.

Давайте поговорим про экономику. Вот тут точно, если и был какой-то план, то все идет не совсем по нему. Пример тому — российская отрасль производства химических удобрений. Такого рода удобрения — один из главных экспортных товаров РФ, бизнес, который кормит и российскую экономику, и добрую треть мира, закупающуюся для улучшения своих зерновых урожаев именно в России. С начала широкого санкционного давления, в речах и текстах многих экспертов и чиновников именно удобрения шли в качестве одной из главных «ответок» — ограничения на их вывоз может серьезно подорвать продовольственный баланс на всей планете.

Но, как говорится, есть несколько «но»:

Во-первых, основные экспортеры российской агрохимии — наши достаточно близкие если не союзники, то партнеры (Китай, Индия, Бразилия, Турция). Если мы хотим обрушить мировые рынки продовольствия, то стоит ограничить импорт именно им, но тогда они не будут помогать нам обходить санкции.

Во-вторых, российские производители буквально встали на дыбы, им второй год подряд обрезают возможности импорта. В прошлом году из-за инфляции и роста цен на продукты питания, в этом уже по геополитическим соображениям. А производство подобной продукции — сложный технологический процесс, требующий дорогостоящего оборудования, а значит и инвестиций, широкого кредитования, рассчитанного на определенный уровень продаж.

Одним словом, очевидно идет достаточно активная подковерная работа лоббистов, потому что еще 17 апреля правительство смягчило квотирование на экспорт, 27 апреля Владимир Путин продлил действующие ограничения на вывоз удобрений до 31 августа, а уже 30 апреля Правительство вновь смягчило квотирование на 500 тыс. тонн.

Глобальный голод откладывается по причинам экономического характера, уважаемые читатели.

Подумалось, с каким благородным и справедливым пафосом продолжал бы звучать голос России по отношению к Украине в "концерте европейских держав" (и даже мировых), не будь этой "спецоперации". Почувствуйте неуверенность в голосе мэра Херсона Владимира Николаенко: "Он (Шухевич) не воевал на стороне Германии, он воевал за Украину". Есть один нюанс: пишут, что мэр дает это интервью, находясь в плену. И вот как, например, подает его один из проукраинских каналов (а вслед за ним и вся сетка подаст): "Омерзительный пропагандист хотел заставить его на камеру осквернить память Героя Украины Романа Шухевича, однако потерпел неудачу".

Биография Шухевича давно известна историкам. По нашей оценке, он был гораздо хуже Бандеры, так как являлся не только политическим, но и военным деятелем. Его причастность к террористической деятельности также в доказательствах не нуждается. Убивал и до войны, и во время ее, и после всех неукраинцев - поляков, немцев, русских, советских. Пока советские не положили конец его убийствам.

А почему бы Стрелкову и не оказаться в Украине, если он не реконструирует битву при Ново-Огареве здесь? Только столько, сколько там вещает Арестович, он говорить, скорее всего, не будет - займется делом. Думаем, коллеги, вы уже догадались, в составе какого формирования.

На Стрелкова можно накидывать "сетки", прикалываться, но одного у него не отнять - он не за деньги патриот. Бывает сложно понять до конца, что у него в голове, но, кажется, уже видели одного такого историка в архиве Минобороны. Кстати, тезку Стрелкова по имени-отчеству. Чудом нарыв политдонесение о пленении в 1945-м дивизии РОА, решили общнуться в кулуарах.

Суть документа: власовцы хотели сдаться англосаксам, те их почти разоружили, а затем... сдали советской танковой бригаде. У той к окончанию войны осталось 9 танков и 60 человек личного состава (к вопросу о мобилизационных возможностях СССР в 45-м). Танкисты были в ужасе: повсюду бродят пьяные власовцы численностью в дивизию. Но оружия у них - винтовка на роту. Так что, в итоге, пленили и доблестно отчитались наверх о разгроме изменнического формирования. А знакомый наш как прочитал это, так и воскликнул: "Вот с..и! Сколько русских людей сдали!"

Интересный вопрос о трансформации украинских исторических мифов под воздействием "спецоперации" задают уважаемые коллеги. Ответить на него, вероятно, будет проще, если вспомнить, что улиц имени Шухевича на Украине, пожалуй, не меньше, чем улиц имени Бандеры, и началось это переименование далеко не сейчас. Однако события 2014 года, несомненно, повлияли на процесс.

Легендариум всегда нарративен, просто текущие события отправили в аут все дискуссии о небезупречности этого нарратива с исторической точки зрения и даже, похоже, лишили возможности рассуждать о ней с пафосом наследников победителей в глазах коллективного Запада. Что касается Украины, то здесь процесс еще жестче: все, что считалось неоднозначным и прямо кринжовым (вроде факельных маршей) - теперь безоговорочно отринуто и не будет приниматься во внимание впредь.

Умер Станислав Шушкевич. Довелось говорить с ним всего несколько раз. Он неизменно производил впечатление крайне простого человека, каким-то чудом оказавшимся на самой вершине власти. Все эти рассуждения о демократии, о том пути, по которому идёт Беларусь, о Лукашенко, протестах и так далее, были очень наивными и беззлобными.

Понятно, что политики часто врут и носят с собой маски на все случаи жизни. Но нет такой маски, сквозь которую нельзя разглядеть того, кто под ней.

Лукашенко очень повезло с таким противником. А вот Беларусь поздравить не с чем. Одни соболезнования.

Получается, все, кто на свободе был при власти и при деньгах, оказавшись в узилище, пишут покаянные письма в адрес нацвождя одинаково - они пишут, как писал Ходорковский. Гарантии сидеть тихо, дети, престарелые родители. Но по "откидке" тихо им не сидится. А Улюкаев вон и в "лагерных дневниках" торопится. Но вот опубликовали выдержки из них коллеги, а дальше-то что? Что этим сказать-то хотят - чтобы навесили Улюкаеву срок по новой? Или применили к нему ВМН после 9 мая?

Какой прекрасный пост: в нем одном - весь Образ будущего! Искусство высших смыслов. Методичка без методички. Хотели разобрать на "Афористичность" (нашу рубрику), но тогда пострадает целостность.

Итак, установка с ходу: "спецоперационная" напасть - не самая плохая. Следственные косяки по атакам на Венедиктова и Муратова хуже. Еще хуже - пропагандистский угар с ядерными страшилками. Хороший, кстати вопрос вырастает, вполне себе дискуссионный: кто безумен - наша пропаганда или уже мы все (чуть менее, чем)?

Итак, все замечательно у автора, но только посередине. Про начало говорили, но и финал с ковидобесием хорош. Как же, помним, помним - канал-то антиваксерский. И вот никак не верится, что такой мог идейно налепить на себя, словно тот куар-код, известную латинскую литеру - была ведь? Хорошо, ума хватило потом убрать.

💬Дмитрий Песков назвал «чушью» и «неправдой» сообщения, что 9 мая в РФ будет объявлена мобилизация.

@kommersant

Действительно, уважаемые коллеги, "вопрос зерновозов" интересен настолько, что, похоже, никто, кроме вас так и не акцентировал на нем внимание. Хотя их видео гуляют по Телеграм, и там хорошо видны не отдельные трейлеры, а целые автоколонны. Понимая, что в инфо-войне и зерно - оружие, можем лишь заметить, что украинская сторона утверждает, что не вывезла его запасы с занятых территорий, либо вывезла не все.

Да, даже у коллег из Образа будущего, ранее отличавшихся подобной рефлексией лишь в отношении нагнетания "ковидобесия", начали возникать вопросы.

Похоже на сигнал о предстоящих тектонических сдвигах...

Неудаща специально для "Что делать?" В прошедшую неделю только и разговоров было, что о «ленд-лизе». Президент Байден и Конгресс США снова актуализировали это странное слово из прошлой эпохи. Что это вообще такое, где применялось и на сколько эффективно?

Сам закон появился в марте 1941 года и прежде всего имел ввиду помощь Великобритании и её доминионам в борьбе с нацистской Германией. Сам принцип предполагал очень сложную систему помощи: просто давать оружие и другую продукцию даже ближайшими союзникам было неоправданно с точки зрения ответственности перед избирателями. Нужно было найти более изощренный способ, поэтому и был придуман ленд-лиз, что-то вроде безвозмездной аренды, расплачиваться за которую нужно, только если поставленная продукция не возвращена арендодателю и не была уничтожена в его интересах.

До Украины, ленд-лиз был предоставлен Великобритании и ее доминионам, СССР, Ирану, Франции и Китаю. Разобрать удачные и неудачные кейсы ленд-лиза можно на примере СССР и Китая, на них же можно понять, как эти поставки помогут Украине.
СССР, очевидно, более удачный пример.

Фактически с ноября 1941 года США подключила к своей экономике терпящий жестокое военное поражение Советский Союз. Вопреки расхожему мнению, основной номенклатурой товаров, поставляемых в СССР, была не военная техника, а станки, металлы, сырье и транспорт. Пожалуй, главной позицией в поставках был порох и сырье для его производства, которое составило почти 70% во всем объеме использования пороха за всю Великую Отечественную. Дальше в номенклатуре поставок шел алюминий и бронесталь, основные производства которых СССР потерял в первые месяцы войны, продовольствие, грузовики, локомотивы и железнодорожные рельсы. Военная техника, конечно, тоже присутствовала, но львиную долю составляли поставки именно той продукции, которая помогала работать советской промышленности в том числе и военной.

Вторым примером массовых поставок может служить Китай. Ленд-лиз распространился на Поднебесную еще в период Второй Мировой войны и противостояния с Японией, но продолжился до конца 1940-х, поскольку США продолжали оказывать поддержку режиму Чан Кайши в его борьбе с коммунистами Мао Дзедуна. Поставки здесь как раз были сосредоточены на военной технике и вооружениях. Поддержка в той форме, которая оказывалась СССР, в Китае была невозможна, поскольку тогда страна не имела такой промышленной мощи, как сейчас. Ленд-лиз для чанкайшистов не имел такого эффекта, как в СССР, техника китайским националистам не помогла, они проиграли войну и эвакуировались на остров Тайвань, побросав поставленного по ленд-лизу военного имущества на 2,5 млрд. долларов (по актуальному курсу — почти 30 млрд. долларов).

Пока что, уважаемые читатели, мы не видим у американцев желание перезапустить украинскую экономику и украинскую военную промышленность, а есть желание завалить ВСУ оружием, то есть, мы скорее видим китайский, чем советский вариант.

Легко, уважаемые коллеги, расскажем Симоньян и Ко, как живется сейчас российским пенсионерам. Прибавка к пенсии, которую они получили, сжирает инфляция. Поэтому пенсионеры потихоньку стали выражать свое возмущение - по крайней мере, на муниципальном уровне. И высказывать свои претензии представителям власти. А самым боевым пенсионерам очень нравится в последнее время максимально публично считать каждую копейку своей пенсии. Но теперь уже не только в собственном кармане, а также и... в оплате труда муниципальных чиновников. С одной стороны, у пенсионеров всегда есть свободное время. А с другой - ну, разве не иррационально сравнивать с пенсией зарплату из расчета один к одному с пожеланиями, чтоб так оно и было? А вот начали... такая уж у них, пенсионеров, логика - "глубиннее" не придумаешь.

Действительно, зачем разжигать новые элитные войны в такой сложной ситуации, когда нужен внутриполитический "монолит"?

Кириенко когда то был ответственен за мирный атом, а теперь вдруг стал ответственным за... "специальную военную операцию". Вернее, не так. За связь с теми, кто имеет к ней непосредственное отношение. Но что-то все из Москвы на передовую зачастили, даже Соловьев отметился. Ведь Мариуполь - это все еще передовая, хотя бои идут уже на территории "Азовстали". Ждали, ждали больше двух месяцев, а тут как-то рутинно, никто с этого не орет. Отчего бы? Надеются преподнести наверх сюрприз полной ликвидации "Азовфестунга" к 9-му мая?

Если парад Победы в Мариуполе начинает продуцировать негативные смыслы уже на стадии замысла, то какие смыслы он спсобен спродуцировать на этапе трансляции "картинки"? Тут многое будет зависеть от продюсеров, но еще больше - от альтернативной "картинки", которая, так или иначе, появится и, несомненно, будет использоваться украинской контрпропагандой. Степень разрушения/восстановления Мариуполя сыграет в этом решающую роль, так как для прохождения колонн должен быть найден участок улицы с, по возможности, неповрежденной застройкой. Парад на фоне разрушенных зданий может быть воспринят, как минимум, двусмысленно.

Смыслы и оценки.

Персона дня: Рамзан Кадыров
Глава Чечни призвал начать второй этап спецоперации, распространив её на всю территорию Украины.

@oreshkins Очередной намёк на мобилизацию.
@proektproekt Государственным СМИ запретили цитировать Рамзана Кадырова без санкции руководства.
@munpes Кадыров говорит много, ярко, но порой совсем не сладко для военной операции. К тому же, Кадыров успел вступить в конфликт с Песковым и Мединским, раскритиковав обоих.
@sytosokrata С одной стороны Кадыров прав, что «спецоперация» движется к «непобеде». Однако, его призывы «конкретно начать второй этап», «зайти в Харьков, Киев», «забрать всю Украину» выпадают из обновлённого общего дискурса.
@russica2 Вовлечение глав регионов в федеральную повестку и встречи с федеральными чиновниками увеличивают политический капитал и лоббистские возможности для развития регионов и повышают символичный престиж в общественном сознании. Наиболее значимые региональные политики, которые добились наибольшей аудиенции у федеральных акторов: Р. Кадыров...

Тема дня: вероятность мобилизации
В Кремле назвали чушью сообщения о намерении Путина объявить 9 мая о привлечении резервистов к СВО.

@anatoly_nesmiyan У нас что, кроме девятого мая все остальные даты в календаре закончились? - резонно подумал Песков.
@parbut Стоило бы это сделать еще несколько дней назад. Слухи о мобилизации гуляли по сети уже целую неделю и будоражили умы граждан. Сейчас особенно важно оперативно реагировать на резонансные вбросы.
@vprorok Cлухи об объявлении всеобщей мобилизации населения для нанесения решающего удара, равно как и об официальном объявлении полномасштабной войны Украине, так и остаются слухами.
@kaktovottak Мобилизация противоречит самой сути установившегося в России режима «информационной автократии», который существует за счет демобилизованного населения.
@politgen Вопрос всеобщей мобилизации вряд ли стоит. Для этого придётся признать несколько неприятных для нашей власти вещей. В частности, что озвученные цели специальной военной операции не могут быть достигнуты исходя из имеющихся у наших вооружённых сил человеческих ресурсов.
@EbuldinSkySpez Мобконтингент можно, конечно, собрать значительный, но кто и за какое количество времени сделает его боеспособным?
@rus_demiurge Россия должна нарастить силы на Донбассе, мобилизация логически неизбежна. Альтернатива – заморозка со всеми вытекающими рисками и угрозами.

Страна дня: Ватикан
Папа Римский заявил, что готов обсудить с президентом РФ ситуацию на Украине, но пока не получил ответа из Кремля.

@plutovstvo007 Возможно, дело действительно в том, что внешнее управление Ватиканом со стороны британской Mi-6 слишком велико. Тем не менее, перспективность возможного переговорного трека по Украине при посредничестве Ватикана Кремлю по-прежнему не стоит сбрасывать со счётов.
@tatvybory Иезуитский ход со стороны Ватикана – папа Римский Франциск под видом миротворчества хочет всё-таки проникнуть в Россию. Напомним, Русская православная церковь неизменно выступает против визитов глав Ватикана в нашу страну.
@kstati_p Святой престол имеет весьма конкретные цели: с одной стороны защищает свой религиозный протекторат (униатская церковь) на Западной Украине, а с другой — ведёт пикировку с Великобританией, играющей ключевую роль в конфликте.
@stremidlowsky Готов ли Ватикан открыто поддержать российские идеи, что, кстати, поможет минимизировать риски перерастания «мировой войны по частям» в полноценный международный военный конфликт? Если да, то в таком случае визит папы Франциска в Москву имеет смысл.
@octagonmedia Источник: Ватикан наверняка проявит терпение и настойчивость в поиске мира с учётом исторических умений иезуитов добиваться своих целей.

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

Новое Неприсоединение

Владислав Иноземцев в Кремлевском безБашеннике фиксирует уже состоявшееся политическое явление и почти дает ему название. По-нашему, выходит так (если до конца доработать): Новое Неприсоединение. Что совершенно обоснованно по отношению к тому Движению Неприсоединения из XX века, о котором вспомнил профессор. Но если тогда поводом для его создания стали агрессивные военно-политические блоки капиталистических стран, то теперь - действия всего одной страны, которой ни ОАЭ, ни Катар, ни Турция совершенно не боятся, в отличие от "неприсоединенцев" Холодной войны.

Есть ли связующие? Безусловно. Это те же авторитаризм и деньги, просто в голом, внеидеологическом контексте. Совсем как заголовок в сербской газете о сравнении Путиным Донбасса с Косово: "голый интерес". Россия и ряд ее акторов (особенно, мусульман), с одной стороны, на ноте нефатальности, могут гордиться таким раскладом голосов в "концерте мировых держав", но, с другой, это явно опять какая-то "византийская" гордость посреди исламского мира. Внеэкономическая и, в целом, как подчеркивает Иноземцев, конфронтационная.

И еще одна маленькая деталь, вернее, прогноз в духе объявленного Байденом нового "крестового похода" против авторитаризма и клептократии. Всеядность упомянутых исламских финансово-экономических систем рано или поздно, а ввернет этот вопрос в повестку "коллективного Запада". И совершенно нет уверенности, что в своем следовании этой повестке он не пойдет до конца.

Почему астрология?

Особенность герметичных систем - отсутствие правдивых чётко сформулированных смыслов для стороннего наблюдателя: любые решения принимаются в режиме спецопераций для предотвращения противодействия альтернативных акторов и системы в целом. Отсюда распространение авгурии, гадания, синдрома поиска глубоких смыслов - того, во что превратилась российская политология за последние 20 лет из вполне научной науки, вне творчества крайне узкого спектра авторов. НП хоть и не скрывает свою ануннаковость и наивность, но стремится в силу возможностей попахивать ниву теории.

А теперь попробуем собрать всю астрологию в логическую схему. Изначальный смысл СВО для режима предполагается как одновременно солярный и лунарный, так как являеся возрождением доктрины позднего Брежнева (с усиливающимся влиянием Андропова) на примере предельно "успешной" афганской кампании. Отсюда и внезапный разворот в отношениях с Израилем, где макет оказался сильней, и косплей советизма при глубинной смысловой антисоветчине начал искать довольно чудовищные с точки зрения теории подковы выходы. При этом исходный смысл украинской кампании усматривается в установлении геополитического влияния над территорией Украины через назначение наместником непопулярного Медведчука или восстановление режима Януковича, чтобы щёлкнуть по носу Запад, украинский демос, российскую прогрессивную общественность и указать место российской системе в вертикальной модели. Украинскую же систему потенциально планировалось вовсе наказать через установление сверхвертикальной модели с опорой на ОПЗЖ. Также разумно допустить и гораздо более циничные внутренние мотивы.

Однако данный план столкнулся с реальностью, где вместо националистов приходится противостоять сопротивлению нации, сформировавшейся вопреки всем уверениям пропаганды, которая задумываясь как "опиум для народа", по непонятной причине стала влиять и на центры принятия решений. Результат простой - противостояние условному кобзарю вместо условного Шухевича, даже в русскоязычных восточных регионах страны. Поправка на реальность делается на низах, в итоге многое сводится либо к отмщению за 8-летний конфликт на Донбассе, либо вовсе к доктрине Стрелкова с демонтажом украинственности со всеми вытекающими последствиями. Итог - вместо Чехословакии 68 года мы получаем Югославию 90х, с трибальными смыслами для комбатантов и целых наций ("наших бьют"). Отдельные же акторы гонки преемников весьма успешно используют возможность "утилизировать энтропию", которая могла бы повлиять на ход трансфера, памятуя о казахстанских событиях начала года. В этом кроется двоякость сатурнальных смыслов - с одной стороны как окончание жатвы посеянного пропагандой, с другой стороны, ну вы поняли. При этом режим выводов не делает, исходная околобрежневская доктрина не прогибается под напором реальности.

Что-то подсказывает, что Лукашенко вовсе не стремился сказать Старшему брату колкость, но хотел стать первым Капитаном Очевидность. О многоходовочке из серии "По заявке одного из руководителей Союзного государства" не хочется и думать, хотя и это достаточно очевидно. "Пробной шайбой" пробрасывается резервный вариант прекращения "спецоперации" в надежде на максимально правдоподобный розыгрыш - учитывая неизбывную тягу Лукашенко к многовекторности.