Какие изменения внесли в УК РФ:

◾️За распространение фейков об использовании Вооруженных сил России предусматриваются штрафы от 700 тыс. до 1,5 млн рублей, либо исправительные работы на срок до 1 года, либо принудительные работы на срок до 3 лет, либо лишение свободы на срок до 3 лет.

◾️За то же деяние, совершенное группой лиц, либо с искусственным созданием доказательств обвинения, из корыстных побуждений, по мотивам политической, идеологической, расовой или религиозной ненависти предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 10 лет.

◾️Если все те же деяния повлекли за собой тяжкие последствия, то срок лишения свободы составит уже до 15 лет.

◾️Действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил России с целью защиты интересов России будут наказываться штрафом от 100 до 300 тыс. рублей, либо принудительными работами на срок до 3 лет, либо арестом на срок от 4 до 6 месяцев, либо лишение свободы на срок до 3 лет.

◾️Публичные призывы к воспрепятствование использования Вооруженных сил России для защиты интересов России и поддержки международного мира, в том числе призывы к «антивоенным митингам» будут наказываться лишением свободы на срок до 5 лет.

◾️За призывы к введению/продлению санкций против России (уже после привлечения к ответственности за эти действия) могут оштрафовать на сумму до 500 тыс. рублей, отправить на принудительные работы на срок до 3 лет, арестовать на срок до 6 месяцев, а также отправить в колонию на срок до 3 лет.

Привет из 2014-го. Если бы, да кабы...

Долго размышляли после прочтения поста уважаемого Владислава Иноземцева о санкционной политике Запада против России

Согласимся с тем, что "слабость" западной санкционной политики заключается в некоторой неопределенности их цели, хотя, судя по всему, их предельная жесткость призвана срочно "остановить «спецоперацию» в Украине", поэтому о дальнейшем никто пока просто не говорит.

А вот с тезисом о том, что "В такой ситуации совершенно правы те, кто считает, что санкции сплачивают, а не раскалывают российские элиты", позволим себе не согласиться. В краткосрочной перспективе - безусловно, а вот в дальнейшем, в зависимости от срока их действия, уверены, что раскол неминуем: у всех разные ситуации с бизнесами, личными обстоятельствами и многим другим, тем более, что у государства не будет ресурсов для поддержки всех.

Вот и Роман Абрамович дрогнул первым, как отмечает Павел Пряников (Толкователь): "Тут показателен сам факт, что один из важнейших олигархов, вошедший в число операторов Уклада даже раньше Путина, быстро отползает от России… А в целом это знак, что и высшее начальство сейчас не монолитно, и вслед за Абрамовичем много других начальников станет бросать угасающую асабийю. Да ещё и с такими широкими жестами «за Украину», как Абрамович".

Уже это позволяет считать санкции относительно действенными, хотя мы уверены в том, что они будут неминуемо быстро нарастать, если договоренности о прекращении огня и начале мирного урегулирования не будут достигнуты в ближайшей перспективе.

Коллега Ебулдинский спец обращает внимание на то, "что уважаемый профессор, касаясь элит, ничего не говорит о простом народе" и рассматривает два варианта развития событий с ним. Первый, "Раскол" может объединить элиты и народ" в попытке что-то изменить, а второй, "сплачивание", напротив, ускорит процесс "окукливания" на базе предельно "глубинных" смыслов", т.е. приведет к "эффекту объединения вокруг флага".

В этой связи хотелось бы порассуждать на тему санкций, затрагивающих широкие массы населения, с возникающим у многих вопросом: "А народ-то за что? Он ведь не принимает никаких решений…".

Нам тоже не была понятна логика подобного подхода, но затем появилась гипотеза относительно того, что санкции вводятся потому, что в случае, если население не ощутит значимого изменения своей жизни к худшему (вызванного "неправильным поведением власти", из-за которого были введены санкции), то оно будет полностью поддерживать все решения власти. А власть, в свою очередь, будет ощущать поддержку народа и укрепляться в верности своего курса, продолжая его реализацию.

И чем больше мы размышляем об этом, тем более вероятным кажется такой подход "коллективного Запада"…

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" –

Телеграм-канал Наивная Политология

Война как статистическая погрешность

Империалистический конфликт между Кремлём и коллективными "англосаксами" начался в соответствии с ожиданиями сторон. Пережившая ужасы Второй мировой войны Европа влилась в коллективный Запад, Китай, имеющий свои геостратегические интересы, поддержал Кремль (в рамках совместимого с присутствием на западных рынках). Однако что-то пошло не так.

Украина, которую обе стороны конфликта воспринимали скорее как пассивный объект противостояния, продемонстрировала наличие национальной идеи и политической воли. Никто не мог предположить, что режим Зеленского не только не капитулирует в первые дни столкновений, но и сможет организовать эффективную с учетом дисбаланса сил оборону. В итоге, "денацификация" постепенно превращается в первую в истории независимой Украины "отечественную войну", а "освобождение" воспринимается и русскоговорящими как "оккупация". И это повлияет на дальнейший ход событий: занятие территорий, городов обретает совершенно новый смысл. Как показывает история, на этой стадии противостояние становится народным, партизанским, а потому, с точки зрения высокой культуры милитаризма, подлым, с вовлечением детей и стариков. Молниеносная победа "освободителя" в "специальной операции" реальна, однако победа "оккупанта" в затяжной (на годы) "отечественной войне" маловероятна. И дело не в удушающих санкциях, а в том, что в голове у населения. Как говорят в бурятской анимации, omae wa mou shindeiru.

Почему ни Кремль ни США не смогли предугадать настроения украинцев? Ответ простой - крах объективной социологии: исследовать общественное мнение в постсоветских республиках сложно. Либо исследования проводили в слишком узкой группе, либо украинцев и вовсе спросить забыли, ограничившись жителями Крыма и ЛДНР.

Исходно Украина была разделена на Запад и Восток, ненавидевшие друг друга гораздо сильнее, чем любые внешние силы. Присоединение Крыма радикализировало Запад, но ничего не поменяло - две Украины сосуществовали вплоть до лета 2014 года. Генезис общеукраинской национальной идеи в непрекращающемся конфликте на Донбассе, сформировавшем консенсус между враждовавшими общностями: нации рождаются в войне. Важно и информационное доминирование режима Зеленского, борьба с пророссийскими медиагруппами. В итоге, к 2022 году, видение будущего страны русскоговорящими украинцами сильно отличалось от такового на 2013 год.

Не зная особенностей конкретных исследований, обратимся к российской социологии на примере кампании по вакцинации: отраженный в опросах результат не сходился с реальной долей привитых. Разберемся почему:
1) Возможная подгонка результатов под желания заказчика.
2) Ложь, свойственная любой сверхэтатистской модели, где респондент считает, что разговор передадут начальству, и честность кончится увольнением.
3) Более прозаичная причина: трудоустроенные отказываются от участия в опросах и сбрасывают звонки с незнакомых номеров. В итоге 20-минутное общение в рабочее время происходит с наиболее внушаемыми, беззаботными (и безработными). По общему правилу, дается разбивка по возрастам, но разбивка по занятости, доходам встречается довольно редко. А классовая принадлежность очень важна, так как формирует образ мышления респондента. Нынешний подход адекватен для оценки настроений тех, кто доходит до избирательных участков, но не более.

Создание средств беспристрастного и корректного учета мнений вне телефонного опроса осложняется не только желанием угодить начальству, недоверием и атомизацией общества, но и разбивкой на мало контактирующие группы - так опрос на либеральном портале покажет одни результаты, на архаистском - другие. Нет той платформы, что учитывает все группы, особенно занятую выживанием аполитичную общность, соответствующую утраченному в 2018 году "путинскому большинству".

С подобным кризисом нередко сталкивалась российская оппозиция, имеющая одни результаты в сети и другие на улице. С такой проблемой столкнется и пиар-кампания войны миров Z, простите, Z-спецоперации.

Первый пакет мер поддержки народа и бизнеса в условиях небывалых санкций против России, как ни странно, помимо общего сумбура имеет также... лейтмотив. Ковидные "мечты с антресоли", покуда хранились там, не имели четкого срока годности. Но когда их достали, пришлось шлепать стикеры. И там даже не 30-е сентября 2022 года для страны, большая часть которой уже не может даже сносно жить без кредитов - там вообще никаких цифр нет, только надпись: "как можно скорее". Но это, как мы понимаем, не относится к самому "продукту" в виде тех самых мер.

"Ты на руки, на руки его посмотри..."
РоскомнадZорро.

Как это, кто видит конец? Конечно, эти двое - Путин и Байден. Первый - в движении вперед, второй - в движении назад. Войсковое. Так что, все, в итоге, не в смыслы упирается, а в позиции в прямом смысле этого слова.

Мы не даем консультаций никаким генштабам и военным институтам, но ситуация с "Восточным валом", при стечении некоторых обстоятельств, может повториться. Ключевые слова - "течение Днепра".

Пример высказываний политолога, некомпетентного в военном отношении, но рассуждающего об уничтожении городов-миллионников "с военной точки зрения".

Про добрые намерения


В. Путин: «У России нет никаких недобрых намерений в отношении соседей». Также российский президент посоветовал не нагнетать ситуацию, а также не вводить никаких ограничений.

Риторика поменялась: это значимый момент. Наблюдаем как пропагандисты и сторонники информационно-тыловой поддержки спецоперации «до победного конца» постепенно начнут корректировать свою риторику. Впрочем, некоторые не успеют, а некоторые не догадаются.

Ведь сценарий продолжения эскалации сейчас почти инвариантный. Слишком серьезные мощности запущены Западом.

ФСБ, она такая. Хоть плаща и кинжала - но рыцари. То Латынину, в свое время, по ее словам, "прикрывала", то, теперь вот, Зеленского "спасла". Но только за стол с ним все равно никто садиться не хочет. (Между строк слов у Пескова пока одни клоуны и наркоманы.) Не говоря уже об обсуждениях гипотетических мега-концепций примирения "единого русского народа". Но русские не каются, так как считают, что не за что. А украинцы не сдаются.

Вячеслав Володин. Теперь и разведчик с агентурным аппаратом.

А вот возьмет Зеленский, да и выйдет опять со своей командой на улицу Киева - и что тогда станут говорить? Но он в принципе не обязан никому ничего доказывать и становиться управляемым. А значит, уязвимым.

Все-таки хорошо, что спецоперация не война. Войны заканчиваются победой или поражением. Бывает, и по нулям выходит. Спецоперация тоже имеет свой итог, который заключается несколько в ином - достигнуты поставленные цели, или нет. И, в отличие, от войны, может длиться достаточно долго даже по историческим меркам.
Не благодарите за тейк.

Microsoft приостанавливает продажи товаров и предоставление услуг в России.

Газует, газует "трубка мира" Газпрома - и ни эти "задвижку" не приглушат, и ни те никак не "подорвут". Свято!

Я всё понимаю, просто вспомнил, как Европа потребовала срочных гарантий бесперебойности ещё советских энергопоставок (с принятием соответствующих правил и законов) при распаде СССР.

В том далёком 1991 году - вы, туземцы, хоть сгорите в аду, сохраняйте лишь "трубу". Как скажете-с - благодарили туземцы.

И через 30 лет всё опять, всё по тому же порочному "кругу". Х...ня - война, главное - манеры. Какие они были, такие, видимо, и останутся.

Надо же, не поехала в свадебное путешествие на Донбасс. Ни сама, ни мужика своего не отправила. А все о присяге. С дивана и по телевизору. Правильно от нее Баронова ушла - нечего с такой делать.

Про 41-й до сих пор жива версия о предательстве в Генштабе РККА. С отсылкой к словам расстрелянного командующего ЗапОВО генерала Павлова о том, что фамилию звонившего из Москвы с призывом "не поддаваться на провокации" он назвать не может.

Бывает разведка военная и разведка политическая (из известных универсальных исключений, пожалуй, только НОАК). Где, в чьих головах там все это перемешалось, гадать не будем. Но даже "спецоперация" - это уже не политика, и даже не научно-техническая разведка (например, по атому).

Новости постмодерна: злые языки недоумевают, зачем демонстрировать историю двадцатого века в реале, когда теперь, если надо, можно построить метавселенную и показывать события там нашим аватарам. Это ведь вроде менее инвазивно.

Вы помните тот, самый первый, концерт "Металлики"?! "Под рокот вертолетный и кипиш новостной"? И тот воздух свободы? И вступление к "Сэндману" из фильма "Хороший, плохой, злой"... Даже не в России, а еще в СССР это было - о-чень давно, в сентябре 1991 года на ныне застроенном Тушинском аэродроме в Москве. Нашему другу довелось вести оттуда репортаж. Мобильников не было, пришлось для пользы дела побеспокоить какую-то воинскую часть, расквартированную там в то время. И, представляете, пропустили через КПП и допустили к телефону! Но, кстати, даже в то время великодержавный комплекс не позволил назвать этот фестиваль так, как он был издан на дисках у вас - "Монстры Рока на руинах Империи зла".