Приветствуем новых колумнистов Кремлевского безБашенника, ТГК Наивная политология, и, с удовольствием вступим в дискуссию, т.к. она связана с разведкой. Признать, что западный "план заманивания" РФ и ее войск на Украину, с одной стороны, подтверждает нашу отсылку к Советско-Финляндской войне 1939-40 гг. с образом Украины как "предполья" укрепрайона по имени НАТО. Но, с другой стороны, говорит о вещи крайне странной, чреватой вопросом: а что, российская разведка, как советская в 41-м, опять проморгала стратегический план противника в отношении нашей страны? На грабли дважды? Не думаем. Много у нас в последнее время до войны говорилось об англо-саксонском мире, и он действительно есть. Как и, в более широком смысле, мир Западный. Где кто-то умный и циничный решил - пусть русские и украинцы сами убивают друг друга, ведь они единый народ, как считает их главный геополитик. И так же, сами, своими руками, со своими странами что-то решают.

А что, главнокомандующий должен во время войны работать из резиденции?! Разумеется, запасной командный пункт, как мы и говорили еще спозаранку.

Когда сменили Вашингтонский "обком" на Пекинский.

Вот теперь точно 1240 год. Бату-хан под Киевом. Кретины, они даже в пропаганде и пиаре кретины.

Несколько припозднилось наше скромное мнение в обзоре уважаемых коллег. Высказались Нарышкин и Кадыров. Выглядят как антиподы (от второго слов "за мир" и до этого не слышали). Но, кажется, только в России не понимают, что сейчас позднее, чем думают в остальном мире.

⚡️ Действительно молния. Путин готов направить в Минск российскую делегацию для переговоров с украинской. Как мы и говорили выше, все решения по этой войне принимает лично Путин в соответствии со своими голосами (и немного влияния оказывает голос Си Цзиньпина). Да и блицкриг все же не удался. Вероятно, потери у Минобороны довольно болезненные.

Поступающие из Украины, России и Китая сигналы о возможности проведения мирных переговоров на высоком уровне по урегулированию между Россией и Украиной дают робкую надежду на остановку боевых действий в ближайшей перспективе.

Особой весомости надеждам придает позиция Китая, высказанная Си Цзиньпином в сегодняшнем разговоре с Владимиром Путиным: "Китай выступает за урегулирование путем переговоров" (https://yangx.top/russicabrief/35575) и ответ российского президента о готовности России вести переговоры с Украиной на высоком уровне (https://yangx.top/uranews/42960).

Остается только услышать позиции сторон об условиях начала переговоров, поскольку к настоящему моменту Лавров заявил лишь о том, что "только капитуляция Украины позволит начать переговоры", но в нынешней ситуации это выглядит, пожалуй, несколько неконструктивно. https://yangx.top/EbuldinSkySpez/8128

Когда во главу угла ставятся судьбы государств, региона и мира, настоящий миротворец всегда задумается об уместности пафоса "в уровень - не в уровень". Украинская армия при Зеленском показала свою боеспособность, чего в Москве явно не ожидали. Тем не менее, он не перестает говорить о мире. Но и России, скрывающей свои потери, он нужен не меньше. К сожалению, сбываются наши горестные прогнозы: и о том, что российскую армию, даже после захвата крупных городов, ждет "партизанка", а значит, будут продолжать гибнуть российские ребята; и о том, что некоторыми коллегами здесь было обозначено как "уникальная спецоперация" (как мы с ходу расшифровали, в духе 1941-го: механизированные "клинья" + ДРГ на местах) - не дало того эффекта, который ожидался.

Страны ЕС согласовали персональные санкции против Путина (и Лаврова). Сегодня Джонсон в Парламенте ответил депутату, что, якобы, знает, где "кубышка" порылась. И вот - готовность к переговорам с Украиной. Совпадение? Не думаем.

Российская банковская система пока держится, но в столице большие проблемы со снятием. Люди стоят в очередях к банкоматам в надежде, что подвезут наличность. А как в этом плане обстановка в Казани?

Что-то не то с российским президентом. Судя по видео, это не спокойная уверенность, а... Лексика хоть и традиционно насыщена эпитетами и образами (нацисты, заградотряды), но сама информация далека от объективности.

Силуанов не сказал, что наличных в банкоматах не хватает. Он сказал: "в прежнем режиме". Везде режим...

Что есть действительная вертикаль? Это когда вся страна начинает жить и думать мыслями одного человека и говорить его словами. Если таково было изначальное желание, то "ретрансляторы" потрудились на славу, работая в течение многих лет, не покладая клавиатур. Гигантские деньги были истрачены на оплату труда пропагандистов, политтехнологов, и всех прочих - наверное, больше, чем, в свое время, на советскую идеологию. И вот результат - началась большая война, и люди, если не подумали, то задумались прямо противоположным образом: а оно нам надо?

И вот результат - началась большая война, и люди, если не подумали, то задумались прямо противоположным образом: а оно нам надо?

Ну это история о том, что настоящая эффективная пропаганда только та, которая действительно совпадает с теми мыслями людей, которые они МОЛЧАТ.

https://yangx.top/EbuldinSkySpez/8144

Помимо этого, убедить русских людей в том, что для, чтобы перестали бомбить одних русских людей надо бомбить других русских людей, да еще и нас, тоже вроде русских людей, надо окончательно лишить будущего — практически невозможно. Ну как в этом можно убедить-то.

Хотя, даже реально крутое достижение, пуск воды в Крымский канал, вчера никто не смог красиво оформить в правильную пропаганду.

Но возвращаясь к тому, о чем люди молчат. Элита ведь на самом деле совершенно не знает свой народ. Что и правда достаточно сложно делать, когда у тебя дети раскиданы по всему миру и ты летаешь на выходные домой в Лондон. Или когда ты просто давно не видел народ.

Если объективировать людей, придумывать им роли и не замечать, как люди за 30 лет поменялись кардинально, как грандиозно поменялись бывшие советские люди и насколько они стали другие, НАСКОЛЬКО ОНИ СТАЛИ ЦЕНИТЬ СВОЮ ЖИЗНЬ, то вряд ли получится создать настоящее взаимодействие с обществом. Особенно с обществом, пережившим геноцид. У потомков людей, переживших геноцид, на пять-шесть поколений остается очень серьезное количество травм, которые позволяют их носителям уходить от любой пропаганды и любых опасных контактов с властью.

Ну и главное. Вся пропаганда была направлена на то, чтобы нравиться заказчикам, а не объектам пропаганды. Не на наш грандиозно поменявшийся, но все еще объективированный властью народ, а на представителей элиты, ставшими взрослыми на рубеже 80/90х. И оставшимися ментально в этих 90х.

Ну, результат был немного предсказуем.

Погодить бы Сергею Евгеньевичу с украинским кинжалом, занесенным вашингтонской рукой, пока "Кинжалы" летят в другую сторону. Как знать, не придется ли опять с Вашингтоном разговаривать. И даже лететь туда, несмотря на санкции, в хорошей компании, как бывало. Про две "Д" уже слышали из уст... но там третья "Д" потерялась - демократизация.

...А вот просто интересно, после рестрикций да санкций, которые следуют непрерывно одна за другой, сталинскую фразу там еще не вспоминают, ту самую, начала войны? "Ельцин Ленин оставил нам великую державу, а мы ее..."

Крайне интересный комментарий у коллег из Ебулдинского спеца.

С точки зрения военной операции, действия России всё еще рациональны. К тому же сотрудники разведки, обладающие высоким уровнем профессионализма лишь предоставляют сведения тем, кто принимает решения. В качестве примера можно вспомнить действия Вашингтона при эвакуации сил из Афганистана. Но разведка отработала качественно.

Ключевой фактор - долгосрочное геостратегическое планирование. И здесь проявляется существенная разница в принципах устройства России и условного Запада.

Предупреждаем. Канал экспериментальный, потому не относитесь слишком серьезно. Однако наивные трактовки часто дают лучшее понимание процессов, сложно описываемых в рамках науки классической. Дальше живут ануннаки. Готовы?

Основываясь на признаках политико-экономических моделей, вполне корректно говорить о конфликте двух миров - глобального капитализма с рыночной экономикой, и мозаичного союза изоляционистских неофеодальных автократий с распределительной экономикой, азиатским способом производства и сословным строем.

Российская политика скорее реакционна и не показывает признаков наличия долгосрочной стратегии, что явно отражается во всей политике импортозамещения. Например, после вступления России в ВТО, многие российские производители оказались в крайне неблагоприятных условиях, и к моменту введения антисанкций 14 года, страна почти утратила ряд необходимых для импортонезависимости производств. Что-то пришлось создавать с нуля, где-то выручили Беларусь и Китай.

Капиталистический мир сложен, многогранен и строится с учётом интересов самых разнообразных сил, что задает запрос на систему правил, сдержек и противовесов.
Политика Байдена опирается на долгосрочную стратегию сдерживания России, рассчитанную на длительный срок противостояния и способствующую устойчивой провокации конфликта режима и системы, уже начавшегося по мере перехода от "сословно-представительной" "башенной" модели эпохи обсуждения трансфера к абсолютистской и сверхцентрализованной "бункерной" модели эпохи пандемии. Ожидаемым следствием является трансфер, альтернативой которому выступает выраженная сверхавторитарная диктатура, итогом которой может стать коллапс всей политико-экономической системы в результате ее архаизации. Невозможности победы ни одной из сил в подобном конфликте соответствует положение failed state.

Это архитектурные особенности подобных моделей, своеобразная историческая колея, протоптанная еще древнейшими царствами бронзового века.
Любой вариант развития событий, исключая мировую войну, в долгосрочной перспективе ведет Россию (или России) обратно в мир глобального капитализма, и сонный коммодор Пэрри терпелив, так как считает, что преемник, даже от республиканцев, продолжит его политику.

Однако, как показывает история человечества, любая абсолютистская модель иррациональна и полагается скорее на эмоции и внутренние психологические факторы, чем на целесообразность и планирование.
И такая иррациональность может привести к последствиям гораздо более страшным, чем локальный конфликт в Европе. Похожую мысль развивает Роман Алёхин.

Немного дополним пост коллег из ТК "Временное Правительство": среди аполитичного населения, утраченного "путинского большинства" голоса против войны, чаще женские, звучат пока что тихо, вполголоса, но практически на каждой кухне, особенно в южных регионах с семьями, разделенными границами.

Наивная политология

Кто тут прикалывался про Альенде? Вот вам Альенде. Пиночета еще местного искали, но его нет и, кажется, не будет. А врагов никогда нельзя недооценивать. Но пока предпочитают оскорблять публично.

Проблема отнюдь не в "русской рулетке", играть в которую российского президента никто не заставлял. И не в "Русском мире". Хотя, как помнится, в "южном подбрюшье", полагаемом Новороссиею, где сейчас (как очередное подтверждение нашего прогноза) пробивается стратегический коридор на Тирасполь, действительно, много русских. И даже не в "блицкриге" дело, хотя в военном отношении все даже мощнее - и десант, и ДРГ, и огневой налет, и глубокие рейды подвижных подразделений. Но не получается, а все почему? Да потому, что никогда нельзя унижать противника и, тем более, его недооценивать. Украине отказывали и в боевом духе, и в решимости широких масс, и в военном потенциале. Не говоря уже о субъектности. А тут еще и люди на своей земле воюют. Думали, Новороссия, оказалось - нет.